5-HT2C受体与癫痫的关系
- 格式:pdf
- 大小:109.21 KB
- 文档页数:2
三、5-羟色胺(5-hydroxy tryptamine,5-HT)1. 5-HT在外周与中枢的分布5-羟色胺(5-hydroxytryptamin ,5-HT) 是1947 年由Rapport 首次在人血浆中发现并命名。
若干年后,Brodie发现利血平可耗竭内源性5-HT,由此提出5-HT可能与NA相同,为中枢的递质。
然而,直到Falck荧光测定技术的应用,才明确了儿茶酚胺的递质功能,同时也揭示了5-HT神经元的胞体定位及向间脑和端脑的纤维投射。
体内的5-HT有90%存在于消化道,绝大部分分布在粘膜的肠嗜铬细胞中,少量存在于肌间丛。
从肠粘膜进入血液中的5-HT主要被血小板摄取,还有一部分5-HT存在于各组织器官中的肥大细胞中。
中枢内5-HT的分布:(如上图所示)B1和B2细胞群主要位于延髓尾侧部中缝苍白核及中缝隐核;B3群细胞大多位于中缝大核;B4群位于第Ⅳ脑室底部,前庭神经核和展神经核的背部;B5群主要位于脑桥中缝核;B6群位于被盖背核的背内侧区,第Ⅳ脑室底头侧部,紧邻中线的细胞群;B7群数量最大,位于中缝背核及内侧纵束的背内侧和腹内侧部分;B8群位于中央上核;B9群主要位于脑内侧丘系及周围的细胞体。
上述可见,B1---B3群位于延髓,B4---B6群主要分布在脑桥,而B7---B9群位于中脑。
此外,5-HT能神经元也存在于儿茶酚胺能神经元的周围,例如,黑质致密部、下丘脑背内侧核、最后区、蓝斑核尾侧部均可见5-HT阳性神经元。
5-HT能神经纤维走向与肾上腺素能纤维走向大致相似,也分上行核下行两部分。
中枢尾侧端5-HT能神经元发出纤维主要投射至脊髓,而近头侧的5-HT能神经元投到前脑和间脑。
脑和脊髓几乎每一区域都接受5-HT能神经纤维的投射。
⒉ 5-HT的合成在5-HT的合成过程中,色氨酸的供应和TPH是限速因素。
TPH只存在与5-HT能神经元,而且含量较少,活性较低,因此是合成5-HT的限速酶。
研究不同剂量齐拉西酮对精神分裂症患者脑电图的影响陈侃,张茂华(赣州市第三人民医院医技科,江西赣州341200)摘要:目的研究采取不同剂量齐拉西酮对精神分裂症患者脑电图的影响。
方法选取2018年1月至12月于本院接受治疗的精神分裂症患者78例作为研究对象,所有患者均单用齐拉西酮治疗,根据患者的用药剂量分为低剂量组(n=28)、中剂量组(n=25)和高剂量组(n=25)。
比较3组治疗1、3个月后的脑电图检测结果。
结果治疗1个月后,低剂量组患者脑电图正常率明显高于中剂量组和高剂量组(P<0.05),中度脑电图异常率明显低于中剂量组、高剂量组(P<0.05)。
治疗3个月后,低剂量组患者轻度脑电图异常率明显高于中剂量组和高剂量组(P<0.05),重度脑电图异常率明显低于中剂量组和高剂量组(P<0.05)。
结论在使用齐拉西酮治疗精神分裂症患者时,应注意监测脑电活动,且低剂量齐拉西酮对患者脑电图影响更小。
关键词:精神分裂症;齐拉西酮;脑电图精神分裂症是一种常见的精神障碍性疾病,多于青壮年发病,临床表现较复杂,主要表现为情感、认知、意志行为障碍,个体症状差异较大[1]。
目前,临床上对精神分裂症患者主要采取药物治疗,但部分患者预后较差。
近年来,随着对精神分裂症研究的深入,发现患者不仅具有阳性症状和阴性症状,还存在严重的认知功能障碍。
目前,认知功能损害已被认为是精神分裂症的核心症状,因此,改善患者认知功能损害对控制患者病情具有重要意义[2]。
齐拉西酮是一种非典型抗精神病药,主要作用于多巴胺(DA)D2受体,可缓解患者阳性症状,同时,可抑制去甲肾上腺素、血清素受体再摄取,改善患者的阴性症状及认知功能。
临床实践表明,齐拉西酮治疗精神分裂症具有一定的优越性[3]。
但目前关于该药的使用剂量以及对患者脑电图影响的报道较少。
基于此,本研究探究不同剂量齐拉西酮对精神分裂症患者脑电图的影响,现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2018年1月至12月于本院接受治疗的精神分裂症患者78例作为研究对象,所有患者均单用齐拉西酮治疗,根据患者用药剂量分为低剂量组(n=28)、中剂量组(n=25)和高剂量组(n=25)。
上海交通大学医学院(原第二军医大学)心理卫生中心副教授陈新(艾司西酞普兰)最新型抗抑郁药(注意事项)来士普通用名“草酸艾斯西酞普兰”,是西安杨森生产一种新型抗抑郁药,对重度抑郁效果好。
主要是改善睡眠。
基本信息通用名:草酸艾司西酞普兰片英文名:Lexapro 商品名:来士普英文通用名:Escitalopram适应证:抑郁症、伴有或不伴有广场恐怖的惊恐障碍用法与用量: 1.抑郁症:起始剂量一日一次10mg,一周后可以增至一日一次20mg,早晨或晚上口服。
一般情况下应持续几个月甚至更长时间的治疗。
老年患者或肝功能不全者建议5mg起始,最大剂量作用机制•艾司西酞普兰增进中枢神经系统5-羟色胺(5-HT )能的作用,抑制5-羟色胺的再摄取,临床用于抑郁症的治疗。
五羟色胺转运蛋白上有两个结合位点,一般的药物只能和基本位点结合发挥作用,而艾司西酞普兰除了能特性•艾司西酞普兰(Escitalopram)是西酞普兰中包含两种异构体中的一种(s异构体),其对5-羟色胺的重吸收抑制能力是西酞普兰的100倍,是目前广泛使用的6种SSRIs中抑制5-HT重吸收特异性最强的一种,并且代谢途径十分单一,这从理论上支持了其副作用小,合并使用范围宽的特点。
疗效分子式•重症抑郁症(MDD)的治疗•重症抑郁症主要表现显著或持久的情绪低落或燥动情绪(至少持续2周),主要包括以下症状:情绪低落、兴趣减少、体重或食欲明显变化、失眠或嗜睡、精神运动兴奋或迟缓、过度疲劳、内疚或自卑感、思维迟缓或注意力不集中、自杀企图或念头。
•广泛性焦虑(GAD)•表现为过度的焦虑和烦恼,至少持续6个月。
主要有以下症状:烦躁不安、易疲劳、注意力不相互作用•禁与单胺氧化酶抑制剂并用,与酒精和中枢神经系统药物(例如抗抑郁药)并用时应慎重。
与阿司匹林、华法令等抗凝血药合用时可能引起上消化道出血的危险应慎用。
锂盐可能增加艾司西肽普兰的作用,合用时应慎用。
酶诱导剂卡马西平可能增加艾司西肽普兰的代谢,两者合用时应增加后者的剂量。
《抗抑郁药的临床应用进展》华医网继续教育考试答案1.抗抑郁药的发展概况1、维拉唑酮作用机制()A、阻断5-HT转运体,激动5-HT2c受体B、阻断5-HT转运体,激动5-HT1A受体C、激动褪黑激素受体(MT1与MT2),激动5-HT1A受体D、激动褪黑激素受体(MT1与MT2),激动5-HT2c受体E、激动褪黑激素受体(MT1与MT2),激动5-HT1B受体2、以下哪些药物不属于SSRIs类药物()A、氟伏沙明B、草酸艾司西酞普兰C、曲唑酮D、氟西汀E、帕罗西汀3、关于抗抑郁药的使用注意事项,正确的有()A、选择抗抑郁药物时需考虑患者的症状特点,年龄、药物的耐受性、有无合病症等因素B、大多数抗抑郁药起效缓慢,需10周方能见效C、在足量足疗程治疗无效的情况下,可考虑更换同一种作用机制不同的抗抑郁药D、抗抑郁药需从小剂量开始并逐渐增加剂量,且尽可能采用最大有效剂量维持E、单胺酶抑制剂可与5-羟色肢再摄取抑制剂联合治疗抑郁症4、作用于5-HT转运体、5-HT1A受体、5-HT1B受体、5-HT1D受体、5-HT3受体和5HT7受体的抗抑郁药是()A、伏硫西汀B、帕罗西汀C、艾司西酞普兰D、氟伏沙明E、草酸艾司西酞普兰5、三环类抗抑郁药的典型不良反应不包括()A、抗胆碱能效应B、心律失常C、嗜睡D、高血压E、诱发躁狂发作2.与抑郁症战斗的光明战士.氟西汀1、使用单胺氧化酶抑制剂:氟西汀停用()周A、≥1B、≥5C、≥7D、≥14E、≥152、5-羟色胺再摄取抑制剂产生戒断反应的原因是()A、脑内5-羟色胺受体数目减少B、脑内5-羟色胺受体敏感性下调C、脑内5-羟色胺受体敏感性增强D、突触间隙中5-羟色胺浓度升高E、脑内5-羟色胺受体数目增多3、氟西汀不可与下列哪类药物合用()A、肝药酶抑制剂B、二氢叶酸合成酶抑制剂C、核酸合成抑制剂D、竞争性β-内酰胺酶抑制剂E、单胺氧化酶抑制剂4、下列哪些药物不可用于抗抑郁症()A、喹硫平B、文拉法辛C、帕罗西汀D、草酸艾司西酞普兰E、氟伏沙明5、在SSRIs类抗抑郁药中,半衰期最长的药物是()A、氟西汀B、帕罗西汀C、艾司西酞普兰D、氟伏沙明E、草酸艾司西酞普兰3.曲唑酮的临床应用1、同时抑制5-HT及去甲肾上腺素(NE)再摄取而起到抗抑郁作用的药物是()A、马普替林B、曲唑酮C、帕罗西汀D、米氮平E、度洛西汀2、5-羟色胺再摄取抑制剂产生戒断反应的原因是()A、脑内5-羟色胺受体数目减少B、脑内5-羟色胺受体敏感性下调C、脑内5-羟色胺受体敏感性增强D、突触间隙中5-羟色胺浓度升高E、脑内5-羟色胺受体数目增多3、王女士来药房咨询,主诉最近服用下列药品后体重有所增加,请药师确认可能增加体重的药品是()A、氟西汀B、曲唑酮C、米氮平D、二甲双胍E、丙米嗪4、小剂量拮抗H1受体、α1受体和5-HT2A/2c受体,达到抗失眠的效果的药是()A、伏硫西汀B、曲唑酮C、丙米嗪D、马普替林E、帕罗西汀5、三环类抗抑郁药的典型不良反应不包括()A、抗胆碱能效应B、心律失常C、嗜睡D、高血压E、诱发躁狂发作4.最贵的抗抑郁药.伏硫西汀1、下列属于NE能和特异性5-HT能抗抑郁药()A、米氮平B、度洛西汀C、吗氯贝胺D、舍曲林E、伏硫西汀2、抑制突触前膜对5-羟色胺及去甲肾上腺素再摄取的三环类抗抑郁药是()A、帕罗西汀B、阿米替林C、伏硫西汀D、吗氯贝胺E、米氮平3、调整患者的抗抑郁药需要谨慎,以单胺氧化酶抑制剂替换选择性5-羟色胺再摄入抑制剂时,应该间隔一段时间。
精神病学(医学高级):精神病学强化练习考试答案1、单选下列症状中,最常见于谵妄状态的是()A.情感喜悦,动作多B.意识清晰C.恐怖性错觉、幻觉D.坚定不移的妄想E.思维中断正确答案:C2、单选患(江南博哥)者男,30岁,大学毕业,工程师,未婚。
近3周来总觉得周围同事、马路上行人、邻居的言行都含有某种意义,暗示自己,比如电视剧演的情报人员的故事就是暗示我有特别的事要发生。
感到有人在监视自己,控制自己,什么目的不清楚,自己没有隐私,为此痛苦,吃不好,睡不好。
首选的治疗药物是()A.镇静催眠药B.抗抑郁药物C.心境稳定剂D.抗精神病药物E.抗焦虑药物正确答案:D3、单选谵妄的特点不包括()A.慢性病程B.意识清晰度下降C.症状昼轻夜重D.可表现为注意,记忆,定向,思维多方面症状E.常伴有幻觉,错觉正确答案:A4、单选关于心身医学与心身疾病的发病机制描述不正确的是()A.心理因素影响躯体内脏功能是通过情绪为媒介来实现的B.心身疾病与心理社会因素有密切联系C.A型行为模式与冠心病的发生有关D.个体易感性与心身疾病的发生、发展有关E.所有的消极情绪对人体有害无益正确答案:E5、多选医院康复训练中的生活行为训练包括()A.文体娱乐活动B.生活自理能力C.学习行为D.社会交往能力E.就业行为正确答案:A, B, D6、单选患者女,6岁,正在上幼儿园大班。
3岁入幼儿园,在幼儿园能与小朋友一起玩耍、游戏,老师和小朋友都喜欢她。
2周前,患儿由邻居代从幼儿园接回家中,当被告之妈妈因为“阑尾炎”而住院治疗时,患儿心情十分着急,叫喊着要邻居陪她到医院去看望妈妈,在妈妈住院的1周中,患儿每天都要与妈妈待在一起,帮助妈妈服药等。
妈妈出院回到家中,患儿在家中能独自在自己房间中看小人书、做游戏,吃饭、睡眠都正常。
当再次要患儿到幼儿园时,表现为拒绝到幼儿园,说“害怕妈妈再次住院,妈妈会因病而死亡的”,经爸爸、妈妈的耐心劝说和批评后可勉强到幼儿园,在幼儿园中仍担心妈妈的病,精神比较紧张,不断问老师,“妈妈会不会死去”。
氯离子共转运体KCC2在癫痫发病机制中的作用及其作为抗癫痫靶点的研究癫痫是一种常见的中枢神经系统疾病,诱发因素繁多,发病机制至今尚未完全阐明,但各种癫痫发作的本质都是由中枢神经系统兴奋—抑制系统失衡,从而导致某些神经元群发生突然、过度和同步化异常放电所引起的行为异常。
GABA及其受体系统作为成年中枢神经系统的主要抑制体系,在癫痫的发病机制中扮演了重要的角色。
过去的研究表明GABA递质水平和受体数目类型的改变参与了癫痫的发病机理,除此之外,最近的研究同时也预示着细胞内氯离子稳态可能也参与了癫痫的发病机制,而氯离子内稳态的调节与氯离子共转体KCC2密切相关。
本研究利用CTZ癫痫模型,在离体和整体水平首次系统的研究了KCC2与癫痫发病机制的关系及其可能的保护机制。
本论文研究的第一部分着重阐明KCC2在癫痫发病进程中的作用及其机制。
实验结果表明无论在培养细胞、海马脑片还是整体动物上,致痫药物CTZ都可以诱发癫痫样的活动,并导致神经元膜上KCC2表达的下调;在离体脑片上进一步发现CTZ作用后,会引起神经元对氯离子泵出功能的减弱以及引起神经元氯离子平衡电位(EGABA)向去极化方向偏移;利用KCC2抑制剂furosemide阻断KCC2活性可以异化CTZ诱发的癫痫活动的出现;而通过分子生物学手段在培养海马神经元过表达KCC2能够显著抑制CTZ诱发癫痫样发电的细胞比例。
由此,第一步分结果提示了KCC2功能性下调是CTZ诱发癫痫的基本机制之一。
本论文研究的第二部分针对KCC2作为靶点,研究了KCC2抑制剂在癫痫中对神经元膜上KCC2蛋白的保护作用,以期阐明通过对KCC2蛋白的调控保护,并将其作为抗癫痫研究的新领域。
分子生物学、形态学和电生理学研究结果发现furosemide作为KCC2阻断剂,在急性癫痫状态下可以稳定神经元细胞膜上的KCC2蛋白使之不下膜,furosemide也阻断了CTZ引起的神经元EGABA向去极化方向偏移,并进一步发现furosemide对KCC2蛋白及功能的保护作用不是建立在其抗癫痫作用基础之上。
524 5一HT2C受体与癫痫的关系 伍雪英 龚玉来 李倩(综述) 何进宇(审校)
脑与神经疾病杂志2008年第16卷第4期
中图分类号:R742.1 文献标识码:A 文章编号:1006—351X(2008)04—0524--02 5一HT是人体中枢及外周神经系统重要的神经递质,研 究发现它涉及感觉、运动和行为等多种生理活动.,分为7个亚 族,即5一HT1—5一HT7,5一HT2由5~HT2A、5一HT2B、和 5--HT2C三部分组成,5一HT2C受体基因定位于Xq24区,由 RNA来修饰调节的G蛋白偶联受体,其主要分布在中枢神经 系统,除大量分布在脉络丛外(该位置仅有此一种亚型),还广 泛分布在嗅核,梨状核,带状核,后夹肌,边缘系统的伏隔核,海 马杏仁核和基底神经节的尾状核和黑质 ]。大体而言,5一 HT2C受体与5一HT2C结合位点的体内分布具有一定的一致 性。 在过去的2O年中,具有不同部位和功能的5一HT受体得 到了大量研究口]: 5-HT2C受体与肥胖:目前,有研究认为该受体参与了 糖代谢,其激动剂通过提高食欲饱满感而减少食物的摄入,越 来越多的事实证明它在控制摄食行为中所起的重要作用,从而 治疗肥胖症I3]。5一HT2C受体成为开发新型减肥药物最有前 景的作用靶点。; 二.5-HT2C受体与药物成瘾:大量的研究表明,对阿片类、 精神兴奋剂类(如可卡因)、乙醇、尼古丁及大麻等依赖性药物 产生渴求的主要中枢神经基础是中脑一边缘多巴胺系统。电 生理学和生物化学研究表明,5-HT2C受体激动剂可以降低而 其拮抗剂可以增强中脑一皮质和中脑一边缘系统的多巴胺功 能 ]。5一HT释放和再摄取抑制剂可减少大鼠对海洛因、乙醇 以及可卡因等的渴求。 三.5-HT2C受体与血压调节:也有研究表明,5一HT2C受 体拮抗剂可以减低血压的发展,而5一HT2C受体激动剂可以 促进血压的发展,故5一HT2C受体参与血压的调节和高血压 的发病 J。 四.5一HT2C受体与癫痫:目前很少有对调控痫性发作的 5-HT2C受体亚型的研究,且依赖于既往的实验室癫痫模型的 研究结果有时是相反的[6]。本文就5-HT2C受体与癫痫的关 系做一简单评述。 癫痫是由于大脑过度兴奋随时可能发生的异常放电引起 脑功能损伤,脑部功能紊乱的综合症。大量的临床观察显示某 些特定的癫痫就是由于在神经网络反复长期的变化最终导致 癫痫的激发且不断反复。有充足的证据表明,血清素神经递质 广泛调节着癫痫的发作,不论抑制或者增强,都会对尤其是啮 齿类动物的特发性癫痫上起到一定的作用 ]。研究发现,5一 HT2C受体基因被破坏的小鼠表现出癫痫的症状,伴有偶发和 作者单位:610041 四川 成都三六三医院神经内科 自发的急性发作而导致死亡,较正常的小鼠有较低的癫痫域 值。对大鼠用M—CPP(5-HT2C受体激动剂)可以抑制肌阵挛, 表明5-HT2C受体可以提高癫痫急性发作的域值,起到抗惊厥 的作用。 现有的抗癫痫药按作用机制通常分为3类:最常见的是电 压门控性Na通道阻滞剂,通过抑制Na 内流,稳定膜电位,阻 止病灶的异常放电而发挥作用;另一种是ca 通道阻滞剂,机 制同前;还有一种是通过调节7一氨基丁酸(GABA)影响由 GABA激活的受到抑制的突触。国内外目前关于5-HT2C受 体抑制痫性发作的机制尚少,原因不明,有人认为由于5-HT2C 受体在含有GABA的神经元上表达,这样它可以激活GABA 间接起到抗癫痫的作用。细胞学上,有人认为5-HT2C受体在 杏仁核点燃过程中起到了约束的作用,还有研究证明它能抑制 细胞内外核质网络的点燃,其他的药理学实验证明该受体还与 杏仁核边缘性癫痫有牵连,它的表达将减少啮齿类动物的原发 性癫痫发作 ]。另外有调查表明,M-CPP抗癫痫的作用是通 过5-HT2C受体才起到了作用,5-HT2C受体本身对海马源性 癫痫没有抑制或者促进作用_9]。更有研究表明很多抗癫痫药 物均能提高体内细胞外的5-HT2C受体的浓度,5-HT2C受体 极有可能与声音源性癫痫有关,失去该受体的动物可以致痫性 猝死 。 可见该受体与癫痫关系复杂,它广泛参与了体内高兴奋性 神经网络和痫性活动的调控。总的来讲那些能提高细胞外5一 HT水平的物质,如5-HT再吸收阻滞剂,会同时抑制边缘性和 原发性癫痫,相反的若降低脑内5-HT的水平,就会降低癫痫 域值,增加声音性、药物性、电激发的惊厥发作频率_1 ]。为了 揭示5-HT2C受体在癫痫发作中的作用,国内外很多学者就5一 HT受体进行了研究,2003年匈牙利科学家Rita Jakus等决定 采用5-HT2C受体的激动剂M-CPP,选择性5-HT2C受体的拮 抗剂SB-242084,选择性5一HT1A受体的拮抗剂WAY-100635 和选择性5一HT再吸收抑制剂氟西汀(F|uoxetine)和西肽普 兰(Citalopram)在失神发作的Wistar大鼠动物模型中进行研 究,结果表明: (1)5-HT2C受体激动剂M-CPP引起显著的剂量依赖性 时间和数量上棘波发放的减少,无论是腹膜内或脑室内的试验 组,实验效应持续一个小时之久。 (2)单独用SB-242084处理的与生理盐水比较其无明显变 化,用其预处理的则削减了M-CPP的作用。 (3)Fluoxetine可以引起体内棘波发放的数量和时间的增 加,药物注射完三十分钟开始,持续1.5个小时。用WAY- 100635处理后则显著减少了Fluoxetine的作用,相比下用SB-
维普资讯 http://www.cqvip.com 脑与神经疾病杂志2008年第l6卷第4期 242084处理后则反而显著增强了Fluoxetine的作用,用二者都 做预处理则对Fluoxetine没有多大变化。 (4)Citalopram可以引起温和的非显著的痫性发作的增 加,与SB-242084合并注射较与s 242O84/生理盐水则明显增 加棘波发放的次数和频率。 做为5-HT2C受体的选择性阻滞剂,SB-242084与痫性活 动并无直接关系,但是通过组成复合制剂,则可以逆转M-CPP 的作用,该受体阻滞剂即使在大剂量的口服后,也不足以达到 癫痫发作的最低域值,说明在生理条件下,5-HT2C受体单独 作用不足以抑制癫痫的发作。相对于缺乏5-HT2C受体的老 鼠来讲,该受体的阻滞剂不能降低癫痫发作的域值,说明药理 学上受体阻滞剂和剔除受体基因他们所致后果是不同的。 为了发现更多的5-HT2C受体在癫痫方面的作用,5一HT 受体再摄取抑制剂(SSRI)和5-HT2C受体的拮抗剂SB-242084 开始得到研究,Citalopram本身对癫痫并无明显作用,而Flu— oxetine对癫痫有微弱的促进作用,但是当他们被SB-242084预 先处理后,他们致癫痫作用则显著增加。故可以想象SSRI的 缺乏可以致不同5一HT受体的抑制或促进作用。事实上,就是 SSRI在经过SB-242084处理后对癫痫有激活作用。为证实这 假设,Rita Jakus采用了5-HT1A受体拮抗剂WAY一100635 和选择性2C受体的拮抗剂SB-242084他们处理后观察Fluox— etine对癫痫的影响。最后得出结论,Fluoxetine实际对癫痫没 有什么显著影响。 5-HT2C受体的免疫组化方法分析揭示了该受体敏感性 神经元,除了位于脉络膜外,还分布于嗅核、杏仁核,海马的 CA1一CA3层,侧脑室旁丘脑核、尾状核及部分脑皮层(包括额 叶),这些神经元的分布与焦虑,饱食、神经内分泌、精神活动及 癫痫发作都密切相关联,提示我们这些影响均来自于5-HT2C 受体的作用_1 “]。5一HT2受体家族有三个亚型,即2A、2B、 2C,与5-HT2A受体(在中枢神经系统和周围神经系统组织中 有表达)和5一HT2B受体(主要在周围神经组织有表达,中枢 神经系统中很少)相比,5-HT2C受体主要存在于中枢神经系统 中。使用不同的配体进行放射自显影研究,揭示了5-HT2结 合位点在大鼠和许多其他种属中的详细分布。绝大多数的受 体拮抗剂,如:methysergide和ritanserin,因为对三个亚型有相 似的脂溶性,而不易提取分离。受体激动剂M—CPP对三者的 作用是2B>2c>2A,但对于人体来讲M—CPP对5-HT2C、 2B、2A受体的作用力度分别为65 、24 、22 ,当M—CPP 作为5-HT2C受体的激动剂时,对于5-HT2B和5-HT2A受体 的拮抗作用大于激动作用,SB-242084则是第一个被报道的强 大的具有高亲脂性的体内2C受体拮抗剂。sB一242084在人克 隆受体中的K 值为1 nmol·L ,对5一HT2c的选择性比5一 HT2B、5-HT2A和其他结合位点至少高两个数量级,在进一步 确定5一HT2受体亚型功能中这将会很有帮助。 总之,目前研究证明,5-HT2C受体的激活或者其致体内5 HT的增加都可以抑制癫痫的发作,相反,5-HTIA受体激动 525 剂的激活或其浓度的增加可以促进棘波发放。 五.展望 在Rita Jakus的实验中M—CPP无论是腹膜内或是脑内注 射都能显著减低其致痫性发作的时间和程度,对后者的作用强 于前者,这提示我们一个新的中枢系统用药。但是值得我们思 考的还有一个问题,那就是以上的研究均建立在动物模型之 上,不能完全肯定人体内是否有相同或类似的机制和结果,对 大鼠的5-HT2C受体进行部分克隆后,又依次对大鼠、小鼠以 及人类的受体克隆体进行了全长测序工作,人类与大鼠的该受 体序列有高度的同源性(>80 ),这增强了我们研究5-HT2C 受体的信心。近来,克隆的受体研究也表明,5-HT2受体可作 为抗癫痫药物新的作用靶点 。目前大量的高选择性的5一 HT2c受体激动剂已进入临床前及临床评价阶段[1 。
参 考 文 献 l Barnes N M,Sharo T.Neuropharmacology,1999,38(8):1083一l152 2 Leysen JE.Curr Drug Targets CNS Neurol Disord.2004,3(1):1 l一 26 3 Bickerdike MJ.Curr Top Med Chem.2003,3(8):885 897. 4 Frankel PS,CunninghamKA.Behav Neurosci.2004,118(1):157一 l 62 5 Ferreira HS,Oliveira E,Faustino TN,et a1.Brain Ras,2005,1040 (1—2):64—72. 6 Bagdy G,Kecskemeti V,Riba P,et a1.J Neurochem,2007,100 (4):857—873 7 Jakus R,Graf M,Juhasz G,et a1.Exp Neuro1.2003,184(2):964 72 8 Luz C,Souza A,Reis R,et a1.Brain Res.2006,l2;1099(1):】21— 32.Epub 2006,1099(1):12l一132 9 Errington AC,Coyne L,Stohr T,et a1.Neuropharmacology.2006, 50(8)1 1016—1029. 10 Werry TD,Gregory KJ,Sexton PM,et a1.J Neurochem.2005, 93(6):l603—16l5 l1 Statnick M A,Maring—Smith M L,Clough R W,et a1.Life Sci, 1996,59(6):1763一l771 12 Borowicz KK,Stepien K,Czuczwar SJ.Pharmacol Rep,2006,58 (1):83—9O. 13 Schuhler S,Clark A,Joseph W,et a1.J Neuroendocrino1.2005,17 (5):276—285. 14 Serretti A,Artioli P,De Ronchi D.Expert Opin Ther Targets. 2004,8(1):15-23 15 Higgins GA,Fletcher PJ.Eur J Pharmaco1.2003,480(1—3): 151—162. 16 Isaac M.The 5-HT2creceptol as a potential therap—eutie target for the design of anticobesity and antcepileptic drugs,J Drugs Future, 2001,26(4):389—393 (2007—04—16收稿)