怎样区分格式条款和非格式条款

范本合同和非范本合同区别范本合同与非范本合同的区别在日常生活和商业交易中，合同是一种常见的法律文件，被用来明确各方之间的权责关系。

根据合同的形式和内容，我们可以将合同分为范本合同和非范本合同两种类型。

本文将探讨这两者之间的区别。

范本合同，顾名思义，是指已经模板化并被广泛使用的合同文本。

这种合同通常由专业人士或法律机构草拟，并经过长期使用和验证。

范本合同的主要特点是其标准化和通用性。

范本合同可以在不同的情境中使用，并具有较高的法律效力和可靠性。

由于它是经过多次使用并得到专业认可的，范本合同通常被视为一种权威文件。

与范本合同相反，非范本合同则是根据当事人的具体需求和协商的结果而制定的合同。

这种合同特点在于其个性化和灵活性。

由于非范本合同没有既定的模板或标准格式，它的内容和条款可以根据当事人的具体意愿和需求进行调整和变更。

非范本合同通常需要当事人在交易过程中彼此协商并达成一致，因此它更为灵活和个性化。

然而，由于缺乏标准化和专业性，非范本合同可能存在较大的风险和争议。

范本合同和非范本合同之间的区别不仅体现在形式上，也存在于其法律效力和操作性方面。

范本合同作为一种已经被验证和承认的权威文件，通常具有较高的法律效力并易于执行。

因为它们是在多次使用和修改的基础上形成的，范本合同的内容和条款通常经过深思熟虑和细致推敲。

与之相比，非范本合同的法律效力和执行可能较为复杂。

由于其个性化和灵活性，非范本合同可能会受到解释和执行的困难。

然而，正因为非范本合同的个性化和灵活性，它在特定情况下可能更适用于当事人的需求。

当事人可以根据具体情况和特定协议的要求，在非范本合同中增加、删除或修改条款，以更好地适应双方的权益和责任。

这种个性化和灵活性使得非范本合同在商业交易和特殊合作中被广泛使用。

综上所述，范本合同和非范本合同在形式、内容、法律效力和操作性方面存在一定的区别。

范本合同具有标准化和通用性，易于执行，但缺乏个性化；而非范本合同则相反，个性化和灵活性更强，但其法律效力和执行可能存在一定的风险。

格式条款的认定要注意什么格式条款通常在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。

提出合同条款的一方不具有垄断、独占或优势地位，或虽然具有垄断、独占或优势地位，但没有利用这一地位，而是给了对方谈判的机会，对方在事实上拥有订立和不订立合同、订立什么样的合同条款的选择权，不产生格式合同和格式条款。

格式条款一般是用在可以重复使用的合同，一方当事人基于行业习惯、交易习惯在签订合同时就提前起草好该条款，在签订合同时也不与对方协商的条款，它在保险合同等合同中大量存在。

下面小编为大家介绍关于格式条款的认定的内容。

格式条款的认定(一)并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款由于前述三方面的特点，格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。

一般来说，提出合同条款的一方不具有垄断、独占或优势地位，或虽然具有垄断、独占或优势地位，但没有利用这一地位，而是给了对方谈判的机会，对方在事实上拥有订立和不订立合同、订立什么样的合同条款的选择权，不产生格式合同和格式条款。

(二)是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系一方在订立合同过程中不与对方进行任何谈判，仅向对方出示合同文本要求其签字，则即使其使用的原本是合同范本，也要作格式条款认定和处理;一方提供给对方的原本是为不特定的多数人准备的格式条款，但在与某人签订合同时允许在其基础上协商修改，则该部分条款不属格式条款。

(三)格式条款必须出自合同一方对于政府为了规范市场，统一起草、印制，要求当事人在交易中统一采用的合同，如目前广州市商品房预售过程中统一使用的房屋预售契约，不能认定为格式合同，而只能作一般合同处理。

这种合同严格来说只反映了政府的意志，没有具体反映某一发展商和某一业主的意志，政府是格式条款的提供人，发展商只是一方当事人，不是格式条款的提供人，因此不存在“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利” 的问题;这种合同文本一般由政府向发展商出售，由发展商向业主出示、按要求填写，但发展商使用该合同是因为政府部门的要求，而非自己自愿，而且发展商和业主的利益一般在合同中得到了较好的平衡。

合同格式条款的解释原则如果是格式条款的，制定格式条款的⼀⽅，需要尽到提醒的义务。

格式条款违反法律、法规的强制性规定是⽆效的。

如果格式条款有歧义的，需要解释，那么，解释原则是怎样的呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

合同格式条款的解释原则格式条款的解释应采取三项特殊的解释原则：1.应当按照通常理解予以解释。

这就是说，对于格式条款，应当以可能订约者平均合理的理解为格式进⾏解释。

既然格式条款是为不特定的⼈所制订的，就应考虑到多数⼈⽽不是个别消费者的意志和利益。

因此就格式条款发⽣争议时，应以可能订约者的平均的、合理的理解为格式进⾏解释。

具体来说：第⼀，格式条款的解释不应仅以条款制作⼈的理解进⾏解释，⽽更应以⼀般⼈的理解进⾏解释。

应超脱于具体环境及特殊的意思表⽰，也就是说，不应把各个具体的订约的环境或特别的意思表⽰作为解释合同的考虑因素，据此探求个别当事⼈的真实意志。

第⼆，对某些特殊的术语应作出平常的、通常的、通俗的、⽇常的、⼀般意义的解释。

如果某个条款所涉及的术语或知识不能为某个可能订约的相对⼈所理解，则应依据可能订约者的平均的、合理的理解为基础进⾏解释。

同时，如果某个条款涉及的术语或知识不能为相对⼈的平均理解能⼒所理解，则条款制订⼈不能主张该条⽂具有特殊含义。

当然，如果条款所适⽤的对象本⾝是具有专门知识的⼈(如海上保险条款)，并为其所理解，则应就条款所使⽤的特殊术语作出解释。

第三，若格式条款经过长期使⽤以后，消费者对其中某些⽤语的理解，与条款制作⼈制订条款的理解有所不同，此时应以交易时消费者理解为标准进⾏解释。

在某些情况下，应根据其适⽤的不同地域、不同职业团体的可能订约者的⼀般理解来解释合同。

各个地域和团体内的相对⼈对格式条款内容的理解是不同的，因此应以适⽤格式条款的不同地域和团体的消费者的平均的、合理的理解为标准进⾏解释。

如果格式条款中的某些知识或术语不能为个别消费者所理解，也应根据可能订约者的平均的、合理的理解为标准进⾏解释。

格式条款，又称标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。

以下是格式条款的概念和特点：
一、概念：
格式条款是当事人在订立合同时，为重复使用而预先拟定的一组条款，通常用于保险合同、拍卖成交确认书等场景。

这些条款往往是一方事先拟定的，未与对方进行个别谈判。

二、特点：
1. 预先拟定：格式条款是在订立合同之前就已经事先拟定好的，而非在双方基础上共同商定。

2. 未协商：格式条款在订立合同时，双方并未就这些条款进行个别协商，即双方并未就条款内容进行讨价还价。

3. 为重复使用：格式条款通常是为了在多次交易中重复使用，以提高效率、降低交易成本。

4. 一方主导：拟定格式条款的一方通常在交易中占据主导地位，如运输公司、保险公司等。

5. 限制对方权利：格式条款往往有利于提供方，可能会限制对方的权利，如免除或减轻提供方的责任等。

我国《合同法》和《民法典》对格式条款的使用进行了相应的规定，以保护当事人的合法权益，防止滥用格式条款损害消费者利益。

在实际应用中，提供格式条款的一方有提示、说明的义务，应提请对方注意免除或限制其责任的条款，并按照对方要求予以说明。

同时，对于免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款，应视为无效。

如对格式条款的理解发生争议，应按照通常理解进行解释。

格式条款的概念和特征有哪些⼤家平时在观看新闻的时候可能会听到格式条款引发的⼀系列纠纷，那么格式条款的概念和特征有哪些？为了给你解答相关的疑惑，⼩编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。

格式条款的概念和特征有哪些⼀、格式条款的概念格式条款⼜称为标准条款，是指当事⼈为了重复使⽤⽽预先拟定、并在订⽴合同时未与对⽅协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。

《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个⽅⾯予以限制：第⼀，提供格式条款⼀⽅有提⽰、说明的义务，应当提请对⽅注意免除或者限制其责任的条款，并按照对⽅的要求予以说明；第⼆，免除提供格式条款⼀⽅当事⼈主要义务、排除对⽅当事⼈主要权利的格式条款⽆效；第三，对格式条款的理解发⽣争议的，应按通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的。

应当作出不利于提供格式条款⼀⽅的解释。

⼆、格式条款的特征1.格式条款是由当事⼈⼀⽅为了重复使⽤⽽预先拟定的这就是说，格式条款在订约以前即已经预先拟定，⽽不是在双⽅当事⼈反复协商的基础上⽽制订出来的。

拟定格式条款的⼀⽅多为固定提供某种商品和服务的公⽤事业部门、企业和有关的，社会团体等，有些格式条款⽂件是由有关政府部门为企业制订的，如常见的电报稿上的发报须知、飞机票的说明等。

格式条款寥般都是为了重复使⽤⽽不是为⼀次性的使⽤⽽拟定的，因此从经济上看有助于降低交易费⽤。

因为许多交易活动是不断重复进⾏的，许多公⽤事业服务具有既定的要求，所以通过格式条款的⽅式可以使订约基础明确、费⽤节省、时间节约，从⽽⼤⼤降低交易成本，适应了现代市场经济⾼度发展的要求。

应当注意的是，格式条款重在订约之前即已由单⽅拟定出来，⽽不在“重使⽤”，重复使⽤旨在说明“预先拟定”的⽬的，只是其经济职能，⽽不是其法律特征。

如特别强调格式条款的重复使⽤的特点，则相对⼈在确定某⼀条款是否为格式条款时应当证明该条款已被重复使⽤的事实，这不免对举证⼈过于苛刻。

旅游合同格式条款与非格式条款解析更多旅游相关的研究报告从天津相关部门获悉,在游客和旅行社发生旅游合同纠纷时,有时会出现合同中格式条款与非格式条款不一致的情形,那么当出现这种情况应该如何处理呢？天津市旅游局质检所为游客做出解释.我国《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效.《合同法》第41条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释.对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释.格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款.游客和旅行社签订旅游合同时,一般都使用国家工商总局和国家旅游局推行的示范版本,其中格式条款的内容基本一致,而旅行社往往会根据旅游的实际情况对合同内容进行补充,这类在格式条款之外的约定即为非格式条款.根据《合同法》的规定,当格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款.旅游合同中的非格式条款一般常见内容包括:对单人游客住宿是拼房还是补交单房差的约定、对旅游过程中购物次数或自费项目的补充说明、对游客个人原因退团需承担费用的约定等.天津市旅游执法大队提醒,非格式条款中对于双方权利义务的规定不见得完全对等,即不是绝对的“公平”,这是因为显失公平原则追求的应该是程序公平,而非结果公平.业内人士分析认为,导致最终结果不公平的原因很多,在市场经济条件下,追求单纯的结果公平很可能会干扰、扭曲基于市场供求的作用所形成的双方的对待给付关系,从而造成对价值规律的否决.单纯追求结果公平虽注重了对结果公平的保证,但却忽视了对交易过程、交易秩序公平的维护,人为地排除风险,不利于市场经济机制的培育,违背了市场经济的风险固有属性,故只追求合同结果公平不符合市场竞争的要求.业内人士表示,旅游活动本身是一种市场化的行为,游客可以自行选择适合自己的旅行社出游,在签订旅游合同时,非格式条款相对于格式条款是更加醒目的,在正式签订合同之前,非格式条款的内容双方可以协商,但在合同签订以后,就应该按照合同约定的内容执行,由于非格式条款本身具备对抗格式条款的属性,因此,即使非格式条款不是绝对的“公平”,在合同签订之后也不可违反.天津市旅游执法大队相关负责人透露,旅游合同的当事人为游客与旅行社,双方的合法权益均受法律保护,无论任何一方违约都应该承担相应的民事责任,故而,游客在与旅行社签订旅游合同时,除了注意格式条款的约定,更应该关注非格式条款的约定.。

怎么识别格式合同条款根据《合同法》第39条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同视为与对方协商的条款。

因此认定“格式条款、必须满足两个基本要件：其一，由一方当事人预先拟定或提供。

此类合同在邮电、通信、运输、电力、金融等领域广泛存在。

其二，在订立合同时未与对方协商。

格式合同的主要特征有：（一）要约的广泛性、持续性及细节性。

格式合同是一方当事人事先拟定而多次重复使用的，这一特征体现在要约方面，即表现为广泛性、持续性及细节性。

所谓广泛性，指该要约一般总是向不特定的多数人发出，而不只是向某个人发出。

所谓持续性指该要约一般总是在一段较长的时间内发生效力，在合同拟定人改变其经营策略及战略之前，该要约都可以作为承诺的对象。

所谓细节性，指该要约一般都包含了合同的全部的条款，无需也不允许对方在承诺时对要约加以任何的修改。

（二）格式合同承诺的无奈性或不平衡性。

格式合同一般是由在社会上颇具经济或政治影响同时具有一定的垄断地位的一方拟定和使用，其合同内容一般总是与普通百姓的生活有密切联系，因此，作为承诺人的另一方，在承诺与否之间往往只能选择承诺;在面对要约人提出的条件时，只能毫无保留地接受。

”要么同意，要么走开”是一般百姓面对格式合同的要约所能作的全部选择，而在许多情况下，只能选择同意。

（三）格式合同缔约的高效性和低成本性。

由于格式合同的要约事先拟定好被多次的使用，因此，要约人不必就每次交易单独拟定和发出要约;同时，格式合同的承诺又是相当简单，所以，格式合同的缔约过程较一般的缔约效率高且成本低。

这也是格式合同得以存在的主要社会原因之一。

（四）格式合同条款具有事先确定性和不变性。

由于格式合同的要约具有细节性，所以，格式合同的条款在合同成立之前已经确定，当事人双方或者一方在成立之前都已经知道合同的内容。

同时，多份格式合同的条款是相同的，且在较长的时间内，合同的内容都是不变的。

二、订立格式合同时应注意哪些问题一般合同的订立，是当事人双方通过要约和承诺的方式对合同的条款达成合意。

生活中常见的格式条款什么是格式条款格式条款指的是在文书、合同、协议等文件中，用以规范双方权益和责任的相关条款。

在生活中，我们经常会遇到各种格式条款，例如购房合同、租房协议、服务协议、保险条款等。

这些格式条款对于保障消费者和提供者的权益十分重要，因此我们需要了解并熟悉这些条款。

常见的格式条款类型在生活中，我们常见的格式条款可以分为以下几种类型：1. 合同条款合同条款是指在签订合同时，约定各方的权利和义务的条款。

常见的合同条款包括支付方式、交付时间、违约责任、售后服务等。

合同条款的内容要明确、具体，双方应明确约定各自的权益和责任。

2. 保险条款保险条款是指在购买保险时，保险公司和投保人之间的约定。

保险条款通常包括保险责任、免赔额、理赔方式等内容。

保险条款对于保险金的支付和理赔过程非常重要，投保人在购买保险前务必仔细阅读条款内容。

3. 租赁条款租赁条款是指在租房或租车等场合中，出租人和承租人之间的约定。

租赁条款包括租金、租期、违约责任等内容。

租赁条款对于租赁交易的顺利进行至关重要，承租人应仔细阅读并理解条款的内容。

4. 购买协议购买协议是指在购买商品或接受服务时，消费者和商家之间达成的协议。

购买协议常见于线上购物和线下服务场景，包括商品价格、退换货政策、服务保障等内容。

购买协议对于消费者来说，是保障自身权益的重要依据。

格式条款的重要性格式条款在生活中的重要性体现在以下几个方面：1. 规范双方权益和责任格式条款通过明确双方的权益和责任，避免产生纠纷和法律风险。

双方在交易或合作过程中，能够根据条款约定进行操作，提高交易效率，保护自身权益。

2. 提供法律保障格式条款是法律文书的一部分，具有法律效力。

当双方在交易过程中发生纠纷时，法律可以依据相关的格式条款做出判断和裁决，保障交易的公平和合理性。

3. 建立信任关系格式条款通过明确双方的权益和责任，建立起互信的基础。

在交易过程中，双方可以遵守条款的约定，增强合作关系，提高交易的稳定性。

模板合同非模板合同区别合同模板与非模板合同的区别标题：合同模板与非模板合同的特点及应用场景简介：合同是法律上约定双方权利和义务的文件，而合同模板则是一种经过标准化处理的通用合同格式，用于简化合同起草过程并确保合法性。

本文将探讨合同模板与非模板合同的区别，以及它们在不同场景下的适用性。

一、合同模板的特点1. 标准化格式：合同模板是根据常见合同类型设计的标准格式，包含了常用的合同条款和法律要求，方便用户快速起草合同。

2. 灵活性：合同模板通常具备可修改的部分，使用户能够根据具体需求进行个性化调整，以满足不同交易的要求。

3. 法律合规性：合同模板经过专业人士审核，确保合同条款符合法律规定，降低合同风险。

4. 时间和成本效益：使用合同模板可以节省起草合同的时间和成本，避免从零开始编写合同。

二、非模板合同的特点1. 定制性：非模板合同是根据具体交易需求和双方协商而制定的，可以更好地满足特定交易的要求。

2. 灵活性：非模板合同可以根据双方需求进行个性化调整，更好地反映双方意愿和要求。

3. 风险控制：非模板合同可以更全面地考虑特定交易的风险，通过特定条款和附加条件来保护双方利益。

4. 精确性：非模板合同可以更准确地表达双方意图，避免合同模板可能存在的模糊和不完整之处。

三、合同模板与非模板合同的应用场景1. 合同模板适用场景：- 频繁进行相似交易的企业，如销售合同、采购合同等。

- 对合同条款要求较为一致的交易，如租赁合同、服务合同等。

- 需要快速起草合同的紧急交易，如临时合作协议等。

2. 非模板合同适用场景：- 需要特定条款和条件来保护双方利益的复杂交易，如合资合作协议、股权转让协议等。

- 需要更全面考虑风险和责任分配的交易，如合同违约责任约定、保密协议等。

- 需要根据特定法律要求和行业规定来制定合同的交易，如建筑工程合同、劳动合同等。

结论：合同模板和非模板合同都有其独特的特点和应用场景，根据具体交易需求和风险考量选择合适的合同形式非常重要。

格式合同与非格式合同的区别是什么格式合同，又称标准合同、定型化合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。

因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。

现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是格式合同。

格式合同与普通合同的区别是：(1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；(2)格式合同的条款是单方事先制定的；(3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；(4)格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者；(5)在合同解释上，根据民法典规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

实践中区分格式合同和非格式合同可注意如下三点1 .并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款由于前述三方面的特点，格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。

一般来说，提出合同条款的一方不具有垄断、独占或优势地位，或虽然具有垄断、独占或优势地位，但没有利用这一地位，而是给了对方谈判的机会，对方在事实上拥有订立和不订立合同、订立什么样的合同条款的选择权，不产生格式合同和格式条款。

2 .是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系一方在订立合同过程中不与对方进行任何谈判，仅向对方出示合同文本要求其签字，则即使其使用的原本是合同范本，也要作格式条款认定和处理；一方提供给对方的原本是为不特定的多数人准备的格式条款，但在与某人签订合同时允许在其基础上协商修改，则该部分条款不属格式条款。

3∙格式条款必须出自合同一方对于政府为了规范市场，统一起草、印制，要求当事人在交易中统一采用的合同，如目前广州市商品房预售过程中统一使用的房屋预售契约，不能认定为格式合同，而只能作一般合同处理。

一、格式条款：格式条款是指当事人因重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。

由于格式条款是由一方当事人事先拟定，且在合同谈判中不容对方协商，因此，实际上双方法律地位并不平等，其内容条款难免有不公平之处。

二、特点：在商品经济中，合同是人们大量使用的。

但有一种合同更为快捷、简便，方便交易，于是出现了格式合同。

格式合同也称定型化合同、定式合同、附和合同，指由一方当事人为重复使用而预先拟定交易条件，并于缔约时不容相对人协商的合同。

如果当事人一方事先只拟定合同中的部分条款，该类条款就称为格式条款。

相对人仍可就合同中的其他非格式条款进行磋商。

格式条款与格式合同的区别就在于：格式合同是全部采取格式条款的合同。

格式条款有两个突出的特点：第一，格式条款总是一方（即提供商品或服务的企业）预先拟定的。

第二，不与（或未与）合同对方当事人进行磋商。

国际统一司法协会的《国际商事合同通则》对格式条款的定义是：“标准条款是指一方为通常和重复使用目的而预先准备的条款，并在实际使用时未与对方谈判。

”但这个通则规定的标准条款无效的情形只有一点：就是“对方不能合理预见的二对这种“意外条款”只要“对方明确地表示接受“，就是有效的，而不考虑该条款内容的合理与否，公平与否，可见其对标准条款所作的价值判断只是在“磋商与否”、“对方接受与否“一点。

在当今社会经济生活中，格式合同已经十分普遍。

比如保险合同、航空或旅客运输合同、供电、供水、供热合同和邮政电信服务合同等。

格式合同的普遍使用，利弊均有。

一方面，具有重大的积极意义：可以简化缔约手续，减少缔约时间，从而降低交易成本，提高生产经营效率。

可以事先分配当事人之间的利益，预先确定风险分担机制，增加对生产经营预期效果的确定性，从而提高生产经营的计划性，促进生产经营的合理性。

可以使智力、知识、经验、精力、地位不同的消费者受到同等对待，从而平衡消费心理。

但是在另一方面，格式合同的普遍使用，也易产生严重的弊端：格式合同大多以垄断为基础，而格式合同的普遍使用又在一定程度上助长了垄断。

格式合同的法律规定甲方： _______________________乙方： _______________________签订日期： ___ 年_____ 月 ___ 日关于格式合同的法律规定一、格式合同的定义与特征合同法第三十九条第二款对格式条款作了确切的定义。

究竟何谓格式条款，“格式条款”是指字体或载体格式化的条款吗?不，“格式条款”是指合同当事人一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。

由此可以看出，格式合同的特征有以下四个方面：1. 要约对象的不特定性或重复性。

所谓的不特定性指的是要约一般总是向不特定的多数人发出的，受要约人此时并不确定。

重复性是指，这种要约一般情况下总是在一段较长的时间内连续使用，在合同拟定人改变其经营内容或策略以前，该要约可以作为承诺的对象。

2. 格式合同承诺内容的确定性。

在受要约人对合同内容承诺时，其内容已经确定下来，受要约人也只能根据已经确定的内容作出选择承诺与否的表示，而不能对其内容再行讨价还价。

3. 格式合同的效率性和低成本性。

格式合同在对方发出承诺之前往往已经拟定完成准备多次使用，因此要约人不必就每一笔交易单独进行谈判、协商，这也是格式合同得以存在的社会原因。

4. 格式合同当事人双方经济地位的不平衡性。

一般情况下，格式合同的双方当事人在经济实力上有较大差距，提供合同的一方往往占有明显优势，在某一行业处于社会上或事实上的垄断地位。

二、格式合同的限制性规定合同法中规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

”此规定是对格式条款的内容及拟定者的义务加以规定，并从三个方面突出其限制性规定：1. 体现和确立公平原则。

公平原则是法律的灵魂。

它要求当事人之间应公平地确立相应的权利和义务，从而排斥制定格式合同一方凭借其优势对另一方当事人权利的盘剥。

格式条款专业词汇理解格式条款，是一种指定了协议中特定格式和规则的正式协议条款。

这些协议条款通常会列出在合同主体部分最后一个称为“格式条款”或“最终条件”的部分中。

在很多情况下，格式条款也被称为“标准合同条款”或“标准条款”。

在权限范围内，格式条款包含一些使用频率较高的通用条款，一旦协议被签署，每个协议的内容可以与预期的规则保持一致。

1.标准条款标准条款是被广泛使用的具有通用性的协议条款。

标准条款通常被设计成以可读形式和技术性形式呈现给用户。

最常见的标准条款包括隐私政策、使用条款以及免责声明。

2.条款重写当协议的某个方面被改变时，条款重写是相应的修改或更新协议条款。

这可能涉及到更改单词、短语或段落，以备忘双方同意的条款。

3.修订条款修订条款通常是针对协议的文本进行澄清或修改。

修订通知通常指出哪些条款改变了、条款的具体改变等内容。

修订条款可以附加在协议主体下方或作为附件。

4.收费条款收费条款是规定协议费用或收费计划的协议条款。

它描述了使用协议或产品时要支付的费用，这些费用可能因使用频率、用户数量、特征和协议条件的变化而有所不同。

5.牵连条款牵连条款通常包含在合同或协议中，如保证、赔偿、限制和负责等内容。

这些条款旨在限制和规范合同下的各方行为。

6.解释条款解释条款是协议内的条款，旨在通过澄清外部因素、标准行为和约定以描绘合同内容。

解释条款通常出现在协议开头或结尾的一部分。

7.法律条款法律条款指协议中涉及法律细节和问题的部分。

这些条款包括管辖权、诉讼、争议解决程序和减轻法律责任的细节等等。

在使用格式条款时，需要仔细审查与修改以确保其符合当地法律和规定。

理解和掌握与格式条款相关的专业术语对于协议起草和签署都是非常有用的。

在实际应用中，格式条款可以被广泛应用于各种类型的合同或协议中，包括但不限于劳动合同、租赁协议、销售协议、服务协议、保险合同、信用卡协议等等。

这些条款通常是由合同参与者共同确定，并由相关的专业律师或法律团队提供支持以确保其符合当地法律和法规。

怎样区分格式条款和非格式条款合同当中有两种条款，一种是格式条款，另一种是非格式条款，在日常生活当中格式与非格式条款都普遍存在，一般来说大多数是非格式条款。

因此接下来将由我为您介绍关于怎样区分格式条款和非格式条款的相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、怎样区分格式条款和非格式条款格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。

非格式条款合同是双方进行协商，没有预先拟定的合同。

从定义可以看出两者的区别最主要的事两点：预先拟定、未与对方协商。

二、格式条款的要求采用格式条款订立合同的，格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

依此规定，法律对格式条款的使用有以下特别要求：第一，格式条款应公平地确定当事人之间的权利义务格式条款因是由一方事先拟定的，未能经对方当事人协商，且对方也不能与方协商，因此，从格式条款拟定上说，格式条款的一方在拟定格式条款时就应遵行公平原则，公平合理地确定当事人之间的权利义务，而不能将义务和责任全推给对方，将权利全留给自己。

格式条款除因具有与其他非格式条款相同的无效原因而无效外，格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第二，提请对方注意格式条款的内容并予以说明由于采用格式条款订立合同时，相对方并不能就格式条款提出修改的要求，而只能完全同意或者拒绝，相对方往往对格式条款的内容注意不够或者不理解条款的内容，因此，格式合同的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，在对方要求就该条款内容作出说明的，格式条款的一方须予以说明，以便相对人决定是否同意接受该条款。

若格式条款的一方未以合理的方式提请对方注意，或者虽提请对方注意但未应对方的要求予以说明，则该条款不能发生效力。

三、格式条款的法律依据《合同法》第三十九条格式合同条款定义及使用人义务采用格式条款订立合同的，格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

简答我国《民法典》上的格式条款制度引言《民法典》是中华人民共和国立法机关制定的基础性民事法律，于2020年10月1日正式生效。

该法典的颁布实施，标志着我国民法领域的立法工作迈向了一个新的阶段。

在《民法典》中，格式条款制度是其中一个重要的内容。

格式条款是一种事先拟定好的契约条款，常见于各类合同中。

在现实生活中，格式条款具有广泛的应用，涵盖了各个领域，如消费合同、借款合同等。

本文将主要以我国《民法典》为基础，对格式条款制度进行简要阐述。

一、格式条款的定义与特点格式条款，又称为标准条款或通用条款，是指由一方事先拟定并在一类或多类合同中反复使用的条款。

这些条款通常是相对固定的内容，适用于大多数同类型的合同。

格式条款主要包括合同的基本要素、争议解决机制、违约责任等方面的内容。

格式条款的主要特点包括以下几点： 1. 标准化：格式条款是事先制定好的条款，具有统一、固定的模板，适用于大多数同类型的合同。

2. 重复使用：格式条款通常在一类或多类合同中被重复使用，以提高效率。

3. 约定一致：格式条款通常由合同的起草方制定，并以一种公正、公平的方式呈现给合同的另一方。

4. 自动适用：一旦当事人同意使用格式条款，条款中的规定将自动适用于具体的合同。

二、《民法典》对格式条款的规定我国的《民法典》对格式条款的使用进行了明确的规定。

根据《民法典》的规定，格式条款必须符合公平、公正的原则，不得违反法律强制性规定，也不得侵犯他人的权益。

此外，《民法典》对于格式条款的解释、效力等问题也进行了界定。

2.1 格式条款的约束力根据《民法典》的规定，一方在订立或修改合同时，应当尊重对等自愿、公平诚实信用原则，不得利用格式条款的力量损害他方的合法权益。

如果格式条款与法律强制性规定相冲突，应以法律规定为准。

此外，《民法典》还规定了一些特定情况下格式条款的无效情形，如过分侵害合同另一方的合法利益、对抗公序良俗等。

2.2 格式条款的修改与解释当事人在使用格式条款时，可以根据自己的需要对格式条款进行修改。

怎样区分格式条款和非格式条款格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。

非格式条款合同是双方进行协商，没有预先拟定的合同。

从定义可以看出两者的区别最主要的事两点：预先拟定、未与对方协商。

二、合同中什么是格式条款格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

格式条款有以下几方面的含义：第一，格式条款是由一方预先拟定的。

格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方基础上形成的。

拟定格式条款的一方一般是固定提供某种商品或服务的单位，也有的是由政府的有关部门为固定提供某种服务或商品的单位制定，而由这些单位使用的，例如运输合同中的价格等条款。

由于格式条款是一方事先拟定的，因此，无论是何方先提出订立合同的建议，提供格式条款的一方总是处于要约人的地位。

第二，格式条款是为重复使用而拟定的格式条款是为重复使用而不是为一次性使用而制定的。

由于固定提供某种商品或服务的当事人无论向何人提供该种商品或服务将遵行同样的条件，因此，该当事人将该条件标准化，而拟定出格式条款。

格式条款的重复使用性一方面决定了提供格式条款的一方作为要约人总是特定的，而受要约人是不特定的一定范围即需要该种商品或服务范围内的人；另一方面决定了使用格式条款有减少谈判时间和费用从而节省交易成本的优点。

第三，格式条款是当事人在订立合同时不必协商的格式条款具有不变性、附合性。

在订立合同过程中，提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商，也就是说，格式条款的内容是不能改变的，相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同，或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同，而不可能与对方协商修改格式条款的内容。

也正是在这一意义上，格式条款又称为标准条款、附合条款。

订立合同时当事人是否可以协商，这是格式条款与其他条款的一个根本性区别。

在实务中当事人利用事先拟定好的合同条款订立合同的情形较多，但事先拟定的合同条款未必均为格式条款。

Remember what should be remembered, and forget what should be forgotten.勤学乐施积极进取（页眉可删）合同条款的种类包括什么根据合同条款的地位和作用，合同条款的种类主要分为了四种。

就包括必备条款和非必备条款、格式条款和非格式条款、实体条款和程序条款以及有责条款和免责条款。

除此之外，关于合同条款的类别，又可以分为主要条款和普通条款两种。

一、合同条款的种类包括什么根据合同条款的地位和作用，合同条款主要有以下几条：1、必备条款和非必备条款所谓必备条款又称主要条款，是指根据合同的性质和当事人的特别约定所必须具备的条款，缺少这些条款将影响合同的成立。

所谓非必备条款又称普通条款，是指合同的性质在合同中不是必须具备的条款，即使合同不具备这些条款也不应当影响合同的成立，如有关履行期限、数量、质量等条款在缺少这些条款情况下，完全可以根据《合同法》第61条、第62条的规定填补漏洞。

《合同法》第12条规定，合同一般包括当事人的名称和住所、标的、数量、质量等八项条款，有的学者称这是合同的提示条款，这些条款中有的是合同必备条款，有的是非必备条款。

2、格式条款和非格式条款格式条款是指由一方为了反复使用而预先制订的，在订立合同时不能与对方协商的条款。

非格式条款是指当事人在订立合同时可以与对方协商的条款。

3、实体条款和程序条款凡是规定当事人在合同中所享有的实体权利义务内容的条款都是实体条款。

如有关合同标的、数量、质量的规定等都是实体条款。

而程序条款主要是指当事人在合同中规定的履行合同义务的程序及解决合同争议的条款。

4、有责条款和免责条款有责条款是指当事人在合同约定的当事人违反合同应承担的责任条款，即违约条款。

免责条款指当事人在合同中约定的，免除排除或限制其未来责任的条款。

二、合同条款的类别有哪些(一)合同的主要条款合同的主要条款，是合同必须具备的条款，若欠缺即合同不成立。

Whenever I look at the sky, I don't like to talk again, and whenever I talk, I dare not look at the sky again.通用参考模板（页眉可删）合同格式条款的解释合同法第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

包含三个层次内容：(1)通常理解规则。

(2)不利解释规则。

(3)非格式条款效力优先规则。

格式条款是一方为了重复使用而预先拟定的，它不是为特定的相对人拟定的，而是为了不特定的相对人拟定的，因此格式条款的解释所依据的原则又应当具有特殊性。

一、对格式条款首先应当按照通常理解予以解释对于格式条款，应当用可能订约者平均、合理的理解对格式条款进行解释，具体规则包括：1、格式条款的解释除当事人有特别约定以外，不应将各个具体的订约环境或者特别的意思表示作为解释合同的考虑因素，因为格式条款是为了不特定的人所制订的，格式条款应考虑多数人，而不是个别人的意志与利益。

2、对某些特殊的术语应当作出平常的、通常的、通俗的、日常的、一般意义的解释。

如果某个条款所涉及的术语不能为某个可能订约的相对人所理解，则应依据可能订约者平均的、合理的理解为基础进行解释。

同时，条款制定人在此种情况下不能主张该条款具有特殊含义。

3、如果格式条款经过长期使用以后，订约人人对其中某些用语的理解与条款制作人制订条款的理解有所不同，此时应以交易时订约人的理解为标准时行解释。

二、对条款提供者作不利的解释《合同法》第41条作了相应的规定，这一规定有其合理性。

因为，既然格式条款的由一方制订的而不是由双方商定的，那么各项条款可能是其制作人基于自己的意志所作的有利于自己的条款，尤其是条款制作人可能会故意使用或插入意义不明确的文字以损害订约人的利益，或者从维持甚至强化其某种经济上的优势地位出发，将不合理的解释强加于订约人。

格式条款的概念和特征格式条款是一种用于商业合同中的标准条款，其目的是为了便于使用和重复，并在多个合同中保持一致。

格式条款通常是经过长期使用和修改而形成的，用于约束合同方的权利和义务。

下面将介绍格式条款的概念和特征。

概念：格式条款也被称为标准条款、惯用条款或通用条款等等，是同一类合同中常用的附带条款。

它们以一种具体的方式表述合同中一些常见争议的解决办法，以及任何合同方可能以后碰到的其他重要问题。

格式条款通常是由一方起草并提供给另一方，通常是强制性的，另一方没有进行任何实质性的谈判的机会。

特征：1.标准化：格式条款是事先准备好的，并且在合同中重复使用。

它们通常是经过精心设计和长期使用的，以便在多个合同中保持一致。

这种一致性有助于减少争议和减少合同履行中的错误。

2.不对等：起草格式条款的一方通常是更强势的一方，如大公司、机构或政府等。

他们可以利用自身的实力来推动条款的制定，使其更有利于自己的利益。

另一方则通常是较弱势的一方，如个人、小企业或消费者，他们没有机会进行实质性的谈判或修改。

3.权衡利益：格式条款的目的是为了权衡各方的利益。

它们通常包含了各种各样的条款，旨在保护合同方的权利和义务。

这些条款可以涉及支付条款、交货期限、责任限制、争议解决等等。

格式条款可以帮助减少合同中的不确定性，以及由于各方对于特定条款的意见分歧而导致的争议产生。

4.强制性：格式条款通常是强制性的，即使另一方对于一些条款有不同的意见或要求，也很少有修改的机会。

这是因为起草条款的一方通常是更强势的一方，他们在经济、法律和政治等方面具有更多的资源和优势，并可以通过这些资源来推动格式条款的执行。

因此，格式条款往往成为合同执行的基础，并且在争议解决中被视为重要依据。

5.合理性和公平性：格式条款应该是合理和公平的。

虽然起草格式条款的一方可能倾向于设计条款以保护自己的利益，但是法律通常要求这些条款不应对另一方造成过度和不合理的不利影响。

如果格式条款被认为是不合理和不公平的，法院可能会对其进行审查和修正，以确保平衡双方的权益。

合同法格式条款摘要：1.合同法格式条款的定义和特点2.合同法格式条款的分类3.合同法格式条款的法律规定4.合同法格式条款的风险及应对策略正文：一、合同法格式条款的定义和特点合同法格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

这类条款具有以下特点：1.预先拟定：格式条款是在合同订立之前就已制定好的，而非在合同谈判过程中形成的。

2.重复使用：格式条款是为了满足当事人多次、连续的交易需要而制定的，可以在多个合同中重复使用。

3.未协商：格式条款在订立合同时未经对方协商，通常是一方当事人单方面制定的。

二、合同法格式条款的分类根据不同的标准，合同法格式条款可以分为以下几类：1.按照条款内容分类：可分为买卖合同格式条款、租赁合同格式条款、借款合同格式条款等。

2.按照条款性质分类：可分为必要条款和任意条款。

必要条款是合同成立所必需的条款，缺少这些条款将导致合同无效；任意条款是当事人根据需要约定的条款，对合同的成立没有影响。

3.按照法律效力分类：可分为有效条款和无效条款。

有效条款是指符合法律规定，对合同当事人具有法律约束力的条款；无效条款是指不符合法律规定，对合同当事人没有法律约束力的条款。

三、合同法格式条款的法律规定我国《合同法》对格式条款的订立、效力、解释等方面作了明确规定：1.订立：当事人订立格式条款时应遵循公平原则，确保对方当事人的合法权益不受损害。

2.效力：格式条款的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则该条款将被视为无效。

3.解释：对格式条款的理解发生争议时，应按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。

四、合同法格式条款的风险及应对策略合同法格式条款在实际运用中可能存在一定的风险，如条款内容不合法、对对方当事人不公平等。

为有效防范这些风险，当事人可采取以下策略：1.加强法律意识：在制定和使用格式条款时，确保条款内容符合法律规定，遵循公平原则。