偏头痛相关评价工具
- 格式:pdf
- 大小:327.22 KB
- 文档页数:4
中国疼痛医学杂志Chinese Journal ofPain Medicine 2015,21 f4 doi:10.3969 ̄.issn.1006-9852.2015.04.001
偏头痛相关评价工具术 周志彬于生元 (中国人民解放军总医院神经内科,北京100853)
・241・ ・特约综述・
摘要偏头痛是一种常见的弓l起劳动能力下降的疾患,且常伴发焦虑抑郁等心理疾患。虽然国际头 痛协会制订了偏头痛的分类和诊断标准,但仍有许多偏头痛患者得不到正确诊治,加重了劳动能力下 降的程度。对偏头痛的诊断及其影响缺乏客观评价指标,而一些量表式的评价工具可以对其进行量化 评估,且具有良好的信度和效度。本文介绍了偏头痛的诊断、患者生活质量、失能程度及伴发心理疾 患等相关的评价工具 关键词偏头痛;量表;失能;生活质量;评价工具
偏头痛是一种常见的原发性头痛,临床表现为 发作性的中重度头痛,头痛严重影响患者的生活质 量和劳动能力,被世界卫生组织列为第七位失能性 疾病。偏头痛患者常常合并心理疾患(如抑郁、焦 虑),这些疾患常得不到正确诊治,会致使偏头痛 患者的生活质量更糟糕。最近的流行病学调查显示 中国大陆偏头痛的年患病率为9.3%(男性为5.9%, 女性为12.8%)【l】。由于我国医疗资源分布的不均衡, 偏头痛患者较少得到专业规范的诊治,患者生活质 量下降更严重[2】。偏头痛的诊断是依赖患者症状的, 症状是患者主观的感觉,并无客观体征和特异的检 查仪器设备可帮助诊断,另外对偏头痛对个体的影 响、偏头痛合并的心理疾患等的评判均缺乏客观的 评价指标。因此,人们制定了一些量表工具来对偏 头痛的症状严重程度、诊断、患者生活质量、失能 程度及伴发心理疾患进行评价,以期能够对这些主 观的难以测量的项目做出适当的评判。本文就偏头 痛相关的评价工具做一综述介绍。 1.偏头痛的诊断及症状评估工具 国际头痛协会(International Headache Society, IHS)发表的国际头痛疾忠分类(intemational classif- ication of headache disorders,ICHD),目前已出版第 3版试用版,即ICHD.3 beta,对偏头痛的诊断和分 类做出了明确界定。一些头痛或神经科门诊因研究 或临床需要,会对头痛患者进行登记,登记问卷的 项目来源:国家科技支撑计划项目(编号:2013BA104B04) 通讯作者yusy1963@126.tom 内容在不同门诊会有不同,但大都涵盖了头痛患者 的人口学特征、头痛家族史、既往史以及头痛特征, 而对头痛特征的问卷内容则多数是根据ICHD中对 常见头痛(如偏头痛、紧张型头痛)的定义制订的。 具体包括头痛持续时间、有无先兆、头痛性质、部 位、严重程度、频率、伴随症状(如恶心、呕吐、 畏光、畏声和自主神经系统症状等)以及日常活动 会否加重等。根据既定的诊断标准,偏头痛的诊断 对神经内科或头痛治疗专科医生来说相对容易,但 由于偏头痛症状复杂,对非专业医生以及全科医生 来说却存在一定困难。于是,为了节省专业医生的 时间或帮助家庭医生快速诊断偏头痛,研究者制定 了简易的偏头痛快速筛查量表:偏头痛标识问卷(ID migraine)口】。偏头痛标识问卷包括三个问题恶心(头 痛时是否感到恶心或胃部不适?)、劳动能力下降 (最近三月是否有至少一天因头痛而活动受限?) 以及畏光(头痛时是否受到光线烦扰?)。根据 ICHD.2中的偏头痛诊断标准,如果三个问题2个 回答肯定,则偏头痛的阳性预测价值为93%,如果 3个问题全部回答肯定则其阳性预测价值达98%。 关于偏头痛标识问卷的一项Meta分析进一步确定 了其有较高的敏感性和特异性【4】。在我国,一项上 海市儿童和青少年头痛调查(Jin Z,et al,2013)采 用了偏头痛标识问卷。 上面介绍的基于ICHD标准的问卷和偏头痛标 ・242・ 识问卷都是用于偏头痛诊断的评估工具,下面介绍 2个偏头痛症状的评估工具,分别对偏头痛的视觉先 兆和头痛症状进行评估。偏头痛的先兆具有特征性, 表现为一过性的神经系统症状,以视觉先兆常见。 但并不是所有视觉症状都是视觉先兆,脑梗死或短 暂性脑缺血发作(TIA)也可以有类似表现。偏头 痛的视觉先兆等级量表(Visual Aura Rating Scale, VARS)有助于更准确认识偏头痛视觉先兆【5】。包括 5个问题,权重如下:①先兆持续时间5~60分钟(3 分);②逐渐加重过程超过5分钟(2分);③暗点(2 分);④之字形闪光(2分);⑤视野的单侧(1分)。 若总分大于等于5分,则对偏头痛先兆诊断的敏感 性为9l%~96%,特异性为96%~98%[5】。视觉模 拟量表(visual analogue scale,VAS)是广泛使用的 用于评估包括偏头痛在内的多种疼痛的强度指标, 它通过量化的形式对头痛强度进行快速评估,可用 于监测头痛变化和治疗效果【6】。 2.偏头痛患者生活质量的评估工具 健康相关生活质量(health.related quality of life,HR-QOL)是评价疾病负担的重要因素,并且 广泛应用于评价临床试验的效果。HR.QOL包括个 人能力、情感状态、疾病状态等多方面,是对生活 质量的全面评价,反映了综合的健康状况。偏头痛 患者伴随着生活质量的下降,提高患者生活质量也 是偏头痛治疗的主要目标。偏头痛患者HR-QOL评 价工具可分为通用(genetic)的评价工具和特异性 (disease specific)的评价工具,它们都可以反映偏 头痛患者的生活质量。通用的评价工具可以用于健 康人群或各种疾病患者,在比较偏头痛和其他疾病 或与健康者之间的生活质量时具有优势,但在偏头 痛不同亚组(不同治疗组、分型等)之间的生活质 量差异时灵敏度稍差,而特异性的生活质量评价工 具则可以弥补这一点。下面介绍常用的偏头痛生活 质量评价工具。 SF.36(the Short-Form 36)量表是一个广泛使 用的通用健康调查问卷,由美国波士顿健康研究院 研制 ,该量表含有8个维度36条目,涵盖了HR. QOL的8个方面,即:总体健康(general health, GH)、生理功能(physical function,PF)、生理职能 (role.physical,RP)、情感职能(role-emotional,RE)、 社会功能(social function,SF)、躯体疼痛(bodily pain,BP)、活力(vitality,VT)和精神健康(mental health,MH)。该量表适用于各种人群的生活质量测 量,在疼痛领域,也是使用较多,较早的生活质 量评定量表。研究证实【8' ,和对照组相比,偏头 中国 茎痛医学杂志Chinese Journal ofPain Medicine 2015.21 f4 痛患者在8个维度的得分均显著减低,其中RE、 BP、VT和GH的得分降低更多,而PF得分相对其 他维度较高;另外,SF.36得分和头痛程度、发作 频率、是否合并心理疾患显著相关。我国王冰[9 用 SF.36量表对偏头痛患者生活质量进行测量,获得 了较好的信度及效度。 EUROHIS—QOL 8(European Health Interview Survey-Quality ofLife 8.item index,又作WHO QOL_81 是世界卫生组织推荐的简易生活质量量表[1 ,为一 简化版本,其完整版为为WHOQOL.100量表。该“缩 减”版本量表仅8个项目,可使患者在短时间内完 成。同为通用性量表,EUROHIS.QOL 8更精简,不 如SF.36具有层次感。SF.36更适合小样本研究,而 EUROHIS.QOL 8更适合问卷长度严格限制的大样本 研究。最近一项中国原发性头痛负担研究【l 即采用 了EUROHIS.QOL.8,调查显示,头痛人群评分比 无头痛人群更低,偏头痛和慢性每日头痛人群评分 比紧张型头痛人群显著减低。 偏头痛特异性生活质量问卷(Migraine—Specific Quality—of-Life Questionnaire,MSQ)是应用较多的 特异性的偏头痛患者生活质量评价工具。最早是由 葛兰素威康公司(Glaxo Wellcome lnc.)研制用来 评估偏头痛的治疗对其HR.QOL影响的,后经过两 次改版,目前广泛使用的是v2.1版L1”。MSQ V2.1 主要评价患者在特定时期内(4周)因受偏头痛发 作影响的HR。QOL。共含有3个维度14条目,即7 个条目的角色限制维度(Role Restrictive,RR),4 个条目的角色妨碍维度(Role Preventive,RP)和3 条目的情感功能维度(Emotional Function,EF), 分别检测偏头痛导致正常功能受限的程度,干扰正 常活动的程度以及偏头痛对情绪的作用。Martin等 和Cole等分别对MSQ V2.I进行了检验【1 ,证实 了其高度的内部一致性和可靠性(Cronbach 0【系数. 0.86~0.96),和SF.36结果中等程度相关,在偏头 痛预防性治疗的疗效评估方面,MSQ V2.1比SF一36 更敏感。Rendas.Baum等n 把MSQ V2.1运用于 慢性偏头痛患者,慢性偏头痛的MSQ V2.1得分和 HIT-6得分强烈相关,慢性偏头痛的MSQ V2.1得 分明显低于发作性偏头痛。 MSQoL(Migraine—Specific Quality of Life instrument)是西方学者使用的偏头痛生活质量特异 性评价工具,由Wagner等 研制,共25项目, 每项目1~4分,总分25~100分,分值越低表 示生活质量越差。该量表Cronbach仅系数高达 92%,具有较高的内部一致性。G6mez.Beldarrain