FDI对我国国际收支平衡的溢出效应实证分析
- 格式:pdf
- 大小:290.29 KB
- 文档页数:2
FDI对我国经济增长的技术溢出效应分析自从1978推行改革开放的政策以来,经济一直保持着两位数增长率,GDP 在2010年达到397831亿元人民币,增长了一百多倍,FDI起到了十分重要的作用,技术溢出效应非常显著。
在全面揭示FD1技术溢出效益的机制基础上,构建以内生经济增长理论为指导,以FDI存量为内生变量的经济增长模型,使用我国1983-2010年经济数据,实证研究FDl的溢出效应以及对我国技术进步起的推动作用。
标签:内生经济增长模型;技术溢出;我国技术进步doi:10.19311/ki.1672-3198.2016.18.0192.1平稳性检验为了避免经济变量中产生“伪回归”现象,必须对上述变量进行平稳性检验。
因此,需要采用单位根检验来判定数据的平稳性。
本文通过采用ADF (Aug-mented Dickey-Fuller)法进行单位根检验,滞后阶数由AIC和SC原则确定,对InY、InFDI、InFDI/GDP、InL与InK进行平稳性检验。
检验的结果见表1。
通过上述检验,在5%的显著水平下,InY、InFDI、In(FDI/GDP)、InL与InK在水平值的ADF绝对值都小于5%临界值的绝对值,表明四个变量的水平值都存在单位根,均为非平稳时间序列,但是在5%的显著水平下,各变量的一阶差分都平稳,因此,五个变量都是一阶单整的I(1)过程,它们之间可能存在某种稳定、长期关系,需要采用协整分析对(6)式中的各经济变量之间的长期关系进行分析。
2.2协整检验为了检验InGDP、InFDI、In(FDI/GDP)、InL与InK是否存在长期均衡关系,需要进行协整检验。
关于协整检验方法主要有Engle和Granger(1987)提出的基于协整回归残差序列进行检验的E-G两步法;Johan-sen(1988)和Juselius (1990)年提出的基于V AR模型的回归系数的检验方法(简称JJ法)。
E-G两步法仅适用于检验两个变量之间的协整關系,JJ法适用于多个变量模型,本文分析采JJ法。
FDI对中国经济发展作用的经济学分析一、引言改革开放20余年,中国经济建设取得了举世瞩目的成就。
随着中国经济对外开放程度和市场化程度的不断提高,外国资本纷纷瞄准中国市场,到中国投资设厂。
近几年来中国吸收的外国直接投资额一直高居世界前列,到了2002年,中国吸收的外国直接投资(FDI)金额更是高达500多亿美元,超过了美国,跃居世界第一位。
随着FDI的不断涌入,也给我们提出了一个问题,FDI对一国经济的发展是起促进作用还是阻碍作用,一个国家是否引入越多的FDI越好?二、外国直接投资对一国经济发展作用的发展经济学观点外国直接投资对一国经济的影响问题长久以来一直存在着争议,尤其是对广大的发展中国家来说,是否引入外国资本,如何引入外国资本都是关系国家发展的大问题,对于FDI的讨论也就更加迫切,更有意义。
基于中国的经济发展水平,本文也将从发展中国家的角度出发,引入发展经济学的观点。
在这个问题的讨论上主要存在三种观点。
第一种是新古典主义的观点。
新古典主义者认为,在自由竞争条件下,与国内资本一样,外资也为发展中国家预示了国民经济高速发展的美好前景,他们确信外国直接投资能够帮助第三世界国家的经济发展。
他们认为,外国直接投资是发展中国家促进经济发展的重要因素,发展中国家可以从跨国公司所产生的外部效应中获得利益。
与新古典主义的观点相对应的观点是激进主义观点。
激进主义者认为,外国资本的流入给第三世界国家平添了经济风险,它不仅无益于发展中国家经济状况的改善,相反还加重了发展中国家贫困。
他们认为跨国公司的技术转移造成发展中国家更大规模的事业,外资的进入只是垄断而非注入新的资本资源,只是替换而非改善当地的商业行为,只是破坏而非改善了发展中国家的国际收支平衡。
与新古典主义和激进主义的极端看法有所不同,结构主义者认为,投资方与东道国的利益分配格局取决于跨国公司与发展中国家之间的谈判行为。
但是,国际寡头结构性特征与东道国社会经营的共同作用,造成发展中国家的谈判地位与能力呈下降的态势,分配的利益日趋减少。
fdi对国际收支的文献在国际经济中,外国直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)对于国际收支的影响一直备受关注。
本文将综合分析国际文献,探讨FDI对国际收支的影响及相关研究成果。
一、FDI对国际收支的影响FDI是指跨国公司在目标国以设立子公司、参股或全资收购等形式进行的直接投资。
它具有持久性、控制性和资源流动性等特征,对于目标国的国际收支具有一定的影响。
1.对外直接投资收益FDI可产生直接投资收益,包括利润、股息和利息在内。
当外国直接投资企业在目标国取得收益时,这些收益会通过国际收支途径进入目标国,对于目标国的收支平衡具有积极作用。
2.国际收支途径转移支付外国直接投资企业与其母公司之间存在着各种形式的转移支付,如技术使用费、知识产权费等。
这些支付可能对国际收支产生影响,如果目标国收到的支付超过了实际价值,将促进国际收支的顺差;反之,将导致逆差。
3.劳动力和资本流动FDI会引起劳动力和资本的流入或流出,对于目标国的国际收支产生影响。
一方面,外商直接投资增加了资本的流入,提高了目标国的金融储备和支付能力,有利于国际收支的顺差;另一方面,劳动力流入或流出可能会对目标国的国际收支产生一定程度的影响。
二、国际文献对FDI与国际收支关系的研究1.传统视角下的研究早期,国际文献主要从传统的宏观经济学视角研究FDI与国际收支的关系。
这些研究认为,FDI对国际收支的影响主要体现在税收、就业、出口和技术溢出等方面。
例如,外商直接投资的税收收入可以提高目标国的收支平衡,就业的增加有助于提高居民收入,进而拉动出口增长。
2.新视角下的研究近年来,随着研究方法的进步和理论的不断发展,国际文献开始从新的视角探讨FDI与国际收支的关系。
例如,一些研究关注FDI对能源贸易、环境质量和金融稳定等方面的影响。
这些研究认为,在全球化背景下,FDI不仅对国际收支产生直接影响,还通过一系列渠道间接影响国际收支。
FDI对行业收入效应的实证分析【摘要】行业收入不平等是造成中国当前贫富差距的重要原因。
文章用2001-2010年中国食品工业的数据,分别对外商直接投资对中国食品加工业、食品制造业、饮料制造业的收入效应进行了实证分析。
结果显示:随着外商直接投资流入中国食品各行业,各行业的平均工资水平都显著提高,但不同细分行业,影响大小不同。
饮料制造业影响效果最为显著,饮料行业中外商直接投资每增长一个百分点,饮料制造业工资水平增长0.34个百分点;其次是食品加工业;对工资水平提高影响最小的是食品制造业,外商直接投资每增长一个百分点,食品制造业工资水平增长0.16个百分点。
[关键词】外商直接投资;收入效应;食品工业郑州450002引言据2011年人力资源和社会保障部工资研究所发布的数据显示,中国收入最高和最低行业的差距已扩大到15倍,跃居世界之首。
行业收入差距,是造成中国贫富差距的一个重要原因。
中国食品各行业收入(烟草制造业除外)处于全国各行业收入的较低层。
2010年全国各行业平均工资为36539元,而食品加工业、食品制造业、饮料制造业平均工资分别为23507元、19091元、21700元。
仅略高于处于最低收入水平的养殖业、种植业等农业各行业,而在食品工业各企业中,有98%来自广大的农村。
如何提高这些低收入群体的收入水平,是当前中国的一个热点问题,也是难点问题。
外商直接投资作为中国经济发展中的一个重要组成部分进入中国食品工业。
不仅会通过直接或间接的影响。
带来食品工业就业数量的挤入、挤出效应,同时会对食品工业的就业质量产生重大影响。
理论上讲,外资进入食品工业会通过影响食品工业的技术进步带来劳动生产率的变化,从而带动劳动者工资水平的变动。
但中国作为一个典型的二元经济转型国家,在把越来越多的农村剩余劳动力卷入到工业化进程中,因为非熟练劳动力有无限供给的特点,使非熟练劳动力工资水平上涨速度极其有限。
外商直接投资作为中国经济的一个重要推力。
解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文1978年以来,我国在引进外资上获得了显着成就,对我国经济的开展起着宏大推动作用,FDI的技术溢出效应尤为显着,已引起了各界人士的关注。
吸收和引进外资不仅可以带动我国的经济开展,而且完善我国经济体制形式。
国际技术溢出效应的引进与利用是促进我国经济增长与技术进步的主要途径。
劳务输出外商直接投资、国际贸易。
人口迁移及信息交流都是国际技术溢出的传导渠道我国都可以对此加以吸收、转化、为我所用,来进步我国的技术水准。
一、分析^p 国际贸易的技术溢出效应1.TFP的影响因素TFP是指全要素消费率,所谓全要素消费率是指消费活动在一定时间内的效率,它是衡量单位总投入的总产量的消费率指标。
TFP已经提出就引起了广阔学者和经济学家的注意,进而投入深化研究。
TFP主要来自于消费创新、技术进步组织创新及专业化等。
而对于TFP能产生影响的主要因素有:第一,R-D活动所带来的新知识、新产品以及新工艺对技术进步的促进作用。
丹麦天文学家罗默曾主张,是R-D活动所带来的资本设备的多样化对技术进步起到了极大地促进作。
从而进一步推动了经济的持续增长。
第二,产业构造的调整。
产业结之所以需要调整,其原因在于消费要素的流动,当消费要素从低消费率局部流向高消费部门时,势必会进步资配置的效率,进而为消费力的进步和社会福利的增加带来动力。
2.对外贸易的因素提升一个国家TFD的重要渠道之一就是国际技术的扩散与外溢。
它指的是该技术国能从他国从事的研发活动中获取利益,国际技术外溢的一个重要渠道就是对外贸易。
就目前来看,我国在对对外贸易的技术溢出研究上,重点放在了进口贸易对我国TFP影响的研究上。
在目前世界开放经济气氛中,进口贸易不仅可以购置到高品质的国外最终的成品商文秘站:品,而且可以购置半成品及产品零件等,这样不仅有利于我国产品的使用,而且可以引进国外先进技术,从而节约我国资,降低消费本钱,进步消费技术含量。
FDI对我国出口贸易的影响及其实证分析FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投资)是指跨国公司或个人在境外买进国内的资产,并直接在投资国开展经营活动。
FDI对我国出口贸易具有重要影响,本文将从贸易理论角度出发,通过实证分析来探讨这种影响。
首先,FDI对我国出口贸易的影响可通过外向型产业布局的变化来体现。
FDI往往会引进先进的生产技术与管理经验,提高我国企业的竞争力。
这种技术与经验的传递有助于我国企业提高产品质量和降低生产成本,从而为出口贸易提供了竞争优势。
例如,外资企业在我国的电子和汽车制造业中的投资,显著提升了我国的出口质量,使我国产品在国际市场上更加有竞争力。
其次,FDI还对我国出口贸易的结构产生影响。
外资企业的进入会导致产业结构的调整,从而改变我国出口产品的构成。
一方面,外资的引入会带动相关产业链的发展,促进产业的升级与转型,使我国出口产品从低附加值向高附加值产品转型。
另一方面,外资的进入也可能导致一些本土产业的萎缩,从而减少相关产品的出口。
因此,FDI的引入对出口贸易结构的调整至关重要,从而影响我国的出口贸易模式。
此外,FDI还通过提高出口商品的竞争力来影响我国出口贸易。
一个国家的出口质量和价格对其竞争力起到至关重要的作用。
随着外资流入的增加,我国企业不仅能够引进先进技术和管理经验,还可以获得大规模生产和准入国际市场的机会。
这些因素有助于我国企业降低成本、提高产品质量和创新能力,从而提高出口商品的竞争力。
例如,外资的引入促使我国纺织业从低级别产品向高级别产品转型,提高了我国纺织品在国际市场上的竞争力。
使用实证分析来证实以上观点,研究者可以通过多个方面的数据进行分析。
首先,可以收集我国FDI流入和出口贸易数据,并对其进行相关性分析。
通过分析FDI对我国出口贸易的波动与变化之间的关系,可以初步得出FDI对我国出口贸易具有显著影响的结论。
其次,可以选择代表性行业的数据进行深入分析,比较引入外资前后该行业的出口贸易情况。
FDI
对我国国际收支平衡的溢出效应实证分析
发表时间:
2009-12-08T14:52:50.873Z 来源:《中外企业家》2009年第7期下供稿 作者: 林静
[导读] 外商直接投资(FDI)理论最早是由海默于1960年在《国内企业的国际经营对外直接投资研究》中提出的
林
静(福建师范大学 经济学院,福州 350002)
摘
要:基于金融危机波及全球而使经济收缩、FDI在世界范围内持续下降的经济背景,实证分析FDI对国际收支平衡中的经常性项目和资本
项目,论证
FDI对一国或一个地区经济发展的重要性。
关键词:
FDI;经济性项目;资本项目
中图分类号:
F830.593 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2009)14-0119-02
一、相关文献回顾
外商直接投资(FDI)理论最早是由海默于1960年在《国内企业的国际经营对外直接投资研究》中提出的。后来,随着FDI 在国际间的流
动加强,理论上对该问题的研究也逐步深入。早在
20世纪60年代,McDougall(1960)在分析FDI的一般福利效应时就提出了技术溢出。
Gooden(1960)
在考察了FDI对关税、产业模式的影响时,也多次提及溢出效应。
以Romer(1986)和Lucas(1988)为代表的经济学家提出的内生经济增长理论认为,由知识资本或人力资本的积累和溢出所引起的内生技
术进步是经济增长的重要源泉,并认为对外开放和参与国际贸易可以加速先进科学技术知识和人力资本在世界范围内的流动。
何洁、许罗丹(1999)借鉴Feder(1982)模型,实证得出“外商直接投资带来的技术水平每提高一个百分点,我国内资工业企业的技术外
溢作用就提高
2.3个百分点”的结论。
林吉双、杨继军(2006)通过对跨国公司进入东道国后内资企业与外资企业的互动、产业关联和人力资本流动的分析,从理论上研究
了
FDI技术溢出的内在机制和路径。
李晓钟、张小蒂(2008)利用我国2002~2006年29个省市自治区的面板数据实证分析了FDI对我国区域创新能力的影响,指出FDI对
区域一般技术创新能力提升的促进作用较为明显,但对区域核心技术创新能力提升仍然存在某种
“替代”甚至是“挤出”的负面影响。
无论国内外的研究大多都偏向于集中在FDI对产出技术溢出的分析,也就是利用或是改进C-D生产函数,把外国直接投资FDI作为单独
的内生变量,进而通过回归分析来实证
FDI对技术的溢出效应。而本文认为,FDI在国民经济生产中,作为一个内生变量的投入,不仅仅是
在微观层面上对工业产出的溢出,更重要的是,
FDI作为一个外资的引入,应该作为全部投资的一部分,还会引起一系列的关联产业的技术
溢出,进而影响到整个国民经济的收入。显然,如果我们参考四部门经济的宏观模型,那么
FDI既可作为投资又以看做是进出口的内生变
量。本文主要探析
FDI对我国进出口特别是国际收支平衡的影响。
二、模型与数据
设我国的生产函数为:Y=ALaKb。其中,Y表示收入,A表示生产的技术进步,L表示劳动力要素的投入,K表示资本要素的投入。在
短期内,技术起步和劳动力要素的投入一般是不变,而资本要素
K的投入可以看做是国内资本的投资和外商直接投资两部分,严格上说,在
世界经济全球化下,外商直接投资更多是作为一本资本输出,对东道国而言则是资本输入,而这就势必引起国际收支平衡的改变,本文正
是从国际收支平衡的角度切入分析
FDI对经常性项目和资本项目的影响。一般来说,外国对于东道国的资本投入,会引起东道国的生产技术
溢出,虽然资本直接投入的产业不一定会增加出口,但是,从国际收支平衡的角度上看,其关联产业一定会增加,其外资投入对一个地区
的国内生产总值影响越大,其进出口总值就越高,对国际收支平衡表中的经常性项目和资本项目总值的影响就越大。
因此,假设在相对封闭的宏观经济模型为Y=C+I+G,现在引入了进出口变量增加为四部门经济模型,也就是说增加了对外开放后引进
外资后的四部门经济模型,减去原来的等式,即△
Y=△NX=ALaKbFDI,由于L是不变的,因而从它作为可替代变量,因此,单独考察FDI对
对国际收支平衡表中的经常性项目和资本项目总值的影响,本文假设的经济模型如下:
lnCUt=a1+b2lnFDIt+et,lnCFt=a2+b2lnFDIt+et。
其中,
CU表示国际收支平衡表中经常性项目的借方与贷方之和,CF表示国际收支平衡表中资本项目的借方与贷方之和,FDI表示实际引用
外国直接投资额。本文选取的样本空间为
1985年至2007年,经常性项目和资本项目的数据来源于中国国家外汇管理局网站
(
www.safe.gov.cn)历年国际收支平衡表,FDI数据来源于历年《中国统计年鉴》。使用Eviews5.1软件进行变量间的计算和分析。
三、实证分析
为了消除异方差,先对各个变量取对数,其实在取对数的同时也是为了用一阶差分来表示变量的变化率。在计量经济学中,用一个时
间序列对另一个时间序列做回归时,虽然两者无任何意义,却也往往会得一个很高的
R2值(超过0.9),因此如果时间序列不是平稳的话,
将可能出现谬误回归情况致使整个实证分析毫无意义。因此,本文采用
(扩充迪基—富勒)法对各变量的一阶平稳性进行检验
变量序列外商直接投资、经常性项目和资本项目在5%的显著性水平上均为一阶单整序列的假设成立,说明所研究变量的一阶差分序
列具有平稳性,即
lnFDIt~I(1)、lnCU t~I(1)、lnCFt~I(1)序列。通过ADF检验结果表明变量在时间上具有平稳性,而通过协积检验则可以
进一步揭示变量之间是否存在一种长期稳定的均衡关系,本文对变量采用
Johansen协积检验,一阶差分,有位移项,没有趋势项,滞后期为
3
Johansen
检验表明,在5%的显著水平下,变量FDI、经常性项目和资本项目至少着一个协整关系,也就是说三个变量之间至少存在着
一种长期稳定的均衡关系。为了更严谨地表明究竟三个变量之间变化的因果关系,即分清哪个变量的变化是因哪个变量的变化是果的关
系,本文引入格兰杰因果关系检验
由检验结果可见,FDI是经常性项目的格兰杰原因,经常性项目和资本项目互为格兰杰因果关系,这和国际收支平衡表中的编制原则
是相符的,一般而言,剔除遗漏和误差后,经济性项目的借贷方差额应该与资本项目的借贷方差额是相等的,这与实证分析的结果也是相
吻合的。
FDI在三阶滞后的条件下和资本项目不存在着格兰杰因果关系,但如果扩展到更长的滞后期,则其影响是显著的,表明FDI通过一
系列的传导效应会对资本项目产生溢出影响,但可能存在一个滞后的时间差。
四、结论与建议
以上分析表明,FDI对国际收支平衡的经常性项目和资本项目是有正的溢出效应的。从微观角度上讲,引入外国直接投资,不但可以
缓解企业自己的资金不足问题,还可以学习先进的技术水平和管理经验。从宏观上看,引进外国直接投资,可以改变一个地区或国家的产
业结构,影响对外贸易和进出口总额,进而过渡到整个地区或国家的国内生产总值。
金融危机进一步深化的大背景下,全球FDI所受的不利影响终于开始显现,如何出台政策重新吸引外国直接投资,将是重中之重。利
用我国存在一些积极因素,如低资产价格和产业结构调整,劳动力资源优势,环境产业的扩张等将带来新一轮的投资机会;稳定的人民币
汇率对金融体系信誉的恢复和稳定以及鼓励投资和创新也会加大外商来华投资;此外,我国还应该继续深化经济体制改革,加大对外经济
开放,降低税率以进一步引进外资。
参考文献:
[1]
王海云,史本山.我国FDI技术溢出效应的实证分析[J].现代管理科学,2007,(4).
[2]
何洁,许罗丹.中国工业部门引进外国直接投资技术外溢效应的实证研究[J].世界经济文汇,1999,(2).
[3]
林吉双,杨继军.FDI技术溢出的路经及影响因素分析[J].海南金融,2006,(4).
[4]
李晓钟,张小蒂.外商直接投资对我国技术创新能力影响及地区差异分析[J].中国工业经济,2008,(9).
[5] Romer.P
.M.Increasing Returns and Long-run Growth[J].Journal or Political Economy,1986,(94).
[6]
中国国家外汇管理局.http://www.safe.gov.cn.
作者简介:林静
(1985-),女,福建宁德人,硕士研究生在读,主要从事政治经济学研究。