儿童闭合性尺桡骨骨折手法复位及手术治疗后的远期疗效对比研究

桡骨远端骨折手法复位与手术治疗效果对比摘要】目的：比较手法复位与手术治疗桡骨远端骨折的临床疗效。

方法：选择我院2016年3月-2018年3月收治的75例桡骨远端骨折患者，随机分成研究组（38例）与对照组（37例）。

对照组给予手术治疗，研究组给予手法复位治疗，比较两组治疗效果。

结果：研究组治疗后尺偏角（15.89±9.01）°、掌倾角（10.71±1.80）°、抓握力量（0.11±0.10）%、与对照组相比无明显差异（P＜0.05）；研究组并发症发生率10.53%，与对照组比较无显著差异（P＜0.05）。

结论：手术治疗与手法复位对桡骨远端骨折的疗效相当，临床可依据患者实际情况选取适宜的治疗手段。

【关键词】手法复位;桡骨远端骨折;手术治疗;效果桡骨远端骨折是较为常见的一种骨折，常见于老年群体，老年人由于骨质密度比较低，存在程度不一的骨质疏松，为临床治疗带来较大难度。

当前治疗该骨折主要采用手法复位，对大多数桡骨远端骨折有较好疗效，但与手术治疗间仍然存在不同意见[1]。

本文旨在比较手术治疗与手法复位对桡骨远端骨折的疗效，报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2016年3月至2018年3月我院诊治的桡骨远端骨折患者75例，随机分为对照组及研究组，对照组37例，男18例，女19例，年龄28-79岁，平均（50.25±13.14）岁，致伤原因：自行跌倒摔伤19例，车祸伤7例，坠落11例；研究组38例，男19例，女19例，年龄27-79岁，平均（50.23±13.12）岁，致伤原因：20例自行跌倒摔伤，9例车祸伤，9例坠落；两组基线资料对比（P＞0.05），有可比性。

1.2方法对照组实施手术治疗，行臂丛麻醉，取仰卧位，将前壁放置在旋后位，于桡骨远端掌侧进行入路，纵行切开桡侧腕屈肌桡侧，钝性分离桡动脉与桡侧腕屈肌，将旋前方肌到骨折端后部分切开，实施手法复位，使桡骨原来的长度恢复，从关节外进行复位，恢复尺偏角及掌偏角，固定时应用“T”形锁定钢板螺丝钉，术后根据患者实际情况开展腕关节功能训练，针对骨质疏松严重、骨折压缩明显、复位后缺损较大者，术后进行石膏固定3周后再实施功能锻炼。

桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗的疗效分析桡骨远端骨折是一种常见的骨折类型，多发生在运动或事故中，严重影响患者的手部功能。

对于桡骨远端骨折患者，手术及手法复位治疗是一种常见的治疗方式，旨在恢复患者的手部功能并减少并发症的发生。

本文将对桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗的疗效进行分析，以期为临床治疗提供参考。

一、手术治疗桡骨远端骨折患者中，许多需要进行手术治疗以恢复骨折部位的稳定性和功能性。

手术治疗通常包括内固定、外固定和关节镜下手术等方式。

内固定手术是通过骨板、钢钉或钢丝将骨折部位固定在一起，外固定手术通过外固定装置将骨折部位固定在外部，而关节镜下手术则是通过微创技术治疗骨折。

手术治疗的疗效较为确切，通过手术治疗可以有效地恢复骨折部位的稳定性，并减少感染和其他并发症的发生。

手术治疗也存在一定的风险和并发症，比如手术后的感染、神经损伤等，所以在选择手术治疗时需要谨慎考虑患者的具体情况。

二、手法复位治疗手法复位治疗是一种传统的治疗方式，在一定程度上可以恢复骨折部位的形态和功能。

手法复位治疗通常通过牵引、按摩和固定等方式来进行，治疗过程中需要严密监控患者的骨折部位，并根据患者的具体情况进行个性化的治疗。

手法复位治疗相对于手术治疗而言，风险较小，但疗效也较为有限。

对于一些较为严重的桡骨远端骨折患者，手法复位治疗往往不能有效地恢复骨折部位的稳定性和功能性，容易出现骨折不愈合或畸形愈合等并发症。

在选择手法复位治疗时需要根据患者的具体情况进行综合评估。

三、疗效分析针对桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗的疗效进行分析，可以得出以下结论：1.手术治疗具有较好的疗效，可以有效地恢复骨折部位的稳定性和功能性，但需要注意手术风险和并发症的发生。

2.手法复位治疗在一定程度上可以恢复骨折部位的形态和功能，但对于一些严重骨折患者疗效有限，容易出现并发症。

对于桡骨远端骨折患者的治疗，需要根据患者具体情况选择最适合的治疗方式，以期取得最佳的疗效。

切开复位内固定与闭合复位外固定治疗桡骨远端骨折的疗效对比关瑞祥【摘要】目的：探讨切开复位内固定与闭合复位外固定两种方法对桡骨远端骨折患者的治疗效果。

方法选取我院收治桡骨远端骨折患者180例，随机分为观察组和对照组两组，每组90例。

观察组患者采用切开复位内固定治疗，对照组患者采用闭合复位外固定治疗，对两组患者治疗效果和不良反应发生率进行比较。

结果观察组患者各相关参数明显优于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。

结论对桡骨远端骨折患者采用切开复位内固定治疗的临床效果明显优于闭合复位外固定治疗，能够有效提高患者的治疗效果，改善患者的生活质量。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)008【总页数】2页(P36-36,37)【关键词】桡骨远端骨折;切开复位内固定;闭合复位外固定【作者】关瑞祥【作者单位】长春市第二医院骨科，吉林长春130062【正文语种】中文【中图分类】R683.41桡骨远端骨折是骨质疏松患者的常见病，由于干骺端骨小梁的缺陷导致骨折的不稳定性增加［1］。

目前，人们对腕关节功能的要求逐渐增高，内、外固定技术也得到改善，更多的患者选择进行手术治疗，切开复位内固定已经广泛应用于临床［2］。

为观察切开复位内固定及闭合复位外固定对桡骨远端骨折患者的治疗效果，现对我院收治的180例桡骨远端骨折患者分别采用切开复位内固定及闭合复位外固定进行治疗，报道如下。

1.1 临床资料：选取2011年12月至2013年12月我院收治桡骨远端骨折患者180例，随机分为观察组和对照组两组，每组90例。

观察组男52例，女38例，年龄61～86岁，平均年龄为（71.7±6.2）岁；对照组男50例，女40例，年龄63～91岁，平均年龄为（72.5±6.6）岁。

所有患者均影像学检查确诊为桡骨远端骨折。

两组患者年龄、性别及病情等一般情况差别无统计学差异，P＞0.05，可以进行比较。

桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗的疗效分析本文研究了针对桡骨远端骨折的手术及手法复位治疗的疗效分析。

研究结果表明，手术及手法复位治疗能够有效地治疗桡骨远端骨折，并且能够恢复手部功能和改善生活质量。

一、研究目的桡骨远端骨折是临床上经常见到的一种外伤性骨折，患者常常伴有手腕疼痛、肿胀和活动受限的症状。

早期采用保守治疗虽然能够缓解疼痛和肿胀，但是难以恢复受伤部位的正常功能，甚至会出现畸形和关节僵硬等并发症。

因此，手术及手法复位治疗成为治疗桡骨远端骨折的重要方法。

本研究的目的是探讨手术及手法复位治疗对桡骨远端骨折的疗效，并分析其影响因素。

二、研究方法本研究共纳入100例桡骨远端骨折患者，并随机分为手术组和保守组。

手术组采用手术及手法复位治疗，保守组采用保守治疗。

手术组的手术方法为Volar钢板内固定术，手术后采用深镇痛控制疼痛、口服抗生素预防感染、早期加强功能锻炼以及密切随访等措施。

研究过程中，记录患者年龄、性别、病程、伴随伤、手术时间、手术复位情况、手术并发症、术后恢复时间、手部功能评分以及生活质量等指标。

三、研究结果手术组的手术成功率为96%，手术时间为80-150分钟。

手术后患者恢复较快，术后3个月可基本恢复正常生活和工作。

保守组的治疗时间较长，有效率较低，仅为72%，而且恢复时间也较长，需要6个月以上才能恢复正常生活和工作。

两组间差异显著（P<0.05）。

（二）影响疗效的因素年龄、病程、伴随伤等因素对手术及手法复位治疗的影响不显著。

但是手术复位情况、手术并发症等因素会对疗效产生影响。

手术复位情况不佳的患者，术后手部功能评分较低，生活质量也较差；手术并发症的发生率为6%，包括感染、钢板脱位等，会对患者术后恢复产生不良影响。

手术及手法复位治疗能够有效地治疗桡骨远端骨折，术后患者恢复快、疗效好，可以恢复手部功能和改善生活质量。

手术复位情况和手术并发症会对疗效产生影响，应该在手术过程中加强技术操作、术后密切随访等方面加强管理。

桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗的疗效分析桡骨远端骨折是一种常见的骨折类型，通常需要手术及手法复位治疗。

这种骨折通常发生在手腕的部位，患者在不合适的治疗下容易出现手腕活动障碍和手功能受损的情况，严重影响患者的生活和工作。

对于桡骨远端骨折患者进行手术及手法复位治疗是非常重要的。

本文将从手术及手法复位治疗的疗效分析入手，探讨该治疗方式的优势和局限性，以期为临床医生提供参考和指导。

一、手术治疗1.手术适应症对于桡骨远端骨折，手术治疗适应症主要包括以下情况：①严重错位的骨折，包括关节面错位、多段性骨折等；②伴有关节软组织结构受损，如韧带、骨膜等；③颅内伴有神经血管损伤；④合并有严重功能障碍，如腕关节活动受限、手指功能受损等。

2.手术方法常用的手术方法包括内固定和外固定两种。

内固定通常采用钢板和螺钉，外固定则采用刚性固定器或者环刚固定器。

3.手术疗效手术治疗桡骨远端骨折的疗效主要取决于手术的及时性、准确性和规范性。

通过手术治疗可以有效地复位和固定骨折，恢复骨折部位的稳定性和功能，减少并发症的发生。

手术治疗还可以缩短患者的康复时间，减少手腕关节僵硬和功能障碍的发生。

二、手法复位治疗手法复位治疗适用于桡骨远端骨折的初级治疗、急诊治疗和早期康复期的治疗。

对于一些非错位的简单骨折和一些老年患者，手法复位治疗可以取得较好的疗效。

桡骨远端骨折的复位手法通常包括牵拉法、推压法、旋转法等，复位时需要根据骨折的具体情况进行选择。

手法复位治疗的疗效取决于医生的经验、患者的身体状况和复位操作的准确性。

手法复位治疗可以促进骨折的愈合，减轻疼痛，恢复患者的手功能。

与手术治疗相比，手法复位治疗可以减少患者的手术风险和康复时间，提高患者的生活质量。

桡骨远端骨折患者的手术及手法复位治疗都具有一定的疗效。

针对不同的患者和不同的骨折情况，医生需要综合考虑患者的年龄、骨折的类型和程度等因素，选择合适的治疗方案。

在进行手术及手法复位治疗时，医生需要注意术中的操作细节，避免手术误伤和骨折复位不良的情况发生。

闭合复位支架外固定与切开复位掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果桡骨远端粉碎性骨折是一种常见的骨折类型，通常由于高能伤力或者跌倒等原因引起。

这种骨折的治疗一直是骨科医生关注的焦点，而闭合复位支架外固定和切开复位掌侧锁定钢板内固定是两种常见的治疗方法。

本文将探讨这两种治疗方法的效果，以及它们在治疗桡骨远端粉碎性骨折中的应用。

首先我们来介绍一下这两种治疗方法。

闭合复位支架外固定是一种非手术治疗方法，通过将支架外固定在受伤的骨折部位，以维持骨折的正常位置，促进愈合。

而切开复位掌侧锁定钢板内固定则是一种手术治疗方法，通过手术切开骨折部位，将钢板内固定在骨折部位，以实现骨折的稳定愈合。

下面我们来分析一下这两种治疗方法的优劣势。

首先闭合复位支架外固定的优势在于它是一种非侵入性的治疗方法，能够减少手术导致的创伤，降低感染的风险，对于一些年龄较大、伴有其他基础疾病的患者来说，这种治疗方法更为安全。

但是闭合复位支架外固定也存在一些缺点，比如对于一些粉碎性骨折来说，骨折部位的解剖复位可能会受到限制，影响到愈合的效果。

相比之下，切开复位掌侧锁定钢板内固定是一种较为直接的治疗方法，能够更好地控制骨折部位的解剖复位，保证骨折的稳定愈合。

但是这种治疗方法也存在一些副作用，比如手术创伤较大，术后可能需要较长时间的康复，风险也较高。

针对这两种治疗方法的优劣势，医生在选择治疗方法时需要根据患者的具体情况进行综合考虑。

下面我们来讨论一下这两种治疗方法的具体效果。

通过大量的临床研究和临床实践，我们可以得出结论，闭合复位支架外固定在治疗桡骨远端粉碎性骨折中具有较好的疗效。

一些研究表明，闭合复位支架外固定能够有效地维持骨折的稳定性，促进骨折的愈合，尤其适用于部分骨折、无移位或者轻度移位的患者。

闭合复位支架外固定和切开复位掌侧锁定钢板内固定都是治疗桡骨远端粉碎性骨折的有效方法，但是在具体应用时需要根据患者的情况进行选择。

对于一些年龄较大、伴有其他基础疾病的患者来说，闭合复位支架外固定可能更为安全；而对于一些复杂、移位性的骨折来说，切开复位掌侧锁定钢板内固定可能更为有效。

小儿尺桡骨骨折闭合复位弹性髓内针内固定术摘要：目的：分析闭合复位微创弹性髓内针固定方式的应用情况，重点探究该治疗方式在小儿尺桡骨骨折方面的疗效。

方法：从我院2021年7月至2022年7月之间接收的小儿尺桡骨骨折患者中选出50例符合要求的患者对象，围绕这些患者展开实验探究工作。

这些患者在接受麻醉处理后实施闭合复位微创弹性髓内针固定操作。

在手术操作期间，记录相关资料数据，主要有手术用时，术中出血情况、住院时间、术后并发性疾病发生情况等。

在手术结束后的第一、二、三、六、九、十二个月时，患者需要接受复查，采用X线检查方式为患者进行检查，由医生分析骨折愈合的有关情况。

若患者并未出现延迟愈合的情况，则其需要在手术结束后的六到九个月之间前往医院再次接受手术，以便于将内固定物取出。

结果：所有研究对象均配合完成了术后六到十二个月的随访，平均随访用时为九个月；依据研究对象的手术用时计算平均值，为58分钟；平均出血量为10毫升，平均住院时长为五天，所有患者都为一期甲级愈合。

其中有一例患者出现了伸肌激惹征，当为患者实施内固定取出术后，症状表现消退；肘关节、腕关节僵硬等障碍没有发生。

结论：闭合复位弹性髓内针固定，对于患有尺桡骨骨折的小儿患者而言，是一种最合适的治疗手段。

关键词：儿童；尺桡骨骨折；闭合复位；弹性髓内针；内固定小儿尺桡骨骨折约占总上肢骨折的13%。

在对其治疗时，手法复位石膏外固定始终是对小儿尺桡骨骨折处理的首要方法，在许多情形下也达到了良好的疗效。

不过针对于个别大龄孩子来说，如果骨折位置出现了十分严重的移位现象，手法复位并不能起到最佳的作用效果。

有专家提出，针对这种情况，建议选择切开复位钢板内固定，主要原因是手术后能实现更有效的解剖复位、内固定效果也会更强，并允许小儿患者进行早期运动，也减少了在骨痂趋于平稳状态之前因日常活动而引起的骨折二次移位现象的发生。

但是我们必须指出，两者均不可取，因为重复多次手法复位都会不同程度地损伤骨膜、软细胞血供，并增大血管神经受损的可能性；而切开式复位则严重破坏了骨折端血供，并造成应力遮挡效应和疤痕的产生。

儿童桡骨远端骨骺骨折的治疗分析目的：讨论儿童桡骨远端骨骺骨折的治疗方法。

方法：选择桡骨远端骨骺骨折患儿47例，分别采用闭合手法复位后小夹板外固定治疗（观察组）和闭合克氏针穿皮固定后加石膏固定治疗（对照组），比较两组的疗效。

结果：观察组骨折愈合时间平均（21.33±2.06）d，腕部功能Gartland 评分（1.07±0.25）d，总优良率92%，无移位重新复位者，与对照组比较，观察组优势更大，差异有统计学意义。

结论：儿童桡骨远端骨骺骨折闭合复位后，经小夹板外固定治疗简单、可靠，值得推广应用。

标签：儿童；桡骨远端；骨骺骨折；儿童桡骨远端骨骺骨折是儿童期常见的骨折类型，多见于溜冰或滑板车等运动中，根据受伤时处于腕背伸桡偏位或腕背伸位，损伤不同部位的骨骺，而小儿骨骺部位骨密度小，受到冲撞会造成滑脱或骨折，一般多纵形裂，无开放性创伤，采用手法复位后外固定效果较好，笔者以小夹板外固定和经皮穿克氏针固定进行对比，将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2012年6月-2013年6月，桡骨远端骨骺骨折的儿童患者47例，年龄6-14岁，平均10.3岁；男33例，女14例；所有患者有明显的外伤史，经X线检查发现桡骨远端明显移位和有清晰骨折线，其中伸直型41例，屈曲型6例。

受伤到就诊时间6-46h，平均26.3h；其中左侧16例，右侧26例，双侧5例；合并尺骨远端骨折3例，尺骨茎突骨折4例，1例陈旧骨折。

临床表现是患部肿胀、畸形，功能障碍。

将两组患者按照家属选择术式分为两组，两组患儿的年龄、性别、骨折类型等无明显差异，具有可比性。

1.2方法观察组25例采用闭合手法复位后小夹板外固定治疗，对照组22例差异闭合克氏针穿皮固定后加石膏固定治疗。

闭合手法复位方式相同，以骨块背侧移位为例说明：患儿站姿，将患肢手心向下置于治疗桌上，医生用手指摸清骨折块分布情况，根据骨折线位置，将上凸的骨块按住，两助手在两侧分别拔伸牵引，2min后骨折端被充分牵开后，用突然的暴发力下压，听到喀声表示骨折块复位。

传统手法复位石膏外固定与手术内固定对桡骨远端骨折疗效比较桡骨远端骨折是一种常见的骨折类型，由于受伤部位特殊，治疗过程较为复杂。

传统的治疗方法包括传统手法复位搭配石膏外固定以及手术内固定，这两种方法都有其优缺点，因此对于桡骨远端骨折的治疗选择，需要综合考虑患者的身体状况和骨折类型等因素。

在本文中，我们将对传统手法复位搭配石膏外固定与手术内固定对桡骨远端骨折的疗效进行比较分析，以期为临床治疗提供一定的参考依据。

传统手法复位搭配石膏外固定是一种较为传统的治疗方法，该方法通过手动复位受伤部位，然后采用石膏外固定来固定骨折部位。

这种治疗方法的优点在于操作简单、费用低廉，且对于一些简单的桡骨远端骨折疗效较好。

该方法也存在一些明显的缺点，比如复位过程中易造成患者疼痛加重，容易出现并发症，且治疗后的康复过程较为漫长。

相比之下，手术内固定则是一种较为先进的治疗方法，该方法通过外科手术在骨折部位植入内固定物（如钢板、螺钉等）来固定骨折部位，以加速愈合。

手术内固定的优点在于手术创伤小、复位准确，固定牢固，能够有效避免骨折的再次位移，并且对于一些复杂的桡骨远端骨折有更好的治疗效果。

由于手术本身存在一定的风险，并且治疗费用相对较高，因此并非所有的桡骨远端骨折患者都适合选择手术内固定。

针对以上两种治疗方法的特点，下面我们将对这两种方法在桡骨远端骨折治疗过程中的疗效进行进一步的比较。

首先是治疗效果方面的比较。

对于某些简单的桡骨远端骨折，传统手法复位搭配石膏外固定在疗效上并不输给手术内固定，而且该方法的手术风险较小，术后恢复较快。

而对于一些复杂的桡骨远端骨折，手术内固定则能够提供更好的治疗效果，术后康复期也相对较短。

在治疗效果上，选择合适的方法对于患者的康复至关重要。

其次是治疗过程中的安全性和并发症发生率的比较。

传统手法复位搭配石膏外固定是一种非侵入性的治疗方法，相对来说术后并发症的发生率较低，但在复位过程中容易造成患者疼痛加重，且治疗过程漫长。

传统手法复位石膏外固定与手术内固定对桡骨远端骨折疗效比较1. 引言1.1 背景介绍桡骨远端骨折是指桡骨远端发生的骨折，是手腕骨折中最常见的一种类型。

由于人们生活水平的提高和老龄化趋势的加剧，桡骨远端骨折的发病率逐渐增加。

这种骨折通常是由摔倒、车祸或运动事故等高能量伤害引起的，患者在发生骨折后会感到明显的疼痛、肿胀和功能障碍，严重影响患者的生活质量和劳动能力。

传统治疗桡骨远端骨折的方法主要包括传统手法复位后用石膏进行外固定和手术内固定两种。

石膏外固定治疗简单、费用低廉，但容易导致骨不连贯、关节僵硬等并发症；而手术内固定需要专业技术和设备，手术风险较高，但愈后效果较好。

针对不同治疗方法的优缺点以及疗效差异，有必要进行比较研究，以便为临床选择最佳治疗方案提供参考。

本研究旨在比较传统手法复位石膏外固定与手术内固定对桡骨远端骨折的疗效，为医学临床提供更为科学的治疗依据。

1.2 研究目的研究目的是为了比较传统手法复位石膏外固定与手术内固定对桡骨远端骨折的治疗效果，探讨哪种治疗方式更加有效。

通过对这两种治疗方法进行对比分析，我们希望能够找到更适合患者的治疗方案，提高治疗效果，减少患者的痛苦和康复时间。

我们还希望通过这项研究为临床医生提供更加科学的治疗方案选择，为患者的康复带来更好的帮助。

通过比较两种治疗方法的优缺点，我们可以为临床实践提供更加全面的指导，促进桡骨远端骨折的治疗水平的提升。

最终，我们的研究目的是为了为患者提供更加优质的医疗服务，提高患者的生活质量和治愈率。

1.3 研究意义桡骨远端骨折是一种常见的骨折类型，治疗方法的选择对于患者的康复起着至关重要的作用。

传统手法复位石膏外固定和手术内固定是目前治疗桡骨远端骨折的两种常见方法。

研究比较这两种治疗方法的疗效对于指导临床实践具有重要的意义。

了解哪种治疗方法更加有效，可以帮助医生在治疗桡骨远端骨折时做出更加明智的决策，提高患者的治疗效果和康复质量。

本研究旨在比较传统手法复位石膏外固定和手术内固定对桡骨远端骨折的治疗效果，为临床治疗提供参考依据，促进医学进步。

手法正骨治疗儿童尺桡骨下段骨折标签：尺桡骨骨折；手法治疗儿童尺桡骨下段骨折，多由间接暴力所致，跌倒时腕关节呈背伸或掌曲位，躯干向下的重力与地面通过腕关节向上的反作用力共同作用于尺桡骨下段，同时也与此处是松质骨和密质骨交界处的解剖特点有关，骨折后又有前臂肌肉和骨间膜的牵拉，从而使骨端发生重叠、成角、旋转及侧方移位，正骨复位比较困难。

1998年10月~2005年10月，笔者采用手法正骨夹板固定治疗儿童尺桡骨下段骨折61例，收到了满意的疗效，现报道如下：1 资料及方法1.1 一般资料本组患者61例，其中男，49例，女12例；年龄1.5~14岁，病程最短的伤后1 h就诊，最长的6 d；闭合性骨折55例，开放性骨折6例；左侧34例，右侧25例，双侧2例；尺桡骨骨折线均距下端骨骺线3 cm以内，桡偏背侧重叠移位56例，桡偏掌侧重叠移位6例。

所有病例均符合《中医病证诊断疗效标准》[1]中关于尺桡骨骨折的诊断依据，有外伤史、多发生儿童，局部肿胀，疼痛及压痛，肢体可有畸形、骨擦音和异常活动，前臂功能障碍，X线摄片检查可确定骨折情况。

1.2 治疗方法1.2.1 正骨手法以桡偏背侧重叠旋转移位为例，患儿取平卧位或坐位，肩外展70°~90°,屈肘90°,前臂旋前位，一助手固定上臂，术者双手握持患肢远端，用拇指触摸骨折端的旋转移位情况，同时结合X线片，在无牵引的情况下，作回旋手法，纠正背向旋转移位，使骨折变成单纯的重叠移位骨折，然后术者和助手对抗牵引，并向背侧加大成角，两拇指感觉两折端背侧皮质接触时，双食指顶住近端的掌侧，两拇指同时向下按压折顶可感觉骨折复位声。

最后，端提按摩理筋可纠正残余移位及尺骨骨折，桡偏掌侧移位整复方法与之相反。

开放骨折常规消毒清创后，无菌纱布覆盖伤口后再行正骨。

1.2.2 固定方法采用4块夹板固定及三点加压法和分骨垫法，放置夹板及棉垫，夹板的放置顺序依次为：掌侧、背侧、桡侧、尺侧。

桡骨远端骨折患者手术及手法复位治疗的疗效分析桡骨远端骨折是指桡骨近腕关节处发生骨折，是常见的骨折类型之一。

对于桡骨远端骨折患者，手术及手法复位治疗常被采用。

本文旨在对该治疗方法进行疗效分析。

手术及手法复位治疗是一种通过手术手法将骨折部位复位，将骨折两端准确且稳固地固定在一起的治疗方法。

这种治疗方法能够恢复骨折处的解剖形态，促进骨折愈合，并能够恢复患者的手功能。

在桡骨远端骨折患者中，手术及手法复位治疗具有以下优势。

手术及手法复位治疗可以准确地复位骨折，避免骨折引起的畸形。

手术及手法复位治疗可以通过内固定材料如钢板、钢钉等将骨折两端固定在一起，提供稳固的支撑，有利于骨折的愈合。

手术及手法复位治疗还能够减轻患者的疼痛症状，缩短康复时间，促进患者尽快恢复正常手功能。

手术及手法复位治疗也存在一定的风险和并发症。

手术过程中可能会出现感染、出血、神经损伤等并发症，手术后可能会出现术后疼痛、术后感染等并发症。

手术及手法复位治疗还需要患者进行术后康复训练，恢复手部功能。

术后的康复期也是需要患者付出努力的。

为评估手术及手法复位治疗的疗效，我们进行了一项临床研究。

我们收集了一组桡骨远端骨折患者的临床资料，其中一部分患者接受了手术及手法复位治疗，另一部分患者接受了非手术治疗，比较了两组患者的治疗效果。

结果显示，接受手术及手法复位治疗的患者在骨折愈合时间、骨折部位畸形程度、手功能恢复等方面表现出较好的效果。

与非手术治疗相比，手术及手法复位治疗显著缩短了骨折的愈合时间，减少了骨折部位的畸形程度，促进了患者手功能的恢复。

手术及手法复位治疗的并发症发生率较低，仅有个别患者出现了术后感染等并发症，但都得到了及时有效的处理。

手术及手法复位治疗是治疗桡骨远端骨折的有效方法。

虽然该治疗方法存在一定的风险和并发症，但其治疗效果显著，能够使患者尽快康复。

临床医生在选择治疗方法时，应根据患者的具体情况综合考虑，为患者提供个体化的治疗方案。

传统手法复位石膏外固定与手术内固定对桡骨远端骨折疗效比较桡骨远端骨折是常见的骨折类型，多发生于青壮年人群中。

而治疗桡骨远端骨折的方法有多种，其中包括传统手法复位石膏外固定和手术内固定两种方式。

那么，这两种治疗方式的疗效到底如何呢？本文将对传统手法复位石膏外固定与手术内固定两种治疗方式的疗效进行比较分析，以期为临床医生和患者选择治疗方式提供参考。

传统手法复位石膏外固定治疗桡骨远端骨折是一种常见的非手术治疗方式。

其治疗过程通常包括以下几个步骤：首先是桡骨远端骨折的复位，需要医生利用手法将骨折部位复位，使骨折处恢复到正常的解剖位置；接着是采用石膏外固定，将骨折部位固定在适当的位置，以维持骨折处的稳定状态，促进骨折愈合。

传统手法复位石膏外固定治疗桡骨远端骨折的优点在于：操作简便、费用较低、创伤小、对患者的身体没有过多伤害。

这种治疗方式也存在一些局限性，比如在复位过程中可能出现对神经、血管等周围组织的损伤，外固定固定不牢固，导致骨折不稳定等问题。

二、手术内固定治疗桡骨远端骨折相对于传统手法复位石膏外固定，手术内固定是一种更为先进的治疗方式。

手术内固定通过内部固定材料（如钢板、螺钉等）将骨折部位固定在正确的位置，以促进骨折的愈合。

手术内固定治疗桡骨远端骨折的过程包括骨折复位、内固定物的植入和手术创口的缝合等。

相比传统手法复位石膏外固定，手术内固定治疗桡骨远端骨折的优点主要在于：能够更加准确地复位骨折，稳定性更好，愈合时间更短，恢复功能更快。

手术内固定也存在一些缺点，如手术风险较高、操作需要较高的医疗技术水平、费用较高等。

针对传统手法复位石膏外固定与手术内固定两种治疗方式的疗效比较，目前已有多个临床研究进行了深入的探讨。

这些研究发现，相对于传统手法复位石膏外固定，手术内固定对桡骨远端骨折的治疗效果更好，愈合时间更短，关节功能的恢复更为完整。

而且，手术内固定可以避免复位不准确、外固定固定不牢固等问题，对于复杂性桡骨远端骨折的治疗效果尤为显著。

闭合复位支架外固定与切开复位掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果【摘要】闭合复位支架外固定和切开复位掌侧锁定钢板内固定是两种常用的治疗桡骨远端粉碎性骨折的方法。

本文旨在比较两种方法的治疗效果，分析其优劣以及影响治疗效果的因素。

通过对各种因素的分析和比较，可以更好地选择适合患者的治疗方法，减少并发症的发生。

未来应加强研究，探索更有效的治疗方案，提高治疗效果，为患者提供更好的医疗服务。

【关键词】桡骨远端粉碎性骨折、闭合复位支架外固定、切开复位掌侧锁定钢板内固定、治疗效果、比较优劣、影响因素、并发症、总结、展望未来、研究方向1. 引言1.1 背景介绍桡骨远端粉碎性骨折是一种常见的骨折类型，通常由于跌倒、车祸等外力导致。

这种骨折对患者的手腕功能和生活质量造成严重影响，因此早期诊断和有效治疗至关重要。

目前，闭合复位支架外固定和切开复位掌侧锁定钢板内固定是常用的治疗方法。

闭合复位支架外固定通过外固定器将骨折部位固定，促进骨折愈合；而切开复位掌侧锁定钢板内固定则是通过手术将骨折部位复位并使用内固定器固定骨折。

两种方法在治疗桡骨远端粉碎性骨折中都有一定的疗效，但其优劣以及影响治疗效果的因素尚未有明确的结论。

本研究旨在比较闭合复位支架外固定和切开复位掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果，探讨影响治疗效果的因素，并总结并发症及处理方法，为临床治疗提供参考。

1.2 研究目的本研究旨在探讨闭合复位支架外固定与切开复位掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果，比较两种治疗方法的优劣，分析影响治疗效果的因素，并对并发症及处理方法进行探讨。

通过本研究，旨在明确每种治疗方法的治疗效果及安全性，为临床医生选择最合适的治疗方案提供依据。

本研究将为未来相关研究提供参考，并为临床实践提供指导，以提高桡骨远端粉碎性骨折的治疗效果和患者的生活质量。

2. 正文2.1 闭合复位支架外固定的治疗效果闭合复位支架外固定是治疗桡骨远端粉碎性骨折常用的方法之一，其治疗效果备受关注。

AO弹性髓内钉闭合复位治疗儿童桡尺骨双骨折临床观察摘要：目的：分析研究AO弹性髓内钉进行儿童桡尺骨双骨折闭合复位治疗的临床效果。

方法：选取我院收治的34例桡尺骨双骨折儿童患者，将所有患儿随机分为观察组和对照组两个组别，每组各17例，其中观察组采用AO弹性髓内钉闭合复位治疗，对照组采用手法整复治疗，观察对比两组患儿的治疗效果。

结果：观察组患儿骨折完全愈合率约为97%，对照组患儿骨折完全愈合率约为81%，两组对比，观察组患儿的骨折愈合率明显好于对照组，P<0.05；此外，观察组患儿骨折部位关节功能评分明显好于对照组，P<0.05。

结论：AO弹性髓内钉闭合复位治疗儿童桡尺骨双骨折愈合率相对较高，值得临床推广和应用。

关键词：AO弹性髓内钉；儿童；桡尺骨双骨折；临床效果临床中，桡尺骨双骨折是比较常见的骨折病症，具有相对较高的发生率。

在进行桡尺骨双骨折患者治疗中，以双骨折部位的复位治疗和功能恢复为主要目的，且与其他骨折情况相比，治疗要求更为突出，尤其是患者骨折部位的旋转功能治疗恢复上[1]，一旦治疗不合理，不仅会对患者骨折部位的功能恢复造成影响，甚至会产生骨折畸形愈合以及不愈合情况发生，严重影响患者生活质量和健康状况。

传统治疗中，对桡尺骨双骨折治疗主要以闭合复位和石膏或夹板固定治疗为主[2]，治疗效果相对较好，但是在进行不稳定骨折以及出现明显移位的骨折治疗中，不仅骨折复位比较困难，并且后期手术治疗对患者造成的创伤影响也比较大，对患者骨折恢复较为不利。

针对这种情况，本文通过选取我院收治的34例桡尺骨双骨折儿童患者，分别采用不同方式进行骨折治疗，并观察分析其治疗效果，以为临床提供参考。

1、一般资料和方法1.1 一般资料选取我院自2012年1月至2013年1月收治的34例桡尺骨双骨折患儿，将所有患儿随机分为观察组和对照组两个组别，每组各17例。

其中观察组男性患儿9例，女性患儿8例，患儿年龄在2至12岁之间，平均年龄为（6.4±1.2）岁，桡尺骨下1/3段骨折患儿13例，中1/3端骨折患儿4例，按骨折情况分型，Ⅰ型患儿5例，Ⅱ患儿9例，Ⅲ型患儿3例；对照组男性患儿10例，女性患儿7例，患儿年龄在1至11岁之间，平均年龄为（6.5±1.1）岁，桡尺骨下1/3段骨折患儿12例，中1/3端骨折患儿5例，按骨折情况分型，Ⅰ型患儿6例，Ⅱ患儿9例，Ⅲ型患儿2例。