广州火车站砍人案细节

案例分析—刑法学案例1：刑法对外国人的效力范围卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。

某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。

6月10日晚7时许，卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门。

安某将门打开后，卞某用木捧击打安某。

安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。

卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。

后双方发生殴斗。

在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。

[问题]卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任?案例2：刑法的效力范围李学沛，男，26岁，工人。

王义勇，男，24岁，工人。

李、王二被告均系我国公民。

某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作。

同月24日，轮船停泊于巴西某港口后，二人在轮船上饮酒闹事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。

杀人后又抢劫了一些其他船员的财物，然后逃到巴西某市藏身，并策划逃到第三国。

由于在隐藏期间二人的财物被盗，王义勇被迫回到船上，并报告了李学沛隐身之处。

其后，巴西警察将李、王二犯逮捕。

[问题]李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么?案例3：刑法的效力范围]温源和，泰国籍。

戴文，广东省广州市人。

余锡宽，广东省台山县人。

上述三人在泰国曾策划进行跨国贩毒活动。

约定戴文负责接运毒品，经我国昆明、广州至深圳市出境。

某年4月18日，戴文与余锡宽进入昆明市与从泰国到达的温源和会面后，共同约见了潜入昆明市的国外贩毒分子，商定在昆明市交接毒品的时间和地点。

8月16日下午6时许，戴文和余锡宽在昆明市火车站外水果摊接收毒品时，被当场抓获，缴获海洛因22768克。

刑法原理与实务精品课程之案例教学辩论与讨论案例一、辩论案例案例一：王成江故意伤害案被告人王成江，男，20岁，春江市人，汉族，系春江市体育学院武术系学生，住该学院学生宿舍北楼227房间。

某年11月5日晚9时许，王成江邀其同学张强、郭玲、吴文英、王文建、张严五人一起去本市广华区人民东路87号波音练歌房内唱歌娱乐，在包房内唱了使几分种后，点歌机坏了，几人欲离开歌厅，在结帐前厅，歌厅服务员吴圆圆、赵玉等人上前阻挡，要求王成江等人付80元的包间费，王听后非常不满，认为收费太高，只愿付半价。

此时，正在该练歌房会友的被害人张学平（该市吴桥派出所民警）出面干涉，并自称是歌厅老板的朋友，认为王成江等人应付80元包间费，一分也不能少。

为此，张、王发生争吵。

为防止事态扩大，王成江的同学张强劝住了王成江，并主动付了80元的包间费。

王成江心中仍觉不满，在往外走时，对张学平说：“我记住你了，咱们走着瞧。

”张听后，挡住了王的去路，王成江推了张一把，要其让开，张学平即拽住王成江的上衣，问其想干什么，两人拉扯互殴过程中，张学平用左手掐住王成江的脖子，将其按在吧台边的凳子上，用右手打王成江后脑两拳，情急之下，王持随身携带的水果刀向后各刺中张胸、腹部一刀。

致张的心脏被刺破，急性失血性休克而死亡。

王作案后，乘他人忙于送张到医院急救之机，打了一辆出租车，匆忙离开波音练歌房，未敢回学院，躲在前进立交桥下呆了一夜。

一大早，他向同宿舍的倪庆柱打了电话了解张学平的伤势情况，倪庆柱劝其自首，王成江说：“我现在心里乱得很，也很害怕，你能到前进立交桥西来接我吗？”倪庆柱答应马上就到，让王在原地等他。

正值倪庆柱要出门时，其班主任老师王辉同公安人员恰巧到宿舍抓捕王成江，倪便同公安人员一同到前进立交桥西，将在此等候的王抓获归案。

在侦查过程中，王成江在公安机关审讯过程中，只承认扎了张学平一刀，至于扎中何部位自己也不清楚，但医院诊断证明及春江市公安局刑事科学技术鉴定书均证实被害人胸部、腹部各有一处刀伤，均系上钝下锐的单刃锐器所致，致命伤为刺中胸部的一刀，被害人系因心脏破裂，导致急性失血性休克死亡。

潮州“5.24桥东抢劫杀人案”宣判一被告被判死刑本报潮州讯：26日上午，市中级人民法院对“5.24桥东抢劫杀人案”进行开庭宣判，其中一被告人石中成依法被判处死刑。

重判凶徒是因为被告人作案手段极其凶残、社会影响极其恶劣。

今年5月24日中午，在桥东北溪路社光村路段，一辆出租车被抢劫，40岁的出租车司机黄某群被杀身亡。

事发后，行凶者驱车逃离了现场。

作案后，凶犯驾车夺路狂奔，在桥东涸溪桥头撞上一部货车后，又在卧石村口追尾撞到一辆摩托车，摩托车驾驶员当场被撞飞。

随后，车辆在行至安黄公路磷溪路段时突然起火燃烧，凶犯遂弃车逃向附近一山坡。

湘桥公安分局办案民警经过明查暗访、多方收集信息，先后赶赴汕头、饶平等地展开追捕，并最终于5月31日下午在饶平将石某成、龙某冬两名犯罪嫌疑人抓获。

让人吃惊的是，石某成今年才19岁，而龙某冬是其表弟，还只是个16岁的未成年人。

被捕后，两人讲述了他们从买刀，到诱骗出租车司机，再到最后动手抢车杀人的全过程。

随后，公诉机关以抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪，对在该案中起主要作用的案犯石中成提起公诉。

11月24号，市中级人民法院开庭审理了此案，并于今天上午依法做出宣判。

判处被告人石中成犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、被告人石中成应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币685694.8元。

三、随案移送的手机2部予以没收，上缴国库。

而据了解，该案另一案犯龙寿冬由于尚属未成年人，且在本案中的作用相对次要，所以法院作另案审理，最终判处龙寿冬有期徒刑十五年。

蔡述湘、林修佳2011年12月30日。

2022女大学生遇害案例一、重庆失踪女孩高渝确认遇难与搭车车主发生争执被害8月9日，高渝在重庆铜梁错上了陌生人的车。

失联11天后，家人从公安处得知她已被害。

二、江苏失踪半月19岁女大学生遭抢劫遇害8月12日，高秋曦从苏州离家返校途中与家人失联。

半个月后，警方确认其遭抢劫被杀害。

8月12日下午6点，苏州吴江19岁的女大学生高秋曦，从苏州前往南京时突然“失联”，家人和众多网友多方寻找半月余，仍未有高秋曦的下落。

昨晚10点多，公安部打拐办主任陈士渠发微博称，吴江女孩高秋曦因抢劫遇害，犯罪嫌疑人已经落网。

吴江19岁女大学生失联半个月高秋曦是南京理工大学继续教育学院大二的学生。

暑假放假后，她并没有直接回家，留在南京一边做兼职，一边学驾驶。

8月10日，赶回苏州看望爷爷奶奶和爸爸妈妈后，高秋曦打算12日返回学校。

由于湖州火车站离家比苏州火车站近，所以离家前，她曾告诉爷爷，要从湖州坐火车回南京。

8月12日，一家人吃完午饭，爷爷打算送高秋曦到湖州火车站，但被秋曦劝阻，她说从网上买了晚上6点浙江湖州到南京的火车票，准备从浙江湖州坐火车到南京。

8月15日上午，爷爷高伟民跑到浙江湖州火车站查找孙女下落，但经过湖州火车站查核，高秋曦没有买过从湖州到南京的火车票。

女孩已遇害，嫌疑人被控制就在大家为“失联”的高秋曦担心时，昨晚，公安部打拐办主任陈士渠发微博称“女孩被抢劫遇害，嫌疑人落网”。

10点39分，吴江公安的官方微博“平安吴江”进一步发布了相关消息，“吴江19岁女大学生失联事件取得重大进展#，我局桃源派出所接辖区居民报警求助，称其孙女高秋曦与家人失联。

经警方全力调查，于8月27日晚发现王某某（男，19岁，江苏东台人）有重大作案嫌疑。

目前，嫌疑人已被控制，案件正在进一步审查中。

”据警方透露，高秋曦确实被人抢劫杀害，是在桃源当地被杀害的，目前，嫌疑人王某已经归案，正在做DNA比对，女大学生高秋曦尸体也已经找到。

三、济南：女大学生遭黑车司机囚禁性虐4天8月21日晚，金某独自乘火车抵达济南火车站，出站后被一男子搭讪，由于打不上出租车，便坐上了男子的黑车。

广州市去年发生一起团伙抢劫案，其中一名持刀抢劫者在打斗中受伤死亡，而被抢劫的沈洪武和沈洪文两兄弟，因防卫过当日前被广州市中级人民法院分别以故意伤害罪判处有期徒刑8年和6年。

2004年8月16日晚上10时，务工人员沈洪文、沈洪武等人在广州市增城新塘镇一桌球室打牌。

突然，6名持刀男子冲进屋内打劫，并把刀架在沈洪文的脖子上。

这6人中的向涛林见沈洪文没有掏钱动作就凶猛地砍下一刀，站在旁边的沈洪武情急之下，端起自己的座椅打掉了向涛林手中的刀，并与他在混乱中相互扭打。

随即，这6名持刀入室抢劫者围攻沈氏两兄弟，沈洪武捡起刀子挥舞，并冲出了桌球室，向涛林等3人追了出来，在这个过程中沈洪武再次与他们打斗。

后来，沈洪武的刀插在了向涛林大腿上了，向涛林倒下后，两兄弟得以逃脱险境。

广州市中级人民法院日前经审理此案查明，持刀男子向涛林全身有十余处钝器、锐器创伤。

经法医鉴定，向涛林系因钝器作用所致右肺叶破裂、血气胸并锐器砍击全身多处创口大出血死亡。

法院认为，沈洪武和沈洪文采取的是正当防卫，但在防卫过程中，明显超过必要限度，造成一人死亡，属于防卫过当，其行为构成故意伤害罪。

广州市中级人民法院作出一审判决，以故意伤害罪分别判处沈洪武有期徒刑8年，沈洪文有期徒刑6年。

20多岁的沈洪武和沈洪文对一审判决不服，已提起了上诉。

案件宣判后，有法律专家指出，在司法实践中，对构成防卫过当还是正当防卫往往分歧较大，而区分两者的关键是防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。

我国刑法第20条第2款规定："正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

"由于法律没有作出太明确的界定，造成了在正当防卫理论上的争论和实践中的一些困惑，对"明显超过必要限度"的认定标准有待具体化、明确化。

有专家认为，防卫意识与意志均形成于瞬息之间，面对歹徒的刀子，在如此短暂的时刻要求防卫人准确控制防卫行为的损害程度，使之不造成"不应有的危害"，对绝大多数人来说，都是一种苛求。

八圈杀人事件题目【实用版】目录1.八圈杀人事件背景介绍2.事件发生的具体情况3.警方的调查和取证4.破案的关键线索5.案件的结局和影响正文1.八圈杀人事件背景介绍八圈杀人事件，是指发生在我国广东省珠海市一起震惊全国的连环杀人案。

该案因八名被害人均被勒死，且凶手留下了一个神秘的“八圈”字样，因此得名八圈杀人事件。

此案在当时引起了极大的恐慌，警方经过艰苦的侦查，最终成功破获了这起案件。

2.事件发生的具体情况1998 年 6 月 18 日，珠海市香洲区警方接到报警，称在香洲区一个废弃的工厂里发现了一具被勒死的男尸。

随后，警方又在附近地区发现了多起类似的命案。

被害人均被勒死，且凶手在案发现场留下了一个用树枝写的“八圈”字样。

经过警方现场勘查，确定这是一起连环杀人案。

3.警方的调查和取证警方对案发现场进行了仔细勘查，提取了相关物证，并迅速成立了专案组进行侦查。

通过对被害人的社会关系进行排查，警方初步判断凶手与被害人并不认识，案件的动机暂时不明。

4.破案的关键线索在调查过程中，警方发现了一个重要的线索。

其中一个被害人生前曾与一名可疑男子有过接触。

经过调查，警方确定该男子名叫张强，有严重的犯罪记录。

警方将张强列为重大嫌疑人，并展开了追捕。

5.案件的结局和影响1998 年 7 月 15 日，警方在珠海市一家旅馆内成功抓获了张强。

经过审讯，张强交代了全部犯罪事实。

原来，张强因与被害人有过节，为了报复，采取了杀人的方式。

他在作案后留下“八圈”字样，是为了误导警方，制造恐慌。

电影第八个嫌疑人真实事件是什么电影第八个嫌疑人真实事件是什么《第八个嫌疑人》真实事件是发生在1995年的广州番禺武装运钞车抢劫案，最后犯罪嫌疑人全部落网。

当时犯罪分子开枪杀害押款员，并把运钞车抢走，案发后，警方对犯罪分子展开追捕。

1996年，第一批案犯落网，直到20XX年才把最后两名逃犯抓捕归案，他们都受到了法律严惩。

第八个嫌疑人杨芳是谁《第八个嫌疑人》杨芳是陈信文的妻子，两人有一个女儿，只是杨芳怎么也没想到丈夫是个逃犯。

陈信文以前是建筑公司老板，有了钱之后欲望越来越大，就谋划了一伙人抢劫运钞车。

陈信文逃到了边境小城，成为一名瓷砖店老板，并且与杨芳结婚生女，过上正常的生活。

第八个嫌疑人大鹏是好人吗《第八个嫌疑人》大鹏是坏人，大鹏演的陈信文虽然是主人公，但他是反派人设。

陈信文是犯罪集团的头目，多年前，他组织了一场运钞车抢劫案，计划失败后连夜跑路。

二十多年后，陈信文有了新的身份和生活，他本以为一切都过去了，没想到警方会找到他。

第八个嫌疑人王守月是好人吗《第八个嫌疑人》王守月是好人，曾经是一名警察，一直在调查银行门口运钞车抢劫案，这件事成了他的心结。

二十多年后，退休了的王守月在云南一个小镇上发现逃犯的身份，于是想办法拆穿对方。

王守约是寻找真相的正义之人，他就算退休了，也不忘要找抢劫案的主犯。

第八个嫌疑人陈信文的真实身份是什么《第八个嫌疑人》陈信文的真实身份是逃犯，他本来是建筑公司老板，策划了运钞车抢劫案。

这部电影是根据真实案件改编的，讲述了以陈信文为首的犯罪团伙犯下惊天大案后消失的故事。

陈信文改名换姓，与妻子杨芳安安稳稳生活，并养育了一个女儿，最后还是被逮到了。

《第八个悬疑人》由林家栋、张颂文、大鹏等演员领衔主演，阵容豪华。

这部电影是根据真实事件改编而来的，故事背景是以1995年一场真实的武装劫钞案为核心，讲述了一件横跨二十余年的追凶事件。

故事梗概是一家建筑公司的老板，策划了一场震惊全国的押钞车抢劫案，然而计划失败，几人开启了逃亡之路，在这个过程中，“师爷”陈信文人间蒸发，毫无音讯。

河北站：/保定站：/2014年时政热点：昆明火车站砍人事件不论在任何国家，任何社会，任何时代，针对无辜者，以平民为攻击目标的暴力袭击行为，就是不折不扣的恐怖暴力犯罪，是任何冠冕堂皇的理由、借口都无法为之辩解的。

据新华社报道，昨晚，一伙歹徒持械在昆明火车站砍杀路人。

据火车站附近的派出所值班岗亭的值班民警介绍，当晚9时左右，一伙歹徒持刀，从昆明火车站的铜牛雕像处开始往外砍杀路人，砍伤多名路人，几名歹徒被击毙。

官方证实，截至2日零时许已造成27人死亡，109人受伤。

此次突如其来的暴力事件不仅造成众多无辜旅客、路人身心受到严重伤害，也让昆明市乃至其他地方的人们感到不安。

事件发生在人流密集信息扩散迅速的火车站附近，不仅容易造成重大人员伤亡，更能在短时间内产生剧烈的社会震撼和信息爆炸，造成更多、更严重连带效果。

很显然，这正是犯罪团伙选择火车站下手的初衷所在。

通过暴力，制造对他人、对社会尽可能多的伤害和恐怖，不正是这伙丧心病狂者的根本目的么？事情发生后，个别人照例大谈“没有无缘无故的暴力和仇恨”，试图寻找犯罪团伙制造流血暴力事件的理由，为事件的发生“讨一个说法”。

这种逻辑似是而非.的确，任何犯罪的背后，自然都有各自的理由，但任何理由都绝不是对平民施暴的理由。

此次事发的火车站，本是流动人口集中之地；惨剧发生的站前售票口，更是最普通的平民百姓才会频繁光顾的公共场合，夜晚时分，出没在这里的人，都是为生计、为工作、为家庭奔波劳碌的普通人，他们口音不同，家乡各异。

就算那些施暴者有一千种理由，一万个说法，又凭什么把滴血的屠刀，挥向这些和他们远日无冤、近日无仇的无辜者？残暴至此，已是人性无存。

不论在任何国家，任何社会，任何时代，针对无辜者，以平民为攻击目标的暴力袭击行为，就是不折不扣的恐怖暴力犯罪，是任何冠冕堂皇的理由、借口都无法为之辩解的。

不管喊出怎样动听的口号，对无辜平民施暴，将整个社会当作敌人的组织和个人，也注定会被整个社会公众视作罪犯，对这样的团伙、个人，不应给予任何同情、支持和附和。

少年查必良伤人事件最近，一件名为“少年查必良伤人事件”的案件引起了不少人的关注。

这起事件发生在青岛市市北区万达广场，一名18岁的男生查必良突然用水果刀捅伤了一名年约20岁的女生。

这个事件一出，让人们纷纷猜测：是不是情感问题导致的暴力事件？是不是心理问题导致的瘫痪？还是爱情的脆弱所引发的悲剧？经过警方的调查和媒体的报道，这起事件的一些细节逐渐浮出水面。

据悉，当日下午5点左右，万达广场的一家店里发生了一起刺伤事件。

2名女顾客走进店内，准备购买商品。

突然，一名男生朝着其中一名女生猛然挥舞手中的水果刀。

女生被砍成重伤，经过抢救后暂时脱离了生命危险。

据了解，伤人的少年查必良是一名普通的大学生，来自山东省某地。

他自称是因为看到这名女生打扮得很豪华，心生嫉妒之情，才会掏出水果刀行凶。

而他自己却说“完全没有意识到自己用的是刀”，也不明白为何要砍人。

事后，查必良被立即抓获，有关部门正在进行进一步的调查。

不难看出，这起事件背后有着很深层次的原因。

首先，这名少年能够轻易地拿到水果刀，也暴露了安全管理上的问题。

其次，对于查必良这样的青年人来说，心理健康问题也非常重要。

可能是因为长期受到学业压力和家庭矛盾的影响，导致他的自我控制能力严重不足，一些消极的情绪得不到及时的宣泄，随着时间的积累，情感问题和心理问题日益加深，最终变成暴力事件。

这样的事件对社会来说是非常不利的。

首先，对受害者造成了极大的身体和精神伤害；其次，事件也引发了人们对青少年心理健康状况的担忧。

社会需要关注和支持青少年心理健康方面的工作，为青少年提供更多更好的心理咨询，同时，家长和学校也需要加强教育，引导青年人积极面对压力、消极情绪和广告诱惑，树立正确的世界观、价值观和人生观，同时，加强安全管理工作，对一些易感学生进行心理干预和辅导，及时发现并解决一些潜在的问题，营造一个和谐安全的校园环境。

总的来说，少年查必良伤人事件揭示了青少年心理健康问题的重要性，同时，也提示我们在教育和安全管理方面还有很多工作要做。