有限元极限分析发展及其在岩土工程中的应用
- 格式:pdf
- 大小:28.26 KB
- 文档页数:1
岩土工程中的数值模拟方法及工程应用岩土工程是一门研究土体和岩石在水、力和热的作用下行为特性及其在工程实践中应用的学科。
随着计算机技术的不断发展和应用,数值模拟方法已经成为岩土工程中必不可少的研究手段之一。
本文将从有限元方法、离散元方法和边界元方法三个方面探讨岩土工程中常见的数值模拟方法及其工程应用。
一、有限元方法有限元方法是目前最为广泛应用的岩土工程数值模拟方法之一,其主要特点是可以进行非线性和非平衡的分析。
在岩土工程中,有限元方法主要用于模拟岩土体在受力下的变形和破坏过程。
有限元方法的求解过程可以划分为以下三个步骤:1. 离散化——将复杂的物理问题离散化为条形单元进行计算,使得计算变得简单;2. 建立方程——将有限元模型建立为代数方程组,通过求解方程组得到解;3. 处理结果——利用分析结果来展示研究对象的物理特性和行为。
在岩土工程中,有限元法主要用于地下工程和地震工程等方面的研究,比如隧道围岩和坝体安全评价、塑性材料本构模型细化、岩石三轴试验模拟等。
有限元法的应用使得传统规律模型得以精细化,模拟效果更加接近实际情况。
二、离散元方法离散元方法是一种用离散单元来描述物质状态、分析物质运动的力学方法。
离散元方法是一种适用于多体动力学和岩土体力学问题的数值分析方法。
离散元方法的特点是将物体分解成为微小单元进行数值模拟,从而得到宏观上看起来的结果。
在岩土工程中,离散元方法主要用于土体颗粒流、岩体破坏分析、地震工程模拟等方面的研究。
离散元法常用于研究固体、颗粒和流体的耦合问题,如土石流运动规律研究、软黏土土体力学性质研究等。
三、边界元方法边界元方法,也叫边界积分方法,是一种应用在数学物理问题上的计算算法。
该方法不需要离散化处理,只需要在表面上建立边界元网格即可。
在岩土工程中,边界元方法主要用于颗粒间相互作用、地下水流、地震动等方面的研究。
边界元方法的优点是不需要建立离散网格,仅需在边界上建立少量的节点,计算速度较快,且精度较高,由此常用于模拟地下水流动或地震波传播。
有限元方法的发展及应用有限元方法的发展可以追溯到20世纪50年代,当时数学家、工程师和物理学家开始使用有限元方法来解决结构力学问题。
最早的有限元方法是基于简单的三角形或四边形划分网格,通过近似的方式将连续介质离散化为有限数量的元素。
然后,通过求解一个代数方程组来得到数值解。
这种方法由于计算量小、理论基础牢固而得到了广泛应用。
随着计算机科学的发展,有限元方法得到了更广泛的应用。
计算机技术的进步使得复杂的有限元模型能够被处理,并且计算速度得到了大幅提升。
有限元方法的应用也从最初的结构力学问题扩展到了流体力学、热传导、电磁场、生物医学工程等领域。
有限元方法在工程领域具有很大的应用潜力。
在结构工程中,有限元方法可以用于分析房屋、桥梁和建筑物等结构的强度和刚度。
在汽车工程中,有限元方法可以用于分析汽车的碰撞和安全性能。
在航空航天工程中,有限元方法可以用于分析飞机的气动力学特性和结构强度。
在电子工程和电力工程中,有限元方法可以用于分析电路和传输线的电磁场特性。
有限元方法的应用不仅限于工程领域,还涉及到了其他学科的研究。
在生物医学工程中,有限元方法可以用于模拟人体组织的生物力学行为,如骨骼系统、心脏和血管的应力分布等。
在地球科学中,有限元方法可以用于分析地下水流动、地震波传播和岩土工程等问题。
在物理学中,有限元方法可以用于分析电磁场、热传导和量子力学等问题。
总之,有限元方法的发展及其应用已经取得了巨大的成功。
它在工程、力学、物理和地球科学等领域中得到了广泛应用,并为实际工程问题的解决提供了有效的数值方法。
然而,有限元方法的进一步发展仍面临着一些挑战,需要继续改进算法和技术,以满足更加复杂和多样化的工程问题的需求。
岩土工程数值法班级:63专业:隧道与地下工程姓名:学号:630吉林大学建设工程学院年月日目录一、问题提出 (3)二、围岩离散化 (4)三、数据准备 (5)四、计算过程 (6)五、结果初步分析 (7)六、图形 (7)七、隧道开挖对围岩的影响 (10)八、结语 (12)九、参考文献 (12)随着我国经济快速发展,各种隧道、公路、铁路、房屋以及其它基础设施进入了一个高速建设的阶段,随之而来的是土木工程的跨越式发展。
土木工程的设计和研究手段也有了很大的提高,从以前的基于经验的设计理论逐渐过渡到定量与定性相结合的反分析计算理论。
目前为止,土木工程的研究方法主要有以下五类:类比法;解析法;模型模拟(物理模型方法);现场监控量测;数值法(数值模拟)。
通过岩土工程数值法这门课程,我们系统的学习了数值法中的有限单元法的原理以及它在岩土工程中的应用。
随着计算机的普及和运算速度的提升,为弹性力学的数值解法开辟了广阔的领域,尤其在隧道工程中,采用有限单元法分析都得到了满意的结果。
目前,有限单元法已经是解决不同岩体结构、围岩与支护相互作用、隧道围岩压力、围岩应力和变形、围岩破坏过程与破坏机制的主要方法。
本文将针对一个隧道开挖实例,应用有限单元法进行位移、应力等相关参数的分析。
一、问题提出在岩土体中修建隧道是一件十分复杂的工程。
因为岩土体是地壳内外力长期作用下形成的一种复杂的地质体,具有天然应力、非均质、不连续、各向异性等特点,从而表现在力学性质上具有非线性、剪胀性、蠕变性等。
而有限单元法可以将岩土体复杂多变的力学性质,基本地质因素、复杂和混合的边界条件、岩土体与工程结构物的组合作用等问题统筹考虑,以得到接近实际的数值解答。
目前,隧道施工和设计都是基于“新奥法”,新奥法的核心是充分发挥围岩的承载能力,将围岩视为承载的主体。
随之而来的是如何确定围岩收敛的极限位移,如何确定衬砌的支护时间,如何判定围岩应力的集中程度等问题。
本文基于以下条件进行隧道开挖后的围岩进行分析。
边坡稳定分析中有限元强度折减法的发展与应用摘要:抗剪强度折减有限元法是抗剪强度折减法和有限元法的结合,常用于边坡稳定性分析中。
通过对边坡非线性有限元模型进行强度折减,使边坡达到不稳定状态,此时的折减系数就是稳定安全系数,同时可得到边坡破坏时的滑动面。
传统条分法无法获得岩质边坡的滑动面与稳定安全系数。
该方法开创了求岩质边坡滑动面与稳定安全系数的先例。
文章对此法的发展、基本原理以及影响因素进行了阐述,证实了其用于工程的可行性并分析总结出各因素对安全系数的不同影响,并结合自己的理解,对目前存在的部分问题提出一些建议。
关键词:边坡稳定分析;有限元强度折减法;屈服准则;安全系数引言边坡稳定分析是经典土力学最早试图解决而至今仍未圆满解决的课题,在中国水电工程建设中,边坡问题尤为突出,可能成为工程建设的制约性因素。
各种稳定分析方法在国内外水平大致相当,对于均质土坡,传统方法主要有:极限平衡法、极限分析法和滑移线场法等。
就目前工程应用而言,主要还是极限平衡法,但需要事先知道滑动面位置和形状。
对于岩质边坡,由于实际岩体中含有大量不同构造、产状和特性等不连续结构面(比如层面、节理、裂隙和软弱夹层等),给岩质边坡的稳定分析带来了巨大的困难。
目前的各种数值分析方法,一般只是得出边坡应力、位移、塑性区,也无法得到边坡危险滑动面以及相应的安全系数[1]。
随着计算机技术的发展,尤其是岩土材料的非线性弹塑性有限元计算技术的发展,有限元强度折减法受到越来越多的关注。
1 发展背景自20世纪20年代以来,岩土工程的极限分析方法蓬勃发展,并广泛应用于工程实际。
有限元法数值方法适应性强,应用范围宽,但无法求出工程设计中十分有用的稳定安全系数F与极限承载力,从而制约了其在岩土工程中的应用。
1975年,英国科学家Zienkiewicz提出在有限元中采用增加荷载或降低岩土强度的方法来计算岩土工程的极限荷载和安全系数F[2]。
20世纪80年代、90年代曾用于边坡和地基的稳定分析[3],但是由于当时缺少严格可靠、功能强大的大型有限元程序以及强度准则的选用和具体操作技术掌握不够等原因,导致计算精度不足,而没有得到岩土工程界的广泛采纳。
有限元强度折减法在岩土工程中的应用文章分析了有限元强度折减法在岩土工程中的应用优势,探析了有限元强度折减法在岩土工程中的应用,旨在为岩土工程相关工作人员提供一定的参考。
标签:有限元强度折减法岩土工程应用1前言英国科学家Zienkiewicz提出了用降低岩土强度或者增加外荷载,进行岩土工程安全系数的计算,该种方法被看做为岩土工程极限分析有限元法的雏形。
有限元强度折减法是极限分析有限元法最常用的方法之一,并且经过多年的实践应用获得了非常好的应用成果。
因此,文章针对有限元强度折减法在岩土工程中应用的研究具有非常重要的现实意义。
2有限元强度折减法在岩土工程中的应用优势分析(1)考虑周全。
有限元强度折减法在岩土工程中的应用,考虑问题比较周全,尤其是在细节方面,能够更加接近实际状况,在进行计算的过程中,计算数值越接近实际状况,其价值越高,能够有效的降低计算误差。
正是由于有限元折减法的这点优势,接近实际状况的计算方法,越来越被岩土工作者所青睐。
(2)适应性强。
我国幅员辽阔,涉及的地形包括高原、高山、山丘、平原等,一些岩土工程的测量工作会涉及到多种地形,如果采用传统的方法进行计算,不仅会增加工作人员的劳动强度,还会影响计算的精度,通过将有限元强度折减法应用在岩土工程测量中,通过分析相关地形,描述该地区地形的范围,以此评估相关地形的稳定性,无论施工现场的地形如何复杂,气候条件多恶劣,工作人员都可以在实验室中轻松的测量。
有限元强度折减法还有一个好处就是化整体为部分、化大为小,这样能够有效的降低工作人员的工作压力,降低计算过程中误差。
(3)准确性高。
国内岩土工程企业非常多,如果工程测量和计算的准确性较低,将会影响岩土工程企业的市场竞争力。
准确度是岩土工程测量中的必备条件,通过实践证明,有限元强度折减法在岩土工程测量中的应用,其结算结果比其他公式计算的结果更加准确,避免了其他公式就是你误差导致的误判,甚至导致地质变软以及工程坍塌等。
有限元法的发展现状及应用一、本文概述有限元法,作为一种广泛应用于工程和科学领域的数值分析方法,自其诞生以来,已经经历了数十年的发展和完善。
本文旨在全面概述有限元法的发展现状及其在各个领域的应用。
我们将回顾有限元法的基本原理和历史背景,以便读者对其有一个清晰的认识。
接着,我们将重点介绍有限元法在不同领域的应用,包括土木工程、机械工程、航空航天、电子工程等。
我们还将探讨有限元法在发展过程中面临的挑战以及未来的发展趋势。
通过阅读本文,读者将对有限元法的现状和发展趋势有一个全面的了解,并能更好地理解该方法在工程和科学领域的重要性和应用价值。
二、有限元法的基本理论有限元法(Finite Element Method,FEM)是一种数值分析技术,广泛应用于工程和科学问题的求解。
其基本理论可以概括为离散化、单元分析、整体分析和数值求解四个主要步骤。
离散化是将连续的求解域划分为有限个互不重叠且相互连接的单元。
这些单元可以是三角形、四边形、四面体、六面体等,具体形状和大小取决于问题的特性和求解的精度要求。
离散化的过程实际上是将无限维的连续问题转化为有限维的离散问题。
单元分析是有限元法的核心步骤之一。
在单元分析中,首先需要对每个单元选择合适的近似函数(也称为形函数或插值函数)来描述单元内的未知量。
然后,根据问题的物理定律和边界条件,建立每个单元的有限元方程。
这些方程通常包括节点的平衡方程、协调方程和边界条件方程等。
整体分析是将所有单元的有限元方程按照一定的规则(如矩阵叠加法)组合成一个整体的有限元方程组。
这个方程组包含了所有节点的未知量,可以用来求解整个求解域内的未知量分布。
数值求解是有限元法的最后一步。
通过求解整体有限元方程组,可以得到所有节点的未知量值。
然后,利用插值函数,可以计算出整个求解域内的未知量分布。
还可以根据需要对计算结果进行后处理,如绘制云图、生成动画等,以便更直观地展示求解结果。
有限元法的基本理论具有通用性和灵活性,可以应用于各种复杂的工程和科学问题。
岩土地质工程中的有限元数值模拟研究一、前言岩土地质工程是研究土体及其在工程中的力学性质的一门学科。
在岩土地质工程中,有限元数值模拟被广泛应用于工程设计和分析中。
有限元数值模拟能够计算土体的应力、应变、变形、稳定性和渗流等问题,为岩土工程研究和设计提供了有效的工具。
本文将介绍有限元数值模拟在岩土地质工程中的应用和发展趋势。
二、有限元数值模拟的基本原理有限元数值模拟是一种重要的数值计算方法,其基本原理是将被研究物质(例如岩土体)划分成有限数量的小单元,然后在小单元内求解微分方程,得到物质的力学性质。
这种方法可以模拟各种复杂情况的力学行为和变形过程,包括非线性材料性能和非线性变形。
有限元模拟还可以用于分析物质自然衰减和与环境的相互作用,例如化学侵蚀和水文地质过程等等。
三、有限元数值模拟在岩土地质工程中的应用1. 岩质边坡稳定性分析岩土工程中的边坡稳定性分析是岩土工程设计和施工中最常见的问题之一。
边坡稳定性分析需要考虑多种因素,例如地下水位、岩石的性质和结构、地震作用等等。
有限元模拟可以在考虑上述因素的基础上,对边坡的稳定性进行分析。
通过对模拟结果的分析,可以确定边坡的稳定等级,以及在设计和施工中需要采取的措施。
2. 基坑围护结构设计在岩土地质工程中,基坑围护结构的设计是一个非常复杂的问题。
基坑围护结构需要考虑地下水位、土体的力学性质、试验数据等因素。
有限元模拟可以帮助工程师优化基坑围护结构,以减少地面沉降和墙体倾斜的风险。
3. 软土地基加固软土地基加固是岩土工程中的另一个常见问题。
软土地基加固需要考虑土体的压实性质、地下水位、荷载变形等因素。
有限元模拟可以对软土地基的加固方案进行优化,并可以预测加固效果。
四、基于有限元数值模拟的岩土地质工程研究的发展趋势1. 多物理场耦合数值模拟的研究多物理场耦合数值模拟包括结构力学、岩土力学和水文地质学等领域的研究。
这种模拟可以模拟各种复杂的物理问题,例如地下水流、岩土界面的摩擦、土体受到荷载等等。
有限元法在工程领域中的应用引言:有限元法是随着计算机的发展而发展起来的一种有效的数值计算方法,并广泛应用于机械制造、材料加工、航空航天、汽车、土木建筑、电子电器、国防军工、船舶、铁道、石化、能源、科学研究等各个领域中的科学计算、设计、分析中,成功的解决了许多复杂的设计和分析问题,已成为工程设计总的重要工具。
1. 有限元的概念有限单元法的基本思想是:将连续的求解区域离散为一组有限个、且按一定方式相互联结在一起的单元的组合体。
由于单元能按不同的联结方式进行组合,且单元本身又可以有不同形状,因此可以对几何形状比较复杂的求解域实现模型化。
有限单元法作为数值分析方法的另一个重要特点是:利用在每一个单元内假设的近似函数来分片地表示全求解域上待求的未知场函数。
单元内的近似函数通常由未知场函数或及其导数在单元的各个结点的数值及其插值函数来表达。
因此,在一个问题的有限元分析中,未知场函数或及其导数在各个结点上的数值就成为新的未知量(亦称自由度),从而使一个连续的无限自由度问题变成离散的有限自由度问题。
一经求解出这些未知量,就可以通过插值函数计算出各个单元内场函数的近似值,从而得到整个求解域上的近似解。
显然随着单元数目的增加,也即单元尺寸的缩小,或者随着单元自由度的增加及插值函数精度的提高,解的近似程度将不断改进。
如果单元是满足收敛要求的,近似解最终将收敛于精确解。
现代有限单元法第一个成功的尝试,是将刚架位移法推广应用于弹性力学平面问题,这是Turner,Clough等人在分析飞机结果时于1956年得到的成果。
他们第一次给出了用三角形单元求得平面应力问题的正确解答。
三角形单元的单元特性是由弹性理论方程来确定的,采用的是直接刚度法。
他们的研究工作打开了利用计算机求解复杂平面弹性问题的新局面。
1960年clough进一步处理了平面弹性问题,并第一次提出了“有限单元法”的名称,使人们开始认识了有限单元法的功效。
几十年来,有限单元法的理论和应用都得到迅速的、持续不断的发展。
有限元极限分析法在地基基础工程中的应用(上海华东院有限元极限分析法在地基基础工程中的应用郑颖人董天文重庆市地质灾害防治工程技术研究中心中国人民解放军后勤工程学院教授岩土工程两种安全系数定义强度储备安全系数抗滑力 Fs = 下滑力超载安全系数极限荷载 Fs = 实际荷载传统极限平衡法有限元极限分析法的含义应用弹塑性有限元法进行岩土工程的极限分析,具有有限元法适应性广,又具极限分析算安全系数优点。
两种有限元极限分析法有限元强度折减法不断降低岩土C、? 值,直到破坏。
1 c′ = c Ftrial1 φ ′ = arctan( tan φ ) Ftrial有限元增量加载法(超载法)不断增加荷载,直到破坏。
一、在地基工程中的应用1 2 3 4 地基极限承载力(验证 Prandtl 解)有单个节理的岩石地基的承载力载荷板现场试验数值模拟碎石桩复合地基有限元分析二、桩基础有限元极限分析方法三、在基坑支护中的应用一、在地基工程中的应用1增量加载有限元法求地基极限承载力1.1无重土地基(验证 Prandtl 解)计算简图及有限元剖分动画采用莫尔-库伦准则和D-P准则不同D-P准则(DP1~DP5)对计算结果的影响很大,空间问题:DP4等面积圆准则平面应变: DP3—关联准则 DP5—非关联准则非关联流动法则下极限承载力Φ(° ) DP1 DP2 DP3 DP40 6.023 6.023 5.219 5.4815 8.228 7.629 6.580 7.05110 11.826 9.743 8.413 9.16515 18.216 12.540 10.800 12.29020 29.611 16.269 14.132 16.96725 49.720 20.619 18.778 23.888DP5 5.219 Prandtl 5.142(DP1- P)/P (DP2- P)/P (DP3- P)/P (DP4- P)/P6.589 6.4890.2680 0.1757 0.0140 0.08668.496 8.3450.4171 0.1675 0.0081 0.098311.004 15.021 20.169 10.977 14.835 20.7210.6595 0.1424 -0.0161 0.1196 0.9960 0.0967 -0.0474 0.14371.3995 -0.0049 -0.0918 0.15280.1713 0.1713 0.0150 0.0659DP5/P 0.0150 0.0154 0.0181 0.0025 0.0125 -0.0266地基滑动面验证(与Prandtl有限元计算滑面解比较)极限状态时地基附近的破坏滑动面及位移矢量图Prandtl 破坏机构图B0 EπO被动区过渡区π _φ4+ 2φd142D主动区Ad2C验算d1、d2、hPrandtl 破坏机构有关参数d1 d2 h0.50 0.71 1.000.55 0.79 1.250.60 0.89 1.570.65 1.01 1.990.71 1.16 2.530.79 1.35 3.270.87 1.59 4.29有限元计算的有关参数(DP3) Φ(°*************d1 d2 h0.49 0.70 0.980.53 0.80 1.250.60 0.90 1.500.65 1.05 1.920.70 0.75 0.89 1.19 2.51 1.35 1.62 3.15 4.201.2 考虑土重的地基极限承载力求解N γ 有限元计算结果及与经验公式的比较Φ (°)N γ (汉森、太沙基) N γ (魏锡克) N γ (梅耶霍夫) N(γ FEM)5 10 15 200.0894 0.4670 1.4185 3.53740.4493 1.2242 2.6479 5.38630.0697 0.3669 1.1290 2.87090.631 1.665 3.674 6.35太沙基公式偏保守2 求含单个节理的岩石地基的承载力2.1考虑节理倾角影响地基岩块参数为: c1 = 1.0MPa, ?1 = 40 oo c = 0 . 1 MPa, ? = 10 节理基本参数为: 2 。
有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用
有限元强度折减法当今备受瞩目,因它在土坡与岩坡中的应用受到广大人士的欢迎。
它拥有准确性、节省时间、方便使用等优点,但又并不会降低土坡与岩坡的安全性和可靠性。
有限元强度折减法由受力分析开始,根据力学模型计算出受力的工况。
进一步的,通过建立模型,预测出结构的屈服情况,以及各个构件的受力情况。
有限元强度折减法此时正式开始,强度折减前先对整个模型进行极限状态分析,根据极限状态分析结果,对每一个单元进行强度折减,折减强度及方式在此时确定,最后,通过受力分析计算,计算受力是否已足够说明安全性。
有限元强度折减法在实际应用中均取得较佳的效果,尤以土坡与岩坡的应用为典型。
由于储量的不足,常常会出现一些开采后的构件结构非但不坚固,而且结构不平衡,缺乏内在的可延续性,在此情况下,有限元强度折减法的应用大有裨益。
例如可以快速确定土坡与岩坡的最优构筑方式,减少岩体开采对施工效率的影响,有效改善构筑物稳定性,提高土坡与岩坡的安全性。
有限元强度折减法虽然有效,但也不可推而广之,还是要从实际情况出发,调整它的应用模式,做到结合工程实际,准确把握性和安全性,在开发业务中扮演重要角色。
总之,有限元强度折减法在土坡与岩坡的应用引起了广大科学家的共鸣,它的准确性、节省时间、方便使用以及提高安全性等特点,都得到了广泛认可。
科技论坛
有限元极限分析发展及其在岩土工程中的应用
何小红
(
长春科技学院,吉林长春130000)
有限元极限分析法实际应用于岩土工程中,能够对岩土工程的
安全系统、失稳数据等做出判断,但是在应用的过程中,需要做出假
设,并且求解范围相对有限,在应用上有一定的限制。尽管如此,有
限元极限分析法的适应性能也比较强,尽管它在使用的过程中不能
对稳定安全系数F做出明确计算,受到了限制,但是在实际应用中
依然能够发挥出其自身价值,为工作人员提供有用的数据信息,让
岩土工程的发展也得到促进性作用。
1有限元极限分析法发展历程
有限元极限法最初的提出者是英国科学家,时间在20世纪70
年代中期,这也是首次将有限元极限分析法应用于岩土工程中,计
算出岩土工程额极限荷载及其安全系数。在20世纪90年代,该方
法又应用于边坡和地基的稳定性分析中,但当时收到技术限制,并
没有较强大和可靠的元程序支持,计算的精度也不够,在岩土工程
中的推广使用收到了限制。
在20世纪末,国际又对有限元极限分析法做出了新的研究,主
要以有限元强度折减法的求解上比较集中,计算结果和之前的结果
仍然很相似,慢慢也就被学术界接受到,从此有限元极限分析法也
就进入了一个新的发展时期。直到20世纪末,有限元分析法才在我
国开始应用,主要是应用于土坡分析上。在21世纪初,我国学者分
析边坡稳定性上,有效应用了有限元折减法,这也是我国最早对有
限元强度折减法的应用,并在基本理论以及计算精度上做出了细致
研究。在这两方面,我国也得到了较好的应用,并向着长远发展目标
推进。
在研究方面,有限元强度折减法主要集中在安全系数与滑面系
数方面,而有限元增量超载法主要是在地基极限车承载力方面。这
方面的研究文献虽然不多,但是却取得了可观的研究成果。这两种
方法,统称为有限元极限分析法,从根本上来说,均为采用数值分析
方法求解的一种极限分析法。在国际上,有限元极限分析法大都采
用编数值分析程序比较多,而该方法的应用范围仅局限于二维平面
土基与土坡分析中。而在国内方面,大都采用大型通用程序,在计
算、程序可靠性、功能等方面,均有很大的优势。近年来,国内在有限
元极限分析法方面,取得了很大的进展。但是从整体情况来看,仍然
研究的起步阶段,距离革新设计方法,尚有一段很长的距离。
2有限元极限分析法原理
2.1安全系数概念。对于有限元极限分析法安全系数有很多种
定义,这些定义都是和岩土工程受破坏状态有直接关系。安全系数
定义主要非两种,即有限元强度折减法以及有限元增量超载法;有
限元强度折减法主要指受到环境影响,让岩土强度较低,边坡失去
稳定性,通过岩土强度的降低计算出最终破坏的状态;有限元增量
超载法主要指岩土地基上的荷载持续性增加,让地基稳定性受到破
坏,导致超载安全系数呈现倍数递增上涨趋势;这两种方式计算的
安全系数是有所不同的。
2.2有限元极限分析法原理。(1)有限元强度折减法原理。在岩
土工程中,主要采用莫尔-库仑材料,安全系数w的计算式为:T=
c'=c/ω,tanφ'=(tanφ)/ω(2)
有限元增量超载法。在工程中,岩土的破坏,不是朝夕之事,而是一
个循序渐进的过程,由线弹性状态,逐步过渡到塑性流动,最终达到
极限破坏状态。因此,这就给增量超载方法求解地基的极限承载力,
提供了有利的条件。
3有限元极限分析法基本理论
3.1判断岩土工程整体失稳的依据。所谓岩土工程整体失稳破
坏,主要是指岩土沿滑面出现滑落或者是坍塌情况,导致岩土不能
达到极限的平衡状态,不能继续承载,滑面的岩土也会有位移现象
发生。在滑面节点上位移导致的塑形或者是突变性就是对边坡整体
失稳的判断标志。所以,可以利用有限元静力计算来确定边坡是否
失稳,判断出边坡失稳特征。
3.2提高计算精度的条件。在有限元极限分析法中,要想将计算
的精度提高上来,就要满足一定的条件。首先是成熟可靠、程序的功
能足够强大,尤其是通用于国际的程序;其次是强度准则以及结构
模型有较高的实用性;最后是满足计算的需要,即计算的范围、网络
划分以及边界条件等。只有满足这些条件,有限元极限分析法的计
算精度才能够提高上来,降低计算的误差。
4有限元极限分析法的应用
4.1在二维边坡中的应用。结合下面的算例,探讨该方法的应
用。通过大型有限元ANSYS5.62软件建立有限元模型,根据平面建
立有限元模型,左右两侧为边界约束条件。按照边坡破坏的特点,在
边坡遭到破坏时,滑面上的塑性应变和节点上的位移,将发生突变、
塑性应变突变和滑动面水平位移。所以,这就能够按照塑性应变值
云图方法来确定滑动面,并与之前的滑面方法相比。
4.2有限元超载法在土基上的应用。光滑刚性条形地基的极限
承载力,均承受为垂直半无限、无重量地基,计算的方法如下:qu
=ccosφ[exp(πtanφ)tan2(π/4+φ/2)-1
根据上述公式,当地基处于极限状态下,基础附近局部位移矢
量将随着基础附近局部的等效塑性应变等发生变化。通过计算结果
可看出,计算的结果与实际相符合。而对于有重地基极限承载力的
计算,已经存在各种公式,但是相比较而言,魏锡克经验公式计算的
记过比较准确。此外,有限元极限分析法在隧道工程、滑坡支档结
构等均有着实际的应用,而且该方法的应用范围还在不断扩大。
结束语
从有限元极限分析法的自身应用方法来看,主要有有限元强度
折减法以及有限元超载法这两种,这两种方法在当前的应用上都处
于快速发展阶段,对其的研究也一直在进行,应用于岩土工程中也
有着较好的效果。本文中,主要是从岩土工程的实际工作中应用有
限元极限分析法做出简单分析,从其发展历程,再到安全系数定义,
最后到岩土工程中的应用,这些都能够有效促进有限元极限分析法
的进一步发展,以期有着借鉴价值。
参考文献
[1]赵尚毅,郑颖人.基于Drucker-Prager准则的边坡安全系数转换[J].
岩石力学与工程学报,2013(11).
[2]张鲁渝,郑颖人,赵尚毅.有限元强度折减系数法计算土坡稳定安
全系数的精度研究[J].水利学报,2013(21).
[3]郑颖人,赵尚毅.有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J].岩石
力学与工程学报,2014(23).
[4]郑颖人,赵尚毅,宋雅坤.有限元强度折减法研究进展[J].后勤工程
学院学报,2011(21).
[5]宋亚坤,赵尚义,郑颖人.有限元强度折减法在三维边坡中的应用
与研究[J].地下空间与工程学报,2010(12).
摘要:从有限元极限分析法的优点上来看,该方法特别适合在岩土工程中应用,也得到了较好的发展。在实际应用过程中,是需要做
出假设并求解的,而且应用的范围有一定的局限性,这是有限元极限分析法应该创新的地方,在科技进步之下,对方法进行完善,让其适
用的范围有所扩大,同时也推动在岩土工程中应用的价值。本文主要从有限元极限分析法做出了介绍,进而分析其在岩土工程中实际的
应用。
关键词:有限元极限分析法;应用;岩土工程
92
··