刑法中的因果关系和客观归责论的研究

刑法上因果关系理论的梳理及案例检视张理恒【摘要】刑法上的因果关系理论,主要包括条件说、相当因果关系说和客观归责理论。

条件说是其他学说的基础,我国刑事司法应当总体上坚持条件说。

相当因果关系的客观说,在解决存在介入因素的案件中具有一定优势。

客观归责理论作为一种复杂的分析工具,有助于解决一些更疑难的案件。

%Theories of causation in criminal law mainly include theory of condition,equivalence theory of causation and objective imputation theory,which are used differently.The theory of condition lays the foundation for other theories,so China＇s criminal justice must generally adhere to it.The objective theory in the equivalence theory of causation has an advantage in handling the cases with intervention factors.And the objective imputation theory,as a complex analysis tool,can be used to handle more difficult cases.【期刊名称】《西华大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】4页(P76-79)【关键词】因果关系;条件说;相当因果关系说;客观归责理论;可替代的充分条件【作者】张理恒【作者单位】西南政法大学法学院,重庆400031【正文语种】中文【中图分类】D924刑法上的因果关系，是指实行行为与结果之间引起与被引起的关系。

２１ ０ ０年 ６月
Ｊ ｎ ，０ ０ ｕ ｅ２ １
环 境 犯 罪 中 的因果关 系 与客 观 归责
郭 莉
（ 中国人 民大 学 法 学 院 ， 京 １ ０ ７ ） 北 ０ ８ ２
［ 摘 要］ 环境犯 罪的 因果与 归责应 当分 别判 断 。在 环境 犯 罪 中， 学 的 因果理 论 通过 统 计调 查 疫
的判 例 。然 而 ， ０世 纪 ７ ２ Ｏ年 代 即 已 成 形 的 客 观 归
坏 资源 型犯 罪 的 因果 关 系 与 其 他 犯 罪 相 较 无 甚 特 别， 因此 ， 本文 的检讨重 心在后 者 。 与普 通 犯 罪不 同 ， 环境 污 染类 犯 罪 的 因果 关 系 比较特殊 。首先 ， 境 犯罪 损 害 后果 的出 现具 有 迟 环 延性 。由于环境 本 身具 有 一 定 的 自净力 与 承 受力 ， 从 污染行 为实施 到损 害 后果 显现 ， 般 需要 较 长 的 一
破 坏资 源型犯 罪和 污染 环 境 型犯 罪 两 大类 ， 由于 破
、
引 言
客 观 归责 理论 是 德 国刑 法学 开 发 出 的新 产 品 ， 从其 产生 以后所 引发 的各类话 题 和掀起 的议论 热潮 来看， 已俨 然成 为刑法 理论 中的 明星 。在 德 国、 日本
及 台湾地 区 ， 出现 过 引用 这 一 理论 进 行 案件 评 释 也
中 的难题 ， 而环境 犯 罪 的特 殊性 使 其 因果 关 系的判
断变得更 加 困难 。从 类 型上 看 ， 境 犯 罪可 以分 为 环
收 稿 日期 ： ０ ９—０ ２０ ９—２ ０
作者简介 阳 人 ， 国人 民 大 学 ２ ０ 刑 法 学博 士研 究 生 ， １８ 一 ， 河 中 ０ ８级 研究 方 向 ： 法 学 、 罪 学 。 刑 犯

也谈客观归责理论一、概述客观归责理论，作为刑法学中的一个重要概念，旨在探讨行为人的行为与危害结果之间的因果关系，以及这种关系如何影响刑事责任的认定。

该理论强调在判断行为人是否应对某一危害结果负责时，应关注行为人的行为是否制造了不被允许的危险，并且这种危险是否实际导致了危害结果的发生。

客观归责理论的核心在于“客观”二字，即判断的依据是客观的事实和行为，而非行为人的主观意图或心理状态。

这意味着，即使行为人没有预见到自己的行为可能导致危害结果，或者即使行为人并没有故意或过失地造成危害结果，只要其行为制造了不被允许的危险并且这种危险实际导致了危害结果，行为人仍可能因此被归责。

客观归责理论在刑法学中的应用广泛，涉及多个犯罪类型的判断。

例如，在过失犯罪中，行为人可能因为未能预见到自己的行为可能导致的危害结果而被归责在故意犯罪中，行为人可能因为故意制造了不被允许的危险并被实际导致危害结果而被归责。

客观归责理论还涉及到因果关系的判断、风险的分配以及对社会利益的考量等多个方面。

客观归责理论在刑法学中具有重要地位，对于准确认定行为人的刑事责任、保障社会公平正义具有重要意义。

同时，随着社会的不断发展和法律体系的不断完善，客观归责理论也在不断发展和完善中，以适应新的社会环境和法律需求。

1. 简要介绍客观归责理论的概念和背景客观归责理论是刑法哲学中的一个重要概念，主要涉及对行为人行为的法律评价和责任归属问题。

该理论的核心思想是，在评价一个行为是否构成犯罪时，不仅要考虑行为人的主观意图，还要考虑行为的客观性质及其产生的结果。

换句话说，即使行为人没有主观上的过错，只要其行为在客观上造成了法定的危害后果，也应承担相应的法律责任。

客观归责理论的产生和发展有着深刻的历史背景。

在刑法的发展历程中，最初的法律体系主要侧重于对行为人主观意图的考察，即所谓的“主观归责”。

随着社会的发展和法律的完善，人们逐渐认识到，仅仅依赖主观意图来判定犯罪是不够的。

（五）复杂性。 联系上复பைடு நூலகம்性 复杂性。
数量和种类上复杂性 不作为因果关系复杂性
四、刑法因果关系的理论： 刑法因果关系的理论：
（一）条件说。行为与结果之间存在“没有前者就没有后者” 条件说。行为与结果之间存在“没有前者就没有后者” 的条件关系时，前者就是后者的原因。等价说、同等说。 的条件关系时，前者就是后者的原因。等价说、同等说。 修正：因果关系的中断论（禁止溯及理论）。 修正：因果关系的中断论（禁止溯及理论）。 原因说。 （二）原因说。从条件中以某种规则为标准挑选出应当作为 原因的条件。如最后一个条件为原因， 原因的条件。如最后一个条件为原因，决定结果发生方向的 条件是原因，最有力的条件是原因，等等。 条件是原因，最有力的条件是原因，等等。 相当因果关系说。根据一般社会生活经验， （三）相当因果关系说。根据一般社会生活经验，在通常情 况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合， 况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与 结果之间就具有因果关系。 结果之间就具有因果关系。 客观归责说。以条件说为基础， （四）客观归责说。以条件说为基础，只有当行为造成了危 险，这种危险在结果的发生中与人的行为具有条件关系。 这种危险在结果的发生中与人的行为具有条件关系。 具体归责论） （具体归责论）
刑法因果关系 一、刑法因果关系概念
1、是指刑法中危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。 、是指刑法中危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。 2、原因和结果是哲学上的一对范畴。在哲学上，引起一定现象 、原因和结果是哲学上的一对范畴。在哲学上， 发生的现象是原因，被一定现象引起的现象是结果。 发生的现象是原因，被一定现象引起的现象是结果。刑法因果 关系与哲学因果关系是个性与共性、特殊与一般的关系。 关系与哲学因果关系是个性与共性、特殊与一般的关系。 二、研究意义 解决刑事责任问题，有因果关系是负刑事责任的必要条件（ 解决刑事责任问题，有因果关系是负刑事责任的必要条件（但 非充分条件） 非充分条件） 1、已发生危害结果，确定行为者？ 、已发生危害结果，确定行为者？ 2、已实施危害行为，判断是否造成了危害结果及造成了哪些危 、已实施危害行为， 害？