对提高政府投资项目审计质量的几点意见与建议
- 格式:doc
- 大小:7.88 KB
- 文档页数:3
最高投标限价审计常见问题及应对措施的初步探讨随着经济社会的不断发展,最高投标限价审计日趋重要,成为政府投资项目的审计重点。
本文通过阐述最高投标限价关联环节、在最高投标限价中的常见问题及审计工作中采取的应对措施三个方面,笔者结合近些年的岗位工作经验对此做初步探讨。
旨在促使企业加强对最高投标限价活动的监督和风险预控,改善经营管理,提高企业经营管理水平。
标签:最高投标限价常见问题应对措施引言:最高投标限价是招标人根据国家或省级、行业建设主管部门颁发的有关计价依据和办法,结合招标项目具体情况编制的投标限价,即招标人能够接受的最高价格。
最高投标限价审计是政府投资项目审计的重点,其准确性直接影响中标价格的确定,进而影响合同价格及工程结算。
本文从工程专业结合审计角度出发,介绍最高投标限价的关联环节、常出现的问题,并就在实际工作中如何采取应对措施提出几点审计思路,旨在帮助企业完善最高投标限价管理,从源头上遏制风险,提升企业管理水平。
1.最高投标限价关联环节最高投标限价是依据投标文件、工程量清单及图纸等设计资料,按照计价依据、运用计价方法,结合市场实际和工程具体情况编制的可以明示的招标人能接受的最高价格,是对工程在成本上的全面反映,投標报价高于最高投标限价的,应予拒绝。
最高投标限价是对施工图设计成果是否符合批准的涉及概算的验证;是对招标文件及工程量清单的补充及完善过程。
能有效抑制招标工作中存在的泄标、窜标、不平衡报价、高价围标等问题,还能评价投标人是否低于成本价竞争。
最高投标限价准确性直接关系到合同价的确定,而合同管理是造价管理的核心工作,发承包阶段是工程价格形成的关键环节,这一阶段的工程造价直接影响项目的实施及竣工决算。
下面就最高投标限价审计常见的问题及解决措施做初步探讨。
2.常见问题2.1对最高投标限价重要性认识不足,造成编制质量不高,存在偏差较大,表现在:(1)有些项目单位认为最高投标限价只是预防投标人报高价的参考数字,开标后就没用了,仅用不高于可研概算作为衡量其是否合理的标准;(2)招标工作安排不合理,最高投标限价的编制和审核时间不足,甚至没有审核环节,造成最高投标限价出现的问题较多;(3)招标工作准备不充分,如招标文件编制深度不完善、涉及深度不够、招标阶段仍旧频繁修改,个别设计做法不合理等问题,影响了最高投标限价的准确性。
国有企业年报审计中主要存在哪些问题财务报表在审计的过程中,可能会存在⼀些什么问题呢?像是审计风险评估、审计证据的可靠性这些有什么规定呢?下⾯就和店铺⼩编⼀起来了解⼀下吧,希望对您有所帮助。
1、社会中介机构在对国有企业年报审计中主要存在以下问题缺乏应有的职业谨慎态度,不按规定程序实施审计、出具审计报告等我国的独⽴审计准则要求,注册会计师从事审计业务必须保持应有的职业谨慎态度,但有些社会中介机构和注册会计师对待国有企业的年报审计较为随意,这主要体现在以下⼏个⽅⾯:①承接年报审计业务前,未认真地了解被审计单位基本情况,也未对审计风险作出初步的评价;②审计中往往不太实施符合性测试程序,对企业内部控制制度和⾏业的特殊政策缺乏了解和研究;③审计抽样所选样本不具代表性;④审计证据的可靠性和适当性不够,有的甚⾄仅以被审计单位管理当局的声明书来替代审计程序。
分析上述问题存在的原因,我们认为主要有以下⼏点:①社会中介机构⾃⾝⽣存、发展和利益趋使是问题存在的根源。
当前社会中介机构的规模、执业⽔平、审计⼈员素质、职业道德等差异较⼤,中介机构间的业务竞争并不都是以⾼质量的执业⽔平⽽取胜。
如有的审计机构从⾃⾝利益考虑,违反独⽴审计准则的规定,去迎合和满⾜委托⼈的不合理要求。
审查后应当提请被审计单位调账的,不提请审计单位调账,应当出具有保留意见、或拒绝表⽰意见、或否定意见的审计报告,结果出具了⽆保留意见的审计报告。
②现⾏审计制度的不完善是问题存在的主要原因。
如独⽴审计准则要求注册会计师对被审计单位违反法规的⾏为只要求予以充分关注,⽽不⼀定要对此作出专门审计,因此往往是年报审计后对企业存在的违纪问题未能得以充分揭露。
⽽对于国有企业来说,违反法规的⾏为恰恰是⼀个较为普遍的问题。
⼜如财政部规定,年报的汇总时间为4⽉底之前,按此时间层层布置,到了县⼀级国有企业,年报上报时间必须在1⽉15⽉前上报。
现⾏制度规定审计报告需与年报⼀起上报,在不到⼀个⽉的时间内,按⼀家事务所审计七⼋家国有企业统计,两三天得审定⼀家。
近几年,笔者在工程建设项目审计中,发现所审项目中60%以上项目普遍存在超概算、超预算、超计划投资现象,有的项目超计划甚至达100%以上。
其原因主要存在决策计划、概算编报、招投标、设计变更、监理、施工、建设单位等方面原因。
下面结合审计实践,分析存在超概预算、超计划投资问题的原因,并针对性地提出改善建议。
一、存在超概预算问题的原因1、项目决策草率,后期问题多。
实际中,在项目决策时因急于上马,或响应上级部门号召,往往是经有关领导简单商讨之后,就责成下级立即执行;而项目并没有进行充分调研,广泛讨论可行性实施方案或者方案考虑不完善过于宏观,造成项目实施时问题暴露,再进行补救,变更部分工程,有的甚至重新翻工,形成损失浪费,增大工程造价。
2、项目实施中,领导干预,形成变更。
为了满足政府出台的新政策、新法规的要求,顺应新的时代发展理念,或出现领导更换,各级领导在视察工程中,不同领导有不同的意见,而工程承办人员必然对工程项目进行变更,来达到上级领导要求,最终又造成超概预算。
3、项目设计脱节,造成施工变更。
项目图纸在进行设计时,设计单位未进行实地调查,仅根据建设单位主观意愿、口头描述进行理论设计,有的设计图纸甚至出现结构误差等,在图审时由于时间匆忙又没有审核出来,造成施工图纸与实际出入,形成工程变更;项目设计时完成后,建设单位领导没有完成理解设计概念,为达到新的使用目的,在施工过程中施工方不得不进行变更工程,又会造成超预算投资。
4、投资(概)预算编制不全面。
部分项目批准的投资金额为估算金额,没有编制完整的概算书,更没有施工图预算,特别建设单位其他费用没有列入预算,比如:土地出让金、设计费、监理费、城建配套费、消防配套费等,而这些费用都应该在建设项目决算造价范围内。
如某建设工程,批准的概算单位平米造价为750元,若加上其他费用,工程总造价要远远高于批准每平米造价750元,其超概算则不可避免。
5、建设单位随意扩大建设规模,提高装饰标准。
当前县级财政投资评审中心存在的困难及对策财政投资评审是财政职能的重要组成部分,是财政部门对财政性资金投资项目的工程概算、预算和竣工决(结)算进行评估与审查及绩效评价、专项资金核查的一项管理职能。
在财政职能框架下,为财政支出项目的预算下达、资金拨付、财务决算提供科学的专业技术保障。
我县财政投资评审中心自成立以来,在县委、县政府的高度重视和财政局党组的正确领导下,强化“评审就是服务”的意识,严格遵循客观公正的原则,以提升评审质量为主线,以项目预算评审为重点,以节约财政资金为目标,践行“不唯减、不唯增、只唯实”的评审理念,进一步完善评审机制,规范评审行为,壮大评审队伍,积极跟踪评审,加强全程监管,不断提高服务质量和效率,逐步建立了“先评审、后预算”、“先评审、后招标”、“先评审、后采购”、“先评审、后拨款”、“先评审、后结算”的工作模式。
财政投资评审的公信力、权威性得到了各级各部门和社会的广泛认同,评审理念逐步深入人心。
目前,投资评审工作已经成为从源头防治腐败的重要手段,成为加强财政管理,提高财政资金使用效益的重要保障,为全县经济社会发展和城市建设作出了积极贡献,取得了显著成效。
2变更、隐蔽工程的认定、增减工程的签证、暂定价材料的询价采购和工程竣工验收以及结算的评审,严把各个关口,全程跟踪监管,切实履行职能,逐步消除“单位点菜,财政买单”的被动局面,有效控制“三超”,进一步发挥财政资金“守门神”的作用,提高财政资金使用效益和安全性。
一、目前存在的困难和问题一)职能定位不明晰。
目前投资评审中心,为财政局下属副科级财政全额拨款事业单位,与*财办[2011]1号《**省财政厅关于进一步加强财政投资评审工作的通知》规定的财政投资评审机构“设立内设行政机构或参照公务员管理的事业机构”,尚有一定差距,且存在诸多问题:一是弱化了财政投资评审的组织管理,名不正,言不顺,理不直,气不壮;二是制约了评审机构队伍的可持续发展;三是造成了财政评审机构的“角色”缺位,影响了财政投资评审职能作用的进一步发挥。
审计局长在全市审计工作会议暨经济责任审计工作会议上讲话局长经济责任审计以科学发展观为指导增强依法审计能力不断提高审计工作质量和水平——在全市审计工作会议暨经济责任审计工作会议上的讲话市审计局局长同志们:这次会议主要是传达全国、全省审计工作会议的有关精神,总结部署全市审计工作,研究全面贯彻落实科学发展观,进一步提高依法审计能力和审计工作质量的措施,推动新形势下全市审计工作全面发展。
市委、市政府非常重视这次会议,某某市长出席了这次大会。
请大家回去后结合县区审计工作的实际认真贯彻落实。
下面,我讲几点意见:一、2022年我市审计工作的基本情况2022年,在市委、市政府和省审计厅的正确领导下,全市各级审计机关以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,坚持科学发展观,认真履行审计职责,在促进加强宏观调控、推进依法行政、维护群众利益、促进廉政建设等方面发挥了积极作用,审计工作取得了明显成效。
全市共完成审计项目178个,查出违规金额6183万元,管理不规范金额13346万元。
审计处理应上交财政742万元,应归还原资金渠道577万元,应调帐处理金额4742万元,应自行纠正金额13346万元。
向纪检、监察部门移送经济事项4件5人。
完成专项审计调查15个,提交审计工作报告、信息168篇,被省政府、上级审计机关和市委、市政府及新闻单位采用34篇。
㈠深化预算执行审计工作,推动预算执行审计向纵深发展。
2022年,全市审计机关认真贯彻审计署《预算执行审计五年规划》和省政府《关于进一步加强和深化预算执行审计工作意见》的要求,建立了以预算执行审计工作一体化为内容的财政审计工作机制,进一步搞好部门专项审计、单位预算执行审计与财政预算执行审计的有机结合,预算执行审计在组织形式、审计内容和审计方法上有新的突破。
一是市局成立了预算执行审计领导小组,由局长任组长,加强对财政预算执行审计工作的领导;二是整合审计资源,实现预算执行审计“五统一”(统一计划、统一组织、统一实施、统一研究、统一处理)。
审计对县域经济高质量发展的作用机制与对策建议研究赵树青(山东省日照市莒县审计局,山东日照276500)[摘要]郡县治,天下安。
县域经济是我国经济发展中的重要组成部分,国家审计对县域经济高质量发展起到重要的推动作用,具有揭露问题、解决问题、长效机制和抵御风险等积极意义,通过推动“放管服”改革、动能转换、提质增效、生态保护、乡村振兴、成果共享等作用机制促进县域经济高质量发展,因此提出审计新作为有利于作用机制的对策建议。
[关键词]审计;县域经济高质量;作用机制与对策[中图分类号]F230[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2022)08-0165-02第2022年第8期(总第552期)商业经济No.8,2022Total No.552保障和促进经济发展是国家审计的重要目标,县域经济在我国国民经济中占有相当重要的基础性地位,审计机关是服务经济促进县域发展的宏观管理部门,围绕党委政府确定的经济发展布局,对经济发展发挥全面监管效能。
反映并揭示经济社会各领域的新情况、新问题,做好党委政府宏观决策的参谋助手;坚持系统理念多层次、系统性总结审计成果,推动政策协调和工作协同;促进部门领导干部履职尽责保持政令畅通,推动政策落地生根实现动力变革;紧盯公共资产资金项目绩效达标,推进区域经济发展效率变革;以此寻求最佳经济增长模式,促进县域经济健康有序地发展。
因此,本文研究国家审计对县域经济高质量发展的作用机制与对策建议,以期更好地发挥审计的重要作用。
一、国家审计对县域经济高质量发展的积极意义(一)揭露县域经济高质量发展存在的问题经济监督是审计最基础的职能,督促领导干部更好地履行自己的经济责任,对县域经济的执行起到震慑作用。
审计将重大改革任务推进、重要政策措施落实和重点项目进展作为审计范围和内容,在审计过程中揭示经济运行中的慢作为、不作为、乱作为等弊端,及时揭露权力运行中的弄虚作假、违纪违规、滥用职权等,经过查实举证进行专业评判行,并从发现的问题中寻找权力运行轨迹,以此追究相关责任人的管理责任。
关于民生审计的几点思考胡宝梅许昌市审计局,461000 许昌市莲城大道1866号,E-mail:*****************摘 要:民生问题,一直是国家关心的重点话题,是我党宗旨的题中之意,是毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和十八大思想的重要内容,因此,解决好民生问题,是关乎全心全意为人民服务的重要环节。
是随着各级政府民生资金投入的不断加大,搞好民生审计工作的重要性日益突出。
关键词:民生 审计 范围随着各级政府民生资金投入的不断加大,搞好民生审计日益重要。
在实际审计工作中,如何才能开展好民生审计工作,成了新的关注点。
笔者根据多年的审计经验,从民生审计的范围如何界定、民生审计面临的困难、民生审计重在提升质量三个方面谈一点个人的想法。
一、民生审计的范围如何界定先说今年遇到的两个问题,这也是讨论性话题:一是财政科在财政涉民资金调查时提出的问题,既教师工资算不算民生支出,他们之所以提出这个问题,是觉着教师工资与民生没有直接关系;二是年初在制定民生审计工作方案时,农业科提出的节能减排审计是否列入民生审计项目。
其实这两个问题涉及民生的概念和民生审计范围如何界定。
先说民生的概念。
(一)民生的概念民生是我们每个人都耳熟能详的概念,顾名思义,民生即人民之生计。
民生有广义民生和狭义民生之分。
广义的民生不仅包括公民的衣食住行等生存需求,还包括公民的自我发展需求、文化娱乐需求和环境美化等内容,可以说民生无处不在,涉及政治、经济、文化、社会、生态等一切领域。
与之相对应的是狭义的民生,即关系到人民群众切身利益的民生。
那么,从人民群众与民生支出的关系来区分,又可以分为直接相关和间接相关。
回头再看教师工资是不是民生支出,从民生的概念上,我们可以看出,民生支出包括与人民群众间接相关的支出,教师工资可以理解为民生支出中与人民群众间接相关的支出,所以从财政投入的角度看,会把它归类为民生支出。
(二)民生审计范围如何界定再说第二个问题,即节能减排审计列不列入民生审计项目。
在重点民生项目和专项审计调查整改工作推进会上的讲话同志们:经*政府同意,今天,我们在这里召开*部分重点民生项目和专项审计调查整改工作推进会。
刚才,省审计厅通报了*级预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况和专项审计调查整改情况,并对下一步工作进行了安排部署。
希望大家认真学习领会,抓好贯彻落实。
下面,我讲几点意见。
一、提高政治站位,深刻认识抓好审计整改工作的重要意义审计整改是党和国家监督体系的重要组成部分。
加强审计整改工作,是贯彻落实重大决策部署的重要环节,是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的有力举措,是防范化解重大风险的重要抓手,也是推动经济社会高质量发展的有效保障。
近年来,省委、省政府认真贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府关于审计整改工作的部署要求,把审计整改纳入督查检查考核事项统筹安排,建立完善审计整改联动机制,强化督促检查和跟踪问效,推动各级党委、政府和有关部门切实扛起审计整改主体责任,扎实做好审计整改“下半篇文章”,取得良好成效。
(一)从审计整改看,这是贯彻落实重大决策部署的重要环节。
近年来,省委、省政府先后出台《关于进一步加强审计整改工作的意见》《关于进一步强化审计整改责任落实的意见》,对审计整改工作作出了具体部署。
各级各部门要认真学习贯彻省委、省政府文件精神和全国、全省审计工作会议精神,进一步提高政治站位,坚持问题导向,聚焦突出问题,压实整改责任,强化督促检查,确保审计查出的问题事事有回音、件件有落实。
(二)从审计整改看,这是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的有力举措。
今年是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的关键之年。
全省2022年预计剩余贫困人口56万多人、脱贫不稳定户18.9万人、边缘易致贫人口7.3万人,防止返贫监测帮扶机制和易地扶贫搬迁后续扶持机制还不够健全完善;返贫致贫风险较大的地区和群体还有不少;脱贫地区产业基础仍然比较薄弱,内生发展动力不足;资金使用管理还有待加强。
甘肃省人民政府办公厅印发省审计厅关于加强和改进审计工作意见的通知文章属性•【制定机关】甘肃省人民政府•【公布日期】2000.05.23•【字号】甘政办发[2000]30号•【施行日期】2000.05.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】审计正文甘肃省人民政府办公厅印发省审计厅关于加强和改进审计工作意见的通知(甘政办发〔2000〕30号2000年5月23日)各地行政公署,各市、自治州人民政府,省政府各部门:省审计厅《关于加强和改进审计工作的意见》已经省政府同意,现印发给你们,请结合实际,认真贯彻落实。
关于加强和改进全省审计工作的意见(省审计厅二000年三月三十一日)为了适应新形势发展和实施西部大开发战略的需要,进一步发挥审计监督在我省改革开放和经济建设中的积极作用,现就加强和改进全省审计工作的有关问题提出以下意见。
一、全面深入贯彻《审计法》,积极推进依法治省方略的实施全面深入贯彻《审计法》是实施依法治国、依法治省方略和社会主义市场经济法制化建设的客观要求,也是审计机关和审计人员的重要职责。
各级审计机关要认真贯彻《审计法》,增强使命感和责任感,严格按照法定职责、权限和程序办事,严格执行各项审计规范和准则,严格根据法律、法规进行审计处理。
对职权范围内的审计事项,审计机关要敢于坚持原则,敢于讲真话,出具的报告要真实,要有审计风险意识。
要以审计真实性为重点,把提高审计质量作为审计工作的生命线,对审计中查出的问题,力求做到事实清楚、证据齐全、定性准确、处理全面,保证审计结论的真实性和严肃性。
建立和推行审计执法过错责任追究等制度,强化审计机关自身管理,不断增强广大审计干部的法律意识和法制观念。
二、转变观念,改进工作,为西部大开发服务各级审计机关要加强对邓小平“两个大局”战略思想和中央领导同志重要讲话的学习,深刻领会西部大开发战略的精神实质。
要按照西部大开发的要求和省委、省政府确定的工作重点安排审计工作,加强对国家拨款的基础设施建设项目、退耕还林还草工程、外资运用和国有企业技改项目的审计监督。
固定资产审计(5篇)固定资产审计(5篇)固定资产审计范文第1篇一、营造良好的审计氛围领导重视是改善审计监督环境,从而提高审计威信的前提条件。
近年来,政府把国有固定资产投资审计作为政府监督机制的重要组成部分,不断提高审计的地位和作用[1]。
随着政府对外招商引资的力度不断加强,各自管辖范围内的硬件设施需不断提高和完善,由此形成每年的固定资产投资成倍递增。
为了有效地提高国有资金的利用率和防止国有资金流失,政府制定了固定资产投资审计的相关行政性文件,规定凡使用本级政府国有资金投资建设项目的工程结算必需由各级政府审计部门审计,审计部门出具的审计报告作为政府财政部门拨款或付款的唯一依据[2]。
另外政府还出台有关政策,确定审计部门应从事后审计,变成事前审计、事中审计,乐观参加项目从可行性讨论、立项、设计、招投标到施工一系列过程。
在详细工作中,政府领导非常重视审计部门提出的看法和建议,并都作出重要批示,对于一些重要和普遍性的问题,都要召开涉及有关部门参与的会议,听取审计汇报并要求逐项讨论落实。
审计作为政府的职能部门,只有紧紧围绕经济建设中心,抓住党政领导关注的重点、热点和难点问题开展审计工作,发挥耳目和参谋作用,才能引起领导对审计工作的重视,审计部门的威信才能不断得到加强,从而改善各级政府范围内的审计监督环境,并供应良好的审计氛围,为审计供应强有力的后盾。
二、制定审计质量规范标准俗话说:“没有法规,不成方圆。
”制定审计工作的质量标准是提高审计工作质量的必要条件。
标准的制订必需遵循以下两条根本性原则:一要依法独立审计,保证审计工作不受外界客观条件的干扰。
二要实事求是、客观公正,保证审计工作在“以事实为依据,以法律为准绳”的基础上进行。
审计质量标准符合如下几点要求:首先,审计程序必需合法。
审计的全过程要符合审计法规定的审计工作程序,并严格根据上级主管部门制定的审计工作程序开展审计工作。
其次,审计人员要订立周密完备的审计方案。
[论文关键词]政府投资项目;审计质量;审计专业局;全过程审计;中介机构审计 [论
文摘要]政府投资项目存在一些比较严重的问题,加强对政府投资项目的审计监督势在必行。
政府投资项目审计质量不容乐观,本文对提高政府投资项目审计质量提出了自己的建议。
政府投资项目,指的是各级政府使用本级财政性资金所进行的固定资产投资建设项目,一般
多为基础性、公益性建设项目,在国民经济中的地位和作用越来越重要。本文从提高政府投
资项目质量的必要性入手,针对政府投资项目审计质量现状,提出提高政府投资项目审计质
量的几点建议。 一、加强对政府投资项目的审计监督势在必行 政府投资项目
存在以下几个比较严重的问题:(1)由于政府投资项目资金往往无偿拨付和使用,对自行扩
大建设规模、提高建设标准、增加建设内容等现象缺乏有效的外在管理和制约措施。(2)超
计划投资现象比较严重。不少项目“概算超估算、预算超概算、决算超预算”,工期一再推迟,
不仅影响投资效益,困扰社会事业发展,而且容易滋生腐败,损害政府投资项目在公众中的
形象。(3)政府投资项目没有一个科学的决策程序,“边勘察、边设计、边施工”的“三边”
现象比较普遍。(4)在招投标环节暗箱操作,或明或暗地要求中标者在工程建设中购买、使
用指定的设备。再加上不规范的招投标行为,很容易导致政府权力部门化、部门权力个人化。
(5)竣工决算、产权登记和资产移交情况较差。 如何规范政府投资行为,近年来成为
社会关注的热点,加强对政府投资项目的审计监督势在必行。 二、政府投资项目
审计质量亟待提高 1. 对政府投资项目的审计多是事后审计,不容易发现问题 目
前开展的政府投资项目审计大多是事后某一方面的静态审计,所起的作用不够全面,主要起
揭露和监督作用,对建设过程中已经造成的损失浪费,只能是“秋后算账”。如何将审计监督
的关口前移,将事后审计向事前、事中转移,提高审计质量,是政府投资项目审计值得研究
和探讨的问题。 2. 社会中介机构审计质量良莠不齐 政府投资项目除审计局进行
竣工决算审计外,其他都是由社会中介机构负责审计。而现实的情况是社会中介机构审计质
量良莠不齐,有些审计机构缺乏应有的职业道德,有的甚至违规操作,不顾工程的实际情况
弄虚作假,致使最终审计报告反映的工程造价水分很大。 3. 缺乏审计责任追究制度
目前基层审计机关的审计质量责任制度尚不健全,在一定程度上也影响到了审计质量的提高。
审计责任追究制度往往也是现实中最薄弱的一环,有的责任追究制度泛泛而论,责任主体不
明确;有的甚至根本没有建立责任追究制度;还有的有制度而没有认真贯彻执行。其结果是
审计人员责任意识不强,导致在审计工作中审计人员的不规范行为时有发生,而一旦报告中
出现审计过错,也难以确定审计责任的具体环节,责任也无法落实到人,结果不了了之,形
成非良性循环。[!--empirenews.page--][1][2][3]下一页
三、提高政府投资项目审计质量的建议 (一)批准组建政府投资项目审计专业局 为
了加大投资管理体制改革,真正建立长效的具有约束力的监督机制,加强投资管理,在市审
计局成立直属市政府的政府投资项目专业审计局,独立负责政府投资项目全过程的跟踪执法
审计,统一对政府投资项目的施工预算、工程决算,招投标及项目竣工后的国有资产进行监
督。专业局为副局级事业单位,属审计局内设机构,经费由财政单列。审计专业局人员通过
向社会公开招聘,选调专业性强、综合素质高的工作人员,以加强政府投资项目的审计力量,
保障政府投资项目审计的工作质量。 为了保证审计专业局对政府投资项目审计的质量,
笔者认为要做到以下两点: 1. 创新政府投资项目审计制度。以行政规章的方式明确规
定必须加强对政府投资项目的审计监管。应规定审计中心机构职能、审计范围、审计内容、
审计监管程序及审计人员的权利义务和投资项目法人违规违纪行为应负法律责任等。对政府
投资项目立项计划、建设管理、监督管理等各个环节进行规范。 2.审计人员深入施工
现场,寓监管于服务之中。审计组定期派员参加建设工程例会,定期踏勘施工现场,掌握情
况,工地上出现问题,随叫随到,使项目的招投标管理和造价控制较规范地运作,从而有力
地保证常规建设项目能保质保量地按期建成并投入使用。 (二)对政府投资项目的审计
应实施全过程审计 政府投资项目是各级政府为了改善投资环境,实施经济、社会可持续
发展而进行的直接投资。近年来,各级政府投资支出占财政支出的比例越来越大,如何运用
好财政资金,确保建设项目质量,避免国有资金损失浪费,以取得良好的经济和社会效益,
对政府投资项目进行全过程审计监督就显得尤为重要。 对所有政府投资项目从施工图预
算到竣工决算实行全过程跟踪审计,包括以施工图预算为核心的事前审计、以工程结算为主
要内容的期中审计、以项目决算为基础的竣工决算审计,不断拓宽政府投资项目审计领域,
提高投资审计质量。 笔者认为保证实施全过程审计,应该做到以下几个方面: (1)
要做好全过程审计的制度保证。在安排投资审计年度项目计划时,要把财政性资金投入数额
较多的政府投资项目从计划立项开始就应列为投资审计的重点,政府规定的重点投资项目未
进行开工前审计不得擅自开工,未经竣工决算审计有关部门不能批复项目决算和全额拨付资
金。计划、财政、建设、土地等有关部门,应在各自职责范围内支持审计机关作好政府重点
投资项目的全过程审计监督。目前,不少省、市政府已根据《审计法》等相继出台了有关政
府投资项目的审计监督办法或条例,提供了全过程审计监督的制度保证。 (2)要从审
计力量、审计经费上给予保证。对政府投资项目进行全过程审计监督涉及的情况比较复杂,
审计机关一般会受审计人力资源所限,胜任能力较差。一方面可成立专门的基建审计机构,
解决人员紧张的局面;另一方面应更多地采用目前流行的做法,即审计机关根据工作需要,
委托具有相应资质的社会中介机构参与相关事项的查证,并对其审计质量进行监督,财政部
门应对所需经费予以保证。 [!--empirenews.page--] (3)要加强审计质量重要环节的
控制。包括:对符合条件的建设工程资料要统一编号、登记台账,便于制定审计计划;对项
目预概算执行情况审计要以审计调查为主,结合阶段审计或不定期审计进行;坚持统一办理,
加强委托管理,自始至终密切配合和监督中介机构的委托审计,严把审计质量关;全过程审
计仍应作为第三者参与,不能干涉建设、施工单位的日常工作及施工管理;要科学、合理地
使用建审软件,确保基建审计的高效率,高质量;建设单位、施工单位与审计部门共同在审
计定案三算单上签字盖章,对审计事实共同负责;要认真总结全过程跟踪审计工作方式方法
的改进问题,审计中的技术问题等,减少审计风险,提高审计质量。上一页[1][2][3]下一页
(三)聘请中介机构审计,解决审计机关人员少、政府投资项目多的矛盾 1. 对中介机
构实行招标准入机制 审计机关组织协调、全面把关,对中介机构实行招标准入机制,加
强考核监督。市审计局组织实施政府投资项目中介参审资格评审工作,对力量、信誉、质量
等方面均较好的社会中介机构进行准入资格的考核评定。社会中介机构参与政府投资项目准
入资格评审工作由监察、审计、财政、建设等部门组成的评审小组进行考核评定。入围的社
会中介机构应是具备一定资格、配有一定数量专业技术人员、社会信誉好、审核质量高的单
位。社会中介的参审,可以有效缓解政府投资项目审计任务重而力量明显不足的突出矛盾,
有利于加快政府投资项目审计工作进度,提高审计工作效率。 2. 采取措施强化政府投
资项目委托审计质量控制 一是明确委托主体。针对一些建设单位擅自将政府投资的建设
项目委托给中介机构审计、审计质量缺乏有效监督的问题,明确规定审计局为审计委托主体,
建设单位不得自行委托社会中介机构进行工程结算审计,规范政府投资建设项目委托审计程
序。 二是制定《政府投资建设项目委托审计质量控制办法》控制委托审计质量。为加强
委托审计质量控制,应出台《办法》,对委托审计的项目立项、委托范围、中介机构的选定、
委托审计工作程序、审计质量监督检查标准等,进行详细规定,从而使委托审计有章可循。
三是签订《建设工程结算审计委托合同》明确委托审计责任。对每一委托审计事项都与社会
中介机构签订《合同》,明确委托审计事项、审计内容、审计时限、审计要求、审计标准及甲
乙双方的义务、权利、责任。在签订《合同》的同时,约定廉洁从审责任,对违反廉洁要求
行为作约束和处理规定。 四是实行财政集中支付统一委托审计收费办法。为保证政府投
资项目委托审计结果的客观公正,实行社会中介机构审计费用由财政集中支付方式,避免因
利益关系影响社会中介机构的执业独立性。 五是加强委托审计质量的监督检查。审计局
采取不少于20%的比例抽查审计的方式,对中介机构的审计结果进行监督检查,主要核对合
同条款、检查隐蔽验收记录、落实设计变更鉴证、按图核实工程数量、核实单价、检查各项
费用的计取等。对于中介机构审计结果误差较大、问题较多的,审计局有权单方面解除合同,
审计结果不予采纳,审计费用不予支付,今后不再委托其进行政府投资建设项目的审计。
[!--empirenews.page--] (四)建立和落实审计责任评估及追究制度 为了把审计质
量控制制度落到实处,必须建立一套严格的监督约束机制。根据审计署6号令的指示,建立
审计责任评估和追究制度,对审计人员进行约束。局机关应建立审计项目质量检查组,负责
评估和追究审计项目质量责任。每年对被评为优秀审计项目的科室给予通报表扬,对参加审
计项目的有关人员给予奖励,并优先取得评优、晋级资格,对违反审计项目质量控制规定行
为的,根据轻重程度,对责任人给予严肃处理,年终取消晋升资格。实行一环扣一环的责任
评估及责任追究制度,提高审计质量。