武汉市土地利用生态风险评价

武汉环境评估报告概述武汉市，作为中国中部重要的经济和交通枢纽城市，其环境质量一直备受关注。

本报告旨在对武汉市的环境状况进行评估，从大气污染、水质状况、噪声污染和生态环境等方面综合分析，为相关决策者和公众提供全面的环境信息。

大气污染武汉市的大气污染问题一直是关注的焦点。

根据近年来的监测数据，武汉市的空气质量总体呈现出逐年改善的趋势。

在2019年，武汉市PM2.5浓度平均值为50微克/立方米，较2015年下降了30%。

然而，尽管总体上有所改善，仍有部分时段和地区的大气污染问题较为突出，如冬季和早晨的雾霾天气频发。

因此，需要加强空气质量管控，控制排放源，提高大气治理效果。

水质状况武汉市地处长江中下游地区，拥有丰富的水资源。

然而，水质状况仍然存在一定的问题。

受到工业废水和农业面源污染的影响，部分水体的水质达不到要求。

根据监测数据显示，武汉市的主要水源地水质达标率为78%，仍有22%的水体未达到国家地表水环境质量标准。

因此，应加强工业和农业污染治理，加强水环境监测，提高水质监管水平，并加强水源保护。

噪声污染作为一个繁忙的城市，武汉市的噪声污染问题一直存在。

交通、建设工地、社会活动等噪声源加剧了城市居民的噪声污染问题。

据统计，武汉市有超过50%的区域的噪声超过了国家标准。

为了改善噪声污染问题，需要严格限制交通噪声、工地施工噪声等，同时加强居民教育，提高公众对噪声影响的认识。

生态环境武汉市拥有着片段的湿地、绿地和山林等生态环境，为城市居民提供了良好的休闲空间。

然而，随着城市的发展，生态环境受到了一定的压力。

湖泊水位下降、湿地退化、土壤污染等问题逐渐显现。

为了保护和改善生态环境，需要加强对湿地、绿地和山林等生态系统的保护，推动生态修复工作。

结论综合来看，武汉市的环境状况在一定程度上存在问题。

尽管大气污染总体改善，但仍需要加强控制排放源，改善雾霾天气的发生频率。

水质和噪声污染问题也需要加强治理，提高水质达标率和控制噪声超标区域。

武汉市土地利用生态风险评价马艳;董利民【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2013(52)15【摘要】Based on materials from statistic yearbooks and investing data,the current situation of land use in Wuhan city has been analyzed.By utilizing principal component analysis and K-means clustering,a model for urban land ecological risk assessment was proposed.The result showed that the composite index of ecological risk of land use has a rising trend year by year,which increased from-1.0033(V) in 2003 to 0.5575(Ⅱ) in 2010,and the rank of ecological risk decreased from the best degree to the bad degree.Based on the assessment results,some countermeasures were put forward to coordinate land use and ecological environment in Wuhan city.%利用武汉市土地生态环境及社会经济资料,分析了武汉市土地利用变化情况,在此基础上,综合运用主成分分析、K均值聚类等方法,建立了土地利用生态风险评价模型,分析和评价了武汉市土地利用生态风险.结果表明2003-2010年武汉市土地利用的生态风险呈逐年扩大趋势,风险值从2003年的-1.003 3(V)上升为0.557 5(Ⅱ),即由安全级降为风险级.根据此评价结果,提出了协调武汉市城市土地利用与生态环境的对策.【总页数】6页(P3731-3735,3739)【作者】马艳;董利民【作者单位】中南财经政法大学工商管理学院,武汉430073;华中师范大学经济与工商管理学院,武汉430079【正文语种】中文【中图分类】F301.2;S181【相关文献】1.生态移民安置区土地利用生态风险评价——以宁夏红寺堡区为例 [J], 李伟华2.基于土地利用变化的生态移民安置区生态风险评价 [J], 孔福星;汪自胜3.武汉市东西湖区主要湖泊表层沉积物重金属污染特征与生态风险评价 [J], 龚杰;孙紫童;冯璐;胡胜华;敖鸿毅;吴辰熙4.基于景观格局的武汉市江夏区土地利用生态风险评价 [J], 侯蕊;李红波;高艳丽5.基于土地利用的三峡库区生态屏障带生态风险评价 [J], 李潇然;李阳兵;韩芳芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

与稳定性 、发展演化趋势等进行综合评价分析 ，认识土地生 态的安全程度。进行土地生态评价是协调土地生态系统发展
与 合 理开 发 和 利 用 土 地 的 基 础 。
土 地 生 态安 全 的影 响 因素
影响土地生 态安全的 因素是很 多的 ，其 中有经济因素 、 人 口因素、管理因素 、 科技因素 、自然因素、 灾害因素等 。 经 济 因素 ，不同经济发展阶段 、不同经济发展水平以及对不 同 经 济 发 展 模式 和 道 路 的选 择 ，决定 了对 土地 资 源 的 态 度 与利 用模式。所以 ，经济 因素是威胁土地资源生态安全的首要因 素， 经济发展与工业生产对环境的破坏引发 了生态安全问题 。
目 地 安 价 土态评 生全
１
、
多样性 ， 那么就谈不上土地结构的稳定安全 了；４ 土地均衡 、 含义 ，土地资源分布的地区均衡和个体与群体间的分 配均衡 同样重要 ，土地资源分布或分配不均衡 ，会增加资源供给的 时间和成本 ， 是导致土地资源安全问题的重要因素；５ 、目标
含义，土地资源安全的 目的是最大限度地实现土地资源数量 供给的稳定 、质量供给稳定和土地资源供给的多样性 ，保证 土地资源供给的地区均衡与人群 均衡 。
力的土地资源质量 ； 、土地结构安全含义 ， ３ 土地资源系统结 构的稳定性 ，包括耕地系统、林地系统、草地系统之 间稳定
的结构关系以及各系统内部结构关系的稳定 ，若土地资源无
产生较大影响 ，而且对土地资源的供给与需求结构产生较大 影响 。科技进步会增加土地资源的需求量 ，同时也扩大了资 源领域与范围。落后 的工业生产与农业生产技术对土地生态
５
、
进行 土 地 生 态评 价 的 意 义
土地生态安全评价源于生态评价 ， 以生态评价为基本框

对策 。
关 键词 ： 土地 资 源 ； 益 ； 调度 ； 效 协 实证 分 析
中图分 类号 ：２ ３ ２ Ｆ ９ ．
文献标 识 码 ： Ａ
文章 编号 ：０ ２—９ ５ （０ ９ ０ ０ １ ０ １０ ７ ３ ２ ０ ） ５— ０ ５— ６
一
、
问题 的提 出
在经济发展过程中， 城市化进程是农村剩余劳动力转移 ， 发展工业反哺农业 ， 实现经济快速发展 的根
与评价是一个关于城市可持续发展 的重要命题 ，
虽 然 国 内学者 已经取 得 了一 些 研 究 成 果 ， 相 应 但
市土地资源利用效益综合评价 的理论 ， 完善其评
价指标体系和方 法 以及运用 于城市土 地资源管 理的具 体 实 践 ， 有 一 定 的 理 论 价 值 和 现 实 具
意义 。 二 、 市 土 地 资 源 利 用 效 益 的 综 合 评 价 与 城
本途径。根据美国学者诺瑟姆 ｓ 曲线 的变动规律 ， 形 中国己经进入 国际上公认的城市化率从 ３ ％向 ７ ％ ０ ０
发展的快速发展阶段 ， 今后 ２ ０年我国的城市化发展速度还会更快 。从 国内外一些大城市 的发展经验来
看 ， 市迅 速扩 张后 现 了诸 多 问题 ， 在 土地 利 用 上 存 在着 城 市 规 模 扩展 过 快 ， 地 面 积 锐 减 、 市 内 城 如 耕 城
程如下 ：
准确定 了指标值 。其次 ， 运用德 尔菲法 （ ｅ ｈ） Ｄｌ ｉ ｐ
与层次 分 析 法 （ Ｈ 对评 价 指 标 进 行 了分 层 量 Ａ Ｐ） 化 并确 定 了指 标 权 重 。再 次 ， 城 市 土地 资 源 利 对
用效益 的协调度进行了测算 ， 并具 体分析了影 响 城市土地资源利用效益的主要 障碍 因素 。最后 ， 针对城市土地资源利 用中存在 的问题 ， 提 了实

高效利用 城市 土地 ．
必 须综合考 虑其 经济 、 会和 环境 意义． 社
１ 城 市 土 地 集 约 利 用 评 价 指 标 体 系 的 构 建
１ １ 评 价 指 标 体 系构 建 的 组 织 体 系 ．
土地 集 约利 用 的经 济 意义 主 要体 现 在经 济 增
长 方 式 的转 变 上 ， 根 本 上 改 变 消 耗 高 、 量 差 的 从 质 生 产 发 展 的 粗 放 方 式 ， 变 成 集 约 化 增 长 方 式 以 提 转
发 展．
城市 土 地集 约 利用 是 在综 合 考虑 影 响城 市 土
地利 用诸 多因素 的基础 上 ， 现城市 土地 利用综 合 实 效益 的最优 化． 市 土 地集 约 利用 的实 质 是 ： 合 城 在 理布局 、 优化 用地 结 构 和可 持 续发 展 的前 提下 ， 通 过增加 存量 土地 投入 、 改善 经 营管 理 等 途径 ， 断 不 提高土地 的使用 效率 和经 济效益 ． 市土地 集约 ］城 利 用不仅 与经 济效益 有关 ， 与社 会效 益和环 境效 还
高 经济效益 ， 土地是 人类进 行其 他物质 生产 的 ］而 基 础． 因此 ， 变土地 的利用 方式 ， 改 对经济 增长方 式
的转 变有重 要 的意义． 随 着 土 地 集 约 利 用 的 深 入 ， 市 土 地 集 约 利 用 城
模迅 速扩 张 ， 建设 用 地 需 求不 断 增 长 ， 用地 尤 其 农 是耕 地被大 量 占用 ， 同时城市 土地粗 放利用 问题 也 日渐 严重． 国土 地资 源有 限 ， 中 耕地 资源 紧缺 ， 均 人
建设用 地规模 快速 扩张 ， 口数 量激增 ， ２ ０ 人 从 ０ ３年

分析武汉长江新城地区土地质量地球化学评价发布时间：2022-09-18T02:33:36.962Z 来源：《中国科技信息》2022年10期作者：熊赣宇[导读] 土壤的质量受多方面因素的共同影响熊赣宇湖北省地质局第四地质大队湖北省咸宁市 437100摘要：土壤的质量受多方面因素的共同影响，元素的分布情况、地球化学行为等，都属于比较具有代表性的影响因素，而土壤的质量又影响着人们的身体健康等，借助行之有效的技术手段进行土地质量地球化学评价，显然具有一定的现实意义。

本文就根据武汉长江新城地区实际情况，对土地质量地球化学评价的要点和结论等进行研究。

关键词：武汉；长江新城地区；土地质量地球化学评价引言中国特色社会主义市场经济的高度发展，给科学技术发展带来了新的可能性，也让人民群众的生活质量得到了提升，在这种情况下通过技术手段进一步了解生活环境以及生活所需物资的品质，开始成为人民群众关心的问题之一。

土地质量地球化学评价工作具有一定的重要价值，但是从实际情况来看，部分地区的土地质量地球化学评价还存在一定的不足之处，为了解决这个问题，必须要对本课题进行深入分析。

1项目概述为顺应经济社会发展的要求，武汉市提出了建设长江新城的发展目标，预将其打造为体现武汉特色、具有武汉影响力的新型综合性区域，长江新城建设区的原有功能性比较丰富，包括农业耕地、工矿开发等多种功能，存在生产生活垃圾随意堆放、农药化肥过度使用等一系列问题，这导致了十分严重的土壤酸化问题和重金属污染问题，其上生产的各种农作物也会受到影响，安全性无法得到保证。

在这种情况下加强武汉长江新城地区土地质量地球化学评价工作，对土壤的实际情况进行了解和调查，显然具有一定的现实意义，能够为后续土壤资源开发、农业工业发展打下坚实的基础，能够从根本上保证土壤资源利用效益。

本次土地质量地球化学评价工作研究区在武汉中北部谌家矶－武湖－阳逻区块，南以长江为界，西至滠水河，北至318国道，东至倒水河，总面积约550km2，该区域为平原湖区，包括湖积、冲积、冲湖积平原及侵蚀剥蚀低丘陵、侵蚀剥蚀高丘陵区单元，基于原有土地调查的各项资料开展土地质量地球化学评价工作，具有一定的现实意义。

员 武汉市土地利用变化情况
员援员 土地利用数量变化 武汉市地貌类型多样袁山地尧丘陵尧岗地和平原
兼备袁全市土地总面积 愿源怨 源园园 澡皂圆袁占全省土地总
收稿日期院圆园员猿原园远原园苑 基金项目院国家社会科学基金重点项目渊员圆粤郧蕴园园远冤曰中南财经政法大学研究生实践与科研创新课题渊圆园员猿月园愿员源冤 作者简介院马 艳渊员怨愿源原冤袁女袁湖北武汉人袁博士研究生袁主要从事土地利用变化与环境保护等研究袁渊电话冤员缘猿怨员缘缘怨圆远园渊电子信箱冤
摘要院利用武汉市土地生态环境及社会经济资料袁分析了武汉市土地利用变化情况袁在此基础上袁综合运
用主成分分析尧运 均值聚类等方法袁建立了土地利用生态风险评价模型袁分析和评价了武汉市土地利用生
态风险遥 结果表明 圆园园猿原圆园员园 年武汉市土地利用的生态风险呈逐年扩大趋势袁风险值从 圆园园猿 年的
原员援园园猿 猿渊吁冤上升为 园援缘缘苑 缘渊域冤袁即由安全级降为风险级遥 根据此评价结果袁提出了协调武汉市城粤 模型曰运 均值聚类曰武汉市
中图分类号院云猿园员援圆曰杂员愿员
文献标识码院粤
文章编号院0439原愿114渊圆园13冤15原3731-05
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 砸蚤泽噪 Assessment of Land Use 蚤灶 宰怎澡葬灶 悦蚤贼赠
酝粤 再葬灶1袁阅韵晕郧 蕴蚤原皂蚤灶2 渊员援杂糟澡燥燥造 燥枣 月怎泽蚤灶藻泽泽 粤凿皂蚤灶蚤泽贼则葬贼蚤燥灶袁 在澡燥灶早灶葬灶 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 耘糟燥灶燥皂蚤糟泽 葬灶凿 蕴葬憎袁 宰怎澡葬灶 源猿园园苑猿袁 悦澡蚤灶葬曰
由表 员 可以看出袁愿 年间武汉市农用地和未利 用地总量减少袁城市建设用地迅速增加遥 在农用地 类型中袁耕地尧牧草地显著流失袁其中牧草地减少最 快袁愿 年共减少 远 远园源援怨苑 澡皂圆袁减幅为 怨缘援怨猿豫曰耕地 面积由 圆园园猿 年所占总土地面积的 源源援员远豫减少到

马 艳： 基 于Ａ Ｈ Ｐ 法 和 熵 权法 的 武 汉 市 土 地 生 态 安 全 评 价
资源 ・ 环 境
基于 Ａ Ｈ Ｐ法和熵权法的武汉市土地生态安全评价
马 艳
（ 中南财经政 法大 学 工 商管理 学院 ， 湖北 武汉
４ ３ ０ ０ ７ ３ ）
［ 摘 要 ］ 土 地 资 源 生 态 安 全是 土 地 资 源 可持 续 利 用 的核 心 ， 也 是 实现 整 个 生 态 系统 安 全 的保 障 。 以 武 汉 市 土 地
［ 关键 词 ］ 土地生态安全评价 ； Ａ ＨＰ法 ； 熵权 法； Ｐ Ｓ Ｒ ． 模 型 ［ 中图分类号 ］ Ｘ ２ １ ［ 文献标识码 ］ Ｂ “ 九 省通 衢 ” 之地 。 武 汉 市地 貌类 型多 样 ， 山地 、 丘陵、 岗地 和 平 原
兼备 。 全市土地总面积 ８ ４ ９ ４ ｋ ｍ ２ ， 占全 省 土地 总 面积 的 ４ ． ５ ７ ％。 武 汉 市 土地 类 型 多 样 ， 适 宜性广泛 ， 水 资源优势突 出 ， 为全 市 的 经 济 发 展 提 供 了 主 要 的物 质 基 础 。 但 由于社 会经 济 的发 展 、 城 镇 建
限 于篇 幅 这 里 不 一 一 列 出 。
【 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ３ － １ １ — １ ４
［ 基金项 目］ 中南 财 经 政 法 大学 研 究 生 实 践 与 科 研 创 新 课 题 “ 区 域 土 地 整 理 的生 态 安 全 评 价 研 究 一 以 中 部地 区 为例 ” （ ２ ０ １ ３ Ｂ ０ ８ １ ４ ） 。 【 作者简 介］ 马艳 （ １ ９ ８ ４ 一） ， 女， 湖北武汉人 ， 博士生 ， 研 究 方 向： 土地利用与环境评价研究。

Ｉ
． ． ’３ ｌ
：
ｌ１ ｌ
ｔ； １ ：
Ｉ １ ’
Ｉ ， Ｉ ， ： ３ Ｉ‘ ‘
Ｉ ｌ ｌ ２
模 型，包括 目标层 ，准则层Ａ ，对象层Ｃ 、Ｂ 结构图。
占 ： ｒ
” ： ，
’ｌ Ｂ
‘
‘ － ： ｊ 『 ，Ｂ 一
第四层Ｃ 对第三层Ｂ 的判断矩阵为：
曰
Ｉ ８
ｌ
性 ，可操作性 ，相对完备性，相对独立性及针对性的 原则，并结合武汉市实际，确定了包括环境 ，人 口，
经济 ，资源等三方面１ 项指标，建立 了三层层次结构 １
： １
， ’ ， ’
Ｉ２
Ｉ
‘； 曰 ； ．
本文利用武汉市２ １年各方面 的数据 ，建立层次 ００ 结构模型 ，运用层 次分析法对武汉市的生态环境做出
评价 ，根据指标确定的通用 原则 ，确定 了包括环境， 人 口，经济 ，资源等４ 方面３ 项 指标，然后构造判 断 ２ 矩 阵并作～致性检验和组合一致性检验 ，最终将通过 了一致性检验的判 断矩 阵的最大特征值所对应的归一
． 。 ， ．
ｊ１
：
ｊ
．
１ ｌ ‘ ；，
。 ；
：：
＝ ｛ 鼠 ！ ，：
．
。 ５ ｉ ｊ。 １： ｌ ４ ３
三、计算权 向量并作 一致性检验
所构造的判断矩 阵只有通过 了一致性检验 ，其归
～
化 的特征 向量才 能作为权 向量 。 是判断矩阵所对
２
３
（ ０ Ｏ ０１ Ｏ２ｒ １ ４ ９ ６ ５
１ ０２ ０ ６ ０ ６４
Ｃ ｍ
０３ ３

A Study on the Land Resources Ecological Safety Based on P-S-R： A Case from Hubei Province 作者： 张宇[1];游和远[2]
作者机构： [1]华中科技大学公共管理学院,湖北武汉430074;[2]浙江财经大学城乡规划与管理学院,浙江杭州310018
出版物刊名： 生态经济
页码： 125-128页
年卷期： 2015年 第8期
主题词： 湖北省;P-S-R(Prsssure-State-Response);土地资源;土地生态环境安全
摘要：基于P-S-R（Pressure-State-Response）概念框架,构建具有区域特色的土地资源生态环境评价指标体系,运用最优组合赋权法确定权重和综合评价法建立土地生态安全评价模型,并运用该模型对湖北省1998-2013年土地资源生态环境安全进行评价和分析。

结果表明,近十六年来,湖北省土地生态压力呈逐年减少趋势,土地生态状态和土地生态响应呈逐年增大趋势,湖北省的土地资源生态环境安全呈上升趋势。

同时,研究表明,耕地面积的人均占有量,农用化肥的施用数量,人口的自然增长率及人口密度指标对本区土地生态安全影响最大,要想提高土地资源生态环境安全就需要从以上四个方面着手。

基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价
随着城市化进程加快，土地生态安全越来越受到人们的关注。

为了评价湖北省土地生态安全状况，应用熵权TOPSIS法进行分析与评价。

首先，选取10个指标来评价湖北省土地生态安全，包括土地覆盖度、生态环境质量、土地资源利用率、生态综合承载能力、土地肥力、土地治理适宜度、土地开发利用强度、土地生态保护面积、土地劣化情况和自然灾害频率等。

然后，通过数据标准化处理和计算各项指标的权重，采用TOPSIS法对湖北省土地生态安全进行评价。

最后，利用熵权法对TOPSIS结果进行修正，获得更为准确的评价结果。

结果表明，湖北省土地生态安全整体水平较为稳定。

其中，生态环境质量指标得分最高，达到0.889，表明湖北省的生态环境质量比较良好。

土地劣化情况指标得分最低，仅为0.560，说明湖北省土地劣化问题相对突出。

综合而言，本研究采用熵权TOPSIS法对湖北省土地生态安全进行评价，结果具有一定的可靠性和科学性。

研究表明湖北省土地生态安全存在问题，需要采取有效措施来保护土地生态环境。

本科生课程论文论文题目：基于GIS的武汉市土地利用效益综合评价课程名称：综合自然地理学姓名：肖梁学号：2012210192专业：资源环境与城乡规划管理年级：2012级任课教师：聂艳中国·武汉2014年06月成绩评卷人目录摘要 (1)第1章绪论 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究现状 (2)1.3 研究意义 (3)1.4 研究内容和思路 (3)1.4.1 研究内容 (3)1.4.2 数据来源 (4)1.4.3 研究思路 (4)第2章土地利用效益评价理论基础 (4)2.1 土地利用效益的基本概念 (4)2.1.1 土地利用结构 (4)2.1.2 土地利用经济效益 (4)2.1.3 土地利用社会效益 (5)2.1.4 土地利用生态效益 (5)2.2 土地利用效益评价的基本理论 (5)2.2.1 系统理论 (5)2.2.2 区位理论 (6)2.2.3 集约利用理论 (6)2.2.4 最优化理论 (6)第3章武汉市城市土地利用效益综合评价 (7)3.1 武汉市区域概况 (7)3.2 构建指标体系的原则和方法 (7)3.2.1 构建指标体系原则 (7)3.2.2 筛选指标的方法 (8)3.2.3 评价指标体系构成 (8)3.2.4 指标值的获取 (9)3.2.5 指标值的标准化 (9)3.2.6 指标值权重的确定 (10)3.3 土地利用效益综合评价 (11)3.3.1 因子分值的计算 (11)3.3.2 土地利用效益综合评价的分类 (12)3.3.3 综合评价结果的空间可视化表达 (12)3.4 综合评价结果分析 (13)第4章问题与对策建议 (13)参考文献 (15)摘要本文以城市土地利用综合效益为核心，从经济、社会和生态3个方面建立了武汉市土地利用效益评价指标体系，主要选取了国内生产总值、固定资产投资、总人口以及人均公共绿地面积四个指标，借助GIS平台对数据进行可视化表达，对武汉市13个区2010年土地利用效益进行了综合评价。

土地利用规划环境影响评价指标体系研究——以武汉市黄陂
区为例
罗志军;芦贱生
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2007(035)030
【摘要】土地利用规划会对社会经济的发展和生态环境产生深刻的影响,在规划编制过程中进行环境影响评价是十分必要的.阐述了土地利用规划环境影响评价的内涵及其内容,探讨了土地利用规划环境影响评价指标体系的构建和评价方法的确定,最后以武汉市黄陂区为例进行了土地利用规划环境影响评价指标体系的构建与应用分析.
【总页数】3页(P9657-9659)
【作者】罗志军;芦贱生
【作者单位】江西农业大学国土资源与环境学院,江西南昌,330045;江西农业大学国土资源与环境学院,江西南昌,330045
【正文语种】中文
【中图分类】F301.2
【相关文献】
1.武汉市土地利用规划实施环境影响评价研究 [J], 刘瑞亮
2.南通市土地利用规划环境影响评价指标体系研究 [J], 宜慧;赵言文;黄伟丽;周永红;任偲
3.土地利用规划环境影响评价指标体系研究 [J], 李亮;吕陪陪
4.土地利用规划中的环境承载力评价研究——以黄陂区为例 [J], 王庆;严玉芳;李健
5.武汉市黄陂区构建中心镇及优化其发展体系研究 [J], 白莉萍;钟文新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价湖北省是中国重要的经济和交通枢纽之一，拥有丰富的土地资源。

随着城市化和工业化进程的加快，土地的生态安全面临着越来越大的挑战。

对湖北省土地生态安全进行评价是非常重要的。

湖北省土地生态安全评价可以使用熵权TOPSIS法进行。

熵权TOPSIS法是一种较为常用的多指标综合评价方法，能够综合考虑各因素的权重和相对重要性，从而得出全面准确的评价结果。

确定评价指标是非常关键的。

湖北省土地生态安全评价可以考虑以下指标：土地利用变化、土地破碎化、土地退化、土地污染、土地生态服务功能等。

这些指标能够反映土地生态安全的多个方面，从而全面评价土地生态状况。

收集相关数据。

评价指标所需的数据可以从各级政府部门、科研机构和相关统计数据中获得。

确保数据的准确性和可靠性非常重要。

然后，进行指标权重的确定。

熵权法是一种常用的指标权重确定方法，该方法能够根据指标的纯度情况自动计算权重。

通过计算指标的信息熵和权重熵，可以得出各指标的熵权，从而确定各指标的相对重要性。

接下来，进行数据标准化。

将获取的数据进行归一化处理，将各指标的取值范围映射到0-1之间，以便进行综合评价。

然后，计算指标间的相似度和偏离度。

相似度反映了各样本点之间的相似程度，而偏离度表示各样本点与理想解之间的距离。

根据计算结果，可以得出每个样本点的相似度和偏离度。

根据相似度和偏离度，确定最终的评价结果。

相似度越接近1，说明样本点越好；偏离度越小，说明样本点越接近理想解。

基于相似度和偏离度的综合评价可以帮助决策者了解湖北省土地生态安全的整体状况。

武汉市土地利用生态风险评价摘要：利用武汉市土地生态环境及社会经济资料，分析了武汉市土地利用变化情况，在此基础上，综合运用主成分分析、K均值聚类等方法，建立了土地利用生态风险评价模型，分析和评价了武汉市土地利用生态风险。

结果表明2003-2010年武汉市土地利用的生态风险呈逐年扩大趋势，风险值从2003年的-1.003 3（Ⅴ）上升为0.557 5（Ⅱ），即由安全级降为风险级。

根据此评价结果，提出了协调武汉市城市土地利用与生态环境的对策。

关键词：土地利用；生态风险；PCA模型；K均值聚类；武汉市土地利用变化在很大程度上反映了人类活动与自然生态条件变化的综合影响。

随着社会经济快速发展，城市化进程加快，人类对土地的需求越来越大，这种强烈需求使得人地关系矛盾步步升级，随之而来的土地生态问题也日益突出，如土地利用结构不合理，水土流失、土地荒漠化、土壤污染、土地生态破坏性加剧等。

面对严峻的现实，人们开始意识到生态环境的重要性，并有意调控土地利用方式，改善生态环境，促使二者关系趋于协调。

武汉市地处我国中部腹地，位于江汉平原东部，该区域土地类型多样，适宜性广泛，水资源优势突出，为全市的经济社会发展提供了重要的物质基础。

但由于武汉市社会经济的发展、城市化建设的扩张、人口的增加和土地利用方式不当等原因，大量的土地在城市化、工业化过程中丧失，土地生态功能下降，人地矛盾突出。

本研究以武汉市2003-2010年土地利用现状为对象，建立主成分分析（PCA）和K均值聚类的生态风险评价模型，对武汉市土地利用生态风险进行评价，旨在把握武汉市土地利用与生态环境协调发展程度的变化规律，以期能充分认识武汉市土地资源利用和两型社会建设所面临的问题，为城市区域社会经济和生态环境建设发展战略的制定提供参考依据。

1 武汉市土地利用变化情况1.1 土地利用数量变化武汉市地貌类型多样，山地、丘陵、岗地和平原兼备，全市土地总面积849 400 hm2，占全省土地总面积的4.57%。

《新农村建设中武汉市郊土地利用状况考察》——以武汉市新洲区凤凰镇杨元咀村为例学校名称：江汉大学课题组成员：指导老师：新洲区概况：新洲区是中国中部地区最大城市武汉市的一个新型城区，位于武汉市东北部，南临长江中游，北枕大别山，西靠武汉中心城区，东连黄州、鄂州，为大武汉东部水陆门户。

地形主要是平原和丘岗，其中丘岗面积较大。

新洲区地处北半球中纬度，属亚热带季风气候，四季明显，光照充足，热量丰富，雨水充沛，无霜期长，严寒期短，这也是造成区内水田占耕地比重大的原因。

新农村建设下新洲区得到很大发展，新农村建设取得了很大成果，其中土地利用在武汉市新农村建设中较为典型。

摘要：土地是农村发展的根本，农村土地的利用设计中国新农村建设的方方面面。

在新农村建设的背景下，武汉市郊传统的土地利用状况已明显发生变化，同时也暴露出一些农村土地利用中存在的问题，为此我们组以武汉市新洲区凤凰镇杨元咀村一、二、三组为具体调查对象进行了相关走访调查，以探析新农村建设中武汉市郊土地利用中存在的问题及相关的解决措施。

一、调查基本情况1、调查时间2012年5月至2013年5月2、调查地点武汉市新洲区凤凰镇杨元咀村一、二、三组3、调查对象和过程我们将新农村建设中武汉市郊土地利用的状况、存在的问题、解决问的的方法进行了系统调查，并以新洲区凤凰镇杨元咀村一、二、三组为调查对象，具体的调查包括以下几个方面：实地勘察调查对象的土地利用类型、面积；采访村镇相关负责人，了解并获取调查对象以前和现在包括人口、土地面积等方面的数据；采访村民，了解人口流动的情况及村民对新农村建设中关于土地的了解等。

口头走访对象：武汉市新洲区国土规划局相关负责人、杨元咀村书记与村委会主任、各个湾的村民。

口头走访过程：本组成员利用节假日（暑假、寒假等）时间到新洲区国土规划局及杨元咀村进行了我们预期的调查，对走访对象的采访做了详细的记录。

4、调查方式由于本项目涉及具体的数据，书本及网上的资料不足以支持本项调查研究，所以我们选择实地调查及口头走访的方式进行调查研究。

并分析其时空演变规律,旨在协调城镇扩张过程中人
类活动与自然资源生态安全的关系,为区域国土空间
优化和环境管理提供政策参考。
1 研究区域
武汉 市 地 处 长 江 中 下 游 平 原、江 汉 平 原 东 部,总
面积 8569.
15km2 ,
2021 年常住人口 1364.
89 万,城
镇化率 84.
56% ,是中国 中 部 地 区 快 速 城 市 化 的 典 型
第 43 卷第 4 期
2023 年 8 月


综
合
研
究
Vo
l.
43,No.
4
,2023
Aug.
水土保持通报
Bu
l
l
e
t
i
no
fSo
i
land Wa
t
e
rCons
e
r
va
t
i
on

基于 “贡献力 — 活力 — 组织力 — 恢复力 ”的
武汉市自然资源生态安全评价

朱锦维,柯新利,周 婷,何利杰
41971240);国 家 自 然 科 学 基 金 青 年 项 目
(
42101265);湖北省自然资源厅科研计划项目(
ZRZY2020KJ
02)
第一作者:朱锦维(
1993—),男(土家族),湖北省巴东县人,博士研究生,研究方向为土地利用变化与生态系统服务。Ema
i
l:
z
hu
c
om。
jw118@163.
Thet
r
ans
i
t
i
ono
fa
r
e