浅析亚里士多德的幸福观
- 格式:doc
- 大小:48.50 KB
- 文档页数:7
亚里士多德幸福观的内涵及其教育价值亚里士多德的幸福观是建立在别人幸福理念的根底上来进一步分析什么是幸福及至善之根本观念,他指出幸福主要是靠自己的努力去争取和维护,对当代年轻人的心理活动具有很重要的教育作用。
下面是的一篇关于西方哲学的本,欢送阅读。
幸福,是人类特有的一种对现实生活的一种理想追求,每个人都在不断的追求幸福并且感受幸福,同时幸福又是一个存在争议的话题。
从卢梭开始,人们就对幸福就进行不同的阐述和分析,亚里士多德的幸福观是建立在别人幸福理念的根底上来进一步分析什么是幸福及至善之根本观念,他指出幸福主要是靠自己的努力去争取和维护,对当代年轻人的心理活动具有很重要的教育作用。
亚里士多德认为一切事物皆有其目的,各事物之目的即各事物之“善”.他认为这个善于常人口中所说的善有所不同,常人所说的善只是与恶对应,纯属于道德上的名词,其意义比拟狭隘。
他理解的善那么比拟广泛,指一切事物之功用,即一切事物之善。
人生之需要甚多,因其有所欲,而仰给予外物,外物亦因其有可欲,而为人用。
人为生命而需求外物,生命又有其生存之目的,故此目的那么为最高者,众目的之目的,众善之善,故谓之“至善”.伦理学重在于解释人生,所以“至善”为伦理学之根本问题。
从亚里士多德的伦理学观念来理解幸福,对于普通家庭还是知识分子家庭来说从两个方面把握幸福,一个是生活的美满,一个是行为的妥当。
幸福的内容,众说纷纭,亚里士多德认为常人的幸福与智者的幸福理解上有所不同,常人往往以感官所能感触到的事物来定义幸福,如快乐,财富,荣誉等。
智者那么更看准的是灵魂上的满足和理性的思考。
所以,幸福的内容因人而异,同时,人的一生,其思想欲望,随着时间的推移而发生改变,故幸福的观念也随之发生转移。
比方,贫者理想中的幸福那么是生活上的富足,处于喧嚣和繁华环境中的人,那么羡慕清闲和幽静的乡村生活,处的环境不同,那么追求的幸福不同。
一个人的幸福观念也易受环境的改变而改变,尤其在当今竞争剧烈,攀比横行的社会中,人们对幸福的追求不断的改变,有的人一味追求物质上的享受,认为这就是幸福,其不知自己的灵魂与自己相去甚远。
论亚里士多德的阶梯幸福观∗龙倩【摘要】亚里士多德在《尼各马可伦理学》的第一卷中通过目的论论证与功能论证得出幸福是最高的善与灵魂合乎德性的活动,而在第十卷中,幸福却变成了仅仅与智慧同一的思辨活动。
这显然是两种对立的观点,体现出亚里士多德思想的不一致之处,同时也引发后世思想家对幸福是涵盖论或理智论的论争。
但通过细入分析亚里士多德对幸福的目的论、功能论证及外在善的佐证,可以将其幸福观解释为一种温和的涵盖论---阶梯幸福观。
在阶梯幸福观中,思辨活动是首要的幸福,而合乎德性的活动则是第二位的幸福,同时过实践生活所需要的外在善也包含其中。
%In the First Volume of Ethika Nikomachea,Aristotle makes a teleology argument and function argument to demonstrate that happiness is the highest good in accordance with the virtue. But in Volume Ⅹ,happiness turns into the contemplation that identifies with wisdom.Obviously, the two contradictory opinions imply the inconsistence of Aristotle and trigger a continuous debate a-bout whether happiness is inclusive or just intellectual among later generations.However,through deep analysis into the teleology argument,function argument and external good evidence,we can in-terpret Aristotle's view about happiness into a mild inclusive theory-multistep happiness.In multi-step happiness,contemplation is the first happiness,and the activity in accordance with virtue is the secondary,and the external good that we need to live a practical life also includes in it.【期刊名称】《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】5页(P13-17)【关键词】亚里士多德;幸福;涵盖论;理智论【作者】龙倩【作者单位】中国人民大学哲学院伦理学系,北京 100872【正文语种】中文【中图分类】B502.233亚里士多德在《尼各马可伦理学》(下文中提到《尼各马可伦理学》均以NE代替)的第一卷中通过目的论论证与功能论证得出幸福是最高的善与灵魂合乎德性的活动,而在第十卷中,幸福却变成了仅仅与智慧同一的思辨活动。
亚里士多德关于幸福的名言
1. "幸福是一个内在的状态,而不是一个外部的东西;它取决
于我们自己的思想和行为。
"
2. "幸福是自我完善的结果,是一种基于美德和智慧的生活方式。
"
3. "幸福不是单一的瞬间,而是一个整合了各个方面的、持续
不断的生活状态。
"
4. "幸福的人是那些具备良好品德、注重道德的人,他们生活
在一个和谐的社会中。
"
5. "幸福不是追求物质上的享受,而是通过理性和智慧的运用,获得真正的内心满足。
"
6. "幸福并不在于外部的表现,而是通过克服自我和发扬美德
来获得。
"
7. "幸福是一个终极目标,是因为它是一种最高的价值,是所
有其他价值的源泉。
"
8. "幸福是每个人都追求的东西,但是它只能由那些具备智慧
和美德的人所获得。
"
9. "幸福并不是完全取决于我们的条件,而是更多取决于我们
的态度和表现。
"
10. "幸福是一种内在的体验,只有通过充实和丰富自己的内在生活,才可以得到真正的幸福。
"。
《尼各马可伦理学》中的幸福观念作者:方悦来源:《青年时代》2019年第21期摘要:亚里士多德在《尼各马可伦理学》中描述了一种实践意义上的幸福观。
所有事物都以某种善为目的,幸福作为最高善,是人生的最高追求。
对于幸福的获得,需要合于德性的实践活动、完全的善和一生的时间。
关键词:尼各马可伦理学;幸福;善亚里士多德的伦理学总体上是基于对于人的活动的特殊性质的说明的目的论伦理学,幸福论与德性论作为对这种目的论伦理学的两种诠释,更加接近实践事务的本质。
一、幸福的定义《尼各马可伦理学》首先讲述了善是所有事物的目的,人的实践可达到的最高善,就是幸福。
对这一普遍概念大多数人都持有一致意见,但对于具体的幸福,人们习惯于从自己的生存经验作出判断,这些判断一般分为三种生活,但这也不是完善的,幸福应是灵魂的一种合于完满德性的实现活动。
(一)幸福作为最高善亚里士多德首先从三个方面提出了柏拉图学派将的“型”的概念应用于“善”的不合理性,将自己所说的善的概念同柏拉图的善概念进行区分,并进一步把幸福定义为人的实践所能达到的最高善。
善这个概念如果在柏拉图的视角下,就是一种普遍的现象,不是产生于一个单独的个体。
柏拉图在《理想国》中通过洞穴比喻把世界两重化,他“将洞穴比喻为可见世界,即由可见的个别事物构成的世界,将外面的世界比喻为可知世界,即由理念构成的世界”。
可知世界与可感世界的关系是“分有”,个别事物之所以存在,乃是由于它们分有了同类事物的理念,这是柏拉图学派提出的“型”。
柏拉图学派虽然提出关于事物普遍概念的型,但他们自己却并不将其应用于排列了先后次序的事件中,如“科学数字”。
亚里士多德认为,善的实体同善的性质和关系也应该是有先后顺序的,因为绝对或实体在本质上优先于关系,所以柏拉图学派既用善的普遍概念述说善的实体,也用来述说善的性质和关系,这是不符合他们自己的逻辑的。
第二,善有许多意义,可以述说实体,如努斯或神,也可以述说性质,如德性等,所以它不可能是一个分离的普遍概念,因为如果是这样的话,他就只能述说某一范畴,而不能适用于所有范畴。
亚里士多德论城邦与个人幸福的关系说明:本报告必须由承担毕业论文(设计)课题任务的学生在毕业论文(设计) 正式开始的第1周周五之前独立撰写完成,并交给指导教师审阅。
目录摘要 (III)Abstract (IV)1引言 (1)2亚里士多德幸福观的时代背景及思想渊源 (2)2.1亚里士多德幸福观的时代背景 (2)2.2亚里士多德幸福观的理论渊源 (3)3亚里士多德对人的基本理解 (4)3.1人是理性的动物 (4)3.2人是政治的动物 (5)4亚里士多德的幸福观 (6)4.1亚里士多德幸福观中城邦与幸福的关系 (7)4.2亚里士多德幸福观中城邦与德性的关系 (7)4.3亚里士多德幸福观中德性与幸福的关系 (7)4.4亚里士多德幸福观的实现条件 (8)5不同时期不同阶层人们对幸福观的不同看法及对比 (9)5.1乌托邦式幸福观与其区别 (9)5.2马克思主义幸福观与其区别 (10)5.3当代幸福观与其区别 (10)6亚里士多德幸福观的局限性及其时代价值 (11)6.1亚里士多德幸福观的局限性 (12)6.2亚里士多德幸福观的时代价值 (12)7结论 (13)致谢 (13)参考文献 (14)摘要现代社会的发展充分印证了这样一个观点,即经济的高速增长却不一定能使人们幸福感的同步增长。
幸福一直是人们所追求的,那么,何为幸福?古希腊哲学家亚里士多德对于幸福这个问题的思考,提供给我们一个独特的视角。
随着古希腊城邦体制的发展以及哲学探索的关注点由自然转向了人本身,亚里士多德在前人论述的基础上提出了自己的幸福观,即幸福是一种合乎德性的现实活动,是至善,亦是人生的终极目的。
在他看来,人是既是理性动物又是政治动物,只有在公正与友爱的环境下,坚持中道的原则与追求思辨的生活,才能实现个人幸福与城邦幸福。
而城邦幸福的实现,最基本的便是构建优良的城邦政体,因为人类是自然趋向于城邦生活的动物。
不论城邦是社会团体还是部落联盟,其目的都是促进善从而达到至善。
浅析亚里士多德的幸福观(广西师范大学政治与行政学院 2010级研广西桂林541006)摘要:幸福是人们对现实活动的追求,每个人都有追求幸福的权利。
在当今社会中,幸福观也越来越受到人们的关注。
在伦理学中,幸福问题一直都是哲学家们探讨的一个重要问题,不同的哲学家对幸福有不同的理解。
而亚里士多德是在继承前人的思想的基础上,构建出自己独特的幸福观。
关键词:亚里士多德幸福至善德性思辨一、古希腊哲学家对幸福的解释幸福问题的萌芽状态来源与荷马史诗《奥德修记》、《伊利昂记》等诗歌中,从这些诗歌的字里行间我们可以感受到古希腊人对美好生活的向往和对幸福的理解。
雅典政治家伯利克里提出:“要自由,才能有幸福;要勇敢,才能有自由。
”以及“幸福和死亡同在一起。
”这些观点说明了他认为自由是幸福的前提,整个社会制度必须维护大部分人的自由;城邦中的个人应该把自身的幸福追求置于城邦的利益之中。
赫拉克利特对与幸福的理解是理性的,他提出人的所作所为受快乐和痛苦感觉的支配,精神的快乐高于肉体的快乐。
苏格拉底提出“美德即知识”,他认为道德是人能否获得幸福的基础,有知识和智慧的人才能获得幸福。
人们生活的最高目的是至善,要达到至善的方法就是理性。
人们想要获得幸福就必须节制欲望,用智慧和知识去达到至善。
柏拉图则认为智慧和德行是人生真正的幸福。
只有由人的理性推理所认识的东西才是真实的,永远不变的。
感官对象都没有普遍的定义,它们都是变化无常的,只有最高的理念才是永恒的。
这里所说的最高理念就是善。
柏拉图认为,人的感官幸福是暂时的,对所有物质幸福幸福的追求是不必要的。
作为一个理性的人,是不需要快乐的,美好东西的收获是必须以德行为前提的。
对于幸福他还提出了:“节制是一种秩序,一种对于快乐和欲望的控制。
”在马克思看来,要把幸福的创造和幸福的享受结合起来,以创造幸福作为前提,然后才谈得上享受幸福。
因为对无产阶级和劳动人民来说,没有劳动就没有幸福。
在社会主义条件下,只有社会劳动才是创造幸福的根本途径。
2020年10月第41卷第10期湖北文理学院学报Journal of Hubei University of Arts and ScienceOct.,2020Vol.41No.10德福一致:亚里士多德幸福观的道德思考冷汶倩(黑龙江大学哲学学院,黑龙江哈尔滨150080)摘要:“善”是伦理学中一个重要的范畴,亚里士多德对善、至善、德性进行了思辨的论述,并 清晰地梳理了善、幸福与德性的关系。
首先,亚里士多德将“善”解释为人们追求的目的,同时,他将善区分为“自身善”与“手段善”,并提出“因自身之故”被人们追求的终极目的即至善。
其次,亚里士多德将幸福看作最高的善,并就评判幸福的标准提出了看法,幸福是一种客观状态而非主观感受。
最后,在亚里士多德看来,至善的实现要依靠合乎于德性的实践活动,他将德性看作是人们实现幸福的一种工具,即如何“做得好”以实现“活得好”。
综合来看,亚里士多德的“善”思想对于当下社会中人们树立幸福观方面、行为活动的实践方面深有启迪,对德福一致的实现具有深远意义。
关键词:亚里士多德;善;幸福;德福一致中图分类号:B502.233文献标志码:A文章编号:2095-4476(2020)10-0035-04“善”作为亚里士多德伦理学范畴内的一个核心概念,它的含义复杂多样。
亚里士多德认为,善是一种目的,而“目的”的种类纷繁复杂,确定最终目的——至善即幸福,这对人类树立正确的价值观具有深远意义。
而他在以至善与幸福为宗旨的基础上,针对如何理解幸福、如何评判幸福、如何实现幸福进行了系统且辩证的分析,其深邃思想与卓绝智慧,值得我们吸收其中的精华并付诸行动,以求理论中的“善”与实践中“善”的统一结合,以期对当下社会中知与行的实践统一有所启迪。
—、善的内涵亚里士多德把善解释为一种目的。
他指出:“每种技艺与研究,同样地,人的每种实践与选择,都以某种善为目的……因为后者是因前者之故才被人欲求的o,,[1]3'5他将技艺、研究看作是有“目的”的行动,并将这种目的视为“某种善”O我们进行的每一种实践、每种选择,在亚里士多德多看来都有它的目的,而这种目的就是我们之所以这样做的缘故。
简述亚里士多德对优良生活状态的认识亚里士多德对优良生活状态的认识,真是让人忍不住想要聊一聊。
他可是一位哲学巨头,很多人对他的观点都是津津乐道。
他认为优良生活就是一种“美德”的体现。
哎,听起来好像很高大上,其实就是让我们做个好人,过个有意义的生活。
亚里士多德觉得,这种生活不是单纯的享乐,而是一种追求智慧和品德的状态。
其实就像我们平常说的,“吃得好,睡得香”,但更重要的是心里要踏实。
再说了,他强调的可不仅仅是个人的快乐,而是要考虑整体的幸福。
就好比一锅美汤,光有好料不够,还得有火候。
优良生活就像那锅汤,得有合适的调味,才能让人喝了还想再来。
亚里士多德提到“中庸”这个概念,简单说就是别走极端。
太过或太少都不行,得找到一个合适的平衡点。
就像做菜,盐放多了,难吃;放少了,没味道,这就是中庸的魅力。
而且他提到的“实践”也特别有意思。
很多人以为学哲学就是读书读到吐,其实不然。
真正的智慧是需要通过实践来检验的。
就像打篮球,光看录像不行,得上场练才行。
亚里士多德认为,只有通过行动,我们才能真正理解什么是美德,什么是幸福。
这就像说,光说不练是假把式,真正的生活经验才是王道。
他特别重视友情。
朋友在生活中可是不可或缺的存在。
想象一下,过了个特别好的周末,如果没有朋友一起分享,那滋味就差了许多。
亚里士多德认为,真正的友谊是基于美德的。
朋友之间应该相互激励,共同成长。
这让我想起“有福同享,有难同当”这句老话。
生活中有这样的朋友,幸福感直接翻倍。
亚里士多德还提到了一点,就是对待自己的欲望和情绪的态度。
他说,我们得学会管理这些东西,而不是被它们控制。
就像个司机,车子得在自己的掌控之下,才能安全抵达目的地。
生活中的各种诱惑,真是让人难以抵挡,但如果能够把握分寸,就能在享受的同时,不失去理智。
哈哈,这就像“少喝酒,开车不喝酒”一样的道理。
说到底,优良生活不是一朝一夕就能做到的,而是个不断学习、成长的过程。
亚里士多德的观点提醒我们,生活得去追求更高的目标,而不是仅仅停留在表面的快乐上。
亚里士多德金句“幸福是把灵魂安放在最适当的位置。
”出处:亚里士多德的《尼各马可伦理学》。
意思就是找到最适合自己灵魂的生活方式,才能获得幸福。
例子:“哇塞,你看那些每天忙忙碌碌却不知道自己要啥的人,能幸福吗?就像一艘没有方向的船。
再看看那些清楚自己想要啥,把灵魂安放在最适当位置的人,那才叫幸福呢!就像我认识的一个画家朋友,他一心扑在画画上,这就是把灵魂放在了适合的位置呀。
”“教育的根是苦的,但其果实是甜的。
”出处:《论灵魂》。
意思是学习教育的过程可能很辛苦,但收获的成果是甜蜜的。
例子:“哎呀呀,学习的时候可累啦,天天看书做题,这不是苦嘛。
可等你考出好成绩,学到真本事,那多甜呀。
就像我的同学为了考个好大学,拼命学习,最后拿到录取通知书的时候,那甜蜜哟。
”“人生最终的价值在于觉醒和思考的能力,而不只在于生存。
”出处:亚里士多德的名言。
意思是人活着不能只是为了生存,得有思考和觉醒的能力才有价值。
例子:“嘿,你就光想着吃吃喝喝混日子,那能有啥价值?人生得像那些伟大的思想家一样,有觉醒和思考的能力。
就说那个科学家,整天琢磨问题,这才是有价值的人生嘛。
”“吾爱吾师,吾更爱真理。
”出处:这句话流传很广。
意思是尊重老师,但更要追求真理。
例子:“哇哦,老师说的话也不一定全对呀。
咱得有自己的判断,就像亚里士多德说的,吾爱吾师,吾更爱真理。
我和小伙伴讨论问题的时候,可不会因为对方是老师就盲目相信,得追求真理才行。
”“放纵自己的欲望是最大的祸害。
”出处:亚里士多德的道德观点。
意思是不能任由欲望泛滥,不然会带来灾祸。
例子:“哎呀,那些只知道满足自己欲望的人,最后肯定得倒霉。
就像那个乱花钱的家伙,最后欠一屁股债。
放纵自己的欲望就是最大的祸害呀。
”“勇敢是怯懦和鲁莽的中道。
”出处:亚里士多德对美德的阐述。
意思是勇敢不是胆小怕事,也不是盲目冲动,而是恰到好处。
例子:“嘿,你要么胆小得啥也不敢干,要么冲动得乱闯祸,能行吗?勇敢得像亚里士多德说的那样,是怯懦和鲁莽的中道。
财富、幸福与读《尼各马可伦理学》一、概述在当代社会,财富与幸福的关系一直是人们关注的焦点。
人们普遍认为,财富是幸福的重要组成部分,这种观点是否经得起推敲?亚里士多德的《尼各马可伦理学》为我们提供了深刻的洞见。
本文旨在探讨《尼各马可伦理学》中关于财富、幸福以及两者之间关系的论述,以期为当代人追求幸福提供理论指导。
亚里士多德在《尼各马可伦理学》中提出了幸福的定义,他认为幸福是灵魂的活动,符合美德的行为。
这与当代社会追求物质财富的观点形成了鲜明对比。
本文将从亚里士多德的伦理学角度出发,分析财富与幸福之间的关系,探讨如何正确看待和使用财富,以达到真正的幸福。
本文还将讨论《尼各马可伦理学》中关于正义、友谊、勇敢等美德的论述,以及这些美德在当代社会中的价值。
通过深入研究这部古典伦理学著作,我们可以更好地理解幸福的真谛,为当代人在追求财富与幸福的过程中提供有益的启示。
本文将从《尼各马可伦理学》的视角探讨财富与幸福的关系,以期为当代人追求幸福提供理论支持和实践指导。
通过对这部古典伦理学著作的研究,我们可以更好地认识自己,理解幸福的真谛,从而在现实生活中找到平衡财富与幸福的秘诀。
1. 简要介绍《尼各马可伦理学》的背景和作者亚里士多德。
《尼各马可伦理学》是古希腊哲学家亚里士多德的代表作之一,它是西方哲学史上第一部系统探讨伦理学问题的著作。
亚里士多德,公元前384年出生于希腊的斯塔吉拉,是古希腊哲学家中最杰出的一位,他的思想对后世产生了深远的影响。
他是柏拉图的学生,亚历山大大帝的老师,其学说涵盖了逻辑学、生物学、物理学、政治学和伦理学等多个领域。
在《尼各马可伦理学》中,亚里士多德探讨了幸福的本质,他认为幸福是人类行为的最高目标和最终目的。
亚里士多德区分了两种形式的幸福:一种是灵魂的快乐,即通过思考、学习和道德行为获得的内在满足另一种是外在的快乐,如财富、荣誉和感官享受。
他强调,真正的幸福是灵魂的快乐,而非外在的快乐。
亚里士多德的两种幸福观谷耀宝【摘要】Historically,happiness is always a never-to-be-evaded problem.In the past,many philosophers had research on this theme.Aristotle was one of the most influential one.In Ethica Nicomachea,Aristotle made a detailed discussion on the theme of happiness.The definitions of happiness of Aristotle are analyzed again.According to him,happiness is the highest good,happiness is acting with your soul in accordance with virtue and contemplation is the supreme happiness.%从古至今,幸福问题一直是人们所无法回避的问题。
许多哲学家都对幸福问题进行追问和研究,其中,亚里士多德是最有影响力的论述者之一,他关于"幸福"的论述主要集中在《尼各马可伦理学》这本著作中。
通过梳理亚里士多德关于幸福的阐述,认为他对幸福做出了幸福是至善、幸福是合乎德性的现实活动、沉思是最大的幸福三种定义。
【期刊名称】《唐山师范学院学报》【年(卷),期】2012(034)001【总页数】4页(P84-87)【关键词】亚里士多德;幸福;至善;德性;沉思【作者】谷耀宝【作者单位】中央党校研究生院,北京100091【正文语种】中文【中图分类】B502.233幸福,希腊语是eudaimonia,从其词源上讲,它包含“eu”(好或善)和“daimon”(灵魂的守护者),可以看出eudaimonia与人们现在说讲的“幸福”有着很大的不同。
浅析亚里士多德的幸福观 作者: 大学 吴火伟
幸福的辨析——财富 幸福是个亘古不衰的话题。对幸福的度量可以追溯到古希腊哲学家柏拉图,他在经过一番独特的计算后得出结论:王者的生活比独裁者的生活快乐729倍1。伯利克里说:“要自由,才能有幸福;要勇敢,才能有自由”。2先贤圣人和普通百姓都有对与幸福的理解,虽然从来没有形成一致认同,但亚里士多德认为“没有一种是完全没有理由的。它们或者在某一点上站得住脚,或者在大部分都能得到认同”。3亚里士多德在《尼各马可伦理学》开篇中就指出, “关于幸福是什么是一个有争议的问题。大多数人和哲人们所提出的看法并不一样。一般人把幸福看作某种实在的显而易见的东西,例如,快乐、财富、荣誉等等。不同的人认为幸福是不同的东西,同一个人也经常把不同的东西当作幸福。”4的确,因个人的需要不同,对幸福的理解见人见智,但是快乐、财富、荣誉等等是不是就等同于幸福呢?而且每个人对幸福的理解不一样,不同的人把不同的东西当作幸福。
改革开放30多年来,随着我国人民物质生活水平大为提高,人们越来越关注幸福问题。然而,在物质生活极大丰富的今天,许多人在享受着生产力发展带来便利的同时,却依然感觉不快乐、不幸福。财富与幸福到底存在什么样的关系?我们又该如何去追寻财富、追寻幸福?如何处理财富与幸福的矛盾?
今日,探寻和学习亚里士多德的幸福观,可以让物质富裕而精神空虚的人们明白什么是幸福的真谛,如何才能获得幸福。“经济的发展与社会的繁荣以及外来先进文化的影响,为人们进行崭新的思考奠定了充实的物质基础。而逐步形成的城邦公民自由、自立与自律的人文现象,也为他们重新审视世界提供了开放性的精神基础。”5在古希腊城邦统治时期,追求城邦和谐,成为优秀公民,实现幸福成为人们社会生活的目的。亚里士多德说:“人们能够有所造诣于优良生活者一定具有三项善因:外物诸善,躯体诸善,灵魂诸善。论者一般都公
1柏拉图:理想国[M].郭斌和,张竹明译.北京:商务印书馆,1986:379.
2周辅成:西方伦理学名著选辑:上卷[M].北京:商务印书馆,1964:44.
3亚里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:16.
4亚里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:6.
5宋希仁:西方伦理思想史] [ M ].北京:中国人民大学出版社,2003:14. 认惟有幸福的人生才完全具备所有这些事物(诸善)。”6亚里士多德认为幸福生活应具备外物和德,重点在于在德性,即灵魂诸善。而对于外物,如财富、资产、权力、名誉等有赖于灵魂诸善使之合理运用,反之如果在修养不足而外物富足,灵魂将会堕落损害其主。在外物诸善中,财富的诱惑无疑最大,致使不少人将其认为是目的。亚里士多德说:“每种技艺与研究,同样地,人的每种实践与选择,都是以某种善为目的。”7追求财富和追求幸福都是人的实践选择,属于不同的善,善有不同的层次和多种途径去到达。财富的“善”与幸福的“善”之间存在什么样的关系?亚里士多德说:“我们把那些始终因其自身而从不因它物而值得欲求的东西称为最完善的。与所有其他事物相比,幸福似乎最会被视为这样一种事物。因为,我们永远只是因它自身而从不因它物而选择它。”8“不仅如此,我们还认为幸福是所有善事物中最值得欲求的、不可与其他善事物并列的东西。”9因此,幸福就是人所追求的最完善,财富的“善”的完成或许就是为了追求更高层的善,就是幸福。也就是说,“幸福是完善的和自足的,是所有活动的目的”10。“幸福是终极的和自足的,它是行为的目的。”11幸福是专属于人的最高善和人生目的的幸福观。“财富显然不是我们在寻求的善。因为,它只是获得某种其他事物的有用的手段。”12幸福与财富的关系是:幸福是人类最高的目的,财富是实现幸福的有利条件。
我们已经界清了财富与幸福的关系,幸福做为最完善和目的并不是财富积累产生的“附属品”,因此从财富中赚取幸福的想法是不可能实现的。亚里士多德说:“人们往往误认为家务管理的目的就是聚敛;其执迷之尤者便信奉钱币就是真正的财富,而人生的要图在于保持其窖金,或无止境的增多货币。”13产生这种财富观念的人实际上是只重视物质生活和个人欲望,根本不明白幸福的真谛。还有一些人则是“向往优良(道德)生活,却仍旧不能忘情于物质快乐”14。对于如何处理财富与幸福的矛盾,亚里士多德说:“一切明哲的人正应该为了灵魂而借助于外物,不要为了外物竟然使自己的灵魂处于屈从的地位。”15人需要获得外在之物特别是物质产品才能维持生命,但那些外在的东西只不过是实现幸福的工具或手段。在财富的数量上亚里士多德认为“家务管理的功能不追求无限度的非必要财富。一切财富倘使从
6亚里士多德:《政治学》卷七1323a 7亚里士多德:尼各马可伦理学,廖申白译,商务印书馆,2003,第3页
8亚里士多德:尼各马可伦理学,廖申白译,商务印书馆,2003,第18页
9亚里士多德:尼各马可伦理学,廖申白译,商务印书馆,2003,第19页
10亚里士多德:尼各马可伦理学,廖申白译,商务印书馆,2003,第19页
11亚里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:13.
12亚里士多德:尼各马可伦理学,廖申白译,商务印书馆,2003, 第13页
13亚里士多德:《政治学》卷七1257b38
14亚里士多德:《政治学》卷七1258a2
15亚里士多德:《政治学》卷七1323b19 生活方便着想就显得各有限度。”16因此,通往幸福的路径是人的德性修养,而外物只是工具而已。
幸福的获得——德性 “家务重在人事,不重无生命的财物;重在人生的善德,不重家资的丰饶。”17 德性是幸福的前提,是构成幸福的首要因素。亚里士多德在他的幸福论中特别强调德性。他认为德性是幸福实现的前提:“失德的人就会淫凶纵肆,贪婪无度,下流而为最肮脏最残暴的野兽。”18只有那些有德性的人、行为高尚的人才有可能实现幸福。在指出幸福即是至善后,亚里士多德又提出:“不过把幸福称为最高的善,看来是种同语反复。还应更着重地谈谈它到底是什么。”19他从人特有的功能与活动的角度出发,将幸福定义为:人的灵魂的有逻各斯的部分合德性的实现活动。这里的德性不是肉体的德性而是灵魂的德性,幸福就是灵魂合于德性的现实活动。
“既然幸福是一种完全合乎德性的现实活动,所以对德性的研讨就刻不容缓了。”20受其老师柏拉图的影响,亚里士多德也是从德性的角度来探讨幸福。在亚里士多德那里,德性的本质是理性。亚里士多德认为,一切有生命的东西,共同的活动是营养和生长,动物和人都具有感觉和运动的属性,而只有人才具有理性,即逻各斯的活动。亚里士多德认为人的灵魂可分为理性和非理性两个部分,德性是当非理性的热情、欲望等和理性发生关系并服从理性的命令而行动时产生的,德性就是理性的卓越或充分发挥。
幸福是理性的行为。首先,幸福是行为或行动而不仅仅是停留在头脑中的思想或观念,没有行为,则无幸福可言。比如木雕、人偶、画像等等,虽然也有人的形体,但是没有动作,自然无所谓有没有幸福。相反,如果光有行为也不能说是幸福,亚里士多德说:“不论是牛,还是马,以及其他动物,我们都不能称之为幸福的。因为它们没有一种能分有这种现实活动。”21单纯行为不是幸福的真义,比如工作、消费、旅游、运动等行为只是肉体参与的活动,快
16亚里士多德:《政治学》卷七1257b32
17亚里士多德:《政治学》卷七1259b20
18亚里士多德:《政治学》卷一1253a37
19亚里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:13.
20亚里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:34.此处在
《尼各马可伦理学》廖申白译,商务印书馆,2003,第32页上有不同的翻译“既然幸福是灵魂的一种合于完满德性的实现活动,我们就必须考察德性的本性。”笔者认为如果引用廖申白译的句子,此处有转向讨论理性的意思。 21亚里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:19. 乐、伤心等情感是灵魂的活动,幸福是合乎善德的现实活动的体验。其次,行为有好坏之分,比如那些卑鄙恶劣的行为,是不能称之为幸福的,只有合乎理性的行为才能称为幸福。又动物和小孩都不能说是幸福的,因为动物没有用德性衡量自己行为的功能。人区别于动物的本质是人的理性,“理性使人从一个偶然的人变成一个认识到自身目的的必然的人。”22动植物的行为的目的是自然地实现;人的行为的目的的实现则要借助人的理性的运用,因而是实践的、非自然的。我们只有在行为理性的现实活动中才能真正地获得幸福。再而某种品质只要拥有就可以了,不用作出什么好的结果,比如“一个睡着了的人,一个感觉迟钝的人。”23但是幸福必须有实践行动,“而且是美好的行动。”24因为人毕竟是社会中的人,作为至善的幸福只能在人的社会生活和现实活动中得以实现。”亚里士多德认为“在整个一生中都须合乎德性,一只燕子造不成春天或一个白昼,一天或短时间的德性,不能给人带来至福或幸福。”25人们应一生都实践合乎德性的活动,才能获得幸福。
其次,“在灵魂中有三者生成,这也就是感受、潜能和品质,德性将为这三者之一——德性既不是感受、也不是潜能,那么它只能是品质了。”“一切德性,只要某物以它为德性,就不但要使这种东西状况良好,并且要给予它优秀的功能。例如眼睛的德性,就不但使眼睛明亮,还要使它的功能良好(眼睛的德性,就意味着视觉敏锐)。马的德性也是这样,它要马成为一匹良马,并且善于奔跑,驮着它的骑手冲向敌人,如若这个原则可以普遍适用,那么人的德性就是这种使人成为善良,并获得其优秀成果的品质”。26德性给予人优秀的功能,使人能更好的活动,由于有了德性人们才能更好的追求善,因此德性是人追求善的在原因,德性之实现, 也就是自我“优良性、优良品质”之实现,所以说, 幸福也就是自我实现论, 就是自我潜能的实现。亚里士多德认为,“人的实践的生命活动,在完全的意义上包括理论、制作和实践三种活动。三者之中,理论最高,实践最重要。”27在《政治学》一书中也提出“实践就是幸福,义人和执礼的人所以能够实现其善德,主要就在于他们的行为。”28
总而言之,德性不仅可以帮助人们形成正确的财富观念,还能提升人们的幸福体验能力。正如麦金泰尔所言:“人的好生活是在寻求好生活之中度过的生活,对追寻所必须的德性是将使我们懂得更多的有关人的好生活是什么的那些德性,我们把德性不仅置于与实践相关的
22宋希仁:西方伦理思想史[M] .北京:中国人民大学出版社,2004:48. 23里士多德:亚里士多德全集第八卷[M].苗力田译注.北京:中国人民大学出版社,1992:16.