航空联盟利益分配的博弈分析
- 格式:pdf
- 大小:167.22 KB
- 文档页数:4
航空竞争分析揭示航空公司之间的竞争格局和策略航空业作为现代交通工具之一,在全球范围内具有广泛的影响力。
随着社会经济的发展和人们对便捷快速出行的需求增加,航空公司之间的竞争也日益激烈。
本文将通过航空竞争分析,揭示航空公司之间的竞争格局和策略。
一、市场竞争格局的分析在航空市场,竞争格局主要表现为市场份额的分布和份额变动的趋势。
竞争格局的分析可以从两个维度入手:纵向竞争和横向竞争。
在纵向竞争中,航空公司之间的竞争主要集中在航线网络的覆盖面和服务质量上。
一些大型航空公司通过扩大航线网络,提供更多的航班选择和飞行目的地,以吸引更多的乘客。
同时,服务质量也成为各航空公司之间差异化竞争的重要方向。
通过提供舒适的座椅、贴心的服务和高效的行李托运等服务,航空公司可以赢得乘客的好感,并提高市场竞争力。
横向竞争主要指的是同一航线上各家航空公司之间的竞争。
在航空市场中,航空公司之间的横向竞争往往表现为价格战和航班频次的增加。
针对同一航线的航空公司,通过调整票价、推出促销活动和提高航班频次等手段,争夺乘客的选择权。
此外,航空公司还可以通过采取直达航班、加大机型尺寸等方式提高自身在横向竞争中的竞争力。
二、航空公司竞争策略的分析为了在竞争激烈的航空市场中脱颖而出,航空公司需要制定合适的竞争策略。
以下是几种常见的竞争策略:1. 成本领先策略:一些航空公司通过降低成本来提高竞争力。
这可以通过优化航班计划、减少运营费用和提高物流效率等方式实现。
成本领先策略可以使航空公司在价格敏感的市场上更具优势。
2. 差异化竞争策略:为了与其他竞争对手区别开来,航空公司可以通过提供独特、个性化的服务来吸引乘客。
这可能包括增加舒适度、提供高品质的餐饮和娱乐设施等。
差异化竞争策略可以帮助航空公司树立品牌形象,提高乘客的忠诚度。
3. 联盟与合作策略:由于航空市场的复杂性和全球范围的竞争,许多航空公司选择与其他公司建立联盟或合作关系。
通过与其他航空公司共享资源和航班网络,航空公司可以提高服务范围和市场竞争力。
航空公司收益管理论文收益管理是航空公司运输市场经营环境不断变化,航空公司运营管理理念、方法技术不断发展的产物。
市场竞争机制的引入必定会使航空公司在进一步缩减运营成本和财务费用的同时,在营销创新方面也将推陈出新,制定科学、合理和切实可行的营销方案,而其最终目的是为了建立一整套有效的航空营销收益管理体制,实现航空公司收益最大化以进一步扩大利润来满足航空公司利益相关者的需求和投资回报。
一、浅谈航空公司运营特点。
1、航空运输产品的不可存性。
航空公司产品与其他产品的最大不同在于,产品服务的不可存性。
当飞机起飞的一刹那,如果机票还没有卖出去,或者是可还没有登机,飞机上的座位就被白白的浪费掉了。
降低航班上作为的虚耗可以提高航空公司的收益。
2、航空公司产品的预售性。
这个同其他运输行业具有相同的特性。
通过订座系统,在飞机起飞前就将产品(座位)销售到旅客手中。
正是由于这些特点,航空公司经常将无法准确把握销售情况。
有些订妥座位的旅客就常常因为某种原因临时取消或改变行程,其原有座位由于无法及时销售给其他人而白白虚耗掉,给航空公司带来了不必要的损失。
因此,航空公司应该准备预测未来旅客预订的趋势,降航班座位虚耗的损失降低到最低限度。
3、相对固定的生产能力(航空公司运力)。
航空公司大体要进行航空公司经营决策与计划。
公司在一条航线上投入的机型和班次是相对固定的。
一方面,航空公司做决策计划与飞机投入生产运营存在时间差。
另一方面,由于运力(飞机座位)的限制,在市场需求旺季,航空公司不能够满足旅客的需求,一些旅客因而无法按其意愿订到座位。
因此航空公司应及时确定最佳的订座限额,包括座位超订限额,有效的分配及合理的利用相对固定和有限的飞机座位。
4、市场需求的多样性。
旅客按照其旅行行为可以分为多种类型,有些旅客对价格比较敏感,如学生、旅游者;有些旅客则对服务比较在意,如公务旅客。
航空公司应当将其市场按照旅客的不同需求进行划分,为不同类型的旅客确定不同的运价等级。
航空公司的联盟合作与战略合作伙伴关系在全球化的背景下,航空业的竞争日趋激烈。
为了在市场竞争中脱颖而出,航空公司开始探寻联盟合作与战略合作伙伴关系。
本文将探讨航空公司的联盟合作与战略合作伙伴关系的意义、优势和挑战。
一、联盟合作的意义与优势1.1 提供全球网络覆盖航空公司通过联盟合作,能够扩展自身的航线网络,实现全球化的服务覆盖。
联盟成员之间可以共享航线资源,提供更多的目的地选择,为乘客提供更便利的旅行体验。
1.2 实现共享资源与成本优势联盟合作使得航空公司能够共享机队、航权以及航线资源等各类资源,提高资源利用效率。
通过共享成本,联盟成员能够降低运营成本,提供更有竞争力的价格。
1.3 提升服务品质与增强综合竞争力联盟合作不仅仅局限于航线资源的共享,还包括乘客和货物的接驳服务。
通过提供无缝衔接的转机服务,联盟成员能够提升服务品质,增强综合竞争力,吸引更多的乘客选择联盟成员航空公司。
二、战略合作伙伴关系的意义与优势2.1 拓展市场份额与扩大影响力通过与其他航空公司建立战略合作伙伴关系,航空公司能够拓展市场份额,实现更大范围的业务渗透。
战略合作伙伴关系为航空公司带来更大的影响力,提高其在市场中的地位。
2.2 共同研发与创新战略合作伙伴关系使得航空公司能够共同研发和创新,加强技术和服务的改进。
合作伙伴之间可以共享经验和资源,促进业务的共同发展,提升行业整体水平。
2.3 提高市场竞争力与共同应对挑战战略合作伙伴关系使得航空公司能够联合抵御市场竞争对手和外部风险。
合作伙伴之间可以共同制定市场策略,共同应对市场挑战,提高在市场中的竞争力。
三、航空公司联盟合作与战略合作伙伴关系的挑战3.1 组织结构与管理的融合航空公司在联盟合作或建立战略合作伙伴关系时,需要面临组织结构和管理的融合问题。
不同的企业文化与决策方式可能导致合作的困难,需要航空公司积极解决并协调各方利益。
3.2 合规与反垄断问题联盟合作或战略合作伙伴关系往往涉及竞争法律和反垄断法规。
航空公司的合作伙伴关系与联盟合作航空公司行业竞争日益激烈,为了应对市场竞争压力和扩大自身影响力,航空公司频繁地寻求合作伙伴关系和加入联盟合作。
这样的合作模式不仅有助于增加运力和扩大航线网络,还能提升客户满意度、提高市场份额和降低成本。
本文将探讨航空公司的合作伙伴关系以及联盟合作的意义和应用。
1. 合作伙伴关系的形成与发展在航空公司业务中,合作伙伴关系是指两个或多个航空公司通过签订协议,共享航线、客户资源、服务设施等,共同拓展市场、提高效益的合作方式。
合作伙伴关系的形成和发展需要经历几个关键阶段。
首先是合作伙伴的选择和筛选阶段。
航空公司首先根据战略发展需求和运营要求,确定合作伙伴的类型和范围。
通常情况下,航空公司会选择与自身业务互补、具有一定规模和影响力的航空公司进行合作。
然后,航空公司通过一系列的洽谈和评估程序,筛选出合适的合作伙伴。
其次是合作伙伴协议的签订阶段。
在此阶段,航空公司需要制定并签订合作协议,明确双方的权益、责任和利益分配。
合作协议通常包括航线共享、代码共享、机队资源共享、销售与营销合作等内容。
最后是合作伙伴关系的实施和维护阶段。
航空公司通过共同投资、合并收购、资金共享等方式,实施合作伙伴关系,并通过定期沟通、合作项目管理等手段来维护和发展合作伙伴关系。
2. 联盟合作的意义与应用联盟合作是指航空公司与其他航空公司组成联盟,共同开展一系列合作活动,形成紧密合作关系,实现互利共赢的合作模式。
联盟合作的意义和应用主要体现在以下几个方面。
首先,联盟合作有助于扩大航线网络。
通过联盟合作,航空公司可以共享航线资源,相互开通航线,提高运营能力,拓展市场份额。
这对于进入新市场、增加目的地数量以及提升客户满意度都具有积极影响。
其次,联盟合作有利于提升服务品质。
航空公司通过联盟合作可以提供更多的服务选择,包括联程服务、行李直挂、机票联票等。
这些服务的提供可以满足乘客的多样化需求,并提升航空公司的竞争力。
航空公司的航权分配与航线优化策略近年来,随着航空业的迅速发展,航空公司面临着航权分配和航线优化的重要挑战。
航权分配涉及到航空公司在国际航线中的竞争力和市场占有率,而航线优化是为了提高航空公司的运输效益和客户满意度。
在这篇文章中,我们将探讨航空公司在航权分配和航线优化方面的策略与挑战。
一、航权分配策略航权分配是国际航空公司之间进行竞争的重要环节。
航权分配的决定将直接影响到航空公司的市场占有率和盈利能力。
在航权分配方面,航空公司可以采取以下策略:1. 提高网络覆盖率:航空公司可以通过扩展航线网络覆盖面来提高其竞争力。
通过增加航线数量和开通新的航线,航空公司能够满足更多乘客的需求,提高航线的利用率和收入。
2. 调整航班时刻表:根据不同航线的客流需求和市场变化,航空公司可以灵活调整航班时刻表。
通过合理的航班安排,可以避免航班拥挤和浪费,并提高利润。
3. 加强航空联盟合作:航空公司可以通过加强与其他航空公司的合作,共享资源和优势,提高航权分配的竞争力。
航空联盟的成立可以为乘客提供更多的航班选择和联程服务,提高市场占有率。
二、航线优化策略航线优化是指航空公司根据市场需求和资源配置,合理安排航线网络,提高运输效益和客户体验。
以下是航线优化的策略:1. 数据分析与预测:航空公司可以通过大数据分析乘客的出行需求和航班的收益情况,以做出更准确的航线优化决策。
数据分析还可以帮助航空公司预测航班延误和航班取消等问题,提前做出调整,减少不必要的损失。
2. 飞机优化配置:航空公司可以根据客流需求和市场变化,合理调整飞机的座位配置和航班频率。
通过优化座位配置,航空公司可以提高座位利用率,增加收入。
同时,根据不同航线的需求,航空公司可以调整航班频率,提供更多选择和便利。
3. 节约燃油和环保:航空公司在航线优化中也要考虑节约燃油和减少碳排放。
通过优化飞机航线和飞行高度,航空公司可以减少燃油消耗和排放量,降低成本并保护环境。
结论航空公司在航权分配和航线优化方面面临着重要的策略决策和挑战。
航空业的国际合作分析航空公司之间的国际合作模式随着全球化进程的加快,航空业的国际合作日益增多。
航空公司之间的国际合作模式多样,既包括联合经营和合资经营,也有代码共享和联盟合作等形式。
本文将对航空业的国际合作模式进行分析,并探讨其优势和挑战。
一、联合经营和合资经营联合经营和合资经营是航空业中常见的国际合作形式。
在联合经营中,两家或多家航空公司共同运营一条航线,共享经营风险和利益。
而在合资经营中,航空公司通过投资合资公司来运营航线。
这种合作模式能够整合资源,降低运营成本,提高经营效益。
例如,中国南方航空公司与新加坡航空公司合资成立中国东方航空公司,通过共享机组和资源,提高了运营效率,拓展了市场份额。
二、代码共享代码共享是航空公司之间的一种合作模式,即通过互相签订代码共享协议,实现航空公司之间的航班连接。
这种合作模式对提高航班频率和航线网络非常有益,能够为乘客提供更多选择和便利。
通过代码共享,航空公司可以共享销售渠道和机场设施,降低运营成本,提高市场竞争力。
例如,美国联合航空与德国汉莎航空签订了代码共享协议,为乘客提供了更加便捷的国际联程服务。
三、航空联盟航空联盟是多家航空公司在全球范围内建立的合作组织,通过共享资源和运营网络来实现互利共赢。
航空联盟可以分为全球性联盟和地区性联盟。
全球性联盟如星空联盟、天合联盟等,地区性联盟如寰宇一家、爱航联盟等。
航空联盟的成员航空公司通过共享码分享受联盟内所有成员的客运业务收益,能够扩大市场份额,提高产品和服务水平。
例如,中国国航作为星空联盟的成员,可以与其他成员航空公司实现航班互联互通,为旅客提供更广泛的航线选择。
航空业的国际合作模式虽然带来了许多优势,但也面临一些挑战。
首先,不同航空公司的文化和管理差异会对合作产生影响,合作效果可能受到困扰。
其次,航空公司之间的竞争加剧,导致合作关系不够紧密,共享利益的程度有限。
此外,合作模式也可能受到政策和法律的限制,增加了合作的难度和风险。
航空竞争分析深入剖析航空公司之间的竞争格局和关键因素航空竞争分析:深入剖析航空公司之间的竞争格局和关键因素航空业作为现代交通运输的重要组成部分,在全球范围内具备巨大的市场潜力。
然而,随着竞争日趋激烈,航空公司之间的竞争格局也变得更加复杂。
本文将深入探讨航空竞争的关键因素,以及它们对竞争格局的影响。
一、市场需求与航线网络航空公司的竞争格局首先受到市场需求和航线网络的影响。
航空市场的需求因素包括人口分布、旅游业状况、国内外经济发展等。
航线网络的覆盖范围和航班频率决定了航空公司能否满足市场需求并获得竞争优势。
例如,拥有广泛航线网络和高频航班的航空公司能够更好地服务各大交通枢纽和热门旅游城市,因此在竞争中占据有利地位。
二、航空产品和服务质量航空公司的产品和服务质量是另一个重要的竞争因素。
航空产品包括机型、机舱座位、餐饮等,而服务质量则包括机场服务、乘务员服务、准点率等。
航空公司通过提供更舒适的机舱环境、更美味的餐饮和更周到的乘务员服务来提升乘客体验,从而争取更多市场份额。
此外,航空公司还可以通过准点率和安全记录来增强消费者对其品牌的信任,进一步提高竞争力。
三、票价和促销活动航空票价往往是乘客选择航空公司的重要考量因素。
低票价可以吸引更多的乘客,但也可能降低利润率。
航空公司需要在票价制定上进行平衡,以确保既能够吸引乘客,又能够保持可持续的盈利能力。
此外,促销活动如打折、积分兑换等也是航空公司争夺市场份额的有效手段。
四、品牌形象与口碑航空公司的品牌形象和口碑对竞争格局具有重要影响。
良好的品牌形象和口碑可以增加消费者对该航空公司的好感度,并提高品牌忠诚度。
消费者经常会通过旅行网站、社交媒体等渠道分享他们的旅行经历,因此一个差评可能对航空公司的声誉和市场形象造成严重影响。
航空公司通过提供卓越的服务和完善的客户关怀来树立良好的品牌形象,并加强品牌管理和危机公关能力。
五、竞争对手和政府政策航空公司的竞争格局还受到竞争对手和政府政策的影响。
目录第1章绪论 (1)1.1企业战略联盟的概念、背景与发展现状 (1)1.1.1企业战略联盟的概念 (1)1.1.2战略联盟的背景 (1)1.1.3企业战略联盟发展现状 (2)1.2企业战略联盟的动因 (3)1.3企业战略联盟的形式 (4)1.4企业战略联盟的特点与优势 (4)1.4.1企业战略联盟的特点 (4)1.4.2企业战略联盟的优势 (5)1.5战略联盟的意义和作用 (6)1.6实施战略联盟应注意的问题 (9)第2章航空公司战略联盟 (11)2.1航空公司联盟现状 (11)2.2航空公司联盟的经济动因 (12)2.3航空公司联盟的主要合作形式及分类 (13)2.3.1航空公司联盟的主要合作形式 (13)2.3.2航空公司联盟分类 (14)2.4航空公司联盟的影响 (14)2.5航空公司联盟的发展趋势 (17)第3章我国航空公司入盟的利弊与建议 (20)3.1中国航空公司入盟现状 (20)3.2国际航空公司发展现状 (23)3.2国际航空公司入盟的利弊分析 (23)3.2国际航空公司入盟建议 (24)总结与展望 (25)参考文献 (26)致谢 (27)II第一章绪论1.1企业战略联盟的概念、背景与发展现状1.1.1 企业战略联盟的概念企业战略联盟就是两上或两个以上的企业或跨国公司为了达到共同的战略目标而采取的相互合作、共担风险、共享利益的联合行动。
有的观点认为战略联盟为巨型跨国公司采用,但这决不仅限于跨国公司,作为一种企业经营战略,它同样适用于小规模经营的企业。
当然,由于产品的特点、行业的性质、竞争的程度、企业的目标和自身优势等因素的差异,企业间采取的战略联盟形式自然也呈现出多样性。
如联合技术开发、合作生产与后勤供应、分销协议、合资经营等。
普辛克(V•Pucik)教授认为公司建立战略联盟主要应强调如何利用技术变化带来好处,以及如何对世界市场上不断加深的竞争性作出反应。
他将战略联盟分为五种:因技术变动而建立的联盟,交叉许可证等;合作生产和OEM协议;联合销售或联合分销;共同开发产品项目;共同开发产品项目。
航空协议中的航权分配与航空公司竞争力航空业作为现代经济发展不可或缺的重要组成部分,航空公司的竞争力与航权分配密切相关。
航权是指国家或地区政府授予航空公司在特定航线上运营的权利。
航权分配涉及到国际航线与国内航线两个方面,其中国际航线的航权分配尤为重要。
本文将从航权分配对航空公司竞争力的影响、航权分配的方式与原则以及改进航权分配机制三个方面来探讨航权分配与航空公司竞争力之间的关系。
一、航权分配对航空公司竞争力的影响航权分配直接影响到航空公司的市场份额和经营范围。
在航空协议中,航权的分配是根据航空公司的国籍、机队规模、国际航线网络等因素进行评估,在有限的航权资源中公平分配给航空公司。
得到更多航权的航空公司能够拓展其航线网络,进一步提高市场份额和运送旅客的数量。
航权分配也直接影响到航空公司在特定航线上的竞争地位,能够获得更多航权的航空公司将获得更大的竞争优势,增强其竞争力。
二、航权分配的方式与原则航权分配的方式通常分为双边协商和多边协商两种形式。
双边协商是指两个国家的政府或民航主管部门通过直接的谈判和协商来决定航权的分配。
多边协商是指多个国家的政府或民航主管部门通过国际会议等形式来统一协商和决定航权的分配。
双边协商通常更加灵活和高效,能够更好地满足航空公司的市场需求,而多边协商则更能保持航权分配的公平性。
航权分配的原则包括公平、相互协商、对等和合理利用。
公平原则指航权应该按照一定的规则和标准进行分配,避免出现偏向某些航空公司或国家的情况。
相互协商原则指航权分配应该是双方或多方共同商定的结果,强调各方之间的互利互惠。
对等原则指航权分配应该是各方平等交换利益的结果,不能出现单方面占有更多航权的情况。
合理利用原则指航权应该在市场需求和资源利用效率两方面进行平衡,合理安排航权的分配。
三、改进航权分配机制的探索为了提高航权分配的效率和公平性,一些国际组织和航空公司提出了改进航权分配机制的建议。
其中一项重要的建议是引入市场竞争机制,通过招标或竞价的方式分配航权。
30 中国民航飞行学院学报 Journal of Civil Aviation Flight University of China Jan.2005 VOI.16 NO.1
航空联盟利益分配的博弈分析 解根怀 (西南交通大学) 摘 要:航空公司战略联盟中的利益分配问题是一个十分重要的问题,它对合作关系 的持续稳定发展起决定作用。本文首先建立了航空公司战略联盟的博弈模型,然后将博弈论的 基本理论和方法运用到利益分配中,有助于联盟各方的合作发展。 关键词:航空公司 战略联盟 博弈分析 利益分配 中图分类号:F560.6 文献标识码:A
自1994年以来,每年会形成50多个新的航 空公司跨国战略联盟,2002年更是达到了502 个。国际航空运输市场的竞争与其他行业的竞争 有本质的区别。由于国际航空运输市场的进入、 运营和退出关系到政府间双边协定和多边协定的 严格制约,以及大多数国家对于航空公司股权结 构中外资的份额有严格的限制,使不同国籍的航 空公司之间的兼并或者控股非常困难,从而使不 涉及股权的多种多样的联盟方式在航空公司竞争 历程中成为主流。 航空公司战略联盟【l J,是指两个或者两个以 上的航空公司,以建立全球航线体系,形成市场 体化为目标,以代码共享等形式为纽带,签订 合作协议组成一种伙伴关系,参加联盟的航空公 司都是独立的主体,签定合作协议明确双方或者 多方的权利和业务,联合经营航空运输市场。战 略联盟的主要形式有:代码共享、包租舱位、特 许权经营、常客计划、联合使用地面设施和共同 采购航空器材等。通过航空公司战略联盟,可以 扩大航空公司航线网络,增强服务范围,降低运 营风险和成本。对于消费者,不仅可以得到实惠 的票价,而且可以享受无缝隙和“一票走天下”的 服务,进一步刺激顾客需求,增加航空公司收益。 航空公司战略联盟的出现也引起了理论界的 高度重视,并作了大量的研究 。 ,如航空联盟对 航空运输市场和消费者、社会经济福利的影响、 航空公司战略联盟的经济动因分析、航空公司战 略联盟对我国民航业的影响等等。航空公司战略 联盟是一个以市场机遇为驱动的组织机构,对参 与该组织的航空公司而言,其根本的目的是为了 取得经济效益。这不仅关系到战略联盟的稳定 性,而且对于战略联盟的发展以及提高盟员的积 极性也有重要作用。而这方面的研究并不多见。 为此,本文首先建立了航空公司战略联盟的博弈 模型,在此基础上深入分析了利益分配问题,并 对其进行了实例分析。 1航空公司战略联盟的博弈模型 用博弈论研究航空公司战略联盟合作问题, 首先需要定义它的三个要素 {】:局中人集、策略
集和支付。把航空联盟看作为一个合作博弈,设 有n个航空公司参与联盟合作,故局中人集合
N={ili=1,2,3,… )。参与联盟的航空公司在合 作中各自都有相应的策略(或措施、行动)。这 些策略全体集合分别记为
A={口ll,aI2,al3,…ol J,A2:{a2l,a22,a23,…a2,h J,… fa 。,口 ,口n3'…口 }
即航空公司1有n一个策略,航空公司2有n2个策 略,依此类推,航空公司n有n 个策略。在合作 中,航空联盟会把策略协调集合起来,以获取最 大的联盟利益。联盟各方用概率 z ‘(z ‘≥0, =1,2,3,…,n1; i2=1,2,3,…, 2;…,oio=1,2,3,…,n ,o
∑∑…。∑z ilj: ‘=1)
维普资讯 http://www.cqvip.com Jan.2005 V01.16 No.1 中国民航飞行学院学报
Journal of Civil Aviation Flight University of China 31
取策略组 (口^,ab,ab,…,af)(‘=1,2,3,…,,ll;
i2=1,2,3,…,n2;…;i =1,2,3,…,,l ) 这种策略称为双方的结合混合策略Ooint— mixed strategy)。航空联盟合作利益包括合作所追 求的整体利益以及各方分享的局部利益。这些利 益既有经济利益,也有品牌利益和市场利益等。 其中经济利益最为重要。在这里主要讨论经济利 益,并且将利益看成可转移的(用货币单位表示 的),即具有旁支付(side payment),旁支付可 理解为联盟将得到的总收人以任意方式分配给其 成员。这样,航空联盟利益可用数量来表示。 在博弈论中,。一个重要的概念是效用函数 (payoff function),它表示联盟体通过协调其成员的 策略所保证得到的最大赢得(或支付)。可引用 效用函数来表示航空联盟利益: 定义1航空联盟的合作利益是定义在N的 切子集的集上的实值函数f,并满足条件 , ):0。妒为空集 (1) ,,'、 , ) ∑f(电 :J 式中,ov)表示n个航空公司联盟后的收益总 和,厂(电 表示第i个航空公司不与任何其它航空 公司联盟时的收益。 公式(1)是指当没有任何一方参与合作时,其 合作利益为0,这是显然的。 公式(2)称为超加性条件(Super-additivity),是 指航空公司联盟后的最大利益不小于盟员单干时 所得的最大收益之和。 综上所述,把航空公司战略联盟作为一个多 人可转移效用的博弈论讨论,定义了它的三个要 素:局中人集、策略集和支付,并用特征函数定 义了合作利益,这为后面建立利益分配博弈模型 奠定了基础。 2利益分配 利益分配是指航空联盟各方应当从合作的总 收人中分得各自应得的份额。怎样分配才算合 理,这个问题至关重要,它直接影响到航空公司 战略联盟的稳定性和持续性。下面,我们用博弈 论的方法讨论利益分配对策模型。 2.1利益分配的数学定义 定义2用X=( l, 2, ,…, )∈R 来表 示各航空公司从联盟收益中的分配向量,其中,
I<f=1,2,3,…, )表示第i个盟员所得的份 额,并满足条件: X, f( 】) 1,2 3一, (3)
,(Ⅳ) (4) 公式(3)称为个体合理性条件(Individual ration— ality),它的涵义是,参加航空联盟的各方f,所获
得的收益 f还达不到其单干所能得到的最大收益
厂( ,则其不会接受这样的分配,因而退出联 盟,使合作破裂。故必须要求该条件成立。 公式(4)称为集体合理性条件(Group rationality) 或帕累托最优性条件(Pare.to optionality)。它的涵义 是,总的分配不允许超出总的收入。故条僻l<4减立。 2.2分配之间的优超关系的定义 定义3对航空公司联盟的所有分配集合记为 H。对于航空联盟中的两个分配向量
=( ,x2,x3,…x)e H, =( ,x2,x3,… )∈H
如果 , ,…t ,则称 ’优超于
记为 >> 。 有了优超关系,联盟各方都关心H中不被其 它分配优超的分配,这些分配集合称为结合最大 效用集合,记为 ’。 设航空联盟各方在非合作的情况下,各自取 自己的最大最小策略所得的最大安全水准为
Xi( =1,2,3,…,,1),即联盟各方用最大最小策略
维普资讯 http://www.cqvip.com 中国民航飞行学院学报 丝 Joul'fial—0f Aviation Flight University of China Jan.2005
V01.16 No.1
至少可得利益为 (f-1,2,3,…,n)。当只要存在 i , (i=1,2,3,…,n)时,联盟不会存在。因此 要使联盟形成必须 f( 】),记为 日’ ’{嚣’ 1 2 3’n l满 (f=,,,…, 集合H 称为协调效用集合。显然 H H’ H,而H 是航空联盟各方都关心的
对象。 假定经过谈判或其它方式,最后得到一个能 够为各方共同接受的分配方案
。=( , 20, 0,… 0,),由航空联盟(记为
[日,( , , ;,… :)】 ) 到最后达到 。=(xo, 0, 0,… 0,)的过程看作一种映射,记
为F,即 F[H,(i,i, ,… )】=( , , ,… ) (6) 2.3利益分配方案模型 定义4满足下述Nash公理体系的日中的 分配,称为航空联盟利益分配的解。 公理1个体理性。 >>厂谁))即 优超 f ))。 、 公理2联合理性。R 中不存在优超于 的分配,即满足Pareo最优。 公理3对称性公理。设氕是 N=(1,2,3,…,n)的一个排列,即Ⅳ到它自身的 对应,如冗f是f的对应,7lS是S的对应 (seN)。若记v(ns)= ( ),则对于 =l,2j 3,…,,z,有 )=矿f ),该公理表示,每 人的分配与其被赋予的记号无关。即局中^具有平 等关系。 公理4线性不变性公理。如果对联盟的效用 模型中任何一方的效用函数作保序线性变换,则 联盟分配的实物解不变,效用解由原联盟的效用 解经相同保序线性变换而得。 公理 5 无关选择公理。 若 ( , 20, 30,… )∈H,H≠T, I ̄IF[T,( :’, ’, ’,… ’)】=( , , ,… ) 则 F[H,( ’, ’, ’,…毫’)】= , , ,… ) 在五条公理的基础上,Nash证明了如下定理: 定理航空联盟利益分配的唯一理性解是 f(奄)),且使兀( 一,( )))的值最大。 , 其中f( ))表示航空公司单独运营的收益, 表示航空联盟利益分配的效用函数。 3实例分析 某航空联盟由三家航空公司(A,B,C)组成, 其组成目的是整合市场资源,提高收益。若此项 联盟总收益为240万元,当三家航空公司单独运 营的收益分别为60,40,20,同时估计出三家航 空公司的效用函数分别为:
其中 表示第 家航空公司所得利益分配值。 根据定理可得到如下非线性规划: Mn : (下转第34页)
c 一 c 一 ,c 一
一3。一5。一… ~ 维普资讯 http://www.cqvip.com