下载文档原格式
三国军制的构成将军作为官职最早出现于战国时期，到秦汉时逐渐形成制度，并成为武官制度下高级官员的通称。
三国时期是将军制度发展的重要时期，但由于史料缺乏，加之魏蜀吴三家官制各有不同，因而给爱好者们带来了一些理解上的困难，本文将对魏蜀吴各国的将军制度做一些简单介绍，希望能起到科普的作用。
三国时期将军制度的基本框架来自于东汉，在东汉的将军制度里，以大将军为首，之后依次是骠骑将军、车骑将军、卫将军，再之后则是前后左右四方将军，这些将军的名号是常置的。
除此之外则有大量的杂号将军，杂的意思可以是众多、次级、不正等等。
杂号将军在西汉时期就有，为临时设置，名号主要依据于所领的任务，例如武帝派李广利出征贰师城，便设置贰师将军，派路博德出征南越，便设置伏波将军，且都在任务完成后便取消。
在杂号将军之下还有偏将军和裨将军，属于副将官职，是最低等级的将军位。
三国版图武帝和光武帝时期因为征战频繁，设置了大量的将军名号，其中很多都影响到了后世，但其制度和后来还是有较大的差别，最大的区别就是绝大部分的将军官职都不是常设。
但在东汉时期仍然有两个例外，一个是度辽将军，另一个是征西将军，前者负责对东北少数民族的事务，后者负责对西北少数民族的事务，因为东汉朝廷常年和北方少数民族产生冲突，所以这两个将军便长期设置，属于特别的案例。
而直到东汉末年之前，将军都还是不太容易获得的官职。
曹魏但汉末乱世改变了这一格局，首先是各地起兵的诸侯以及农民起义领袖大量自称将军并设置将军名号，其次东汉朝廷也由于先后被诸多势力所把持，也任其设置了大量将军，并向地方诸侯送出将军官职，将军一职由此泛滥。
在这种情势下，曹操对大量的将军职位进行了初步整合，但仍显得杂乱无序。
因为曹操常年致力于征战，且作为魏王，曹操并不具备完整的行政权力，于是这一任务最后由曹丕所完成，形成了对两晋南北朝影响深远的曹魏将军制度。
曹操这套制度里和东汉相同的部分是顶端仍然由大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军所构成，大将军在战国时期已有出现，汉初韩信曾担任，后来逐渐成为常设官职，作为武官之首。
三国演义中的组织行为关系《三国演义》是中国古代文学的经典之作，讲述了三国时期各地豪杰争权夺利的故事。
在这部作品中，人物之间的组织行为关系是一种非常重要的战略工具。
本文将分析三国演义中的组织行为关系，深入探讨其在小团体和大团体中的不同表现。
1. 小团体中的组织行为关系小团体在三国演义中一般由几个人组成，包括朋友、兄弟以及战友等。
在小团体中，组织行为关系通常是以团结为核心，比如董卓的配下的十二金钩合伙侍婢团就是一个很好的例子。
这些人之间有着非常紧密的联系，为达成共同目标而共生死。
在战斗中，小团体的组织行为关系还表现在相互配合进攻和防守上，互相支援。
另外，小团体内的组织行为关系还表现在保护和维护自己团队成员的生存权利。
例如，在三国演义中，刘备的四个星将关羽、张飞、赵云、黄忠，就是最具有代表性的小团体团队。
四个星将在保卫同胞，同心协力战斗的同时，还共同寻找势力发展机会，互相提升。
但是，小团体之间的组织行为关系还表现在一些不愉快的方面。
例如，三国演义中的诸葛亮和刘备、周瑜和孙权等并不总是和睦相处。
在这种情况下，甚至会出现一些毒瘤分子，比如吕布，会恶意破坏这种组织行为关系。
2. 大团体中的组织行为关系大团体是三国演义中最重要的团队类型之一。
大团体通常由多个小团体组成，并且团队内的人物之间界限不清晰。
这种集体组织关系通常是以统一行动的目标为核心，比如关于襄阳之战的打法。
大团体成员之间相互支持，互相帮助，共同讨论获得胜利的方法。
其中，各个成员的角色在大团体中也非常明确。
领袖通常是少数，但是他们担负着团队协作和取得胜利的责任。
在孙权百万大军的组织行为关系中，孙权自然称为领袖。
与此同时，每个团队运用其独特的特长优势以及实际情况进行计划以达到胜利的目的。
另外，在大团体中也存在一些不同于小团体的组织行为关系。
大团体通常面临很多阻力和威胁，需要采取更为严密的计划和团队沟通。
在大团体内，成员之间有时会出现互相利用甚至背叛的情况，例如在曹操死后，刘备和吕布公开破裂。
关于古蜀文化的一些看法古蜀文化虽然经过三星堆考古与金沙考古，正式从文字上的历史转变为有实物佐证的历史，但是不解之谜仍然象天上繁星一样多，由于没有能够留下传世的文化，没有正式的文字资料（现在的资料大部分都是从其他民族，其他文化中的记载摘记下来或者是推论，估计，猜测，而古蜀文化中唯一勉强算是文字的巴蜀记号，而且这些记号没人解读，而且也不知道是巴人还是蜀人的文字。
此表下接战国时期的“巴蜀文化”，此处从略。
其年代推断为近年来碳十四测定所证实。
三星堆遗址第一期的年代在距今4 740±115到4 075±100年之间；第二、三期的年代距今约3 935±240到3 165±285年之间；第四期的年代距今2 875±70年。
十二桥遗址早期年代距今约3 680±80年。
总之，相当于中原新石器时代晚期、夏、商、周时期。
过去，学者们囿于识见往往不相信常璩《华阳国志·蜀志》所记：“蜀之为国，肇于人皇，与巴同囿。
至黄帝，为其子昌意娶蜀山氏之女，生子高阳，是为帝颛顼；封其支庶于蜀，世为侄伯，历夏、商、周，武王伐纣，蜀与焉。
”现在有了地下证据，以“两重证据法”可证常璩并非凿空之说，是实在的历史投影。
现在，我们可以这样说：相当于中原夏商周时期，在东亚“两河流域”──长江黄河之间的沃野上，长江上游以四川盆地为中心的华阳之地的“天府之国”──成都平原，孕育出高度发展的古代文明中心，那就是三星堆文化（包括十二桥类型)或称为夏商周时代古蜀文明。
称它为文明中心，因为它是这一大片广袤的西南土地上，众多具备建立国家条件的青铜文化(包括巴文化)中的佼佼者，影响着附近许多发展水平不齐的文化综合体，以古蜀文明为中心形成一个文化区。
我们借用司马迁叙述西南夷的体例，称为：“华阳之地君长以百数，蜀最大，此处有城邑、青铜业、礼仪中心、艺术和文字符号。
”──李绍明林向赵殿增主编《三星堆与巴蜀文化》第1—3页从某些方面来说，古蜀文化与黄河文明，长江文明，红山文化等都是古老的文明中不可缺少的一环，而且很明显，古蜀人在某些方面来说还处于我们传说中的神话时代，许多东西都处于半信史年代，关于蜀人的来历，历来都是众说纷纭，没有一个可以完全肯定的说法。
从武侯祠二十八文臣武将塑像看蜀汉政权的实质步入武侯祠，映入眼帘的是高大雄伟的先主祠，而先主祠两侧的文臣、武将二廊也较为醒目。
再深入考察了这两道走廊之后，笔者对其中的十四尊文臣塑像和十四尊武将塑像产生了浓厚的兴趣。
稍微熟悉三国史的人都知道，蜀汉政权基本上由三股势力构成，即随同刘备入川的荆州集团，原为刘璋旧部的东州集团，及作为四川土著豪族的益州集团。
而侍立在先主祠两侧的二十八位文臣武将能有资格常年陪伴在昭烈帝身边，毫无疑问都是曾立有汗马功劳的蜀汉政权核心人物。
那么，这些元勋级人物又分别属于三大集团中的那个集团呢？由此又可以折射出蜀汉政权怎样的本质呢？带着这些问题，我细细查访了十四位文臣与十四位武将的出身来历。
并试图以此为切入点对蜀汉政权的实质做一点浅薄的分析。
关于二十八臣所属集团的情况，可见下表。
二十八臣所属集团一览表①①本表对二十八臣所属集团做了大致的判断。
其中“荆州集团”是指在刘备入川之前就已成为刘备部下的大臣，这里的“荆州”是指他们从荆州随刘备入川，与他们的祖籍无关；而“东州集团”是指原为刘璋旧部的大臣；“益州集团”，是指祖籍益州，身为土著豪族的大臣，当然这些人有些在刘璋时期也曾担任官职，但考虑到他们世居四川的情况，应被看作是益州集团的人物；另外，姜维等魏国降将，应自成一从上表中我们可以看出，荆州集团成员在二十八功臣中占到十四人之多，无疑可以被看作是蜀汉政权的核心组成部分。
当然，这里还有两个问题需要思考。
第一，有些蜀汉政权的股肱之臣并没有出现在二十八座塑像中。
如魏延、关羽、张飞是荆州集团的重要成员，李严、法正是东州集团的重要代表，而他们都没有进入二十八臣的序列。
第二，拥有塑像的大臣，未必就真的对蜀汉政权起到重要作用，如冯习、张南、傅肜等在《三国志》中都没有自己的本传。
因此，“二十八臣”与“蜀汉权力精英”两个概念并不能完全等同。
可以说二十八臣是蜀汉三大集团的非完全典型性代表。
所以我们一方面可以从二十八座塑像中大致窥见蜀汉政权的权力分布状况（蜀汉政权主要掌握在荆州集团手中，这不仅体现在二十八臣中荆州集团人数最多，更体现在诸葛亮、关羽、张飞、魏延、黄忠、赵云等一系列文臣武将都是刘备最为信任的心腹，他们无论在刘备入川前还是入川后都对刘氏政权起到中流砥柱作用）；另一方面却不能拘泥于二十八臣的范围，仍然需要对三大集团本身做出分析，特别要分析荆州集团对待其他各种集团（包括除三大集团外的少数民族集团）的政策与举措，以分析蜀汉政权的实质。
看三国，学项目管理——再议蜀国项目团队的建设（2）项目管理者联盟是国内最大的项目管理人员会员机构与互动平台。
项目管理者联盟“项目文库”栏目囊括了项目管理五个阶段、十个知识领域的相关文章，是广大项目管理爱好者学习的知识宝库，欢迎大家投稿。
如各位项目管理专家及项目管理精英有原创经典文章与大家分享，可直接发邮件至项目管理者联盟编辑部，或电话与我们联系!联系方式：刘女士***************，135****4125《三国演义》可谓家喻户晓，最近再读此书，从项目管理角度看“夷陵之战”中蜀国团队建设，感觉包含许多项目管理的基本知识，本文再度分析项目团队的建设问题，纯属文字游戏，欢迎批评指正。
一、夷陵之战的背景夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是三国“三大战役”(官渡之战、赤壁之战、夷陵之战)的最后一场，也是中国古代战争史上一次著名的以少胜多的经典战例。
公元219年，孙权偷袭荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。
公元220年，曹丕代汉称帝。
公元221年，刘备于益州称帝，年号为章武。
同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。
张飞为先锋，但在出发前，被部下张达、范疆杀害后投吴。
孙权闻刘备来伐，遣使求和，备不许。
孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。
陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀军的攻势，更在章武二年(222年)在夷陵一带“火烧连营七百里”，打败蜀军。
二、夷陵之战的结果刘备发动夷陵之战的最大原因是为关羽报仇，不负“桃园结义”之情，但夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
小说中损失115万(失荆州40万夷陵之战75万)。
东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。
此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。
刘备兵败退守白帝城后次年四月去世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮。
夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击。
第44卷第1期南都学坛(人文社会科学学报)Vol.44No.12024年1月Academic Forum of Nandu (Journal of the Humanities and Social Sciences )Jan.2024收稿日期:2023-08-21作者简介:宋杰(1952 ㊀),男,北京市人,教授,博士生导师,主要从事秦汉史研究㊂从尚书台到丞相府蜀汉前期最高军政机构的演变宋㊀杰(首都师范大学历史学院,北京100089)㊀㊀摘要:刘备称汉中王后,其左将军府改称大司马府,并建立了尚书台㊂他称帝后取消了大司马府,由尚书台统领全国要务,削夺了外朝官员主要是诸葛亮的职权㊂刘备去世后,诸葛亮成立丞相府,总揽全国军政事务并兼领益州牧,将后主与辅政的李严排除在决策领域之外㊂他领兵北伐的7年中丞相府常设在汉中,遥控朝政,带子息在身边,不再回朝面君,并于成都设立留守相府,对后主严密监视限制,其丞相府的性质可视为权臣控制皇帝和朝廷的统治机构 霸府 ㊂关键词:刘备;诸葛亮;尚书台;丞相府;霸府中图分类号:K234,K236㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1002-6320(2024)01-0001-15㊀㊀刘备与诸葛亮统治的蜀汉前期(221 234),只有13年时间,而这个政权的最高军政统治机构却经历了从尚书台到丞相府的变动,它们各自的内容㊁性质㊁特点与演变原因如何?学界尚未有专门的论述,这便是笔者本篇探讨的目的,望能得到同行师友的指正㊂㊀㊀一㊁刘备称帝前后的尚书台刘备占领四川前后曾长期使用朝廷授予他的左将军 称号,其最高军政中枢机构亦名为 左将军府 ,平时的庶务由诸葛亮与助手董和代为署理㊂ (刘)备领益州牧,以军师中郎将诸葛亮为军师将军,益州太守南郡董和为掌军中郎将,并署左将军府事㊂ 胡三省注: 署府事者,总录军府事也㊂ [1]2128建安二十四年(219)秋,刘备表请立为汉中王,其左将军府改称为大司马府,并在两年后他称帝时予以撤销㊂刘备的大司马府与以前的左将军府相比,其情况发生了以下变化㊂其一,由先主自己主持治事,不再委托别人㊂在此前的五年内,刘备有很长时间不在成都,他先在建安二十年(215)领兵东下,与孙权争夺荆州的江南三郡,后又坐镇江州指挥张飞等反击入侵巴西的张郃所部㊂建安二十二年(217)冬,刘备率诸将北赴汉中作战,至二十四年(219)七月战役胜利结束㊂在他领兵外出期间,成都的左将军府由诸葛亮代理署事,全权处置,包括州郡重要职务的任免,例如使杨洪取代法正的蜀郡太守[2]1013㊂而刘备称汉中王后, 于是还治成都 [2]887㊂表明此后的大司马府是由诸葛亮㊁董和等办理日常庶务,而军国要事则由刘备自己处治,直到在他称帝后撤销该府之时㊂其二,建立尚书台,分割了大司马府的部分权力,并最终将其取代㊂建安二十四年(219)秋,刘备的左将军府改称大司马府之后,又成立了尚书台,任用法正为长官㊂ 先主立为汉中王,以正为尚书令㊁护军将军㊂明年卒,时年四十五㊂ [2]961法正担任此职仅仅一年,随即由谋士刘巴继任㊂东汉中央政府的尚书台设置于宫内,收纳公卿百官的章奏,转交皇帝批复后下发给各部门执行,其地位与作用非常重要㊂如李固所称: 尚书出纳王命,赋政四海,权尊势重,责之所归㊂ [3]2076这个部门总理全国事务,以尚书令为主官,副职为尚书仆射,下设五曹㊂如安作璋㊁熊铁南都学坛2024年第1期基所言: 从中央到地方,从官府到民间,从国内到国外(从内地到边境)所有的事都管到了,可见其职权范围是很广的㊂ [4]262刘备在成都仿效汉朝制度,建立这样的机构,势必会将大司马府,即原来的左将军府的许多业务与职能转移到尚书台㊂刘备为什么要在大司马府之外建立尚书机构呢?笔者分析应有以下两个主要原因㊂首先,要为蜀汉建国㊁正式称帝预做准备㊂当时曹操已经自称魏王,在邺城设立公卿百官,其篡夺汉朝的野心路人皆知,献帝被废只是时间早晚的问题㊂在这样的政治形势下,胸怀大志的刘备亦步亦趋,也企图在不远的将来建立王朝,登极称尊㊂封建国家机器是一个庞大繁杂的组织,尚书台是它运转所必需的中枢机构,它和公卿百官的建立和运作需要一个过程,不可能一蹴而就㊂为此刘备需要抓紧时间筹建若干政府机构,以免临时仓促,尚书台是其中最重要的部门㊂此外,刘备还建立了许多官僚组织㊂例如任许靖为太傅, 用荆楚宿士零陵赖恭为太常,南阳黄柱为光禄勋,(王)谋为少府 [2]1082㊂这些都是刘备在大司马府之外另设的公卿官员㊂由此可见,刘备称汉中王,建立公卿百官机构和尚书台,是从军府这种临时性地方政权转型为封建国家的必要步骤㊂后来刘备称帝,基本上沿用汉中王时期设立起来的官僚系统进行统治㊂其次,另建一个脱离公卿等外朝官员的中枢机构㊂东汉自开国皇帝刘秀始,设在宫内的尚书台就成为君主削夺三公九卿权力,实行独裁统治的御用工具㊂仲长统曾说: 光武皇帝愠数世之失权,忿强臣之窃命,矫枉过直,政不任下,虽置三公,事归台阁㊂自此以来,三公之职,备员而已㊂李贤注: 台阁谓尚书也㊂ [3]1657-1658尚书台控制着公卿百官的章奏上传与皇帝诏书诰命下达的渠道,不仅了解国家机密,而且还能利用接近皇帝的便利条件发表意见,参与并影响天子的裁决㊂如陈忠所言: 今之三公,虽当其名而无其实,选举诛赏,一由尚书,尚书见任重于三公㊂陵迟以来,其渐久矣㊂ [3]1565刘备在称汉中王后建立的尚书台,其长官尚书令由法正担任,他在刘备夺取四川的战争中屡献计谋,立有大功,故深受信任㊂后来他又策划并参与指挥进攻汉中㊁上庸获得成功,致使刘备对其言听计从,这方面连诸葛亮都自叹不如㊂继任法正为尚书令的刘巴(字子初),也是蜀汉少有的智谋之士㊂诸葛亮曾说: 运筹策于帷幄之中,吾不如子初远矣!若提枹鼓,会军门,使百姓喜勇,当与人议之耳㊂ [2]982尚书台的官员还有杨仪,他原来是关羽府内功曹, 遣奉使西诣先主㊂先主与语论军国计策,政治得失,大悦之,因辟为左将军兵曹掾㊂及先主为汉中王,拔仪为尚书 [2]1004㊂再如任尚书郎的蒋琬,诸葛亮称他为 社稷之器,非百里之才也 [2]1057㊂综上所述,刘备选用的尚书台官员都是极为精明强干之人,由此可见这一机构的重要性㊂那么,刘备建立尚书台的目的是否也和光武帝一样,是为了削夺公卿的权力呢?答案应是肯定的㊂曹丕篡汉称帝之后,刘备也在群臣劝进下登极㊂ 章武元年夏四月,大赦,改年㊂以诸葛亮为丞相,许靖为司徒㊂置百官,立宗庙,祫祭高皇帝以下㊂ [2]890这里需要强调的是,蜀汉虽然建立了公卿百官,但是与汉朝制度有所不同㊂西汉丞相 金印紫绶,掌丞天子助理万机 [5]724㊂府内属下有长史㊁司直与诸曹吏员共三百余人①㊂东汉不设丞相,立太尉㊁司徒㊁司空为三公,亦有公府,各设长史一人,掾史属与令史及御属数十人②㊂而蜀汉建国后的诸葛亮虽出任丞相,却没有开府治事,手下并无掾吏幕僚㊂这一情况引起了史家的关注,单敏捷即指出: 刘备时期诸葛亮一直没有自己的属官,无论是军师中郎将㊁军师将军,还是丞相,我们都看不到有关军师僚属或是丞相掾属的记载㊂ [6]据历史记载,诸葛亮是在担任丞相的第三年,即刘禅继位当年(223)才有了自己的相府㊂ 建兴元年,封亮武乡侯,开府治事㊂ [2]918刘备称帝之前,诸葛亮先后以军师将军署左将军府事㊁署大司马府事,刘备称帝后大司马府撤销, (诸葛)亮以丞相录尚书事,假节 [2]917㊂即在尚书台与尚书令刘巴共同处理政务㊂由此可见,刘备立尚书台的最终目的是取代原来的左将军府与大司马府,并且把处理军政要务的中枢机构迁至㊃2㊃①②参见‘汉书“卷83‘翟方进传“议曹李寻曰: 阖府三百余人,唯君侯择其中,与尽节转凶㊂ 颜师古注: 三百余人,谓丞相之官属也㊂ 第3421-3422页㊂参见‘后汉书㊃百官志一“,第3558-3562页㊂2024年第1期宋㊀杰:从尚书台到丞相府宫内,设在自己身边以便操纵㊂就某种程度来说,他在加强君主集权方面超过了东汉的诸位皇帝,因为自光武帝以来虽然 事归台阁 ,但东汉三公还有自己办公的府署㊂刘备却只设立丞相㊁司徒二公,且不建公府,诸葛亮必须到尚书台去办公,可见刘备削夺丞相及外朝权力已经达到登峰造极的地步㊂诸葛亮虽是刘备的股肱之臣,但从刘备占领成都到后来东征孙权的活动来看,他与诸葛亮的关系有疏远的倾向,而且怀有某种程度上的戒心㊂诸葛亮刚入先主幕下时,两人非常亲近,刘备自称: 孤之有孔明,犹鱼之有水也㊂ [2]913刘备调诸葛亮㊁张飞㊁赵云入川后,他外出用兵时留诸葛亮镇守成都,主持后勤供给与根据地之安全保障,这是非常重要的工作,体现出他作为股肱之臣的地位与信任㊂但是另一方面,刘备又对诸葛亮有所疑虑,很少让他参与军事与外交方面的决策事务,致使诸葛亮的聪明才智未能完全发挥㊂王夫之因此批评刘备 且信武侯而终无能用也 [7]259㊂何兹全曾指出: 后来的两次大战,争汉中和争荆州,刘备都是自己负责,没有带诸葛亮做参谋,更足以说明诸葛亮的地位㊂争汉中,是刘备和曹操之间的一次大战,刘备没有带诸葛亮,去的是法正㊂关羽死后,刘备倾全力去和孙权争荆州,这是刘备生死存亡的大关,也是刘备独往,没有带诸葛亮㊂ 由此认为, 在刘备生前,诸葛亮只是受命而行的行政能臣,并不是协助刘备决策的人;特别在军事方面,还不是赞助刘备决策的人 [8]159㊂法正死后,刘备执意东征孙吴为关羽复仇,拒绝了群臣的苦谏,诸葛亮却对此未加劝阻㊂后来兵败猇亭的消息传到成都,诸葛亮感叹道: 法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣㊂ [2]962胡三省评论道: 观孔明此言,不以汉主伐吴为可,然而不谏者,以汉主怒盛而不可阻㊂ [1]2205这也表明他们的关系已不像起初那样如鱼得水㊂刘备对诸葛亮的担心,集中体现在他临终前的嘱托里㊂ 君才十倍曹丕,必能安国,终定大事㊂若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取㊂ [2]918后人对此解释不一,如陈寿认为是相得之言, 诚君臣之至公,古今之盛轨也 [2]892㊂康熙皇帝说是 猜疑语 ,孙盛则斥为 备之命亮,乱孰甚焉! 指出这是权术中的 诡伪之辞 [2]918,很容易产生误解和动乱㊂王夫之则认为这不是孤立的事件,联系此前有关种种情况,说明刘备尽管对诸葛亮委以重任,但确实有防范之意,又不理解他一贯主张的联吴抗曹方针,因而限制了诸葛亮才干的发挥㊂ 先主之信武侯也,不如其信(关)羽,明矣㊂诸葛子瑜奉使而不敢尽兄弟之私,临崩而有 君自取之 之言,是有武侯而不能用㊂ [7]260由此看来,刘备称汉中王后立尚书台,称帝后撤销大司马府,致使诸葛亮名为丞相,却连自己的公府和僚属都不能拥有㊂由此可见,蜀汉尚书台的建立,具有削夺公卿(主要是诸葛亮)权力的作用㊂不过这种限制,只是在刘备驻跸成都时才会发生作用㊂由于蜀汉人才匮乏,找不到能与诸葛亮比肩的俊杰,一旦刘备领兵外出征战,尚书台只能派出少数人跟随前往,即建立随军的 行台 ㊂镇守益州与主持成都尚书台的工作,还是要交给诸葛亮来负责,使其成为刘备在后方的全权代理人㊂章武二年(222)闰六月,先主在猇亭兵败后退守永安(今重庆市奉节县),并未撤回成都㊂他在当地大建宫城,调兵遣将加强峡口的防务,还想伺机收复荆州的失地㊂洪武雄认为 刘备初似有长驻永安之意 [9]110,可以信从㊂另外,刘备又将尚书令刘巴召至永安㊂谭良啸据此指出: 刘备驻白帝城后既建行宫,同时将尚书台移来,作为自己身边处理朝政事务的机构㊂ [10]也就是说,设在永安的已经不是过去临时性质的随军行(尚书)台,而是正式的尚书机构㊂后来刘巴去世,刘备又召李严来继任此职㊂ 章武二年,先主征严诣永安宫,拜尚书令㊂ [2]999罗开玉对此评论道: 刘备是要在身边重新建立一个处理全国军政事务的 尚书 机构,这机构就由李严总负责㊂诸葛亮在成都对军政事务的处理意见,要通过李严的机构后才能到达刘备那里;刘备的旨意要先通过李严的机构才能到达诸葛亮的机构里!这对诸葛亮及其在成都的 尚书 班子都是重大威胁!刘备的这一举动,不仅含有要培植李严力量,要他与诸葛亮分权之味,也是当时蜀汉朝廷中重大人事变动的信号 东汉尚书令取代丞相之事,方离去不远,完全可能在蜀汉重演㊂ [11]如果说刘备出征时让诸葛亮在后方主持尚书台工作是形势所迫,不得不这样做;那么先主回国后即调尚书令到永安的用意很明显,就是要将最高军政中枢机构留在㊃3㊃南都学坛2024年第1期自己身边,以便就近控制,不受他人操纵,而诸葛亮 录尚书事 的职权遭到了削弱㊂但是,刘备回到永安后不久便病情加重,至章武三年(223)四月病逝㊂他在临终托孤于诸葛亮,任命其为首辅大臣㊂而刘禅继位后,诸葛亮独揽大权,蜀汉全国的军政要务均由丞相府处置,尚书台随即成为有名无实的机构,由此改变了此前的政体结构与刘备削夺外朝官员权力的初衷㊂㊀㊀二㊁蜀汉丞相府的建立章武三年(223)四月先主病逝,他在临终前将国事托付给诸葛亮㊂刘备戎马一生,先后与吕布㊁曹操㊁袁绍㊁刘表㊁孙权等枭雄合作或交手,具有丰富的政治经验,对于身后的蜀汉政权人事安排做了煞费苦心的考虑,其内容如下㊂第一,以诸葛亮为首辅大臣㊂ 先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事㊂ [2]918当时随同刘备起兵的旧部大多死丧凋零,从才能㊁资历和功绩等方面来看,诸葛亮是担任辅国重臣的唯一选择,蜀汉无人能出其右㊂先主死后,即由诸葛亮护送灵柩与皇帝印玺返回成都,监护刘禅继位㊂第二,让刘禅㊁刘永兄弟与诸葛亮共参国事㊂汉末以来权臣盗持国柄㊁架空天子的现象屡见不鲜,刘备早年参加过讨伐董卓的战争,又与董承等受献帝谋诛曹操的衣带密诏,故对此了然于胸,所以他在托孤的安排上并非让诸葛亮专制独断,而是希望刘禅兄弟也能积极地参与理政,与诸葛亮进行协作㊂如他对后主诏敕: 汝与丞相从事,事之如父㊂ [2]918这是要他跟随诸葛亮学习处理国务㊂先主还对鲁王刘永说: 吾亡之后,汝兄弟父事丞相,令卿与丞相共事而已㊂ [2]891反映出刘备的意愿是在诸葛亮主政的前提下,让自己的子息参政议事,尽快熟悉与掌握治国之术,避免成为任人摆布的傀儡㊂第三,让李严辅佐并牵制诸葛亮㊂刘备逝世前 托孤于丞相亮,尚书令李严为副 [2]891㊂也就是说他托孤的对象是两位大臣,以诸葛亮为主,李严作为他的副手,而且委以兵权㊂ 以严为中都护,统内外军事,留镇永安 [2]999㊂刘备之所以作出诸葛亮理政,李严统军的安排,一方面考虑到二人各有所长,诸葛亮善于治理民政,但毕竟在此之前没有单独领兵作战的经历,故陈寿说他 理民之干,优于将略 [2]930㊂而李严任犍为太守时,曾率郡兵五千平定马秦㊁高胜等数万人的叛乱,表现出具有用兵才干,让他负责军事正是发挥其长处,与诸葛亮相得益彰㊂另一方面,李严兼任尚书令,主持蜀汉最高军政机构的日常工作,委任他作顾命大臣,可以在处理国务上给予诸葛亮一定的制衡,防止其独断专行㊂李严自知责任重大,因此在给孟达的信中说: 吾与孔明俱受寄托,忧深责重,思得良伴㊂ [2]999但是就诸葛亮事后的作为来看,他显然对刘备的上述安排很不满意,以致在五月返回成都之后,马上利用 相父 的身份迫使刘禅将蜀汉的军国要务全部移交给他处置,后主则被排除到决策领域之外㊂如‘魏略“所言: 及禅立,以亮为丞相,委以诸事,谓亮曰: 政由葛氏,祭即寡人㊂ 亮亦以禅未闲于政,遂总内外㊂ [2]893-894从历史记载来看,诸葛亮建立丞相府并总揽全国军政大权的过程经历了以下三个步骤㊂(一)创建相府刘禅在即位改元之后,随即批准诸葛亮建立了丞相府,并开始处理国务㊂ 建兴元年,封亮武乡侯,开府治事㊂ [2]918罗开玉对此评论道: 诸葛亮正式开府处理全国大小事务,这是蜀汉官制的一个转折点,刘备时期实际上存在的 尚书台 班子,被相府机构取代㊂ [11]刘禅身边虽然还有尚书台,但因政务全部移交给了丞相府,它只是个有名无实的机构㊂后主即位后, 封(李严)都乡侯,假节,加光禄勋 [2]999㊂东汉光禄勋即西汉前期之郎中令,主管皇宫内部警备事务㊂封李严做光禄勋,这在表面上是遵照先主让他 统内外军事 的遗嘱,率领宫内的禁军,实际上李严坐镇永安,不在都城成都,他担任的尚书令和光禄勋这两个职务都无法履行职责,成了并无实际权力的空头职衔㊂后来,诸葛亮又委派陈震接替了李严的尚书令职务, 建兴三年,入拜尚书,迁尚书令 [2]984㊂使李严与尚书台彻底断绝了联系㊂从后来的情况来看,李严也对开府治事非常渴望,但始终未能实现㊂建兴八年(230)诸葛亮调李严来汉中督办后方事务,李严(已改名李平)却提出要仿效曹魏大臣那样开府治事,遭到诸葛亮的拒绝㊂诸葛亮在次年给后主的上奏中提到: 去年臣欲西征,欲令(李)平主督汉中,平说司马懿等开府辟召㊂臣知平鄙情,欲因行之际逼臣取㊃4㊃2024年第1期宋㊀杰:从尚书台到丞相府利㊂ [2]1000这是因为李严一旦开府治事,统管军政,就是在国内又形成了一座与诸葛亮丞相府分庭抗礼的军府,相当于一个独立的小型地方政权,这是诸葛亮绝对不能允许的㊂(二)领益州牧诸葛亮建立丞相府之后, 顷之,又领益州牧㊂政事无巨细,咸决于亮 [2]918㊂按照汉朝制度,丞相为朝廷百官之长, 掌丞天子助理万机 [5]724㊂相府属于三公的公府,管理的是中央政府的各种事务㊂诸葛亮身兼益州牧以后,则成为该州也就是蜀汉全国郡县的直接长官,丞相府兼有公府与州府的双重职能,有权处治地方政府的政务与人事安排,诸葛亮通过郡县官员的任免活动,逐步控制了各地的基层行政组织㊂刘备统治蜀汉时期,重用跟随他入川的荆楚人士与刘璋手下的东州集团成员,而益州土著人士则往往不受擢用㊂诸葛亮主政期间改变了这一政策,他大力提拔益州士人出任郡县长官㊂洪武雄对此做过详细统计和比较,指出 此期郡守百分之八十以上由益州人士出任,宦达之途为之一宽,无怪 西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也 [9]205㊂这一举措明显缓和了益州土著势力与蜀汉政权的矛盾, 建兴五年(227)至十二年(234),诸葛亮远离成都,北驻汉中,无需忧虑国内反侧,诸葛亮的用人方针实得其效 [9]205㊂其次,诸葛亮还利用州牧职务之便,将相府工作称职的官吏派往各郡去做太守,借以安定地方㊂如董恢, 辟为丞相府属,迁巴郡太守 [2]987;马齐, 建兴中,从事丞相掾,迁广汉太守 [2]1087㊂再次,诸葛亮出任益州牧,可以调动任免李严在江州等辖区的郡县长官,致使李严在当地只有军权而不能掌控地方的行政权,他的职责因此受到了很大的局限,对此李严也是很不甘心㊂建兴八年(230),诸葛亮要调江州的二万部队前往汉中,李严趁机提出要将附近的五郡另组成巴州,由自己担任刺史㊂亦见诸葛亮给后主表奏: 臣当北出,欲得平兵以镇汉中,平穷难纵横,无有来意,而求以五郡为巴州刺史㊂ [2]1000诸葛亮识破其图谋,使其愿望仍旧未能得逞㊂(三)出征南中南中 是汉晋时期四川盆地西南部与云贵高原少数民族居住的地区,刘备去世前后,南中诸郡发生叛乱,诸葛亮认为易世之际未便出兵㊂在与东吴和好,解除峡口方面的外患,并做好充分的物资储备之后,诸葛亮在建兴三年(225)三月领兵南征平叛,获胜并安定各地后,于岁终回到成都㊂关于这次作战,当时的丞相长史王连表示反对,认为诸葛亮没有必要亲征㊂ 时南方诸郡不宾,诸葛亮将自征之,(王)连谏以为 此不毛之地,疫疠之乡,不宜以一国之望,冒险而行 ㊂亮虑诸将才不及己,意欲必往㊂ [2]1009现代史学界也多有人对诸葛亮率师平定南中的部署提出质疑,如罗开玉说: 在其后整个南征大战中,看不到李严活动的踪影㊂本来,李严与诸葛亮既同为托孤大臣,按理说诸葛亮外出南征时,便应把后方政事交李严㊂但诸葛亮根本没这样做㊂ [11]李殿元指出: 诸葛亮南征南中,北伐曹魏,在这些理应由 统内外军事 的李严负责的军事行动中,李严要么是没有参与,要么是下降为一个负责粮草的二等角色,这与他领受的 托孤 之命是完全不相符的㊂ [12]孙鹏辉则认为诸葛亮亲自南征是为了从李严手中夺取兵权㊂ 此时的南征与其说是对其他将领才能的不信任,不如说是直接掌控军队㊁插手军事的初始㊂而以国事为依托更彰显其殚精竭虑,李严为代表的东州集团也毫无可以阻止的理由,诸葛亮成功地实现了掌控军权的第一步㊂ [13]对此笔者也发表一些自己的看法㊂首先,诸葛亮在开府治事以后,已经掌控了蜀汉的军国大权,如洪饴孙‘三国职官表“所言: 军国事无大小皆听裁决㊂ [14]1265他可以调动与新编各地的部队,任免将领㊂如果说他通过南征才掌握军权,恐怕是与实际情况不相符合的㊂其次,诸葛亮是否通过南征调走了李严麾下的部分军队,夺走了他的兵权?历史对此并没有明确记载,而诸葛亮南征军队的规模与来源也无证可寻,但是可以看一看李严所辖军队的数量在诸葛亮南征以后有没有明显地减少㊂李严在永安统率的是刘备遗留下来的部队,先主在夷陵战役中损失惨重, 土崩瓦解,死者万数 [2]1347㊂他带回永安的军队不多,且经历惨败后身心俱疲,士气低落,故急需补充兵力,以确保夔门不失㊂据史籍所载,前来永安的蜀汉援军主要有两支㊂其一是镇守江州的赵云所部,刘备率众东征时, 留云督江州㊂先主失利于秭归,云进兵至永安,吴军已㊃5㊃。
对蜀国势⼒的详细分析，适合⼩⼩rmb 新版本开放以后，三国势⼒作为⼀个缓冲地带，受到很**家的欢迎，不仅缓解了没有军团刷，⽽且其掉落和吕布图完全⼀样，这样，⽞武，⼤夏，更好刷了，因为1次有3个n p c，1次刷新，你不秒c d，总可以打上3-4次吧，1天下来就是10次了，基本保证1天碎，⽐以前要好多了，当然，除⾮你在⽼后⾯，那没办法了，三国势⼒的难度也⽐以前要稍微⾼，就是说能3连吕布也不能推完，这⾥给出个⼈对于推掉三国势⼒的详细分析，三国势⼒中，魏国势⼒最难，其次蜀国，然后吴国。
本⼈是吴国的，适合100-500的r m b的玩家。
第⼀，配置篇 我是单马流，韩当，刘表，伊籍，⼤乔，孙m m，就这5将，当然，吴国的凌统也可以，可以这样说，凌统推图和韩当不相上下，因为凌统有晕，有的n p c是韩当优势⼤，有的是凌统优势⼤，⽽且论p k能⼒，韩当是远远赶不上凌统的。
第⼆：属性篇和转⽣情况 对于我这样的玩家，个⼈觉得单属性先⽤军功洗，然后再花⾦⼦把m m稍微双洗下，因为属性实在太重要了，现在说下我过图的三围。
武将三围 韩当(转到96)151159 孙m m(转到90)1103211 ⼤乔(转到85)105158 刘表(转到85)11274 伊籍(转到85)103118 这⾥是纯军功洗的属性，孙m m⽤2⾦补了⼏次。
推图当然是洗统，⽐较⽤勇的地⽅少，p k是讲究勇的。
不过俺们⼩r m b只能追求⼀样咯 第三：科技。
科技冲锋，铠甲，战法防御，锋阵，策防全满，其余的优先升加兵⼒的，保持别的阵法在10级，可以带5将。
原因当然是我们军功少，在洗属性以后，科技要全满是很难的，⽽且你要跟上1线部队，这样只能升重要的科技了，⽽其余的阵法到10，是为了保证推图的时候能⽤其他的阵法，能上5将。
第四：威望， 不需要到⼤都督， 第五.装备篇 强化装备的⽅式有很多种。
有⼈喜欢猛砸甲，有⼈喜欢披风，有⼈喜欢马，这⾥给出个⼈的装备配置，⾸先，马，我的马是砸满来的，因为强1次马虽然要20多万，但是带来的效果是很明显的，1次马可以为你增加100多伤害，对于全⾯来讲，是很⽜的了，⾼攻击代替低防守，其次⾐服：⾐服分别是：1000.，800.800.700,4件，披风分别是2500.，2000.，1500，还2件没强。
蜀汉政治制度1. 蜀汉的政治制度呀，就好像一个小小的家庭，刘备是家长，诸葛亮就像这个家庭里负责一切大事小情的“大家长”。
刘备说一，诸葛亮就说二，把这个小家庭打理得井井有条。
就好比刘备决定迁都，诸葛亮马上动员人力物力，完全就是家长说话，家中贤内助操持。
2. 蜀汉的制度不就是“君主独裁+丞相辅佐”的模式嘛，就像刘备是那个决定一切的大老板，而诸葛亮是CEO，具体负责怎么让这个公司运作下去。
老板负责画大饼，而CEO则要使尽浑身解数去实现这些目标。
3. 你看那蜀汉的官员们，多像一家小公司的职员啊。
刘备是董事长，诸葛亮是总经理，而像关羽、张飞这些人就像那些部门经理，虽然负责不同领域，但最终的目标都是为了让公司活得久一点，发展得好一点。
4. 蜀汉的政治体制呀，也有点像一个军营，刘备是总指挥官，诸葛亮是参谋长。
刘备制定战略，而诸葛亮负责战术执行，确保蜀汉的军队稳步前进，就像军营里的上下级关系，一层一层传达命令，大家齐心协力。
5. 说到蜀汉的官职分配呀，那不就是刘备家族和“五虎将”兄弟们的分工嘛。
关羽、张飞他们个个都是大将，负责带兵打仗，而诸葛亮负责后勤和政务。
就像一个村庄里的族长带着族人去耕种，族长的亲信个个是大力士，负责重体力活，而最信任的长工负责整个村子的收支和分配。
6. 蜀汉的官职任命也特别有意思，感觉就像是刘备在选举自己信得过的“村干部”。
你看，马谡没啥实战经验，诸葛亮还给他派重任，就像村长选了一个没怎么干过农活的年轻人去领队一样，结果没经验吃了亏。
7. 哎呀，蜀汉的法治就有点像家庭式管理，偏重“恩威并施”。
刘备对手下的兄弟们总是仁义挂嘴边，就像父亲对儿子们一样。
可是到了诸葛亮掌权，他可不像刘备那么好说话，搞得整个蜀汉就像个家风严明的家庭，每个人都得规规矩矩。
8. 蜀汉的监察制度就像是诸葛亮的“火眼金睛”一样，随时随地盯着谁表现得不够好。
比如李严，他被诸葛亮“盯上”了，表现得差了一点，马上就被削职。
这种制度就像是父母严格检查孩子的作业，一点点错误都不放过。
浅谈《三国演义》中刘蜀集团的生命曲线——兼论《三国演义》结构摘要：《三国演义》以两大战役为转折点，为刘蜀集团的兴衰历程勾画出一条“马鞍型”生命曲线。
其布局特点在于，突出表现一个态势、两次转折、三大段落及贯穿全篇的线索，显示出一种严整而流畅的结艺术之美；在于情节因素与非情节因素的交织，“断”与“连”的更替，显示出一种灵动而巧妙的结构艺术之美。
所有这些，体现出作者罗贯中较为先进的历史观，值得称道的美学思想和精深的艺术造诣。
关键词：三国演义刘蜀集团生命曲线结构艺术美Keywords: Romance of The Three Kingdoms; Liu Shu Group; life curve; art of structure; beauty通过宏伟严密的艺术布局，“陈述百年，该括万事”的《三国演义》实现了完整而统一的恢弘结构。
它以洋洋洒洒70余万字的鸿篇巨制，反映了三国时期错综复杂政治、军事、思想、伦理、外交斗争，刻画了近千个各具个性的人物，描写了近百年连绵不绝的战争。
先写宦官擅权专政，奸臣篡权乱国，群雄并起割据，是为全书序曲；继而是曹操平定北方，孙权统一江左，刘备进取西川，以及魏蜀吴三国互相攻伐，谋成一统，是为全书主体；最后写司马氏篡夺曹魏，破蜀灭吴，统一天下，是为全书尾声。
小说反映的时空相当广阔，其时间上自东汉之末的延熹年间，下迄西晋之初的咸宁年间；其空间东起东海之滨，西抵云贵边陲，南自长江以南，北达辽河岸畔。
这部容量巨大的小说，可谓面广时长，头绪纷繁，矛盾交错，斗争复杂。
不仅表现出罗贯中刻画人物、演绎情节的非凡才能，而且展示出作家统摄经纬、谋划篇章的宏大气魄。
同时，他为刘蜀集团的兴衰历程勾画出一条优雅的“马鞍型”生命曲线。
全书表现出令人叹为观止的结构艺术之美。
1 刘蜀集团“马鞍型”生命曲线刍议纵观《三国演义》所展示的矛盾斗争，可以发现曹魏、刘蜀、孙吴三大政治军事集团的联盟或分解，往往决定着战争的胜败；而战争的胜败，又往往直接关联着三者的分合之势。
蜀汉官职详解：⼀图看透三国时期官职⾼低、升迁变化在读三国历史时，你有没有为⼈物的官职⾼低感到费解？⽐如说赵云的翊军将军排在第⼏，⽐如说诸葛亮不敢惹尚书令法正，却敢惹同为尚书令的李严等等。
⼩编今天这篇⽂章就是想详细讲解⼀下蜀汉的官职。
（如想了解更多内容，请关注⼩编微信公众平台：胡说三国）⼀、蜀汉官职体系蜀汉官职继承⾃东汉，变动较少，但要细说起来也⽐较⿇烦。
主要是因为在汉代以来，官职的体系太庞杂。
它有三公九卿体系：有丞相府属体系：有尚书台体系：有地⽅官僚体系：有武将体系等等。
在这些体系内部，职位⾼低很清晰，但是⼀旦涉及跨体系的⽐较，就⽐较模糊了。
⽐如尚书台体系中的尚书、丞相府属体系中的丞相长史、地⽅官僚体系中的太守，谁的官职⾼？⼩编今天就是解决这个问题的。
由于官职太多，⼀图难以放下，⼩编就打乱了原先体系的框架，只写《三国志·蜀书》中出现频率较⾼的官职，着重⽐较体系之间的关系。
其他官职请对照参考。
⼆、蜀汉各体系官职详解⾸先声明⼀下，由于官职有⾼配、低配之分，有位卑权重之分，所以⼩编在排序时就设了⼀个原则：根据官员升迁意图判定。
⽐如州牧的治中从事，只是⼀个百⽯的⼩官，太守是⼆千⽯的⾼官，但彭羕却不愿意从治中从事转任江阳太守，那⼩编就把治中从事排在太守前⾯。
经整理排序后，蜀汉官职体系基本如下图所⽰：在上图中，有⼏个⾮常重要的官职：九卿、太守和县令，许多⼈物都是从这些官职上晋升的，所以把它们视为划分官职体系最重要的参考依据。
据此，我们可以把蜀汉官职体系划分为四等：九卿之上的官职、太守之上九卿之下的官职、县令之上太守之下的官职、县令之下的官职。
分别详述具体划分理由（⼩编这⾥⽤的是归纳法，部分统计出来的结果与洪饴孙《三国职官表》的品级不同，欢迎⼤家讨论和批评指正）：第⼀等：九卿之上的官职第⼀等的官职划分⽐较简单，基本沿⽤东汉旧例，都有严格的⾼低等级之分。
（1）上公⾸先，在这些官职中，诸葛亮的丞相就不说了，绝对是NO 1。
