区域差异比较

中 图 分 类 号 ：２ ４ Ｆ ２
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ２ ９０ ２０ ）２ ０ ４ — ０ １ ０ — ８ Ｘ（０ ８ １ — ０ ３ ７
创 业 以及 中小 企业 的繁 荣 对 实 现经 济 增 长 、 增
加就业 、 高人均 收 人 水平 等方 面有 着 巨 大 的促 进 提
企 业发 展 中扮 演 着 重 要 的角 色［ 。Ｄ ｌｎ ｅ ３ ］ ｏｌ ｇ ｒ提 出 ｉ
期诱导 作用 ， 可 以为 政 府 部 门改 善 创 业投 资 环 境 还 提供坚 实 的依据 。本 文根 据安徽 的地 理条 件选择 长 江 以南 的芜 湖市 、 淮 之 间 的合 肥 市 以及 淮 河 以北 江 的亳州 市 为研 究 对 象 。芜 湖 位 于安 徽 省 东 南部 ， 濒
较 差 。最后 ， 合 创 业 环 境 的 ９大 因素 ， 出 了改 善 安 徽 省 创 业 环 境 、 小城 市 间 创 业 环 境 差 异 性 、 而 推 结 提 缩 进 动 中小 企 业 成 长 的 政 策 建 议 。 关键 词 ： 业 环 境 ； 创 区域 经 济 ； 区域 差 异 ； 业政 策 ； 徽 创 安
创业 活 动 及 效 率 是 地 区经 济 活 力 的 源 泉。
Ｃ ｖ ｏｉ ｎ和 Ｓｅｉ 为环 境 因素是 分 析任 何 创业 活 动 ｌ ｎ认 ｖ
最合理 的 切 入 点Ｌ 。Ｌ ｔａ ｓ和 Ｓ ａ ｏ ｉ 出 在 ２ ］ ｕｈｎ ｔｊ ｖｃ提 ｋ 经济转 型 时期 政 治 、 济 、 律和 文化 等环境 因素在 经 法
临长江 ， 物产 丰 富 ， 交通 便 利 ， 安 徽 改革 开 放 的 窗 是
创业 企业 环境 应分 为三个 层 次 ： 观环 境 、 业环 境 宏 行 以及 创业 企业及 其 资源［ 。清华 大 学 中国创业 研 究 ４ ］

明： ① 能源强度是影响 苏南地 区人均碳排放 量的主要 因素 ，人均可支配收入、城镇化 水平影响程度依 次减弱 ；② 苏中地 区能源强度是主要 影响因素，但城镇化水平的影响程度不断加 强，人均可 支配收入的影响程度逐 渐减弱；③对 苏北地 区人均碳排放 的影响程度 由强到弱依 次
是 城 镇 化 水 平 、能 源 强度 、人 均 可 支配 收 入 。
蛙 陋
城 镇碳 排 放 影 响 因素 区域 差 异分 析
— —
基 于 苏 南 、 苏 中和 苏北 的比较
钱 秋桐 赵 晶 卢 娜
摘
要：本文采用 Ｓ Ｔ Ｉ Ｒ Ｐ Ａ Ｔ模 型对 比分 析 了 ２ ０ ０ ７—２ ０ １ ２年 间 影 响 江 苏省 苏 南 、 苏 中 、 苏 北 三 个 地 区碳 排 放 的影 响 因素 ，研 究 结 果 表
二 、 研 究 区域 概 况
其 中， ｄ为常数项 ， Ｊ Ｂ、 、 为Ｐ 、Ａ 、Ｔ的指数项 ， ｅ 为误差项 。 本文 中，在城镇碳排放区域差 异影 响因素 分析 中，将方 程 （ １ ）转
变为对数形式 ：
Ｉ ｎ ／ ．＝ ｌ ｎ ａ＋／ ３ １ ｎ （ Ｐ ） Ｔ ｉ ｎ （ Ａ ）＋ｔ ｒ ｌ ｎ （ ）＋Ｉ ｎ （ ｅ ） （ ２ ）
其 中， 表示人均碳排放量 ，用 区域碳排放 总量 与总人 口的比重表 示 ，单位为 人 ； Ｐ 表示城镇化 水平 ，用城镇 人 口与总人 口比重 表示 ， 单位为％ ； Ａ 表示人 均可支 配收入 ，单位为元／ 人； 为能源 强度 ，用 区 域能源消费量与 Ｇ Ｄ Ｐ的比重表示 ；ｉ 表示年度 。
（ 三 ） 结果 分析
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件对苏南 、苏 中、苏北 三个区域 ２ ０ ０ ７年 至 ２ ０ １ ２年期 间的数据进行分析 ，首先对数据进行 了 Ｚ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ 一致性处理 ，消除因各变 量 数 量 级 不 同 而造 成 的影 响 ，接 着 将 处 理 后 的数 据 带 人 模 型 （ ２ ） 中 进 行 分 析 。 虽 然 模 型 整 体通 过 了一 致 性 检 验 ，但 是 在 ９ ５ ％ 的置 信 区 间 ，各 个变量的 ｔ 值均不显著 ，而且三个 变量的 Ｖ Ｉ Ｆ均远大 于 ｌ ０ ，说 明变量之 间存在严重的多重共线性 。然后 ，采用有偏估计岭 回归 函数 对模型进行 拟合 Ｊ ，解决多重共线性 问题 。根 据岭 回归分析 结果得 出 ，当 ｋ＝０ ． １ 时 ，苏南 、苏中 、苏北的模 型 中各 自变量 回归系数 变 化趋 于稳 定。最 后 ，对岭 回归拟合结果进行检验 ，结果如表 １所示。 根据模型分析结果可以看出 ，苏南 、苏中和苏北 的模型 在 ５ ％的置 信区间通过显著性 检验 ，各个 变量 的 ｔ 值 均大 于 １ ． ９ ６ ，Ｒ 值和调 整的 Ｒ２ 值均 大 于 ９ １ ％ ，说 明 Ｐ 、Ａ、Ｔ三 个 变 量 解 释 了 ９ ｌ ％ 以上 的 人 均 碳 排 放量变动 ，并可以得到苏南、苏 中、苏北三个地 区人均碳排放 量与城镇 化水平 、人均可支配收入 、能源强 度之 间的拟合方程 （ １ ）、（ ２） 、（ ３ ） ： 苏南 ： ｌ ｎ ｌ＝０ ． ３ ０ １ ｈ Ａ＋０ ． ２ ８ １ ｎ Ｐ＋０ ． ４ ６ １ ｎ Ｔ （ １ ） 苏 中： ｌ ｎ ｌ＝０ ． ２ １ １ ｈ Ａ＋０ ． ３ １ １ ｎ Ｐ＋０ ． ４ ６ １ ｎ Ｔ （ ２ ） 苏北 ： ｌ ｎ ｌ＝０ ． ２ ７ １ ｈ Ａ＋０ ． ４ ３ １ ｎ Ｐ＋０ ． ３ ０ １ ｎ Ｔ （ ３ ） 根据苏南的拟合方 程 （ １ ） ，可 以得到人 均可 支配收入 、城镇 化水 平 、能源强度的弹性系数分别为 Ｏ ． ３ ０、０ ． ２ ８ 、０ ． ４ ６，说明能源强度是影 响苏南地 区人均碳排放量的主要 因素 ， 人 均可支配收入 、城镇 化水平对 苏 南 地 区 人 均 碳 排 放 量 的 影 响程 度 依 次 减 弱 。作 为 江 苏 省 的 经 济 发 展 水 平最高的地区 ，苏南地区城镇化发展处于高水平 的相对稳定 状态 ，是江 苏省重要工业企业的集聚地 ，工业 发展规模大 ，人 民生 活水 平较高 ，生 活娱乐配套设施 （ 如汽车 、空调 等 ）人均 拥有 率高 。为维持 苏南 地 区 每天 的生产 、生活 ，在带 来巨大的经济利 益的同时 ，耗用 的能源消费量 也愈多 ，因此降低单位产值的能源消耗量是苏南地 区控制人 均碳排放量 的有 效 途 径 。 根据苏 中的拟合方 程 （ ２） ，可 以得到 人均可 支配 收入 、城镇 化水 平 、能源强度的弹性系数 分别为 Ｏ ． ２ ｌ 、０ ． ３ １ 、０ ４６ ，与苏南地 区地 区相 比，虽然能源强度依旧是 主要影 响因素 ，但城镇化水平对 于人 均碳排放 量 的影响程度变大 ，人均可支配 收人对人均 碳排放 量的影 响程 度减小 ， 主要是 由于苏中地区作为苏南地 区低 附加值高耗能产业 的转入地 区，＿ Ｔ 业快速发展 ，吸引了大量农 民工 到苏中地 区打工 ，随之加快 发展了城镇 化发展 的步伐。在苏中地区进行现代化发展时 ，既要注重提 高能源 的利 用效率 ，又要注重改善城镇化发展 的方式 。 根据苏北地区 的拟 合方程 （ ３） ，可 以得 到人 均可支 配收 入、城镇 化水平 、能源强度的弹性 系数分别 为 ０ ． ２ ７、０ ． ４ ３ 、０ ． ３ ０，说明城镇化水 平是影响苏北地区人均碳排 放水平 的主要 因素 ， （ 上转第 ６ ８页）

北方
优势：森林、煤、石油、铁
资源丰富
发展重工业
限制：水资源不足， 能源工业
黄土高原水土流失严重
发展方向：调整产业结构、加大改革开放、 改善生态环境
南方
优势：热量、水分充足 有色金属、生物、 水力资源丰富 发展冶金工 业和轻工业
限制：洪涝灾害、环境污染、 山地丘陵地形破碎
发展方向：人地关系日趋紧张，注重生态保护
人均GDP则可以更好地反映一个地区经济发展的水平。
（1）经济发展水平存在差距
特征：东部最高， 中部次之，西部最 低。呈东、中、西 梯度排列方式，且 发展水平的差距还 在扩大。
（2）经济发展速度不同 经济发展不平衡：（改革开放以来1978-2005年）： 东部最快，中部、西部较慢。
人均地区 生产总值
西部 57%
10个
人口 43.1% 34.4% 22.5%
依据:自然条件的差异和 自然资源的分布与社会 经济发展水平
12个+3 9个
1、三个经济地带的划分
经济地带 东部经济地带12个
范围
辽冀京津鲁苏沪浙闽 粤桂琼(不含台港澳)
自然条件
优越
划 经济基础 分 依 发展水平 据 对外开放
程度
雄厚 较高 较高
第一节 区域和区域差异
一、区域和区域差异
三大自然区
二、自然区域差异
自然环境差异
三大自然区的内部差异 人类活动差异
以东部季风区为例
三大经济区 三、经济区域差异
三大经济区的内部差异
五、中国三个经济地带的区域差异
1、三个经济地带的划分
三个经济地带所包括的 省级行政区有哪些？划 分依据是什么？
2005 东部 中部 面积 16% 27%

【地理】怎样分析区域差异？（高考中经常出现比较区域差异的试题，但许多同学却不知从何入手，下面我们就从以下几个方面对区域差异类问题进行分析，希望能帮助大家解决问题。

一、区域特征的基本方法区域特征就是指某特定区域内各种自然地理要素（位置、地形、气候、水文、土壤、植被及自然资源等）和人文地理要素（人口、工业、农业、城市、交通等）综合作用形成的地理特征。

分析区域特征的方法主要有综合分析法和比较分析法，具体如下：1.综合分析法：从整体上认识和分析某区域的特征。

区域特征是各种地理要素相互影响、相互制约、相互联系形成的总体特征，需要通过全面、系统的分析，从整体上来认识。

在分析过程中要善于抓住主导因素，如气候酷寒是南极洲区域特征形成的主导因素，它直接影响到该地区的其他自然特征（烈风、淡水资源和风能资源丰富等）和人文特征（无常住居民）。

2.比较分析法：通过对不同地区的自然和人文地理要素进行对照、比较和分析，找出它们的相似之处和差异之处，从而更加深刻地认识某地区的特征，多采用列表比较的形式，如秦岭—淮河一线是我国南方和北方地区的地理分界线，下面以自然地理和人文地理要素的差异为例对我国南方和北方地区进行列表比较：二、区域特征分析区域特征是自然要素和人文要素在区域内相互联系、相互作用的体现。

区域特征的综合分析包括区域要素特征（地理位置特征、地形特征、气候特征、水文水系特征、经济特征等）分析、区域特征和成因的分析等。

对某一区域地理环境特征的综合分析，主要从区域地理位置、区域自然地理环境和区域人文地理环境三大方面考虑。

具体如下所示：1.区域地理位置特征的分析思路（1）绝对位置：主要是对某地区经纬度位置的分析判断，也就是根据一个地理事物的经纬度来确定该地理事物的区域位置和区域范围，如某地位于10°S～40°S，120°E ～150°E，即可判断该地是澳大利亚。

（2）相对位置：①海陆位置：主要包括大陆内部、大陆西岸、大陆东岸和被海洋包围的岛屿四种情况。