液氯使用安全检查表及钢瓶泄漏定量分析评价
- 格式:doc
- 大小:55.00 KB
- 文档页数:8
(安全生产)某自来水公司水厂液氯储存和使用装置安全现状评价报告**自来水投资控股有限公司**水厂液氯使用装置安全评价报告*********有限公司***-(国)-***二〇一三年七月**自来水投资控股有限公司**水厂液氯使用装置安全评价报告法定代表人:***技术负责人:***评价项目负责人:***二〇一三年七月前言根据《中华人民共和国安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》等有关法律、法规的规定,**自来水投资控股有限公司委托我公司对其**水厂液氯使用装置安全生产条件进行评价。
我公司组织有关专业安全评价人员,深入现场进行了实地考察,在审阅有关资料和现场检查、询问的基础上,按照《安全评价通则》规定的评价内容和程序,依据国家法律、法规和相关标准、规范要求,选用安全检查表法、毒物泄漏事故后果模拟分析对其水厂的液氯使用装置进行了安全评价,并编制了本安全评价报告。
该单位采用的生产工艺为比较成熟的液氯消毒杀菌生产自来水技术,使用的危险化学品主要为液氯,属于危险化学品的使用企业;本项目正常情况下液氯日使用量为500kg,最大储存量为30t。
年最大使用量为120t。
加氯系统存在的主要危险有害物质有:氯气、氯化亚铁。
生产过程中存在的主要危险有害因素为爆炸和中毒,另外还存在起重伤害、触电、物体打击、车辆伤害、灼烫、高处坠落、淹溺等危险、有害因素。
由液氯钢瓶泄漏中毒事故后果模拟计算可知:1000kg的液氯钢瓶发生泄漏后,现场人员吸入氯气5~10min内的致死半径为29.66m。
根据GB18218-2009《危险化学品重大危险源辨识》氯的临界量为5t。
该水厂液氯最大存放量为30t,超过其临界量,故已构成重大危险源。
根据《河南省重大危险源安全评价导则》判断其属于三级危险源,应到**市安全生产监督管理局申报登记备案。
我评价组对其整改情况进行了复查,依据整改后复查结果,对该单位的安全现状作出了评价结论。
该公司已按照本报告提出的建议,进行了全面整改,需整改项已按照要求进行了全面整改,整改复查结果为合格。
氯气罐安全检查表
该安全检查表用于记录氯气罐的安全检查情况,以确保氯气罐使用过程中的安全性。
请在每次使用氯气罐前进行以下检查,并将检查结果填写在表格中。
氯气罐信息
- 氯气罐编号:
- 生产日期:
- 容量:
安全检查步骤
1. 外观检查:
- 罐体是否有明显的损坏,例如凹陷、裂纹等?
- 自动阀门是否完好,无松动或磨损?
2. 密封性检查:
- 罐体接口处是否有气体泄漏现象,如有,请记录泄漏位置和泄漏程度。
3. 阀门检查:
- 阀门开关是否灵活,无卡阻或损坏?
- 阀门处是否有气体泄漏现象,如有,请记录泄漏位置和泄漏程度。
4. 附件检查:
- 氯气管道是否有渗漏现象?
- 管道连接是否牢固,无松动或漏气?
5. 保护装置检查:
- 罐体是否配备了安全阀和爆破片?
- 安全阀和爆破片是否完好?
安全检查结果
- 检查人:
- 检查日期:
- 检查结果:
- A. 合格
- B. 不合格
- 备注:
请及时处理不合格检查结果,并确保氯气罐在使用前通过合格的安全检查。
> 注意:本安全检查表仅供参考,具体安全检查步骤和内容应根据实际情况进行调整。
国内外统计资料显示,因防爆装置不作用而造成焊缝爆裂或大裂纹泄漏的重大事故概率仅约为×10-7~×10-8/年左右,一般发生的泄漏事故多为进出料管道连接处的泄漏;据我国不完全统计,设备容器一般破裂泄漏的事故概率在1×10-5/年;此外,据储罐事故分析报道,储存系统发生火灾爆炸等重大事故概率小于1×10-6,随着近年来防灾技术水平的提高,呈下降趋势;第七章氯气泄漏重大事故后果模拟分析危险区域的确定概述:泄漏类型分为连续泄漏小量泄漏和瞬间泄漏大量泄漏,前者是指容器或管道破裂、阀门损坏、单个包装的单处泄漏,特点是连续释放但流速不变,使连续少量泄漏形成有毒气体呈扇形向下风扩散;后者是指化学容器爆炸解体瞬间、大包装容器的泄漏、许多小包装的多处泄漏,使大量泄漏物形成一定高度的毒气云团呈扇形向下风扩散;氯泄漏后虽不燃烧,但是会造成大面积的毒害区域,会在较大范围内对环境造成破坏,致人中毒,甚至死亡;根据不同的事故类型、氯气泄漏扩散模型,危害区域会有所不同;氯设备泄漏、爆炸事故概率低,一旦发生可造成严重的后果;以下液氯钢瓶中的液氯泄漏作为事故模型进行危险区域分析;毒害区域的计算方法:1设液氯重量为Wkg,破裂前液氯温度为t℃,液氯比热为C kj/kg .℃,当钢瓶破裂时瓶内压力降至大气压,处于过热状态的液氯迅速降至标准沸点t0℃,此时全部液氯放出的热量为:Q=WCt-t0设这些热量全部用于液氯蒸发,如汽化热为qkj/kg,则其蒸发量W为:W=Q/q=WCt-t0/q氯的相对分子质量为M r,则在沸点下蒸发的液氯体积V g m3为:V g=M r273+t0/273V g =t-t0/ M r q273+t0 /273氯的有关理化数据和有毒气体的危险浓度如下:相对分子质量:71沸点: -34℃液体平均此热:kg.℃汽化热: ×102kj/kg吸入5-10mim致死浓度:%吸入-1h致死浓度: 吸入-1h致重病浓度:已知氯的危险浓度,则可求出其危险浓度下的有毒空气体积:氯在空气中的浓度达到%时,人吸入5~10min即致死;则V g m3的液氯可以产生令人致死的有毒空气体积为:V1 = V g×100/ = 1111V g m3氯在空气中的浓度达到~%时,人吸入~1h,则V g m3的液氯可以产生令人致死的有毒空气体积为:V2=V g×100/=23529V g m3氯在空气中的浓度达到~%时,人吸入~1 h,则V g m3的液氯可以产生令人致重病的有毒空气体积为:V3=V g×100/=57l43V g m3假设这些有毒空气以半球形向地面扩散,则可求出该有毒气体的扩散气体半径为:R=V g /C/1/2×4/3π1/3式中: R —有毒气体半径mV g—液氯的蒸汽体积m3C —有毒介质在空气中危险浓度值%液氯泄漏事故毒害区域模拟计算以一只液氯钢瓶1000kg发生严重泄漏事故后果计量如液氯泄漏量W =1000kg,环境温度瓶内t=250C,计算有毒气体扩散半径: 液氯蒸发热Q:Q = WCt-t0= 1000××25--34= 56640kj蒸发量W:W = Q/q= 56640/×102= 196kg液氯沸点下蒸发气体体积V g:V g = M r×273+t0/273= ×196/71×273+-34/ 273= m3氯气在致死的浓度C1的体积V1和有毒气体的扩散半径R1:V1 = V g×100/C1= ×100/= 60155m3R1 = V1/1/3= m氯气在致死的浓度c2时的体积V2和有毒气体的扩散半径R2: V2 = V g×100/c2= ×100/= 1273882 m3R2 = V2/1/3= m氯气在致重病的浓度c3时的体积v3和有毒气体的扩散半径R3 V3 = V g×100/C3= ×100/= 3093714m3R3 = V3/1/3= m氯气泄漏静风状态毒害区域:图9-1 氯钢瓶泄漏在静风状态下的毒害区域注:①吸入5~10mim浓度%的致死半径:R1= 30.62m②吸入~l h浓度%的致死半径:R2 = 84.73m③吸入~1 h浓度%的致重病半径:R3= 113.89m事故后果模拟分析及建议以上是以氯钢瓶严重泄漏造成的事故后果的模拟,其危害是相当严重的;由于该建设项目在用氯过程中,涉及用氯的设备设施有液氯钢瓶、液氯汽化器、氯管线、反应釜等,因此都可能存在氯的泄漏;风向决定毒气云团的扩散方向,风速决定毒气云团的下风向的扩散范围,气压和地形影响毒气对人的危害程度,如果空气流动性小、温度大,毒气在低洼处停留不易扩散,可造成人畜中毒,甚至死亡;氯气泄漏后,在有风的条件下,氯气通常呈60°左右的夹角向下风向扩散,在扩散的过程中由于空气的补充,浓度会逐渐降低,但相应下风向的防护距离增加;一般在小泄漏状态下泄漏量≤200L,首次隔离距离为30m,下风向撤离范围白天为0.3km,夜间为1.1km;在大量泄漏状态下泄漏量>200L,首次隔离距离为275m,下风向撤离范围白天为2.7km,夜间为6.8km;污染范围不明时先按上述方法确定防护距离,然后分段测试氯气浓度再调整防护距离;建议企业应制定针对氯泄漏的事故应急救援预案,如发生氯泄漏应立即启动预案,在日常过程中,加强氯设备设施的安全管理,严防氯的泄漏;常备抢修器材表和常备防护用品表如下:第七章劳动卫生预评价根据危险、有害因素分析本工程劳动卫生方面主要危害因素是毒物危害、噪声危害和生产性粉尘危害;本工程劳动卫生预评价采用某些企业类似生产装置检测数据作为类比值进行评价;毒物危害评价7.1.1 评价方法按照职业性接触毒物危害程度分级GB5044-85将职业性接触的毒物危害程度分为Ⅰ级极度危害、Ⅱ级高度危害、Ⅲ级中度危害、Ⅳ级轻度危害;根据有毒作业分级GB12331-90规定,以有毒作业分级指数法对本工程的有毒作业岗位进行评价;有毒作业分级指数法是根据毒物危害程度级别、有毒作业劳动时间及毒物浓度超标倍数三项指标,分别用D、L、B表示;依据三项指标求得指数,根据指数范围进行分级;具体做法是按照GB12331-90求出分级指数C;C=D·L·B式中:C—分级指数D—毒物危害程度级别权数L—有毒作业劳动实时间权数B—毒物浓度超标倍数1有毒作业危害分级级别表7.1.1 有毒作业分级级别表7.1.2 毒物危害程度级别权数3有毒作业劳动时间权数表7.1.3 有毒作业劳动时间权数B=Mc/Ms-1式中:Mc—测定毒物浓度均值mg/m3Ms—该种毒物最高容许浓度mg/m35有毒作业分级级别表根据有毒作业的毒物浓度超标倍数、毒物危害程度级别、有毒作业劳动时间三项指标,综合评价,制定出有毒作业分级级别表;当有毒作业工作地点空气中存在多种毒物中,应分别进行毒物作业的分级,以最严重的级别定级,同时注明其他生产性毒物作业的级别;表7.1.4 有毒作业分级表不懂7.1.2 毒物危害评价结果本项目中主要有毒物质有溴素、氯丙烯等,主要在相关生产岗位和储存岗位使用,可能形成有毒作业场所;以上毒性物质具体危害情况见危险化学品危险有害性分析;噪声危害评价7.2.1 评价内容本工程项目的主要噪声声源为物料输送的泵、压缩机、风机、粉碎机等;7.2.2 评价方法对原厂区装置噪声的类比数据进行分析计算,作为对本工程噪声危害程度的参考,在综合分析的基础上,与国家卫生标准进行比较分析做出评价,提出相应的对策措施;1噪声作业分级依据噪声作业危害程度级别进行噪声危害评价;噪声作业危害程度分级见表7.2.1;表7.2.1 噪声作业分级级别表7.2.2 工业地点噪声声级卫生限值GBZ1-20023噪声作业分级查表法为了简化噪声危害指数的计算过程,便于实际操作而采用此方法见表7.2.3第八章事故后果模拟分析事故后果分析是危险源危险性分析的一个主要组成部分,其目的在于定量的描述一个可能发生的重大事故对工厂、对厂内职工、对厂外居民甚至对环境造成危害的严重程度;华通化学最常见的事故是火灾、爆炸和中毒,本工程产品是精细化工产品,使用的危险化学品数量不大,而使用的有毒气体比较多,故本评价对有毒气体毒害区进行模拟分析,选择液氯和液氨液化气体容器破裂时毒害区进行估算,由于缺乏氟化氢的相关数据,故未作模拟分析;1液氯气瓶破裂时毒害区估算液氯是剧毒物质,使用气瓶包装,现对液氯气瓶破裂毒害区域进行分析估算;设有液氯气瓶中存有液氯1000kg,容器破裂前罐内液氯温度t为25℃,液氯的比热c为kg·℃,当容器破裂时器内压力降至大气压,处于过热状态的液氯温度迅速降到标准沸点t0为-34℃,此时全部液体所放出的热量为:设这些热量全部用于容器内液体的蒸发,汽化热Q为×102kj/kg,则蒸发量为:液氯分子量为M=71,则在沸点下蒸发的体积Vg:据查氯在浓度达到目前为%浓度时,吸入5~10min可致死,则Vg氯气可以产生令人致死的有害空气体积为V= Vg×100/=×100/=74988.89 m3假设这些有毒气体以半球型向地面扩散,则可求出氯气扩散半径为:由此液氯气瓶发生破裂事故引发有毒气体扩散,其毒害区半径为32.96 m;2液氨气瓶破裂时毒害区估算烟磺酰胺生产中使用液氨气瓶,如果发生意外液氨气瓶破裂可能发生蒸汽爆炸;液氨是有毒物质,爆炸后若不燃烧,便会造成大面积的毒害区域;一般情况液氨在补充时易发生事故,现对液氨气瓶毒害区域进行分析估算;液氨气瓶中存有液氨1000kg,容器破裂前罐内液氨温度t为25℃,液氨的比热c为kg·℃,当容器破裂时器内压力降至大气压,处于过热状态的液氨温度迅速降到标准沸点t0为-33℃,此时全部液体所放出的热量为:Q=W·ct-t0==500××25--33=133400kj设这些热量全部用于容器内液体的蒸发,汽化热Q为×103kj/kg,则蒸发量为:液氨分子量为M=17,则在沸点下蒸发的体积Vg:据查氨在浓度达到目前为%浓度时,吸入5~10min可致死,则Vg氨气可以产生令人致死的有害空气体积为V= Vg×100/=×100/=28031.63 m3假设这些有毒气体以半球型向地面扩散,则可求出氨气扩散半径为:由此液氨气瓶发生爆炸事故引发有毒气体扩散,其毒害区半径为30.38m;第四节事故树分析评价由于本项目为电解项目,涉及较多电气设备,发生人员触电的危险性较大,故采用事故树分析对用电系统进行专门评价;一、评价方法简介事故树分析FaultTreeAnalysis,所写FTA又称故障树分析,时一种演绎的系统安全分析方法;它时从要分析的特定事故或故障开始,层层分析其发生原因,一直分析到不能再分解为止;将特定的事故和各层原因危险因素之间用逻辑门符号连接起来,得到形象、简洁地表达其逻辑关系因果关系地逻辑树图形,即事故树;通过对事故树简化、计算达到分析、评价地目的;事故树分析方法可用于各种复杂系统和广阔范围的各类系统的可靠性及安全性分析、各种生产装置可靠性分析和伤亡事故分析等;二、事故树分析基本步骤1.确定分析对象系统和要分析的个对象事件顶上事件通过经验分析、事故树分析和故障类型和影响分析确定顶上事件何时、何地、何类;明确对象系统的边界、分析深度、初始条件、前提条件何不考虑条件,熟悉系统、收集相关资料工艺、设备、操作、环境、事故等方面的情况何资料;2.确定系统是个发生概率、事故损失的安全目标值3.调查原因事件调查与事故有关的所有直接原因和各种因素设备故障、人的失误和环境不良因素;4.编制事故树从顶上事件起,一级一级往下找出所有原因事件直到最基本的原因事件为止,按其逻辑关系画出事故树;每个顶上事件对应一株事故树;5.定性分析按事故树结果进行简化,求出最小割集和最小径集,确定各基本事件的结构重要度;6.定量分析找出各基本事件的发生概率,计算出顶上事件的发生概率,求出概率重要度和结构重要度;7.结论当事故发生概率超过预定目标值时,从最小割集着手研究降低事故发生概率的所有可能方案,利用最小径集找出消除事故的最佳方案;通过重要度重要系数分析确定采取对策措施的重点和先后顺序;从而得出分析、评价的结论;具体分析时,要根据分析的目的、人力物力的条件、分析人员的能力选择上述步骤的全部或部分内容实施分析、评价;对事故树规模很大的复杂系统进行分析时,可应用事故树分析软件包,利用计算机进行定性、定量分析;三、触电事故树分析1.概述将“触电发生伤亡事故”作为顶上事件,在计算、分析同类事故案例的基础上,作事故树,见图6-12.事故树事故树分析如图6-1图6-1 触电事故树图中:T-顶上事件;A,B-中间事件了;X-基本事件;T-触电伤亡事故;A1-设备漏电, A2-人体接触带电体;B1-绝缘损坏, B2-绝缘老化;B3-保护接地、接零不当, B4-保护开关失灵;X1-缺乏用电安全知识, X2-电气设备漏电;X3-电气设备外壳带电, X4-违章作业;X5-防护用品使用不当, X6-电工违章作业,非电工操作;X7-开关漏电, X8-接触开关的带电体;图6-2 防止触电成功树3.计算事故树的最先割集、最小径集该事故树的结构函数为:T=A1A2=B1+B2B3+B4=X1+X2+X3+X4X5+X6+X7·X8=X1+X2+X3+X4X5+X6+X7·X8=X1X5+X1X6+X1X7X8+X2X5+X2X6+X2X7X8+X3X+X3X6+X3X7X8+X4X5+X4X6+X4X7X8…… (1)在事故树分析中,如果所有的基本事件都发生则顶上事件必然发生,但是在很多情况下往往只要部分基本事件发生则顶上事件就能发生;因此,了解哪些基本事件的组合对顶上事件发生具有较大影响,这对有效地、经济地预防事故发生是非常重要地;事故树分析中地割集就是系统发生事故地模式;引起顶上事件发生地最小限度地割集称最小割集;每一个最小割集即表示顶上事件发生地每一种可能性;事故树中最小割集越多,顶上事件发生地可能性就越大,系统就越危险;式1为事故树地最小割集表达式,共有12个最小割集,即:K1=X1X5K2=X1X6K3=X1X7X8…………K12=X4X7X8该事故树额达最小径集为:T=A1+A2=B1B2+B3B4=X1X2X3X4+X5X6X7+X8=X1X2X3X4+X5X6X7+X5X6X84.重要度分析如何辨别各基本事件地发生对顶上事件发生额影响就必须对事故树进行基本事件地主要度分析;重要度分析方法有多种,其中不考虑基本事件发生地概率,仅从事故树结构上分析各基本事件额发生对顶上事件发生地重要度地方法称“基本事件地结构重要度分析”,精确计算各基本事件结构重要度系数工作量很大,常用地式通过估算求得系数;通过计算得:IX1=IX2=IX3=IX4=IX5=IX6>=IX7=IX8可见各基本事件对顶上事件发生得影响程度是相同的;从事故树结构上看,要避免顶上事件发生,最佳的方法是根据基本事件结构重要度大小依次采取措施;如果各基本事件的发生概率有差别,则需要作概率重要度分析和临界重要度分析;5.预防事故模式如前所述,事故树表达式中的每一个最小径集就是系统有效防止事故的一种模式;最小经济中集中基本事件较少的,则预防最为有效;从对同类事故案例分析汇总可得出预防触电事故最主要途径为:保持电气设备处于安全状态、确保电工按章操作和杜绝非电工进行电作业;1保持电气设备处于安全状态对应的基本事件有:X1,X2,X3,X4,X7,X82确保按章操作对应的基本事件有:X5,X66.结果分析即安全对策1“触电事故”事故树的最小径集有12个,说明在检测作业中有发生伤亡事故的可能性;如果不采取必要的安全措施,这样的系统是可能造成人员和设备伤害的;该事故树的最小径集有2个,说明要预防伤亡事故就必须从这2个方面进行考虑;2个基本事件对顶上事件发生的影响程度是相同的;3预防触电事故最主要途径:保持检测设备处于安全状态、确保操作工按章操作和杜绝违章操作;具体措施为:①为防止触电伤害事故的发生,必须提高工作人员的安全素质、责任心,要求具有一定的专业知识,并按国家有关规定,电工为特种作业,必须经过培训、考核、持证上岗,非操作人员严禁从事该项作业;②应采用不同方式、不同用途的接地措施;安全接地主要有保护接地、重复接地等;③采用保护接地时,接地电阻必须符合要求;④对电气设备要定期进行维护、检修,发现故障缺陷要及时处理,保证各类电气设备、线路在无故障的情况下运行,确保安全;在进行电气作业时,要严格按照安全操作规程进行操作;第七章典型事故案例及重大事故原因分析事故原因及后果分析过程,是根据评价对象的特点着重了解同类行业的事故类型、典型事故案例,并对此进行对照、类比、分析、总结,将有效地帮助我们采取预防措施,避免同类事故的发生;第一节重大事故原因分析根据统计资料,按事故原因进行分析,则得出表7-1所列结果:表7-1 按事故原因分类的事故频率分布表从事故发生频率的分布来看,由于阀门、管线的泄漏而引起的特大火灾爆炸事故所占比重很大,占%;由于泵、设备故障及仪表、电气失控比重也不小,占%;对于管理问题,完全可以避免的人为损失失误亦达到%;而装置内物料突沸和反应失控的比例占了%;不可忽视的雷击、静电、自然灾害引发事故也占到%,因此,除设备质量、工艺控制、作业管理外,防雪、避雷、防静电也必须应予以相当的重视;此外,在100起特大火灾爆炸事故中,报警及消防不力也是事态扩大的一个重要因素,其中竟有12起是因消防水泵无法启动而造成灾难性后果;值得注意的是易燃、易爆蒸汽等飘逸扩散的蒸汽云团以及易燃、易爆蒸汽积聚,或弥漫在建筑物内产生的爆炸不仅所占事故比例高达至43%,而且这种爆炸是最具毁灭性的,其爆炸产生的冲击波、热辐射以及飞散抛掷物等还会造成二次事故;据统计分析,国内40余年间石油化工企业发生的事故,经济损失在10万元以上的有204起,其中经济损失超过100万元的有7起;按事故原因分类可得出表7-2所列结果:表7-2 国内40年间经济损失10万元以上的事故原因分析表由上述列表数据分析可知,违章动火包括措施不当及误操作竟占到65%的事故率,比例之大,令人触目惊心,对此采取应对策措施以杜绝违章动火、避免误操作十分重要,有举足轻重的作用;设备损坏、仪表失灵、腐蚀引起的事故也占到20%,在现代化连续化生产工艺普遍使用并依赖集散控制系统控制的今天,仪表、设备的选择包括材质及其安装、维护、保养,对保证安全生产正常运行极为重要,其对策措施需要特别加强;雷电、静电、电气火灾、爆炸所占比例甚大,防雷、防电气引起的火灾、爆炸是石油、化工行业的一个重要方面,马虎不得,应有严密的对策措施;第二节典型事故案例本节通过一些事故案例,分析事故发生的原因,总结经验,引以为鉴;案例1 广西桂平县磷肥厂硫酸灼伤事故重伤1人、轻伤2人1.事故经过和危害1990年5月31日,广西壮族自治区桂平县磷肥厂从柳州锌品厂发至贵港森工站储木场的运硫酸槽车于5月30日到站,厂部组织5人到贵港装酸泵,准备从运酸槽车上卸硫酸;5月30日10分,他们将酸泵装上本厂汽车,运至贵港;5月31日17时,安装好电机、电线与酸泵后,进行空载试机3次,每次交流接触器都跳闸,酸泵密封处冒烟,不能使用;20时,厂又派3人前往贵港,22时30分到达现场修理;修理工用手扳动泵轴,发现有一方向偏紧,认为没有问题,即叫电工改用闸刀开关直接起动;2名工人用14铁丝扎2圈套在软塑料管与泵出口铁管接头上扎好,抬酸泵装进槽车内,安装完毕后,4人离开现场,6名电工在闸刀开关处,2人在槽车上;听到试泵命令后,电工合上电源开关,不到半分钟,1人从槽车上跳下,边走边用地面积水洗伤处;另1人也从槽车上跳下,其头部、面部、上肢、胸部、下肢等多处被出口管喷出的硫酸烧伤,后被送入医院抢救,造成烧伤面积35%,深Ⅲ度烧伤,双目失明,预计经济损失3万元;另外2名轻伤也送入医院治疗;2.事故原因分析①酸泵附件有缺陷,空载试机3次交流接触器都跳闸,仍然冒险运转;②酸泵出口铁管与软塑料管没有接好,致使软塑料管与铁管脱开,使硫酸喷到操作人员身上;③操作人员没有穿戴耐酸的工作服、工作帽、防护靴、耐酸手套、防护眼镜,违章作业;④工作环境恶劣,现场照明差,操作人员在试泵时也未远离现场;⑤缺乏急救常识,没有用清水在现场先冲洗处理,使受伤人员伤势加重;3.防止同类事故发生的措施①不穿戴齐全个人防护用品者,不准上岗;②加强领导、车间主任、安全员、工人的安全职责,杜绝违章指挥、违章作业,严禁设备带病、冒险运转;③加强运酸槽车的管理,配备良好的酸泵和其他设备,输送酸之前,先用水试压无问题再打酸并配合安全意识好的人员进行操作和管理;④电器设备、闸刀、线路严格按照电器管理规程进行操作,不准随意拆除和更改;案例2 哈尔滨亚麻厂“3.15”特大亚麻粉尘爆炸事故1.事故经过和危害1987年3月15日凌晨2时39分,该厂正在生产的梳麻、前纺、准备3个车间的联合厂房,突然发生亚麻粉尘爆炸起火;一瞬间,停电停水;当班的477名职工大部分被围困在火海之中;在公安消防干警、解放军指战员、市救护站和工厂职工的及时抢救下,才使多数职工脱离了险区;4时左右,火势被控制住,6时明火被扑灭,事故死亡58人,受伤177人,直接经济损失880多万元;2.事故原因分析根据黑龙江省地震办所属哈尔滨地震台提供的这次爆炸的地震效应记录,表明首爆的震级最大,能量也最大;爆炸事故现场有两个能量较大的炸点:一个是中央换气室南部,一个是地下麻库南区;爆炸的地震效应说明中央换气室南部首爆,即从中央换气室南部两个除尘器内的粉尘爆炸开的,通过地沟、吸尘管和送风管道的传播导致其他除尘器的连续爆炸、燃烧和厂房内空间爆炸;3.预防措施①积极制定和严格执行有关防火、防爆的规程、标准、案例;把防止亚麻粉尘爆炸作为企业重要工作来抓;②做好有关人员的培训、考核;落实各级岗位责任制;提高全体职工的安全素质;③开展对亚麻粉尘爆炸和静电引爆特性的研究工作,为亚麻纺织工业的防爆措施提供科学依据;④亚麻企业一定要优先落实防爆技术措施计划;案例3 湖北省某金属锻造厂电击事故 1人重伤1.事故经过和危害2003年9月17日18:55分,湖北某金属锻造厂电工陈学祥、余廷培两人为一组,对电动葫芦的电源线进行安装,由于工作重陈军误送电,致电工陈学祥被电击,从2.6米高出堕落,立即送往医院进行开颅手术;伤者陈学祥于9月17日16时后,将1开关柜空气开关电源线接好后,并拉掉空气开关,在吃过晚饭后,约18:55分左右,陈学祥对同档做事的余廷培讲,去拉掉电源开关,准备做事,陈学祥便爬到离地面2.6米高的一棚顶边缘。
前言XXXXXX主营精细化工产品研究、开发、生产、销售以及相关领域化工产品技术开发、技术转让和技术咨询。
该公司氯化岗位使用的原料液氯的使用量已超过其临界量,构成重大危险源。
XXXXXX委托XXXXXX,对XXXXXX 进行重大危险源评估。
为加强重大危险源安全监督管理,预防群死群伤事故发生,保障人民生命财产安全,本公司遵循国家和省、市有关重大危险源申报、监督、管理等方面的法律、法规,按照科学、客观、公正的原则开展工作。
安全评估人员通过对该公司重大危险源的实际运行及管理状况的调查、分析,运用系统安全工程的方法,进行危险、有害因素辨识,查找该公司在运行中存在的事故隐患,并判定其事故类型和事故严重程度,提出合理可行的安全对策措施及建议,使该公司在运行期内的风险控制在安全、合理的范围内。
在认真研究分析该公司所提供和现场收集到的与评估对象相关信息的基础上,参考有关资料,制定了本重大危险源评估报告。
本评估报告为安全生产监督管理部门进行安全生产监督、监察工作提供参考依据,为企业加强重大危险源监控提供指导意见。
1安全评估主要依据1.1法律法规●《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令第70号);●《中华人民共和国消防法》(中华人民共和国主席令第4号);●《中华人民共和国环境保护法》(中华人民共和国主席令第22号);●《危险化学品安全管理条例》(国务院令第344号);●《特种设备安全监察条例》(国务院令第373号);●《特种设备质量监督与安全监察规定》(国家质量技术监督局令第13号);●《特种作业安全培训考核管理办法》(原国家经贸委令第13号);●《压力容器安全技术监察规程》(质技监局颁发[1999]154号);●《危险化学品登记管理办法》(原国家经贸委令第35号);●《中华人民共和国职业病防治法》(中华人民共和国主席令第60号);●《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》(国务院令第352号);●《劳动防护用品配备标准》(原国家经贸委[2000]189号);●《职业健康监护管理办法》(卫生部令第23号);●《工业场所安全使用化学品规定》(原劳动部发[1996]423号);●《起重机械安全监察规定》(劳安字[1991]8号);●《危险化学品名录》(国家安全生产监督管理局公告[2003]第1号);●《化工企业安全管理制度》(化学工业部[1991]化劳字第247号)●《关于开展重大危险源申报登记试点工作的指导意见》(安监管办字[2003]159号;●《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》(安监总协调字[2005]125号);●《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2004]56号);●《关于印发<XXX重大危险源安全监督管理规定>的通知》(XX监发[2005]30号);●关于印发《XXX氯气安全管理规定》的通知(XX监发[2006]139号)1.2技术标准和技术规范⏹《生产过程安全卫生要求总则》(GB12801-91);⏹《生产设备安全卫生设计总则》(GB5083-1999);⏹《建筑设计防火规范》(GB50016-2006版);⏹《建筑物防雷设计规范》(GB50057-94/2000版);⏹《建筑灭火器配置设置规范》(GB50140-2005);⏹《氯气安全规程》GB11984-89⏹《气瓶安全监察规定》(国家质量监督检验检疫总局第46号)⏹《气瓶安全监察规程》(质技监局锅发[2000]250号)⏹《常用化学危险品贮存通则》(GB15603-1995);⏹《常用危险化学品的分类及标志》(GB13690-1992);⏹《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2002);⏹《重大危险源辨识》(GB18218-2000);⏹《有毒作业分级》(GB12331-90);⏹《工业场所有害因素职业接触限值》(GBZ2-2007);⏹《职业性接触毒物危害程度分级》(GB5044-85);⏹《工业企业噪声控制设计规范》(GBJ87-85);⏹《安全标志》(GB2894-2001);⏹《消防安全标志设置要求》(GB15630-1995);⏹《危险货物运输包装通用技术条件》(GB12463-1990);⏹《汽车危险货物运输、装卸作业规程》(JT3145-1991);⏹《易燃易爆性商品储藏养护技术条件》(GB17914-1999)。
液氯储存安全评价报告液氯储存安全评价报告编制说明1.1安全评价工作的由来为贯彻落实《安全生产法》及《危险化学品安全管理条例》,建立危险化学品登记管理制度,建立危险化学品动态监控管理体系和化学事故应急救援体系,根据国家安全生产监督管理局《关于深化危险化学品安全专项整治的通知》(安监管管二字(2003)45号)对所有危险化学品生产、储存单位进行安全状况评价的要求,****供水总公司配水厂在生产过程中使用危险化学品液氯消毒,为此受****供水总公司的委托,对其危险化学品液氯贮存和使用场所进行专项安全评价。
1.2安全评价的目的本评价是****供水总公司配水厂危险化学品液氯贮存和使用过程的专项安全评价,目的是查找、分析、预测该厂液氯贮存、使用中存在的危险、有害因素及危险、危害后果和严重程度,定性或定量评价潜在的危害因素及其影响,以及对事故出现的可能性和危险性及影响;评价危险因素的控制和抵御能力是否充分有效;分析、评价在事故状态下对设备、设施的破坏及人员伤害的程度;进而提出科学合理的安全对策措施,指导企业进行危险源监控和事故预防,以达到最低事故率、最少事故损失和最优的安全投资效益,提高本质安全程度。
评价结果可作为反映企业危险化学品贮存、使用安全状况的依据,也可作为安全生产监督部门实施监督管理的依据。
1.3 评价的依据1.3.1 国家有关法律、法规及规范性文件(1)《中华人民共和国安全生产法》(2)《中华人民共和国劳动法》(3)《危险化学品安全管理条例》(4)《中华人民共和国消防法》(5)《中华人民共和国职业病防治法》(6)《中华人民共和国环境保护法》(7)《特种设备安全监察条例》(8)《危险化学品包装物、容器定点生产管理办法》(国家经贸委令第37号)(9)《关于〈危险化学品登记管理办法〉的实施意见》(国家安全生产监督管理局安监管管二字[2002]103号)(10)《关于〈危险化学品包装物、容器定点生产管理办法〉的实施意见》(国家安全生产监督管理局安监管管二字(2002)103号)(11)《安全评价通则》1.3.2 国家标准、行业标准(1)《危险货物品名表》(GB12268—90)(2)《常用化学危险品储存通则》(GB15603—1995)(3)《职业性接触毒物危害程度分级》(GB5004—85)(4)《建筑设计防火规范》(GB50016—2006)(5)《危险货物分类和品名编号》(GB6944—1986)(6)《危险化学品登记管理办法》(国家经贸委令第35号)(7)《危险货物包装标志》(GB190—1990)(8)《危险货物运输包装通用技术条件》(GB12463—1990)(9)《腐蚀性商品储藏养护技术条件》(GB17915—1999)(10)《化学品安全标签编写规定》(GB15258—1999)(11)《化学品安全技术说明书编写规定》(GB15483—2000)(12)《重大危险源辩识》(GB18218—2000)(13)《危险化学品名录》(2002版)(14)《工作场所安全使用化学品的规定》(15)《仓库防火安全管理规则》(公安部令第6号)(16)《氯气安全规程》(GB11984-89)(17))《气瓶安全监察规程》(质技监局锅法[2000]250号)1.3.3企业提供的资料(1)土地使用证明(2)厂区总平面布置图(3)建设工程、建设用地规划许可证(4)危险化学品事故应急救援预案(5)企业基本情况简介(6)项目选址意见书(7)消防验收意见书(8)工商营业执照复印件一份(9)场所主要设备、安全设施一览表(10)液氯使用工艺流程(11)安全评价委托书1.4 评价工作的原则安全评价是落实“安全第一,预防为主”安全生产方针的重要技术保障,是安全生产监督管理的重要手段。
液氯泄露事故应急监测处理案例分析栾英男(衡水市环境监测站,河北衡水053000)应用科技懒要】2007年5月13日下午,深州市鑫星化工厂液翥储罐泄漏,近千名村民疏散。
衡水市环境监测站现场组织监测,及时向b级部门提供监测数据。
联.锺词液氯泄露;应急监测;案例分析1应急监测的启动1.1应急接振2007年5月13日18时30分,应急监测小组接报,深州市鑫星化工厂液氯储罐泄漏,应急监测小组紧急赶赴现场,并紧急调度实验分析组、后勤保障组、评价报告组集合待命,20时30分现场监测人员携带仪器、装备到达现场。
12现场情况消防战士正在用高压水龙向厂区内喷洒,事发时为偏南风,风力三级,利于污染物扩散,此时氯气已纂本散尽,现场没有刺鼻的氯气味邋13污染物特性氯气是一种比空气重的同时又具有腐蚀性的黄绿色剧毒气体,有窒息味。
危险性:、不燃,—般可燃物大都能在氯气中燃烧,一般易燃性气体或蒸气也都能与其形成爆炸性混合物。
能与许多化学品发生猛烈反应而引起火灾或爆炸:如松节油,乙醚等。
急性致死:人吸^最低致死浓度(LD l0):500ppm5m i no急性中毒表现:对眼,呼吸道粘膜及皮肤有强烈的刺激作用。
短期吸入大量氯气后可出现流泪,流涕,咽干,咽痛,咳嗽,咯少量痰,胸闷,气急,紫绀。
严重者可发生声门水肿致窒息或肺水肿,成人呼吸窘迫综合症。
1.4应急措旌泄漏处置:迅速撤离泄漏污染区人员至上风向,并隔离直至气体散尽。
应急处理人员戴正压自给式呼吸器,穿化学防护服(完全隔离)。
避免与乙炔,松节油,乙醚等物质接触。
合理通风,切断气源,喷雾状水稀释,溶解,抽排(室内)或强力通风(室外)。
也可以将漏气钢瓶置于石灰孔液中。
漏气容器不自邑再使用,且要经过技术处理以清除可能剩余的气体。
急救措施:立即脱离现场至空气新鲜处,保持安静及保暖。
注意发现早期病情变化,必要时作胸部X线俭查,及时处理。
出现刺激反应者,至少观察12ho消防方法:不燃。
切断气源。
1、氯产品生产单元专项安全检查表 序号 检查 项目 检查内容 检查要点 检查结果
1 生 产 工 艺 安 全
1、氯化反应是放热反应,多数在接近大气压情况下进行。氯化反应设备必须防腐蚀,应严密不漏,并备有良好的冷却系统。氯化时严格控制氯气的流量和反应压力,做到均匀通氯。防止液氯直接进入氯化反应器。 氯化反应设备 符合
2、储存氯气的气瓶或槽车不能当作贮罐或汽化器使用。 查汽化装置 符合
3、液氯汽化器加热温度不应超过45℃。应采用经过退火处理并经耐压试验合格的紫铜管连接钢瓶。 用70℃热水加热;用橡胶管连接 不符合
4、供氯系统应设汽化器、缓冲罐。 有汽化器和缓冲罐 符合
5、应设置回收氯化反应生产的氯化氢气体装置。 有氯化氢吸收装置 符合
6、生产中突然停电、停汽、停水时,应立即先关闭液氯钢瓶出口阀,后关闭液氯汽化器加热阀,再关闭缓冲器出口阀,停止汽化,妥善停车。
查操作规程 符合
2 机 电 设 备 安 全
1、氯化反应器设防爆装置,应将放空导管引至室外,出口高于房顶,爆破片应经泄爆试验,并定期检查。 查防爆装置 符合
2、氯气缓冲器和汽化器,应装有压力指示(或流量指示)和安全防爆装置。 氯气缓冲器 符合
3、氯气缓冲器与氯化釜连接管道上的阀门,应保持阀心与阀座关闭后无渗漏,以防停车倒吸物料。 阀门 符合
4、生产企业要安装避雷针,贮存和输送易燃物料的设备、管道均要装有清除静电装置,防静电的接地电阻值小于100Ω,并应定期检测。 查防雷、防静电检测报告 符合
5、生产车间的电气设备防爆,应达到整体防爆要求。 电气防爆 符合
6、采用水蒸气或热水加热,应定期检验夹套和管道的耐压强度,并应装压力表和安全阀。 查安全阀、压力表检测报告 符合
8、蒸馏设备应严格进行气密性和耐压试验检查,并应安装安全阀和温度、压力调节、控制装置,严格控制蒸馏温度与压力。 温度与压力控制装置 符合
3 劳动 保护
1、岗位操作人员应穿戴好规定的防护用品,生产岗位应配备适量的防毒面具。 查防护用品 符合
2、氯气生产、使用、贮存、运输等现场,都应按《氯气安全规程》要求配备抢修器材。 查抢修器材 不符合
2、液氯钢瓶爆裂氯气泄漏事故模型评价 氯气泄漏后一般不会燃烧,但会造成大面积的毒害区域,致使人员中毒、死亡。 设有毒液化气体质量为W(kg),容器破裂前器内介质温度为t(℃),液体介质比热为c(KJ /(kg·℃)),当容器破裂时,器内压力降至大气压 (0.1MPa),处于过热状态的液体温度迅速降至标准沸点t0(℃),此时全部液体所放出的热量为: Q=W·c(t- t0) 设这些热量全部用于器内液体的蒸发,如它的气化热为q(KJ/kg),则其蒸发量为: 如介质的相对分子质量为M,则在沸点下蒸发蒸气的体积Vg(m3)为: 氯气的有关物化性能及危险浓度如下: 氯气的有关物化性能 物质名称 分子量M 沸点t0(℃) 液体平均比热 C/(KJ/Kg·℃) 汽化热 q/(KJ/Kg)
氯 71 -34 0.96 2.89×102
氯气的危险浓度 物质名称 吸入5~10分钟 致死浓度% 吸入0.5~1小时 致死浓度% 吸入0.5~1小时 致重病浓度%
氯 0.09 0.0035~0.005 0.0014~0.0021
已知某种有毒物质的危险浓度,则可求出其危险浓度下的有毒空气体积。 氯在空气中的浓度达到0.09%时,人吸入5~10分钟即致死,则Vg(m3)的液氯可以令人致死的有毒空气体积为: V1=Vg×100/0.09=1111 Vg(m3) 氯在空气中的浓度达到0.00425(0.0035~0.005)%时,人吸入0.5~1小时即致死,则Vg(m3)的液氯可以令人致死的有毒空气体积为: V2=Vg×100/0.00425=23529 Vg(m3) 氯在空气中的浓度达到0.00175(0.0014~0.0021)%时,人吸入0.5~1小时可致重病,则Vg(m3)的液氯可以令人致重病的有毒空气体积为: V3=Vg×100/0.00175=57142 Vg(m3) 假设这些有毒空气以半球形向地面扩散,则可求出该有毒气体扩散半径为: 式中:R—有毒气体的半径,m; Vg—有毒介质的蒸气体积,m3; C—有毒介质在空气中危险浓度值,% 项目单位生产中使用的液氯钢瓶为1000kg/瓶,计算氯气的扩散半径按可能发生泄漏的最大量氯气重量为W(kg)=1000kg进行计算: Q=W·c(t- t0)=1000×0.96×[25-(-34)]=56640 qt-tcWqQW0)(=56640/289=196
qMt-tcW4.220)(273t2730
=54.10
1、吸入5~10分钟致死半径 R10944.2Vg/C3==30.62m 2、吸入0.5~1小时致死半径 R20944.2Vg/C3==84.73m 3、吸入0.5~1小时致重病半径 R30944.2Vg/C3==113.85m 上述氯气泄漏毒害区域计算以液氯钢瓶为源点,为静风状态。在风力影响下,则氯气扩散方向以液氯钢瓶为源点向下风侧偏移(图示): 图5-1 事故伤害图 说明:上述氯气泄漏模型只对一只钢瓶全部泄漏为前提进行分析,实际情况不可能全部泄漏,加上库内贮存的钢瓶,危险性更严重。同时钢瓶内含有三氯化氮,危险性十分严重。 三、天燃气产生的主要危害 天燃气是一种易燃易爆混合性气体,与空气混合能形成爆炸性混合物,天燃气本身具有闪点低、易扩散、受热后迅速汽化,强热时剧烈汽化而喷发远射、燃烧值大、燃烧温度高、爆炸范围较宽且爆炸下限低等特点。天燃气在空气中浓度达到爆炸极限时,遇到热源和明火有爆炸的危险,与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其他强氧化剂接触反应剧烈,火灾危险性为甲级。一旦发生天燃气火灾事故,除直接破坏财产引起人员伤亡外,还会发生爆炸、建筑物与设备塌崩飞散和引起火情进一步扩大等灾害,造成更加严重的后果。 根据我国对可燃性液体火灾危险等级的划分,天燃气属一级易燃易爆危险品,是最高危险等级,其危险性主要表现在以下几个方面: ①易燃烧和爆炸 天燃气的燃点一般在550℃以上,而汽油为427℃。这说明天燃气不象汽油那样容易被点燃。其次天燃气在空气中燃烧时的体积界限是5%~15%,液化气是2%~10%,而汽油是1%~7%。即大气中有1%的汽油浓度就很容易发生着火爆炸。天燃气要比汽油、液化气好的多,因为它要积累到5%才到达它的燃烧下限。更重要的是天燃气比空气轻,其密度只是空气的55%,稍有泄漏,很容易向大气中扩散,不至于达到低燃烧界限。使用时还要在天燃气里放加臭剂以提高对天燃气泄漏的及早发现,从而采取预防措施。最重要的是,天燃气在空气中的比例即使达到爆炸极度限,没有火源也不会发生爆炸。所以在存放天燃气的地方必须严禁烟火。 ②火势猛,灾害损失大 天燃气的爆炸速度与汽油的爆炸速度相当,当一有火情,即便在远方的天燃气也会起燃,形成长距离大范围的火灾,灾害异常猛烈。天燃气低热值在8500-10000千卡/Nm3之间,由于其燃烧热值大,四周的其他的可燃物质也极易被引燃。不少的火灾案例中,都有建筑物被烧塌,混凝土被烧熔的情况。如此猛烈的火势,给扑救人员的作业和装备的使用,也造成一定的困难。 ③易挥发,且事故具有隐蔽性 天燃气在常温常压下极易挥发,压缩天燃气泄漏出来后能迅速挥发扩大成250L以上的气体。由于天燃气的密度比空气小,泄漏后很容易扩散到空气中,所以,遇到明天燃气漏出来的天燃气点燃而引起燃烧爆炸,使事故的隐蔽性增大,极大的增加了火灾的危险性。 ④极限浓度低,继生灾害严重 天燃气与空气混合,含量达到5%时,能形成爆炸性混合物,使具有爆炸危险的范围大大扩大,一遇到明火,除产生爆炸外,极易导致周围储罐或罐车因受高温的烘烤而引发武力爆炸,大量的压缩天燃气从爆炸破裂的容器中喷到四周较远地域,继而汽化着火,使大火延伸到周围远处的建筑物,从而引发恶性火灾事故,造成更加严重的灾情。 四、风险识别 天燃气加气站存在的主要危险危害因素有:火灾、爆燃、窒息中毒、机械伤害、电气伤害、意外伤害等。其中爆燃的危害性最大,且是主要危害,造成的损失也最大。本次评价的风险评价主要针对的是火灾、爆炸危险。风险事故发生必须同时满足以下3个条件: ①天燃气大量泄漏; ②天燃气泄漏后没有得到有效控制,天燃气迅速扩散蔓延渐渐积聚浓度达到爆炸极限; ③天燃气遇热源或明火。 在加气站设计、施工、设备选型过程中充分考虑风险因素,加强站内日常管理天燃气大量泄漏的可能性很小;另一方面,天燃气一旦泄漏,只要发现及时,采取正确的应急措施加以控制,限制住天燃气浓度达到爆炸极限,爆炸、火灾便能得到有效控制。 五、事故成因 天燃气虽然属于易燃易爆性气体,但天燃气的燃点较高,密度小易于空气易扩散,通常轻微的泄漏不会造成火灾、爆炸事故,在天燃气的浓度达到爆炸极限时,才会遇火发生爆炸。 事故的成因是多方面的,其主要原因分为人为、设备、原料、环境和管理以及运输等几方面原因,现将各事故成因详细分述如下: (1)人为原因