法律案例分析PPT参考幻灯片

本案中存在着以下一些法律关系：
⑴王明与李刚毅之间存在借贷关系。 这种关系并不是发生在李刚毅开口向王明借钱时，因为此
时王明表示几天后给其答复，并未承诺，关键在于当时缺 钱；而没有钱的话，借贷法律关系将会因无客体而无法成 立。当王明筹到钱并借给李刚毅时，双方的借贷法律关系 成立。写不写借据对法律关系的成立并无影响，它只是双 方对这一法律行为采用的形式，即采用书面形式，这样有 利于明确各自权利义务，万一以后发生纠纷，则可以作为 证据主张权利。出借人王明的权利是到期收回借款，义务 是在约定的借款期内将2万元交于李刚毅使用并不得任意 干涉；借款人李刚毅的权利是在借款期内使用这笔钱，义 务是到期偿还借款。
⑵王明与舅舅张翼翔和女友陈红的母亲之间存在借贷法律 关系。尽管王明借来的钱是再借给李刚毅的，但他是以自 己的名义借的钱，他不是借贷的代理人，因为代理必须以 被代理人的名义进行，所以李刚毅并不与张翼翔和陈红的 母亲发生借贷法律关系。如果王明是以李刚毅的名义向他 人借钱，则还钱的责任由李刚毅承担，王明不承担后果。
分析
解决这一类较复杂的关系，应该先搞清楚本案中各当事人 之间的法律关系。所谓法律关系，是指当事人之间发生的， 由法律规范调整的，具有权利义务内容的一种社会关系。 由不同的法律规范调整可以产生不同的法律关系，如民事 法律关系、劳动法律关系、刑事法律关系、行政法律关系 等。本案中涉及的主要是民事法律关系，这是当事人地位 平等的一种社会关系。民事法律关系同其他法律关系一样， 都是由三个构成要素组成，即主体、内容和客体。主体是 参与民事法律关系的当事人；内容是当事人享有的民事权 利和承担的民事义务；客体是当事人的权利义务共同指向 的对象。以上三个构成要素缺一不可。清楚了各人之间的 法律关系就可以确定各自的权利义务，从而解决纠纷。

双方当事人及案情简介
01
申请人：李某，某公司员工
02
被申请人：某公司
03
案情简介：李某在某公司工作三年，期间表现良好。然而，公司因经济困难决 定裁员，李某被列入裁员名单。双方就解除劳动合同的补偿问题产生纠纷。
劳动合同解除情况
解除原因：经济性裁员 解除方式：公司单方面解除
解除时间：2023年5月10日 解除依据：《劳动合同法》第41条
竞业限制与保密协议签订情况
01
02
03
协议内容
协议中明确规定了李某在 离职后一定期限内不得在 同行业公司任职，并需保 守公司商业秘密。
协议期限
竞业限制期限为2年，保 密协议期限为5年。
补偿条款
协议中规定了竞业限制期 间公司需支付李某一定比 例的补偿金。
纠纷产生原因及过程
离职后任职
李某离职后，在竞业限制 期限内，任职于某竞争对 手公司。
仲裁或诉讼结果及依据
仲裁结果
劳动仲裁机构经过审理认为，公司应按照法定标准支付李某加班费和假期工资。
依据
《劳动法》及相关规定明确规定了劳动者在加班和假期期间的权益保障措施，公 司应按照法定标准支付相关费用。同时，劳动仲裁机构认为李某的加班已经得到 了公司的默许，公司应承担相应的支付责任。
04
案例四：违法解除劳动合 同引发的纠纷
案情简介：李某诉称公司未按照劳动合同约定支付工资和加班费，请求仲裁。
劳动合同签订情况
01
02
03
04
合同类型：固定期限劳动合同
合同期限：一年
工资标准：月薪5000元，加 班工资按国家规定计算
签订时间：2022年1月1日
纠纷产生原因及过程

满足招标文件中规定的各项综合评价标准.按照投标
价格评标不符合招标文件的要求,属于违法行为.
• 2、无效.根据《中华人民XX国招标投标法》 〔第二十八条〕规定,在招标文件要求提交投标 文件的截止时间后送达的投标文件,招标人应当 拒收.本案C企业的投标文件送达时间迟于投标
案例二：某重点工程招投标活动
• 3、根据《中华人民XX国招标投标法》〔第三十四条〕 规定,开标应当在招标文件确定的提交投标文件的截止 时间的同一时间公开进行.
问题：应如何具体地分析该工程质量问题的责 任及责任的承担方式,为什么？
• 分析：应如何具体地分析该工程质量问题的 责任及责任的承担方式,为什么？
• 答：因为校方在未组织竣工验收的情况下就直接投入 了使用,违反了工程竣工验收方面的有关法律法规.
• 所以,一般质量问题,应由校方承担.但是,若涉及到结构 等方面的质量问题,还是应按照造成质量缺陷的原因分 解责任.因为承包方已向学校提交竣工报告,说明施工单 位的自行验收已经通过,学校教学楼仅供学校日常教学 使用,不存在不当使用问题,所以,该教学楼的质量缺陷 是客观存在的.承包方还是应该承担维修义务,至于产生 的费用应由有关责任方承担,协商不成,可请求仲裁或诉 讼.
依据《中华人民XX国招标投标法》回答下面问题.
案例二：某重点工程招投标活动
[问题]: 1、业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说
明理由. 2、C企业投标文件是否有效？说明理由. 3、请指出开标工作的不妥之处,说明理由. 4、请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由. 5、招标人要求按照价格标准评标是否违法？说明理由.
•
本案招标文件规定的投标截止时间是10月18日
下午4时,但迟至10月21日下午才开标,是不妥之处之一.

二案例
某行政机关干部张某利用出国考察的机会。从国外带回若干违禁的物品，受到海关1000元的行政处罚，其所在单位了解情况后，又给予其撤职的行政处分。张某不服，认为处罚、处分太重，便分别以海关和所在行政机关为被告，向人民法院提起行政诉讼，要求撤消上述处罚和处分。 问：
1、人民法院应否受理张某的起诉？为什么？
如孙氏兄弟起诉，应以县公安局为被告，张某为诉讼第三人，派出所不是本案诉讼参加人，县公安局复议改变了派出所的处罚裁决，派出所的处罚裁决即失效，县公安局的复议裁决生效。孙氏兄弟俩不服起诉，应以作出复议决定的县公安局为被告。被侵害人张某由于被孙氏兄弟二人违法侵害，孙氏兄弟俩因此而受罚，张某与县公安局作出的拘留决定有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼，派出所的处罚裁决被县公安局改变失效，与县公安局的处罚决定没有利害关系，不是本案当事人。
2、若受理起诉应由何级何地法院管辖？为什么？
级别管辖
1、基层人民法院管辖除上级人民法院以外的第一审行政案件； 2中级人民法院管辖的第一审行政案件有： （1）、 确认发明专利权的案件和海关处理的件；（2）、对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼；（3）、本辖区内的重大、复杂的案件。
答： 张某为原告、县公安局为被告，孙氏兄弟为第三人，派出所不是本案当事人。 如果县公安避复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚，张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟俩为第三人，派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服，也有权上诉。
7、 如果一审法院判决撤销对孙二人的处罚，张某可否上诉？
答： 一审法院判决撤销对孙氏兄弟的如处罚，张某可以上诉。 依有关司法解释，第三人有权提出与本案有关的诉讼请求，对人民法院一审判决不服，有权提起上诉。

法律案例分析
加强法制宣传教育·服务经济社会发展
主讲人：时间：20XX年X月X日
它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚它买生回活的在仙沙人漠掌里，，不不知需道要是水谁源把也它可放以在生凳存子，上它了的，形我状也像没手注掌意一一样屁，股并坐且上满去身了长疼着得细我细嗷的嗷像大针叫一。样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像它针生一活样在的沙刺漠。里记，得不上需次要水妈源妈也刚可买以回生的存仙，人它掌的，形不状知像道手是掌谁一把样它，放并在且凳满子身上长了着，细我细也的没像注针意一一样屁的股刺坐。上记去得了上疼次得妈我妈嗷刚嗷买大回叫的。仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像它针生一活样在的沙刺漠。里记，得不上需次要水妈源妈也刚它可买生以回活生的在存仙沙，人漠它掌里的，，形不不状知需像道要手是水掌谁源一把也样它可，放以并在生且凳存满子，身上它长了的着，形细我状细也像的没手像注掌针意一一一样样屁，的股并刺坐且。上满记去身得了长上疼着次得细妈我细妈嗷的刚嗷像买大针回叫一的。样仙的人刺掌。，记不得知上道次是妈谁妈把刚它买放回在的凳仙子人上掌了，，不我知也道没是注谁意把一它屁放股在坐凳上子去上了了疼，得我我也嗷没嗷注大意叫一。屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像它针生一活样在的沙刺漠。里记，得不上需次要水妈源妈也刚可买以回生的存仙，人它掌的，形不状知像道手是掌谁一把样它，放并在且凳满子身上长了着，细我细也的没像注针意一一样屁的股刺坐。上记去得了上疼次得妈我妈嗷刚嗷买大回叫的。仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像它针生一活样在的沙刺漠。里记，得不上需次要水妈源妈也刚可买以回生的存仙，人它掌的，形不状知像道手是掌谁一把样它，放并在且凳满子身上长了着，细我细也的没像注针意一一样屁的股刺坐。上记去得了上疼次得妈我妈嗷刚嗷买大回叫的。仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。 它生活在沙漠里，不需要水源也可以 生存， 它的形 状像手 掌一样 ，并且 满身长 着细细 的像针 一样的 刺。记 得上次 妈妈刚 买回的 仙人掌 ，不知 道是谁 把它放 在凳子 上了， 我也没 注意一 屁股坐 上去了 疼得我 嗷嗷大 叫。

结果
仲裁委员会裁决用人单位支付劳动 者加班费差额及滞纳金等。
案例分析与启示
用人单位应严格遵守劳动法规定，合理 安排劳动者工作时间，确保劳动者合法
权益得到有效保障。
劳动者应提高法律意识，了解自身权益 ，勇敢维护合法权益。在与用人单位协 商无果时，可以寻求法律援助或向相关
部门投பைடு நூலகம்举报。
双方应建立和谐劳动关系，加强沟通协 商，共同促进企业发展和社会进步。
劳动法案例及分析
汇报人：XXX 20XX-XX-XX
目录
• 案例一：劳动合同纠纷 • 案例二：加班费争议 • 案例三：违法解除劳动合同赔偿 • 案例四：竞业限制与保密协议履行 • 案例五：员工福利待遇争议 • 总结与展望
01
案例一：劳动合同纠纷
双方主张及争议焦点
01
02
03
原告主张
劳动合同签订时未告知具 体工作内容和工作地点， 违反了劳动法的规定。
《最低工资规定》
明确最低工资标准，用人单位支 付劳动者的工资不得低于当地最
低工资标准。
《社会保险法》
规定用人单位和劳动者应当依法 参加社会保险，缴纳社会保险费
用。
员工申诉途径和结果
内部申诉
员工首先向公司人事部门提出申诉，要求公司按照法定标准执行 薪资福利政策，但公司未予理会。
外部申诉
员工向当地劳动监察部门投诉，劳动监察部门对公司进行了调查， 并依法作出了处理决定，要求公司限期整改。
用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同，应按照经济补偿标准的二倍向劳动 者支付赔偿金。
赔偿金额计算方式及合理性
计算方式
小王在公司工作2年，月工资5000元，赔偿金=5000元×2月×2倍=20000元。

?马加爵这个案件使也使我们看到在社会转型期和人生的转折点一定要调整好自己的心态树立正确的人生观价值观正确认识自我用积极的人生观去面对现实应对挫折这样才能实现自己的人生理想
案件法律分析
马加爵案例法律分析
事件概要
• 2004年2月23日 云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4 钝器击打致死的男性尸体。 2月25日 云南省公安厅发出A级通缉令，悬赏15万元人民 拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。4受害学生均为马加爵同窗非好友。 2月26日 自治区发出通缉令，并悬赏5万元捉拿马加爵。此前，警方查明，马加爵为广西壮族自 宾阳县宾州镇人。 3月1日 公安部发布A级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。 机关悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。
马加爵案例法律分析
事件结果
• 公元2004年6月17上午9时，云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故 人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。。4月22日，昆明中院公开审理 加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案，并于4月24日作出刑事附带民事判决，认定马 犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告人 杨、唐先和人民币两万元，赔偿附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅人民币两万元， 附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英人民币两万元。
马加爵案例法律分析
谢谢观看
马加爵案例法律分析
—请在此输入您的文本。
马加爵案例法律分析
造成马加爵人格障碍的原因
• （一）家庭Βιβλιοθήκη 育的缺位 • 据他父亲回忆，他从来没有跟马加爵做过深入的交谈 • （二）言语障碍 • 周围人都反映马加爵不爱说话。到底是他不会爱说话还是不会
话？他在上大学的时候也曾试着与人交往，别人在开玩笑时他 想说几句。但是他一开口就受到嘲笑，说明他表达能力不好。 • （三）性格 • 一般说来，自我封闭、缺乏交往的人思想都比较狭隘，容易钻 角尖。 • 马加爵的犯罪行为也与钻牛角尖有关。他认为同室同学对他不 好而怀恨在心，并马制加爵案定例法了律分杀析 人计划和逃跑计划。

民事案例分析案例分析
• 案例概述 • 案例分析 • 案例结论 • 案例反思与启示 • 相关法律法规与司法解释
01
案例概述
案例背景
01
02
03
社会环境
本案例发生在一个现代化 城市中，社会经济发展迅 速，人们生活水平提高。
法律法规
相关法律法规不断完善， 为民事纠纷解决提供了依 据。
文化背景
市民受教育程度较高，维 权意识增强。
启示二
注重证据的保存和运用。在商业活动中，证据是解决纠纷 的关键，应注重证据的保存和运用，以便在需要时能够提 供有力的证据支持。
启示三
遵守法律程序。在法律程序中，遵守程序规定是至关重要 的，违反程序规定可能会导致不利后果，影响案件的最终 结果。
05
相关法律法规与司法解释
《中华人民共和国民法典》相关规定
判断法律关系的性质
首先需要明确案例中的当事人，包括 原告、被告、第三人等，了解他们的 身份和地位。
根据案件事实和法律规定，判断当事 人之间法律关系的性质，为后续的法 律适用打下基础。
识别权利义务
分析当事人之间的权利义务关系，确 定他们之间的法律关系，如合同关系、 侵权关系等。
证据分析
证据收集
对案件涉及的证据进行收 集和整理，包括书面证据、 证人证言、鉴定结论等。
《中华人民共和国劳动法》相关 规定
涉及劳动争议的处理和劳动者权益保护。
最高人民法院相关司法解释
针对民事诉讼中的常见问题和实践中的难 点问题，作出具体的司法解释，指导各级 法院的审判工作。
THANKS
感谢观看
教训二
证据要及时收集。在本案中，一方当事人未能在关键时刻提供有力 证据，导致其在诉讼中处于不利地位。

发展趋势
未来民法案例的发展方向 和趋势，以及面临的挑战 和机遇。
当代价值
民法案例在当代社会的价 值和意义，对社会发展的 推动作用。
02
民法案例分析方法
案例分析的基本步骤
案例阅读
仔细阅读案例，了解案件事实 、背景和涉及的法律问题。
案例分析
结合民法原则和法律条款，对 案例进行深入剖析，分析各方 当事人权利义务关系。
05
人身权案例分析
人身权案例概述
人身权案例是指涉及公民人身权 利的案例，包括生命权、健康权 、身体权、姓名权、肖像权、名
誉权、隐私权等。
人身权是公民的基本权利之一， 受到法律的保护。在人身权案例 中，通常涉及到侵权行为、合同
纠纷、婚姻家庭等方面。
人身权案例具有法律关系复杂、 涉及利益广泛、社会关注度高等
案例选择
选择具有代表性和实际意义的 案例，能够反映民法的核心原 则和理论。
法律适用
根据民法原理和相关法律法规 ，确定适用的法律条款。
案例结论
根据案例分析，得出结论，对 案例进行总结评价。
案例分析的主要方法
法律解释法
对民法条款进行解释， 明确其含义和应用范围
。
历史解释法
考察民法条款的历史演 变，理解其立法背景和
《民法案例分析》 ppt课件
目录
• 民法案例概述 • 民法案例分析方法 • 合同案例分析 • 物权案例分析 • 人身权案例分析
01
民法案例概述
民法的定义与特点
民法定义
调整平等主体的自然人、法人和 非法人组织之间的人身关系和财 产关系的法律规范的总称。
民法特点
平等性、自愿性、公同案例时，还需要考虑 违约责任的承担问题，包括违约 责任的构成要件、违约责任的承 担方式和违约责任的免责事由等

自认与认诺
一方当事人对另一方当事人陈述的案件 事实和提出的诉讼请求，明确表示承认 的，无须举证。 1992年《关于贯彻执 行 <中华人民共和国民事诉讼法 >若干 问题的意见》第 75条
在诉讼过程中，一方当事人对另一方当 事人陈述的案件事实明确表示承认的， 另一方当事人无须举证，但涉及身份关 系的案件除外。2001年《证据规定》 第 8条
法院判决阿婷及其父母、阿梅各负百分 之六十、百分之二十、百分之二十的责 任。自杀是阿婷死亡的直接原因，被追 债是导致阿婷死亡的间接原因之一，学 校不对在校学生的违法违纪行为负有必 然发现的义务，该校对阿婷的自杀没有 过错。
交通事故赔偿案件
5、2008年5月6日，司机李某与其雇主 王某自太原驾车返回侯马市，途径临汾 时与刘某的车追尾。事故发生时，王某 在车后座上睡觉，头部受撞击，当场死 亡，李某腿部因挤压致残，刘某的车后 盖损坏。交警认定：李某系疲劳驾驶， 违反了交通法规，刘某对事故不负责任。
2006年10月马海涛妻子便与李玉兰交涉，要 把房子收回去，说当时的买卖无效。表示愿 意付给李玉兰7万元作为补偿，遭到拒绝。
2006年12月，马海涛一纸诉状将李玉兰告上 法庭，要求确认双方协议无效，李玉兰返还 房屋。2007年7月，通州法院判决：李玉兰 是居民，依法不得买卖农村集体经济组织成 员的住房，因此判决李玉兰和村民签订的房 屋买卖合同无效，责令他们在判决生效90天 内腾退房屋，而根据法院评估结果，卖主要 给付李玉兰夫妇93808元的补偿款。 2007年 12月17日，北京市二中院终审判决双方签署 的房屋买卖协议无效，李玉兰必须在90天内 腾房。但二中院同时认定，造成合同无效的 主要责任在于农民反悔，画家可另行主张赔 偿。
合伙案例