从风险投资视角看创新型民营企业融资约束
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:8
融资约束对企业创新的影响卢敏(青海民族大学,青海西宁810007)摘要:本文对2011年到2017年的深证上市企业融资约束和企业创新之间的关系进行实证研究。
通过控制变量,对变量之间进行回归分析,结果显示融资约束给企业创新带来了不利影响。
再通过协整关系检验和格兰杰因果关系进行检验,最终结果仍显示融资约束对企业创新的不利影响。
因此,如果能改变企业所处的融资环境,就能改善各个企业的创新能力,进而促进我国经济的稳健持久的发展。
关键词:融资约束;企业创新;企业规模中图分类号:F23文献标识码:A收稿日期:2020-12-20作者简介:卢敏(1996—),江西高安人,青海民族大学在读硕士。
一、研究背景创新是国家核心竞争力的体现,而企业是创新的载体,企业的稳定发展会提高创新的产出。
资金是企业发展的基础,企业创新需要大量的现金流支撑。
企业在向外融资时会面临很多问题,其中融资约束问题是企业外部融资时需要着重考虑的,融资约束是指信息不对称问题和代理问题使得外部成本高于内部资本成本而产生的约束。
(一)研究背景随着经济的发展,创新受到了越来越多的关注。
2014年,李克强总理在会议上强调创新在经济社会上的作用,2015年他在两会上提出了“大众创业,万众创新”的口号,我国进入了创业创新的热潮中。
我国全国的专利申请数每年都会增加,从2014年开始,增速就开始上升;到2018年时,我国的专利申请数达到了414万个。
企业的创新能力决定了国家的创新能力,因为在国家创新的产出中,中小企业提供了75%的创新产品。
企业的专利申请数可以体现出国家的创新能力,于我国而言,创新能力的提高可以改善我国所处的人力密集型产业给国家经济带来的压力。
增强创新意识可以促进国家经济的稳定长久发展,为进入创新型国家打好基础。
但是企业创新是一个长期且回报时间长的投资,企业对于创新的支出需要稳定和持续,这种支出仅依靠内部的资金是远远不够的,所以企业需要对外进行资金融通。
《中小型科技创新企业融资风险研究》篇一一、引言随着科技创新的迅猛发展,中小型科技创新企业已成为推动社会经济发展的重要力量。
然而,融资问题一直是制约这些企业发展的重要瓶颈。
本文旨在探讨中小型科技创新企业在融资过程中所面临的各类风险,并分析其成因及应对策略,以期为企业的稳健发展提供参考。
二、中小型科技创新企业融资现状中小型科技创新企业在融资过程中,主要面临政策环境、市场环境、企业自身条件等多方面的风险。
这些风险不仅影响企业的融资成功率,还可能对企业的生存和发展造成严重影响。
三、融资风险分析1. 政策环境风险政策环境是企业融资的重要影响因素。
政策变化、法律法规的调整等都可能给企业带来融资风险。
例如,政府对科技创新企业的扶持政策可能发生调整,导致企业难以获得预期的融资支持。
2. 市场环境风险市场环境风险主要包括市场需求变化、竞争压力等。
对于中小型科技创新企业而言,市场竞争激烈,如果企业无法在市场中取得竞争优势,将难以获得投资者的青睐,进而影响企业的融资。
3. 企业自身条件风险企业自身条件风险主要包括企业规模、经营状况、财务状况等。
中小型科技创新企业往往规模较小、经营不稳定,财务状况不够透明,这都会增加企业的融资风险。
此外,企业的管理水平、技术实力等也会影响企业的融资能力。
四、应对策略1. 政策引导与支持政府应加大对中小型科技创新企业的扶持力度,制定更加优惠的融资政策,为企业提供更多的融资渠道和低成本的资金支持。
同时,政府还应加强监管,确保政策的有效实施。
2. 完善市场环境市场环境对于企业的融资至关重要。
应加强市场监管,维护市场秩序,为中小型科技创新企业创造一个公平、竞争的市场环境。
此外,还应加强投资者教育,提高投资者的风险意识,引导投资者理性投资。
3. 提高企业自身素质企业应加强自身建设,提高管理水平、技术实力和财务状况等,以增强企业的融资能力。
同时,企业还应加强与投资者的沟通,提高信息透明度,增强投资者的信心。
科技创新型企业的融资途径与风险管理一、前言随着科技的不断发展和进步,科技创新型企业成为了新经济时代的中坚力量,极大地推动了经济的发展。
然而,科技创新型企业面临着不同于传统企业的融资问题和风险管理挑战。
本文将从融资途径和风险管理两个角度深入探讨如何帮助科技创新型企业实现可持续的发展。
二、融资途径1. 自有资金自有资金是最为广泛使用的融资途径之一,也是最为稳定的融资方式。
在项目初期,科技创新型企业一般会从创始人、家庭、朋友等地方获得资金支持。
在企业稳定运营后,企业可以通过利润积累或股票市场上交易等方式积攒自有资金。
2. 风险投资风险投资是科技创新型企业最常用的融资途径之一。
风险投资机构通过投资,取得企业股份或债权,并在企业实现盈利时得到相应的收益。
在投资风险方面,风险投资机构一般采取多元化的投资策略,通过投资多个企业来分散投资风险。
3. 众筹众筹是近年兴起的一种融资方式,其核心是通过互联网将个人和企业连接起来,向大众募集资金。
众筹的优势在于可以集合大量投资者的力量,减少企业的融资成本,同时也可以增加企业的社会声誉。
4. 债券融资债券融资是一种企业发行债券来筹集资金的方式,其主要优势在于融资成本较低,且资金来源广泛。
但由于债券的本金和利息都必须按时返还,因此债券融资的企业必须具备一定稳定性和信誉度。
5. 其他融资方式除以上常见的融资方式外,科技创新型企业还可以通过企业债券、私募基金、质押融资、租赁融资等多种融资方式来筹集资金。
三、风险管理1. 技术风险科技创新型企业的核心竞争力来自于其技术创新,因此技术风险是任何科技创新型企业都必须面对的挑战。
企业需要建立完善的技术保护体系,包括专利申请、技术保密协议、技术保护措施等。
2. 市场风险市场风险是指企业面临的市场变化、市场需求及市场竞争等风险。
科技创新型企业应该保持敏锐的市场嗅觉,及时调整企业战略,把握市场机会。
同时,在市场开拓方面,企业可以采取多元化的策略,降低市场风险。
风险投资与企业创新风险投资与企业创新一、引言风险投资是指投资者将资金投入高风险的项目或企业,以期获得高回报的一种投资形式。
在当今竞争激烈的商业环境下,企业创新已成为企业生存和发展的关键。
然而,创新往往伴随着高风险,因此风险投资在企业创新中发挥着重要作用。
本文将探讨风险投资与企业创新之间的关系,并分析其对企业发展的影响。
二、风险投资的作用1. 提供资金支持风险投资是创新型企业获取资金的主要途径之一。
创新项目常常需要大量的资金来进行研发、试验、生产等环节。
传统的金融渠道往往对于初创企业而言存在较高的风险,而风险投资家则愿意承担更高的风险,为创新型企业提供必要的资金支持。
2. 分担风险创新意味着不确定性和风险,而风险投资家出于对投资项目的信心愿意承担相应的风险。
通过与创新企业合作,风险投资家分担了企业所面临的创新风险,为企业提供了更大的动力去尝试更具风险性的创新项目。
3. 提供经验与资源除了资金支持,风险投资家还常常提供丰富的经验和资源,帮助企业克服创新过程中的难题。
他们在过去的投资经验中积累了许多宝贵的经验教训,能够为企业提供指导和建议。
此外,风险投资家还能够借助其社会网络资源,为企业引入更多的合作机会和市场资源。
三、企业创新的影响1. 加快技术创新风险投资的注资使得创新型企业能够更加专注于技术研发和产品创新。
风险投资家通常会提供更多的时间和资源,使得企业能够更快地推出新产品或技术。
因此,风险投资间接促进了技术创新的进程。
2. 激发企业活力风险投资家不仅提供资金支持,还常常关注企业的发展进程,并积极参与企业管理和决策。
这种积极的参与往往能够激发企业的创新活力,推动企业在产品、市场、管理等方面进行创新。
3. 扩大市场机会风险投资家通过不断寻找有潜力的创新企业并注资其发展,间接促进了市场机会的扩大。
通过风险投资,创新企业能够更快地进入市场,快速推广和推出新产品或服务。
这不仅为企业创造了更多的市场机会,同时也为风险投资家带来了更多的回报。
浅谈民营企业融资存在的问题及对策随着中国经济的不断发展,民营企业在国民经济中的地位愈发重要。
在融资方面,民营企业依然面临着诸多问题。
本文将从民营企业融资存在的问题和对策两方面进行探讨。
一、民营企业融资存在的问题1. 资金短缺对于民营企业来说,融资一直是个难题。
尤其是小微企业,它们通常没有足够的自有资金或者抵押物来获得贷款。
这导致这些企业很难获得适当的融资支持。
2. 银行贷款难由于信用标准严格和政府政策的限制,许多民营企业很难从银行获得贷款支持。
而且即便能够获得贷款,也会面临高利率、短期还款,以及抵押物要求等问题。
3. 资本市场门槛高民营企业要在资本市场上融资更难,因为它们通常难以满足上市的门槛,而且上市需要支付较高的成本。
4. 风险投资偏向大企业风险投资偏向大型企业,对于中小型和初创企业来说,获得风险投资的难度较大。
这使得中小企业难以通过融资支持实现快速发展。
二、对策1. 创新金融产品,降低融资成本应当鼓励金融机构创新金融产品,为民营企业提供更多元的融资选择。
可以推广供应链融资、账期融资等方式,帮助解决企业的资金周转问题。
2. 完善信用体系,提高贷款准入率应当建立健全的企业信用体系,为具有信用状况良好的民营企业提供更多的贷款支持。
对于有潜力和发展前景的企业,应当提高贷款准入率,扶持其发展。
3. 加大金融政策扶持力度政府可以出台更多的金融政策,针对民营企业融资问题,提出更多的支持举措,比如减税降费、财税扶持等,为民营企业提供更多的融资支持。
4. 培育风险投资市场政府可以通过各种方式来培育风险投资市场,鼓励风险投资机构关注中小企业和初创企业,提高对这些企业的投资比例,从而帮助这些企业实现融资支持。
5. 加强资本市场监管,降低上市门槛应当加强资本市场监管,为中小企业和初创企业降低上市门槛,减少上市成本,吸引更多的民营企业融资上市,增加其融资来源。
民营企业融资问题是一个长期存在的难题,需要政府、金融机构和企业本身共同努力来解决。
融资约束对企业研发投入的影响及对策研究1. 引言1.1 背景融资约束是企业在进行研发投入过程中常常面临的一个重要问题。
随着经济全球化的加深和市场竞争的日益激烈,企业对于研发投入的需求也越来越大。
由于融资环境的限制或者企业自身的财务状况,企业在进行研发投入时可能会受到融资约束的影响,导致研发活动受到限制或者延迟。
融资约束使得企业在研发投入方面面临着多方面的困难和挑战。
企业可能无法获得足够的资金来支持研发项目的进行,影响研发活动的进展和质量;企业可能需要面临高成本的融资渠道,增加了融资的风险和负担;企业可能需要面对融资渠道的不确定性,导致研发计划的不确定性和不稳定性。
研究融资约束对企业研发投入的影响及对策,对于帮助企业有效应对融资约束,促进研发投入的健康发展具有重要意义。
【接下来是问题意义的内容】。
1.2 问题意义企业研发投入是企业创新和发展的重要推动力量,而融资约束对企业研发投入具有重要影响。
在当前激烈的市场竞争环境下,企业需要不断提升自身的创新能力,以应对来自市场和竞争对手的挑战。
由于融资约束的存在,许多企业在进行研发投入时面临资金不足、融资成本高昂等问题,导致其研发活动受到一定程度的限制。
探讨融资约束对企业研发投入的影响以及寻找应对策略具有重要的现实意义。
通过深入研究融资约束对企业研发投入的影响机制和原因,可以帮助企业更好地了解自身面临的挑战,有针对性地制定解决方案,提升研发投入效率和质量。
通过案例分析和未来发展趋势的探讨,也可以为企业未来的发展提供参考和借鉴,促进创新能力和竞争力的提升。
该问题的研究具有一定的理论和实践价值。
1.3 研究目的本文的研究目的是探讨融资约束对企业研发投入的影响,并分析其原因。
通过深入研究融资约束对企业研发投入的影响机制,找出应对融资约束的有效策略,并通过案例分析和未来发展趋势的探讨,为企业在面对融资约束时提供合理的应对方案和决策参考。
通过本文的研究,旨在为企业管理者、投资者和政府监管部门提供参考,帮助他们更好地理解和应对融资约束对企业研发投入的影响,促进企业科技创新和发展。
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性一、引言在当今竞争激烈的商业环境中,企业的创新能力成为了保持竞争优势和可持续发展的关键。
然而,在创新过程中,经常会受到融资约束和营运资本管理的制约。
本文将探讨融资约束、营运资本管理对企业创新可持续性的影响及应对策略。
二、融资约束对企业创新可持续性的影响1. 限制创新投资能力融资约束能够限制企业的融资能力,使得企业难以获得充足的资金支持进行创新投资。
在创新过程中,需要大量的研发投入、技术改进和市场开拓等,这些都需要资金的支持。
融资约束可能导致企业在创新上的投资力度减弱,无法有效地开展创新活动,从而限制了企业的竞争能力和可持续发展。
2. 增加创新风险创新活动通常伴随着一定的风险,而融资约束使得企业难以承担高风险的创新项目。
对于一些高风险的创新项目,企业只能选择放弃或寻求外部合作伙伴的支持。
这限制了企业在识别和掌握创新机遇方面的能力,从而影响了企业的创新可持续性。
三、营运资本管理对企业创新可持续性的影响1. 影响创新的速度和效率营运资本管理能够直接影响企业的现金流和流动资金,从而影响企业进行创新的速度和效率。
如果企业的资金链不顺畅,经营所需的资金不足,将会限制企业投入到创新活动中的资金量和时间。
营运资本管理不善会导致企业面临资金周转困难,无法迅速应对市场需求和技术变革,进而影响创新的速度和效率。
2. 影响创新的质量与深度营运资本管理不当还会影响企业对创新的质量和深度的把控。
如果企业长期面临资金紧张的困扰,可能会导致企业在创新过程中追求短期利益,忽视长期价值的创新项目。
与此同时,营运资本管理不善可能导致企业在创新过程中陷入债务螺旋,无法获取更多的资金支持,进一步限制了企业创新的质量与深度。
四、应对策略1. 多元融资与风险分散为了解决融资约束对企业创新可持续性的影响,企业可以采取多元化融资的策略,寻求来自不同渠道的资金支持。
通过与各种金融机构、风险投资机构、研发基金以及政府补贴等进行合作,分散风险,提高企业的融资能力,增加创新投资的机会。
2024年我国民营企业融资问题与策略一、融资问题概述民营企业作为中国经济的重要组成部分,对于推动经济增长、促进就业和增强市场活力具有不可替代的作用。
然而,随着市场竞争的加剧和全球经济形势的变化,民营企业面临着越来越多的挑战,其中融资问题尤为突出。
融资难、融资贵已经成为制约民营企业发展的瓶颈之一。
因此,分析民营企业融资问题的成因,探索解决策略,对于促进民营企业的健康发展具有重要意义。
二、融资难原因分析民营企业融资难的原因是多方面的,既有企业自身的问题,也有外部环境的影响。
首先,民营企业普遍存在规模小、实力弱、信用不足等问题,这使得其在融资过程中难以获得金融机构的信任和支持。
其次,金融机构对民营企业的风险评估偏高,导致其在贷款审批、担保要求等方面设置较高的门槛。
此外,政策导向和市场环境也对民营企业的融资产生了不利影响。
例如,政府在某些时期更加强调风险防控,金融机构可能会因此收紧对民营企业的贷款。
三、政府政策支持现状为了缓解民营企业的融资难题,我国政府出台了一系列政策措施。
例如,通过设立政府担保基金、提供税收优惠等方式支持民营企业发展。
这些政策在一定程度上缓解了民营企业的融资压力,但仍存在一些问题。
首先,政策执行力度不够,导致政策效果未能充分显现。
其次,政策覆盖面有限,无法满足所有民营企业的融资需求。
因此,政府需要进一步完善政策支持体系,提高政策的有效性和针对性。
四、金融机构作用分析金融机构在民营企业融资过程中发挥着重要作用。
银行、证券公司、保险公司等机构为民营企业提供了多元化的融资渠道和服务。
然而,金融机构在支持民营企业发展方面还存在一些不足。
例如,部分金融机构对民营企业的风险评估过高,导致其融资难度加大。
此外,金融机构的服务创新不足,难以满足民营企业多样化的融资需求。
因此,金融机构需要加强与民营企业的合作,创新服务模式,提高服务质量。
五、民间资本与融资渠道民间资本是民营企业融资的重要来源之一。
然而,由于民间资本存在信息不对称、投资风险偏好高等问题,使得民营企业通过民间融资的难度较大。
融资约束是否抑制了中国民营企业对外直接投资一、概述随着全球经济的深度融合和一体化进程的加速,对外直接投资(OFDI)已成为企业国际化战略的重要组成部分。
对于中国民营企业而言,对外直接投资不仅是拓展海外市场、获取先进技术和管理经验的重要途径,也是提升国际竞争力、实现转型升级的关键手段。
在民营企业进行对外直接投资的过程中,融资约束问题日益凸显,成为制约其国际化进程的重要因素。
融资约束主要源于企业内部资金不足、外部融资环境不佳以及政策制度限制等多方面原因。
对于中国民营企业而言,由于其规模相对较小、信用体系不完善以及所有制歧视等问题,往往面临着更为严重的融资约束。
这些约束不仅限制了民营企业的对外直接投资规模,还可能影响其投资决策的效率和效果,甚至导致投资风险加大。
本文旨在探讨融资约束是否抑制了中国民营企业对外直接投资,并分析其背后的机理和影响因素。
通过深入研究这一问题,有助于我们更好地理解中国民营企业对外直接投资的现状和挑战,为政策制定者和企业提供有针对性的建议和参考。
同时,对于推动中国民营企业国际化进程、优化融资环境、促进经济发展也具有重要的理论和实践意义。
1. 阐述研究背景:中国民营企业对外直接投资(OFDI)的重要性及其在国民经济中的角色。
随着全球化进程的加速和中国经济实力的不断提升,中国民营企业对外直接投资(OFDI)已成为推动中国经济发展的重要动力之一。
OFDI不仅有助于企业拓展海外市场、获取先进技术和管理经验,还可以提升企业的国际竞争力,实现资源的优化配置和全球布局。
对于中国民营企业而言,OFDI更是一种重要的战略选择,有助于其突破国内市场限制,实现更广阔的市场空间和更丰富的资源获取。
在国民经济中,中国民营企业扮演着举足轻重的角色。
民营企业的发展不仅促进了经济增长和就业,还推动了技术创新和产业升级。
随着民营企业实力的增强,其OFDI规模也在不断扩大,对国民经济的贡献日益显著。
研究融资约束是否抑制了中国民营企业对外直接投资,不仅有助于深入理解民营企业OFDI的决策机制和影响因素,也对促进中国民营企业的发展和提升国民经济整体竞争力具有重要意义。
初创型民营企业融资问题新解摘要:在国内众多小微民营企业面临融资难的大背景下,对赌协议作为一种创新的融资途径开始进入我国并为一些企业所使用。
对赌协议的产生是基于投融资双方解决信息不对称的博弈结果和投资方对企业管理层设置的激励机制。
本文在总结了我国近些年对赌协议的经典案例后,着重给出了我国初创民营企业在使用对赌协议融资时应该慎重考虑的因素,进而给出我国初创民营企业控制融资风险和提高利用对赌协议融资质量的建议。
关键词:对赌协议;初创民营企业;融资方式一、我国小微企业融资现状分析在我国,小微民营企业融资难是摆在我国经济金融发展面前不争的事实。
特别是对于那些初创的小微企业,虽然企业可能掌握很好的技术专利,拥有广阔的市场发展前景,但随着其自身规模的不断壮大,对资金的需求越来越大,融资困难问题便逐渐凸显。
以我国民营企业发达的珠三角地区为例,2010年北京大学联合阿里巴巴集团发布了《珠三角小企业经营与融资现状调研报告》,该报告指出珠三角地区53.03%的小企业完全依靠自有资金周转,无法外部融资。
而2011年在国家银根收紧环境下,珠三角小企业从银行的最高获贷额有83.95%保持不变或下降。
企业常见的融资渠道分为内部融资和外部融资两种。
但对于我国的初创民营企业来说,源于自身条件的局限和外部融资渠道不畅通,融资难已经成为企业进一步发展的瓶颈。
于是,近些年来,有许多的民营企业将融资目标瞄准了海外资本市场,希望能够通过引入风险投资来筹措资金。
而海外那些知名的风险投资机构如摩根斯坦利、高盛、英联、鼎晖等也在全球范围内寻找那些发展前景广阔的投资机会。
缺钱的中国民营创业企业和经验丰富的国际风险投行不谋而合,建立合作关系,投资中国的初创民营企业,私募股权融资成为这类企业外部融资的必然选择。
对投资方而言,签订这样的协议在解决其对投资企业信息掌握不足的情况下有助于其降低投资风险实现收益,对融资方来说这是实现低成本融资和迅速扩张的好途径。
论民营中小科技企业项目融资中风险的成因及对策民营中小科技企业项目融资面临的风险主要有技术风险、市场风险、财务风险和管理风险等。
下面将就这些风险成因及对策进行论述。
技术风险是民营中小科技企业项目融资中常见的一种风险。
技术风险主要包括技术研发风险、技术创新风险和技术应用风险等。
技术研发风险是指企业在研发过程中可能遇到的问题,如技术难题的突破、技术成熟度的不确定性等。
技术创新风险是指企业在推出新产品或新技术时可能遇到的市场认可程度、竞争对手的反击等问题。
技术应用风险是指企业在技术落地应用过程中可能遇到的市场需求变化、应用风险评估不准确等问题。
面对技术风险,企业需要采取合适的对策。
企业应加强与知名科研机构、院校等的合作,借助外部技术力量解决技术难题。
企业要注重技术创新,持续投入资金和人力资源进行技术研发,开展产品和技术的差异化创新。
企业应加强技术应用风险评估,充分了解市场需求、竞争态势、应用前景等信息,制定科学合理的应用计划。
市场风险是民营中小科技企业项目融资中的另一个重要风险。
市场风险主要包括市场需求风险、市场竞争风险和市场扩张风险等。
市场需求风险是指市场需求变化导致企业产品销售不畅等问题。
市场竞争风险是指市场竞争激烈导致企业难以获得市场份额的问题。
市场扩张风险是指企业在市场拓展过程中可能遇到的销售渠道难以建立、市场推广效果不佳等问题。
针对市场风险,企业需要采取相应的对策。
企业要关注市场需求变化,与客户保持紧密的沟通,了解他们的需求和问题,及时调整产品和服务。
企业要进行市场调查和竞争分析,了解市场上的竞争对手,制定差异化的市场策略,寻找市场的突破点。
企业要注重市场推广,建立销售渠道,提升品牌知名度,增加市场占有率。
财务风险是民营中小科技企业项目融资过程中的重要风险之一。
财务风险主要包括资金不足风险、负债风险和投资回报风险等。
资金不足风险是指企业在项目实施过程中可能面临资金不足、现金流困难等问题。
负债风险是指企业在融资过程中可能面临的债务重压、还款压力等问题。
《中小型科技创新企业融资风险研究》篇一一、引言随着科技的不断进步和经济的快速发展,中小型科技创新企业(以下简称“科技企业”)在推动社会进步和经济发展中发挥着越来越重要的作用。
然而,这些企业在快速发展的过程中面临着众多的挑战,尤其是融资风险问题。
本篇论文将对中小型科技创新企业融资风险的成因、表现及其解决策略进行研究分析,旨在为企业在融资过程中防范风险、优化决策提供参考。
二、中小型科技创新企业融资风险的成因中小型科技企业在融资过程中面临的风险主要包括市场风险、技术风险、管理风险和信用风险等。
1. 市场风险:由于市场环境的不确定性,科技企业的产品或服务可能面临市场需求变化、竞争加剧等风险,导致融资项目的预期收益无法实现。
2. 技术风险:科技企业的核心竞争力在于其技术创新能力,但新技术的研发和应用往往存在诸多不确定性,如技术失败、技术被替代等,这些都会影响企业的融资活动。
3. 管理风险:部分科技企业管理体系不健全,缺乏有效的内部控制和风险管理机制,导致企业运营效率低下,影响融资活动的顺利进行。
4. 信用风险:部分科技企业在经营过程中存在信用问题,如无法按时偿还债务、违反合同约定等,这些都会影响企业的融资活动。
三、中小型科技创新企业融资风险的表现1. 融资渠道有限:科技企业往往难以通过传统银行贷款等方式获得资金支持,主要依靠股权融资、政府补贴等途径。
2. 融资成本高:由于信用评级较低、信息不对称等问题,科技企业在融资过程中往往需要支付较高的成本。
3. 融资决策失误:部分企业在进行融资决策时缺乏科学的方法和依据,导致决策失误,增加融资风险。
四、中小型科技创新企业融资风险的解决策略1. 完善市场环境:政府应加大对科技企业的支持力度,优化市场环境,降低市场风险。
同时,建立健全的法律法规体系,保护投资者和企业的合法权益。
2. 加强技术创新:科技企业应加大研发投入,提高技术创新能力,降低技术风险。
同时,积极关注市场需求变化,调整产品或服务结构,提高市场竞争力。
风险投资对于创新型企业发展的促进作用风险投资是一种以获得高额回报为目的的经济行为,其较高的风险和回报也给新型企业的发展提供了重要的支持和推动。
本文将从以下几个方面探讨风险投资对于创新型企业发展的促进作用。
一、为企业提供资本支持创新型企业在初期往往面临资本短缺的问题,而风险投资正是为这类企业提供资本支持的主要方式之一。
风险投资家通常有较强的业务背景和行业认知,可以帮助企业制定战略,并提供关键的资源和路线图,使企业能够迅速发展壮大。
例如,苹果公司早期就曾得到了风险投资家迈克尔·莫里茨的投资,使其得以实现雄心勃勃的计划并迅速扩张。
同样,谷歌也曾获得风险投资支持,从而在互联网行业发展了很长时间。
风险投资为企业提供了资本,同时还能帮助其获得经验和资源,从而更加高效地发展。
二、推动创新产业发展风险投资主要涉及的是初创企业,而这些企业通常在较为前沿的领域进行着创新。
风险投资的存在,使得这些领域的创新能够得到更为广泛的关注和支持,从而推动创新产业的不断发展。
例如,风险投资业界对于人工智能、区块链、物联网等领域的关注程度很高,这些领域的创新能够推动整个行业的发展。
风险投资家的广泛关注和资金支持也让这些领域中的许多企业得以在短时间内跃升到行业的前列,不断壮大。
三、促进区域经济发展风险投资的发展不仅能够带动单个企业的发展,还能促进区域经济的发展。
风险投资通常集中在某些主要产业和领域,而这些领域所涉及的产业链可能会涉及到整个地区的各个方面。
例如,我国深圳作为一个科技创新中心,在过去几年中吸引了大量的风险投资资本,使其得以建立较为完善的科技产业体系,同时也带动了许多相关产业的发展。
风险投资通过对于创新型企业的支持和投资,为整个地区的经济发展注入了强大的动力。
四、提高企业竞争能力风险投资的资本支持和管理经验,对于企业在市场竞争中的优势起到了很大的作用。
风险投资家通常具有较强的行业经验和管理能力,能够帮助企业制定发展策略、评估市场风险、管理企业风险等,大大提高企业在市场上的竞争力。
论民营中小科技企业项目融资中风险的成因及对策在当今的经济发展中,科技创新是一个重要的驱动因素,而民营中小科技企业具有较高的技术创新能力和市场敏感度,是推动经济发展的重要力量。
然而,由于资金短缺、创新能力不足、市场不稳定等因素,民营中小科技企业在项目融资中面临较高的风险。
本文将从风险的成因和对策两个方面探讨民营中小科技企业项目融资中的风险问题。
一、风险的成因1. 资金短缺民营中小科技企业与大型企业相比,资金来源较为有限,且融资成本较高。
在项目融资的过程中,由于资金短缺,企业往往难以获得足够的投资,从而无法将项目落地,导致项目无法实现。
2. 技术创新能力不足科技创新是民营中小科技企业的重要优势,但是很多企业由于技术水平不够,无法持续进行技术改进和创新,导致企业难以保持市场竞争力,获得投资的机会也随之减少。
3. 市场不稳定市场环境的不稳定性也是民营中小科技企业项目融资的一个风险因素。
由于市场需求的波动,市场竞争的激烈程度等因素影响,企业项目的融资难度增加,投资者对企业的信心不断下降,导致项目难以获得资金支持。
二、对策1. 打造多元化资金来源通过建立资本市场平台,以科技创新为核心,吸引更多的资金进入民营中小科技企业,同时面向不同类型的投资者,从而实现多元化资金来源。
科技研发是民营中小科技企业的核心能力,企业应加强技术研发,不断推出具有竞争力的产品或服务,从而提高企业的市场竞争力,吸引更多的资金支持。
3. 重视市场营销管理市场环境是民营中小科技企业项目融资的重要因素,企业应加强市场分析,把握市场需求变化,营造良好的品牌形象,提高企业的知名度与市场竞争力,从而实现项目的成功融资。
4. 加强风险管理企业在项目融资过程中,应采取合理的风险管理策略,规避风险,减少资金损失,同时控制企业的运营风险与财务风险,确保企业的可持续发展性。
综上所述,民营中小科技企业在项目融资中会面临很多风险,但只要通过多元化资金来源、强化科技创新、优化市场营销管理以及加强风险管理等措施,就可以有效的降低企业的风险,提高项目的融资成功率。
风险投资在创新企业中的作用随着经济全球化深入发展,越来越多的企业开始关注科技创新,风险投资也愈加受到关注。
风险投资不仅是投资者寻求高额回报的一种方式,同时也是推动创新企业发展、解决行业痛点问题的手段。
本文将讨论风险投资在创新企业中的作用,并从创新、资源、管理等多个角度进行分析。
一、风险投资推动创新对于创新企业而言,钱、技术、市场、人才等都是不可或缺的因素。
而风险投资往往可以提供同时具有支持性和引领性的资金。
在一定程度上,风险投资可以降低创新成本,为创新企业提供更多的资源和条件。
因为大部分创新项目的研发费用较高,若没有风险投资的资金支持,创新的推进会变得十分困难。
风险投资的投入不仅可以推动创新创造价值,还可以激发创新企业的创造力和潜力。
二、风险投资提供资源和网络支持风险投资在为创新企业提供资金的同时,提供了丰富的资源。
它旨在提供更为深入的行业洞察、更广泛的人脉资源、更开放的技术平台,综合地帮助企业在知识、资金、客户、市场、人才等多方面提高资源配置效率。
通过风险投资这个平台,企业可以获得国内外优秀创新企业的经验和资源,提高自身的竞争力。
此外,风险投资机构还可以给予创新企业讲习课、培训等丰富的知识经验,帮助其规避风险。
三、风险投资寻找未来商业模式风险投资正是在寻找未来有前景的企业和投资项目,通常在他们的经营中发掘新的商业模式和未来的市场机会。
投资界有一句话,“在公司未上市之前,其 IPO 价值是不可预知的”。
这句话一定程度上折射出风险投资对于商业模式推进作用的其中一部分。
风险投资机构通常会对企业所有的管理层在商业模式设计、战略调整、市场扩张、管理制度构筑等方面提出建设性意见,引领企业根据市场变化及时调整和优化商业模式,更加健康、稳定的发展。
四、风险投资推行创新管理模式风险投资在创新企业中的作用不仅仅是资金的投入,还有管理的引导。
在许多风险投资机构的共同推动下,越来越多的创新企业引进目标管理、有效考核、先进的IT技术等管理体系,大幅提升了企业内部管理水平和经营效率。
创新企业融资方式随着科技的不断发展和经济结构的转型,传统融资方式已经无法满足创新型企业的融资需求。
为了解决这一问题,人们开始探索和创造新的融资方式。
本文将介绍几种创新企业融资的方式,并分析其优势和局限性。
I. 风险投资风险投资是一种通过向创新企业提供资金和资源支持的方式。
投资者在创业初期就投入资金,并承担创业风险。
一旦企业取得成功,投资者将分享企业利润。
这种方式适用于早期的、高风险的创新企业。
优势:1. 提供资金支持:风险投资为创新企业提供了大量的资金,有助于推动企业的发展和扩张。
2. 提供经验和资源:投资者往往具有丰富的经验和资源,可以为企业提供方向和支持,并在企业发展的关键时期给予帮助。
3. 分担创业风险:创新企业面临的风险较大,风险投资者与企业共同承担风险,减轻了企业的负担。
局限性:1. 高要求和高门槛:风险投资对于创新企业的要求较高,需要有创业计划、市场前景等方面的论证和证据。
2. 利润分享:一旦企业取得成功,风险投资者将分享企业利润,对于创始人而言,可能会减少其在企业中的权益。
II. 众筹众筹是一种通过网络平台向大众募集资金的方式。
创新企业可以通过众筹平台发布项目,吸引普通投资者为其提供资金支持。
这种模式在近年来逐渐流行起来。
优势:1. 大众支持:众筹可以让大众成为创新企业的支持者和投资者,有助于提高企业的知名度和市场影响力。
2. 资金便利:众筹平台提供便捷的资金渠道,创新企业可以更快地获得资金,推动企业的发展。
3. 提供非财务资源:众筹支持者不仅可以提供资金,还可以提供其他非财务资源,如宣传推广、市场拓展等。
局限性:1. 竞争激烈:众筹市场竞争激烈,创新企业需要具备吸引人的项目和独特的卖点才能吸引投资者的关注。
2. 法律法规限制:众筹需要符合当地的法律法规,对于不同国家和地区而言,其监管程度和要求可能存在差异。
III. 创业板及股权众筹创业板是一种面向成长型、创新型企业的股票交易市场,为企业提供了直接融资的机会。
创新型企业面临的融资困境与破解对策创新型企业在发展的过程中往往面临着融资困境,这是因为创新型企业通常需要大量的资金投入到研发和市场推广中,但由于创新性项目的风险较大,传统金融机构对其融资的支持往往不足。
面对这一困境,创新型企业需要通过一系列对策来解决融资难题,从而实现可持续发展。
本文将重点探讨创新型企业面临的融资困境,并提出相关的破解对策。
一、创新型企业面临的融资困境1. 技术创新风险大:创新型企业通常从事具有较高技术含量的项目,这些项目往往具有较大的不确定性和风险,传统金融机构往往难以接受这种高风险的项目,从而导致创新型企业融资困难。
2. 银行贷款难度大:创新型企业往往缺乏稳定的盈利能力和可靠的抵押品,这使得它们难以从银行等金融机构获得贷款支持,而且银行对创新型企业的审查要求较为严格,审核流程繁琐,导致贷款难度加大。
3. 缺乏可靠的股权投资渠道:创新型企业在初创阶段需要大量资金支持,但由于资本市场的不成熟,创新型企业很难找到可靠的股权投资渠道,导致融资难度加大。
二、创新型企业融资困境的破解对策1. 寻找风险投资支持:创新型企业可以通过寻找风险投资的支持来帮助企业渡过初创阶段的融资难题。
风险投资机构通常对高科技和创新型项目有一定的了解和兴趣,能够为企业提供资金支持,并且在项目发展过程中提供战略指导和资源整合,有助于提升企业的竞争力。
2. 发挥政府政策支持作用:政府在支持创新型企业发展方面具有重要作用。
创新型企业可以充分利用政府出台的相关政策和扶持措施,例如科技创新基金、科技企业孵化器等,获得财政投入和政策支持,帮助企业渡过初创期的资金难关。
3. 积极开拓多元化融资渠道:创新型企业需要积极开拓多元化的融资渠道,包括银行贷款、企业债券、股权融资等多种途径。
也可以通过拓展国际合作、引进外资等方式,吸引更多的资金支持企业的发展。
4. 建立良好的企业形象和信誉:创新型企业在融资过程中需要建立良好的企业形象和信誉,通过提升企业的管理水平和技术实力,加强与合作伙伴的合作关系,提高企业的可持续盈利能力,吸引更多投资者的关注和支持。
融资约束对企业创新活动的影响分析介绍:企业创新是推动经济发展和竞争力提升的关键因素之一。
然而,融资约束作为企业面临的常见问题之一,对其创新活动可能产生重要影响。
本文将分析融资约束对企业创新活动的影响,并总结相关研究成果,以便更好地理解这一问题。
一、融资约束的概念融资约束指的是企业由于各种原因而难以获得足够的外部融资的问题。
这包括银行贷款难、股权融资限制以及高成本的融资渠道等。
这种约束会对企业的经营活动产生直接影响,特别是对创新活动。
二、融资约束对企业创新的负面影响1. 研发资金不足:融资约束会限制企业在研发方面的支出,导致研发能力的下降。
没有充足的资金支持,企业难以进行高风险的创新项目,从而影响创新活动的频率和质量。
2. 知识和技术获取的困难:融资约束会限制企业获取外部知识和技术的能力。
企业需要资金来购买专利、技术和知识产权等,以推动创新活动。
然而,没有足够的资金支持,企业难以获取所需的知识和技术,限制了其创新能力。
3. 市场竞争力下降:融资约束会导致企业在市场竞争中处于劣势地位。
缺乏资金支持,企业难以扩大市场份额和提升产品竞争力,这进一步削弱了企业的创新活动和发展能力。
三、融资约束对企业创新的正面影响尽管融资约束会带来一系列负面影响,但也有研究发现它可能对企业创新活动产生一些正面影响。
1. 创新能力提升:融资约束迫使企业以更加创新的方式解决问题。
当企业无法依靠外部融资时,它们可能采取更加积极主动的方法,包括与其他企业合作共同研发、加强内部研发实力等,从而提升其创新能力。
2. 有效资源配置:融资约束迫使企业更加精细地对资源进行配置。
企业在缺乏资金的情况下,需要更好地利用现有资源,包括人力资源和资本,以提高创新活动的效率和质量。
3. 创造性解决问题的能力:融资约束迫使企业寻找更加创新的解决问题的方式。
企业面临限制时,可能更加倾向于寻找创意解决方案,以克服困境并保持竞争力。
四、缓解融资约束的方法1. 多元化融资渠道:企业可以通过多种渠道来获取融资,如银行贷款、股权融资、债券发行等。
从风险投资视角看创新型民营企业融资约束摘要:风险投资是高科技企业从萌芽到茁壮成长的“孵化器”,可以说没有风险投资就不会有美国高科技领域的不断创新。
然而,我国金融体制改革滞后,民营企业普遍面临融资约束,为风险投资留下广阔的低风险高收益的投资空间。
因此我国现存的金融体制造成风险投资功能异化,进而加剧了创新型民营企业融资约束,这是我国当前融资制度与企业生存发展之间博弈的必然结果。
关键词:风险投资;孵化器功能;私募化;金融体制中图分类号:f276 文献标识码:a 文章编号:1674-1723(2013)04-0119-02经过改革开放30多年的历程,民营企业在国民经济中的作用日益重要。
截至2012年底,全国私营企业占82.09%;如果把个体工商户与农民专业合作社加上,民营企业所占比重达到了95.66%。
民营企业在城镇吸纳就业比例超过了70%,再加上农村的非农就业,实际上超过了85%;民营资本占国家经济运行资本来源的60%以上。
民营企业在创新与效率方面也明显优于国有企业,约有65%的专利发明、75%的技术创新、82%的新产品开发是由民营企业提供的。
显而易见,民营企业已经成为国民经济的支柱,但民营企业在发展过程中却受到了各种制度的约束,尤其是来自金融体制的制约。
无论是中小型民营企业还是大中型民营企业,无论是处于初创时期还是处于成长期、成熟期的企业,无论是高科技企业还是处于传统行业的各类型企业,都存在融资约束问题。
主要表现为民营企业无法获得低成本的银行资金支持,只能从民间金融借得高成本资金,或引入风险投资与私募股权投资。
这从近些年来各类型的风险投资(vc)规模日益膨胀可以窥见一斑。
我国风险投资新募基金数量与金额从2006年的39只39.7亿元到2011年的382只282.02亿元,可谓增长迅速;vc的投资案例数也从2006年的324个到2011年的1503个,2011年披露金额的1452起投资涉及投资金额共计127.65亿美元,投资案例数和金额分别达到2010年的1.84倍和2.37倍。
我国风险投资进入快速发展阶段。
一、风险投资的主要功能是高科技领域创新企业的“孵化器”由于高科技企业很少有固定资产或可抵押物,其产品能否市场化存在较大的不确定性,因此很难从传统金融领域融通到资金,在初创时期更加困难,所以才产生风险投资这种金融产品。
由于高科技企业自身所具有的高风险特性,风险投资家必然要求较高的回报。
为了辅助这些初创企业或处于成长期的企业取得成功,降低投资风险,风险投资家还需提供科学的企业管理方式,帮助这些企业将其创新产品实现市场化,在这期间风险投资家将大量的资金、精力投入到这些企业,从而帮助这些企业取得成功。
对国民经济来讲,这就是风险投资最为重要的功能——高科技领域创新企业的“孵化器”。
风险投资对这些企业孵化的时间通常3~5年的时间,有时会更长。
孵化期风险投资家所提供的这些额外增值服务,是这些企业获取成功的重要因素。
国外实践证明,在风险投资的发源地——美国,风险投资曾将许多影响人类进程的重大发明带出实验室走进人们的生活,并造就出全新的行业。
在20世纪70年代,风险投资在生物技术领域的成功(例如投资基因技术公司和安进公司)给整个生物技术行业奠定了基石;20世纪80年代风险投资又帮助软件行业和半导体行业变成了美国经济的引擎;20世纪90年代是在线销售行业(亚马逊,e-bay)有所突破;21世纪初到现在是清洁技术领域的重大发展,如今正在将清洁技术打造成一个全新的行业。
风险投资就像是美国高新技术、创新企业(行业)的“孵化器”,它促进了许多高科技行业的发展,而这些行业则引领着全球经济的发展。
因此,美国风险投资最为重要的功能就是“孵化”高新技术创新型企业,虽然这不是风险投资的主动目标,但对国民经济来讲,“孵化器”功能却成为其最为重要的功能。
这一功能是美国高科技企业发展的重要助推器,也是企业创新的重要源泉。
美国经济发展历史进程中,创新是美国经济的核心,没有风险投资的推动与抚育,创新也将成为异常困难的事情。
二、目前我国风险投资的主要领域及时间2010年,中国风险投资市场发生817起投资,共分布于23个一级行业中。
其中,投资互联网125起、清洁技术84起,it行业45起,三者共占34.99%,这与美国75%的投资比例相差较大,其余散布在约20个传统行业中,包括最为传统成熟的行业——机械制造、建筑业、农林矿产、连锁零售等等都吸引到了大量的风险投资,其中医疗保健发生77起,排名第三,占到了10.61%。
从中我们可以看到,我国风险投资在行业分布上并没有特别明显的特征,散布在各个行业,除互联网、清洁技术与it业这三个新兴行业外,65%投资于传统的成熟行业。
这些数据说明我国风险投资已经偏离了高新技术创新企业孵化器的功能与方向,他们更倾向于成熟企业与行业,孵化的时间也趋向更短。
据王一萱(2010)的研究,我国风投和私募(vc/pe)进入创业板企业到上市的时间平均为2年3个月,风投机构2年4个月,私募机构2年5个月,券商直投时间平均仅为9个月,其中海通开元2009年7月投资东方财富网,东方财富网2010年3月19日即上市,投资时间仅为8个月。
据倪正东、孙力强(2008)研究发现:首先,我国创业投资平均退出回报率为158%,每1元的投资平均经过1.97年退出;这与美国1美元的投资经历了平均4.2年的持有期,在上市时会获得195%的平均回报有相当的差距,说明在我国的风险投资并不倾向于培育长期项目;其次,退出回报与投资期限显著负相关(即投资期限越短,投资收益越高);退出回报与行业类型、创投类型、退出方式以及ipo地点没有显著的相关关系;最后,退出回报与所投行业没有显著相关关系。
说明在我国,风险投资即使投资于风险较小的传统行业,也可以获取与投资于风险较大的高新技术创新企业同样的投资回报。
事实上,我国风险投资与私募股权投资投资的行业也没有本质的差别,因此,目前我国的风险投资出现了私募化,已经偏离了抚育高新企业的正常路径。
三、我国风险投资“孵化器”功能异化的根源(一)完善的金融体制是风险投资保证其高新技术创新企业“孵化器”功能的主要约束美国完善的金融体制是风险投资保证其高新技术创新企业“孵化器”功能的主要约束。
美国存在发达的金融中介与金融市场,大多成熟行业的企业不存在融资约束,可以通过多种方式从金融中介机构或金融市场获得资金。
因此,美国发达的金融体制约束风险投资,使其获取高额回报的唯一出路就是孵化高新技术、创新型企业,这是vc在完善的金融体制下的唯一出路。
由于投资的高风险性,虽然孵化成功后风险投资获取的平均收益较高,但据研究统计,平均35%的投资会以完全失败告终。
所以,基于其较高的失败率,其成功后所要求的高额回报也就成为合理。
这种制度约束是在正常的市场经济体制下自动完成的,不是人为控制的,不需要政府机关的介入管制,也不会出现管制下的利益寻租行为,不会损害市场经济的自然平衡。
我国当前的金融体制是不完善的,正规金融制度供给不足,无论金融中介的代表银行业还是股票市场或债券市场,几乎都不是为民营企业设计的,尤其是中小民营企业。
因此,我国风险投资几乎没有得到任何金融体制方面的约束。
(二)我国民营企业普遍存在的融资约束是其异化的重要原因风险投资在寻求资本增值的过程中,评估风险与收益是最为重要的一环。
对于风险投资家来说,如果可以投资于风险较小收益却很大的企业,那必然是最佳选择。
我国目前的金融体制为风险投资留下了低风险高收益的广阔投资空间。
政府严格控制金融领域,金融中介为国有银行高度垄断。
在经过高速发展30多年后的今天,一方面民间积累了大量的资金,却不能从正规渠道进入金融领域,这就是所谓的民间游资;另一方面,社会上广泛存在的民营企业对资金的巨大需求,造就了中国庞大的资金需求市场。
但由于我国金融体制改革的滞后,正规金融市场供不应求,或由于种种体制性原因难以提供相应服务,因此,形成了巨大的资金供求缺口。
由于我国民营企业严重缺乏正规的融资渠道,非正规金融的资金成本高昂,难以承受,因此无论是初创企业还是发展中的企业,即无论处在哪个生命期,无论是种子期、初创期、发展期、扩张期、成熟期和上市前各个时期的民营企业都大量存在资金缺乏的情况,这给了vc与pe大量的机会。
风险投资的风险水平与创业企业所处的发展阶段密切相关。
初创期企业的技术不完善、产品尚未大量商品化生产、尚未接受市场检验,企业也没有绩效记录,项目失败的可能性较大,投资风险也较大。
相比之下,扩张期和成熟期的企业已具备经营的历史记录、较多的有形资产和一定的盈利能力,投资风险比初创期低。
对于vc来讲,降低风险追逐高额利润是必然的选择。
那么,当存在各类较为成熟企业需要其投资时,投资回报又并不低于投资初创企业时,理性的选择必然是投资于成熟期的低风险企业获得高额利润。
因此我国现存的金融体制导致的民营企业融资约束是造成风险投资功能异化的主要原因。
毕竟追逐利润是资本的本质!民营企业极度缺乏资金,又难以从正规金融机构获得,与民间金融的高额资金成本相比,引进vc与pe是一个较为可取的选择。
因此很多较为成熟的民营企业在资金匮乏的压力下,以较高的代价引入vc或pe,由于vc或pe为了降低投资风险,通常会在被投资企业中占有董事席位,参与企业的经营管理决策,导致原企业所有者丧失部分控制权,或被部分管理者篡取控制权,甚至会被迫退出企业的经营管理;另外,vc或pe希求的是获取高额回报,并不是经营企业,因此会寻求可以获取高额回报的退出机制,大多是迫使这些被投资企业ipo,成为公众公司。
因此我国的风险投资多是围绕交易进行,即多以首次公开募股(ipo)为中心。
在我国风险投资市场,大家并不关心如何帮助这些公司成长,关注的是如何使公司上市进而vc可以获取高额回报退出。
因此我国现存的金融体制造成风险投资功能异化,进而加剧了创新型民营企业融资约束,这是我国当前融资制度与企业生存发展之间博弈的必然结果。
参考文献[1] 王一萱.创投等机构投资创业板公司行为特征分析[j].证券市场导报,2010,11:36-41.[2] 倪正东,孙力强.中国创业投资退出回报及其影响因素研究[j].中国软科学,2008,4:48-56.[3] 刘曼红,杨锴,martin haeming.试论风险投资对美国经济的影响[j].商业时代,2010,27.[4] 张陆洋.美国风险投资金融经济价值问题研究[j].经济问题,2007,10:120-123.[5] 国家工商总局.全国市场主体发展总体情况[r].2012.[6] 贾庆林.在第三届全国非公有制人士优秀中国特色社会主义事业建设者表彰大会上的讲话[n].人民日报,2009-11-07.[7] 清科研究中心.2010年中国创业投资年度研究报告[r].作者简介:冯昀,山东昌邑人,华南师范大学经济与管理学院博士生,仲恺农业工程学院讲师,研究方向:金融学;郭洪涛,河南西平人,仲恺农业工程学院副教授,博士,研究方向:金融学。