银行招聘-银行招聘-模块三行政职业能力测验-第四篇判断推理-第四章逻辑判断[单选题]1.秋冬时节感冒多发，预防感冒的小技巧很受关注。
网上一直流传：放置一颗洋葱在房间里，可以预防感冒，因为洋葱（江南博哥）挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。
因此，在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥以上观点？（）A.洋葱所含硫化物对肠道的细菌有一定抑制作用，但需要每天口服一定的量B.人类所患感冒中70%～80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒是没有抑制作用的C.实验证明，室内放置洋葱1小时后，室内细菌总数没有显著减少D.现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒正确答案：B参考解析：文段的论点为：在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。
论据为：洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。
A 项，选项所说的洋葱可以抑制肠道细菌与论点所说洋葱可以有效预防感冒话题不一致，无法削弱论点，不当选。
B项，论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是70%～80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒没有抑制作用，说明洋葱无法预防感冒，直接削弱了题干论点，当选。
C项，该项说的是室内细菌总数没有显著减少，即细菌总数减少的不明显，但细菌数量还是有减少的，具有一定的加强作用，无法削弱，不当选。
D项，该项说的是现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒，但事实上食物到底能否有效吸附病菌并未说明，属于不明确选项，不当选。
[单选题]2.某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。
甲：我们四人都不会上场；乙：我们中有人会上场；丙：乙和丁至少有一人上场；丁：我会上场。
四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立？（）A.猜测为真的是乙和丙B.猜测为真的是甲和丁C.猜测为真的是甲和丙D.猜测为真的是乙和丁正确答案：A参考解析：由题干可知：①甲：四人都不会上场；②乙：四人中有人会上场；③丙：乙、丁至少上一个上场；④丁：丁上场；⑤四人的猜测中两真两假。
山东省公务员行政职业能力测验（逻辑判断）-试卷4(总分102, 做题时间90分钟)3. 判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。
注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
1.鲁国的平民都信任孔子的所有门徒，但是没有一个诡辩者被鲁国的任何一个平民所信任，鲁国的有些平民崇文尚武。
由此可以推出( )。
SSS_SINGLE_SELA 崇文尚武的都不是诡辩者B 孔子的有些门徒崇文尚武C 崇文尚武的有些人被孔子的门徒所信任D 孔子的门徒都不是诡辩者2.某联邦议院规定，只有在联邦议院中占有至少5％议席的政党才能组成议会党团，只有议员人数不足5％的政党，在征得绝大多数议员同意后，可以组成议会集团，议会集团只享有部分议会党团被赋予的权利。
根据这段文字，可推知，在该联邦议院( )。
SSS_SINGLE_SELA 能组成议会党团的政党不能组成议会集团B 能否组成党团或集团最终需由联邦议院进行裁决C 少于联邦议院议席5％的政党不可能组成议会集团D 该制度避免了议员们过于集中于某一议会党团或集团3.食品安全的实现，必须有政府的有效管理。
只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。
但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。
由此可以推出( )。
SSS_SINGLE_SELA 要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理B 没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全C 有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全D —个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府4.在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。
最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。
销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。
逻辑判断为了便于考生掌握考点，有效地管理和调用相关的常识、方法和技巧，本书根据试题常见的考点，首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法，提高考生的应试能力。
这些快读、快解方法，都是针对历年公务员考试的考点和题型积累起来的经历和技巧，在应试中十分重要。
当然，当了解必要的逻辑常识后，这些方法的应用就更为灵活。
一快读快解应用篇——真题考点经历精选快读快解口诀集锦条件有矛盾真假好分辨对应关系杂排除做首选具体有疑问果断选宏观可能不推“必〞局部不推“全〞选项要证据直观是答案强弱相比拟选最才保险概念有内涵留神被偷换分析必弄清论据和论点发现联结词规那么用在先分析巧运用解题思路宽口决局部讲解：1.条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题：试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立? A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙c．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。
解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。
比方：“这马是白的〞和“这马不是白的〞就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的〞和“这马是黄的〞就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]1〕四人中，两人老实，两人说谎。
2〕甲和乙的话有矛盾！甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个老实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个老实一个撒谎。
3〕假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
事业单位考试行测备考：逻辑判断练习（四）更多信息关注辽宁事业单位考试网【导语】下面是十道逻辑练习题，勤于思考，养成良好的解题习惯。
1.社论：对核能持批评态度的人抱怨继续经营现有的核电厂可能会导致严重的危害。
但是这样的抱怨并不能证明关闭这些核电厂是合理的；毕竟，它们的经营导致的危害还不及燃煤和燃油发电厂--最重要的其他电力来源--产生的污染所导致的危害大。
以上论述依据下面哪个假设?(A)仅当能证实核电厂的继续运行会比现在运行已造成的危害大时，现有的核电厂才应该被关闭。
(B)关闭核电厂会大量增加对燃煤发电厂和燃油发电厂的依靠性。
(C)到目前为止，现有燃油和燃煤发电厂的运营产生的危害已相当大。
(D)继续运行核电厂可能产生的危害能根据它们以前产生的危害可靠地预测。
(E)现有的燃煤和燃油发电厂的运营产生的惟一危害是它们产生的污染。
2.上一个冰川形成并从极地扩散时期的珊瑚波马化石在比它现在生长的地方深得多的海底被发现了，因此，尽管它与现在生长的波马看起来没多大区别，但能在深水中生长说明它们之间在重要的方面有很大的不同。
上述论证依据下面哪个假设?(A)还未发现冰川未从极地扩散之前时期的珊瑚波马的化石。
(B)冰川扩散时代的地理变动并未使波马化石下沉。
(C)今天的波马大都生活在与那些在较深处发现的波马化石具有相同地理区域的较浅位置。
(D)已发现了冰川从极地扩散的各个时期的波马化石。
(E)波马能够在更深、比它们现处较暖温度更冷的水中生存。
3.P国的人口普查数据表明，当地30多岁未婚男性的人数是当地30多岁的未婚女性人数的10倍，这些男性都想结婚，但是很显然，除非他们多数与P国以外的妇女结婚，否则除去一小部分外，大多数还是会独身。
以上论述依据下面哪个假设?(A)女性比男性更易离开P国。
(B)30多岁的女性比同年龄的男性更趋向于独身。
(C)P国的男性不大可能和比他们大几岁的女性结婚。
(D)P国的离婚率很高。
(E)绝大部分未婚的P国的男性不愿意和外地女性结婚。
