标准去大骨瓣减压术的适应症与并发症共31页文档
- 格式:ppt
- 大小:2.41 MB
- 文档页数:31
- 180 -①右江民族医学院研究生学院 广西 百色 533000②文山州人民医院神经外科 云南 文山 663000通信作者:陆显祯重型颅脑损伤行去骨瓣减压术后常见并发症研究进展杨信本① 陆显祯② 【摘要】 去骨瓣减压术(decompressive craniectomy,DC)是救治重型颅脑损伤(severe traumatic brain injury,STBI)的主要手术方式之一,其手术方式主要为去除颅骨的一部分,并打开硬脑膜,代偿颅腔内容积,从而减少肿胀脑组织、血肿等对重要脑功能区和脑干等生命中枢的压迫。
当STBI 患者行DC 后并发症比较多,如:颅内感染、硬膜下积液、脑积水、创伤性癫痫、脑膨出、切口疝、脑脊液漏、大面积脑梗死等,可能导致预后不良,现将STBI 行DC 术后并发症发生情况及处理等综述如下。
【关键词】 去骨瓣减压术 重型颅脑损伤 并发症 Research Progress of Common Complications after Decompressive Craniectomy for Severe Craniocerebral Injury/YANG Xinben, LU Xianzhen. //Medical Innovation of China, 2024, 21(04): 180-183 [Abstract] Decompressive craniectomy (DC) is one of the main surgical methods for the treatment of severe traumatic brain injury (STBI). The main surgical method is to remove part of the skull, open the dura mater and compensate the volume of the cranial cavity,thereby reducing the pressure of swelling brain tissue and hematoma on important brain functional areas and brainstem. There are many complications after DC in STBI, such as intracranial infection,subdural effusion,hydrocephalus, traumatic epilepsy, encephalocele, incisional hernia, cerebrospinal fluid leakage, large area cerebral infarction, etc., which may lead to poor prognosis. The occurrence and treatment of complications after DC in STBI are summarized as follows. [Key words] Decompressive craniectomy Severe craniocerebral injury Complications First-author's address: Postgraduate College of Youjiang Medical College for Nationalities, Baise 533000, China doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.04.041 去骨瓣减压术(decompressive craniectomy,DC)是挽救严重外伤性脑损伤患者生命的重要手段。
颅脑外伤去大骨瓣减压术后并发脑膨出、颅内血肿及脑梗死的临床分析作者:孔庆军来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第09期【摘要】目的探讨颅脑外伤去大骨瓣减压术后主要并发症:脑膨出、新发颅内血肿或/和脑挫裂伤病灶扩大及脑梗死三者的发生率及其预后情况。
方法对48例颅脑外伤去大骨瓣减压术后患者进行回顾性探讨。
提出了自己测量脑膨出的方法;统计术后脑膨出的发生率,不同时间段测量脑膨出程度,术后新发颅内血肿或/和脑挫裂伤病灶扩大以及脑梗死等的发生率、部位;并与患者术前GCS评分、伤后六个月GOS评分进行分析。
结果颅脑外伤去大骨瓣减压术后,①脑膨出发生率为77%,手术后14d脑膨出程度最显著。
②新发颅内血肿或/和脑挫裂伤病灶扩大发生率为583%;其部位可以在手术野内、手术同侧非手术区甚至在手术对侧。
③脑梗死发生率125%,均在手术侧。
④本组伤后六个月GOS评分:死亡率104%;预后不良率562%(含植物生存率167%;重度残废率395%);预后较好率334%(含中度残废167%;恢复良好167%)。
结论颅脑外伤去大骨瓣减压术后,脑膨出、新发颅内血肿或/和脑挫裂伤病灶扩大、脑梗死等的发生率高,虽然去大骨瓣减压术可以降低死亡率但植物生存率、重度残废率高,手术要慎重。
【关键词】去大骨瓣减压术;脑膨出;颅内血肿;脑梗死doi:103969/jissn1004-7484(x)201309028文章编号:1004-7484(2013)-09-4875-01当重度颅脑外伤出现不能控制的颅内高压时,常采用去大骨瓣减压术进行治疗。
此手术能明显降低颅内压(ICP),提高脑灌注压(CPP),增加脑血流量(CBF)从而降低死亡率[1-3]。
但此手术并发症不少,本文就其主要并发症:脑膨出、新发颅内血肿或/和脑挫裂伤病灶扩大、脑梗死等的发生情况及其与预后的关系进行分析。
1一般资料选择2010年5月——2011年11月在我院诊治的48例颅脑外伤去大骨瓣减压术患者资料,对其临床表现及影像学情况进行分析。
标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规及注意事项——对于有绝对手术适应证的颅脑损伤患者,实施正确的手术方案是控制病情、保存和恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命的重要治疗环节。
一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术的优势:重型颅脑损伤常因颅血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重的颅高压,病死率高达42%一70%。
急诊开颅手术是国外对重型颅脑损伤病人常用的治疗措施,是治疗重型颅脑损伤的最主要的方法,但疗效并不理想。
小骨窗及传统的额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源的止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。
一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术的疗效存在争论,但最近国有Meta分析结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组的有效生存率和存活率均优于LC组,STC组病人颅压下降速度和程度优于LC组;但两组常见术后并发症发生率无明显差异。
标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard Trauma Craniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露围广,骨窗位置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝的挫伤组织和血肿进行清除和术中止血。
②减压充分,由于骨窗围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部和蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉的压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目的。
③必要时切除额极、颞极充分减压,使颅组织有较大的代偿空间,有助于缓冲颅压增高,顺利度过脑水肿高峰期。
④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗处嵌顿、坏死。
二、外伤标准大骨瓣减压手术的适应证:其手术适应证不统一。
多数学者认为,首先具有幕上血肿的手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化的严重对冲性颅脑损伤;②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位≥O.5 cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失。
标准大骨瓣减压手术在重型颅脑损伤患者治疗中的应用效果【摘要】目的本文深入探讨了采用标准大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤患者的临床应用效果。
方法选取60例我院从2009年10月到2012年6月救治的重型颅脑损伤患者,且gcs<8分(经ct证实),采用标准大骨瓣减压开颅手术进行治疗,并随访研究手术治疗后所有患者的病情进展,治疗疗效以gos数值为依据进行评估和判断。
结果通过手术治疗,全组患者gos数值1分的有9例(占15.0%),在2-3分之间的有29例(占48.3%),在4-5分之间的有22例(占36.7%)。
结论通过研究结果可知,临床疗效好、手术安全性高是标准大骨瓣减压手术治疗的特点,另外标准大骨瓣减压手术在缺血性脑梗死的防治上也有良好的效果,目前,已经成为一种有效的方法应用于重型颅脑损伤的临床治疗,并得到广泛的推广和应用。
【关键词】重型颅脑损伤;标准大骨瓣减压;临床疗效;安全性重型颅脑损伤(severe craniocerebral injury,sci)是指颅内血肿、脑挫伤广泛,受伤后昏迷12小时以上,具有明显的生命体征变化,但可能会出现再次昏迷和意识障碍加重的大脑损伤。
从神经外科上看重型颅脑损伤已经成为最常见的一种致死性损伤。
其具有较高的致残率和病死率,成为了近年来许多青壮年的致死的常见原因。
随着社会经济的发展,重型颅脑损伤的发生率在逐年增加,主要原因是现在交通工具的发达,交通事故频发,外力导致的重型颅脑损伤成为了脑损伤的主要原因。
导致患者致死或致残的主要原因是脑挫裂伤、脑水肿、恶性颅内压等并发症的发生,因此必须对患者做及时的治疗。
常规手术治疗具有临床疗效确切的特点,但不能对颅内压显著升高的患者进行减压治疗和患者的脑神经细胞功能恢复[1]。
本研究通过采用标准大骨瓣减压手术对我院近年来收治的60例重型颅脑损伤患者进行治疗,获得了良好的临床治疗效果,现将有关治疗结果报告如下。
1资料与方法1.1临床资料本研究选取60例我院从2009年10月到012年6月救治的重型颅脑损伤患者,其基本情况和颅脑损伤原因见表1。
标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床价值分析【摘要】目的研究分析标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床效果。
方法选取我院于2012年9月到2013年1月收治的72例重型颅脑损伤患者,将其随机划分为两组,其中对照组39例患者接受常规的骨瓣开颅术治疗,治疗组患者33例患者接受标准大骨瓣减压术治疗,对比两组患者临床治疗效果。
结果两组患者实施治疗后,治疗组患者治疗总有效率为455%,对照组治疗总有效率为256%,两组患者总有效率对比,具有统计学意义(p005),可以进行对比分析。
12方法对照组患者采用常规骨瓣开颅术治疗:根据患者的梗死病灶以及血肿病灶部位选择额瓣、颞顶瓣以及额颞瓣对患者进行开颅减压治疗,一般骨窗大小为6cm×8cm,然后将血肿病症清除以及进行坏死梗死脑组织切除术治疗,对患者进行内、外减压治疗。
治疗组患者采用标准大骨瓣减压术治疗:从颧弓上耳屏前的lcm 处做出切口,然后从正中线向前延伸到前额部的发际下,采用游离带颞肌骨瓣或骨瓣,一般在顶部的骨瓣旁开一个约为2-3cm矢状窦。
然后将硬膜剪开,同时对硬膜外的血肿进行清除,一般减压窗的大小规格为12cm×16cm,从颞前部做出一个“t”字形,将硬脑膜切开,切开后将中颅窝、前颅窝、顶叶、颞叶、额叶暴露出来,之后将脑内的血肿以及硬膜下的血肿清除,达到彻底止血的目的。
在手术后采用帽状腱膜和颞肌筋膜或人工硬脑膜外缝合硬脑膜减张。
13疗效判定两组患者分别在手术前后第1、3、7天对颅内压进行测量观察,而后对其进行随访。
gos1级,为死亡;gos2级,患者处于长期昏迷状态,呈去脑强直或去皮质状态,为植物生存;gos3级,需他人照顾,为重残;gos4级,患者可自理生活,为中残;gos5级,患者可正常学习工作[1]。
14统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用spss180统计学软件处理,计量资料采用均数加减标准差表示(χ±s),计数资料采用t检验,组间对比采用x2检验,p<005为差异具有显著性,具有统计学意义。
- 154 -及用药规律[D].沈阳:辽宁中医药大学,2019.[15]王子龙.清热祛浊胶囊联合二甲双胍对肥胖型T2DM(热盛痰阻夹瘀证)的临床观察[D].唐山:华北理工大学,2020.[16]张先杰,罗志敏,罗永彪.猪苓多糖对2型糖尿病大鼠调节血糖作用及机制探讨[J].临床和实验医学杂志,2020,19(24):2586-2589.[17]杜妹玲.芍药不同部位多糖提取、体外活性研究及其花草茶研制[D].哈尔滨:东北农业大学,2021.[18]孟祥云,汪永锋,郭树明,等.当归多糖对STZ 诱导的糖尿病大鼠糖化血清蛋白、免疫反应及氧化应激的影响[J].西部中医药,2022,35(2):27-31.(收稿日期:2023-06-08) (本文编辑:姬思雨)①麻城市人民医院 湖北 麻城 438300标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及安全性张辉① 杨西安① 胡怡勇①【摘要】 目的:基于临床数据分析标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果及安全性。
方法:选取2022年1—12月麻城市人民医院神经外科收治的64例重型颅脑损伤患者为研究对象,根据不同的治疗方法分组,对照组32例,采用冠状骨瓣开颅去骨瓣减压术;观察组32例,采用标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术。
对比两组的颅内压、脑氧代谢指标、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、并发症发生情况。
结果:观察组术后1 d、3 d、5 d 颅内压均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
术后1 d,观察组颈内静脉血氧含量(CjvO 2)、动脉血氧含量(CaO 2)高于对照组,桡动脉-颈内静脉球部血氧含量差(Da-jvO 2)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组术后1 d、3 d、5 d GCS 评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组硬膜下积液、多器官功能衰竭、再出血、感染等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
·临床研究·标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察(附28例报告)赵斌,李树德,王彦君,唐早德,包海清,李刚,王贵子(甘肃省陇南市武都区第一人民医院脑系科,甘肃陇南746000)摘要:目的探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。
方法我们从2009年至2011年对28例重型颅脑损伤(其中GCS评分:6-8分22例、3-5分6例),全部采用美国标准大骨瓣开颅术,骨窗约12ˑ15cm,顶部钻孔距中线约1.5cm,额部距眶上约3cm颞部止于颧弓。
同时于术中切开小脑幕松解颞叶钩回疝。
结果患者存活24例(85.7%),采用GOS评判预后:良好12例(42.9%),中残6例(21.4%),重残5例(17.9%),植物人1例(3.6%),死亡4例(14.2%)。
结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤可明显降低死亡率。
关键词:标准大骨瓣减压术;重型颅脑损伤中图分类号:R651.15文献标识码:B我院自2008年至2011年采用标准大骨瓣减压术治疗的重型颅脑损伤28例取得满意的效果,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料重型颅脑损伤患者28例,男19例女9例年龄16-72岁,平均44岁受伤原因:车祸8例,打击伤6例,坠落伤14例血肿部位:额顶颞部12例,顶枕部10例,额颞部6例。
入院时GCS评分,6-8分22例,3-5分6例,单侧瞳孔散大18例,双侧瞳孔散大6例,瞳孔正常4例。
CT 检查:单纯急性硬膜外血肿6例,急性硬膜下血肿合并脑挫裂伤8例,单纯急性硬膜下血肿10例,急性硬膜外血肿合并脑挫裂伤4例。
脑室明显受压变形,中线结构移位>0.5cm,环池受压18例,中线结构移位>1cm4例。
1.2受伤后1h内手术13例,2h内手术10例3-5h内手术5例。
1.3手术方法采用美国标准大骨瓣开颅术的开颅:全麻满意后,头偏向健侧约45ʎ或取侧卧位患侧向上,手术切口开始于颧弓上耳屏前1cm向耳廓上方沿发际缘向后至乳突上级向上方延伸至颅骨中线,之后沿正中线向前至前额发际内,皮翻向前下,约1.5cm左右开一骨窗约12ˑ15cm大小,顶部骨瓣钻孔离中线约你1.5cm,额部距眶上2-3cm,颞部止于颧弓,采用游离骨瓣,保护好颞肌及颞肌筋膜。