自制磁性生物学具——说明.docx

  • 格式:docx
  • 大小:18.01 KB
  • 文档页数:1

毕业论文范文模板
自制磁性生物学具——问题说明
1.大纲是给定的:文章的大纲和参考文中的大纲有50%的相似程度,这已经限定了本文和参
考文势必有相似的地方。并且大纲是已经确定了的,没有办法对已有的范围进行创新,那就
是实际研究了,不是写文章了。另外不同的50%很明显没有出现在参考文中,文章的前半段
即:第一章、第二章是文献相关的书写和国内外的研究以及学具的定义等,的确与参考文有
相似之处,但并非完全相同。后半段,实验、意义分析完全是建立在生物学具的角度分析的,
物理和生物本身就是两个领域的学科,不存在抄袭的说法,只是在论点、框架上有相同。
2.自文章的1.1开始一直到1.5都是对通篇文章和方法论的说明,这是基于文章的角度出发
的,基于生物学角度出发的。
3.自2.1到2.3都是国内外的文献和现状的分析,也是基于生物学角度出发的。其中教学哲
学是变不掉的,大纲给的就是生成论和建构主义。笔者也不可能去写其他的教学哲学。
4.第三章的制作分析和制作中的要求,以及对自制生物学具的特点的分析,大纲给出的和参
考文是一样的,但是内容都是根据磁性生物学具来写的。
5.第四章都是实验。没有重复的可能。
6.最后一章对教师、学生、学校的分析,大纲也是给定的,部分与参考文重合,但是内容都
是根据磁性生物学具写的。

综上所述,在基于固定大纲的前提下,其中的数据和图的缺失是引起客户对本文是否抄袭的
重要原因。没有数据和图的立体支撑,单单是凭借文字来判断文章的相同性是片面的。毕竟
在大纲给定的情况下,40%的篇幅是客观理论很难去改变,只有在数据和图的支持下才能进
行进一步的论述和分析,单单靠着文字来说明问题是没有事实依据的,是有误会抄袭的可能。

文章修改建议:在调查数据和制作图片的基础上对文章进行调整,将数据的分析和制作设计
的过程加入到文章中。如果是单单的修改文字,修改介绍和分析,以及教学方式和哲学,是
逃离不掉客观理论的,势必会引起抄袭的想法。