台湾指数期货合约系列研究——跨品种套利分析
- 格式:pdf
- 大小:217.89 KB
- 文档页数:8
金融衍生品部 windy@nawaa.com
南华研究 股指期货研究 南华期货研究所 Nanhua Futures Research Institute
台湾指数期货合约系列研究 跨品种套利的实证分析 台湾期货交易所目前交易的主要品种有台指期货,其标的为台湾证券交易所发行量加权股价指数;电子期货,其标的指数为台湾证券交易所电子类股价指数;金融期货,其标的为台湾证券交易所金融保险类股价指数。 台指期货、台湾电子期货和台湾金融期货它们各自的标的指数走势对比图如下:
图1:电子、金融、台股指数对比图 这三种指数的相关性计算为下表: 表1:电子、金融、台股指数相关性表 Correlations1.919**.424**.000.000174117411741.919**1.735**.000.000174117411741.424**.735**1.000.000174117411741Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N电子指数
台股指数
金融指数电子指数台股指数金融指数
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**. 从这三种指数的相关性表我们可以看出其中电子指数与台股指数的相关性最强,达到了0.919。而我们在套利分析中需要两合约间的价差形成了比较稳定的、
南华研究 股指期货研究
变动范围,使得价差趋势较容易预测,所以两合约之间的相关性要较强,因此在下面跨品种的套利分析中就是考虑台指期货和电子期货这两个品种。 在台指和电子期货交易中,它们各自都有五种交割月份的合约,它们分别是当月连续、连续1月、连续1季月、连续2季月和连续3季月的这几个品种。其中最为活跃的都是当月连续的这个合约。表2给出了台指期货和电子期货各个合约的平均交易量和平均持仓量。 表2:台指期货和电子期货各个合约的日平均交易量和平均持仓量 当月连续1月连续1季月连续2季月连续 3季月连续 台指日平均成交量 16998.482083.529.574528.295065 3.403323 台指日平均持仓量 17618.212563.554431.9713158.8132 38.16163 电子日平均成交量 3371.277454.57841.972430.965537 0.616312 电子日平均持仓量 4770.785562.960419.748428.483056 3.273406 从表2可以看出无论从持仓量还是从交易量来看,两种合约的中都是当月连续合约的交易规模要远远大于其它的几类合约,所以在下面选择套利的合约中就是选择交易较为活跃月份的合约,是选择两合约中当月连续合约之间进行套利分析。 下面的几个图分别是台指期货、电子期货当月连续合约的每日结算价以及每日持仓量的的分布图。从图中可以看出,两种合约在初期交易都不活跃,直到2003以后才逐渐活跃起来的。这是因为1997年新加坡率先推出摩根台指期货,而台湾1998年才回击,至今还未完全夺回发言权,但现有差不多已扳成个平手。
图2:台指期货持仓量和结算价走势图 、
南华研究 股指期货研究
图3:电子期货持仓量和结算价走势图 跨品种套利是套利者对两种股指期货品种同时进行方向相反的交易。我们在进行跨品种套利交易时,着眼点不在于指数期货市场上涨或下跌的整体运动方向,关键是相对于另一种股指期货合约而言,某种股指期货合约在多头市场上是否上涨幅度较大或在空头市场中下跌幅度较小。因此需要考虑台指期货和电子期货两种指数相对运动变化的方向。因此需要考虑两种合约的价差运动变化。 从两合约的具体内容来看,虽然台股指数点数要远远的大于电子类股指,台股指数点数大约是电子类股指的20倍。但是台指期货合约一点的乘数为新台币200元,而电子期货合约的一点乘数为新台币4,000元。因此算上乘数后两类期货合约的价值相差不远,下面就直接使用两期货合约的价值(算上乘数后)进行基差的计算。两合约的基差分布图如下:
图4:台指与电子期货当月连续合约价值基差图 从这张基差分布图中我们可以看出,电子和台指期货合约当月连续合约的基差波动较大,基差的运动变化过程大致可以分为两个时期。从1999年7月22号到2002年9月18日这段时间,合约基差的标准差为85205,均值为-19186,、
南华研究 股指期货研究
而从2002年9月19日到2006年8月9日,合约基差的标准差为60446,均值为205645。因此从1999年7月21号到2002年9月18日这段时间里,基差在-19186附近作宽幅震荡,而在2002年9月19日到2006年8月9日基差在205645附近作窄幅震荡。总体来说合约之间的基差变化还是比较大,进行两个合约之间的差价交易,是存在套利机会的。 表3:价值基差图统计分析表 时间 标准差均值 1999年7月22号到2002年9月18日85205 -191862002年9月19日到2006年8月9日 60446 205645 下面利用趋势交易的方法给出一种在两类合约之间进行差价交易,获取套利收益的一种策略。由于我们选取的是当月连续合约进行套利分析,因此每次选定两个合约之后,我们选定合约的存续期大约为一个月的时间,此时如果还认为基差将朝着我们预期的方向运动变化则需要将这两个合约展期为接下去连续的两个月合约。这样展期之后面是对新存续两个合约进行套利操作,因此面临不确定性和风险要增大,并且套利操作过程也要更加复杂。为了简化起见,下面给出的套利策略只考虑以我们选定合约的存续期大约为一个月的时间为套利交易的周期,一旦面临合约展期时,在合约到期的时就进行平仓。 套利策略:分下面几个步骤 ①将每天合约之间的基差减去前一天的基差,差值记为iS,下面分两种情况: A 如果边续两天出现0iS>,则说明基差有进一步增大的趋势,因此预期基差将增大,此时采取买入套利策略,买入台指期货同时卖出电子期货。 B 如果边续两天出现0iS<,则说明基差有进一步减少的趋势,因此预期基差将减少,此时采取卖出套利策略,卖出台指期货同时买入电子期货。 ②进行套利操作之后会出现下面几种情况: A 买入套利 a 如果10iS−>,0iS>第i天进行套利,当10iS+
南华研究 股指期货研究
利的判断可能出现错误,因此立即平仓,从2i+这一天开始重复按照步骤①开始进行套利。 b 如果10iS−>,0iS>第i天进行套利,直到第j天使得10jS−≤并且0jS≤时。此时表明基差增大的趋势已经结束并且出现了反转,此时在第j天将买入套利进行平仓,并且重新开仓进行卖出套利。重新开仓后重复按照第②步的步骤进行。 c 如果一直没有出现趋势增大已经结束并且出现了反转的信号,则在选取合约到期结束时进行平仓。 B 卖出套利 a 如果10iS−<,0iS时。此时表明进行卖出套利的判断可能出现错误,因此立即平仓,从2i+这一天开始重复按照步骤①开始进行套利。 b 如果10iS−<,0iS
南华研究 股指期货研究 基差差值 134640131080 132280135400
图5:1999年7月22日到1999年8月18日基差及基差差值图 根据上面给出的上面给出的交易策略进行套利交易的情况。首先我们在7月26号这一天已经连续两天观察到当天的基差与前一天的基差是大于零。这表明基差在短期内有进一步扩大的趋势,因此在7月26号这一天,我们采取的买进台指期货同时买出电子期货的交易策略,此时的基差为153400新台币。 表5:7月26日买入套利 日期 操作策略 基差 盈利 7月26日 买入台指期货卖出电子期货1534000 这样我们一直等到8月2日已经连续两天观察到当天的基差与前一天的基差是小于零。这表明基差逐渐增大的趋势已经结束并且开始反转,基差此时为190800而且在短期有减小的趋势,此时对前面买入套利进行平仓,卖出台指期货同时买入电子期货,获利37400。并且进行卖出套利,卖出台指期货同时买入电子期货。 表6:8月2日平仓且卖出套利 日期 操作策略 基差 盈利 平仓 卖出台指期货买入电子期货19080037400
开仓 8月2日
卖出台指期货买入电子期货1908000
在8月2日进行卖出套利交易后,一直等等到了8月13日这时基差的差值已经连续两天大于零,并且我们进行滑套利交易的8月合约也快到期了,这时将前面的卖出套利进行平仓,此时的基差已经缩小至142600,此时买入台指期货、
南华研究 股指期货研究
同时卖出电子期货,盈利为48200新台币。 表7:8月13日卖出套利平仓 日期 操作策略 基差 盈利 平仓 8月13日 买入台指期货卖出电子期货14260048200
这样在第一个月的套利操作中获得的总盈利为80200。采用此跨月套利策略,在分别对1999年10月21日到1999年11月17日、2002年7月18日到1999年8月21日和2006年3月16日到2006年4月18日这3个到期合约进行套利,结果如下: 表8:套利交易盈利表 99年8月 99年11月02年8月05年8月06年4月 套利盈利80200 93600 8600 -12600 11800 套利实战总结: ⒈从本套利策略具体交易的步骤来看,寻求套利机会的过程实质上是一种趋势交易的过程,策略预期基差朝着增大或者减小方向的运动的过程具有一定的连续性,一旦出现基差与预期方向变化不一致时立即平仓,等待新的套利机会出现。从下面的五个月总的盈利水平来看在99年8月和99年11月的这两个月盈利较为理想,其原因是在这两个月不论基差增大或者是减小都有一定的连续性和趋势性并且基差的变化幅度比较大,因此能获得较好的效果。而02年8月和05年8月的盈利效果不是很理想,我们可以从这两个月的基差走势图中可以看出以我们选取的这两个月其基差变化幅度并不大,相对在一个狭窄的范围里运动变化,因此以这种套利策略交易效果不好。 ⒉从我们选取的台指和电子期货合约当月连续合约的基差走势图4以及表3中我们可以看出,两合约的基差开始从在零附近一个宽幅震荡的过程逐渐上行在200000附近震荡。短期内基差相对变化不是很大,但在长期看来基差的变化较大。而此策略为了简化的目的仅仅对固定的考虑的周期仅仅为一个月左右,因此没能获得将所选合约展期后更大的收益。所以如果当投资者资金充裕,并且能够对市场两种合约基差的方向有更准确的把握以有能够承受更大的风险时,则可以当基差运动的方向与自己的预期盈利目标有差距时,在合约即将到期时可以将其展期为另外两张新的当月连续合约来获取更高的收益。