甜菜硝酸还原酶的研究进展_陈志英

  • 格式:pdf
  • 大小:459.95 KB
  • 文档页数:5

甜菜硝酸还原酶的研究进展

收稿日期:2007-09-04基金项目:国家自然科学基金项目(30571096);教育部博士点基金项目资助作者简介:陈志英(1968-),女,吉林人,博士研究生,副教授,主要从事作物生理方面的教学与研究工作。*通讯作者E-mail:fengming_ma@sohu.

com陈志英,马凤鸣*(东北农业大学农学院,哈尔滨150030)摘要:施氮不当是影响甜菜产量、品质和生产效益的主要原因之一,而硝酸还原酶是氮素同化的关键酶,影响甜菜对氮吸收。文章分析了硝酸还原酶的特性及调控机理,阐述了甜菜硝酸还原酶的提取、纯化及一些基本特性、硝酸还原酶活力的测定方法和影响因素及其与产量质量的关系,并表述了结构基因表达调控的最新进展,这些研究内容对于提高氮肥利用率,提高甜菜的产量和品质具有重要意义。关键词:甜菜;硝酸还原酶;产量;品质中图分类号:S566.3;Q554+9文献标识码:A糖用甜菜是我国两大糖料作物之一,年播种面积占糖料作物总播种面积的40%,且主要分布在“三北”地区,在北方农业生产中占有重要地位。但是近十几年来,世界各主要甜菜生产国甜菜产量停滞,块根品质有下降的趋势。我国,特别是黑龙江省,甜菜单产不高,总产不稳,含糖率呈下降趋势,效益受国际市场影响波动大,甜菜制糖工业面临严峻挑战。从原料生产来看,除了品种和种子质量不过关外,施氮不当是影响甜菜产量、品质和生产效益的主要原因之一[1-3]。硝酸还原酶(NR)是氮素同化的关键酶,自从Evans等发现NR后,人们就开始对其进行广泛的研究。甜菜NR的研究起步于20世纪80年代,目前对甜菜NR特性、硝酸还原酶活性(NRA)生育变化规律有部分报道。本文介绍了甜菜NR的提取、纯化及一些基本特性、NRA的测定方法和影响因素及其与甜菜产质量的关系、及其结构基因的表达调控,为提高氮肥利用率,提高甜菜产量和品质提供理论依据。1甜菜硝酸还原酶(NR)特性的研究植物的主要氮源是NH4+和NO3-,NO3-进入体内后必须还原为NH4+才能参与氨基酸、蛋白质的合成。在由NO3-转化为NH4+的过程中,要经过

而硝酸还原酶活力的高低决定着硝酸盐同化成有机氮化合物的速度,Sehrader等称硝酸还原酶为硝酸盐同化的限速酶。因此,硝酸还原酶是植物氮素代谢过程中的关键酶,与植物吸收利用氮素有密切关系。于海彬等对甜菜NR的特性作了大量的研究工作[4-7]。1.1甜菜NR的基本特性在甜菜的生育过程中,影响氮代谢的酶很多,其中硝酸还原酶是氮代谢中硝酸盐同化的限速酶、关键酶。在作物体内,硝酸还原酶位于根组织中和叶细胞的细胞质中,部分硝酸还原酶还可存在于膜上,如叶绿体外膜上有硝酸还原酶存在[8]。但甜菜主要是叶片中含有大量的硝酸还原酶,根中含量很少。Evans和Nason认为大豆子叶NR能利用NA-DH或NADPH作为电子供体。Hegeman等认为NR在酶学分类上属于NR(EC.1.6.6.1),其电子供体主要是NADH[9]。NADH在低浓度时促进硝酸还原酶的活力(NRA),高浓度时抑制NRA。其NR的Km[NADH]为0.85mmol・L-1,最适pH为7.5。甜菜NR对NO3-亲和力较强,其Km[NO3]为0.18μmol・L-1。离子强度影响甜菜NRA,体外法测定NRA时反应液无机磷最佳浓度为35mmol・L-1,最佳反应时间为15min,最佳反应温度为25℃。甜菜NR极不稳定,NR粗酶液应在0℃保存,且保存时间不宜NO3-硝酸还原酶NO2-亚硝酸还原酶NH4+谷氨酰胺合成酶谷氨酰胺谷氨酸合成酶谷氨酸……。第39卷第7期东北农业大学学报39(7):131 ̄1352008年7月JournalofNortheastAgriculturalUniversityJuly2008文章编号1005-9369(2008)07-0131-05-

过长。崔健等用BlueDextran-Sepharose4B亲和层析的方法,纯化了甜菜叶片NADH-NR,测定出全酶分子量280ku,NR由4个相同亚基组成,亚基分子量68ku,Km[NADH]=0.86mmol・L-1,Km[NO3]=0.18!m及测酶活性的最适pH=7.5,最佳Pi=35mmol・L-1[7,10]。这与李文华的测定结果基本一致[5]。并填补了Solo-moson在“AssimilatoryNitrateReductase”一文中关于甜菜NR尚不能列出的空白内容[11]。NR稳定性较差,操作过程都要求在0 ̄4℃下进行。小麦NR在25℃下放置1h,其活力损失60%,在4℃下30min损失5%,水稻NRA在25℃下1h损失5%。李文华试验表明甜菜NR在25℃下放置1h,活力损失60%以上;在4℃下1h损失40%以上。可见,甜菜NR更不稳定。这可能与甜菜体内含有较多酚类物质有关[5]。1.2甜菜NR的提取特性NR的提取缓冲液60年代多用100mmol・L-1Tris缓冲液,70年代后普遍采用25mmol・L-1磷酸缓冲液。80年代初有人提出用HEPES缓冲液(含2mmol・L-1HEPES,5mmol・L-1EDTA、5mmol・L-1半胱氨酸,pH7.5)提取效果显著优于常用的磷酸缓冲液(含0.1mmol・L-1KH2PO4,pH7.5)。但目前人们多采用25mmol・L-1磷酸缓冲液。为保护巯基,防止内源酚类物质的干扰,人们在提取缓冲液中加入半胱氨酸、谷胱甘肽、二硫苏糖醇、咪唑、巯基乙醇(保护巯基)、聚乙烯吡咯烷酮。为防止NR亚基解离并与酚类物质结合,也有人在提取缓冲液中加入蛋白酶抑制剂苯甲磺酰氟,从而大大提高了提取效果[12-13]。1.3甜菜NR的纯化特性1975年以前,所有关于NR的研究都是用粗酶液或部分纯化的酶进行的。Solomonson用Blue-DextranAgarose亲和层析法纯化出小球藻的硝酸还原酶,纯度达到电泳纯,并指出该方法本质是NR与Blue-Dextran能特异性结合,用高离子浓度的缓冲液也洗不下来,但用100μmol・L-1NADH能迅速将NR洗脱下来[11]。从此建立了纯化NR的亲和层析方法。Margaret等用这种亲和层析法纯化玉米根中的NR,层析过程中,先后用含NADPH、NADH和KNO3的缓冲液洗脱,洗下三部分硝酸还原酶。经进一步研究,用NADPH洗下的部分是NAD(P)H双专一的NR,NADH洗下的是NADH专一的NR。最后用KNO3洗下的部分前两者都含有。林振武等用BlueDextran-Sepharose4B亲和层析法纯化出水稻叶片中的NR[12]。纯化过程中,继100μmol・L-1NADH洗脱出一个NR活力峰后,再用0.25mol・L-1KNO3洗脱又得到一个更高的NR活力峰,认为酶与配基有两个结合位点,可能就是酶与NADH和KNO3的结合位点[14]。关于甜菜硝酸还原酶的纯化研究主要以崔健的相关研究为主。在甜菜硝酸还原酶纯化时,他采用BlueDextran-Sepharose4B亲和层析法,洗脱方法参照林振武。A液(5mmol・L-1EDTA、5mmol・L-1-半胱氨酸的25mmol・L-1磷酸缓冲液,pH7.5)洗净杂蛋白后换含0.25mol・L-1的缓冲液洗脱,最后又含0.25mol・L-1KNO3的缓冲液洗脱,结果NR纯化了近300倍。收集到的酶液装入透析袋,在4℃下用聚乙二醇6000吸水浓缩,低温保存备用。7.5%聚丙烯酰胺凝胶电泳检验纯度,达到单带纯[7]。2甜菜硝酸还原酶活力(NRA)的测定方法研究Hegeman在《酶学方法》中归纳出测定NR活力的体内法和体外法[9]。体内法即活体测定,能反映NR的实际还原能力,并且简便、快速,不需要贵重仪器、药品,但结果重复性往往不够理想,数据不太稳定。体外法是把酶从组织中分离出来,加入了外源电子供体和底物,反映的是酶的潜在还原能力,其优点是数据稳定、准确,但对温度控制要求严格,药品昂贵,需要一些较贵重的仪器,测定结果受酶反应时间、温度、缓冲液pH值和离子强度、电子供体浓度及对照等多种因素的影响[9,15]。国内一些学者在80年代对完善这两种方法做了有益的探讨。周树等提出几种改进体内法的方案并做了比较研究,确立了一种效果较理想的“改进常规法”[16]。林振武等从取材、匀浆、离心等几个环节对体外法做了改进,使该方法条件简化,时间缩短,准确性也得到提高[12]。甜菜NRA体内法测定参考周树等改进常规法[16],体外法测定参考Hegeman等[9]和林振武等的方法[12]进行试验。测定结果表明,甜菜NRA体外法测定高于体内法。且体外法更能反映出甜菜NR的还原潜力。不同生育时期,甜菜外源基质体外法测定・132・东北农业大学学报第39卷-

NRA与内源基质体内法测定NRA的比例不同,且随外源基质的下降体外法测定的NRA反而增大[5]。3甜菜NRA的影响因素3.1内因3.1.1品种对NRA的影响甜菜不同类型品种之间NRA存在着差异。在甜菜块根分化形成期,高糖型品种的NRA明显高于丰产型品种,这与以前的相关研究结果是一致的。但从甜菜整个生育期来看,丰产型品种的硝酸还原酶活性高于高糖型品种,这说明丰产型品种一生比高糖型品种吸收更多的氮素[17]。3.1.2甜菜不同生育时期的NRA研究表明,从全生育期来看,生育中前期NR活性较高,NR的峰值出现在叶丛形成期,生育后期活性减弱,这一变化动态符合甜菜体内氮代谢规律[5,7,17-19]。3.2外因3.2.1氮素对NRA的影响3.2.1.1氮素形态对NRA的影响不同的氮素形态对NRA的影响不同。在单一NO3--N培养下,无论内源基质还是外源基质条件NRA都与氮素水平呈正相关;而在单一NH4+-N培养的条件下,在内源基质条件下较低的氮素浓度(8mmol・L-1以下)促进NR;在外源基质条件下则随氮素水平的增加而提高,这能否说明NH4+对NR的活性潜力有促进作用,还有待于进一步地进行研究[18,20,21]。3.2.1.2铵态氮与硝态氮的比值铵态氮与硝态氮的比值对NRA有很大影响。对同一氮素水平不同NO3-/NH4+比例培养的甜菜进行NRA比较,结果显示,NO3-/NH4+的比例不同对NRA的作用不同。在甜菜整个生育期,不同NO3-/NH4+在内外源条件下,活性的变化趋势相同,即在叶丛形成期达到高峰。这说明NR活性的变化与甜菜吸收氮素规律是一致的。NRA并不随NO3--N浓度的增加而增加,而以NO3-/NH4+为3:1时最高,比单一施入NO3--N的酶活性要高,随NH4+-N浓度升高NR活性不断下降。目前相关研究还较少,还有待于进一步深入研究[18,20,22-23]。3.2.1.3氮素水平在内外源基质条件下,不同氮素水平处理的NR活性在整个生育期表现出相似的变化规律,随着NO3-比例的增加而增加,随着NH4+比例的增加而减小;说明NR活性与NO3-和NH4+浓度比例密切相关,这与前人的研究结论基本一致[18]。李文华研究表明,在不同NO3--N和NH4+-N水平下,甜菜叶片内源基质和外源基质条件下NRA随生育进程呈双峰曲线变化,第一峰值出现在叶丛快速生长中、后期,第二峰值出现在块根糖分增长末期到糖分积累初期。在不同的生育时期,均与施氮水平呈正相关[24]。3.2.2pH对NRA的影响pH对NRA也有一定的影响,中性偏碱有利于NRA活性,这符合甜菜较耐盐碱的特性[7]。也有研究表明,pH值对无土栽培甜菜苗期叶片的NR有明显的促进作用,pH在7(零水平)时无土栽培甜菜苗期叶片NR活性最高,pH对甜菜苗期叶片NR活性的影响呈抛物线状,即在最佳水平以下时,酶活性随该因素的增大而增加,当酶活性水平超过最佳水平时,活性出现下降趋势[25]。而pH对NRA分解方向和合成方向的影响顺序分别为:7.0>7.5>7.8>6.5>6.2和7.5>7.0>7.8>6.5>6.2[19]。3.2.3温度对NRA的影响温度是影响植物生长发育的重要因素,但是温度对植物NR表达的影响很少报道,温度对甜菜NR活性的影响的报道更少。Lawlor等曾经比较了13℃/10℃和23℃/13℃两种温度范围内小麦生长时的一些生理指标,观察到较高的温度能刺激小麦叶片NR的活性并升高可溶性蛋白的水平。对于甜菜苗期NR来说从15℃到30℃,随着温度的升高酶活性呈直线下降[25]。4NRA与产量、产糖量和含糖率的关系由于硝酸还原酶在氮同化中的重要作用,引起人们对其与作物产量、蛋白质含量、可溶性糖及可溶性氮含量等关系的深入研究。从小麦、水稻、玉米、大豆、花生等作物上的研究结果表明NRA可作为作物育种、营养诊断和品种对氮肥利用潜力的指标。甜菜功能叶片的NR活性的动态也能作为甜菜氮素营养诊断及产量和产糖量的指标。马凤鸣等研究认为,甜菜产量、产糖量与幼苗末期、块根增长初期功能叶片NRA呈抛物线型相关(P<0.05)。提陈志英等:甜菜硝酸还原酶的研究进展第7期・133・