下载文档原格式
美军建设面向21世纪一体化C4I系统【摘要】美军建设面向21世纪一体化C4I系统是为了应对现代战争中的多样化挑战。
本文首先介绍了美军C4I系统的概述，包括其在指挥、控制、通信、计算和情报方面的重要性。
接着分析了面向21世纪的挑战，如网络化战争、信息化社会等对C4I系统提出了新要求。
然后论述了技术标准和要求，必须采用先进技术保障系统的稳定性和可靠性。
提出了建设方案，强调系统集成与应用的重要性。
最后进行总结分析，展望未来发展，并提出建议与改进建议，以期建设出更为智能化、高效化的C4I系统。
通过本文的研究，有望为美军C4I系统的建设和发展提供有益的借鉴和参考。
【关键词】美军建设, 21世纪, 一体化C4I系统, 引言, 背景介绍, 研究目的, 正文, 挑战, 技术标准, 建设方案, 系统集成, 应用, 结论, 总结分析,展望未来, 建议, 改进建议.1. 引言1.1 背景介绍美国军队一直致力于建设先进的指挥控制通信计算情报系统（C4I 系统），以提高作战效能和战争胜算。
随着信息技术的飞速发展和作战环境的不断变化，传统的C4I系统已经无法满足当今复杂多变的作战需求。
美国军方急需打造面向21世纪的一体化C4I系统，以应对新的挑战和威胁。
当前，美国军队面临着来自各个方向的威胁和挑战，包括网络攻击、电子战干扰、信息战等。
面对这些挑战，传统的C4I系统已经显得力不从心，需要进行全面的升级和改进。
为此，美军已经提出了面向21世纪一体化C4I系统的建设计划，旨在整合各种现代化技术和手段，提高作战效能和信息化水平。
在这样的背景下，本文旨在对美军面向21世纪一体化C4I系统进行深入探讨和研究，分析其技术需求和发展趋势，为相关军事决策提供参考和建议。
通过对美军建设一体化C4I系统的相关内容进行探讨，可以更好地了解其意义和重要性，为进一步的研究和实践提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨美军建设面向21世纪一体化C4I系统的必要性和重要性。
信息战、信息作战、信息战争和信息化战争概念区分信息战，就是为夺取和保持制信息权而进行的斗争，亦指战场上敌对双方为争取信息的获取权、控制权和使用权，通过利用、破坏敌方和保护己方的信息系统而展开的一系列作战活动。
信息战这个概念最早出现在1991年的海湾战争后，是由美国军方提出来的。
1992年美国国防部颁发的《国防部指令》提到了信息战。
凡是战争都离不开信息，现代战争是信息主导的战争，信息在战争中具有十分显著的地位和作用。
信息与作战武器平台相结合，产生了信息化武器，可极大地提高武器平台的打击精度和作战效能；指挥官利用信息，可用多种信息化指挥手段及时指挥和调整部队，以夺取作战胜利。
信息战主要包括情报战、电子战、网络战、心理战、精确作战以及信息欺骗、作战保密等。
信息作战的实质是以信息能为主要作战手段，以“信息流”控制“能量流”和“物质流”，剥夺敌方的信息优势，保持己方的信息优势，进而掌握战场的主动权，在一定程度上达成“不战而屈人之兵”或“少战而屈人之兵”的作战效果。
由于信息作战是“信息起主导作用的作战样式”，因此它与机械化战争有明显的不同。
一是作战目的不同。
信息战把控制“信息流”、打击对方的指挥控制系统、信息网络和夺取信息优势作为主要任务和打击的重心。
而以火力打击为主的机械化战争，主要把摧毁和歼灭对方的飞机、坦克、大炮和舰艇等有生力量作为主要作战目的。
二是作战力量不同。
信息战是以全员整体力量进行的整体作战。
任何一个懂信息、网络的人都可以成为信息战战场上的一名“斗士”。
而机械化战争，作战力量主要是以钢铁和火力武装的陆军、海军、空军、导弹和特种作战部队。
三是作战环境不同。
信息战的战场空间除传统意义的陆、海、空、天外，还包括电磁、网络和心理空间，战场是“无疆态”。
而机械化战争主要立足陆、海、空、天等有形的物质战场环境来作战。
四是作战的本质不同。
信息作战是以攻击敌认知能力为本质特征的作战，最终影响敌方人员特别是战争决策者的思想，使其放弃对抗，停止作战。
新军事革命背景下的美国空军信息化建设
陈雁
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2003(000)004
【摘 要】新军事革命在美国正从量变进入质变阶段，美军的整体转型工作已全面
展开，其核心内容是军队的信息化建设。本文主要介绍和分析了美国空军信息化建
设的现状和目标。美国空军的建设目标是塑造面向21世纪的远征航空航天部队，
以“网络中心战”为基点，突出发挥其六项核心能力，从而实现“全球警戒、全球
到达和全球力量”的总体战略目标。
【总页数】5页(P19-23)
【作 者】陈雁
【作者单位】军事科学院研究生队
【正文语种】中 文
【中图分类】E712.54
【相关文献】
1.新军事革命背景下对作战实验室的需求 [J], 刘学;陈蕾;双同科;杨尚君
2.新军事革命浪潮下的日本自卫队信息化建设 [J], 孙成岗
3.新军事革命背景下对作战实验室的需求 [J], 刘学;陈蕾;双同科;杨尚君
4.透视新军事革命背景下的美军后勤变革 [J], 戢觉佑
5.透视新军事革命背景下的美军后勤变革 [J], 戢觉佑
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
美军是怎样培养网络人才的美军是世界上信息化程度最高的军队，也是对网络空间依赖程度最高的军队。
近年来，美军成立网络司令部，先后颁布一系列网络空间战略与作战条令，并为此加大了网络人才培养力度。
首先，拓宽网络人才选拔范围。
一是将提升网络空间能力的核心要素由技术转向人，强调人才是保障网络安全的关键；二是将衡量网络人才的标准由文凭转向能力，注重选拔人才的专业素质，而不与其学历或毕业院校挂钩。
基于上述理念，2011年，美军制订了《网络安全教育战略计划》，将军队网络人才界定为信息技术安全系统设计人员，网络技术支持、管理和保障人员，识别、分析和处理网络威胁事件人员，网络情报收集人员等7个类型。
依据这一标准，美军将遴选网络人才对象扩展至具有法学、心理学、教育学、情报学、政治学等学科背景的求职者。
此外，美国防部还推出网络快速追踪计划，以签订商业合同的方式，让网络攻防技能出色的小企业和个人参与其短期项目，从而将民间网络黑客力量也纳入其网络人才队伍。
第二，完善人才培养体系。
2009年之前，美军主要依托国防部信息安全保障奖学金计划，将全国50所军地高校纳入“高水平信息安全教育中心”培训项目，资助信息安全专业的本科生与研究生，并在其毕业后安排至国防部门工作。
这一培养模式虽取得一定成效，但培养规模仍受到限制。
从2001年到2008年，仅1001名学生受到信息安全奖学金资助，其中93%最终到网络安全部门就职。
有限的资助规模难以满足美军对网络人才日益迫切的需求。
为此，美国防部一方面扩大奖学金资助范围，另一方面，又从2012年4月起联合国家安全局和国土安全部成立“卓越学术研究中心”，将全国145所高校纳入资助培养计划，大幅提升网络人才培养规模。
值得注意的是，美军最近提出网络安全“生态系统”概念，认为网络人才培养不能局限于以“常春藤”联盟为核心的高等院校，还应积极向中小学拓展。
以得克萨斯州的阿拉莫学院培训项目为例，2012年就招收了220名高二学生和168名高三学生参加了信息网络安全学位计划。
李大光全球信息栅格是指利用信息网络技术构建的全球性信息网络体系，它是信息化战争的技术基础，能够为各作战单元提供信息服务，是应对信息化战争、提高国防和军事能力的重要支撑技术。
伊拉克战争中，美英联军的联合作战规模明显扩大，作战指挥基本上实现了高效、实时，但也暴露出不少问题。
为此，伊战后美军加紧建设“全球信息栅格”，准备把分布在世界各地的所有作战单元连接起来，确保网络互联互通和战场信息共享，以获取信息优势和决策优势。
一、全球信息栅格技术的产生“全球信息栅格”（Ｇｌｏｂａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇｒｉｄ—ＧＩＧ）的目标是实现端到端的无线连接和全球信息共享，提供即插即用式的互操作能力。
主要是由基础、通信、计算、全球应用和使用人员５个层次组成。
其中，基础层包括体系结构、频谱分配、法规标准、管理措施等内容；通信层包括光纤通信、卫星通信、无线通信以及国防基础信息系统网、远程接入点、移动用户管理业务等内容；计算层包括网络服务、软件管理、各类数据库和电子邮件服务及管理等内容；全球应用层包括全球指挥控制系统、全球战斗支持系统、日常事务处理程序以及医疗保障系统等内容；使用人员层包括陆、海、空、天各军种及特种部队等。
ＧＩＧ具有７ 种能力，即信息处理、存储、传递、人与ＧＩＧ接口、网络管理、信息分发管理和信息保证。
“全球信息栅格”已经成为美军实现互联、互通和互操作的纽带，对于提高军队战斗力具有极其重要的作用。
“全球信息栅格”概念源于美国军方。
２０世纪９０年代后期，美国防科学委员会特别工作组对几次重大军事行动中的通信需求进行了调查。
据他们测算，到２０１０年，如要同打两场大规模的地区战争，美军所需的峰值通信容量约为３５吉比特／秒，几乎是１９９７年美军在波黑战争所用容量的２０倍。
尽管这是个保守的估算，也已大大超过美国防部现有的和未来１０年内计划中的通信总量。
在阿富汗战争中，单架无人机从阿富汗发回图像所需带宽是美军在“沙漠风暴”行动中所用带宽的３倍。
信息化战争的主要特征有哪些1、武器系统信息化武器系统的信息化就是我们通常所说的智能化。
2、指挥自动化、实时化、一体化拥有完善的C4ISR甚至更高级别的系统。
可以实时远程侦察和预警，及时快速更新情报，指挥网络化、即时化，一体战场控制。
作战命令可直达单兵作战单元。
通讯达到近乎无阻碍的标准，可全方位武器平台单兵单元战场定位。
以前那种宝塔式的逐级指挥体制将不复存在。
2、信息战场全维化、网络化涵盖海陆空天电的战术数据链连接直至单兵，及时刷新单兵或基层指挥员作战电脑上的战场资讯，方便明确的更新战场时态。
确保直接指挥权在特殊情况下的传递。
传统的作战地域概念和习惯已经不管用了。
信息作战是无缝连接、高立体、大纵深、全维度。
3、作战方式多样化什么心理战、太空战、机动战、电子战乃至虚拟世界的网络战，一开始就全方位的面临，没什么充裕的准备时间。
而且要打，就贯穿整个战争的始终。
非接触作战和接触作战同等重要。
所以一场这样的信息化战争是极度考验一个国家的战争意志的。
4、毁灭性武器的高技术化信息作战不代表伤亡和战损小，而恰恰比传统战争残酷。
大面积的毁灭性武器被高技术手段改造，作战意图明显，针对性强。
这就是说在战争初期就使用这种武器的可能性不是降低了而是大大增加了。
如三代核武器中的中子弹、三相弹、中子弹当量都很小，但效果是致命的。
再如电磁脉冲弹，很可能在战争一开始就被使用。
四代的反物质弹和再聚变弹更小，效果更凶狠，也更方便战术使用。
所以我们对战争不断升级之后才会使用大规模杀伤性武器或核武器的认识一定要改。
虽然谁都不愿意改。
5、非接触的作战行动样式非接触作战是美军首先提出的一种作战思想并用于战争实践。
非接触作战的出现，是一体化的远距离侦查信息系统和远程作战武器发展的必然结果。
扩展资料：1、战争空间急剧拓展2、战争进程明显加快以往战争持续时间一般比较长，而信息化战争，节奏明显加快，进程大大缩短。
在信息技术的作用下，武器装备的能量释放的速度加快，杀伤力在增加；高技术手段的运用，使军队的机动能力，打击能力和保障能力大大提高，单位时间作战效能明显增强；此外高技术武器装备造价昂贵，迫使进程加快。
美军目标情报发展趋势研究冷战结束后，随着精确制导武器和高技术侦察装备的广泛运用，人类进入信息化战争时代。
在精确打击能力已基本能够满足作战需求的情况下，“打击什么目标”成为了关键问题。
纵观冷战后美军主导的信息化战争，其作战理念逐步从歼灭战、消耗战向“基于效果”作战转变，形成了五环目标理论、战略瘫痪理论、快速决定性作战和系统战等作战理论。
目前，打击关键目标已经成为各国关注的战争重点，目标情报的重要性日益凸显。
一、美军目标情报的概念内涵目标情报是指对目标和目标系统的组成部分进行描述和定位，并指出其弱点和相对重要性的情报。
根据生产阶段和用途不同，目标情报可以分为目标数据、目标材料和目标情报产品。
目标数据不是原始意义上由传感器直接传回的数据，它建立在全源情报基础之上，包含所有相关的一般军事情报和目标情报注释。
目标数据处于目标情报生产初始阶段，是目标情报产品的原材料，主要用于识别目标。
目标材料是识别、定位、描述选定目标物理特征、虚拟特征或者功能特征的权威来源，是目标情报图像、文本、表格、数字、视频等形式的具体呈现。
目标材料是目标情报生产中级阶段产物，是目标情报产品的组成模块，主要服务于打击指定目标。
目标情报产品则是在目标数据和目标材料的基础之上，按照从整体到局部的分析模式，对目标系统、目标和目标要素依次进行研判后，所得出的高级目标情报，主要服务于决策层级，用于确定打击目标。
美军目标情报产品主要包括四种，分别是：目标系统分析、电子目标文件夹、目标清单、作战评估。
数据、信息和情报之间的关系目标系统分析是指对潜在目标系统进行全面考察，确定其与指挥官目标的相关性、军事重要性以及是否优先打击。
电子目标文件夹是对目标及目标要素的全面分析。
目标清单是对目标进行审查与验证的结果。
作战评估是对军事行动中兵力运用的整体效能进行评估，它需要联合部队情报和作战部门之间的协调和共同努力。
作战评估由战斗毁伤评估、弹药效能评估、附带毁伤评估和再次攻击建议构成。
美军信息化单兵防护装备浅析
蒋毅;周宏;陈晓
【期刊名称】《中国个体防护装备》
【年(卷),期】2010(000)005
【摘要】信息化单兵防护装备集战场防护、信息处理功能于一体,以士兵作战需求为核心,采用新材料及新技术,通过一体化、系统化集成设计,有效利用士兵身体作为携行平台,实现了单兵综合作战效能的提升.
【总页数】3页(P5-7)
【作者】蒋毅;周宏;陈晓
【作者单位】总后勤部军需装备研究所,北京,100010;总后勤部军需装备研究所,北京,100010;总后勤部军需装备研究所,北京,100010
【正文语种】中文
【相关文献】
1.美军核生化防护装备信息化建设简析 [J], 毛法元
2.浅析装甲步兵的单兵防护装备系统发展 [J], 王靖国
3.美军最新的单兵防护装备 [J], 康柏
4.驻阿富汗美军的卫勤指挥和单兵全方位防护装备 [J], 李培进
5.美军单兵急救包的组合策略与我军单兵急救包的构建思路 [J], 张宜;喻晶;刘学会;刁波;和光学;樊光辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
关于信息化战争的论述信息时代下，社会生产力飞速发展，信息化战争中高科技现代武器装备的出现，战争力量主体的自适应和国防力量的壮大为信息化战争的发展提供了有利的环境。
1973年以来，美国经历了多次的自改革，1991年的海湾战争中美军首次大规模投入高科技作战武器，对世界各国的军队建设留下了深刻的启示。
1999年北约部队利用信息战技术破坏无线电传输、电话设施、雷达传输系统等对南联盟发动空袭。
伊拉克战争美英联军通过一系列特殊形式的信息攻势促成这场战争的胜利。
显然，信息化战争已经从作战方法，心理震慑等方面成为了新时代信息作战方法，但是，我们必须正视，进行有中国特色的军事变革，加强对作战主体力量的培养力度。
信息化战争中存在许多特殊形式的信息攻势，它已经改变了传统作战机理，改变了物质能量的固有模式和作用方式。
标签：信息化战争；战争形态；国防力量1 信息化战争的概念信息化战争是利用传感技术，通信技术和计算机技术来扩展人对有效信息的获取并且充分利用信息取得战争胜利。
它的战争形态主要是信息博弈。
信息技术的高速发展使得嵌入传统机械武器装备的核心算法持续升级，使得信息的获取和处理成为作战致胜的关键。
2 信息化战争的特点2.1 战争工具在使用传统的武器装备时，人所占的比重是相当大的，大多数战场上，敌对双方的致胜因素主要是人力的强弱和多少。
人员密度越高，杀伤力越大。
随着火药的发明和使用，人力被解放了一部分，人员密度不再是致胜的主要因素，武器装备所占的比重大幅上升。
在现代化的信息作战中，战争工具朝着信息化，智能化和一体化的方向发展，而杀伤力也近似成指数形式大量攀升。
战争的主要形态和作战方式以及对人力的要求通常依据作战工具的不同而变化，当前条件下我们需要信息化的作战武器。
作战武器信息化主要沿着两个方向发展：一个是信息系统支持的机械化战争并未发展到最高形态，需要说明的是，我们所说的作战武器信息化并不是说机械化的武器装备已经被淘汰，而是在信息系统的支持下对其进行进一步的发展，他并没有被简单的否定。
1引言
1991年的海湾战争与今年的伊拉克战争已经相隔了12年,这12年间,美军汲取了上次海湾战
争中取得的经验教训,提出了崭新的作战理论一网络中心战,并以此概念为核心,对其各种事
通信系统进行了大幅度的改进和提高。当年海湾战争和今日的伊拉克战争最大的不同之处就
在于美国现在拥有了更为先进的技术优势。除了打击手段更加先进以外,美军通信系统方面
的进步也非常明显,美军方认为,高科技在伊拉克战争中的优势并不是体现在那些“聪明炸弹”
和更强大的装甲部队上,而是体现在整个指挥控制通信和情报(C3D的有效整合和发挥最大功
能上。当然,美军的通信装备并不是完美无缺的,其通信装备在此次战争中也暴露出了一些问
题。我们就将在以下内容对此次伊拉克战争中美军的通信能力和存在的问题进行分析。
2伊拉克战争中美军的通信能力提高与上次海湾战争相比,伊拉克战争中美军的通信装备主
要在以下方面获得了提高。美军首次在战争中采用网络中心战的作战理念网络中心战最早由
美国海军于1997年提出,2002年布什政府将网络中心战能力视为军队转型的重点和未来联
合作战的核心。鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中进一步检验
了这一全新的作战概念。在伊拉克战争中,美军强调网络中心战,突出信息的地位和作用,借助
灵敏高效的数字化网络结构将信息收集才旨挥控制与通信、火力打击三大系统融为一体,缩
短了从侦察发现目标、形成作战指令到打击摧毁目标的时间。网络化的作战结构可提高信息
共享水平,增强态势感知能力,加快指挥和决策速度,实现作战协同,增强杀伤力、生存能力和响
应能力,从而极
定稿日期:2003一12一18
首次实现了真正意义上的陆、海、空和海军陆战队协同作战。空地协同,空中力量在便用精
确制导武器对敌军实施打击的同时,对地面部队提供有效的近距离支援。当战场上出现时间
自标时,美军在沙特空军基地的联合空中作战中心内的时间敏感瞄准小组只用尽分钟时间就
可准确识别目标,决定最佳攻击行动。而这一切都得益于连的大网络中。到了广泛使争期间,
只有指摔部踉舰队;美国本土跟中央司令部、比较大的战区之间才能使用卫星通讯这个丰段,
但这一次各种侦察平台、指挥系统、作战平台甚至是基本步兵分队都可以使用卫星通信。这
是因为美国在卫星方面做了很多工作,在终端上做了很多工作,因之受益的一个是广播系统一
个是通信系统。广播系统可使指挥员了解当地的气象信息和基本的敌情态势,并根据实际情
况决定该怎么实施军事打击。通信系统可使两个部队之间,可能是友邻部队,也可能是上下级
部队保持联络。如果没有卫星通信系统,即使距离很近,只是隔座山,就无法联络二通信带宽得
到较大增长海湾战争之后,美国为了能更好的握盖海湾地区,已发射了多颗通信卫星泉而此次
战争之煎羡英为了尽可能保证美军在伊拉克战争中所需的通信容量,美国国防部进行了近1
年的通信能力准备,调动了数颗军事卫星(包括备份卫星),并大量使用了商业卫星。在对伊拉
克作战期间,美国的4颗通讯卫星携载8300多个联合话频信道,为指挥官与作战人员提供通
信联络。战前的3月10日美空军利用波音公司的“德尔它一4”发射了一颗DSCSmA3卫星,
作为DSCSlll中五颗主卫星星座的一颗。SCS系统通过地面站提供大部分点到点的通信业
务。目前,Dscsm系统的容盘是第一代系统的两倍。美国的MLsITAR卫星通信系统能为全球
的美军战略和战术部队提供高度保密、高生存力、高抗干扰的通信,又可中继侦察卫星的信
息。第一、二颗MILST从n已于2001年2月和2002年1月15日发射,美军还于2003年4
月6日发射了一颗新的MISLTARll。MISLTAR系统具有增强的通信功能,MIL--STARH系统的总
通信能力要比MILSTARI系统提高了近10。倍。一个新用户只需几分钟就能与卫星联通。除
了使用军事卫星通信系统外,五角大楼还购买了商业卫星公司的服务,商业卫星承担了越来越
多的通信量,具报道伊拉克战争中,美军80%以上的通信服务是由商业卫星提供的。由于商业
通信领域的投资,在伊拉克战争中,美国防部提供的带宽是上次海湾战争的300倍。另外,为了
免除对卫星通信系统的完全依赖性,美军计划
在两周内建立一条连接多哈军营和巴林的战区司令部通信中心的光纤,由中央司令部运作,最
后将接人欧洲基础设施中的大型光纤线路。通过光纤网络的建立将使战区网络通信的通信带
宽进一步增加。信息传送时间大大缩短海湾战争中,美军空袭从发现到攻击目标需要3天,若
临时发现目标时很难及时调整空袭计划。在科索沃战争中,这一时间缩短到2小时,使得相当
一部分空袭任务可以在飞机升空后重新调整。阿富汗战争时这一时间进一步缩短到19分钟,
攻击的实时性大大提高。而在这次战争中,这一时间控制在10分钟内。高速数字化网络系统
使美军能对战场瞬息变化作出更快、更灵敏的反应,及时高效地指挥、控制与协调各军兵种
的行动,大大提高了临时改变作战计划时的快速反应能力。这种能力一方面是由于侦察系统
以及指挥控制系统的进步,另一方面则在很大程度上依赖于通信系统的巨大进步。由于在此
次战争中,美军成功部署了无处不在的、传输速度快、容量大的通信网络,使得战场中美军任
意两点间信息传输的速度大大提高,从而加快了从侦察到最后的效果评估的整个信息流程。
2占互连互通能力大大提高
上次海湾战争,美军的通信设施尽管非常先进,但也存在不少问题,其中最突出的就是互通、互
连问题,这一问题也是不断出现友军误伤的主要原因。当时,美军大量使用的是所谓烟囱式的
通信系统,美国国防部甚至各军种内部使用的都是各自的专用通信系统,彼此间互通困难。海
湾战争后,美军下了大力气解决这一问题,特别是随着上个世纪90年代后期网络中心战概念
的提出,都使这一问题在很大程度上得到了解决。本次战争中,美军已可利用DsiN保证美军在
全球的干线通信,利用TJDIs连接各种海陆空的平台,实现各种平台间的互通,在地面则可以通
过战术互联网保证了地面人员及车辆的无缝通信,可以说,此次伊拉克战争中,美军的互连互
通能力达到了前所未有的高度。当然,虽然此次伊拉克战争中美军的通信能力与海湾战争时
相比又有了很大提高,并初步实现了网络中心作战概念,但是并不是说美军的通信就是完全无
懈可击的。此次战争中,美军的通信依然暴露出了一些问题。
3伊拉克展中美军通信暴露的问题
互通互连问题
与上次海湾战争相比,美军的互通互连能力有了较大程度的提高,但是依然没有完全解决,国
政府各部门之间、各军种的系统之间以及同盟军之间的信息通信和信息共享比较欠缺。此次
战争中,美军通信很大程度上依赖于卫星通信,但是问题在于军事和情报机构的各部门和卫星
联系是通过各自专用的系统,专家称这种系统为“烟囱”因为它们可以实现地面站点和太空
之间的信息传输,但不能在宽带网络中传播资料。美国的军事卫星通信系统种类特别多,大概
有6、7个系统,海军有1套系统,空军有1套,国防部有3套系统,加上一套实验系统,各个军兵
种间不通用,这是一个很大的问题,影响了军事卫星充分发挥作用。阿富汗战争时,有消息说,
特种兵部队抱怨不能带着多个卫星终端打仗。美国打算逐步建立一个三军统一的通信系统,
但是目前还没有实现。此外,近期美军发现,即使两个以I系统都符合国防信息基础设施通用
操作环境(DnCOE),但使用的COE软件版本不同,这两个系统仍不能互通。如空军的战区作战
管理核心系统采用COE版本3.3,海军全球指挥控制系统采用版本3.1。尤其当互通涉及盟军
和多国联军时,问题更为复杂,伊拉克战争中美英军队频频发生“误伤”跟通信系统不能兼容
有一定的关系。美军在战场上使用的各种系统在软件上的不统一,这也是造成互操作性困难
的重要原因。例如伊拉克战争中的参战陆军—第18空降军、第5军以及第3军使用的是不
同版本的陆军作战指挥系统软件,限制了他们共享信息的能力。虽然合同商已开始纠正这个
问题,但仅仅是个别方面的改进美军在战场上需要更多、更轻便的设备美陆军在战场上需要
更多的移动式、更轻便的通信设备。在陆军驻阿富汗和伊拉克的营地里天线林立,为的是适
应6个不同的卫星波段以及4种无线电,而天线过多导致系统之间相互干扰。理想的作战设
想是,陆军每一名作战人员都能利用手持的无线计算机接人一个全球网络。通信带宽不足
伊拉克战争是战争史上规模最大的数字战,战场上几乎
