猕猴桃属十个种的染色体倍性鉴定

基于ISSR标记的猕猴桃品种r遗传多样性分析及指纹图谱构建张安世;韩臣鹏;齐秀娟;张中海【期刊名称】《植物资源与环境学报》【年(卷),期】2017(026)003【摘要】采用ISSR标记对中华猕猴桃(Actinidia chinensis Planch.)、美味猕猴桃〔A.chinensis var.deliciosa(A.Chev.)A.Chev.〕、软枣猕猴桃〔A.arguta(Sieb.et Zucc.)Planch.ex Miq.〕和毛花猕猴桃(A.eriantha Benth.)的32个样本进行了遗传多样性分析,并以ISSR标记为基础构建了DNA指纹图谱.结果表明:筛选的10个多态性高且条带清晰的引物共扩增出200个条带(位点),其中,多态性位点195个,多态性位点百分率(PPL)达97.50%;各引物的多态性信息含量(PIC)以及供试样本的观测等位基因数(Na)、有效等位基因数(Ne)、Nei's基因多样性指数(H)和Shannon's多样性指数(I)的总均值分别为0.9080、1.9800、1.3569、0.2255和0.3613,4个猕猴桃种间的遗传分化系数(Gst)为0.4146,基因流(Nm)为0.7059,且32个样本间的Na、Ne、H和I值差异极显著(P<0.001).供试32个样本间的遗传相似系数(GS)为0.5650~0.9650,平均值为0.7164;基于GS值进行UPGMA聚类分析,在GS值为0.76处将32个样本分为4组,基本对应供试的4个猕猴桃种类,其中,第Ⅰ组的大多数样本属于美味猕猴桃品种,第Ⅱ组的样本均属于中华猕猴桃品种,第Ⅲ组的样本属于毛花猕猴桃品种,第Ⅳ组的样本均属于软枣猕猴桃品种.分子方差分析结果表明:4个猕猴桃的种间变异占总变异的40.84%,种内变异占总变异的59.16%.研究结果表明:供试的猕猴桃品种间遗传分化程度较高,基因交流频率较低,且总遗传变异的近60%存在于种内,说明供试的猕猴桃品种具有较丰富的遗传多样性.另外,根据10个ISSR引物的扩增结果,筛选出引物UBC818、UBC824、UBC854和UBC895扩增的15个多态性位点构建的DNA指纹图谱可用于供试32个猕猴桃样本的鉴定.%Genetic diversity of 32 samples of Actinidia chinensis Planch., A. chinensis var. deliciosa (A. Chev.) A. Chev., A. arguta (Sieb. et Zucc.) Planch. ex Miq. and A. eriantha Benth. were analyzed by using ISSR marker, and DNA fingerprinting was constructed based on ISSR marker. The results show that 200 bands ( loci) are amplified by 10 primers screened with high polymorphic and clear band, in which, there are 195 polymorphic loci with percentage of polymorphic loci ( PPL ) of 97. 50%. The overall averages of polymorphism information content ( PIC) of each primer, observed number of alleles ( Na) , effective number of alleles ( Ne) , Nei' s gene diversity index ( H) and Shannon' s diversity index ( I) of samples tested are 0. 9080, 1. 9800, 1. 3569, 0. 2255 and 0. 3613, respectively. The genetic differentiation coefficient (Gst) and gene flow (Nm) of four species in Actinidia Lindl. are 0. 4146 and 0. 7059, respectively. The differences in Na, Ne, H and I values among 32 samples are extremely significant ( P<0. 001 ) . The genetic similarity coefficient ( GS ) among 32 samples tested is 0. 5650-0. 9650 with average of 0. 7164. UPGMA cluster analysis is carried out according to GS value, and 32 samples are divided into four groups at GS value of 0. 76, which correspond to the four species in Actinidia tested. Among them, most of sam ples in group Ⅰ belong to cultivars of A. chinensis var. deliciosa, samples in group Ⅱ belong to cultivars of A. chinensis, sample in group Ⅲbelongs to cultivar of A. eriantha, and samples in groupⅣbelong to cultivars of A. arguta. Theresults of molecular variance analysis show that interspecies variation of four species in Actinidia accounts for 40. 84% of the total variation, while intraspecies variation accounts for 59. 16% of the total variation. It is suggested that cultivars of Actinidia spp. tested have high degree of genetic differentiation and low gene exchange frequency, and nearly 60% of the total genetic variation is existed in species, indicating that there is abundant genetic diversity in cultivars of Actinidia spp. tested. In addition, 15 polymorphic loci amplified by primers UBC818, UBC824, UBC854 and UBC895 are screened based on amplification result of ten ISSR primers, and DNA fingerprinting is constructed, which can be used to identify 32 samples of Actinidia spp. tested.【总页数】8页(P19-26)【作者】张安世;韩臣鹏;齐秀娟;张中海【作者单位】焦作师范高等专科学校理工学院,河南焦作454000;郑州绿博园管理中心,河南郑州451470;中国农业科学院郑州果树研究所,河南郑州450009;焦作师范高等专科学校理工学院,河南焦作454000【正文语种】中文【中图分类】S663.4;Q946-33【相关文献】1.猕猴桃种质资源的SRAP遗传多样性分析及指纹图谱构建 [J], 张安世;司清亮;齐秀娟;张中海2.基于ISSR标记的彩色马铃薯遗传多样性分析及指纹图谱构建 [J], 殷丽琴;彭云强;付绍红;杨进;陈涛;黄敏;余勤;韦献雅;牛应泽3.基于ISSR标记的铁线莲园艺品种遗传多样性分析和指纹图谱构建 [J],4.基于ISSR标记的16个核桃品种遗传多样性分析及分子身份构建 [J], 李国田;张美勇;相昆;徐颖;沈广宁;薛培生;杨军5.猕猴桃SCoT遗传多样性分析及指纹图谱的构建 [J], 张安世;张中海;齐秀娟;刘莹;骆扬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Key words: Kiwifruit; Flow cytometry; Ploidy identification; RAPD; Radom primer
III
目录
目录
摘要............................................................................................................................................ II Abstract..................................................................................................................................... III 1 文献综述.................................................................................................................................1
Abstract: China as a powerful kiwifruit production country, it has had a deeply research in the
fields of kiwifruit. The pollination of different male kiwifruits will affect the quantity and quality of female’s descendant. In order to authenticate the ploidy and genetic diversity of producing kiwifruits in Shanxi, this experiment adopted the Germany Partec CyFlow Cube flow cytometry instrument with known diploid Maohua kiwifruit of different varieties of kiwifruit to study detection times of male parent. According to the results, Mainly to pollinate Xuxiang, Hayward, Qinmei D.kiwifruit are tetraploid and hexaploid, and male plants which pollinate Hongyang, Haiwode and Huangjinguo were diploid. Meanwhile, this experiment used RAPD technology, by which with 34 different sequences of primers for the same times plant had carried on the qualitative analysis and compared the differences of DNA banding. There are 15 primers to detect polymorphisms of varieties, which reveals the genetic diversity between different male strains and lays the solid theoretical foundation of kiwifruit pollination.

落叶果树　2022,54(1):23-26Deciduous Fruits ·试验研究· DOI:　10.13855/ki.lygs.2022.01.007 中华猕猴桃不同倍性品种枝条的萌芽率差异分析陈美艳1,刘小莉1,赵婷婷1,陈丽霞2,钟彩虹1∗(1.中国科学院武汉植物园/中国科学院猕猴桃产业技术工程实验室/中国科学院植物种质创新与特色农业重点实验室,湖北武汉430074;2.重庆金佛山国家级自然保护区管理局,重庆408400) 摘　要:研究中华猕猴桃二、四、六3个倍性的15个品种横向枝条的萌芽率差异。

结果表明,15个品种的上位芽、下位芽、侧位芽、总芽萌芽率分别为49.17%~90.93%、33.70%~56.25%、21.13%~84.93%、36.54%~71.69%,萌芽率表现为上位芽的显著高于侧位芽和下位芽的,侧位芽与下位芽的差异不明显。

各倍性表现为二倍体品种的上位芽、侧位芽、总芽的萌芽率均显著高于四倍体和六倍体品种的,四倍体与六倍体品种间的差异不显著;3个倍性品种的下位芽萌芽率差异不显著;六倍体品种的上、下、侧3方位芽的萌芽率差异也不显著。

关键词:中华猕猴桃;倍性;萌芽率;差异 中图分类号:　S663.4 文献标识码:　A 文章编号:　1002-2910(2022)01-0023-04Analysis on the difference of germination rates of differentploidy varieties of Actinidia chinensisCHEN Meiyan1,LIU Xiaoli1,ZHAO Tingting1,CHEN Lixia2,ZHONG Caihong1∗(1.Wuhan Botanical Garden,Chinese Academy of Sciences/Engineering Laboratory forKiwifruit Industrial Technology,Chinese Academy of Sciences/CAS Key Laboratory of PlantGermplasm Enhancement and Specialty Agriculture,Wuhan,Hubei430074,China;2.Chongqing Jinfoshan National Nature Reserve Administration,Chongqing408400,China) Abstract:In this study,the difference of germination rates of15cultivars with three ploidy lev⁃els(diploid,tetraploid and hexaploid)were analyzed in Actinidia chinensis.The results showed thatthe germination rates of up-bud,down-bud,lateral-bud and total bud were49.17%~90.93%,33.70%~56.25%,21.13%~84.93%and36.54%~71.69%,respectively.Thegermination rates of up-bud,lateral-bud and total bud of diploid cultivar were all significantlyhigher than that of tetraploid and hexaploid cultivars,however,there was no significant difference ofthe germination rates of down-bud was observed among three ploidy cultivars.The germination rateof up-bud was significantly higher than down-bud and lateral-bud,however,there was no sig⁃nificant difference between the germination rates of down-bud and lateral-bud. Key words:Actinidia chinensis;ploidy level;budding rate;differential analysis收稿日期:2021-05-11基金项目:现代农业产业技术体系(CARS-26);湖北省重点研发计划(2021BBA100);国家自然科学基金项目(31570678)。

猕猴桃属十个种的染色体倍性鉴定Chromosome ploidy of ten species in genus ActinidiaWANG Faming，LI Jiewei*，HU Yakang，MO Quanhui，JIANG Qiaosheng，GONG Hongjuan，YE Kaiyu，LIU Pingping （Guangxi Key Laboratory of Plant Conservation and Restoration Ecology in Karst Terrain，Guangxi Institute of Botany，Guangxi Zhuang Autonomous Region and Chinese Academy of Sciences，Guilin *****，Guangxi，China ）Abstract：The genus Actinidia contains more than 66 species and 118 taxa（In the latest revision of the genus，all of them were classified as 54 species and 21 varieties），and most of them were Chinese endemic. As we know，inappropriate mating between parents with different ploidies usually result in crossbreeding failing or offspring-infertility in kiwifruit crossbreeding，so ploidy test would be one of the prerequisites for selecting crossing parents. But so far the chromosome ploidy of quite a number of species in actinidia has been poorly understood，which limits further development and utilization of these resources. In this study，ten ploidy-unknown species of Actinidia：A. albicalyx，A. cylindrica，A. diversicolora，A. linguiensis，A. indochinensis Merr. var. ovatifolia，A. persicina，A. wantianensis，A. longicarpa，A. rongshuiensis and A. pentapetala were studied for their chromosome ploidy with acid hydrolysis method，as most of the ten species are Guangxi endemic harboring unique and excellent horticultural traits and possess great production and development value. The results showed that all of the ten species were diploid （2n=2x=58）. The findings expand the genetic diversity database of Actinidia and provide information for the further rationaldevelopment and utilization of these resources.Key words：Actinidia，ploidy，acid hydrolysis method，resistance to bacterial canker，Guangxi endemic獼猴桃属（Actinidia）植物全世界共有66个种，约118个种下分类单位（变种、变型）（黄宏文等，2000），也有最近的文献将其划分为54个种（Li et al，2007），其中绝大部分为中国特有。

猕猴桃属33份种质资源的AFLP遗传多样性分析张慧;张世鑫;吴绍华;田维敏;彭小列;刘世彪【期刊名称】《生物学杂志》【年(卷),期】2018(035)002【摘要】运用扩增片段长度多态性(AFLP)技术,分析了采自于湖南、四川、贵州和海南的33份猕猴桃种质资源的遗传多样性和遗传差异.结果显示,23对AFLP引物共扩增出683条条带,其中多态性条带622条,多态性比例为91.07％,对33份种质材料的区分率达100％.对扩增结果的UPGMA聚类谱系图分析显示,33份种质资源之间的相似系数在0.51～0.95之间,遗传差异性显著.在相似系数0.70的水平上可以将33份种质分为3个类群,Ⅰ类为中华猕猴桃和美味猕猴桃,Ⅱ类为阔叶猕猴桃,Ⅲ类为对萼猕猴桃.在最大的I类类群中,31个中华猕猴桃和美味猕猴桃种质又可以在相似系数0.82水平上分为几个细类,它们具有按地理来源优先聚类的趋势和种内种间的聚类交叉现象.AFLP技术结合传统的形态分类方法可以作为猕猴桃种质分类及选育种的评价依据.【总页数】5页(P29-33)【作者】张慧;张世鑫;吴绍华;田维敏;彭小列;刘世彪【作者单位】吉首大学武陵山猕猴桃研究中心,吉首416000;中国热带农业科学院橡胶研究所农业部橡胶树生物学与遗传资源利用重点实验室,儋州571737;中国热带农业科学院橡胶研究所农业部橡胶树生物学与遗传资源利用重点实验室,儋州571737;中国热带农业科学院橡胶研究所农业部橡胶树生物学与遗传资源利用重点实验室,儋州571737;吉首大学武陵山猕猴桃研究中心,吉首416000;吉首大学武陵山猕猴桃研究中心,吉首416000【正文语种】中文【中图分类】Q943.2;S663.4【相关文献】1.楸树优良种质资源的AFLP遗传多样性分析 [J], 李永涛;董玉峰;王振猛;张鹏远;王卫东;荀守华;秦光华;姜岳忠2.基于AFLP标记的贵州及其邻省薏苡种质资源遗传多样性分析 [J], 李秀诗; 周祥; 李志芳; 黎青; 杨成龙; 周明强; 付瑜华3.AFLP在植物种质资源鉴定与遗传多样性分析中的应用 [J], 王姗姗; 刘小娇; 靳玉龙; 白婷; 朱明霞; 王波; 张文会; 张玉红4.90份鳄梨种质资源AFLP遗传多样性分析 [J], 董美超; 岳建强; 杨帆; 李进学; 付小猛; 高俊燕; 周东果; 王绍华; 龙春瑞; 郭莉娜5.41份木槿种质资源的AFLP遗传多样性分析 [J], 窦霄;陈俊强;董章凯;刘红;段正洪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小 ;G*,, 铜 绿 色 F1--: 褐绿 K15>: C &1--: 绿 色 F1--: 无毛 F,*+1572 密被黄褐糙毛 .-:2-,4 >/39 4-,,5>C +15>: 85*12- 9*/12 密被 白 色 长 绒 毛 .-:2-,4 >/39 >9/30/,,52小 ;G*,, 大 E*1&小 ;G*,, 较小 ;G*,,C G-@/7G 较 大 而 多 R-@ C ,*1&- ， :7G-1572 少 E-22 多 汁 A7/84 多 汁 A7/84 甜 酸 ;>--3 *8/@ 酸 T8/@
中华猕猴桃 !" 04’1)1*’*
’# D !’#
褐 色 K15>:
小 ;G*,,
多 汁 A7/84
金花猕猴桃 !" 042-*$1+4$
!# D P#
栗褐、 褐绿 L9-23:73 无毛 +15>: ， F,*+1572 +15>:C &1--:
中 R-@/M 7G
大 而 多 E*1&- S :7M G-1572
生物多样性 ! 第 " 卷， 第 # 期， $%%% 年 $ 月 &’()*+* ,(-.(/*0+(12! !（ # ） ： # 3 #$ ，4567897: ，$%%%
猕猴桃属 （ !"#$%$&$’） 植物的遗传多样性
黄宏文 ! 龚俊杰 ! 王圣梅 ! 何子灿 ! 张忠慧 ! 李建强
（ 中国科学院武汉植物研究所， ! 武汉 ! ;<%%=; ）
果重 大小 23-,+ （ 7） 5+6

中华猕猴桃美味猕猴桃复合体自然居群倍性变异格局的研究的开题报告一、研究背景中华猕猴桃是一种珍贵的水果，具有丰富的营养价值和独特的口感，深受人们的喜爱。

然而，由于其复杂的倍性变异格局与多样的天然居群，导致其栽培难度大，收成不稳定。

因此，研究其倍性变异格局与自然居群分布特征，对于提高中华猕猴桃的栽培品质和收成具有重要意义。

二、研究内容本研究将以中华猕猴桃为研究对象，通过对其自然居群的采样和分析，了解其分布特征和倍性变异格局；通过对其不同居群的遗传多样性分析，探究其基因多样性和群体遗传结构特征；并对不同倍性类型的中华猕猴桃进行配对杂交实验，验证其杂交稳定性和遗传规律性。

通过以上研究，可以对中华猕猴桃的栽培和选育提供理论基础和实践指导。

三、研究方法1. 采集中华猕猴桃不同自然居群样本，在保证样本数量的前提下，尽可能选取地理分布、生态环境差异大的居群进行研究。

2. 通过倍性测定和核型分析，确定不同倍性类型的中华猕猴桃；通过遗传标记分析，评估其基因多样性和遗传结构。

3. 利用克隆繁殖技术，培育出同一倍型的中华猕猴桃。

进行不同倍性类型的中华猕猴桃交配实验，研究其杂交稳定性和遗传规律性。

4. 通过实验数据分析，探究中华猕猴桃的自然居群分布和倍性变异格局，揭示其遗传多样性和群体遗传结构特征，为中华猕猴桃的栽培和选育提供理论依据。

四、预期成果1. 确定中华猕猴桃自然居群的分布规律和倍性变异特征；2. 揭示中华猕猴桃基因多样性和群体遗传结构的特征；3. 验证不同倍性类型的中华猕猴桃的杂交稳定性和遗传规律性；4. 提出中华猕猴桃的栽培和选育的理论基础和实践指导。

五、研究意义本研究通过对中华猕猴桃自然居群的采样和分析，揭示了其分布规律和倍性变异特征，为中华猕猴桃的栽培和选育提供了基础数据和理论支撑；同时，通过验证不同倍型中华猕猴桃的杂交稳定性和遗传规律性，可以为其遗传改良和品种选育提供依据。

研究成果将推动中华猕猴桃的可持续发展，促进果蔬产业的健康发展和经济增长。

猕猴桃的遗传转化研究以及SSR分子标记在其遗传多样性中的应用摘要：猕猴桃栽培品种存在一定的缺陷，利用遗传转化技术对猕猴桃品质特性改良具有广泛的应用前景。

对猕猴桃目的基因的分离，猴桃遗传转化的基本方法和研究进展以影响猕猴桃转化效率的因素进行了总结，并对猕猴桃遗传转化需解决的问题进行了探讨。

综述了SSR标记技术在猕猴桃群体遗传多样性研究、基因连锁图谱的构建、种质资源鉴定以及分子标记辅助育种等方面的应用概况，并在此基础上提出了今后猕猴桃育种发展的方向。

关键词：猕猴桃；遗传转化；SSR；猕猴桃；遗传多样性猕猴(Actinidia)属猕猴桃科猕猴桃属植物，其风味独特，营养丰富，Vc含量高，有一定保健功效，因而倍受关注。

我国猕猴桃栽培面积居世界第一位，产量排第二位。

目前，猕猴桃的栽培品种往往存在某些性状缺陷，如耐贮藏性和抗逆性较差等。

通过常规育种方法改良往往周期长、工作量大、效率较低，很难满足生产发展的需要。

采用遗传转化技术培育新品种，有几个明显的优点：首先，它可以有目的、有计划地引入优良性状而不需要改变原有的其它特性；其次，它可以突破物种障碍，把许多原来植株中没有的基因引入；另外，它可以在幼苗期对转化植株进行筛选和鉴定，大大缩短了得到稳定遗传的新品种所需要的时间。

因此，遗传转化技术为猕猴桃种质改良开辟了一条新的途径，其将大大缩短猕猴桃的育种年限，扩展猕猴桃的育种范围，拓宽猕猴桃的基因资源，从而大力推动猕猴桃育种工作的进程。

一直以来，我国乃至世界上的主要栽培品种比较单一，引种区域相对狭小，此外，由于猕猴桃属中普遍存在自发的种间杂交和种内多倍化的现象，因此不同学者对该属植物种的界定及亲缘关系存在不同的看法。

分子标记技术是猕猴桃群体遗传结构分析、物种遗传多样性鉴定、遗传基因连锁图谱构建以及分子标记育种等方面的理想工具。

利用分子标记技术分析生物个体之间DNA序列差别并用于作图的研究始于1980年。

经过多年的发展，现在的DNA标记技术已有10多种，其中简单重复序列(SSR)或称微卫星DNA、简单串联重复序列(STRP)是高等真核生物基因组中种类多、分布广、具有高度的多态性和杂合度的分子标记技术，比RFLP和RAPD分子标记具有更丰富的多态性，呈孟德尔式遗传。

中华猕猴桃与软枣猕猴桃种间杂交亲本的筛选
杜奎;王丽华;张茜;谢玥;李利军;庄启国;李峤虹;李明章;王永志
【期刊名称】《资源开发与市场》
【年(卷),期】2022(38)6
【摘要】为筛选中华猕猴桃(A.chinensis Planch.var.chinensis)与软枣猕猴桃(A.argute(Sieb.&Zucc)Planch.ex Miq.)种间杂交亲本,对两类猕猴桃进行染色体倍性测定、物候期调查和果实感官品质、主要营养成分、耐藏性评价。

结果表明:①软枣猕猴桃均为四倍体,中华猕猴桃既有四倍体又有二倍体。

②两类猕猴桃的萌芽期、展叶期、花期接近,但软枣猕猴桃果实成熟期和休眠期较中华猕猴桃早。

③两类猕猴桃果实感官评价指标呈现差异,中华猕猴桃单果重和可溶性固形物含量均显著高于软枣猕猴桃。

④受试材料中,HN-AA-03067的VC含量最高,‘魁绿’可溶性糖含量和糖酸比最高,‘金实1号’耐藏性最好。

【总页数】6页(P739-744)
【作者】杜奎;王丽华;张茜;谢玥;李利军;庄启国;李峤虹;李明章;王永志
【作者单位】四川省自然资源科学研究院中国—新西兰猕猴桃“一带一路”联合实验室、猕猴桃育种及利用四川省重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S663.4;S334
【相关文献】
1.芒果新病害露水斑病病菌9种单剂间复配增效配比筛选
2.红曲霉种间产色能力比对与高产色素菌株的筛选
3.种间转移扩增筛选仙湖苏铁微卫星位点及其遗传多样性研究
4.诱导纤维堆囊菌高产埃博霉素的种间微生物筛选及鉴定
5.种间转移扩增法筛选长爪沙鼠微卫星位点
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

猕猴桃种间高密度遗传图谱的构建及果实性状QTLs定位猕猴桃作为二十世纪驯化栽培最成功的一种水果,由于其丰富的维生素C含量及营养物质深受消费者的喜爱。

由于猕猴桃属植物具有雌雄异株及丰富的倍性变异的特征,使得猕猴桃的传统育种效率较低。

对目标性状开发出连锁的标记进行标记辅助选择可以有效的提高育种的效率及准确性。

为了定位出果实相关的目标性状,本研究采用父本中华猕猴桃‘桂海4号’和母本山梨猕猴桃‘MT570001’的杂交后代,开展果实大小及糖、酸含量的QTLs定位研究。

主要结果如下：(1)利用RAD测序的方法,在174个Fl代植株中构建了中华猕猴桃和山梨猕猴桃两张遗传图谱。

母本山梨猕猴桃‘MT570001’图谱包含29个连锁群共2426个标记,图谱长度2651.3 cM,平均图距1.09 cM,每个连锁群的长度为67.3cM至122.5 cM；中华猕猴桃‘桂海4号’图谱共有4214个SNP标记分布在29个连锁群上,总长度为3142.4 cM,平均图距为0.75 cM,连锁群的长度在72.4 cM至151.7 cM之间。

(2)通过扫描猕猴桃全基因中的SSR位点发现二碱基重复最多(72.1%),AG/TC (44.2%)是基因组中频率最高的碱基重复。

在群体中开发了61个基因组SSR,结合公开发表的49个SSR一起整合到SNP图谱中,成功的定位到中华猕猴桃的28个连锁群上,山梨猕猴桃的17个连锁群上,使得中华猕猴桃图谱长度增加了95 cM,山梨猕猴桃图谱长度增加了67 cM。

在群体中筛选出11个性别连锁的SSR标记,并同花表型性状’sex-f’共同定位在25号染色体的亚末端。

(3)通过对果实相关的12个性状进行QTLs检测。

在山梨猕猴桃图谱中共检测到44个QTLs位点,2013年检测到21个,2015年检测到23个,解释表型变异5.3%-13.9%,在中华猕猴桃图谱中共检测到57个QTLs位点,其中2013年检测到31个位点,2015年定位到26个位点,解释表型变异5.9%-12.2%。

猕猴桃属(Actinidia)植物的遗传多样性猕猴桃属(Actinidia)植物全世界有66个种、约118个种下单位（变种、变型）。

中国有猕猴桃属62个种，猕猴桃遗传资源极为丰富。

1、形态形状多样性猕猴桃属物种间和种内存在着高度民主的遗传便宜，除了枝、叶、花的形态形状具有多样性，生活习性、产量、抗逆性等具有差异外，其果实形状的变异更加突出。

猕猴桃属种间广泛高度的变异常，为育种和品种改良提供了丰富的遗传资源。

2、营养成分的多样性猕猴桃从一种野生果发展到如今普遍喜欢的时令鲜果，其重要的商业价值是果实含丰富的营养成分，特别是高含量的人体必修的矿物质、纤维和维生素C，而且大多猕猴桃种均有很强的通便、缓解肠道疾病的医疗效果。

这些种将为猕猴桃种间杂交育种进一步提高猕猴桃栽培品种的维生素C含量提供亲本来源。

3、性别变异猕猴桃为功能性雌雄异株植物，即雌株的花从结构上看虽是具雌雄器官的完全花，但雄蕊败育不产生有生活力的花粉，而雄株的花则雌蕊败育不形成胚珠。

猕猴桃属植物的性别变异对其育种有重要意义：1）克服雌雄异株造成的父本选择的盲目性；2）使两个优良的雌性品种间的直接杂交变为可能；3）选育完全两性花品种来替代目前高达4：1的雌株配比授粉的栽培方式，提高产量。

4、染色体倍性变异猕猴桃属在细胞遗传水平上多样性的显著特点是不同倍性在种间和种内的网状是式分布结构，而且二倍体到八倍体其频率逐步减少。

5、同工酶水平的遗传多样性猕猴桃属在同工酶水平的遗传多样性方面的研究虽然有限，但已有的研究证据显示，猕猴桃无论在栽培品种上还是在高度的同工酶遗传多样性。

6、DNA水平遗传多样性猕猴桃属植物的基因组约375000-7500000，目前在DNA方面的研究大多集中与猕猴桃的分子系统学、性别标记、性别标记、品种质问鉴定等，DNA水平上遗传多样性评价的研究较少。

现有对美味猕猴桃、中华猕猴桃及其他少数几个种研究结果表明，猕猴桃在DNA水平上也具有很高的多样性。

江西农业大学学报㊀２０１８，４０（４）：６８９－６９８ｈｔｔｐ：／／ｘｕｅｂａｏ．ｊｘａｕ．ｅｄｕ．ｃｎＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓＪｉａｎｇｘｉｅｎｓｉｓＤＯＩ：１０．１３８３６／ｊ．ｊｊａｕ．２０１８０８８廖光联，陈璐，钟敏，等．８８个猕猴桃品种（系）及近缘野生种的倍性变异分析［Ｊ］．江西农业大学学报，２０１８，４０（４）：６８９－６９８．８８个猕猴桃品种（系）及近缘野生种的倍性变异分析廖光联，陈㊀璐，钟㊀敏，黄春辉，陶俊杰，曲雪艳，徐小彪∗（江西农业大学农学院／猕猴桃研究所，江西南昌３３００４５）摘要：为进一步明确猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种的倍性水平差异，为猕猴桃倍性育种奠定理论基础，实现猕猴桃高产优质㊂以项目组前期收集的８８个不同品种（系）及近缘野生种猕猴桃为试验材料测定其倍性水平㊂研究结果表明，供试的猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种的倍性水平存在一定程度的差异，其中供试的５２份中华猕猴桃中２Ｘ占４０．３８％，３Ｘ占１．９２％，４Ｘ占５５．７７％，６Ｘ占１．９２％；供试的１０份美味猕猴桃中４Ｘ占２０．００％，６Ｘ占８０．００％，未发现２Ｘ㊁４Ｘ；供试的２５份毛花猕猴桃均为２Ｘ；供试的１份软枣猕猴桃为６Ｘ㊂其中，中华猕猴桃的倍性变异系数最大，达３２．７１％；其次是美味猕猴桃为１５．０６％，毛花猕猴桃变异系数为０％㊂关键词：中华猕猴桃；美味猕猴桃；毛花猕猴桃；倍性中图分类号：Ｓ６６３．４㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀文章编号：１０００－２２８６（２０１８）０４－０６８９－１０ＡｎＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＰｌｏｉｄｙｉｎＥｉｇｈｔｙ⁃ｅｉｇｈｔＡｃｔｉｎｉｄｉａＣｕｌｔｉｖａｒｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ａｎｄＴｈｅｉｒＷｉｌｄＲｅｌａｔｉｖｅｓＬＩＡＯＧｕａｎｇ⁃ｌｉａｎ，ＣＨＥＮＬｕ，ＺＨＯＮＧＭｉｎ，ＨＵＡＮＧＣｈｕｎ⁃ｈｕｉ，ＴＡＯＪｕｎ⁃ｊｉｅ，ＱＵＸｕｅ⁃ｙａｎ，ＸＵＸｉａｏ⁃ｂｉａｏ∗（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＫｉｗｉｆｒｕｉｔ，ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，ＪｉａｎｇｘｉＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ３３００４５，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｆｕｒｔｈｅｒｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｐｌｏｉｄｙｌｅｖｅｌｉｎｍａｉｎＡｃｔｉｎｉｄｉａｖａｒｉｅｔｉｅｓａｎｄｗｉｌｄｒｅｌａｔｉｖｅｓ，ｌａｙｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｐｌｏｉｄｙｂｒｅｅｄｉｎｇ，ａｃｈｉｅｖｅｈｉｇｈｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａ，８８ｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＡｃｔｉｎ⁃ｉｄｉａｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅｅａｒｌｙｓｔａｇｅｏｆｔｈｉｓｐｒｏｊｅｃｔａｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｔｈｅｉｒｐｌｏｉｄｙｌｅｖｅｌｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ２ｘｉｎｔｈｅｔｅｓｔｅｄ５２ｓａｍｐｌｅｓｏｆＡ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ４０．３８％，３ｘａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ１．９２％，４ｘａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ５５．７７％，６ｘａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ１．９２％；４ｘｉｎｔｈｅ１０ｓａｍｐｌｅｓｏｆＡ．ｄｅｌｉｃｉｏｓａａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ２０％，６ｘａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ８０％，２ｘａｎｄ４ｘｗｅｒｅｎｏｔｆｏｕｎｄ；ｔｈｅ２５ｓａｍｐｌｅｓｏｆＡ．ｅｒｉａｎｔｈａｗｅｒｅ２ｘ；１ｓａｍｐｌｅｓｔｅｓｔｅｄｆｏｒＡ．ａｒｇｕｔａ６ｘ．ＴｈｅＣＶｏｆＡ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓｗａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔ，ｕｐｔｏ３２．７１％，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙ１５．０６％ｏｆｔｈｅＡ．ｄｅｌｉｃｉｏｓａ，ａｎｄｔｈｅＣＶｏｆＡ．ｅｒｉａｎｔｈａｗａｓ０％．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ａ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ；Ａ．ｄｅｌｉｃｉｏｓａ；Ａ．ｅｒｉａｎｔｈａ；ｐｌｏｉｄｙ㊀㊀收稿日期：２０１７⁃１１⁃１４㊀㊀修回日期：２０１７⁃１２⁃１１基金项目：国家科技基础性工作专项（２０１２ＦＹ１１０１００⁃７），江西省重大科技专项（２０１６１ＡＣＦ６０００７）和江西省现代农业产业技术体系建设专项（ＪＸＡＲＳ⁃０５）ＰｒｏｊｅｃｔｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＢａｓｉｃＷｏｒｋｏｆＮａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（２０１２ＦＹ１１０１００⁃７），ＭａｊｏｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｐｒｏｊｅｃｔｓｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ（２０１６１ＡＣＦ６０００７）ａｎｄＴｅｃｈｎｉｃａｌＳｙｓｔｅｍＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＭｏｄｅｒｎＡｇｒｉｃｕｌ⁃ｔｕｒａｌＩｎｄｕｓｔｒｙｉｎＪｉａｎｇｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ（ＪＸＡＲＳ⁃０５）作者简介：廖光联（１９９５ ），男，硕士生，主要从事果树种质资源与生物技术研究，３１１８６９７６１３＠ｑｑ．ｃｏｍ；∗通讯作者：徐小彪，教授，博士，ｘｂｘｕ＠ｊｘａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ㊂㊃０９６㊃㊀江西农业大学学报第４０卷猕猴桃为雌雄异株的大型落叶木质藤本植物，其果实或果汁含有极高的维生素Ｃ和丰富的矿物质，具有抗突变和抗癌等药用价值，成年人经常食用猕猴桃鲜果或加工品，可以有效地预防心血管疾病㊁尿道结石㊁肝炎等多种疾病的发生，并能有效地降低人体血液中胆固醇的含量［１⁃６］㊂猕猴桃原产地分布从赤道（印度尼西亚）至北纬５０ʎＮ（西伯利亚），中国是猕猴桃的中心分布区㊂猕猴桃属有５４个种和２１个变种，共约７５个分类群，其中我国分布就有５２个种［７］㊂目前市场上栽培最广泛为中华猕猴桃和美味猕猴桃，其绝大部分是由实生选种而来，随科技的发展，除传统的实生选种育种外，还有芽变育种㊁杂交育种㊁辐射诱变和生物技术育种［８⁃１２］等㊂通过这些技术可以选育出果实品质优异，树体抗逆性较强的新品种，研究表明，获得的高倍体植株具有较强的抗逆性［１３⁃１６］，因此倍性育种也成为育种技术中的重要组成部分㊂现以项目组前期收集的８８份不同品种（系）猕猴桃为供试材料，并结合前人的研究进行倍性测定分析，以期为猕猴桃倍性育种奠定理论基础㊂１㊀材料与方法１．１㊀材料采集与处理以项目组前期收集的来源于不同品种（系）的８８个猕猴桃植株为试验材料（表１），其中，毛花猕猴桃除 赣猕６号 外，均为近缘野生种㊂各采集其６－８片幼叶于标记好的自封袋中，迅速放入冰盒并运回实验室处理㊂表１㊀猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种来源Ｔａｂ．１㊀ＴｈｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆｍａｉｎＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｕｌｔｉｖａｒｓａｎｄｗｉｌｄｒｅｌａｔｉｖｅｓ序号Ｓａｍｐｌｅｏｒｉｇｉｎｌｏｃａｌｉｔｙ样品采集地ＳａｍｐｌｅｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓｉｔｅＯｒｄｅｒｎｕｍｂｅｒ品种Ｃｕｌｔｉｖａｒ样品来源地１赣金１号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃２金果新西兰皇家园艺研究院江西省奉新县猕猴桃资源圃３金艳中科院武汉植物所江西省奉新县猕猴桃资源圃４红阳四川省苍溪县江西省奉新县猕猴桃资源圃５赣猕６号江西省宜黄县江西省奉新县猕猴桃资源圃６金魁湖北省果茶所江西省奉新县猕猴桃资源圃７低酚６号江西省宜黄县江西省奉新县猕猴桃资源圃８金奉江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃９奉野１号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１０奉新红肉江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１１赣红江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１２赣雄６号江西省南城县江西省奉新县猕猴桃资源圃１３奉黄３号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１４仙红江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１５奉２（Ｆ１）江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１６低酚７号江西省南城县江西省奉新县猕猴桃资源圃１７奉黄５号江西省武宁县江西省奉新县猕猴桃资源圃１８赣金３号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃１９美实１号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃２０奉雄１号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃２１中雄１号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃２２奉黄１号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃㊃１９６㊃第４期廖光联等：８８个猕猴桃品种（系）及近缘野生种的倍性变异分析续表１　猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种来源序号ＳａｍｐｌｅｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓｉｔｅＳａｍｐｌｅｏｒｉｇｉｎｌｏｃａｌｉｔｙ样品采集地Ｏｒｄｅｒｎｕｍｂｅｒ品种Ｃｕｌｔｉｖａｒ样品来源地２３奉黄２号江西省奉新县江西省奉新县猕猴桃资源圃２４华特浙江省园艺所江西省信丰县绿萌农场２５金果雄江西省信丰县江西省信丰县绿萌农场２６毛雄５号江西省井冈山江西省信丰县绿萌农场２７早红四川省农科院江西省信丰县绿萌农场２８苌金８号江西省信丰县江西省信丰县绿萌农场２９米良１号湖南省吉首市江西省信丰县绿萌农场３０东红中科院武汉植物所江西省信丰县绿萌农场３１云海１号江西省庐山江西省信丰县绿萌农场３２苌金１号江西省信丰县江西省信丰县绿萌农场３３翠香陕西省周至县江西省信丰县绿萌农场３４赣猕７号江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场３５赣红７号江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场３６红华四川省农科院江西省信丰县绿萌农场３７金桃雄３号江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场３８翠玉湖南省园艺所江西省信丰县绿萌农场３９南源１号江西省宜黄县江西省信丰县绿萌农场４０赣金５号江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场４１金魁雄江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场４２麻毛３号江西省南城县江西省信丰县绿萌农场４３奉黄雄１号江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场４４庐山香江西省庐山江西省信丰县绿萌农场４５早金新西兰皇家园艺研究院江西省信丰县绿萌农场４６华优陕西省周至县江西省信丰县绿萌农场４７赣红江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场４８金艳雄１号江西省奉新县江西省信丰县绿萌农场４９楚红湖南省园艺所江西省信丰县绿萌农场５０金桃中科院武汉植物所江西省信丰县绿萌农场５１涂雄１号江西省奉新县江西省奉新县涂氏猕猴桃果园５２涂雄２号江西省奉新县江西省奉新县涂氏猕猴桃果园５３唐雄１号江西省奉新县江西省奉新县唐氏猕猴桃果园５４唐雄２号江西省奉新县江西省奉新县唐氏猕猴桃果园５５小叶雄江西省奉新县江西省奉新县涂氏猕猴桃果园５６红杆雄江西省奉新县江西省奉新县涂氏猕猴桃果园５７毛雄１６号江西省南城县江西省奉新县山维猕猴桃园５８毛雄１２号江西省南城县江西省奉新县山维猕猴桃园５９毛雄９号江西省南城县江西省奉新县山维猕猴桃园６０毛雄７号江西省南城县江西省奉新县山维猕猴桃园６１寻溪１２８江西省南城县江西省奉新县山维猕猴桃园６２毛雄３号江西省宜黄县江西省奉新县山维猕猴桃园㊃２９６㊃㊀江西农业大学学报第４０卷续表１　猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种来源序号ＳａｍｐｌｅｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓｉｔｅＳａｍｐｌｅｏｒｉｇｉｎｌｏｃａｌｉｔｙ样品采集地Ｏｒｄｅｒｎｕｍｂｅｒ品种Ｃｕｌｔｉｖａｒ样品来源地６３金雄１号江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园６４中雄１４号江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园６５中雄１５号江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园６６中雄２３号江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园６７中雄３８号江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园６８过雄１号江西省奉新县江西省奉新县过氏猕猴桃果园６９野雄１号江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园７０山口红江西省奉新县江西省奉新县山维猕猴桃园７１麻毛４９号江西省南城县江西南城县麻姑山７２麻毛２４号江西省南城县抚州市南城县麻姑山７３麻毛１４号江西省南城县抚州市南城县麻姑山７４麻毛１２号江西省南城县抚州市南城县麻姑山７５麻毛２７号江西省南城县抚州市南城县麻姑山７６麻毛２８号江西省南城县抚州市南城县麻姑山７７麻毛１１雄江西省南城县抚州市南城县麻姑山７８麻毛１０号江西省南城县抚州市南城县麻姑山７９麻毛７号江西省南城县抚州市南城县麻姑山８０麻毛２１号江西省南城县抚州市南城县麻姑山８１麻毛４号江西省南城县抚州市南城县麻姑山８２麻毛１３号江西省南城县抚州市南城县麻姑山８３宜黄１号江西省宜黄县江西省宜黄南源山８４宜黄２号江西省宜黄县江西省宜黄南源山８５武宁２号江西省武宁县江西省武宁县罗溪８６武宁１号江西省武宁县江西省武宁县罗溪８７武枣１号中科院武汉植物所中科院武汉植物所８８南源２号江西省宜黄县江西省宜黄南源山㊀㊀测定倍性样品中，中华猕猴桃有５２份㊁毛花猕猴桃有２５份㊁美味猕猴桃有１０份㊁软枣猕猴桃有１份，２Ｘ有４６份㊁３Ｘ有１份㊁４Ｘ有３１份㊁６Ｘ有１０份㊂其中，来源于湖北省果茶所共１份猕猴桃种质，为美味猕猴桃，倍性水平为６Ｘ；来源于湖北省吉首市共１份猕猴桃种质，为美味猕猴桃，倍性水平为６Ｘ；来源于湖北省园艺所共２份猕猴桃种质，为中华猕猴桃，倍性水平均为４Ｘ；来源于江西省奉新县共３６份猕猴桃种质，包括２９份中华猕猴桃㊁７份美味猕猴桃，２Ｘ有１４份㊁４Ｘ有１５份㊁６Ｘ有１份；来源于江西省井冈山有１份，为毛花猕猴桃，其倍性为２Ｘ；来源于江西省庐山有２份，为中华猕猴桃，其倍性均为４Ｘ；来源于江西省南城县有２０份，均为毛花猕猴桃且倍性水平均为２Ｘ；来源于江西省武宁县有３份，均为中华猕猴桃，倍性水平为４Ｘ；来源于江西省信丰县有３份，为中华猕猴桃，２Ｘ有１份，４Ｘ有２份；来源于江西省宜黄县有７份，中华猕猴桃有４份㊁毛花猕猴桃有３份，２Ｘ有３份，３Ｘ有１份，４Ｘ有３份；来源于陕西省周至县有２份，为中华猕猴桃和美味猕猴桃，２Ｘ有１份，４Ｘ有１份；来源于四川省苍溪县有１份，为中华猕猴桃，其倍性为２Ｘ；来源于四川省农科院有２份，为中华猕猴桃，均为２Ｘ；来源于新西兰皇家园艺研究院有２份，为中华猕猴桃，均为２Ｘ；来源于浙江省园艺所有１份，为毛花猕猴桃，其倍性为２Ｘ；来源于中科院武汉植物研究所有４份，中华猕猴桃有３份㊁软枣猕猴桃有１份，２Ｘ有１份，４Ｘ有２份，６Ｘ有１份（表２）㊂第４期廖光联等：８８个猕猴桃品种（系）及近缘野生种的倍性变异分析表２㊀种质采集位置㊁数量及倍性检测结果Ｔａｂ．２㊀Ｓａｍｐｌｉｎｇｌｏｃａｔｉｏｎ，ｑｕａｎｔｉｔｙａｎｄｔｈｅｐｌｏｉｄｙｌｅｖｅｌｏｆｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙ产地Ｌｏｃａｌｉｔｙ采样数Ｓａｍｐｌｅｓｉｚｅ２Ｘ３Ｘ４Ｘ６Ｘ中华（Ａ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）毛花（Ａ．ｅｒｉａｎｔｈａ）美味（Ａ．ｄｅｌｉｃｉｏｓａ）软枣（Ａ．ａｒｇｕｔａ）湖北省果茶所ＦｒｕｉｔｔｅａｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｅｉｎｈｕｂｅｉｐｒｏｖｉｎｃｅ１１湖南省吉首市ｓｈｏｕｅｒｃｏｕｎｔｙｉｎＨｕｎａｎｐｒｏｖｉｎｃｅ１１湖南省园艺所Ｈｕｎａｎｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌｉｎｓｔｉｔｕｔｅ２２江西省奉新县ＦｅｎｇｘｉｎｃｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ１４１５７２９７江西省井冈山ＪｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ１１江西省庐山ＬｕｓｈａｎｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ２２江西省南城县ＮａｎｃｈｅｎｇｃｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ２０２０江西省武宁县ＷｕｎｉｎｇｃｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ３３江西省信丰县ＸｉｎｆｅｎｇｃｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ１２３江西省宜黄县ＹｉｈｕａｎｇｃｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ３１３４３陕西省周至县ＺｈｏｕｚｈｉｃｏｕｎｔｙｉｎＳｈａｎｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ２１１四川省苍溪县ＣａｎｇｘｉｃｏｕｎｔｙｉｎＳｉｃｈｕａｎｐｒｏｖｉｎｃｅ１１四川省农科院ＳｉｃｈｕａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ２２新西兰皇家园艺研究院ＲｏｙａｌＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ２２浙江省园艺所Ｚｈｅｊｉａｎｇｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌｉｎｓｔｉｔｕｔｅ１１中科院武汉植物所ＷｕｈａｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏｔａｎｙ，ＣＡＳ１２１３１总计Ｔｏｔａｌ４６１３１１０５２２５１０１１．２㊀方法１．２．１㊀倍性测定㊀取约０．５ｃｍ２样品幼叶放于平面载玻片上，加入４００μＬ萃取液，使用尖锐的刀片用力横切样品，并浸泡２ ５ｍｉｎ，之后将样品以及液体用过滤网过滤到样品管中，再加入１６００μＬ的ＤＡＰＩ㊃３９６㊃㊀江西农业大学学报第４０卷染液，避光染色２ ５ｍｉｎ后利用ＣｙＦｌｏｗＣｕｂｅ流式细胞仪进行倍性检测㊂在测定样品前先以已知倍性的红阳（２Ｘ）㊁金艳（４Ｘ）㊁金魁（６Ｘ）为标样，设定好电压㊁流速等相关指标后开始测定样品倍性㊂同时将所有的样品送往中国农业科学院郑州果树研究所，由其委托第三方检测，其检测的仪器为ＰａｒｔｅｃＣｙＦｌｏｗＳｐａｃｅ流式细胞仪，试剂盒为ＰａｒｔｅｃＣｙＳｔａｉｎＵＶＰｒｅｃｉｓｅＰ，标样为红阳（２Ｘ）㊁金艳（４Ｘ）㊁金魁（６Ｘ）㊂１．２．２㊀数据处理㊀根据测定数据统计不同猕猴桃品种（系）间的倍性水平，以及同一品种间不同倍性水平所占的比例，利用Ｅｘｃｅｌ２００７制作相应的柱状数据分析图㊂２㊀结果与分析２．１㊀不同猕猴桃雄品种（系）株倍性水平统计分析以红阳㊁金艳㊁金魁分别作为２Ｘ㊁４Ｘ㊁６Ｘ标样对采集的样品进行倍性测定，在横轴１００㊁２００㊁３００出现的主峰分别代表２Ｘ㊁４Ｘ㊁６Ｘ（图１），测试结果与第３方测定数据一致（表３）㊂Ａ为 红阳 ；Ｂ为 金艳 ；Ｃ为 金魁 Ａｉｓ Ｈｏｎｇｙａｎｇ ；Ｂｉｓ Ｊｉｎｙａｎ ；Ｃｉｓ Ｊｉｎｋｕｉ图１㊀对照材料流式细胞仪检测图Ｆｉｇ．１㊀Ｔｈｅｆｌｏｗｃｙｔｏｍｅｔｒｙｐｅａｋｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｃｏｎｔｒｏｌｍａｔｅｒｉａｌ结果表明，供试的５２份中华猕猴桃中２Ｘ占４０．３８％，３Ｘ占１．９２％，４Ｘ占５５．７７％，６Ｘ占１．９２％，未发现８Ｘ；供试的１０份美味猕猴桃中４Ｘ占２０．００％，６Ｘ占８０．００％，未发现２Ｘ㊁４Ｘ；供试的２５份毛花猕猴桃栽培种以及近缘野生种均为２Ｘ；供试的１份软枣猕猴桃为６Ｘ（图２）㊂图２㊀猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种倍性统计图Ｆｉｇ．２㊀ＣａｒｔｏｇｒａｍｏｆｐｌｏｉｄｙｉｎＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｕｌｔｉｖａｒｓａｎｄｗｉｌｄｒｅｌａｔｉｖｅｓ２．２㊀不同猕猴桃雄品种（系）株倍性差异性分析通过倍性差异分析发现，中华猕猴桃的变异系数为３２．７１％，美味猕猴桃变异系数为１５．０６％，毛花猕猴桃变异系数为０％（表４）㊂结果表明，中华猕猴桃和美味猕猴桃倍性水平多样性丰富，其中，中华猕猴桃变异系数大于美味猕猴桃，而毛花猕猴桃倍性水平单一，均为２Ｘ㊂通过对不同品种间的雌雄株倍性水平分析可知，中华猕猴桃雌株以２Ｘ㊁４Ｘ居多，雄株以２Ｘ居多，也有少量的４Ｘ㊁６Ｘ；美味猕猴桃中雌株倍性水平包含４Ｘ㊁６Ｘ，而雄株则均为６Ｘ；毛花猕猴桃雌雄株均为２Ｘ㊂㊃４９６㊃㊃５９６㊃第４期廖光联等：８８个猕猴桃品种（系）及近缘野生种的倍性变异分析表３㊀猕猴桃主要品种（系）及近缘野生种倍性水平Ｔａｂ．３㊀ＴｈｅｐｌｏｉｄｙｌｅｖｅｌｏｆｍａｉｎＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｕｌｔｉｖａｒｓａｎｄｗｉｌｄｒｅｌａｔｉｖｅｓ序号Ｃｕｌｔｉｖａｒ隶属种Ｖａｒｉｅｔｙ倍性ＰｌｏｉｄｙＶａｒｉｅｔｙ倍性Ｐｌｏｉｄｙ序号Ｏｒｄｅｒｎｕｍｂｅｒ品种Ｃｕｌｔｉｖａｒ隶属种Ｏｒｄｅｒｎｕｍｂｅｒ品种１赣金１号中华猕猴桃４Ｘ４５早金中华猕猴桃２Ｘ２金果中华猕猴桃２Ｘ４６华优中华猕猴桃４Ｘ３金艳中华猕猴桃４Ｘ４７赣红中华猕猴桃４Ｘ４红阳中华猕猴桃２Ｘ４８金艳雄１号中华猕猴桃４Ｘ５赣猕６号毛花猕猴桃２Ｘ４９楚红中华猕猴桃４Ｘ６金魁美味猕猴桃６Ｘ５０金桃中华猕猴桃４Ｘ７低酚６号毛花猕猴桃２Ｘ５１涂雄１号美味猕猴桃６Ｘ８金奉中华猕猴桃４Ｘ５２涂雄２号美味猕猴桃６Ｘ９奉野１号中华猕猴桃４Ｘ５３唐雄１号美味猕猴桃６Ｘ１０奉新红肉中华猕猴桃２Ｘ５４唐雄２号美味猕猴桃６Ｘ１１赣红中华猕猴桃２Ｘ５５小叶雄美味猕猴桃６Ｘ１２赣雄６号毛花猕猴桃２Ｘ５６红杆雄美味猕猴桃６Ｘ１３奉黄３号中华猕猴桃４Ｘ５７毛雄１６号毛花猕猴桃２Ｘ１４仙红中华猕猴桃２Ｘ５８毛雄１２号毛花猕猴桃２Ｘ１５奉２（Ｆ１）中华猕猴桃２Ｘ５９毛雄９号毛花猕猴桃２Ｘ１６低酚７号毛花猕猴桃２Ｘ６０毛雄７号毛花猕猴桃２Ｘ１７奉黄５号中华猕猴桃４Ｘ６１寻溪１２８毛花猕猴桃２Ｘ１８赣金３号中华猕猴桃２Ｘ６２毛雄３号毛花猕猴桃２Ｘ１９美实１号美味猕猴桃４Ｘ６３金雄１号中华猕猴桃４Ｘ２０奉雄１号中华猕猴桃４Ｘ６４中雄１４号中华猕猴桃２Ｘ２１中雄１号中华猕猴桃２Ｘ６５中雄１５号中华猕猴桃２Ｘ２２奉黄１号中华猕猴桃４Ｘ６６中雄２３号中华猕猴桃４Ｘ２３奉黄２号中华猕猴桃２Ｘ６７中雄３８号中华猕猴桃６Ｘ２４华特毛花猕猴桃２Ｘ６８过雄１号中华猕猴桃２Ｘ２５金果雄中华猕猴桃２Ｘ６９野雄１号中华猕猴桃２Ｘ２６毛雄５号毛花猕猴桃２Ｘ７０山口红中华猕猴桃２Ｘ２７早红中华猕猴桃２Ｘ７１麻毛４９号毛花猕猴桃２Ｘ２８苌金８号中华猕猴桃４Ｘ７２麻毛２４号毛花猕猴桃２Ｘ２９米良１号美味猕猴桃６Ｘ７３麻毛１４号毛花猕猴桃２Ｘ３０东红中华猕猴桃２Ｘ７４麻毛１２号毛花猕猴桃２Ｘ３１云海１号中华猕猴桃４Ｘ７５麻毛２７号毛花猕猴桃２Ｘ３２苌金１号中华猕猴桃４Ｘ７６麻毛２８号毛花猕猴桃２Ｘ３３翠香美味猕猴桃４Ｘ７７麻毛１１雄毛花猕猴桃２Ｘ３４赣猕７号中华猕猴桃２Ｘ７８麻毛１０号毛花猕猴桃２Ｘ３５赣红７号中华猕猴桃２Ｘ７９麻毛７号毛花猕猴桃２Ｘ３６红华中华猕猴桃２Ｘ８０麻毛２１号毛花猕猴桃２Ｘ３７金桃雄３号中华猕猴桃４Ｘ８１麻毛４号毛花猕猴桃２Ｘ３８翠玉中华猕猴桃４Ｘ８２麻毛１３号毛花猕猴桃２Ｘ３９南源１号中华猕猴桃３Ｘ８３宜黄１号中华猕猴桃４Ｘ４０赣金５号中华猕猴桃４Ｘ８４宜黄２号中华猕猴桃４Ｘ４１金魁雄中华猕猴桃４Ｘ８５武宁２号中华猕猴桃４Ｘ４２麻毛３号毛花猕猴桃２Ｘ８６武宁１号中华猕猴桃４Ｘ４３奉黄雄１号中华猕猴桃４Ｘ８７武枣１号软枣猕猴桃６Ｘ４４庐山香中华猕猴桃４Ｘ８８南源２号中华猕猴桃４Ｘ㊃６９６㊃㊀江西农业大学学报第４０卷表４㊀不同猕猴桃品种（系）倍性差异系数表Ｔａｂ．４㊀ＴｈｅＣＶｏｆｐｌｏｉｄｙｌｅｖｅｌｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｋｉｗｉｆｒｕｉｔ平均值ｍｅａｎ标准差ＳＤ变异系数／％ＣＶ中华猕猴桃Ａ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ３．２１Ｘ１．０５３２．７１美味猕猴桃Ａ．ｄｅｌｉｃｉｏｓａ５．６Ｘ０．８４１５．０６毛花猕猴桃Ａ．ｅｒｉａｎｔｈａ２Ｘ００３㊀讨论㊀㊀倍性是影响果实品质的重要因素之一，不同倍性的雄株对同一雌株授粉具有不同的表现［１７⁃１９］，研究其倍性水平具有重要的生产指导意义㊂在西瓜上的研究发现，不同倍性西瓜功能性成分方面存在差异，成熟期三倍体或四倍体的番茄红素㊁Ｌ－瓜氨酸㊁Ｖｃ含量高于二倍体［２０］㊂利用秋水仙素［２１］㊁氨磺乐灵［２２］进行倍性育种是目前较为常见的方法，其应用于苹果㊁猕猴桃㊁梨㊁百合等植物的染色体加倍已获得成功，倍性育种也必将是选育优良种质的重要途径之一㊂猕猴桃倍性水平丰富，此前已有相关研究报道，在中华猕猴桃变种自然居群的个体多为２Ｘ和４Ｘ［２３］，偶有非整倍体的［２４］；而美味猕猴桃变种则多为４Ｘ和６Ｘ，并以６Ｘ为主，偶尔有５Ｘ和８Ｘ出现［２５⁃２７］㊂中华猕猴桃复合体变种间的杂交亲和性较强，成功率较高［２８⁃２９］㊂软枣猕猴桃是猕猴桃属内倍性最为复杂的物种之一［３０］，目前发现的物种以４Ｘ居多，６Ｘ较为少见㊂本研究与原先报道结果基本一致，其中在中华猕猴桃中发现有３Ｘ倍性水平；毛花猕猴桃倍性水平单一，其栽培种 赣猕６号 和近缘野生种则均为２Ｘ，未发现其他倍性水平；软枣采样较少，不具有明显的代表性㊂本试验倍性测定发现中华猕猴桃中有非整倍体品种出现，除外界环境因素外，其极有可能与其花期授粉相关㊂在美味猕猴桃和毛花猕猴桃则没有发现非整倍体，这也表明中华猕猴桃倍性水平相比于美味猕猴桃和毛花猕猴桃更为丰富㊂本试验样品部分通过取枝嫁接等方式从各地收集而来，但采集地与来源地的倍性一致，并无变化㊂试验发现，倍性与植株部分形态特征具有相关性，倍性越高的品种，其树势越强，叶片㊁枝条等也具有明显的差异，倍性高的品种，其叶片较厚，较宽，枝条粗壮㊂在西瓜［３１］和偃麦草属植物［３２］上的研究发现倍性越高，其抗性也越强㊂毛花猕猴桃倍性水平单一，均为２Ｘ，其树势不强，利用倍性育种手段提高其倍性，增加果实单果重，改善果实内外品质是毛花猕猴桃育种的必然趋势；中华猕猴桃倍性水平丰富，但以低倍体为主，提高其倍性，增强抗病能力，延长贮藏期，可以大大增加产量，实现猕猴桃高产优质；美味猕猴桃虽倍性水平较高，但其果实成熟期晚，随市场的变化能力弱㊂倍性育种可以极大地丰富猕猴桃的倍性水平，通过倍性育种等培育高倍性毛花猕猴桃及中华猕猴桃，提高经济价值，改善果实内外品质已是必然趋势㊂４㊀结论㊀㊀本研究结果表明，中华猕猴桃倍性水平多为２Ｘ和４Ｘ，有少量的非整倍体出现；而美味猕猴桃倍性则多为４Ｘ和６Ｘ，并以６Ｘ为主；毛花猕猴桃多为２Ｘ，未见其他倍性水平报道㊂其中，中华猕猴桃和美味猕猴桃倍性水平变异系数丰富，且中华猕猴桃高于美味猕猴桃㊂开展猕猴桃倍性水平分析对于提高果实品质，丰富猕猴桃物种，培育优异猕猴桃种质具有重要的指导意义㊂参考文献：［１］贾照志，曾海．猕猴桃的药用价值［Ｊ］．中国中医药现代远程教育，２０１２，１０（４）：１１８．ＪｉａｏＺＺ，ＺｅｎｇＨ，ＴｈｅｍｅｄｉｃｉｎａｌｖａｌｕｅｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅＭｏｄｅｒｎＤｉｓｔａｎｃｅＥｄｕｃａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ，２０１２，１０（４）：１１８．［２］陈义挺，屈蒙蒙，刘萍元，等．猕猴桃生物活性成分及其药理作用研究进展［Ｊ］．东南园艺，２０１６，４４（５）：５５⁃６０．ＣｈｅｎＹＴ，ＱｕＭＭ，ＬｉｕＰＹ，ｅｔａｌ，ＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｇｒｅｓｓｏｆＢｉｏａｃｔｉｖｅＣｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓａｎｄＴｈｅｉｒＰｈａｒｍａｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｆｆｅｃｔｓｉｎＡｃｔｉｎ⁃ｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ［Ｊ］．ＧａｒｄｅｎｉｎｇｉｎｔｈｅＳｏｕｔｈｅａｓｔ，２０１６，４４（５）：５５⁃６０．㊃７９６㊃第４期廖光联等：８８个猕猴桃品种（系）及近缘野生种的倍性变异分析［３］张永丰．猕猴桃果脯的生产技术［Ｊ］．食品与机械，１９９０，４（１）：１７．ＺｈａｎｇＹＦ．Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｐｒｅｓｅｒｖｅｄｋｉｗｉｆｒｕｉｔ［Ｊ］．ＦｏｏｄａｎｄＭａｃｈｉｎｅｒｙ，１９９０，４（１）：１７．［４］牟晓玲．猕猴桃 有效修复ＤＮＡ损伤［Ｊ］．抗癌之窗，２０１０（５）：５２⁃５３．ＭｏｕＸＬ．Ａｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ：ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒｅｐａｉｒｏｆＤＮＡｄａｍａｇｅ［Ｊ］．Ａｎｔｉ⁃ｃａｎｃｅｒｗｉｎｄｏｗ，２０１０（５）：５２⁃５３．［５］左丽丽．狗枣猕猴桃多酚的抗氧化与抗肿瘤效应研究［Ｄ］．哈尔滨：哈尔滨工业大学，２０１３．ＺｕｏＬＬ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔａｎｄａｎｔｉ⁃ｔｕｍｏｒｏｆａｃｔｉｎｉｄｉａｋｏｌｏｍｉｋｔａｐｏｌｙｐｈｅｎｏｌ［Ｄ］．Ｈａｒｂｉｎ：ＨａｒｂｉｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１３．［６］张琳．中华猕猴桃根化学成分及其生物活性研究［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，２０１５．ＺｈａｎｇＬ．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓａｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓｒｏｏｔ［Ｄ］．Ｙａｎｇｌｉｎｇ：ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１５．［７］黄宏文．猕猴桃属：分类资源驯化栽培［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１３．ＨｕａｎｇＨＷ．Ａｃｔｉｎｉｄｉａ：Ｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｉｏｎａｎｄｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｏｆｃｌａｓｓｉｆｉｅｄｒｅｓｏｕｒｃｅｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２０１３．［８］韩明丽，张志友，赵根，等．我国红果肉猕猴桃育种研究现状与展望［Ｊ］．北方园艺，２０１４（１）：１８２⁃１８７．ＨａｎＭＬ，ＺｈａｎｇＺＹ，ＺｈａｏＧ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈｓｔａｔｕｓａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｏｆＣｈｉｎｅｓｅｒｅｄｆｒｕｉｔｋｉｗｉｆｒｕｉｔｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．ＮｏｒｔｈｅｒｎＨｏｒｔｉ⁃ｃｕｌｔｕｒｅ，２０１４，（１）：１８２⁃１８７．［９］周玲艳，杨加伟，梁红．植物体细胞杂交技术及其在猕猴桃育种中的应用［Ｊ］．仲恺农业工程学院学报，２００９，２２（３）：５９⁃６４．ＺｈｏｕＬＹ，ＹａｎｇＪＷ，ＬｉａｎｇＨ，Ｐｌａｎｔｓｏｍａｔｉｃｃｅｌｌｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｋｉｗｉｆｒｕｉｔｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｏｎｇＫａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００９，２２（３）：５９⁃６４．［１０］刘平平，叶开玉，龚弘娟，等．猕猴桃６０Ｃｏ⁃γ射线辐射诱变植株变异的ＩＳＳＲ分子标记研究［Ｊ］．西南农业学报，２０１６，２９（１０）：２４５７⁃２４６２．ＬｉｕＰＰ，ＹｅＫＹ，ＧｏｎｇＨＪ，ｅｔａｌ．ＳｔｕｄｙｏｎＩＳＳＲｍｏｌｅｃｕｌａｒｍａｒｋｅｒｏｆｋｉｗｉｆｒｕｉｔｍｕｔａｔｉｏｎａｌｐｌａｎｔｉｎｄｕｃｅｄｂｙ６０Ｃｏ⁃γ［Ｊ］．ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａＩｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１６，２９（１０）：２４５７⁃２４６２．［１１］吴延军，猕猴桃分子育种研究进展及展望［Ｊ］．２００７年全国分子生物学技术在果树上应用学术研讨会，２００８．ＷｕＹＪ．ＰｒｏｇｒｅｓｓａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｍｏｌｅｃｕｌａｒｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａ［Ｊ］．ＮａｔｉｏｎａｌＳｙｍｐｏｓｉｕｍｏｎｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｍｏｌｅｃｕｌａｒｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｔｏｆｒｕｉｔｔｒｅｅｓｉｎ２００７，２００８．［１２］井赵斌，雷玉山，李永武．生物技术与我国猕猴桃育种［Ｊ］．生物技术通报，２０１５，３１（７）：１⁃１０．ＪｉｎＺＢ，ＬｅｉＹＳ，ＬｉＹＷ．ＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＣｈｉｎｅｓｅｇｏｏｓｅｂｅｒｒｙｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．ＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２０１５，３１（７）：１⁃１０．［１３］郑君强，陈露薇，罗筱玉，等．金柑多倍体诱导初探［Ｊ］．亚热带农业研究，２００５，１（４）：１７⁃２０．ＺｈｅｎｇＪＱ，ＣｈｅｎＬＷ，ＬｕｏＹｙ，ｅｔａｌ．Ａｓｔｕｄｙｏｎｉｎｄｕｃｔｉｏｎｏｆｐｏｌｙｐｌｏｉｄｉｎｋｕｍｑｕａｔ［Ｊ］．ＳｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００５，１（４）：１７⁃２０．［１４］刘亚娟，百合（Ｌｉｌｉｕｍｓｐｐ．）离体快繁及多倍体育种研究［Ｄ］．重庆：西南大学，２００９．ＬｉｕＹＪ，ＳｔｕｄｙｏｎＲａｐｉｄＰｒｏｐａｇａｔｉｏｎａｎｄｐｏｌｙｐｌｏｉｄｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆＬｉｌｉｕｍ（Ｌｉｌｉｕｍｓｐｐ．）ｉｎｖｉｔｒｏ［Ｄ］．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ：ＳｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９．［１５］王秀明．四倍体黑皮冬瓜生理生化特性的研究［Ｄ］．南宁：广西大学，２０１４．ＷａｎｇＸＭ．Ｓｔｕｄｙｏｎｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｅｔｒａｐｌｏｉｄｂｌａｃｋｓｋｉｎｎｅｄｗｉｎｔｅｒｇｏｕｒｄ［Ｄ］．Ｎａｎｎｉｎｇ：ＧｕａｎｇｘｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４．［１６］徐萍．郁金香品种倍性及杂交研究［Ｄ］．杭州：浙江大学，２０１４．ＸｕＰ．Ｓｔｕｄｙｏｎｐｌｏｉｄｙａｎｄｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｕｌｉｐｖａｒｉｅｔｉｅｓ［Ｄ］．Ｈａｎｇｚｈｏｕ：ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４．［１７］李志，方金豹，齐秀娟，等．不同倍性雄株对软枣猕猴桃坐果及果实性状的影响［Ｊ］．果树学报，２０１６（６）：６５８⁃６６３．ＬｉＺ，ＦａｎｇＪＢ，ＱｉＸＪ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｍａｌｅｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌｏｉｄｙｏｎｔｈｅｆｒｕｉｔｓｅｔａｎｄｆｒｕｉｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎＡｃｔｉｎｉｄｉａａｒｇｕｔａｋｉｗｉｆｒｕｉｔ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｒｕｉｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１６（６）：６５８⁃６６３．［１８］李志．雄株倍性对猕猴桃坐果及果实性状的影响［Ｄ］．北京：中国农业科学院，２０１６．ＬｉＺ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｍａｌｅｐｌａｎｔｐｌｏｉｄｙｏｎｆｒｕｉｔａｎｄｆｒｕｉｔｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ［Ｄ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉ⁃ｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１６．［１９］高敏．猕猴桃雄株倍性对果实的影响［Ｊ］．中国果业信息，２０１６，３２（１１）：５９⁃５９．㊃８９６㊃㊀江西农业大学学报第４０卷ＧａｏＭ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｐｌｏｉｄｙｏｆｍａｌｅｐｌａｎｔｉｎＡｃｔｉｎｉｄｉａ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＦｒｕｉｔＮｅｗｓ，２０１６，３２（１１）：５９⁃５９．［２０］程志强．西瓜果实中几种功能性成分研究［Ｄ］．长沙：湖南农业大学，２００８．ＣｈｅｎｇＺＱ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｅｖｅｒａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ［Ｄ］．Ｃｈａｎｇｓｈａ：ＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００８．［２１］彭尽晖，张良波，彭晓英．秋水仙素在植物倍性育种中的应用进展［Ｊ］．湖南林业科技，２００４，３１（５）：２２⁃２５．ＰｅｎｇＪＨ，ＺｈａｎｇＬＢ，ＰｅｎｇＸＹ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅｉｎｐｌａｎｔｐｌｏｉｄｙｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．ＨｕｎａｎＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００４，３１（５）：２２⁃２５．［２２］邵果园，郑伟尉，徐凯．氨磺乐灵在园艺植物倍性育种上的应用［Ｊ］．中国南方果树，２０１３，４２（６）：２４⁃２７．ＳｈａｏＧＹ，ＺｈｅｎｇＷＷ，ＸｕＧ．Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｏｒｙｚａｌｉｎｉｎｐｌｏｉｄｙｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＦｒｕｉｔｓ，２０１３，４２（６）：２４⁃２７．［２３］熊治廷，黄仁煌，武显维．中华猕猴桃若干株系的染色体数目［Ｊ］．植物科学学报，１９９８，１６（４）：３０２⁃３０４．ＸｉｏｎｇＺＴ，ＨｕａｎｇＲＨ，ＷｕＸＷ．ＣｈｒｏｍｏｓｏｍｅｎｕｍｂｅｒｓｏｆｓｏｍｅｓｔｒａｉｎｓｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，１９９８，１６（４）：３０２⁃３０４．［２４］Ｍ．Ａ．Ｍｃｎｅｉｌａｇｅ，ＣｏｎｓｉｄｉｎｅＪ．Ａ．，ＣｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓｔｕｄｉｅｓｉｎｓｏｍｅＡｃｔｉｎｉｄｉａｔａｘａａｎｄｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．ＮｅｗＺｅａｌａｎｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，１９８９，２７（１）：７１⁃８１．［２５］曾华，李大卫，黄宏文．中华猕猴桃和美味猕猴桃的倍性变异及地理分布研究［Ｊ］．植物科学学报，２００９，２７（３）：３１２⁃３１７．ＺｅｎｇＨ，ＬｉＤＷ，ＨｕａｎｇＨＷ．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｐｌｏｉｄｙｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓａｎｄＡｃｔｉｎｉｄｉａｄｅｌｉｃａｃｉｅｓ［Ｊ］．ＮｅｗＺｅａｌａｎｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙ，２００９，２７（３）：３１２⁃３１７．［２６］ＦｅｒｇｕｓｏｎＡＲ，ＨｕａｎｇＨ．Ｇｅｎｅｔｉｃｒｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆｋｉｗｉｆｒｕｉｔ：ｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｉｏｎａｎｄｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．ＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｖｉｅｗｓ，２００１，３３：１⁃１２１．［２７］黄韦，中华猕猴桃／美味猕猴桃复合体自然居群倍性变异格局的研究［Ｄ］．武汉：华中农业大学，２００９．ＨｕａｎｇＷ，ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｐｌｏｉｄｙｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ／Ａｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓｃｏｍｐｌｅｘ［Ｄ］．Ｗｕｈａｎ：ＣｅｎｔｒａｌＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９．［２８］王圣梅，黄仁煌．猕猴桃远缘杂交育种研究［Ｊ］．果树学报，１９９４，１１（１）：２３⁃２６．ＷａｎｇＳＭ，ＨｕａｎｇＲＨ．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｄｉｓｔａｎｔｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｒｕｉｔＳｃｉｅｎｃｅ，，１９９４，１１（１）：２３⁃２６．［２９］贾爱平，王飞，姚春潮，等．猕猴桃种间及种内杂交亲和性研究［Ｊ］．西北植物学报，２０１０，３０（９）：１８０９⁃１８１４．ＪｉａＡＰ，ＷａｎｇＦ，ＹａｏＣＣ，ｅｔａｌ．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙｏｆｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃａｎｄｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎｏｆＡｃｔｉｎｉｄｉａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＢｏｔａｎｉｃａＢｏｒｅａｌｉ⁃ＯｃｃｉｄｅｎｔａｌｉａＳｉｎｉｃａ，２０１０，３０（９）：１８０９⁃１８１４．［３０］刘虹，刘锡红，刘秋宇，等．利用叶绿体基因组高变片段对７个软枣猕猴桃居群遗传多样性的研究［Ｊ］．植物学研究，２０１４，３（６）：２３８⁃２４８．ＬｉｕＨ，ＬｉｕＸＨ，ＬｉｕＱＹ，ｅｔａ．Ｓｔｕｄｙｏｎｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆ７ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆａｃｔｉｎｉｄｉａｂｙｕｓｉｎｇｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔｇｅｎｏｍｅｆｒａｇｍｅｎｔ［Ｊ］．ＢｏｔａｎｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，３（６）：２３８⁃２４８．［３１］刘文革，阎志红，赵胜杰，等．不同染色体倍性西瓜对枯萎病的抗性研究［Ｊ］．长江蔬菜，２００９（１８）：１９⁃２０．ＬｉｕＷＧ，ＹａｎＺＨ，ＺｈａｏＳＪ，ｅｔａｌ．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｗａｔｅｒｍｅｌｏｎｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｐｌｏｉｄｙｔｏＦｕｓａｒｉｕｍＷｉｌｔ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈａｎｇｊｉａｎｇＶｅｇｅｔａｂｌｅｓ，２００９（１８）：１９⁃２０．［３２］郑琪，ＫｌｉｎｄｗｏｒｔｈＤＬ，李振声，等．偃麦草属植物的染色体倍性变异及秆锈病抗性分析［Ｃ］／／全国小麦基因组学及分子育种大会，２０１５．ＺｈｅｎｇＱ，ＫｌｉｎｄｗｏｒｔｈＤＬ，ＬｉＺＳ，ｅｔａｌ．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌｐｌｏｉｄｙｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｓｔｅｍｒｕｓｔｉｎｔｈｅｇｅｎｕｓＡｇｒｏｐｙｒｏｎ［Ｃ］／／ＮａｔｉｏｎａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＷｈｅａｔｇｅｎｏｍｉｃｓａｎｄＭｏｌｅｃｕｌａｒＢｒｅｅｄｉｎ，２０１５．。

中华猕猴桃若干株系的染色体数目
熊治廷;黄仁煌;武显维
【期刊名称】《植物科学学报》
【年(卷),期】1998(016)004
【摘要】报道了中华猕猴桃１０个株系的染色体数目。

所有株系均为２ｎ＝１１６，为四倍体。

植物体被软毛，平均果重７１￣１００ｇ，果实开头圆形、椭圆形、扁圆形或圆锥形。

原产地海拔５６０￣１０３５ｍ。

【总页数】1页(P302)
【作者】熊治廷;黄仁煌;武显维
【作者单位】武汉大学环境科学系;中国科学院武汉植物研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S663.903.2
【相关文献】
1.中华猕猴桃优良株系简介 [J], 林开瑞
2.中华猕猴桃雄性株系“磨山4号”的选育研究 [J], 王圣梅;姜正旺;黄仁煌
3.中华猕猴桃“桂海4号”株系的优良性状 [J], 李瑞高;梁木源;李洁维
4.中华猕猴桃优良雄性株系选择初报 [J], 刘殊;王圣梅
5.中华猕猴桃优良雄性株系的选择初报 [J], 刘殊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

猕猴桃AcHSP20基因家族的鉴定及表达分析侯雅琼;郎红珊;闻蒙蒙;谷易云;朱润洁;汤晓丽【期刊名称】《生物技术通报》【年(卷),期】2024(40)5【摘要】【目的】鉴定分析了猕猴桃的小热休克蛋白(HSP20s/sHSPs)基因家族,为猕猴桃AcHSP20基因的生物学功能研究和猕猴桃的抗性育种奠定基础。

【方法】基于猕猴桃全基因组数据,利用生物信息学方法对猕猴桃AcHSP20基因家族进行鉴定,并分析了家族成员的理化性质、系统进化、染色体定位、基因结构、亚细胞定位及启动子。

同时利用荧光定量PCR技术分析了猕猴桃AcHSP20基因在非生物胁迫和激素处理后的表达变化情况。

【结果】鉴定获得34个AcHSP20基因家族成员。

其编码蛋白的氨基酸数目为85-371,分子量介于9.93-40.18 kD,等电点介于4.4-9.3,AcHSP20s多定位于细胞质和叶绿体。

34个基因分布在17条染色体上,多数没有或只有一个内含子。

基因的启动子含有植物激素和非生物胁迫响应元件。

所有测定的AcHSP20基因在猕猴桃的根茎叶中均有表达且在高温及其他多种非生物胁迫和植物激素处理下差异表达显著。

【结论】AcHSP20基因家族成员在猕猴桃的高温、ABA、MeJA、NaCl等逆境胁迫响应中发挥重要作用。

【总页数】12页(P167-178)【作者】侯雅琼;郎红珊;闻蒙蒙;谷易云;朱润洁;汤晓丽【作者单位】鲁东大学农林工程研究院山东省高校作物高产抗逆分子模块育种重点实验室;鲁东大学农学院【正文语种】中文【中图分类】S66【相关文献】1.猕猴桃过氧化氢酶基因家族全基因组鉴定与表达分析2.猕猴桃多胺氧化酶基因家族的鉴定及表达分析3.中华猕猴桃全基因组MADS-box基因家族鉴定及表达分析4.中华猕猴桃GRAS基因家族鉴定及低温胁迫表达分析5.猕猴桃OSCA基因家族鉴定及其在非生物胁迫下的表达分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

18个猕猴桃优良品种雌花形态多样性比较潘德林;张计育;王涛;王刚;贾展慧;郭忠仁【摘要】为研究不同猕猴桃品种之间的形态差异,以12个中华猕猴桃和6个美味猕猴桃品种为研究对象,观察并统计其花冠、花瓣、花萼、花柱的长度以及花瓣数.结果表明,中华猕猴桃的花形态上略小于美味猕猴桃.中华猕猴桃中'Hort16A'、'华优'和'翠玉'的雄蕊相对较少,'金丰'雄蕊少且花瓣较宽.美味猕猴桃中'秦美'和'金魁'花瓣较宽,'翠香'的花瓣卷曲且雄蕊长,'Hayward'雄蕊多且长.【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2017(023)012【总页数】4页(P85-87,96)【关键词】猕猴桃;花冠;花瓣;花萼;花柱【作者】潘德林;张计育;王涛;王刚;贾展慧;郭忠仁【作者单位】江苏省中国科学院植物研究所,江苏南京 210014;江苏省中国科学院植物研究所,江苏南京 210014;江苏省中国科学院植物研究所,江苏南京 210014;江苏省中国科学院植物研究所,江苏南京 210014;江苏省中国科学院植物研究所,江苏南京 210014;江苏省中国科学院植物研究所,江苏南京 210014【正文语种】中文【中图分类】S663.4猕猴桃属于猕猴桃科（Actinidiaceae）猕猴桃属（Actinidia）多年生藤本植物，多为雌雄异株，极少数雌雄同株[1-3]。

猕猴桃属（Actinidia）有54个种[4]，21个变种[2,5]，其中，中华猕猴‘Hort16A’和美味猕猴桃‘Hayward’在全世界广泛种植[4,6]。

猕猴桃为聚伞花序有1～3朵花，侧花会在不同发育时期退化，多呈单生，少为2～3朵[5]；其花通常初开时白色，后渐变为淡黄色至橙黄色，具有浓郁的芳香气味[5]；花冠直径2.5～7.0cm；花瓣5～11枚，多为6枚；萼片5～9枚，基部合生，背面常形成大量的短柔毛；花梗长约3cm[5]；雌花的雄蕊虽发育完全，但花粉败育；雌蕊分化形成大复合花柱，花柱白色，基部合生，花柱多数，通常外弯成放射状，每个柱头膨大[7]。

猕猴桃SCoT遗传多样性分析及指纹图谱的构建张安世;张中海;齐秀娟;刘莹;骆扬【期刊名称】《植物研究》【年(卷),期】2017(37)2【摘要】利用SCoT标记对32个猕猴桃品种进行了遗传多样性分析。

从47个SCoT引物中筛选了11个引物进行PCR扩增,共扩增出185个条带,其中多态性条带180个,多态性比率为97.30%。

各引物Nei’s基因多样性指数(H)平均为0.238 4,Shannon’s信息指数(I)平均为0.377 8。

利用UPGMA构建32份猕猴桃种质资源的聚类树状图。

在遗传相似系数为0.78处可将32个猕猴桃品种分为5组,聚类结果与形态学分类基本一致。

利用4条引物扩增的16个多态性位点构建了32个猕猴桃品种的DNA指纹图谱,可以将32个猕猴桃品种区分并准确鉴定。

【总页数】7页(P259-265)【关键词】猕猴桃;SCoT;DNA指纹图谱;遗传多样性【作者】张安世;张中海;齐秀娟;刘莹;骆扬【作者单位】焦作师范高等专科学校理工学院;中国农业科学院郑州果树研究所【正文语种】中文【中图分类】S663.4【相关文献】1.猕猴桃种质资源的SRAP遗传多样性分析及指纹图谱构建 [J], 张安世;司清亮;齐秀娟;张中海2.皂荚种质资源SCoT遗传多样性分析及指纹图谱的构建 [J], 张安世;骆扬;范定臣;张中海3.基于ISSR标记的猕猴桃品种r遗传多样性分析及指纹图谱构建 [J], 张安世;韩臣鹏;齐秀娟;张中海4.软枣猕猴桃栽培品种DNA指纹图谱的构建及遗传多样性分析 [J], 王丹丹;张彦文5.红阳猕猴桃及其杂交后代的ISSR指纹图谱构建及遗传多样性分析 [J], 谢玥;潘美玲;庄启国;罗雪梅;李明章因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。