前景理论研究综述_李睿

前景理论总结引言前景理论是由心理学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1979年提出的。

该理论主要探讨人们是如何做出决策和评估风险的。

前景理论认为，个体对于风险的评估是主观的，与实际风险存在偏差，同时，人们会采用一些特定的决策策略，以最大程度地获得满足感。

关键概念1. 值函数在前景理论中，价值函数是指个体对于不同结果的主观价值评估。

根据前景理论，人们更关注损失而非收益。

相比起对收益的感知，人们对于损失的敏感度更高。

这种倾向被称为“损失厌恶”。

此外，前景理论还表明，个体对于收益的边际效用递减，即相同数额的收益对于感受到的满足感逐渐减少。

2. 参考点参考点是前景理论的另一个重要概念。

它是个体决策的基础，用于评估收益和损失。

参考点会影响个体对于风险的态度。

在前景理论中，参考点可以是目前状态或预期状态，也可以是特定的阈值。

3. 事后评估前景理论指出，人们对于决策结果的评估是基于当前状态与参考点之间的差异。

人们往往过于重视与参考点相比而发生的损失，而对于同等数额的收益则反应较弱。

这种现象被称为“损失厌恶效应”。

此外，人们对于事后结果的评估还受到与决策相关的体验效应的影响。

决策策略前景理论认为，人们在决策过程中会运用不同的策略，以最大化满足感并降低风险。

以下是一些常见的决策策略：1. 风险规避前景理论指出，人们倾向于规避风险。

如果一个选择涉及到较大的潜在损失，人们更倾向于选择安全的选项，即使收益相对较低。

2. 风险接受然而，在某些情况下，人们会冒险接受较高的风险。

这通常发生在参考点为负值时，因为个体会更希望通过承担风险来摆脱负面结果。

3. 亲近效应亲近效应是指人们更容易关注决策中的小概率事件。

当个体面临一个较小的概率，但有较大利益的风险时，他们更倾向于选择这个风险，即使整体期望效用较低。

4. 横向比较人们在做出决策时，会倾向于进行横向比较，即将当前决策和其他选项进行对比。

根据前景理论，人们更倾向于选择相对于其他选项而言更为有利的选择。

支持美国科学教育发展的新技术——基于《2012-2017科学
教育技术前瞻》分析
李睿
【期刊名称】《远程教育杂志》
【年(卷),期】2013(031)003
【摘要】《2012-2017科学教育技术前瞻》是NMC继发布《基础教育系列地平线报告》和《博物馆系列地平线报告》之后的又一新突破.新突破是指NMC清楚地预见新技术将会对科学教育带来的深远影响,并且在科学教育中暗示,持续地、创新地运用新技术将根本改变科学教育的现状.同时,NMC在该报告中第一次对不同研究报告中的新技术、前沿发展趋势以及面临的挑战进行了比较.通过研究该报告,不仅可以密切地关注新技术的发展动向,还可以从中把握新技术的应用,促使科学教育的研究取向发生根本性的转变.
【总页数】7页(P30-36)
【作者】李睿
【作者单位】云南师范大学信息学院,云南昆明650500;华东师范大学教育学系,上海200062
【正文语种】中文
【中图分类】G434
【相关文献】
1.美国科学教育标准实施的新动向——基于《新一代科学教育标准实施指导书》的内容分析 [J], 李凯
2.我国非正式科学教育发展的困境与路径选择——基于美国的经验 [J], 万东升;张红霞
3.是多维度加大支持,还是加强跨部门整合——基于学科视角的我国科学教育问题
分析 [J], 杜鹏
4.是多维度加大支持,还是加强跨部门整合——基于学科视角的我国科学教育问题
分析 [J], 杜鹏;
5.学习进阶:我国科学教育课程发展的新蓝图——基于美国《K—12科学教育框架》中“地球与空间科学”的分析 [J], 常珊珊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

交通运输的前景理论研究综述黄丽;罗冬梅;贾舒媛;许奔【摘要】本文首先对原始前景理论(OPT)及累积前景理论(CPT)的基本思想与结构模型进行描述,然后通过对前景理论在交通运输方面的研究现状进行梳理与归纳,分析其优越性与局限性,最后进行总结和展望.【期刊名称】《攀枝花学院学报》【年(卷),期】2018(035)005【总页数】4页(P71-74)【关键词】前景理论;交通运输;风险决策;CPT【作者】黄丽;罗冬梅;贾舒媛;许奔【作者单位】攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000;攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000;攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000;攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000【正文语种】中文【中图分类】F5121 前景理论1.1原始前景理论原始前景理论是由国外学者Kahneman和Tversky(1979)提出的一种描述性理论,也称为展望理论。

在“前景理论”中，决策者并不关心决策所带来的财富本身的价值，而关心的是财富的变化量。

他认为人们在面对收益与损失时的认知是不对称的，在面对收益时，人们趋向于“风险规避”(Rick Aversion)，面对损失时，人们趋向于“风险追求”(Rick Seeking)，面对相同程度的损失与收益，人们对损失的规避程度大于对收益的追求程度。

模型结构：前景理论将决策者决策的过程分为“编辑(Editing)”阶段和“评价(Evaluation)”阶段，其中在编辑阶段利用价值函数(Value Function)v(x)和权重函数(Dccision Wcighting Function)π(p)描述决策的决策选择行为。

π(p)的大小表示概率p对前景整体价值的影响(图2)，v(x)反映了结果的主观价值(图1)。

简单情况下的不确定性事件(x,p;y,q)的前景总体值可表示为：V(x,p;y,q)=v(x)π(p)+v(y)π(q)其中：π(0)=0，π(1)=1，v(0)=0图1 价值函数曲线图图2 权重函数曲线图1.2 累积前景理论1922年Kahneman和Tversky基于Quiggin(1982)提出的RUD理论(rank-dependent utility)提出了累积前景理论，并引入了Choque容量的概率，较好地解决了强势占优以及多个结果得处理问题，扩大了前景理论的应用范围。

一、引言党的十九大提出，要建设网络强国、数字中国、智慧社会，推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，发展数字经济、共享经济，培育新增长点、形成新动能（张钱江，2021）[1]。

在新冠肺炎疫情的冲击下，传统的对外贸易方式遭受重创，数字贸易呈现出强劲的生命力和韧性，已成为促进世界经济复苏、促进我国对外贸易高质量发展的一个重要动力。

在此大背景下，浙江省正加速建设成为世界数字贸易中心，多个数字化交易子系统场景化应用已初见成效，浙江数字文化国际合作园区被列入了第二批“全国文化输出基地”名单。

2018年，浙江省以打造数字经济示范省为目标印发实施《数字经济五年倍增计划》；2020年，为响应国家号召《数字贸易先行示范区建设方案》在浙江发布；2021年数字化改革全面启动，打造全球数字贸易中心的计划初见雏形。

2021年上半年，浙江省数字贸易进出口达到2274亿元，同比增长23.4%，其中，数字服务进出口总额935.42亿元，同比增长9.29%[1]，跨境电商进出口总额为1338.3亿元，同比增长35.7%。

浙江省数字贸易飞速发展，展现出非凡的生机，成为推动浙江省经济发展的重要动力。

数字贸易的国际竞争力始终是数字贸易领域的研究热点，已有大量文献（马述忠，房超，郭继文，2018；蓝庆新，窦凯，2019；杨涵钦，2020；谢玉，张宝明，2020）研究了数字贸易的国别竞争力[2-5]。

随着数字技术的发展，数字经济大势所趋，国内外贸易领域的研究者也向数字贸易这一细分领域投去了更多目光。

目前国内外对数字贸易度量的研究主要集中在计量方法上，即直接计量和比较计量。

关于直接测度法，2020年，联合国贸易与发展会议（UNCTAD）估算了世界范围内的跨境电子商务额、2005—2019年各经济体的数字服务贸易额和增长速度。

国内方面，方元欣（2020）对数字交付贸易规模、数字订购贸易规模和数字平台的发展情况进行了测算，并对中国数字贸易的发展进行了分析[6]。

关于前景理论的实证研究——来自CHNS数据的证据叶春兰【摘要】20世纪70年代由Kahneman & Tversky建立起的前景理论对于期望效用理论进行了修正,前景理论中的一个核心结论是,财富的收入和减少对于效用的影响具有不对称性,前者大于后者,也就是“损失厌恶”的现象.同时,前景理论还说明了人们的行为具有“反射效应”,即在获得收益时具有风险厌恶的特点,但是在遭受损失时却表现出风险爱好的特征.大量的实证研究证实了“损失厌恶”和“反射效应”现象的存在,其中大部分的实证研究的样本来自资本市场.本文创新性的利用中国家庭营养与健康调查(CHNS)数据研究收入的双向变动对于人们主观健康影响的不对称性.研究的结果证实了中国家庭中“损失厌恶”和“反射效应”的存在.【期刊名称】《金融经济（理论版）》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】3页(P128-130)【关键词】前景理论;损失厌恶;收入;自报健康【作者】叶春兰【作者单位】对外经济贸易大学国际经济贸易学院在职人员高级课程研修班,北京100029【正文语种】中文一、引言追求效用最大化是理性人经济行为的最终目的。

在20世纪40年代，Von Neumann 和 Morgenstern创立起期望效用理论，为分析人们在面临风险时的经济行为提供了一个强大的分析框架。

期望效用理论建立在一系列严格的公理①上，下面是一个简单的实例：假定个体的效用函数为U，初始财富为w，行动a使出现不同财富水平wi 的概率为pi，行动b使出现不同财富水平wj 的概率为qj，那么当下面的条件得到满足时：∑piU(wi)>∑qjU(wj)个体总是选择a行动，而不会选择b行动。

在期望效用理论的基础上，Kaheman和Tversky两位学者创造了一个全新的理论——前景理论(Kaheman & Tversky，1979)。

在前景理论用权重函数π代替了概率分布p，权重函数π是概率分布p的函数，其特点是单调上升，并且具有一种亚确定性，指的是在一般情况下，π(p)<p，而对于极小概率的事件，个体则倾向于高估其可能性。

论文前景理论论文前景理论是指对论文研究所涉及的领域发展趋势和前景作出的合理推测和预测。

在论文前景理论中，主要包括领域的发展现状、面临的问题、未来的发展趋势和可能的解决方法等内容。

下面我将从这几个方面来阐述论文前景理论的重要性。

首先，论文前景理论可以帮助读者了解研究领域的现状和未来趋势。

随着科学技术的不断发展，各个研究领域也在不断更新和演变。

论文前景理论可以对领域的发展进行分析和总结，帮助人们了解研究热点和研究方向，并根据这些信息进行适当的选择和决策。

其次，论文前景理论有助于指导研究方向和方法的选择。

在进行研究时，选择一个有前景和发展潜力的领域是非常重要的。

论文前景理论可以提供对于各个领域发展前景的理解和判断，帮助研究者明确研究方向和目标，并选择合适的方法和工具进行研究。

这样可以增加研究的可行性和有效性，提高研究结果的学术价值。

再次，论文前景理论还可以促进学术交流和合作。

当研究者对某个领域的前景有深刻的理解和洞察时，可以积极参与学术交流和合作。

通过参加国内外学术会议、论坛和研讨会，研究者可以与同行进行深入交流，了解其他研究者的观点和成果，从而准确把握领域的发展方向和趋势。

合作还可以加强研究的力量和广度，提高研究成果的质量和影响力。

最后，论文前景理论对于政策制定者和决策者也具有重要意义。

政府和企业需要了解各个领域的发展趋势和前景，以便做出准确的决策和规划。

论文前景理论可以帮助政策制定者和决策者了解当前的挑战和问题，并为未来的工作和发展提供指导和建议。

这对于推动社会经济发展，提高竞争力和综合实力具有重要意义。

综上所述，论文前景理论对于研究者、学术界、政策制定者和决策者都具有重要意义。

它可以帮助人们了解研究领域的现状和未来趋势，指导研究方向和方法的选择，促进学术交流和合作，对政策制定和决策也具有重要参考价值。

因此，在撰写论文时，要重视对论文前景理论的研究和总结，为读者提供更为全面和深入的理论支持。

营销措施的新视角——关于前景理论的应用［摘要］决策者在制订营销措施决策时，心理有着极强的复杂性和多面性。

人的理性是有限的。

通过对前景理论的研究和现实的审视，决策者应该在做出决策时更加冷静和理智地把握自己的心态，寻找到贪婪和恐惧之间的平衡和支点，冷静地分析纷繁复杂的市场，从而做出更准确的判断，运用最优的营销措施。

［关键词］前景理论风险营销措施随着社会生产力的进步，营销措施的制定已早已不是简单的分析、判断，而是决策者在慎重考虑、结合各方面情况综合判定的结果。

企业作为一个经济组织，其成长与发展永远处于一个动态的发展过程之中。

在这一过程中，企业决策者对于营销措施的制定也在处于一个不断的流变过程中。

如何保证企业的营销措施有效长期地为企业的发展服务，而不至于随着企业的变动成长而发生负面效应，这是一个很值得探讨的事情。

每个决策者制定的营销措施对整个营销活动的运行起着重要的作用，而前景理论则在很多方面对于正确制定营销措施有着极为积极的作用。

一、前景理论的概述1.前景理论的产生卡涅曼和特夫斯基通过大量的调查和试验，发现在不确定条件下，判断和决策的实际行为往往与期望效用理论背道而驰，从而他们质疑了经济学理性人的基本假设，提出了新的模型框架——前景理论来更精确地描述消费者行为。

前景理论是心理学及行为科学的研究成果。

2.前景理论的过程前景理论假设决策过程分为编辑和评价两个过程。

在编辑阶段，通过凭借框架、参照点等采集和处理信息，消费者对众多的选择进行初步分析，形成更为简明、有代表性的前景。

在评价阶段，消费者依赖价值函数和权重函数进行判断，并对在编辑阶段初步得出的前景进行评判，选出价值最高的一种。

3.前景理论的内容前景理论有五大方面主要内容。

一是确定效应。

所谓“见好就收，落袋为安”。

在确定的收益和赌一把之间，多数人会选择确定的收益。

即处于收益状态时，大部分人都是风险厌恶者。

二是反射效应。

在确定的损失和赌一把之间，多数人会选择“赌一把”。