下载文档原格式
新质生产力引领城市高质量发展：机理、困境与路径一、综述随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速，新质生产力已经成为推动城市高质量发展的核心动力。
新质生产力，是指那些以知识、信息、技术等创新要素为主导，以人的需求为导向，以提高生产效率和满足人们多样化需求为目标的生产方式。
它不仅能够提高城市的经济增长速度，还能够提升城市的综合竞争力，促进城市的可持续发展。
新质生产力引领城市高质量发展的道路并非一帆风顺，我们面临着诸多困境和挑战。
新质生产力的发展需要大量的资金投入和技术支持，而这对于许多发展中国家和地区来说是一个巨大的压力。
新质生产力的发展需要打破传统的产业结构和组织形式，这对于传统企业和政府部门来说是一个深刻的变革。
新质生产力的发展还需要建立一个开放、包容、创新的城市环境，这对于城市的社会治理和文化建设提出了更高的要求。
新质生产力引领城市高质量发展是一项系统工程，需要政府、企业、社会各方共同努力。
我们才能在新的历史条件下实现城市的可持续发展，为人民群众创造更加美好的生活。
1. 背景介绍：城市高质量发展的重要性和必要性随着全球经济的快速发展，城市化进程不断加快，城市规模不断扩大，城市人口持续增长。
随之而来的城市发展问题也日益凸显，如资源环境压力加大、城市交通拥堵、住房供应紧张、生态环境恶化等。
这些问题对城市的可持续发展和人民群众的生活质量产生了严重影响。
实现城市高质量发展已成为当今世界各国政府和社会各界共同关注的重要课题。
城市高质量发展是指在保持经济增长的同时，注重提高城市发展的质量和效益，实现经济、社会、环境等多方面的协调发展。
城市高质量发展要求在城市规划、建设、管理等方面取得突破性进展，全面提升城市的创新能力、产业竞争力、文化软实力、生态环境质量等方面的综合实力。
为了实现这一目标，各国政府纷纷制定了一系列政策措施，以推动城市高质量发展。
这些措施包括优化城市规划布局，提高城市建设水平，加强城市基础设施建设，推动产业结构调整升级，培育新动能，加强生态环境保护等。
中国县域经济发展对策分析的文献综述一、县域经济及其特点（一）县域经济我国县制发展历史悠久我国从春秋时期就开始设立县，秦王朝就推行郡县制，在郡下设县。
此后，基本上历朝历代都有县制的行政区划并一直延续至今，且发挥着重要的行政功能与经济作用。
中华人民共和国成立后，我国地方行政区划制度重新作了统一的调整，县隶属于省、自治区、直辖市以及自治州或地级市。
而“县域经济”的概念在20世纪80年代才出现，所谓县域经济，就是以具有独立规划和财政职能的县级行政区划为地理空间，以市场为导向，以县级政权为调控主体优化配置资源，具有地域特色和功能完备的区域经济系统。
简单地说，县域经济就是以行政区划为地理空间，以市场为导向，优化配置资源，具有地域特色和功能完备的区域经济。
（二）我国县域经济的特点1.区域性。
它是在县级行政区划的地域和空间内统筹安排经济社会资源而形成的开放且具有地域特色和功能完备的区域经济。
2.农村性。
农村在县域内占据着绝大部分地域，农业和农村经济是县域经济的基础，农民在县域内的居民中占据着绝大多数。
3.系统性。
它是一个综合性经济体系，经济活动涉及生产、流通、消费和分配各个环节4.以市场为导向。
县域经济具有开放性。
随着市场经济的发展，在更大的区域内进行资源配置，获取竞争优势，同时还要接受国家宏观经济政策的指导。
4.差异性。
县域经济的差异性以及县域社会差异性成为全面建设小康社会进程中的重点和难点。
总之，县域经济发展的主题和方向是农业现代化、工业化、城镇化与现代化。
2002年，党的十六大第一次使用了“县域经济”的概念并发出了“壮大县域经济”的号召，十六届三中全会又进一步强调“要大力发展县域经济”。
但由于中国的特殊国情以及历史原因，导致了中国县域经济发展水平存在着巨大差异。
表现在：第一，县域经济发展的地域差异；第二，发达县域经济(全国百强县)与全国平均水平之间的差异；第三，县域经济与中心城区的差异；第四，各县域经济的自身差异。
产业结构优化升级研究理论综述一、本文概述随着全球经济的不断发展，产业结构的优化升级已成为各国经济发展的重要战略。
产业结构的优化升级不仅关系到经济增长的质量和效益，更影响着国家在国际竞争中的地位和影响力。
本文旨在对产业结构优化升级的研究理论进行全面的综述，以期为我国的产业发展提供理论支撑和实践指导。
本文将对产业结构优化升级的概念进行界定，明确其内涵和外延。
接着，从国内外两个角度出发，梳理和归纳产业结构优化升级的理论基础和研究现状，分析各种理论的优缺点及适用范围。
在此基础上，本文将重点探讨产业结构优化升级的影响因素、路径选择和效果评价等问题，以期为我国产业结构优化升级提供有益的启示和借鉴。
本文还将结合我国的实际情况，分析我国产业结构优化升级的现状、问题和挑战，并提出相应的对策和建议。
通过本文的研究，旨在为我国产业结构优化升级提供科学的理论支撑和实践指导，推动我国产业结构向高端化、智能化、绿色化方向发展，实现经济持续健康发展。
二、产业结构优化升级的理论基础产业结构优化升级的理论基础主要源于经济学领域的一系列理论，这些理论为产业结构的研究提供了坚实的分析框架和指导思想。
古典经济学派的奠基人亚当·斯密在其《国富论》中提出了“劳动分工”理论，他认为劳动分工可以提高生产效率，进而促进经济的增长和产业结构的变革。
这一理论为后续产业结构研究提供了重要的启示，即产业结构的优化升级是经济增长的重要途径。
新古典经济学的代表人物阿尔弗雷德·马歇尔在其《经济学原理》中提出了“规模经济”和“外部经济”等概念，他认为通过企业间的合作和专业化分工可以实现规模经济和外部经济，进而促进产业的集聚和升级。
这一理论为产业结构优化升级提供了重要的理论支撑。
发展经济学派也为产业结构优化升级提供了丰富的理论资源。
其中，罗斯托的“经济成长阶段论”认为，经济的成长会经历不同的阶段，每个阶段的主导产业都会发生变化，因此需要通过产业结构的优化升级来适应经济发展的需要。
宏观经济与物价调控蹇m
《中国物价》2022.4
数字经济发展水平测度研究----以上海市为例吕东阳张永庆①摘要：近年来，数字经济成为多地政府工作报告中的关键词..202丨年3月发布的《中华人民共和国国民经济和社会发 展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》（以下简称“纲要”）也将数字经济纳入规划范畴，“纲要”中明确提出加快 数字化发展，建设数字社会与数字中国本文尝试利用熵值法测算上海市教字经济发展水平，同时结合灰色相对关联度法研 究了教字经济基础设施建设指标之间的相互关联性,，研究表明：上海市的教字经济发展水平总体上呈逐步增长态势，然而近年 来其增速有所减缓，逐步夯实数字经济发展基础设施条件成为上海市教字经济水平提升的关键任务之一，比如加快智慧城市建 设与5G网络建设，努力在5G时代背景下逐步建成可拟人化的教字化应用场景及新兴的数字化产业生态，是有效提升上海市 数字经济发展水平的关键一招关键词：数字经济数字化转型熵值法灰色相对关联度法
—、引言随着科技的发展，我们逐渐迈向了数字经济时 代。数字经济正在成为全球经济在后疫情时代实现 增长的关键动力之一，它深刻改变着我们的生产生 活方式。因此推动数字经济以及贸易的发展成为后 疫情时代世界各国克服世界经济低迷，推动国内国 际双循环相互促进的新发展格局形成的重要抓手。 中国更是在极不平凡的2020年成为全球唯一实现经 济正增长的主要经济体，这也与数字经济密不可分。 2020年我国的数字经济增加值规模超过了 19万亿 元，约占GDP比重的18. 8%。在全球经济下行压力 逐渐增大的背景下，数字经济能够为经济增长持续 赋能。迎接数字时代，激活数据要素潜能，推进网 络强国建设，加快建设数字经济、数字社会、数字 政府，以数字化转型整体驱动生产方式、生活方式 和治理方式变革。本文以上海市的数字经济发展现 状为例，构建了数字经济发展评价指标体系，有助 于客观认识其数字经济发展水平，对于采取有效措 施提升数字经济发展水平提供参考，制定加快推进 数字经济发展行动计划，这对于转变企业经营模式 和进-•步优化市场营商环境，具有重要的现实意义 和参考价值。
绿色经济发展文献综述与研究展望发布时间：2021-04-20T09:57:49.183Z 来源：《科学与技术》2021年1月第2期作者：相福刚戚艺馨[导读] 坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
文章从绿色经济的内涵、相福刚戚艺馨烟台理工学院山东烟台 264005摘要：坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
文章从绿色经济的内涵、效能评价、制约因素以及推进路径进行文献回顾与述评，总结绿色经济发展的研究现状与不足，展望未来绿色经济发展研究的趋势。
关键词：绿色经济；生态文明；文献述评一、引言坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
国内背景：改革开放初期中国急需提高人民物质生活水平，大力推动经济建设，但当时中国生产力相对落后，主要以粗放式型增长方式推动经济增长。
同时，经济增长方式存在惯性，多年粗放型增长与资源环境承载能力之间的矛盾日益凸显，以环境严重污染和资源过度消耗为代价的经济增长方式转变为资源消耗低、环境污染少的经济发展方式迫在眉睫，绿色经济是推进生态文明建设和经济建设协调发展的关键路径。
近些年，雾霾的加重、水质的恶化、土地的污染、植被的破坏直接阻碍了居民生活水平的提高。
同时，随着人类环保意识的觉醒，以环境污染与资源过度消耗为代价的发展模式受到质疑，绿色发展应运而生。
同时，绿色发展作为动态概念，注定具有不断发展的内涵。
目前我国城镇化已到了转型的关键时期，国家提出新型城镇化的道路，并不断强调生态文明的重要性。
新型城镇化道路强调天人合一，经济发展、生态文明、社会和谐高度协调统一的系统，绿色发展无疑是新型城镇化道路的发展方向。
国际背景：第三次工业革命带来的巨大变革，尤其新能源技术、新材料技术极大地推动了人类经济的变革，使得世界各国都在反思以前的经济增长模式，并开始探索以绿色技术为支撑的绿色经济发展道路，绿色经济潮流开始席卷全球。
二、文献综述英国古典经济学家们最早关注经济增长与环境容量之间的关系。
1972年，罗马俱乐部首次提出“持续增长”和“均衡发展”口号，认为“盲目的经济快速增长，将导致人类达到危机水平”。
农业集约化发展的内在机理与制约因素分析研究结题报告获奖科研报告一、研究背景与意义当前，由化学农药、化学肥料、食品添加剂的不合理使用所引发的食品污染和品质下降问题已越来越受到人们的关注。
世界各国都面临着“绿色世纪”和“绿色革命”的严峻挑战，也都在积极研究对策，大力发展和倡导绿色农业。
绿色农业是以农产品安全为目标，集无公害农业、有机农业、生态农业等现代农业于一体的新型农业发展模式，是可持续农业模式的继续和发展。
目前，关于绿色农业的研究主要集中在以下几方面：一是关于绿色农業本质和内涵。
由于不同学者的专业和学科背景不同，其对绿色农业的理解与描述也存在差异。
二是关于绿色农业发展状况。
国外以美国世界观察研究所所长Brown为代表，国内以侯喜林、于法稳等为代表，他们运用统计分析的方法，详尽说明了我国绿色农业发展的基本情况，指出绿色农业的发展带动了整个农业向可持续性产业发展，成效显著叫。
三是关于绿色农业发展对策。
以严立冬、陈国权、揭益寿、张兵生等为代表的国内学者分别就全球化背景下如何发展绿色农业、如何从加强科研开发和技术推广的角度发展绿色农业展开讨论。
这些文献对如何发展绿色农业进行了有针对性的论述，为研究、探讨绿色农业，奠定了良好的理论基础。
但是，西方绿色农业理论难免带有“西方中心主义”的色彩，不能系统地解释和解决我国所面临的实际问题。
而国内的研究也带有一定的片面性和局限性，还没有形成完善和系统的理论体系。
如何在保障农业可持续发展的前提下，改善我国农产品质量，提高农民的生活水平，成为今后发展中国绿色农业的重要任务。
加快转变农业发展方式是“十二五”及今后一个时期我国发展现代农业的必然选择。
虽然与转变农业增长方式相比，转变农业发展方式的内涵更为丰富。
在农业自然资源刚性约束不断增强、农业劳动力日益紧缺的形势下，促进农业发展方式由粗放型向集约型转变，依然是转变农业发展方式的基本路径。
而农业发展方式由粗放型向集约型转变，实质就是通过农业集约化经营活动不断提升农业集约化水平的农业发展过程，简称农业集约化发展。
新质生产力与经济高质量发展耦合协调研究一、内容综述随着全球经济的发展和科技的进步，新质生产力已经成为推动经济高质量发展的关键因素。
新质生产力是指那些以知识、信息、技术等创新为基础，能够显著提高生产效率、降低生产成本、创造新的产品和服务的生产力。
本文旨在探讨新质生产力与经济高质量发展之间的耦合协调关系，以期为我国经济发展提供有益的理论指导和实践参考。
本文从新质生产力的概念和内涵入手，分析了新质生产力在经济高质量发展中的核心地位。
新质生产力是经济增长方式的根本变革，是实现经济高质量发展的内在动力。
通过引入新质生产力，可以提高生产要素的配置效率，优化产业结构，提升创新能力，增强经济增长的可持续性。
本文从理论层面分析了新质生产力与经济高质量发展的关系，新质生产力的发展是经济高质量发展的基础和前提，而经济高质量发展则是新质生产力发展的必然要求和目标。
两者之间存在着内在的逻辑联系和相互促进的关系，在新质生产力发展的过程中，经济高质量发展为其提供了广阔的市场空间、政策支持和技术条件；而在经济高质量发展的过程中，新质生产力又为其注入了源源不断的创新活力和竞争优势。
本文从实践层面探讨了新质生产力与经济高质量发展的耦合协调路径。
具体包括以下几个方面：一是加强科技创新体系建设，提高新质生产力的创新能力；二是优化产业结构布局，发挥新质生产力在各领域的引领作用；三是深化供给侧结构性改革，激发新质生产力的发展潜力；四是完善创新驱动发展战略，推动新质生产力与经济高质量发展的协同推进。
本文对新质生产力与经济高质量发展的耦合协调研究进行了总结和展望。
我国正处于经济转型升级的关键时期，面临着新旧动能转换的压力。
深入研究新质生产力与经济高质量发展的耦合协调问题，对于指导我国经济发展具有重要的现实意义和战略价值。
随着科技的不断进步和产业的深度融合，新质生产力与经济高质量发展之间的关系将更加紧密，为我国经济发展提供更多的机遇和挑战。
1.1 研究背景随着全球经济的快速发展，新质生产力的不断涌现和应用已经成为推动经济增长的重要引擎。
⽂献综述（15篇经济类中外⽂）国际经济形势特点与中国外向型模式转变张燕⽣、国家发展改⾰委对外经济研究所研究员前⾔2008年得⾦融危机对世界不同的经济体产⽣了不同的影响，因此引发了世界经济形势的变化和主要国家对全球经济均衡⾏问题的思考以及采取的应对措施，但是主要经济体对承担全球经济失衡的调整责任存在很⼤分歧。
对世界经济形势的研究有助于我国抓住机遇，深化经济发展模式的转变。
正⽂⼀、国际⾦融危机影响的严重性和复苏的曲折性超出预期从美国的“⽹络泡沫”“⾦融与楼市泡沫”的形成与破灭到欧洲主权债务危机的加剧，以及主要经济体国家对引发经济失衡责任的推诿和对⾦融监管的缺失。
如美国在承担全球经济失衡调整代价和全球治理责任⽅⾯企图想把代价对外转嫁，如责难中国的制度和产业政策，控诉中国倾销和政府对汇率的操纵等等，这些因素都导致了经济复苏⾯临着严峻的考验。
西⽅国家多想尽快的⾛出经济的低迷期，也提出了⼀些具体的措施，如奥巴马要为美国社会在未来5年内创造出200万个新的⼯作岗位和提出了”再⼯业化“的⼝号等等，但是其⾯临着⾼失业率、主权债务⾼筑和严重的内需不⾜以及近⼏年在技术专利申请领域增长率下跌了20%左右，同时随着国内的经济刺激政策的到期，都会使得这些措施举步维艰。
总的来说全球经济现状不容乐观，西⽅主要经济⼤国没有很好的监管⾦融市场，由于其奉⾏的⾃由市场和⾃有竞争，缺少政府的宏观调控，是经济危机产⽣的重要因素。
⼆、2010 年下半年的出⼝形势和引资环境由于⾦融危机的影响导致全球市场的需求减少，加之⼈民币汇率的提⾼，势必会使得我国的对外出⼝降低，挑战与机遇并存，此时也是贸易增长⽅式转变的契机，中国特⾊社会主义市场经济体制使得中国从⾦融危机中较早的⾛出，国内投资环境良好，但很多投资商从原来的制造业转向房地产业和服务业等。
三、关于我国外向型模式转变的建议中国现在是世界的制造⼯⼚，对外贸易的顺差很多是由处于全球供应链低附加值的环节创造的，因此要强调中国制造，创造⾃⼰的品牌和拥有核⼼竞争⼒，多制造和出⼝⾼附加值的产品。
2011—2015年宏观经济形势分析文献综述小组作业摘要本文以中国宏观经济为研究对象，对2011年-2015年宏观经济形势进行了全面的总结和梳理，以时间顺序厘清近五年宏观经济发展趋势和研究成果，对以上所指5年的中国宏观经济形势进行回顾，对各学者的观点按增速放缓、宏观经济存在的问题、宏观经济政策、新常态下宏观经济分析、创新驱动战略几个方向进行整理综合。
综述过程中，笔者给出了适当的述评，并在文章末尾提出了未来的研究方向。
关键词：宏观经济经济增长文献综述一、引言2011年以来，在实体经济放缓，金融资源的错配与金融价格的扭曲快速恶化，资金对于实体经济增长的支持大幅度弱化，虚拟经济大量侵蚀实体经济的利润，上游垄断性基础产业大量侵蚀下游生产性产业利润，大中型企业与中小型企业在融资环境和财务绩效等方面发生分化。
中国经济的结构并没有发生如期的结构调整，刺激计划带来的后遗症在开始大规模显现，需求结构、供给结构、金融与实体经济的关系、增长与就业之间的关系，市场与政府的关系并没有出现改善的迹象，中国宏观经济所固有的结构刚性有所强化。
面对国际金融危机带来的严峻挑战和极其复杂的国际国内形势，中国政府坚持宏观调控政策取向不动摇，坚持实施积极财政政策和适度宽松货币政策，全面落实并不断丰富完善应对国际金融危机、促进经济平稳较快发展的一揽子计划，紧紧围绕保增长、扩内需、调结构，扎实工作，取得了明显当前中国经济处在企稳回升过程中，但基础尚不牢固.回顾过去五年，我国经济已经从过去30余年的“结构性增速”逐步转向“结构性减速”轨道。
在过去五年中，我国宏观经济运行的目标，从重经济增长速度，切实转变到全面提升质量、微观经济效率、竞争力和技术创新水平上；我国经济运行的指导方针从“平稳较快”转变到“稳速增效”上；我国宏观经济政策的重点，从侧重需求管理，转变到全面供给管理上。
二、正文（一）经济增速放缓从2011年至今，我国宏观经济增速逐步放缓，宏观经济进入了失衡阶段，这个阶段的特点是既有通胀的潜在压力，又有经济下行的严峻威胁，是双重风险并存。
