下载文档原格式
权力腐败的危害与防治30年来的改革开放给中国带来了巨大的进步和深刻的变化，有力的促进了经济转型的步伐。
当前中国正处于由计划体制转变过程中，伴随着经济的快速增长、利益的日益分化和社会的急剧变迁，社会问题大量出现，社会矛盾不断激化，连续三年，“反腐倡廉”在贫富差距、调控房价、依法拆迁等热点问题上位列第一，充分表明了我国的权力腐败问题正处于易发、多发、高发期。
权力腐败危害巨大，反腐败斗争任重道远。
１．权力腐败的危害权力腐败是滋生在党和国家健康肌体上的毒瘤，在经济、政治、社会、文化等方面呈现出一种扩张性，危害极其严重。
如果得不到有效惩治，将引起中国社会主义现代化改革的夭折，甚至导致亡党亡国严重后果。
1.1严重危害经济建设权力腐败对于社会主义经济建设的危害最为直接，造成国有资产的大量流失，削弱了国家的经济实力，影响我们改革开放和社会主义建设的健康发展。
破坏改革开放，阻碍社会主义现代化建设的发展，对社会生活直接或间接造成危害，有专家分析，东南亚的金融危机，与其说是经济原因，倒不如说是政治原因更为本质，其深层原因就是腐败①。
一个经济发展健康的社会，肯定也是一个腐败得到遏制、惩治的社会。
近年来，随着被查处的腐败分子职务越来越高，案发后追缴回来的财产越来越少，给国家造成严重的经济损失。
在直接损失之外，还有无法用数字显示的危害：减少了国家的资本积累。
阻碍生产效率的提高。
严重妨碍着国外资金的引入。
社会财富是全社会人民共同拥有的财富，实现公平合理的分配，关系到每个社会成员的切身利益。
改革开放以来，我国建立了以按劳分配为主体、多种分配形式并存的分配体制，鼓励一部分人先富起来，同时先富对后富又起着示范、带动、提携、帮助和作用，最终达到全社会的共同富裕。
腐败分子通过侵吞国家财产，出卖手中权力，索贿受贿等窃取社会财富，扩大分配上的不平衡，激化了社会矛盾。
1.2危害党风和社会风气腐败分子的所思所想，所作所为，与我们党的优良传统完全相悖。
辩论实战中小技巧辩论实战中小技巧一、针锋相对，主动出击在辩论中要掌握主动权，善于抓住对方的要害之处，针锋相对地进行反驳。
要掌握主动权，就要针对对方最薄弱的环节先攻，争取先声夺人。
只要你牢牢掌握主动权，你就会牵住对方，你到哪里，对方就会跟到哪里。
反驳的方法主要从三方面入手：一是反驳其错误论点，用事实分析，直接证明对方论点的虚假和荒谬;二是反驳其论据，直截了当地揭穿其论据的虚假性，论点的不正确也就随之暴露出来了;三是反驳论证，通过揭露对方论点和论据之间的逻辑关系错误，最终推翻其论点。
在反驳过程中，尽量做到稳扎稳打，不要给对方留下可乘之机。
例如：1984年，里根为竞选连任总统与对手蒙代尔展开了电视辩论。
此时的里根是美国历史上年纪最大的总统竞选人，在辩论中蒙代尔对里根的年龄大加攻击。
他说：“里根总统，您的年龄已到了该退休的时候了。
”对此，里根笑着说道：“蒙代尔说我年龄过大，我却不会利用对方年龄太轻、经验不足作为把柄来攻击他。
”里根的巧妙回答使选民在笑声中接纳了他。
二、以谬制谬，出其不意为了驳倒一个错误论题，先假设他是正确的，然后以此为根据，用言语或行为合乎逻辑的推出下一个明显错误的结论，以便对方从这个结论中很自然的反推到自己论题的错误之处，从而使对方的观点随之被驳倒。
例如：古时候有个富翁死了，其妻同管家商量，要用活奴给他陪葬。
富翁之弟是个有识之士，反对这样做。
他嫂子坚持道：“你哥哥死了，在地府无人侍奉，我们决定用活奴陪葬，谁阻拦都不行。
”其弟便改口道：“还是嫂子和管家虑事周全，用心良苦，可见嫂子同兄长夫妻情深，管家对主人忠心不二。
既然要用活人陪葬，不过，让别人去服侍兄长，我们不放心，倒不如嫂子和管家去陪葬，兄长定会非常满意的。
”其嫂和管家哪愿去死，只好把活人陪葬一事作罢。
以谬制谬法的运用，要注意相同性质的谬论的可比性，若将两件不相干的事扯在一起，便收不到以谬制谬的效果。
三、顺水推舟技巧辩论者抓住对方的话茬儿，顺着说下去，让其向着有利于自己的方向发展，从而使对手折服。
聚焦群众身边腐败问题和不正之风方面建议1. 引言近年来，中国社会的发展进步令人瞩目，然而，仍存在一些腐败问题和不正之风。
这些问题严重影响了经济发展、社会稳定以及人民幸福感。
为了解决这些问题，我们需要提出具体的建议和措施。
本文将从防治系统、监督机制、法律法规、教育培训和舆论引导等方面提出相应建议，以期引起广大民众和有关部门的关注，共同致力于打击腐败和不正之风。
2. 防治系统方面的建议2.1 建立健全的防止腐败的制度和机制建立健全的制度和机制是防止腐败问题产生的关键。
应加强对公务员的选拔任用制度，建立全程记录和全面考核机制。
同时，加大对公务员的培训力度，提高他们的专业素质和道德意识。
此外，应建立公务员财产申报制度，加强资产来源的审查，限制公务员及其家属的奢侈消费。
2.2 健全财务管理制度建立健全的财务管理制度是防止腐败问题的重要环节。
应加强对公共经费的监督，完善公共资源的分配机制，加大对公款公用事项的审核力度，防止资金滥用和挪用。
另外，要加强对贪污财产的追回和没收工作，建立健全资产追溯和冻结制度。
3. 监督机制方面的建议3.1 增强舆论监督力度舆论监督是预防和制止腐败问题的重要手段。
应积极倡导公民参与社会治理，加大对相应问题的报道力度，增强舆论监督的公信力。
同时，加强新闻记者的培训，提高他们的专业素养和道德观念，确保舆论监督的客观性和公正性。
3.2 加强对公检法机关的监督公安、检察院和法院是社会治理的重要力量，他们的公正和廉洁是防止腐败问题发生的核心。
应加强对这些机关的监督，建立健全举报和投诉机制，加大对腐败案件的查办力度，确保法律的公平和公正。
4. 法律法规方面的建议4.1 加强法律法规的制定和修订要加强对腐败问题的法律法规制定和修订工作。
应建立健全法治化的国家治理体系，加强对公务员腐败行为的法律制裁力度。
同时，加强公民权益的保护，提高维权渠道的畅通性，让人民群众有信心参与社会治理。
4.2 加大对腐败行为的打击力度应加大对腐败行为的打击力度，形成高压态势。
当前党内腐败的现状、成因及其对策二、当前党内腐败产生的原因：尽管腐败在不同国家、不同社会都有着相似或相同的表现形式，但它滋生和赖以生存的社会基础、经济和政治的土壤，却有很大的差异。
要正确认识我国当前社会生活中的腐败产生的原因，必须把它放到赖以产生和发展的社会历史背景中，进行多角度、多层次的透视和分析，才能客观全面地加以把握。
当前，我国正处于计划经济向市场经济转型的重要时期，在市场经济体制初步建立还有待完善的时候，“空档”[5]出现了。
在此期间虽然它为我们的政治、经济、文化及社会生活的各个方面注入了崭新的生机和活力，但是，在这个“空档”中两种经济体制的并存、交叉、冲撞不可避免地造成了社会生活中出现错位、空档，包括政治、经济、文化、道德以及思想观念、价值观念出现某种混乱和矛盾腐败分子乘此机会以权换钱、权钱交易、损公肥私、假公济私，权力成了他们中饱私囊，大发横财的“摇钱树”，这就是当前消极腐败现象滋生蔓延的历史背景。
在这种背景下，腐败现象的产生大致有思想上，经济上，体制上的原因。
（一）思想上的原因1、封建腐朽意识的残余。
中国的封建专制统治长达2000多年，时间之长可以说世界之最，封建社会早已灭亡，然而维护其统治的思想工具——封建意识未因封建制度的结束而死亡，至今仍然根深蒂固，正如列宁所说：“旧社会消灭的时候，它的死尸是不能装进棺材，埋入坟墓的。
它在我们中间腐烂发臭，并且毒害我们。
”封建社会的特权意识、等级观念、宗亲思想、家长制等思想与当前社会上存在的以权谋私、官僚主义、不平等、任人唯亲、独断专行等腐败现象和腐朽作风在根源上一脉相承，严重危害着我们国家和人民；其次，“人不为已、天诛地灭”的剥削阶级极端个人主义，本位主义意识一直毒害着人们，这是一种建立在生产资料私有制基础上的意识形态，“官本位”[6]“权本位”、“权力人格化”都是这种意识的反映，这些腐朽的思想意识，一旦遇到市场经济条件下的负效应，就会表现为各种以权谋私和滥用职权的腐败行为。
腐败的本质与危害日期：2012-03-09 10:23:00 作者：来源：党风廉政建设和反腐败工作学习读本加强反腐倡廉建设，必须对腐败的本质和危害有足够的认识。
腐败就其本质来说，是剥削阶级和剥削制度的产物，是用公共权力为自己谋取私利。
腐败的危害不论在经济、政治、还在思想文化和社会方面都是十分严重的。
腐败不除，民心不服；腐败不反，党和国家就会有灭亡的危险。
因此，我们必须采取有效措施，切实加强反腐倡廉建设。
一、腐败的本质腐败作为一种社会历史现象，古今中外许多社会都有。
何为腐败?简而言之，腐败就是掌权者利用手中的公共权力谋取私利。
据此，我们可以概括出腐败产生的原因，从根本上说来，腐败是剥削制度的产物,腐败是对公共权力的异化。
第一，腐败是剥削阶级和剥削制度的产物。
在剥削制度下，剥削阶级骄奢淫逸、好逸恶劳而又贪婪无度的本性，决定了其必然产生腐败。
从许多国家包括西方国家的历史看，各个朝代都有一个从兴盛到衰败的过程。
中国历史上虽然有过励精图治的皇帝、清正廉洁的官吏，但历代统治者根本不可能解决腐败问题。
社会主义制度作为区别于历史上任何剥削制度的崭新社会制度，为从根本上消除腐败创造了条件。
我们一定要对反腐败斗争充满信心。
但是，又要看到，在我国社会主义条件下，仍然存在腐败现象，甚至在一定时期腐败现象还十分严重，反腐败任务十分艰巨，腐败与反腐败的斗争还十分激烈。
这种状况不是偶然的，而是有着多方面的复杂原因的。
首先，从国际来看，世界“一球两制”的政治格局，使资本主义与社会主义之间的斗争错综复杂，特别是西方敌对势力又一直加紧对我国实施“西化”、“分化”的政治战略，千方百计拉拢腐蚀我们内部一些意志薄弱的干部。
其次，从国内来看，一是因为我国是一个封建社会历史很长的国家，封建剥削阶级和剥削制度的影响将长期存在，而且总是要通过各种形式表现出来，腐败现象就是其中的重要表现。
二是因为我国还处在社会主义初级阶段，生产力发展水平、科技文化水平还不高，法治和各方面的具体制度还不完善，这也为腐败现象的产生提供了客观条件。
辩论赛辩论技巧辩论赛中应该注意的问题1．正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2．控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头；②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言；③反驳的对象不要太过分散，不超过3点；④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外；⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3．语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
辩论赛辩论技巧辩论赛中应该注意的问题1．正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2．控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头；②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言；③反驳的对象不要太过分散，不超过3点；④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外；⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3．语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
腐败的本质与危害日期：2012-03-09 10:23:00 作者：来源：党风廉政建设和反腐败工作学习读本加强反腐倡廉建设，必须对腐败的本质和危害有足够的认识。
腐败就其本质来说，是剥削阶级和剥削制度的产物，是用公共权力为自己谋取私利。
腐败的危害不论在经济、政治、还在思想文化和社会方面都是十分严重的。
腐败不除，民心不服；腐败不反，党和国家就会有灭亡的危险。
因此，我们必须采取有效措施，切实加强反腐倡廉建设。
一、腐败的本质腐败作为一种社会历史现象，古今中外许多社会都有。
何为腐败?简而言之，腐败就是掌权者利用手中的公共权力谋取私利。
据此，我们可以概括出腐败产生的原因，从根本上说来，腐败是剥削制度的产物,腐败是对公共权力的异化。
第一，腐败是剥削阶级和剥削制度的产物。
在剥削制度下，剥削阶级骄奢淫逸、好逸恶劳而又贪婪无度的本性，决定了其必然产生腐败。
从许多国家包括西方国家的历史看，各个朝代都有一个从兴盛到衰败的过程。
中国历史上虽然有过励精图治的皇帝、清正廉洁的官吏，但历代统治者根本不可能解决腐败问题。
社会主义制度作为区别于历史上任何剥削制度的崭新社会制度，为从根本上消除腐败创造了条件。
我们一定要对反腐败斗争充满信心。
但是，又要看到，在我国社会主义条件下，仍然存在腐败现象，甚至在一定时期腐败现象还十分严重，反腐败任务十分艰巨，腐败与反腐败的斗争还十分激烈。
这种状况不是偶然的，而是有着多方面的复杂原因的。
首先，从国际来看，世界“一球两制”的政治格局，使资本主义与社会主义之间的斗争错综复杂，特别是西方敌对势力又一直加紧对我国实施“西化”、“分化”的政治战略，千方百计拉拢腐蚀我们内部一些意志薄弱的干部。
其次，从国内来看，一是因为我国是一个封建社会历史很长的国家，封建剥削阶级和剥削制度的影响将长期存在，而且总是要通过各种形式表现出来，腐败现象就是其中的重要表现。
二是因为我国还处在社会主义初级阶段，生产力发展水平、科技文化水平还不高，法治和各方面的具体制度还不完善，这也为腐败现象的产生提供了客观条件。
辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映。
下面是我整理了辩论赛二辩提问技巧，供你参考。
辩论赛二辩提问技巧辩论赛二辩提问技巧：攻击小前提例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗?反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于"盲点"，容易忽略。
这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。
所以上一例中正方可以这样反驳。
正：当然世界上没有绝对不造成污染的东西，但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗? 这种战术要慎用。
辩论赛二辩提问技巧：回避在水平相当的辩论赛中，只有符合以下条件才能回避： a) 对方的问题无法回答; b) 对方的问题回答后对本方很不利; c) 对方的问题与辩题无关。
回避的方法有以下几种：① 就好象没有听到对方的问题，直接提出本方问题。
这种回避可以用，但痕迹过于明显。
② 以一句话作为过渡。
当评委和观众把注意力集中在这句话中，就容易忘记本方已在脚底抹油了。
③ 暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时，用这种战术效果较好。
这类回答在特殊的语境下才有效，不要生搬硬套。
辩论赛二辩提问技巧：回答问题后再提问在大多数情况下都应该回答问题，回答后提出本方问题。
但是，如果回击很有力，可以不再提问，以免削弱攻击的威力。
辩论赛二辩提问技巧：划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
辩论赛常用技巧与注意事项今天小编为大家收集整理了关于辩论赛常用技巧与注意事项,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!论赛最应该注意的8大事项1、辩手必须熟悉辩论的规则，2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性3、环节的发掘。
比如说对于剩余时间的安排。
4、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。
对整场辩论赛观点的把握能力强。
二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。
要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。
作为一个四辩：一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评5、注意场上的整体配合：(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。
它也是对辩手默契的考验。
)6、辩论技巧1)、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
2)、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。
但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
3). 注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
4).避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。
3.注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
4、注意规则问题(尤其新手)。
)7、内容要破题立论。
确立突出自己的优势空间。
拥有自己的套路，紧围辩题。
8、攻辩应对的技巧A:求新。
新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受B:对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答C:任何观点对双方都是有用的，看你如何运用D:抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方E:举例子有学问。
贪污腐败交流发言材料贪污腐败交流发言材料尊敬的评委、亲爱的各位同学：我今天非常荣幸能够站在这个演讲台上，与大家分享关于贪污腐败的话题。
贪污腐败是一个严重的社会问题，它不仅令人愤慨，也对社会公平正义造成了严重的破坏。
我想通过今天的演讲，与大家一起思考贪污腐败的原因，以及如何共同努力去消除这一社会毒瘤。
首先，我们来看一下贪污腐败的原因。
首先是制度问题。
如果法律与监督机制不健全，贪污腐败就会有机可乘，因为没有法律、没有约束，少数人就可能违法乱纪。
其次是社会道德问题。
一些人缺乏诚信和道德观念，他们对金钱的欲望超过了对公正和公平的追求，这些人会利用自己的职权谋取私利，腐蚀整个社会的道德底线。
那么，我们应该如何共同努力去消除贪污腐败呢？这是一个复杂的问题，但我相信只要我们每一个人都积极参与，就一定能够效果显著。
首先，我们应该关注制度建设，推动法治进程。
只有通过完善法律法规，加强监督机制，才能有效遏制贪污腐败的发生。
同时，我们也要提高个人的社会道德观念，注重培养正确的价值观。
只有从个体层面加强道德修养，才能够从根本上杜绝贪污腐败的产生。
除了制度建设和道德修养，我认为还有一个重要的方面就是公众参与。
我们每一个人都应该关注身边的腐败现象，积极举报贪污行为。
毕竟，没有人愿意生活在一个充斥着腐败的社会中，我们要像关注自己的家一样关注社会问题，只有每个人都意识到自己的力量，我们才能够共同构建一个清廉的社会。
最后，我想分享一个鼓舞人心的故事。
在我国反腐斗争的历程中，有许多光辉事迹令人敬佩。
比如，习近平总书记在全面从严治党上的坚定态度，以及一系列务实有效的措施。
这一系列行动和努力，使得我国的反腐败斗争取得了初步成效。
这个例子告诉我们，只要我们有共同的目标，并付出实际行动，就能够取得成功。
就让我们每个人都行动起来，积极参与到反贪污腐败的斗争中，为构建一个公正、和谐、廉洁的社会贡献自己的力量。
让我们携手共进，共同努力，为我们的未来创造一个更美好的明天！谢谢大家！。
腐败的本质与危害日期：2012-03-09 10:23:00 作者：来源：党风廉政建设和反腐败工作学习读本加强反腐倡廉建设，必须对腐败的本质和危害有足够的认识。
腐败就其本质来说，是剥削阶级和剥削制度的产物，是用公共权力为自己谋取私利。
腐败的危害不论在经济、政治、还在思想文化和社会方面都是十分严重的。
腐败不除，民心不服；腐败不反，党和国家就会有灭亡的危险。
因此，我们必须采取有效措施，切实加强反腐倡廉建设。
一、腐败的本质腐败作为一种社会历史现象，古今中外许多社会都有。
何为腐败?简而言之，腐败就是掌权者利用手中的公共权力谋取私利。
据此，我们可以概括出腐败产生的原因，从根本上说来，腐败是剥削制度的产物,腐败是对公共权力的异化。
第一，腐败是剥削阶级和剥削制度的产物。
在剥削制度下，剥削阶级骄奢淫逸、好逸恶劳而又贪婪无度的本性，决定了其必然产生腐败。
从许多国家包括西方国家的历史看，各个朝代都有一个从兴盛到衰败的过程。
中国历史上虽然有过励精图治的皇帝、清正廉洁的官吏，但历代统治者根本不可能解决腐败问题。
社会主义制度作为区别于历史上任何剥削制度的崭新社会制度，为从根本上消除腐败创造了条件。
我们一定要对反腐败斗争充满信心。
但是，又要看到，在我国社会主义条件下，仍然存在腐败现象，甚至在一定时期腐败现象还十分严重，反腐败任务十分艰巨，腐败与反腐败的斗争还十分激烈。
这种状况不是偶然的，而是有着多方面的复杂原因的。
首先，从国际来看，世界“一球两制”的政治格局，使资本主义与社会主义之间的斗争错综复杂，特别是西方敌对势力又一直加紧对我国实施“西化”、“分化”的政治战略，千方百计拉拢腐蚀我们内部一些意志薄弱的干部。
其次，从国内来看，一是因为我国是一个封建社会历史很长的国家，封建剥削阶级和剥削制度的影响将长期存在，而且总是要通过各种形式表现出来，腐败现象就是其中的重要表现。
二是因为我国还处在社会主义初级阶段，生产力发展水平、科技文化水平还不高，法治和各方面的具体制度还不完善，这也为腐败现象的产生提供了客观条件。
对我国反腐倡廉法治建设的思考法学教研部杨树人目前我国的反腐倡廉工作虽然不断取得新的成效，呈现出良好发展态势，但腐败现象在一些地方和部门仍然突出，反腐倡廉的任务仍然艰巨。
2006年10月22日胡锦涛同志在国际反贪局联合会第一次年会上提出“加强廉政法治建设”（而不是“加强廉政法制建设”），2010年12月，国务院新闻办发布的我国首部反腐白皮书——《中国的反腐败和廉政建设》提出“依法依纪惩治腐败”（以往强调的是“依纪依法”），这些提法的变化，反映出我国对依法反腐工作的重视，有利于推动我国反腐倡廉法治建设的理论研究与实践探索。
笔者认为，高举法治旗帜，厉行法治建设，是有效推进反腐倡廉工作的关键，正如专家所言：“法治是反腐倡廉的灵丹妙药。
舍此之外，别无良方。
因为，现代法治，是治理腐败的克星，这是无数发达国家，已经发生过或者正在发生的铁一般的事实。
”①（一）反腐倡廉法治建设的重大意义法治涵盖法制但又不局限于法制，法制是法治的起点，但法治才是法制的目标。
因而，可以从以下两方面分析反腐倡廉法治建设的重大意义。
1、法律规范的特征决定了法制反腐倡廉更具优越性邓小平在1992年强调，廉政建设“还是要靠法制,搞法制靠得住些。
”②之所以如此，是基于法律规范具有其他规范不完全具备的基本特征，由此决定了法制反腐倡廉更具优越性。
首先，法律具有普遍的约束力。
与其他行为规范不同，法律是由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的行为规范的总和。
这就意味着法律在其效力范围内对一切个人和组织都具有普遍的约束力，即法律面前人人平等。
在我国，社会主义法律更具有一体遵循的性质，任何团体、组织和个人都必须无条件地遵守。
否则，国家将对其实施法律制裁。
因此，把反腐倡廉建设纳入法制轨道，就会有效地弥补一般思想教育和廉政规定的软约束性，加强反腐倡廉的力度。
其次，法律具有较强的稳定性和连续性。
法律具有普遍约束力，如果朝令夕改，就会使人们无所适从，这不仅有损法律的严肃性和权威性，而且将会影响社会秩序的安定和社会的正常发展。
不敢腐不能腐不想腐机制浅析腐败问题是当前各国普遍面临的严重社会问题之一、很多国家都在采取各种措施来遏制腐败现象，比如加强监管、建立法律法规、提高反腐败意识等。
但是，尽管各种努力已经在一定程度上减少了腐败问题的发生，但是完全消除腐败问题仍然是一个挑战。
其中一个原因是腐败现象不仅仅是一种行为问题，而是一种深层次的社会问题，其机制包括不敢腐、不能腐和不想腐三个方面。
首先是不敢腐机制。
不敢腐主要是指由于恶劣的社会环境和强大的监督机制，使得那些有腐败意图的人在面临违法违纪行为时害怕被揭露和处罚。
一方面，社会环境的改善可以增加腐败行为的风险。
比如，通过建立强大的反腐败机构和完善的法律体系，可以提高腐败行为的揭露和打击的效果。
另一方面，对于腐败行为进行严厉的打击和调查，不仅可以起到惩罚的作用，还能形成一种威慑力。
对于那些心存不轨的人来说，这种威慑力能够让他们不敢轻易踏入腐败的深渊。
其次是不能腐机制。
不能腐主要是指由于制度和组织的约束，使得腐败行为没有机会和空间。
在一个完善的制度体系下，有一系列制度和规定来防止腐败的发生，比如公务员的选拔、任免、培训和考核等。
同时，组织内部也可以设置一些限制和制约，比如加强内部监督、建立巡视制度等。
一个健全的制度和组织可以极大地减少腐败行为的发生，提高组织的廉洁度和公信力。
最后是不想腐机制。
不想腐主要是指个人内在的道德和伦理约束，使得人们自觉远离腐败行为。
不想腐的机制主要包括教育和舆论引导。
教育可以通过思想和品德教育来培养人们的道德意识，使他们能够树立正确的价值观念。
同时，舆论引导也可以通过宣传正能量和正面典型来引导人们向善，形成良好的社会风气。
一个文明、正义、诚信的社会，可以减少腐败行为的发生。
总之，要解决腐败问题，需要从多个方面入手，包括提高社会风气、完善法律制度、加强监督机制、加强教育引导等。
只有全方位、多层次的努力才能够从根本上解决腐败问题，构建一个廉洁、和谐的社会。
同时，个人的道德修养和职业操守也很重要，只有自觉远离腐败行为，才能够真正建设美好的社会。
浅析新时期腐败现象滋生蔓延的原因及对策摘要：反腐倡廉是当今世界各国执政党面临的共同难题，也是对各国执政党执政地位的严峻挑战。
为此，各国执政党和政府都把反腐倡廉作为事关国运党运兴衰来抓，严厉惩治腐败。
作为执政党的中国共产党，历来十分重视反腐倡廉问题。
本文着重在分析新时期腐败现象滋生蔓延原因的基础上，提出了新时期加强执政党反腐倡廉的对策。
关键词：执政党反腐倡廉廉政建设对策一、新时期腐败现象滋生蔓延的原因（一）过分追求经济增长在一定程度上忽视了思想道德建设改革开放以来，资产阶级的思想意思，资本主义的生活方式等消极腐朽的东西乘机而入，西方敌对势力也不断地对我国实行“西化”、“分化”。
面对这种新情况和新问题，党中央始终强调坚持“两手抓，两手都要硬”的方针，但在实践中却常常抓经济建设比较硬，抓精神文明这一手比较软。
目前，我国经济正处在高速发展时期，但同时，我们也必须清醒地认识到，目前的中国正式处于经济转型的关键时期，历史表明，处于转型中的国家容易出现腐败现象。
亨廷顿曾指出：“在同一社会中腐化现象在现代化时期比其他时期更为常见。
有证据表明：腐化的程度可能与迅速的社会经济现代化有着相当密切的关系。
”由于忽视了对马克思主义基本理论的学习，缺乏敏锐的政治鉴别力和对资产阶级腐朽思想的抵御能力，一些党员干部没有经受住考验，理想淡薄，信念动摇，意志衰退，向往资产阶级的生活方式，贪图安逸享乐，甚至在大是大非面前，丧失原则立场，背叛正确的政治方向。
（二）监督制约机制不健全为腐败滋生提供了可乘之机腐败行为的发生，主要是由于现行政治体制中在权力配置上存在着弊端，表现为：一是权力过分集中。
这是我国党政领导体制中的传统弊端。
早在改革开放之前，邓小平同志就指出权力过分集中是我国党政领导体制中的主要弊端之一。
过分集权往往把党的领导变为个人的领导。
权力过分集中还使得纠正权力过错的代价大大提高。
在实践中，很多腐败活动在初期既已被群众发现和举报，但集权体制为其提供了排除障碍的力量，直至违法行为不可收拾，对国家和人民造成极大损害，才受到制止和追究。
对腐败的认识与反腐败的启示一、对腐败的认识1.腐败所带来的危害。
腐败破坏能力惊人，造成后果极端严重，表现在以下方面：一是腐败在一定程度上削弱了一个政党在群众中的威信，直接危及政治稳定；二是腐败制约社会经济发展，阻碍经济改革进程；三是腐败会削弱中央权威，造成国家的离心倾向，不利于国家统一和民族团结；四是腐败造成社会思想混乱，使社会失去精神动力，使社会整体道德水平出现滑坡；五是腐败破坏法制，使社会处于无序状态；六是腐败泛滥对社会心理稳定形成巨大的冲击。
2.腐败是世界性问题。
无论是奴隶社会、封建社会还是资本主义社会，腐败都是固有的丑恶现象。
在任何国家的肌体上，都寄生着腐败。
腐败行为源远流长，广泛滋蔓，无空不入地渗透到世界政府的每一个细胞里，成为难以治愈的痼疾。
腐败如同流行性感冒一样，并非中国所独有，而是一个尚未找到预防药的“世界性顽疾”。
腐败现象层出不穷，腐败分子的手段越来越繁杂，影响极为恶劣、范围极为广泛、后果极为严重。
腐败现象之所以长期存在既有内因、主观原因——政府自身建设严重滞后，也有外因、客观原因——政府对公共权力失去监督制约，主要是高度集权、民主淡化，监督不力、权力异化，制约不严、作风腐化。
3．我国的腐败原因和存在现状。
改革开放以来，我国处在社会主义初级阶段，生产力水平尚不发达，也由于我国正在实现从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨期间，现实情况错综复杂。
同时，由于在一定时期放松了思想政治教育，使某些政府官员抵御腐蚀的能力有所下降。
资本主义的腐朽思想文化会乘机而入，同我国历史上遗留下来的阶级腐朽思想文化影响相结合，滋长拜金主义、极端个人主义和腐朽生活方式等一系列消极现象，对人们正确的理想、信念和价值观产生巨大冲击，侵蚀，甚至摧毁一部分意志薄弱者。
从世界实践看，实行两党制或多党制的多数资本主义国家腐败问题依然严重，说明搞轮流坐庄的两党制或多党制不是根治腐败的必要前提。
区别于任何剥削阶级政党，我们党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。
1.消除 除去,使不存在。 [同义] 除去 消灭 除掉 [反义] 存在 保留 保存 - 来源：新编学生同义反义词典 动除去; 使不存在: ～隐患。 - 来源：新华汉语词典 除去,使不存在。 [造句] ①经过大家的鼓励,他～了顾虑,增强了信心。②用什么方法可以～衣服上面的污迹呢? - 来源：新编学生组词造句词典 动词。除去,多 指除去不好的事物,多用于贬义。 例:我祝愿:政局稳定,消除隐患; 团结奋斗,闯过难关。(《光明日 报》 1990年1月1日) - 来源：现代汉语褒贬用法词典 机体使药物排出体外的所有过程。可以原形排泄方式消除,也可以代谢物生物转化的方式消除,或同时以两种方式消除。极性强离子化程度高的药物和水溶性药物以原形排泄;极性弱、脂溶性药物,由于肾小管的重吸收作用,不易以原形排泄。 - 来源：常用中药词语词典 由业务部门、用户或系统消除 用户(或预先登记)的存储信息。 - 来源：信息网络辞典
文本预览： 主席，对方辩友，大家下午好。 刚刚对方辩友在立论中犯了几个明显错误。一，对方辩友片面将法治理解为法律，犯了以偏概全的错误，刚刚我方在立论中已经阐述了法治是一个动态过程。二，对方辩友混淆概念，错误地将思想中的贪欲理解为腐败，我们说腐败是一种法律事实，是否腐败要基于法律的认定。大家知道，水都有冲的欲望、流的本性、奔的意念，可是我们却能用堤坝的方式让它成为一潭死水，这样，它就不会再横冲直撞危害人类了。法治就是这个堤坝，虽然消灭不了水的本性，却能让水不再产生危害。法律消除不了他们的贪欲，但实实在在的没让那些贪欲产生危害，这就足矣。
三，对方偷换概念，错误将能不能等同于有没有，能不能杀人和有没有杀人是一种概念吗？ 下面由我进一步阐述我方的观点： 反腐败“要靠法治”，是几代中央领导人一贯倡导的思想，是用辨证法观察分析反腐倡廉与法治建设关系得出的科学论断。中国古代腐败猖獗的实践证明，反腐倡廉还是法治靠得住。因为法治既能严肃查处违纪违法案件，始终保持惩治腐败的强劲势头，又能切断权力的寻租链条，把权力暴露在阳光之下，铲除腐败滋生的土壤，真正做到标本兼治。 一方面法治能大幅度地提高腐败成本，降低官员的腐败收益，人确实有贪欲，但是面对着巨大的腐败成本，低廉的腐败收益，谁还会去敢贪，谁还会去想贪呢？
我们再来看看北欧国家的反腐实践，在历史芬兰也曾经是个腐败成为习惯的国家。20世纪初开始法治反腐历程从而竟成为世界上最廉洁的国家。有较为完善法治如财产申报制度和严密的监管制度，官员的权力无一不暴露在阳光之下，我党的反腐经验和世界先进反腐国家的实践也告诉我们，法治能够消除腐败。孟德斯鸠告诉我们：没有法治，国家将腐化堕落。
综上所述，我方坚定地认为法治能消除腐败，谢谢。 主席，对方辩友，大家下午好。 我方认为法治能消除腐败，目前腐败问题是各国存在的通病，不仅破坏了各国的经济基础，而且危及到国家的政治基础，对国家造成了潜在的威胁，可见现出腐败是一件任重而道远的工程。而我方相信法治能消除腐败，在陈述理由之前，先明确以下几个概念：第一，何为法治，即相对人治而言，法律统治的简称，是一种治国原则和方法，它不仅包括了许多部门的静态法制，而且指立法、执法、司法、法律教育、法律监督的一个系统过程，最终达到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的状态。第二，消除，即消灭除去。最后我再来解释一下“能”字。这个能字决定了我们今天讨论的是一个可能性判断问题，即我们今天讨论的是法治能不能消除的问题，而不是法治有没有消除腐败的问题。就像中国能达到共产主义社会，并且能赶超资本主义国家，这不是说中国现在已经赶超了资本主义国家，达到了共产主义社会，而是说中国有这个能力达到共产主义社会。十六大以来，我们党进一步明确了教育是基础，监督是保证，法治是关键，通过深化改革不断消除腐败现象滋生蔓延的土壤的基本路线，可见消除腐败还得靠法治，让我们仔细的来想一想，为什么会有腐败问题的发生？这是因为腐败能产生利益，在巨大的利益面前，人们被诱惑，迷失了方向，试想一下，假如今天这个诱惑腐败的利益不存在了，那么腐败现象还会产生吗，那么显然是不可能的吗！所以只要我们消除了腐败的这个利益，那么腐败自然被消除了。而我方相信法治能消除腐败，正是因为法治可以提高低腐败的代价，在法制体系上可以将腐败者迅速绳子依法，使其锒铛入狱，而且就算他身居要职在法律监督体系下，也可以让他贪无可贪，无从下手，从而提高他
第1页/共10页 下一页>
寻找更多 "法治能不能消除腐败"
本站讯 反腐倡廉早已成为时代的话题，在以“依法治国”为基本方略的我国，究竟法治能否消除腐败？4月6日晚，经济学院和法政学院围绕此辩题展开激烈争论。字字珠玑，唇枪舌战，今夜的大学生活动中心时不时传出辩手们激辩的话语。最终，第十四届大学生辩论赛初赛第二场反方法政学院力克正方晋级复赛，最佳辩手的桂冠则由反方四辩朱继源摘得。 正方：经济学院 正方辩手：程沛文 高远 孙晓璇 韩帅 正方观点：法治能消除腐败 反方：法政学院 反方辩手: 杨雅琳 任杰 马晓洁 朱继源 反方观点：法治不能消除腐败 获胜方：反方 最佳辩手：反方四辩朱继源
首先进行开篇立论环节，正方一辩开门见山，对辩题进行解析：“法治是一个宏大的范围，包含着法律制度及法律精神；而消除不是去除，是动态地趋向于零。”随后她从“法律规范人民合理实现欲望”、“监督机制逐步完善”、“法治必将消除腐败”三个方面阐述己方观点。反方一辩在立论中则同样对命题进行解释，她指出“消除”的定义是“除去”，由于法律的抽象化、无法被完善和相对僵化等外部条件，以及人性劣根对欲望的追求等，“法治不能消除腐败”。
质询阶段双方各不相让。正方二辩针对“法律学习是单纯的条文背诵还是法律精神的学习”进行发问。在没有得到反方辩手正面回答的情况下，他列举德国年轻总统辞职的案例，展现法治的规范和引导作用。反方则反驳认为法律是由人在行使，具有一定局限性，消除腐败不能仅仅靠法治的力量，还包括经济、文化、政治等多重因素。双方各持观点，争执不休。质询小结时，双方再次摆出己方的有利论证：正方指出所论辩题为“法治”，而非“法制”，与法律条文相比，法律精神是不会滞后的。对此，反方四辩机智而巧妙地应对道：“对方辩手不断将法治这个概念扩大化，如果法治代表一切，那为何海大设立各种学院，像是经济、文新，为何不统称为法政学院呢？”同时他也指出法治消除的是腐败个例，而不是腐败现象。
在自由辩论环节中，辩手们围绕己方立场犀利发问，双方针锋相对，势不可挡。整个环节主要围绕两个问题进行激烈争论：第一，正方二辩多次提出“实行政府官员财产公示的情况下，腐败现象要如何发生？”的疑问，试图证明在日益完善法治的引导下，腐败现象将会由表及里地趋于消除。对此，正方则一直咬定“贪污的财产可以不放在官员自己的名下”，因而财产公示也无法消除腐败。双方在此细节问题上纠缠不清。第二，针对正方摆事实连续发问的战术，反方不甘示弱，抓住正方一辩在立论中的观点——“消除是指宏观上的趋近于零”提出自己的质疑：“如何趋近于零？到哪里才叫做趋近于零？”面对反方的咄咄逼人，正方回应道：“趋近于零是动态地趋近，而非静态上的等于零，即通过法治的不断发展和完善，逐步消除腐败。”双方辩手你来我往，比赛进行到白热化阶段。 精彩的驳辩之后，双方四辩总结陈词。反方四辩对整场比赛中正方的诸多漏洞进行一一剖析：他认为法治能否消除腐败，是指其有没有能力消除，法治即使能够消除腐败个例，也并不意味法治就有消除腐败现象的能力；其次，财产公示制度在官官相护之下，也会“变味”，因此，法治有缺陷，对于消除腐败这种复杂的社会现象不能完全依靠法治。最后，他重申：“真善美的存在让人类敢于直视自己的错误，法治不能消除腐败，但却能不断敦促我们继续前进，不断发展。”正方则在“贪欲和欲望”、“消除和根除”等概念上重新进行观点论述，认为法治是价值指引，消除腐败是依靠法治的力量不断消除，最终达到根除的过程。在正方四辩“对方辩手作为法政的学生对法治都没有信心，让我们情何以堪？”的幽默反问下，整场比赛画上圆满的句号。
文学与新闻传播学院副教授闵锐武在点评中对辩手们的表现进行了高度肯
定。他指出双方辩手在比赛中诸多精彩之出，比赛精彩纷呈，双方势均力敌、各有千秋。本场比赛的到场嘉宾还有数学科学学院教授高翔，社会科学部老师王付欣，信息科学与工程学院老师王术宽，图书馆教授李琳，社会科学部老师江宏春。
2.法治 主张严格依据法律治理国家的一种政治思想。最早产生于奴隶制时期和封建制初期。中国古代以商鞅、慎到、韩非为代表的法家,为反对儒家的“礼治”、“德...... - 来源：中华法学大辞典·法理学卷
阅读全文>> ➊ 法家的政治思想,主张以法为准则,统治人民,治理国家。➋ 指根据法律治理国家。 - 来源：当代汉语词典
3.腐败 东西腐烂:不要吃～的食物｜涂上油漆可以防止木材～。➋ (思想)陈旧;(行为)堕落:头脑～｜～的生活。➌ (制度、组织、机构、措施等)混乱、黑暗:政治～。 - 来源：当代汉语词典
基本信息 【词目】腐败 【拼音】fǔbài 【英译】[putrid；rotten；corroded；stale；corrupt；demoralized；depraved；decayed] 【基本解释】是运用公共权力谋取
腐败 私人利益。 [1]
