固体矿产资源储量分类表

杨振 华
（ 吉林 省 国土资 源厅矿 产资源储 量处 ，吉林 长春 １０６ ） ３ ０ １
［ 摘
要 ］ 列举 了新 旧矿 产 资源／ 量分 类及相 关 的定 义 ，并 把 二 者 在勘 查 阶段 ，对矿 体 的控 储
制程 度 、 工程 密度 、储 量 类 别 、矿床 的经济评 价 和可行 性 评价 等 方 面加 以对 比 ，指 出 了相 同之
源 的一部分和潜在矿产资源 。前者包括经可行性研究 或预可行性 研究
证实为次边 际经 济的矿产资源和经过勘查而未进行可行性研究或预可行性研究 的 内蕴经济 的 矿 产 资 源 ，后 者 为 经 过 预 查 后 预 测 的矿 产 资 源 。 资 源 量 与 矿 产 资 源 是 不 同的 两 个 概 念 ，矿 产 资 源 是 大 概 念 ，是 一 类 自然 资 源 的 总 称 ，
型 ，详 见 表 １ 。
表 １ 固体 矿产 资源储 量 分类及 代 码表
Ｔａ ｌ Ｃｌｓ ｉ ｃ ｔｏ ｆｓ ｌ ｉｅ ａ ｅ ｅ ｖ ｎｄ ｃ ｄ ｓ ｂｅ１ ａ ｓｆ ａ ｉｎ ｏ ｏ ｉ ｍ ｎ ｒ ｌ － ｒ ｅ ａ ｏ ｅ ｉ ｄ ｌｓ ｓ
注 ：１ 编码 第 １ 表示 经济 意义 ，它 是可 行性评 价确 定 的结果 。… ． 位 １’表示 经 济 的 ，“ Ｍ” 表示 边 际 经 济 ２ 的 ，“ Ｓ ２ ”表示 次边 际经 济 的 ，… ３’表示 内蕴 经济 的 ，“ ”表 示经 济意 义 未定 的 。 ？ ２ 编码 第 ２位 表示 可行 性评 价 阶段 。… ’表 示进 行 了可 行性 研 究 ，“ ”表 示 进 行 了预 可 行 性 研 究 ， ． １ ２ … ３’表 示进 行 了概略 研究 。 ３ 编 码第 ３位 表示 地质 可靠 程度 。“ ”表 示探 明的 ，“ ”表 示 控 制 的 ， … ． １ ２ ３’表 示 推 断 的 ， “ ”表 ４ 示 预测 的 ，“ ”表示 未扣 除设计 、采 矿损 失 的可采储 量 。 ｂ

固体矿产资源/储量分类（GB/T17766-1999）1 范围本标准规定了我国固体矿产资源／储量分类的适用范围、定义、分类、类型、编码等。

本标准适用于固体矿产资源勘查、开发各阶段编制设计、部署工作、计算储量(资源量)、编写报告；也适用于固体矿产资源／储量评估、登记、统计，制定规划、计划，制订固体矿产资源政策，编制矿产勘查规范、规定、指南；也可作为矿业权转让、矿产勘查开发筹资融资等活动中评价、计算矿产资源／储量的依据。

2 定义本标准采用下列定义：2.1 固体矿产资源：在地壳内或地表由地质作用形成具有经济意义的固体自然富集物，根据产出形式、数量和质量可以预期最终开采是技术上可行、经济上合理的。

其位置、数量、品位、质量、地质特征是根据特定的地质依据和地质知识计算和估算的。

按照地质可靠程度，可分为查明矿产资源和潜在矿产资源。

2.1.1 查明矿产资源：是指经勘查工作已发现的固体矿产资源的总和。

依据其地质可靠程度和可行性评价所获得的不同结果可分为：储量、基础储量和资源量三类。

2.1.2 潜在矿产资源：是指根据地质依据和物化探异常预测而未经查证的那部分固体矿产资源。

2.2 矿产勘查1）工作分为预查、普查、详查、勘探四个阶段。

2.2.1 预查：依据区域地质和(或)物化探异常研究结果、初步野外观测、极少量工程验证结果、与地质特征相似的已知矿床类比、预测，提出可供普查的矿化潜力较大地区。

有足够依据时可估算出预测的资源量，属于潜在矿产资源。

2.2.2 普查：是对可供普查的矿化潜力较大地区、物化探异常区，采用露头检查、地质填图、数量有限的取样工程及物化探方法，大致查明普查区内地质、构造概况；大致掌握矿体(层)的形态、产状、质量特征：大致了解矿床开采技术条件；矿产的加工选冶性能已进行了类比研究。

最终应提出是否有进一步详查的价值，或圈定出详查区范围。

2.2.3 详查：是对普查圈出的详查区通过大比例尺地质填图及各种勘查方法和手段，比普查阶段密的系统取样，基本查明地质、构造、主要矿体形态、产状、大小和矿石质量，基本确定矿体的连续性，基本查明矿床开采技术条件，对矿石的加工选冶性能进行类比或实验室流程试验研究，做出是否具有工业价值的评价。

储量和储量级别的划分储量reserves矿产储量(mineral reserves)的简称。

泛指矿产的蕴藏量。

其表示方式有矿石储量(简称矿石量)、金属储量(简称金属量)或有用组分储量、有用矿物储量等，多数以质量(吨、千克、克拉)计，少数以体积(立方米)计。

它不扣除未来开采和加工时的贫化与损失。

储量是矿产地质工作的一项主要成果，也是制定国民经济计划，进行矿山建设的重要依据。

中国1999年《固体矿产资源/储量分类》中的储量指基础储量中的经济可采部分，即在预可行性研究、可行性研究或编制年度采掘计划的当时，经过对经济、开采、选冶、环境、法律、市场、社会和政府等诸因素的研究和相应修改，结果表明在当时是经济可采或已经开采的部分。

用扣除了设计、采矿损失的可实际开采数量表述。

依据地质可靠程度和可行性评价阶段不同，又可分为可采储量和预可采储量。

中国对储量所下定义与以前的概念有较大变动，特别是扣除设计、采矿损失等，与以往有明显的变化，但与国际上的表述更为相近。

如与国际矿冶协会理事会(CMMI)的《矿产资源储量国际分类建议》、联合国《固体矿产储量/资源国际分类框架》的定义相似，但后两者将储量分为证实储量和概略储量两类。

[1]（旧称可采储量或称开采储量）是经过详查或勘探，地质可靠程度达到了控制或探明的矿产资源，在进行了预可行性研究或可行性研究，扣除了设计和采矿损失，能实际采出的数量，经济上表现为在生产期内每年平均的内部收益率高于国家或行业的基准收益率。

储量是基础储量中的经济可采部分。

根据矿产勘查阶段和可行性评价阶段的不同，储量又可分为3个类型：可采储量(111)、预可采储量(121)、预可采储量(122)。

矿产资源储量级别探明的经济基础储量：121b控制的经济基础储量：122b探明的内蕴经济资源量：331控制的内蕴经济资源量：332推断的内蕴经济资源量:333资源总量：可开发的资源总量，包括二级边界品位；保有储量：可开发的工业品位的总量；基础储量：可开发的工业品位和一级边界品位；资源量：包括矿区外围附近的边界品位。

二、新旧分类标准的主要区别
主要区别有三点： 1、分类的背景和立足点不同。
旧分类的标准适应于计划经济体制下的矿业投资体制。这种体 制下，勘探投资渠道单一来源于国家，勘探主体是事业性质的国家 地勘单位，只负责找矿而不直接开矿，经济评价只停留于概略研究 阶段。找到矿后就移交有关工业部门去开采。 随着社会主义市场经济体制的建立，修改完善了矿产资源法，设立 了矿业权制度，勘探投资体制实行了多元化，探矿者有优先获得采 矿的权利，探采实行一体化。勘探投资的直接目的是为获得更高的 投资回报，找矿要么是为了直接开矿，要么通过转让矿业权获取收 益，所以旧的标准已经不适应了。新分类标准充分考虑勘探投资体 制发生的变化，特别强调了矿床可行性评价和经济意义，以适应这 种投资体制的变化。 2、分类依据不同 旧分类主要依据和强调地质勘查程度，把资源储量划分为A、B、 C、D、E五级。同时也按照技术经济条件分为能利用和尚难利用两 类（即表内矿和表外矿），但这种经济意义比较笼统，主要是以工 业指标来确定，难与现这和实际的经济意义挂钩。新标准除依据地
经济轴 E 1 —经济的 2M—边际经济的 2S—次边际经济的 3 —内蕴经济的 （四分）
可行性轴 F 1—可研 2—预可研 3—概略研究
（三分）
地质轴 G 1—探明的 2—控制的 3—推断的 4—预测的 （四分）
从分类框架图可看出，按上述原则排列编码则有36个编码。而实 际分类标准上只有16个编码，这是因为从逻辑和实际情况讲，有些 码根本不可能存在所至〔如114、113（不可能），2M33、2S34（逻 辑矛盾）等〕。16个编码中的每一类码，都是由经济、可研、地质 轴的相关代码组成，各类型的概念界定都很清楚，不同类型编码除 定性要求外，在工程布置，矿体连续性上都有明显不同的要求，矿 产勘查阶段和地质可靠程度有比较开采损失的基础储量。？表 示经济意义未定的。 分类编码中除基础储量外，其余的基本与联合国分类内涵一致， 这样有利于国际交流和对比。 5、矿产勘查与可行性评价两者是相辅相成，循序渐进的关系 新分类突出了可行性评价及其结果经济意义的作用，把它们作为 分类的重要依据。可以说，没有可行性评价，就没有新的分类。但 可行性评价又是随着矿产勘查工作的深入，分阶段由初级到高级进 行的，也就是说两者是相辅相成，循序渐进的关系，时间上相互有 交叉重迭。这与以前的作法有很大差别。 对于三个轴的关系，可以说地质研究程度是基础，可行性研究是 关键，经济意义是结果或落脚点。