GJB899A军用武器装备可靠性MTBF试验

定时截尾试验零故障时的MTBF估计方法付兴中;李伟;王晋忠;李晔【摘要】针对产品定时截尾试验中零故障时无法进行平均故障间隔时间（ Mean Time Between Failures， MTBF）估计的问题，分析了不同情况下点估计方法选用的注意事项，并通过公式推导得出了零故障时置信下限的计算公式。

对置信下限计算公式进一步推导，得到了便于实际应用的简化计算公式。

通过在多个可靠性试验中应用该方法进行MTBF估计，结果表明该方法可行有效。

%For the problem that there is no estimation method of MTBF ( Mean Time Between Failures) for zero-failure in reliabil-ity time truncated qualification test,the notices of selecting point estimation methods in different situation are analyzed,and the formula for lower confidence limit of MTBF is presented in this paper.A simplified formula convenient to be used in practice is put forward through further derivation.The practical application results of several reliability tests show that the method is feasible and effective.【期刊名称】《无线电工程》【年(卷),期】2016(046)007【总页数】3页(P98-100)【关键词】可靠性试验;零故障;MTBF;验证区间【作者】付兴中;李伟;王晋忠;李晔【作者单位】中国电子科技集团公司第五十四研究所，河北石家庄050081;空军驻石家庄地区军事代表室，河北石家庄050081;中国电子科技集团公司第五十四研究所，河北石家庄050081;中国电子科技集团公司第五十四研究所，河北石家庄050081【正文语种】中文【中图分类】TN710随着订购方对产品可靠性越来越重视，产品的可靠性试验也相应地备受各方关注。

•概述述•统计试验方案•指数分布抽验方案•统计试验方案的选择可靠性验证试验——概述•通过客观证据的提供与检查，验明是否符合规定的要求称为“验证”（verification）。

可靠性验证试验的作用是使订购方能拿到合格的产品，同时承制方也能了解产品的可靠性水平。

•可靠性验证试验包括可靠性鉴定试验（R eliability Q ualification T est,RQT）和可靠性验收试验（R eliability A cceptanceT est,RAT）。

•可靠性鉴定试验和可靠性验收试验属于统计试验,是用数理统计方法验证产品可靠性是否符合规定要求。

统计试验的目的是度量和验证产品证产品可靠性是否符合规定要求统计试验的目的是度量和验证产品的可靠性，并给出可靠性验证值。

•可靠性鉴定试验目的：可靠性鉴定试验目的验证产品的设计是否达到了规定的可靠性要求。

般验证产品的设计是否达到了规定的可靠性要求。

一般是MTBF最低可接受值。

可靠性鉴定试验是向使用方提供一种合格证明。

一般用于定型鉴定，是生产前的试验，为生产决策提供管理信息。

此时产品仍属于研制阶段，但技术状态已经确定，设计及工艺图纸已经具备。

鉴定试验必须按计划及时完成，使用方应在合同中规定鉴定试验的要求。

需要做鉴定试验的产品：需要做鉴定试验的产品¾新研产品¾重大改型产品¾在一定环境条件下不能满足系统分配的可靠性要求的产在定环境条件下品因此，可靠性鉴定试验主要用于设计定型（生产定型）或主要设计和工艺变更后的鉴定。

•可靠性验收试验目的：验证产品的可靠性不随生产期间工艺、工装、工作流程及零部件质量等的变化而降低。

可靠性验收试验是对交付的某些产品或生产批做出评价。

产品通过定型（鉴定试验）转入批生产后，为确保产品生产过程严格的质量控制验产品在规定的条件是到设计规定的可靠性要质量控制，验证产品在规定的条件下是否达到设计规定的可靠性要求，需要进行可靠性验收试验，以确定该产品批是否接收。

军事装备试验规程一、前言军事装备试验是军事科技发展的重要环节，能够评估装备的性能、可靠性和适应性，对于提升国防实力具有重要意义。

为确保试验的科学性、规范性和可信度，制定军事装备试验规程至关重要。

本文将从试验计划、试验流程、参数测量与数据分析等方面，介绍军事装备试验规程。

二、试验计划1. 试验目标试验目标应明确表述装备试验的目的，例如验证装备的性能参数、检测装备的可靠性和稳定性等。

2. 试验内容明确试验内容，包括不同试验项目和试验任务的安排，确保全面评估装备各项性能指标。

3. 试验方案依据试验目标和内容，制定详细的试验方案，包括试验人员的要求和任务分配、试验装备的选择和配置，以及试验环境和条件的设定。

4. 试验时机确定试验时机，考虑装备的研制进度和试验场地的可用性等因素，确保试验能够按时进行。

三、试验流程1. 准备阶段a) 试验准备会同试验人员和参与单位，确保试验需要的人员、装备、试验场地等资源的准备工作完成。

b) 安全管理制定安全管理方案并组织实施，确保试验安全，防止意外事故的发生。

2. 实施阶段a) 试验导引根据试验方案和试验任务，进行试验导引，明确试验流程，组织试验人员按照规定的程序进行试验。

b) 参数测量与数据采集利用合适的设备和仪器，对试验过程中的关键参数进行测量和记录，确保试验数据的准确性和可信度。

c) 试验过程管控根据试验方案和试验计划，对试验过程进行严格管控，确保各项环节按要求进行，试验过程的可控性和可复现性。

3. 结果评估阶段a) 数据分析与处理对试验过程中获得的数据进行分析和处理，以评估装备的性能和可靠性。

b) 试验结论根据数据分析和评估结果，得出试验结论，包括对装备的优点和不足之处的总结。

四、参数测量与数据分析1. 测量方法选择合适的测量方法，根据试验目标和内容，确定需要测量的参数和测量精度要求。

2. 数据采集与记录建立合适的数据采集系统，实时采集试验过程中的关键参数，确保数据的连续性和完整性，同时进行详细的记录。

可靠性鉴定试验的测试目的及检测标准
可靠性鉴定试验主要考核产品规定的可靠性指标是否达到合同书的要求，通常，要求平均无故障工作时间也叫平均故障间隔时间MTBF≥2000小时、5000h、1500h等等。

不同的产品使用在不同的工作场景，要求的MTBF的数值都不尽相同。

可靠性试验检测项目：
可靠性鉴定试验、可靠性增长试验、可靠性研制试验、环境应力筛选试验、加速寿命试验HALT、可靠性指标MTBF验证、可靠性预计试验、加速老化试验、温度+湿度+振动三综合试验等。

常用检测标准：
可靠性试验第1 部分：试验条件和统计检验原理GB/T5080.1-2012，IEC 60300-3-5:2001
可靠性试验第2 部分：试验周期设计GB/T 5080.2-2012，IEC 60605-2:1994
设备可靠性试验可靠性测定试验的点估计和区间估计方法(指数分布) GB/T 5080.4-1985，IEC 60605- 4:1978
设备可靠性试验成功率的验证试验方案GB/T5080.5-1985 ，IEC 60605-5:1982
计算机通用规范第1 部分：台式微型计算机GB/T9813.1-2016
计算机通用规范第2 部分：便携式微型计算机GB/T 9813.2-2016
计算机通用规范第3 部分：服务器GB/T 9813.3-2017
计算机通用规范第4 部分：工业应用微型计算机GB/T9813.4-2017
可靠性鉴定和验收试验GJB 899A-2009
通信设备通用规范GJB 367A－2001
产品加速试验方法GB/T34986-2017。

军用设备环境试验通用标准方法及方案军用电子设备环境试验1、低温试验：舰船电子设备环境试验低温贮存试验 GJB 4.4-1983；只做：温度≥-70℃舰船电子设备环境试验低温试验 GJB 4.3-1983；只做：温度≥-70℃军用电子测试设备通用规范 GJB 3947A-2009；只做：温度≥-70℃军用计算机通用规范 GJB 322A-1998；只做：温度≥ -70℃军用通信设备通用规范 GJB 367A－2001；只做：温度≥ -70℃军用装备实验室环境试验方法第4部分：低温试验GJB 150.4A-2009；只做：温度≥-70℃2、高温试验：舰船电子设备环境试验高温试验GJB 4.2-1983；只做：温度≤300℃。

电子及电气元件试验方法GJB 360B-2009；只做：温度≤300℃。

微电子器件试验方法和程序GJB 548B-2005；只做：温度≤300℃。

军用电子测试设备通用规范GJB 3947A-2009；只做：温度≤300℃。

军用计算机通用规范 GJB 322A-1998；只做：温度≤300℃。

军用通信设备通用规范 GJB 367A－2001；只做：温度≤300℃。

军用装备实验室环境试验方法第3部分：高温试验GJB 150.3A-2009；只做：温度≤300℃。

3、交变湿热试验：舰船电子设备环境试验交变湿热试验GJB4.6-1983；只做：温度（10～95）℃,湿度：（20～98）%RH。

电子及电气元件试验方法GJB 360B-2009；只做：温度（10～95）℃,湿度：（20～98）%RH。

微电子器件试验方法和程序GJB 548B-2005；只做：温度（10～95）℃,湿度：（20～98）%RH。

军用电子测试设备通用规范GJB 3947A-2009；只做：温度（10～95）℃,湿度：（20～98）%RH。

军用通信设备通用规范 GJB 367A－2001；只做：温度（10～95）℃,湿度：（20～98）%RH。

军事装备可靠性评估总结在现代军事作战中，军事装备的可靠性评估是一项至关重要的任务。

它不仅直接影响到军事行动的成功与否，还关系到士兵的生命安全和战场胜利的可能性。

本文将对军事装备可靠性评估的重要性、评估方法以及未来发展方向进行总结和讨论。

一、军事装备可靠性评估的重要性军事装备可靠性评估是对军事装备在实际战场使用中的性能表现进行科学评估和预测的过程。

它的重要性如下所示：1. 提高作战效能：通过对军事装备的可靠性进行评估，可以及时发现装备存在的问题和潜在隐患，从而采取有效的措施进行修复和改进，提高作战效能。

2. 保障士兵安全：军事行动是一个高风险的活动，装备失效可能导致战斗力下降和士兵伤亡。

通过可靠性评估，可以尽早发现并解决装备存在的问题，从而保障士兵的生命安全。

3. 提升战场胜算：战场胜利往往取决于装备的稳定性和可靠性。

只有在装备可靠性高的情况下，军队才能更好地执行任务，获得战斗的胜利。

二、军事装备可靠性评估的方法军事装备可靠性评估可以采用多种方法，下面简要介绍几种常用的方法：1. 统计分析法：通过对军事装备失效数据的统计分析，计算装备的可靠性指标，例如平均无故障时间（MTBF）和故障率等，从而评估装备的可靠性和性能。

2. 实验测试法：通过在实际环境中对军事装备进行各种测试和试验，对其进行可靠性验证和评估。

测试内容可以包括环境适应性、振动测试、高温试验等。

3. 专家评估法：借助专家的知识和经验对军事装备的可靠性进行评估。

通过专家评估，可以综合考虑多个因素，并辅助决策者进行决策和调整。

三、军事装备可靠性评估的未来发展方向当前，随着科技的不断进步和战争形态的变化，军事装备可靠性评估也需要不断发展和创新。

以下是未来发展的几个方向：1. 数据驱动的评估方法：利用大数据、人工智能等技术，对军事装备的可靠性进行预测和分析。

通过收集和分析大量的实时数据，可以更准确地评估装备的可靠性和性能。

2. 仿真模拟技术的应用：利用虚拟仿真技术对军事装备进行评估和测试，可以降低成本和风险，提高可靠性评估的准确性和效率。

电子产品可靠性与环境试验2020年振动量级应不相同。

例如:在美军“黑鹰”直升机研制初期,当其以80km/h左右的速度飞行时,其振动量级到达0.3g;在我国研制的某型直升机中的科研飞行试验中发现,当直升机以120km/h左右的速度飞行时,振动急剧地增大。

因此,建议振动量级应该按照任务剖面中飞行状态进行确定,其确定方法参考GJB899A附录b 中“3.5喷气飞机设备”中的相关规定,或者采取上述“上限统计估计方法”对典型飞行状态进行实测振动数据计算。

3.2温度应力3.2.1存在的问题GJB899A中规定:“若无其他规定,直升机内部设备的温度试验剖面应符合图2,但在地面低温和高温工作之前均还应增加1.0h的冷浸和热浸。

冷浸温度为-55℃或-62℃(进入北极区),热浸温度为70℃或85℃(如图2中的虚线部分)”。

由上述规定可知,直升机的温度试验剖面没有与任务剖面对应,剖面中一般只有低温贮存(-55℃)、低温工作(-40℃)、高温贮存(70℃)和高温工作(60℃)。

不能真实地模拟任务剖面中各个飞行状态。

3.2.2修改建议影响直升机舱内设备温度的主要因素:大气环境温度和舱内设备发热。

有关资料表明:在20000m以下时,一般是每上升1000m,大气环境温度大约下降6℃。

因此,建议参考GJB899A 附录b中“3.5喷气飞机设备”中的温度确定方法来确定不同飞行状态(高度、速度)下热天和冷天的温度应力。

4结束语军用直升机综合环境条件设计是可靠性试验中一个关键内容,本文以任务剖面为基础,真实地模拟直升机振动、温度环境为目标,提出了GJB 899A军用直升机综合环境条件设计中存在的问题和相应的修改建议,希望能为GJB899A的修订提供相关参考。

参考文献院[1]中国人民解放军总装备部电子信息基础部.可靠性鉴定和验收试验:GJB899A[S].北京:中国人民解放军总装备部发行部,2009.[2]美国国防部.工程、研制、鉴定和生产可靠性试验方法、方案和环境:MIL-HDBK-781A[S].[3]中国人民解放军总装备部.可靠性鉴定和验收试验:GJB 899-1990[S].[4]马红星.军用机载设备综合环境应力可靠性试验[J].电子产品可靠性与环境试验,2019,37(6):22-27.[5]美国国防部.环境试验:MIL-STD-810C[S].[6]美国国防部.环境工程考虑和试验室试验:MIL-STD-810G[S].[7]美国罗姆发展中心空军系统司令部.可靠性验证环境剖面:AD-B007946[S].[8]可靠性与环境试验编辑部.可靠性设计鉴定试验及产品验收试验(指数分布):MIC-STD-781C [S].广州:电子工业部第五研究所印刷厂,1983.10907m！刷新我国潜水器下潜深度纪录记者从中国科学院沈阳自动化研究所获悉:由该所主持研制的“海斗一号”全海深自主遥控潜水器,日前在马里亚纳海沟成功完成其首次万米海试与试验性应用任务,取得多项重大突破,填补了我国万米级作业型无人潜水器的空白。

一种电子产品的可靠性评估方法张晓洁;王强;李政【摘要】针对不便于进行试验室鉴定其可靠性水平的军用电子产品,提出了一种可操作性较强的可靠性评估方法.该方法应用已收集的调试、环境试验等其他的试验数据,通过环境因子的折算,并采用经典法对产品的平均故障间隔时间(MTBF)做出区间估计.最终完成对评估对象可靠性水平的评估.【期刊名称】《电子产品可靠性与环境试验》【年(卷),期】2014(032)001【总页数】4页(P32-35)【关键词】可靠性评估;电子产品;区间估计;经典法【作者】张晓洁;王强;李政【作者单位】南京熊猫汉达科技有限公司通信技术研究所,江苏南京210002;中国电子科技集团第二十八研究所,江苏南京210016;南京熊猫汉达科技有限公司通信技术研究所,江苏南京210002【正文语种】中文【中图分类】TB114.3对于一般的军用电子类装备，要衡量它目前已达到的可靠性水平，一般采用 GJB 899-1990 《可靠性鉴定和验收试验》的相应方法进行鉴定验收试验。

但是，某些装备由于以下原因无法采用标准试验的考核：a）样本台数少于 2 台[1]。

根据 GJB 899-1990的附录 A3.3.1 对试验样本的要求，至少有 2 台最多不超过20台的受试设备进行试验。

对某些复杂装备，经常出现研制阶段只有1台设备的情况，此时则由于随机性过大而无法采用 GJB 899 的相应方法进行鉴定验收试验。

b）试验室条件难以满足要求[2]。

有些装备因为体积、重量过大，无法在试验室条件下进行试验。

例如：某装备一共由 23个独立机柜组成，每个机柜的体积都大于等于 6 007 001 490（mm）；系统具有短波话音、数据、文电的传输等多种功能，属于多任务、多阶段系统，工作过程比较复杂。

对于此类大型复杂类产品，传统的试验室试验很难满足对系统进行可靠性测评的要求[3]。

在上述条件的限制下，要得到装备目前的可靠性水平，一般可以采用可靠性评估的方法[4]。