军民融合式发展检查评比标准

2023年民兵整组工作总结5篇民兵整组工作总结篇1根据县政府、县人武部民兵整组工作会议要求，为巩固深化后备力量作战资源整合成果，扎实推进应急作战准备，结合开江府发〔〕9号文件精神，我局召开了由民兵整组领导小组成员和有关单位负责人参加的民兵整组工作会议，全面部署今年的民兵整组工作。

在县人武部领导的直接帮助指导下，围绕我局民兵整顿任务，抓好了系统民兵组织建设，圆满完成了整顿任务。

一、基本情况交运系统今年共有民兵整组任务50人，即：交通运输分队40人，工程抢修分队10人。

二、主要做法1.领导重视，认识端正，以落实上级指示为目标抓好民兵整组工作。

一是成立民兵整组工作领导小组;二是根据今年的民兵整组形势和要求，局党组高度重视，就做好今年的民兵整组工作做出部署，特别是就系统内民兵建设提出了要求。

三是学好文件，领会精神，落实任务。

在系统内民兵整组工作会议上，组织大家传达学习了上级文件精神，制定下发了《县交运局年人民武装工作要点》、《关于做好民兵整组工作的通知》，明确了今年的民兵整组任务。

2.加强宣传，营造氛围，以增强全民国防观念为目标抓好民兵整组工作。

采取多种形式，加大宣传力度，努力营造全社会关心支持国防后备力量建设的浓厚氛围，是做好我局民兵整组工作的前提。

为确保民兵整组工作扎实有效的开展，我局高度重视宣传发动的作用，充分采取多种形式来宣传《国防法》、《征兵工作条例》、《兵役法》等法律法规。

有力地促进了我局民兵整组工作的开展。

3.严格把关，质量为先，以适应形势为目标抓好民兵整组工作。

我局认真把握新时期民兵组织建设的指导思想和目标，按照国防后备力量建设的需要抓好民兵整组工作。

一是严格把关，科学合理编组。

今年，我局组建的基干民兵中，具有专业职称的占 50%，党团员占50%，不少还是事业单位的负责人。

二是落实计划，抓好点验。

根据县人武部的安排，我局于3 月下旬进行了自行点验。

三是贴近形势，注重质量。

去年，我们在民兵整组中，提出了“三优先”的编组原则，提高了民兵队伍的政治素质、军事素质、科技素质。

中国军民融合发展概况作者：暂无来源：《中国军转民》 2014年第9期按：素有我国高端智库之称的国防大学国防经济研究中心，继去年成功推出我国首部军民融合发展年度报告后，今年又推出我国第二部《中国军民融合发展报告》。

该《报告》既包括2013 年中国军民融合发展总体状况，也包括全面推进军民融合相关改革、军事能力建设中的军民融合、民参军、区域性军民融合发展等军民融合深度发展的重点、难点问题，还包括第三次工业革命中的世界军民融合基本态势和发展趋势。

本刊先期节选报告的第一章：“中国军民融合发展概况”以飨读者。

党的十八届三中全会明确提出推动军民融合深度发展，我国军民融合进入由初步融合向深度融合推进的新阶段。

在新的历史起点上，全党、全国、全军从实现强国梦、强军梦的战略高度出发，按照十八届三中全会的战略部署，认真贯彻落实习近平主席“实现强军目标，必须同心协力做好军民融合深度发展这篇大文章”的指示精神，积极推进军民融合深度发展和改革，掀起了军地齐心协力推进融合发展的新一轮热潮。

为全面反映我国军民融合发展的最新进展，总结交流实践经验，研究深层次矛盾问题，把握融合发展趋势，国防大学国防经济研究中心在2013 年推出首部军民融合年度发展报告的基础上，组织精干力量，经过广泛调查研究，完成了《中国军民融合发展报告2014》。

本年度报告正文有六个部分，分别研究考察了2013 年我国军民融合发展总体状况、军民融合相关改革、军事能力建设中的军民融合、“民参军”、区域军民融合发展、第三次工业革命中的世界军民融合问题。

附录中还专门编写了2013 年中国军民融合大事记，以客观展示本年度军民融合发展的基本脉络。

本报告以公开发行的报刊和政府网站公布的数据、资料为研究依据，截至2013 年年底。

我们真诚希望广大读者一如既往地关注和支持军民融合年度发展报告，为不断完善这一交流平台建言献策，为共筑军民融合新长城贡献智慧和力量。

2013 年，全党、全国、全军认真贯彻党的十八大和十八届三中全会精神，按照需求牵引、国家主导、市场运作的军民融合发展要求，扎实推进国家层面的统一领导、军地协调、需求对接、资源共享机制建设，不断完善军民融合政策法规，各领域军民融合取得重要进展，军民融合的范围不断拓宽、层次不断加深、效益不断提高，军民融合这篇大文章越做越实，路子越走越宽。

一二三产业融合发展评价指标一、引言随着我国经济的持续发展和供给侧结构性改革的深入推进，一二三产业融合发展已经成为新时代经济发展的重要趋势。

产业融合发展不仅是提升产业链价值、提高经济效益的关键途径，也是实现经济高质量发展的重要手段。

因此，构建一套科学合理的一二三产业融合发展评价指标体系，对产业发展进行有效评估和监测，对于指导政策制定和推动产业发展具有重要意义。

二、一二三产业融合发展评价指标体系构建1.产业融合程度：衡量产业间相互渗透、协同发展的程度，包括产业间资本、技术、人才等要素的流动与整合。

2.产业链延伸程度：评价企业是否在原有产业链基础上向上下游拓展，以及产业链的完整性和协调性。

3.产业技术创新能力：关注企业在技术研发、创新成果转化等方面的能力，以及产业整体的技术水平。

4.产业经济效益：分析产业整体的经济效益，包括产值、增加值、利润等指标。

5.产业生态环境影响：评估产业发展对生态环境的影响，包括资源消耗、污染物排放、生态破坏等方面。

三、实证分析与结果1.数据来源与处理：收集相关产业的数据，进行整理和预处理，确保数据的真实性和可靠性。

2.模型构建与方法：采用多元线性回归模型等方法，对评价指标进行实证分析。

3.结果分析与讨论：根据分析结果，探讨各指标对产业融合发展的影响程度和作用机制。

四、政策建议与启示1.优化产业政策体系：加强产业政策的顶层设计，推动产业间政策协同，促进资源优化配置。

2.加强技术创新能力培育：提高研发投入，培育创新型企业，加强核心技术攻关。

3.提高产业链延伸水平：鼓励企业拓展产业链上下游，实现产业链协同发展。

4.关注产业经济效益提升：优化产业结构，提高产业附加值，提升整体竞争力。

5.强化生态环境保护：实施绿色发展战略，强化环境监管，确保产业发展与生态环境和谐共生。

五、结论本文从产业融合程度、产业链延伸程度、产业技术创新能力、产业经济效益和产业生态环境影响五个方面构建了一二三产业融合发展评价指标体系，并进行了实证分析。

军民融合团体标准
军民融合企业团体标准应由企业自行制定，以满足军民融合相关标准的要求。

以下是一些军民融合企业团体标准的主要内容：
1. 范围：明确标准适用的领域和行业，如航空、航天、船舶、核能等。

2. 术语和定义：对军民融合相关术语进行定义和解释，以统一认识和避免歧义。

3. 军民融合企业的基本要求：包括企业的组织架构、管理体系、质量保证体系等方面的要求。

4. 军民融合企业的产品要求：包括产品的设计、生产、试验、检验等方面的要求，以确保产品质量和可靠性。

5. 军民融合企业的服务要求：包括售后服务、维修保障等方面的要求，以确保客户得到及时有效的服务。

6. 军民融合企业的知识产权要求：包括知识产权的申请、保护、管理等方面的要求，以确保企业的合法权益得到保障。

7. 军民融合企业的保密要求：包括保密管理体系、保密制度等方面的要求，以确保国家安全和商业机密不被泄露。

8. 军民融合企业的社会责任要求：包括环境保护、安全生产等方面的要求，以确保企业履行社会责任。

9. 军民融合企业的国际化要求：包括国际市场开拓、国际贸易等方面的要求，以促进企业走向国际市场。

需要注意的是，以上仅为军民融合企业团体标准的主要内容，具体内容应根据企业实际情况和行业特点进行制定。

同时，在制定标准时应遵循国家法律法规和相关政策，确保标准的合法性和合规性。

基于层次分析法的军民融合评估指标分析作者：卢雪来源：《中国集体经济》2018年第31期摘要：军民融合水平评估关系到军民融合效果的检视与相关策略制定，依据指标构建原则和实际政策，建立评价指标体系框架；再根据指标特点选取层次分析法，对决策问题分层并分解为若干个三级指标，运用模糊量化方法确定各指标的权重，最终得到量化决策，为评估融合水平和优化融合策略提供参考。

关键词：军民融合；评估指标；融合水平一、引言军民融合是国防和军队建设的重要战略依托。

从经济学角度讲，推进军民融合发展，实际上是国防和军队建设资源配置方式的转变，充分利用军队和地方的优势，实现整个国家和社会资源的优化配置。

了解军民融合的内涵，合理构建和分析评估指标，测度军民融合发展水平，摸清军民融合发展现状、融合方式、融合领域、融合效果等问题，利于准确把握军民融合发展规律，制定相应政策措施，提升军民融合水平。

二、军民融合发展水平评估指标构建根据科学全面性、可操作性、定性和定量相结合、引导性等原则，结合国家军民融合相关政策和已有成果，初步确立军民融合发展水平评估指标体系，详见表1。

融合广度，主要指区域在多大范围内实现军民融合及融合的规模、参与度、共享度及通用度等。

融合深度，主要指区域内国防建设利用经济社会资源的能力。

融合效果，通过地方的经济效益、军工企业的竞争力体现，主要评估军民融合对地方经济发展和军工企业竞争力的影响与贡献。

三、基于层次分析法的指标权重确定及分析军民融合广度/深度/效果水平：A/B/C=∑Wik·Pik。

广度、深度、效果三个一级指标彼此联系紧密，在计算综合水平Z的时候，本文将三个指标视为同等重要即权重相同，则综合水平Z=（A+B+C）/3（式1）。

（一）构建层次结构模型融合深度B、融合效果C的层次结构模型，根据表1同理构建。

（二）构造判断矩阵及一致性检验数据收集方式为专家打分法。

根据已经构建的模型，在yaahp软件中导出指标体系调查问卷表分发给军民融合领域专家，然后将各位专家的评分输入，将采集到的第一手数据统计整理后，做T检验显著，每一项取平均值，验证假设均值有效后，输入每个备选方案层的指标分数，构造判断矩阵。

关于军民融合发展水平评估指标体系的思考哈尔滨工程大学【摘要】军民融合发展水平评估是推进军民深度融合的重要依据和抓手，开展军民融合发展水平评估，就是要建立跟踪评价军民融合发展实际情况的长效机制，形成一套军民融合发展水平综合评估指标体系，探索行之有效的评估方式和方法，按照以评促建、以评促用，引导各地区的军民融合向更深层次、更高水平发展，切实提高军民融合的实际成效。

【关键词】军民融合发展；发展水平评估；评估指标体系军民融合发展是党中央关于国防和军队建设的重大战略部署，是国防建设和经济建设协调发展的具体表现。

伴随着一系列的调整、改革、重组，军民融合顺利迈入“深度时代”，了解军民融合基础、融合深度及融合效果，开展关于军民融合发展水平评估成为新的研究课题。

一、军民融合发展水平评估必要性分析从国家安全和发展全局出发，正确处理国防建设和经济发展的关系，是几代中央领导一直高度关注的重大课题。

随着时代的变革，军民结合战略思想在继承基础上不断深化创新，经历了“军民两用——军民结合——寓军于民——军民融合”的发展过程。

党的十八大关于“坚持走中国特色军民融合式发展路子，坚持富国和强军相统一”的战略思想，进一步肯定了建立“五位一体”的军民融合机制、完善军民融合“四大体系”的中国特色军民融合发展的新思路。

军民融合发展真正作为强国战略,纳入国家现代化建设的全局。

军民融合发展水平评估是推进军民深度融合的重要依据和抓手，有利于摸清各地军民融合发展现状，及时发现管理体制、发展道路、发展方式等存在的问题，准确把握发展趋势和规律，引导政府部门找到发展方向和实现路径，制定具体有力的推进措施。

1.评估是国家推进军民深度融合的重要杠杆推进中国特色军民融合式发展的本质核心是“融合”。

军民融合发展水平评估，能清晰了解国防和军队现代化建设融入国家经济社会发展体系的范围、层次和程度。

在此基础上，充分发挥政府在中国特色军民融合发展中的主导地位和作用，提高战略规划的融合度和建立顶层协调机制，促进军民融合深入发展。

gjb测评标准GJB（国家军用标准）是中国军队用于军事装备和军事技术的标准体系。

为了确保军事装备和技术的安全、可靠和适应性，GJB测评标准被广泛应用于军工领域，是评估军用产品质量和性能的重要工具。

本文将对GJB测评标准进行详细的介绍和分析，以帮助读者更好地了解此标准的重要性和应用。

一、GJB测评标准的背景和重要性随着科技的不断发展和现代战争的变化，军事装备的质量和性能要求也越来越高。

为了确保装备的可靠性和安全性，军队需要一个标准体系来对军用产品进行测评和验证。

GJB测评标准就应运而生。

GJB测评标准是由中国军工单位和相关专家共同开发和完善的。

该标准主要包括产品质量、安全性、功能性、性能等方面的指标和标准，以确保军事装备能够满足军队在实战中的需求。

同时，GJB测评标准也是与国际军事标准相衔接的，以保证中国军队装备的国际竞争力。

GJB测评标准的重要性主要体现在以下几个方面：1. 保证军事装备的质量和可靠性：通过严格的测评和验证，GJB测评标准可以准确评估军用产品的质量和可靠性，并及时发现和纠正潜在的问题，提高产品的性能和安全性。

2. 提高军事装备的适应性和可操作性：GJB测评标准要求军用产品在各种环境条件下都能正常运行，并且操作简便，以提高军队在实战中的作战效能。

3. 保护军事装备的技术安全：GJB测评标准要求军用产品需要具备一定的防护措施，以防止敌对势力获取军事技术和信息。

这对于维护国家安全至关重要。

二、GJB测评标准的内容和指标GJB测评标准主要包括产品质量、安全性、功能性和性能等方面的内容和指标。

下面将对每个方面进行详细介绍。

1. 产品质量：GJB测评标准要求军用产品需要具备一定的质量保证。

这包括材料的选择和工艺的控制，以确保产品的牢固性和耐用性。

- 材料要求：军事装备需要使用经过认证的高强度和耐磨损的材料，以适应复杂的作战环境。

- 工艺要求：GJB测评标准对产品的制造工艺进行了严格的要求，包括焊接、铸造、表面处理等等。

推进军民融合式发展要有“四新”军民融合式发展，是指把国防建设深深植根于经济建设体系之中，实现相互促进、共同发展，达到富国与强军的有机统一。

通过前段时间对军民融合式发展战略思想的专题理论学习，我对此有了新的理解和认识。

对此，我就如何推进军民融合式发展问题谈一些思考。

一、推进军民融合式发展，在思想认识上要有新高度认识的高度决定推进工作的力度。

要使经济建设和国防建设融合发展、同步推进，关键是军地各级领导要确立军民融合式发展的理念，提高思想认识。

(一)推进军民融合式发展是贯彻落实中央决策指示的实际行动。

胡锦涛同志在党的十七大报告中提出，国防和军队建设要“走出一条中国特色军民融合式发展路子”。

去年，在中央政治局第十五次集体学习时他再次强调：“我们要站在国家安全和发展战略全局的高度，坚持军民融合式发展，推动国防建设与经济建设良性互动，确保在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一。

”这是我党我军着眼维护国家安全与发展利益，顺应国际国内形势深刻变化，立足我国国情，统筹国防建设和经济建设作出的重大战略思想、重大战略部署、重大战略举措。

军地各级都应站在政治和全局的高度，深刻理解领会中央决策的重大意义，自觉把国防建设与经济社会发展结合起来，充分发挥体制机制、政策引导wk_ad_begin({pid : 21});wk_ad_after(21, function(){$('.ad-hidden').hide();}, function(){$('.ad-hidden').show();});和区域资源优势，探索走出军民融合式发展的路子。

(二)推进军民融合式发展是军地双方的共同责任。

胡锦涛同志强调指出：“推动军民融合式发展，建立强大的人民军队和巩固的国防，是全党全国的共同责任”。

事实证明，军民融合的本质特点，说到底就是富国与强军，你中有我，我中有你，互兼共容，互促共长。

从军民融合的根本利益看，对提升国防实力和经济实力都大有益处；从军民融合的目标要求看，涉及军地人才、技术、设施、保障等诸多领域的兼容渗透；从军民融合的基本模式看，需要在军地物资联储、医疗联保、交通联建等各个方面通力协作、相互支持。

美国构建军民融合评价机制的主要做法作者：王文华来源：《中国军转民》 2017年第8期建立和完善军民融合评价机制，对于实现军民融合决策的科学化、民主化，提高军民融合效率、降低风险具有十分重要的作用。

在美国军民融合管理中，始终把评价作为一项非常重要的工作，并逐步构建起科晕高效、整体协调、完善配套的军民融合评价机制。

建立和完善军民融合评价机制，对于实现军民融合决策的科学化、民主化，提高军民融合效率、降低风险具有十分重要的作用。

在美国军民融合管理中，始终把评价作为一项非常重要的工作，并逐步构建起科学高效、整体协调、完善配套的军民融合评价机制。

一、确定全面的评价内容（一）评价内容涉及军民融合项目全寿命的各个环节美国在军民融合评价的内容上，体现全寿命、全过程管理。

评估内容一般包括军民融合需求评价、计划评价、立项综合论证评价、承包商资格审查以及军民融合效益评价等。

从军民融合的计划、预算、立项到军民融合项目的各个阶段和里程碑决策点以及中间节点，都应提出相应的评价要求。

同时，设立相应的军民融合评价决策机构。

在军民融合管理中，美国政府制定了规范的评估程序，并明确分阶段评价的要求。

尤其要突出对资金投入大、技术水平高的重大军民融合项目和重大节点的评价，从质量、进度、经济等方面进行评价。

对重大的军民融合项目，划分明确的阶段，并在各阶段设置相应的里程碑决策点和中间节点，以保证在项目进行的各个阶段，对军民融合项目的进度、费用以及技术和性能等方面的情况进行全面的了解和评估，以降低可能造成的风险。

同时，对承包商的评价也有明确的规定。

军民融合管理部门要对承包商的技术能力、财力、管理水平、资信度等进行全面考察和评价，以确定承包商是否具备承担军民融合项目的资格。

（二）建立强制性报告制度，发挥信息在军民融合评价中的基础作用在军民融合评价工作中，美国建立了强制性的报告制度，对报告（如军民融合项目计划、项目基线报告、军民融合执行总结报告）的内容、提交时间、报告责任人等做出具体规定。

区域“两化”融合发展水平评估指标体系及评估方法一、评估指标体系为科学衡量全国各地“两化”融合发展水平、准确把握“两化”融合发展规律、正确引导各地方政府深入推进“两化”融合，基于系统性、可比性、可测度、可扩展的原则，制定了区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系（见表1）。

该评估指标体系共包括三类23个指标。

第一类是基础环境，共8个指标，涵盖网络基础设施建设、移动电话和互联网应用普及、“两化”融合政策环境建设、中小企业信息化服务体系建设以及工业企业信息化环境建设等方面；第二类是工业应用，共8个指标，涵盖工业企业重要信息系统应用、电子商务应用、生产装备信息技术应用以及工业园区信息化应用等方面；第三类是应用效益，共7个指标，涵盖工业生产效益和水平、创新能力、节能减排水平以及信息产业发展水平等方面。

表1 区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系第 2 页第 3 页①上表中所有调查数据均采取抽样调查的方式，调查行业应为当地总产值排名前4位的重点工业行业，调查企业应为上述每个行业中产值排名前10位的企业和10家中小企业（划分标准参考《关于印发中小企业划型标准规定的通知》，中小企业的选取由各地自行确定）。

②装备数控化率是指数控装备占生产装备的比例。

第 4 页二、指标测算方法根据区域“两化”融合发展水平评估基本指标体系，采用无量纲化处理和综合评分法，计算出区域“两化”融合发展指数。

计算方法如下：（一）指标无量纲化为了消除各指标单位不同的问题，首先对数据进行无量纲化处理，计算出无量纲化后的相对值。

各评估指标原始值记为ni X （n=年份，i=指标），无量纲化后值记为ni Z 。

为了避免某年数据变化过大造成无量纲化值突变，消除数值突变对评估效果的影响，这里采用取对数的方式对指标进行无量纲化。

考虑到综合计算结果能满足各地自己时间维度上的纵向比较需求，需设定指标基期。

选择2019年作为基期，将2019年的全国各省数据的中间值记为(2010)n i Z ==50。