芝加哥学派讨论

美国芝加哥学派经济学的研究美国芝加哥学派经济学是20世纪50年代发展起来的一种新古典主义经济学。

它以芝加哥大学为中心，以简·沃尔士（Milton Friedman）和乔治·斯蒂格勒（George Stigler）为代表人物，成为现代新古典主义经济学的一支重要学派。

进入20世纪中叶，美国的政治和经济环境发生了巨大的变化。

计划经济和社会主义经济体制的崛起，使得传统的古典自由主义经济学受到了挑战。

在这样的环境下，芝加哥学派经济学家开始探索市场机制如何能更好地发挥作用，以及如何保证市场的自由性和公正性。

芝加哥学派经济学的基本特点是主张自由市场，认为市场能够有效地调节资源的分配，并提供经济发展的动力。

在芝加哥学派看来，市场体系是推动经济发展、促进资源配置的最优选择。

自由市场机制能够确保资源的最有效分配，建立在个体自己的理性判断和行动基础上，减少人为干涉，有效提高社会效益。

计划经济体制与自由市场有机体系的角度，也强调市场经济中的市场失灵，例如垄断、不完全市场竞争等的损害，并指出政府应当通过税收激励和市场调节等手段纠正市场失灵。

在具体研究方法上，芝加哥学派经济学家强调经济理论的实证分析和实证验证。

他们通过建设完整的理论模型来揭示经济现象的本质和规律。

其次，他们着眼于数据与实践经验，将经济学的研究对象转化为一个个实际的案例和问题，通过对实际数据和统计分析的运用，深入探求经济现象的变化和趋势。

芝加哥学派的经济学家有着广泛的研究领域，包括宏观经济、国际经济和微观经济等。

在宏观经济领域，这些学者通常关注的是政策决策层面的宏观经济影响，例如货币政策、财政政策和税收政策等等。

在国际经济领域，芝加哥学派着重于国际贸易、国际金融和国际投资等问题。

在微观经济学领域，芝加哥学派经济学家的研究都与个体经济行为和市场竞争相关。

例如，市场中垄断行为的研究、反垄断政策的实施和个人的理性选择行为等内容均成为研究的焦点。

芝加哥建筑学派芝加哥建筑学派是20世纪初期在美国芝加哥兴起的一股建筑运动，它对美国建筑起到了极其重要的影响。

本文将从芝加哥建筑学派的起源和背景、主要特点以及对现代建筑的影响三个方面来进行论述。

一、芝加哥建筑学派的起源和背景芝加哥建筑学派起源于19世纪末20世纪初，正值美国工业化进程加速的时期。

芝加哥因其地理位置而成为了美国工业的中心，高度发达的工业化带来了大量的人口迁移和城市扩张。

同时，芝加哥也是一座经济繁荣的城市，商业活动突飞猛进。

这些都为建筑师们提供了丰富的机会和资源，启发了他们对新建筑形式的探索。

二、芝加哥建筑学派的主要特点1. 创新的结构设计：芝加哥建筑学派在结构设计方面进行了持续的创新。

他们引入了钢铁结构和混凝土结构，使建筑物的高度和规模都有了质的飞跃。

Iconic的芝加哥天际线就是这一时期的代表作。

2. 功能主义的设计理念：芝加哥建筑学派强调建筑的实用性和功能性。

建筑设计应该符合使用者的需求，并追求最佳的空间利用。

这一理念也使得建筑师们开始关注公共设施和城市规划，为城市的发展做出了重要贡献。

3. 前卫的艺术表现形式：芝加哥建筑学派摒弃了传统的装饰性元素，追求简洁和现代感。

他们将建筑视为一种艺术表达的方式，通过线条、比例和空间来营造独特的美感。

同时，他们也注重建筑与周围环境的协调，使建筑融入城市景观，与周围环境相互呼应。

三、芝加哥建筑学派对现代建筑的影响芝加哥建筑学派的影响不仅仅局限于芝加哥，它对整个美国以及世界的建筑产生了深远的影响。

首先，芝加哥建筑学派在结构设计方面的创新为现代建筑奠定了基础。

他们引领了钢铁和混凝土结构的应用，为后来的建筑师们提供了更广阔的设计空间。

其次，芝加哥建筑学派的功能主义理念开启了现代建筑的大门。

他们关注建筑的实用性和功能性，强调建筑与使用者的互动，这一理念对现代建筑思潮的发展产生了深远的影响。

此外，芝加哥建筑学派在艺术表现形式上的突破为后来的建筑风格提供了借鉴。

芝加哥学派的传播思想及其影响芝加哥学派是20世纪初兴起于美国芝加哥大学的一种经济学思潮，它以自由主义经济学为基础，主张个人自由和市场经济，并强调市场在资源配置中的有效性和重要性。

芝加哥学派的传播思想及其影响主要体现在以下几个方面。

芝加哥学派强调市场经济的优势。

他们认为市场是一个高效的机制，能够通过价格信号和竞争机制达到资源的最优配置。

芝加哥学派的经济学家们通过研究市场的运作机制以及供求关系的动态变化，试图揭示市场经济的内在规律。

这种思想对市场经济体制的建立和发展产生了积极的影响，并推动了市场化改革的进程。

芝加哥学派主张个人自由和自主选择。

他们认为，每个人都应该拥有追求自己利益最大化的自由权利，而政府介入经济活动会破坏市场机制的有效性。

芝加哥学派对政府管制持怀疑态度，认为政府的干预会导致资源的浪费和失衡。

这种思想对自由市场的推行产生了重要影响，为政府减少干预、鼓励个人自由发展提供了理论支持。

芝加哥学派的思想对宏观经济政策产生了重要影响。

他们反对使用货币政策和财政政策来调整经济波动，主张通过货币紧缩和财政收支平衡来维持经济稳定。

他们认为，市场经济具有自我调节的能力，通过自由竞争可以达到资源的有效配置和经济的自动治理。

这种思想对经济政策的制定和实施提出了一种新的思路，即避免过度的干预和调控，尊重市场机制的作用。

芝加哥学派对经济学的发展产生了深远的影响。

他们提出的理论和方法广泛应用于金融学、产业组织学、公共经济学等领域，并为经济学提供了一种新的分析框架。

尤其是他们关于市场机制和资本主义经济的研究成果，为后来经济学家提供了重要的启示和借鉴。

芝加哥学派的思想对经济学的发展产生了深远的影响，推动了经济学的理论和方法的创新。

芝加哥学派的传播思想及其影响主要表现在强调市场经济的优势、主张个人自由和自主选择、对宏观经济政策的影响以及对经济学的发展产生的重要影响。

芝加哥学派的思想对市场经济的发展和经济学的进步产生了深远的影响。

浅谈芝加哥建筑学派发展及意义摘要本文论述了芝加哥建筑学派的艺术成就，主要从其发展的背景、建筑的特点及学派的主要代表人物来阐明芝加哥建筑学派的发展，也进一步的分析了其高层建筑具有的现代意义和对建筑设计的影响。

最后简单的展望了未来社会新建筑的大潮势不可挡，一个多种风格流派争相登场的局面呈现的今天。

关键词：芝加哥建筑学派艺术风格发展意义一、芝加哥学派的由来19世纪以前芝加哥是美国中西部的一个小镇，1837年仅有4000人。

由于美国的西部开拓，这个位于东部和西部交通要道的小镇在南北战争之后急速发展起来，到1890年人口已增至100万。

经济的兴旺发达、人口的快速膨胀刺激了建筑业的发展，加剧了对新建房屋的需求。

1873年10月8日，芝加哥发生了一场火灾，熊熊大火烧毁了全市近1/3的建筑。

要多快好省地在短时间内新建大量房屋，在当时已有材料和建筑手段中，芝加哥的建筑师们选择这样一种建筑：高层、铁（或钢）框架、箱式结构。

用铁构成的箱式框架足以承担重量，外墙已无承重功能；铁框架便于搭建，外面敷上石料或混凝土一层楼就出来了。

高层建筑便于容纳更多的人，这些做法的出发点都是为了赶时间，弥补火灾的损失，却恰恰符合经济高速发展对建筑的需要。

所谓祸兮福所倚，这场大火带来的重建，诞生了美国最早的建筑流派——芝加哥学派。

这是一个主要从事高层商业建筑设计的建筑师和建筑工程师群体，他们的出现无疑促进了现代化大城市的诞生和发展。

二、芝加哥学派的发展芝加哥建筑学派是美国最早的、以芝加哥为中心兴起的一个代表地标性建筑新风格的建筑流派；1871年芝加哥大火后,整个城市面临重建的繁重任务,吸引了来自欧美各地的大批建筑师,嗣后又面临美国西部的开发,芝加哥城市飞速发展,在重建与新建城市的高层商业建筑中给了建筑师们以更多的实践机会,促进了该学派的发展。

Chicago School的出现是以建筑艺术创新、实用主义盛行、新工程技术和美国城市用地紧张为历史背景的,以大胆的现实主义态度和符合工业化时代精神的艺术设计理念，在设计史上占有重要的地位，尤其是在高层建筑的发展上做出了卓越的贡献是“新艺术运动”所无法比拟的。

对芝加哥学派的认识与解读131002120 王钰芝加哥学派是20世纪初至30年代，围绕芝加哥大学社会学系形成的社会学学派。

作为社会学进人美国本土后出现的第一个流派, 芝加哥学派具有非常重要的地位。

它统治美国社会学界长达30年之久; 而对城市社会学来说, 芝加哥学派更是当之无愧的开创者, 并为它的进一步发展奠定了基础。

随着快速的工业化和移民的聚集，在美国的东部和北部出现了纽约、芝加哥和费城等一系列大城市。

在这其中，芝加哥的发展尤为突出。

人口的快速增长，工商业的迅速发展，导致芝加哥人口十分混杂，1900年时，其人口的一半以上是由外国移民构成的，这赋予芝加哥以鲜明的文化多样性。

城市的迅速膨胀也带来了高犯罪率、贫富差距等社会问题。

由此产生的芝加哥学派正是为了探索这样的问题。

芝加哥学派对人文区位、邻里关系、人口、种族、犯罪、贫民窟等问题的研究，是都市社会学研究的范例。

芝加哥学派研究城市社会学的着眼点首先是城市结构。

它关心的是土地利用模式和人口与机构在城市社区里的分布状况。

如城市化、郊区化的原因和后果;不同人群住在城市的什么地方;为什么有些群体处于居住隔离状态;社区是如何移民、增长和衰落的。

城市结构看起来杂乱无章，而在芝加哥学派那里却是有规律可循的。

帕克教授认为人类生态学是考察城市结构最合适的角度。

帕克也深受影响。

他认为生态学规则十分契合城市结构发展、城市空间分布的规律, 于是第一个将人类生态学引人城市社会研究。

帕克指出,城市人口和机构的地域分布并不是随意进行的，而是激烈竞争和适当选择的结果。

共生和竞争决定了城市结构的基本框架。

通过对芝加哥城的分析，伯吉斯认为，城市结构如树的年轮一样, 由一圈一圈的同心圆组成。

第一环(即最里面的圈内)叫中心商业区,第二环叫过渡区,这里聚集黑人、移民、流浪汉和其他下层居民, 还有工厂和仓库。

第三环是工人住宅区,这里环境比第二环要好,但住房也相当简陋,居民主要是蓝领工人。

第四环是中产阶级住区。

芝加哥学派的贡献和局限1892年,刚刚诞生不久的美国芝加哥大学建立了世界上第一个社会学系,从那时起它造就和培养了一大批名闻遐迩的社会学家,其中包括斯莫尔、米德、托马斯、帕克、伯吉斯、麦肯齐、法里斯、奥格本和沃斯,他们因具有相对一致的学术旨趣、长期的制度支持、占主流地位的出版物和“将社会作为一个整体来研究的经验论方法”而被人们尊称为社会学“芝加哥学派”,关于这一学派研究的出版物更是达到1000多种。

在社会学160余年的历史上,这是除以法国人迪尔凯姆为灵魂的“社会学年鉴学派”以外,唯一享有如此盛誉的一个科学家共同体。

一、芝加哥社会学派的源起芝加哥大学成为世界上第一个社会学系的摇篮多少有些偶然。

1890年,标准石油公司老板洛克菲勒捐资建立芝加哥大学。

在其首任校长威廉姆·哈珀的头脑中当时还没有社会学的概念,他所领导的这所大学所以会建立全世界第一个社会学系,只是因为在他开列的第一批聘用的13位首席教授名单中,碰巧有一位社会学家,这就是阿尔比恩·斯莫尔(ＡｌｂｉｏｎＷ.Ｓｍａｌｌ,1854-1926)。

尽管芝加哥大学建立世界上第一个社会学系是一种偶然,但这个年轻的学科能够在那里生根,并在相当长的时间里支配美国早期社会学却有其必然的因素。

自19世纪下半叶开始,在内战之后,美国国内的资本主义获得了一日千里的发展。

随着快速的工业化和移民的聚集,在美国的东部和北部出现了纽约、芝加哥和费城等一系列大城市,芝加哥的发展尤为突出。

除了人口的快速增长外,还有一系列因素使得这个城市成为孕育美国社会学和芝加哥大学的温床:它是一座工业城市、商业中心和交易所,资本主义在那里获得了近乎野蛮的发展;它的人口十分混杂, 1900年时,其人口的一半以上是由外国移民构成的,这赋予芝加哥以鲜明的文化多样性;受到新教的影响,它还是一座文化与艺术之城,极为推崇教育和书本; 同时,它也是一座现代城市,经历了1871年的大火之后,芝加哥耸立起了美国最初一批钢筋与混凝土建筑。

芝加哥学派的传播思想及其影响芝加哥学派是20世纪初期在美国芝加哥大学兴起的一种社会科学研究方法和理论体系，从而在传播学领域产生了深远影响。

该学派的传播思想不仅在学术界引起了广泛讨论和影响，还对社会政治、经济等领域产生了重大影响。

本文将从芝加哥学派的起源、传播思想及其影响等方面展开介绍。

一、芝加哥学派的起源芝加哥学派起源于20世纪初期美国芝加哥大学。

它的形成与当时的学术环境密切相关。

当时，社会学、人类学、心理学等学科开始受到关注，社会问题也成为人们关注的焦点。

在这一背景下，芝加哥学派强调实证研究、田野调查和社会互动等方法，致力于理解社会现象和解决社会问题。

该学派还注重跨学科研究，倡导跨学科合作，提倡研究者与社会进行密切联系，力求将理论与实践相结合。

这种开放的研究态度和方法论，奠定了芝加哥学派在传播学领域的影响和地位。

芝加哥学派的传播思想主要包括以下几个方面：1. 社会互动的视角：芝加哥学派强调社会互动对于传播的作用。

它认为传播活动不是孤立的，而是社会群体之间相互影响和互动的结果。

传播是一种社会现象，它受到社会、文化、历史等因素的影响，也同时影响着社会的发展和变迁。

研究者应当从社会互动的角度出发，去理解和解释传播现象。

2. 实证研究的方法：芝加哥学派主张采用实证研究方法来研究传播问题。

它强调通过田野调查、个案分析、统计分析等方式来获取数据，并基于数据进行理论构建和验证。

这种以实证为基础的研究方法，使得芝加哥学派的传播研究更加具有客观性和科学性。

4. 文化视角的强调：芝加哥学派在传播研究中重视文化因素的作用。

它主张传播研究应当考虑文化差异对传播行为和效果的影响，从而更好地理解传播现象。

它强调文化的多样性和变迁，认为文化是传播活动的重要背景。

2. 社会互动的理论：芝加哥学派的社会互动理论对传播研究产生了重要影响。

它使得人们更加关注传播活动背后的社会因素和互动机制，弥补了传统传播研究中的个体主义和功能主义的局限。

试论芝加哥学派的主要贡献与局限性。

贡献：1.贡献首先体现在它为社会学这门在欧洲孕育多年的学科奠定了最初的学科化和制度化基础。

芝加哥创建了第一个社会学系、第一本社会学杂志、第一个社会学学会。

这些第一最重要的贡献在于,它们为社会学找到了真正的安身立命的场所。

其意义绝对不亚于孔德为这门学科赋予了一个崭新的名称。

2.芝加哥社会学的第二个贡献,是真正开始赋予社会学以经验和实践的品质。

这种倾向改变了原先欧洲社会学的思辨和理论偏爱,使得孔德的设想真正成为一种现实的实践。

局限性：1.第一个局限是由第一代美国社会学家的先天不足决定的。

换言之,从严格的意义上说,尽管同欧洲同行相比,包括斯莫尔、帕克在内的芝加哥学人幸运地获得了社会学教授的学衔,但他们和同期的美国其他社会学教授一样,几乎没有人接受过正统的社会学训练。

而这一先天的不足几乎从一开始就决定了芝加哥社会学后来为更为学科化的哈佛和哥伦比亚社会学取代的命运。

2.正是因为芝加哥社会学家的非学科化特征,导致了他们在理论和方法两方面的不足。

在理论方面,尽管芝加哥社会学派中也有像乔治·米德这样的圈外人物,但因为我们前述的美国社会学兴起的社会背景,决定了以芝加哥为代表的“美国的社会学十分突出地关注‘社会问题’,而不是发展和验证解释性理论”。

像斯莫尔和帕克这样的芝加哥社会学家即使对理论有兴趣,其兴趣也不过集中在齐美尔那样的不甚严谨的体系上。

3.最后一个局限可能与芝加哥学派学术上的近亲繁殖有关。

由于在20世纪30年代前芝加哥在美国社会学界独一无二的地位,它不仅向美国各大学的社会学系贡献了诸多师资,其自己留用的新的教职人员也常常是自己系里培养的博士。

虽然教师学术背景的同质性对学派的维持是有益的,但是多样性的缺乏和综合活力的丧失却是它必须付出的代价。

另外,由于不断从自己系里留新的教员,而每一个教员又与系里的某个或某几个教授有着这样那样的联系,于是加深了教师之间的不和。

芝加哥学派的传播思想及其影响1. 引言1.1 芝加哥学派的传播思想及其影响芝加哥学派是20世纪初期美国社会学界的一支重要学派，其传播思想对于当今传播学领域仍有着深远的影响。

芝加哥学派强调社会环境对个体行为和观念的塑造作用，认为个体的生活经验、社会背景和文化传统在传播过程中起着决定性作用。

这一思想对传播研究提供了新的视角，使传播不再是简单的信息传递，而是一个复杂的社会现象，受到各种因素的影响。

芝加哥学派的传播思想强调社会中的互动和共同构建，强调传播的过程是一个社会建构的过程，个体通过交流和互动来共同创造并维系社会秩序。

这种强调社会互动的观点对于当代传播学研究仍具有启发意义，引导我们更深入地理解传播的本质和作用。

在当今信息爆炸的时代，芝加哥学派的传播思想更显其重要性。

传播不再是简单的信息传递，而是一个复杂的社会过程，涉及到权力、文化、身份等多个方面。

芝加哥学派的传播思想为我们提供了一种理论框架，帮助我们更好地理解和分析传播现象，从而更好地应对当代传播环境的挑战。

2. 正文2.1 芝加哥学派的起源芝加哥学派是20世纪初在美国产生的一股强调实证观察和社会互动的学派，其传播思想对现代传播学产生了深远影响。

芝加哥学派的起源可以追溯到20世纪初期的芝加哥大学，该学派由社会学家George Herbert Mead和Charles Horton Cooley等人发起。

他们关注社会互动，强调社会环境对个体行为的影响。

芝加哥学派的成员主张通过实地调查和观察，了解人们在现实社会中的行为和互动模式。

芝加哥学派的起源可以追溯到20世纪初期的芝加哥大学，这一学派以强调实地调查和观察为特点，主张通过社会互动的研究方法来理解个体行为和社会互动模式。

芝加哥这座大都市的特殊环境也为该学派的形成提供了重要的背景和场景。

2.2 芝加哥学派的主要观点1. 社会交往的重要性：芝加哥学派强调人们在社会互动中产生的意义和影响，认为社会关系是人们生活中不可或缺的一部分。

芝加哥社会学派的贡献与局限芝加哥社会学派是一个具有重要影响力的学术流派，自20世纪初以来，为社会科学领域做出了杰出的贡献。

然而，随着时代的发展，芝加哥社会学派的局限性也逐渐显现。

本文将探讨芝加哥社会学派的贡献及局限，以期更全面地认识这一重要学派。

芝加哥社会学派起源于20世纪初，是美国社会学的四大流派之一。

芝加哥社会学派以芝加哥大学为中心，强调对社会现象的实证研究。

该学派的主要代表人物包括帕克、默顿、贝尔等，他们为芝加哥社会学派的兴起和发展奠定了基础。

帕克是芝加哥社会学派的代表人物之一，他对城市社会学和人类生态学做出了重大贡献。

帕克认为，人类生态学是研究人类在其自然和文化环境中的分布、互动和演化的学科。

他强调对城市中的人际关系、群体和社会运动进行研究，以揭示城市社会的运行规律。

默顿是芝加哥社会学派的另一位重要人物，他的研究领域涵盖了社会学、社会心理学和人类关系等方面。

默顿的理论观点包括功能主义、结构功能主义和社会心理学等。

他强调对社会现象的客观分析和实证研究，认为社会学的任务是揭示社会现象背后的功能和意义。

芝加哥社会学派在实践领域也取得了丰硕的成果。

该学派的研究范围广泛，涵盖了城市社会问题、移民和种族关系、社区研究等多个领域。

例如，帕克对芝加哥黑人社区的研究，揭示了种族隔离、贫困和社区权力结构等问题。

默顿的功能主义理论为分析社会问题提供了有力的工具，为政策制定者提供了有益的参考。

芝加哥社会学派还推动了社区研究方法的发展，为后来的社会科学研究提供了重要的借鉴。

然而，随着时代的发展，芝加哥社会学派的局限性也逐渐显现。

该学派过于强调实证研究和客观分析，忽略了主观因素对社会现象的影响。

芝加哥社会学派的功能主义理论在面对复杂的社会问题时显得过于简化，难以解释某些社会现象的多样性。

该学派的研究对象主要集中于美国中西部地区，其普适性受到质疑。

芝加哥社会学派在后期的发展中逐渐失去了最初的创新精神和对新问题的敏感性。