口语交际,对于老人摔倒扶不扶的话题
- 格式:docx
- 大小:13.91 KB
- 文档页数:4
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了,要扶!》
小朋友们,你们有没有想过,如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了,我们要不要去扶呢?
我觉得呀,一定要扶!前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。
她坐在地上,看起来很疼的样子。
这时候,一个大哥哥赶紧跑过去,把老奶奶扶了起来,还问她有没有受伤。
老奶奶特别感激,一直说谢谢。
如果大家都不去扶摔倒的老人,那他们得多伤心呀。
而且,老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。
说不定有一天,我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了,也希望有人能帮帮他们呀。
所以,当看到老人摔倒,别犹豫,伸出我们的小手,去扶一把!
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们,今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。
有一次,我和妈妈去公园玩。
走着走着,突然听到“哎哟”一声,原来是一位老爷爷摔倒了。
周围的人有的在看,有的在犹豫。
我心里想:一定要去扶老爷爷起来。
我跑过去,对老爷爷说:“老爷爷,我扶您起来。
”老爷爷笑着说:“好孩子,谢谢你。
”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上,还问他有没有哪里不舒服。
以后要是再遇到老人摔倒,我们可不能害怕,要勇敢地去帮忙哟!。
大家好!首先,请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题:第一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救,不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起”老人,但人们纷纷伸出援手,有人递枕头,有人送被子,有人打120,请问对方辩友,难道你能说这些热心施救的人,是道德缺失了吗,是不尊重不关爱老人吗?第二,老人摔倒需要帮助,这个帮助应该是多方面的、多角度的,是因人而异的。
根据医学专家介绍,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。
因此,针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发,先不扶,采取其他急救措施,等待专业救援是最佳的选择,这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶,未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果,很可能好心犯大错,反而害人老人。
第三,对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发,认为不能因为一个彭宇案,不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在,就因噎废食。
对此,我们非常赞同,“老吾老以及人之老”,尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质,我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是,一腔热血固然重要,方式方法更为关键,对方辩友太纠缠于细枝末节,未免犯了只见树木,不见森林的弊病。
要知道,重塑人们助人为乐的信心和善良感,需要全社会重视,需要依靠法律的武器,需要一系列的体制机制去弘扬正气,驱除邪气。
仅靠一两个彭宇,前赴后继,盲目地扶,这样对整个社会的道德建设,究竟会有多大帮助?综上,我方认为,老人摔倒,我们不该扶。
第一,按照医学的原理,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子,好心办坏事。
扶不扶辩论发言稿
尊敬的评委,各位老师和同学们:
今天我们在这里聚集,就是要就“扶不扶”这一问题展开激烈
的辩论。
对于这个问题,我们有不同的看法和观点,但是我想说的是,我们不能一概而论,而应该具体问题具体分析。
首先,让我们来看看“扶”的意义。
在道德和人性的层面上,
扶是一种善举,是一种对弱者的关怀和帮助。
当我们看到有人摔倒
或需要帮助的时候,我们应该伸出援手,给予帮助。
这是我们作为
人类的基本责任和义务。
然而,我们也不能忽视“不扶”的一面。
有时候,我们在给予
帮助的时候,可能会因为各种原因而造成更大的麻烦或危险。
比如,有些人在遇到交通事故的时候,过路的人如果不是专业的急救人员,可能会因为不懂得正确的急救方法而造成更大的伤害。
所以,在某
些情况下,“不扶”也是有其合理性的。
因此,我认为我们不能简单地用“扶”或“不扶”来对待这个
问题,而是要具体情况具体分析。
我们应该在保证自身安全的前提
下,尽可能地给予帮助。
同时,我们也要提倡更多的急救知识和技能,让更多的人能够在紧急情况下做出正确的判断和行动。
最后,我希望大家能够认真思考这个问题,不要一味地偏向某一方,而是要站在全局的角度来考虑。
只有这样,我们才能更好地理解“扶不扶”这个问题,才能更好地为社会做出贡献。
谢谢大家!。
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文全文共9篇示例,供读者参考社会热点话题老人摔倒扶不扶作文篇1不久前,在街头看到的一幕,深深地感动了我。
近几年来,媒体报道了多起老人讹人的事件:扶起摔倒老人反而被讹诈的事频发,让很多成年人宁愿冷眼旁观也不敢施以援手,还有的`人即使上前帮助也要找认证或是用手机录下凭证,以备不时之需。
但即便是这样,也挡不住一些乐于助人者的热情。
我在大街上走着,看到一辆车子没有来得及刹车,撞倒了一个老人,我目睹了整个过程。
当时的目击者很少,看到的都离开了现场。
事发后,许多群众都围在那儿议论纷纷。
“肯定是碰瓷的!”“不像啊,你看他穿得那么好。
”“这都是干这行的新装备呀!”……总之,都是些讽刺的话。
过了许久,也没有一个人敢上前去扶,我也没有勇气。
这时,过来一个年轻的阿姨她大步上前。
边上的人都劝她不要去,但她依然果断地去扶老人。
这位阿姨问老人:“你还好吗?”老人痛苦地说“帮我叫救护车……”后来,老人被医生接走了。
阿姨这种难得的勇气感动了我。
不要把世界想象得那么糟糕。
其实,很多人都是无辜的。
当时的情况很危急,迟一秒救助就多一分危险。
我可以从旁观者的对话中听出,并不是所有人都误会老人,但就是没有勇气上前扶。
如果没有这位阿姨,老人真不知道会怎样。
正因为她的勇敢,让我们看到了人善良的一面。
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文篇2老人摔倒扶不扶?这是一个老生常谈却又值得反复思考的社会话题。
最近上学的路上,我亲眼目睹了一起老人摔倒的事件,给我留下了很深的印象。
那天上学的时候,天气还挺好的,阳光明媚。
我一边走一边看着路两边的风景,突然前面不远处传来"哗啦"一声响,原来是一位奶奶在人行道上摔了一跤。
奶奶穿着一身朴素的衣服,头发花白,看上去七八十岁的样子。
她一个人走在路上,可能是刚买了点菜,手里提着个塑料袋子。
当时我先是吓了一跳,心想:奶奶这样年纪大了,摔倒会不会受伤啊?脑袋着地的话就更危险了。
可是过了一会,奶奶并没有爬起来的动作,我开始担心她是不是真的摔伤了。
老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方:老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来,那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老,有无有以及人之幼,____民族上下五千年历史,尊老爱幼,是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢?首先,摔倒的是老人,他不是青年人,更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊,在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂,在____眼中有两种人必须毕恭毕敬,一是自己的父母,二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今,老人摔倒了都不去扶,相对古代,这不是道德的沦丧又是什么?其次,古语有云:修身齐家______天下,古之成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助乐之德。
一个人,有才无德培养使用,有德有才提拔使用,有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有,又何以______天下?再次,父母和老师从小教导我们要尊老爱幼,现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此,更何况我们____?老人摔倒而不扶,一违父母之言,二违恩师之命。
黄天在上,厚土在下,朗朗乾坤,不尊不孝,子还有何颜面____于世?最后,我们之所以在这里讨论这个问题,就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。
在这样的一个节口上,我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。
____民族的繁荣昌盛,每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前,谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手,风风火火闯九州啊!我的陈词完毕,谢谢主持人,谢谢对方辩友,谢谢评委,谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑,什么叫口若悬河,什么叫滔滔不绝,听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高,强中自有强中手。
看到老人摔倒要不要扶起?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊重老人的自主权,不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒,我们应该先询问老人是否需要帮助,是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择,并且给予必要的关注,确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害,特别是对于身体虚弱的老人,扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此,我们应该尊重老人的自主权,不随意扶起摔倒的老人。
二辩:扶起老人是一种道德责任,不能忽视。
在我们的文化中,扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。
老年人的身体虚弱,摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们,他们可能会面临更大的危险。
此外,老年人往往是社会中最脆弱的群体,我们应该尽可能地关心他们,帮助他们。
因此,扶起老人是我们的道德责任,不能忽视。
三辩:扶起老人需要谨慎,但不能不作为。
扶起老人需要谨慎,我们应该先询问老人是否需要帮助,是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择,并且给予必要的关注,确保他们的安全。
但是,如果老人需要我们的帮助,我们应该尽可能地帮助他们,确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助,然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎,但不能不作为。
四辩:应该尊重老人的自主权,但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是,扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。
老年人的身体虚弱,摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们,他们可能会面临更大的危险。
此外,老年人往往是社会中最脆弱的群体,我们应该尽可能地关心他们,帮助他们。
因此,应该尊重老人的自主权,但扶起老人也是一种道德责任。
老人扶不扶的观点及论证作文在咱们这个社会里,“老人扶不扶”居然成了一个让很多人纠结的事儿,这听起来就有点怪,就像你看到地上有个苹果,捡起来是很自然的动作,看到老人摔倒了,扶一把不也应该是本能反应吗?先说说那些觉得不扶的人。
他们可能是被一些负面新闻吓着了。
什么老人讹诈扶他的好人啦,结果好人不仅没得到表扬,还得赔上一大笔钱。
这就好比你好心给饿肚子的人一个馒头,他反过来咬你一口,谁遇上不心寒呢?可是,咱们能因为几颗老鼠屎就坏了一锅汤吗?就因为有那么几个坏心眼的老人,就对所有摔倒的老人视而不见吗?这就太不厚道了。
如果是自己的爷爷奶奶、外公外婆摔倒了,难道你也希望路过的人都当没看见?再说说那些勇敢去扶老人的人。
他们才是真正的好汉!他们心里想的可能很简单,就是看到一个老人躺在地上,怪可怜的,要是不扶起来,老人可能会更难受,甚至有生命危险。
这就像你看到一个小朋友过马路很危险,肯定会下意识地去拉一把一样。
而且,大多数老人都是善良的。
我就听说过这样的事儿,有个小伙子扶起了摔倒的老人,老人起来后拉着他的手直说谢谢,还夸他是个好孩子。
这种美好的互动才是咱们社会的常态啊。
从道德的角度来讲,咱们老祖宗一直教导我们要尊老爱幼,扶老人这事儿简直就是最基本的道德要求。
要是连老人摔倒了都不扶,那咱们学的那些仁义道德都学到狗肚子里去了吗?而且,一个社会如果大家都这么冷漠,那这个社会还有什么温暖可言呢?咱们走在路上都感觉不到人情味,多可怕啊。
从法律上来说,现在也在保护那些做好事的人。
很多地方都出台了相关的法律法规,就是为了鼓励大家去帮助那些需要帮助的人。
这就像是给那些想做好事的人吃了一颗定心丸,告诉他们,别怕被讹诈,法律会给你撑腰的。
所以说,从法律层面上看,扶老人也是没有后顾之忧的。
在我看来,“老人扶不扶”这根本就不是个问题。
遇到老人摔倒,就应该毫不犹豫地去扶。
如果我们都怀着一颗善良、热情的心,那么那些想讹诈的人也没有可乘之机。
毕竟,善良才是这个社会的主旋律,只要我们每个人都奏响这个旋律,那咱们的社会就会变得更加美好。
大家好,关于老人摔倒之后该不该扶的问题,我方的观点是应该去扶。
亚圣孟子说“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”可见,尊老爱幼是中华民主的传统美德,是我们五千年文明中最灿烂的精髓,因此搀扶摔倒老人不仅仅是你个人的事情它更是一种社会行为,是一种公众道德的体现,是我们衡量当代和谐社会的一把道德标尺,是一种真善美的展示。
首先,作为一名21世纪社会主义公民我们有责任也有义务去承担社会责任,搀扶摔倒的老人就是一种社会意识的体现。
如果你看到老人摔倒,因为种种自私的个人原因而冠冕堂皇的不去搀扶老人,那么老人该如何?如果老人正处于危机又因为你的漠不关心出了事故你于心何忍?如果社会上的每一个人都这么想这么做,那么我们的社会将会变成一个何等冷漠的社会?如果每一个人都认为不应该搀扶老人,那么我们国家所提倡的和谐社会又有谁去构建?我们知道一个社会美德的传承需要我们每一代人的实践与付出,而搀扶摔老人恰恰就是考量你人的性标尺,如果你拒绝搀扶,如果你选择了冷漠,那么我们的社会美德将如何延续?我们的公共道德将如何维护?其次,搀扶摔倒老人还将会是一种法律行为。
大家都知道小悦悦事件,小姑娘已经在天堂安息了,但是她的离去带给我们的不仅仅是无限的惋惜与伤痛,更多的是反思。
最近越来越多的人们要求把见死不救列为一种法律行为,以法律的力量明确救死扶伤的重要性,以法律的力量规范社会道德,传承社会美德。
因此在不久的将来,搀扶老人就不再是一种个人行为,它将是一法律行为,你的冷漠就将是对法律的蔑视。
而且构建社会主义荣辱观,需要我们每一个人的团结互助。
我们国家一直强调我们社会主义的最终目标是共产主义,是老有所依,幼有所养的社会,而不是任性冷漠,拒绝帮助拒绝温暖的社会。
试想一下如果社会上的每一个人对摔倒的老人都不问不问,那么由此而起,大家将会漠视所有需要帮助的人,那么社会还有什么温情可言更何谈构建社会主义新文明?胡主席提倡八荣八耻的社会主义荣辱观不是一句口号,而是需要我们每一个人去实践的社会行为。
扶不扶辩论发言稿
尊敬的评委、各位观众:
今天我们聚集在一起,就“扶不扶”这一话题展开激烈的辩论。
在这个社会上,我们常常会遇到行人摔倒或者遇到困难的人,这时
候我们应该伸出援手吗?这是一个备受争议的问题。
我将从以下几
个方面来阐述我的观点。
首先,我们应该扶。
作为人类,我们应该有同情心和责任感,
当我们看到别人遇到困难的时候,我们应该伸出援手,帮助他们。
这不仅是对他人的尊重和关爱,也是对人类道德的体现。
当我们帮
助别人的时候,我们也会感到快乐和满足,这是一种美德。
其次,我们也应该谨慎扶。
有时候,我们看到有人摔倒或者遇
到困难,但我们不确定是否应该伸出援手。
在这种情况下,我们应
该先观察周围的环境和情况,确保我们的帮助不会给对方带来更多
的危险或者困扰。
我们应该根据实际情况来决定是否扶助他人。
最后,我们也应该尊重他人的选择。
有时候,我们伸出援手,
但对方可能并不需要或者不愿意接受我们的帮助。
在这种情况下,
我们应该尊重对方的选择,不强迫对方接受我们的帮助。
每个人都有自己的尊严和独立性,我们应该尊重他人的选择。
总之,我认为我们应该扶,但也要谨慎扶,尊重他人的选择。
希望大家都能在遇到困难的时候,得到他人的帮助和理解。
谢谢!。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神:从人道主义的角度来看,我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助,我们不应该置之不理。
2.社会责任:我们每个人都有社会责任,尤其是在公共场合,我们应该尽力
帮助需要帮助的人,这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心:如果我们见义勇为,帮助摔倒的老人,我们会感到内心的平静和满
足,这是一种良心的体现。
4.道德准则:在道德准则上,我们应该帮助需要帮助的人,这是一种基本的
人际关系准则,也是一种道德的标准。
5.社会形象:如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助,会给他人留下不负
责任、不道德的印象,这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况,应当及时报警或者拨打急救电话,或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人,可能会违反法律法规。
7.人际关系:如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助,可能会引起其他人
的不满和指责,这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人:老人是社会的财富,我们应该尊重老人,并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人,会让老人感到被忽视和不被尊重。
扶不扶辩论发言稿
尊敬的评委,各位老师和同学们:
今天我们聚在一起,就“扶不扶”这一议题展开辩论。
我站在“不扶”的立场上,我认为我们应该在适当的情况下选择不扶。
首先,我们需要明确“扶不扶”的边界。
在一些情况下,我们确实需要给予帮助,比如当我们看到老人摔倒、残疾人行动不便或者有人遇到意外时。
但是,在一些情况下,我们也需要考虑不扶的可能性。
比如,当我们看到一个年轻人摔倒,但他并没有受伤,只是摔了一跤,这个时候我们是否需要扶他起来呢?如果我们过度扶助,可能会让他们失去独立的能力,甚至会对他们的自尊心造成伤害。
其次,我们需要考虑到扶助的后果。
有时候我们的好意可能会导致负面影响。
比如,有些人可能会故意摔倒来骗取帮助,这样的情况下我们如果盲目扶助,可能会助长这种不良行为。
而且,如果我们在不了解情况的情况下盲目扶助,还可能会给自己带来麻烦,比如可能会被误认为是伤害了对方。
最后,我们需要培养正确的扶助意识。
我们应该在适当的时候给予帮助,但也要在适当的时候选择不扶。
我们需要培养正确的判断能力,不要被一时的好心蒙蔽了双眼,而是要理性地分析情况,做出正确的决策。
总之,扶不扶并不是一个简单的问题,我们需要在具体情况下进行具体分析。
我们应该培养正确的扶助意识,不盲目扶助,而是在适当的时候做出正确的选择。
谢谢!。
老人跌倒扶不扶作文800老人跌倒扶不扶。
在我们的日常生活中,经常会遇到一些老年人摔倒的情况。
有时候,我们会因为各种原因选择不去扶老人,而有时候我们会选择伸出援手。
那么,当老人摔倒的时候,我们应该扶还是不扶呢?首先,让我们来看看不扶老人的一些原因。
有些人可能会因为害怕被老人误解而选择不扶。
因为有时候老人可能会因为自尊心而拒绝别人的帮助,这让一些人望而却步。
另外,有些人可能会因为担心自己的安全而不去扶老人。
毕竟,有些老人摔倒可能是因为身体不好,如果我们去扶的话,可能会受到伤害。
还有一些人可能会因为不愿意承担责任而选择不扶。
他们担心扶了老人之后,会被牵扯进一些麻烦的事情。
然而,尽管有这些原因,我们还是应该选择扶老人。
首先,扶老人是一种道德和人文的表现。
在我们的国家,尊老爱幼一直都是我们的传统美德。
扶老人不仅仅是一种行为,更是一种文明和礼仪。
其次,扶老人也是一种责任和义务。
我们生活在一个社会中,每个人都有责任去帮助他人。
当老人摔倒的时候,我们应该毫不犹豫地伸出援手。
再者,扶老人也是一种美德。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心,让他们懂得尊重和关爱老人。
当然,我们在扶老人的时候也需要注意一些事项。
首先,我们要确保自己的安全。
如果老人摔倒的地方比较危险,我们应该先确保自己的安全,然后再去扶老人。
其次,我们要注意老人的感受。
有些老人可能会因为自尊心而拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择。
最后,我们要尽量避免造成二次伤害。
有些老人摔倒可能会受伤,我们在扶老人的时候要尽量避免让他们受到二次伤害。
总的来说,当老人摔倒的时候,我们应该选择扶。
扶老人不仅是一种道德和人文的表现,更是一种责任和义务。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心,让他们懂得尊重和关爱老人。
当然,在扶老人的时候我们也要注意一些事项,确保自己的安全,尊重老人的选择,避免造成二次伤害。
希望我们每个人都能够做一个善良和有爱心的人,让我们的社会更加美好。
扶摔倒老人辩论作文
在这个社会啊,扶摔倒老人这事儿可真是让人纠结。
有人觉得
得赶紧帮一把,毕竟老人家摔一跤可不是小事儿,得显示出咱的善
良和爱心。
可也有人犯嘀咕,怕帮了忙反而被讹上,那可就麻烦了。
说实在的,扶老人就是咱们该干的!咱得有点道德心,看到老
人家摔倒了,咱能不管吗?那可是咱们的长辈,得有点尊重和爱护。
想象一下,如果那是咱的爷爷奶奶,咱能忍心看着他们躺在地上吗?
不过话说回来,也确实有些人会利用这个来讹诈。
这些人心肠
太坏了,故意摔倒然后赖上好心人,真是太可恶了!这种事儿一多,大家心里都怕啊,怕帮忙不成反被咬一口。
那咱怎么办呢?我觉得吧,得找个平衡点。
咱得保持善良,看
到老人家摔倒了还是得去扶。
但是咱也得多长个心眼儿,别傻乎乎
地啥都不知道就直接上去扶。
咱可以先问问老人家身体怎么样,然
后最好录个视频或者找个路人作证,这样就算真有啥事儿也能说清楚。
最后啊,我觉得这个问题得大家一起努力。
老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天,我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例:一个老人故意摔倒,旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的,还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例,大家一定会想,是这位老人的不对。
的确是不对,但不是每个老人都会这样,如果一个老人在马路上摔倒了,你会看到汽车把他撞死而见死不救吗?我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老,人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地,大家都视而不见,那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义,失去了尊老传统。
不仅老人会寒心,也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶,同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死,不要让一只老鼠害了一锅粥,不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难,特别是老人,我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想,存在着私人杂念,那是怎样的自私与狭隘?怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜?我们要相信好人终会有好报,这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是:当然要扶老人!篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会,人们之间越来越冷漠,渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。
学生们为了成绩,整天置身于题海之中,对周围的一切都不闻不问;父母们为了生计而奔波着,与孩子沟通的时间更是少的可怜;上班族为了事业和月薪,多久都没有回家看望过父母。
家是圆心,不管半径有多远,都请常回家看看,别忘记回家的路。
在快节奏的社会生活中,人们都在为了自己的利益而奔波着,彼此之间越来越冷漠,越来越自私,人情味也随之越变越淡。
随话说“远亲不如近邻”,而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。
过去邻里之间的热情与淳朴,现在已少得可怜,我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。
老人摔倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众:大家好!今天我要和大家探讨的一个话题是:“老人摔倒扶不扶”。
这不仅是一个道德问题,更是一个社会问题。
在我们的生活中,我们经常会遇到老人摔倒的情况,那么我们应该怎么做呢?是选择扶起他们,还是选择视而不见?我们要明确一点,老人摔倒并不是一个简单的问题。
它背后涉及到的是我们对待老人的态度,是我们对待社会的责任感。
如果我们选择了视而不见,那么我们就等于选择了放弃我们的社会责任,放弃了对老人的关爱。
而如果我们选择了扶起他们,那么我们就选择了承担责任,选择了关爱老人。
但是,我们也必须要认识到,扶起老人并不是一件简单的事情。
我们可能会担心被误解,被指责,甚至被讹诈。
这些担忧并不是没有道理的,它们是我们现实中面临的问题。
但是,我们不能因为这些问题就放弃了对老人的关爱,就放弃了我们应有的责任感。
那么,我们应该如何解决这个问题呢?我认为,我们需要从两个方面来解决这个问题。
一是要提高我们的道德素质,二是要完善我们的社会制度。
我们要提高我们的道德素质。
我们要学会关爱老人,尊重老人,对他们充满爱心。
我们要有一种责任感,对社会负责,对他人负责。
只有这样,我们才能在遇到老人摔倒的时候,毫不犹豫地伸出援手。
我们要完善我们的社会制度。
我们要建立一个公正的社会制度,让好人好事得到奖励,让坏人坏事受到惩罚。
我们要建立一个信任的社会制度,让人们在做好事的时候,不再担心被误解,被指责。
我们要建立一个有爱的社会制度,让每个人都能感受到关爱,让每个人都能学会关爱。
我想说,老人摔倒扶不扶,其实是一个很简单的问题。
只要我们有了道德素质,有了社会制度的支持,我们就能够做出正确的选择。
让我们一起,用我们的行动,用我们的爱心,去关爱老人,去温暖社会。
谢谢大家!。
关于是否扶摔倒的老人的作文扶还是不扶?
哎呀,摔倒了!
街头熙攘,突然一声叫喊吸引了大家的目光。
老人趴在地上,满脸的皱纹都扭曲了。
旁边的人开始围观,有人拿出手机录像,有人则低声议论。
这……怎么办?
我心里犯嘀咕,看着老人那痛苦的样子,真想上前帮忙。
但又怕惹麻烦,怕被人误会。
我的手都握紧了,但还是没勇气迈出那一步。
别犹豫了,上啊!
突然,一个姑娘冲了出来,直接扶起了老人。
她动作麻利,表情自然,就像这事儿她经常干一样。
周围的人都给她鼓掌,老人也连声道谢。
唉,我真是个懦夫。
我站在那里,心里五味杂陈。
看着那个姑娘和老人渐行渐远,我心里后悔不已。
下次,下次我一定不再犹豫,像她一样勇敢地去帮助别人。
都伸把手吧,这不难!
这事儿让我深思。
街头上的每个人,都可能成为需要帮助的那个。
我们不能再冷漠,不能再犹豫。
遇到需要帮助的人,就伸把手吧!这样,我们的社会才会更加温暖,更加美好。
扶不扶辩论发言稿
尊敬的评委、各位观众:
今天我们聚集在一起,就一个备受争议的话题展开辩论——扶
不扶。
在中国的传统文化中,扶老携幼是我们的美德,但是在现实
生活中,我们是否应该扶助他人,这个问题却引发了激烈的争论。
我代表扶不扶一方,愿意就此展开辩论。
首先,我认为扶不扶应该是一种自愿行为,而不是强制的义务。
在现代社会,人们生活节奏快,压力大,每个人都有自己的生活和
工作需要照顾,不能要求每个人都要扶助他人。
如果强制要求扶助,可能会导致不少人心存怨言,甚至会引发更多的矛盾和冲突。
其次,扶助他人应该建立在真诚和善意的基础上。
我们不能因
为法律规定或者社会舆论而强迫自己去扶助他人,这样只会让扶助
失去了本来的意义。
真正的扶助应该是出自内心的善意和同情心,
而不是出于外部的压力。
最后,扶助他人也需要考虑自身的安全和利益。
在现实生活中,有些情况下,扶助他人可能会给自己带来安全隐患,甚至会导致自
己受伤。
因此,我们不能要求每个人都要不顾自身安全去扶助他人,这样做反而会让更多人受到伤害。
总之,扶不扶应该是一种自愿行为,而不是强制的义务。
我们
应该尊重每个人的选择,同时也要理解和包容那些选择不扶助他人
的人。
只有在自愿和真诚的基础上,扶助他人才能真正发挥出其美
德和价值。
谢谢!。
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶?这是一个让人头疼的问题。
有人说,老人是我们的长辈,应该尊重和关爱他们;有人说,老人已经年迈,身体不好,我们应该给予帮助。
那么,到底该不该扶老人呢?
我们要明确一点,老人需要我们的帮助。
毕竟,他们年纪大了,身体不如以前那么好。
有时候,他们可能会因为腿脚不便而摔倒,或者因为视力模糊而走错路。
这时候,如果我们能够伸出援手,帮助他们站起来、找到正确的方向,那么对他们来说无疑是一种温暖的力量。
当然啦,我们也不能盲目地去扶老人。
毕竟,有些老人可能并不需要我们的帮助,甚至可能会因此而产生误解。
比如说,有些老人可能会认为你是在趁机占他们的便宜;还有些老人可能会因为你的帮助而感到尴尬或者不自在。
所以说,在扶老人之前,我们需要先观察一下情况,判断一下是否真的需要我们的帮助。
那么,如果确定需要帮助的话,我们应该怎么做呢?其实很简单:先问一下老人是否需要帮助。
这样做既可以避免不必要的误会,也可以让老人感受到你的关心和尊重。
如果老人表示不需要帮助,那么我们就可以放心地离开;如果老人表示需要帮助,那么我们就可以伸出援手了。
总之啊,扶老人这个问题并不是非黑即白的。
我们需要根据具体情况来判断是否需要帮助,以及如何提供帮助。
只有这样才能真正做到尊重长辈、关爱他人。
希望每个人都能够关注身边的老人,让他们感受到社会的温暖和关爱。
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方“不扶”辩词文案:
1、扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,扶起摔倒老人只是一种帮助的形式,而这种形式却不是最佳的办法,比如拨打急救电话,电话联系其家人,等待专业人士的援救等方式显然更好一些。
2、老人骨质较为疏松,一旦摔倒易导致骨质,不当的搬动易造成二次损伤。
如果老人摔倒就搀扶,未免太感情用事、太不尊重医学了。
甚至可能好心办坏事,反而害了老人!
3、为了扶老人却惹来了一身的麻烦,非但得到老人的感激之情,反而被诬告是撞人者,那你将会欲哭无泪。
口语交际,对于老人摔倒扶不扶的话题
1.基本可以驳倒一切需要扶的原因。
从扶的角度出发只能进行人性的关怀论……但是辩论并不是谁
正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。
关于老人摔倒扶不扶这个问题,县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。
3月13日早上,他们上班途中看到一位大爷骑电动车摔倒,没有二话,立即扶起,进行简单的止血处理,又联系了老人的家属,送上救护车后,大家才放心赶去上班。
不论遇没遇到过类似的事情,每个人在心里肯定都想过这个问题:遇到摔倒的老人到底扶不扶?您的答案又是什么呢?
2.该出手时当出手
一般人都知道老人是经不起摔的,说明了老人摔倒如果不及时施救,将会产生非常严重的后果。
因此,路遇老人摔倒,及时扶一扶,很有可能就能救人一命,是一件功德无量的好事。
所以,路遇老人摔倒,理当该出手时就出手。
但现实中常常会发生意外,就是扶了摔倒的老人后,会受到误解,甚至会被对方认定是肇事者,从而引发不大不小的麻烦,让人产生后怕,以至于产生多一事不如少一事的想法。
但如同乌云遮不住太阳一样,这个世界上还是好人多,做了好事遭受讹诈的事情固然有,但不
是主流。
因此,在路遇老人摔倒扶不扶的问题上,首先的答案是应该扶,但也不要忘记保护自己,以避免意外发生。
有另外人在场时,或者有见证人时,一定要请他们留下联系方式,也可以采用手机录音、摄像等方式,保留相应的证据,以避免产生麻烦时,能够减少自己的麻烦,做到害人之心不可有,但防人之心要有准备。
在社会环境和道德价值观日趋复杂的今天,我们需要舍生取义的见义勇为,但也许更倡导利人利己的见义智为。
3.路遇摔倒老人,应该扶
从接受教育开始,我们就被灌输助人为乐的理念,雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。
那么扶起倒地之人,本是举手之劳,为什么当面对摔倒的老人,我们都不愿再伸出援助之手呢?难道少量的负能量事件就遮蔽了我们的眼睛?当然不能。
要知道,人心倒了,可就真的扶不起来了。
最美妈妈吴菊萍,最美司机吴斌,还有我们丽水最美女孩叶霄雯……这些最美丽的人用实际行动甚至是宝贵的生命向我们诠释了
爱的意义。
我们在感动之余也应该像他们一样,心存善良、乐于助人,在遇到老人摔倒的时候应该扶而且必须扶。
3月13日,吕晓俊等4
名人力社保局职工在上班路上遇到一位摔倒受伤的老人,他们毫不犹豫地停下车,帮助老人检查伤情、联系家属。
这样的雷锋精神值得我们学习。
当然,如果真的遇到利用人们善心骗取利益的行为,我们必须坚决反对。
首先,国家法律需要不断完善,使得好人们在行善的时候既能帮助到他人又可以保护好自己,为好人“撑腰”,让公众在伸出道德援手时免除后顾之忧;其次,健全社保体系,扩大覆盖面,让每一位老人老有所依、病有所医,最后,社会大众媒体应该对此类事件进行正确的引导,不要人为地放大事件的负面影响。
而人们在帮助他人的时候,也要学会辨别真伪,在路遇摔倒老人的时候也要注意实际情况,如果自己没有把握帮助老人,可以向有关部门求救。
4.扶起文明向标养育和谐家园
路遇老人摔倒扶不扶?这个话题我赞同小品《扶不扶》中的那句话:“人心倒了,可就扶不起来了”。
我以为“人心倒了”,倒的不只是“去扶”的人,一定还会倒了“被扶”的人。
当然,人心是不容易倒的,但是人心很容易被伤害。
我们知道,因意外倒地的不单是老人,可为何类似的事件都与老人有关?又为何会造成这种“老赖扶”现象?如果设身处地想想,老年人多“缺钱”“缺保障”是其主要原因。
而这个“缺钱”“缺保障”,一定还牵扯到儿女的态度与反应。
当然,部分老人倚老卖老装糊涂,谋“钱途”,也是“老赖扶”的另一原因。
我以为,在讨论“路遇老人摔倒扶不扶”时,好像忽视了话题中的当事者“老人”。
正因为有了太多老人摔倒了“扶不扶”的故事,我们才不应该忽视,如何让更多的老人们也参与进来讨论的问题。
一
起来讨论“扶不扶”的因与果,一起来接受“扶与被扶”的正能量。
试想,如果没有某些老人的“老赖扶”,这个话题就不存在了,起码会少很多“扶不扶”的纠结。
社会的正能量,一定要全社会来弘扬。
一定意义上讲,我们扶起的是自己、是和谐;我们扶起的是正压邪、是善抑恶。
人人皆会老,建立完善的社会养老保护体系,是中华大家园人人期盼的美好愿景、是中华所有儿女人人渴望的幸福未来。