剩余价值理论综述
- 格式:doc
- 大小:62.50 KB
- 文档页数:8
剩余价值理论文献综述剩余价值是马克思主义政治经济学的一个基本概念,也是马克思主义理论体系中的一个重要内容。
剩余价值理论作为马克思主义政治经济学的核心,一直是学术界探讨深入的话题。
本文将通过文献综述的方式,对剩余价值理论在中国和国际上的研究现状进行概述,探讨其在马克思主义政治经济学中的意义和影响。
剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论之一,也是马克思关于资本主义经济制度的核心观点之一。
剩余价值是指资本家从雇佣工人身上剥削得到的超过支付工资所需的劳动价值的部分,是资本主义生产方式的基础和根本核心。
马克思认为,剩余价值是资本主义生产方式的基本特征和矛盾所在,也是资本主义经济运行的动力和内在矛盾。
剩余价值理论主要包括剩余价值的生产和实现两个方面。
剩余价值的生产是指在资本主义生产过程中,由雇佣工人进行劳动创造的价值中,超过工资支付部分的剩余价值。
剩余价值的实现则是指剩余价值在商品交换和资本循环过程中的实现和实现方式。
剩余价值理论通过对剩余价值的生产和实现机制进行深入分析,揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和特点,对社会经济发展和资本主义制度的批判和实践具有重要的指导意义。
二、剩余价值理论的研究现状在国际学术界,剩余价值理论一直是马克思主义政治经济学的研究核心之一,引起了广泛的关注和讨论。
早在19世纪末20世纪初,俄国的普列奥布拉任斯基和德国的希法亭等马克思主义政治经济学家对剩余价值理论进行了深入的研究和发展,提出了许多有价值的见解和观点。
普列奥布拉任斯基提出了剩余价值比例的概念,对剩余价值的生产机制进行了深入分析,揭示了剥削和阶级斗争的本质。
希法亭则对剩余价值的实现方式进行了详细的分析,认为资本主义经济制度存在周期性危机的根本原因在于剩余价值的实现问题。
三、剩余价值理论的意义和影响剩余价值理论作为马克思主义政治经济学的核心理论之一,对于理解资本主义生产方式的基本特征和内在规律具有重要意义和深远影响。
剩余价值理论深刻揭示了资本主义制度的本质和矛盾,对资本主义经济体制进行了深入的批判和分析。
剩余价值理论的主要内容
剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论之一,也是
马克思主义经济学的基本原理之一。
它是马克思对资本主义生产关
系和剥削现象的深刻分析,是对资本主义经济运行规律的深刻揭示。
剩余价值理论的主要内容包括剩余价值的产生、剩余价值的实现和
剩余价值的分配。
首先,剩余价值的产生是指在资本主义生产过程中,劳动者创
造的价值与自己劳动力价值之间的差额。
在资本主义生产过程中,
劳动者通过劳动创造出商品的价值,而雇佣劳动者的资本家只支付
劳动者劳动力的价值,剩下的部分就是剩余价值。
剩余价值的产生
是资本主义生产关系的基本特征,也是资本家剥削劳动者的根本来源。
其次,剩余价值的实现是指剩余价值在商品交换中的实现过程。
在资本主义经济中,剩余价值通过商品交换实现为利润、地租和利
息等形式。
资本家通过出售商品实现剩余价值,从而获取利润。
这
也是资本主义生产方式下资本家获取剩余价值的途径。
最后,剩余价值的分配是指剩余价值在社会中的分配过程。
在
资本主义社会中,剩余价值的分配主要表现为资本家占有剩余价值的大部分,而劳动者只能获得很少的一部分。
这种不公平的分配关系导致了社会阶级的分化和社会矛盾的激化,也是资本主义社会矛盾的根源之一。
总之,剩余价值理论揭示了资本主义生产关系的本质,深刻揭示了资本家剥削劳动者的过程和原因,也为我们深刻理解资本主义经济运行规律和资本主义社会的矛盾提供了重要的理论依据。
只有深刻理解和运用剩余价值理论,才能更好地认识和改变资本主义社会的现实,推动社会主义事业的发展。
剩余价值理论文献综述剩余价值理论是由马克思提出的一种关于资本主义经济体中剩余价值产生与分配的理论,在马克思的著作《资本论》中得到了详细阐述。
剩余价值理论对于理解资本主义社会的经济运行机制和阶级矛盾具有重要意义。
本文将对相关的文献进行综述,介绍剩余价值理论的基本概念、理论内涵以及对当代社会的现实意义。
剩余价值理论的基本概念是指在资本主义经济体中,劳动者用于创造商品价值的劳动时间与他们所获得的工资之间的差额。
剩余价值的产生源自于劳动者的剩余劳动,即劳动者在满足自己的生活需要后,为资本家创造的价值。
剩余价值的实现是通过雇佣劳动和工资的差额来实现的。
剩余价值理论的核心理论内涵是资本主义社会中剩余价值与剥削的关系。
剩余价值是资本主义社会经济运行的核心,并且资本家通过占有生产资料来获取剩余价值,劳动者的剩余劳动被资本家占有。
这种剩余价值的生产和占有不仅是资本主义社会经济运行的基本特征,也是造成阶级矛盾和社会不平等的根源。
剩余价值理论在当代社会具有重要的现实意义。
剩余价值理论揭示了资本主义经济体中的剥削现象和阶级矛盾,为理解当代社会中的贫富分化提供了理论依据。
剩余价值理论还可以用来分析和解释不同经济体中的经济周期和经济危机,揭示了资本主义经济体中的生产和投资波动的根本原因。
剩余价值理论还为探讨社会主义发展道路和实现社会公平提供了理论指导。
关于剩余价值理论的研究,国内外学者进行了大量的深入研究和讨论。
国内学者多从历史唯物主义和马克思主义经济学的角度出发,对剩余价值理论进行深入解读和分析。
国内经济学家梅宏在《论马克思剩余价值理论的内涵和逻辑》一书中提出了剩余价值理论的一种新解释,认为剩余价值是一种经济关系而非具体的商品。
中国社会科学院马克思主义研究院的林尧也对剩余价值理论进行了系统的研究和解读。
国外学者对剩余价值理论的研究主要集中在对马克思的《资本论》中剩余价值理论的解释和批判。
英国经济学家西尼奥尔对剩余价值理论进行了批判,提出了加利福尼亚理论,并对剩余价值的概念和性质进行了重新定义。
剩余价值理论文献综述剩余价值理论是马克思主义经济学的基本理论之一,是马克思对资本主义生产关系的深刻揭露和批判的重要理论依据。
剩余价值理论以剩余价值为核心,通过分析剩余价值的产生、分配和再生产过程,揭示了资本主义经济的根本矛盾和危机,为资本主义制度的最终灭亡指明了方向。
本文主要从剩余价值理论的基本概念、相关文献综述和理论争议三个方面对剩余价值理论进行综述,旨在深入理解剩余价值理论的核心内涵和当代研究动态。
一、剩余价值理论的基本概念剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论,其基本概念包括剩余价值的含义、产生和实现过程。
剩余价值是指资本家在生产过程中剥削工人所得的价值,也即工人创造的劳动价值与工资之间的差额。
剩余价值的产生是通过资本家占有生产资料和雇佣工人,工人在生产过程中创造的新价值超出工资的那部分,则归资本家所有,这种生产关系是剩余价值产生的前提和根源。
剩余价值的实现是通过商品交换和资本循环过程来实现的,即通过销售商品获得剩余价值并再投资扩大规模,实现剩余价值的增值。
二、相关文献综述对剩余价值理论的研究始于马克思著作《资本论》,此后有许多学者对其进行了深入的研究和探讨,形成了丰富的文献资料。
在国内,许多学者对剩余价值理论进行了细致的解读和批判,如罗东川、刘重庆等学者都对马克思的剩余价值理论进行了系统阐释和批判。
在国外,尼古拉·布哈林、罗莎·卢森堡、安东尼奥·格兰西等马克思主义经济学家也对剩余价值理论进行了深入研究和批判,形成了一系列有影响力的理论成果。
古斯塔夫·米里奥尔斯基、乔治·索洛斯等资本主义经济学家也对剩余价值理论提出了批评和质疑。
三、理论争议剩余价值理论作为马克思主义政治经济学的核心理论,一直以来都受到了广泛的争议和批评。
有学者认为剩余价值理论存在瑕疵,如对剩余价值的生产过程和实现方式的分析不够深入,对剩余价值和利润的区分和关系不够清晰等。
剩余价值理论文献综述剩余价值理论是马克思主义经济学的核心理论之一,它是一种解释资本主义经济制度运作方式的理论,也是马克思主义政治经济学的基石和哲学基础。
近些年来,剩余价值理论逐渐成为经济学研究的热点,许多学者对剩余价值理论进行了深入的研究和探讨。
本文将对近些年来剩余价值理论的研究做出综述。
首先,关于剩余价值的基本概念和意义的研究比较系统。
张友金(2005)在其《剩余价值论的现代内涵》一文中,对剩余价值概念进行了全面的解读,详细阐述了剩余价值在马克思主义政治经济学体系中的重要地位和基本特征。
在此基础上,他对剩余价值论的内涵和现代发展进行了深入分析,并对研究方法和研究途径提出了多种思路和方案,为剩余价值理论的研究提供了新的思路和启示。
其次,关于剩余价值产生机制的研究比较深入。
石国权(2014)在其《剩余价值产生理论的演进与现代价值论的确立》中,系统回顾了马克思《资本论》中关于剩余价值产生机制的理论构建和演化,指出了其历史局限性和不足之处,并提出了一种基于经济价值的剩余价值产生机制的新理论,对剩余价值的产生和分配机制进行了更为深入地探讨。
第三,关于剩余价值分配机制的研究也比较丰富。
陈暄茹(2017)在其《论剩余价值分配机制中的权利问题》一文中,从权利和公平的角度,深入剖析了剩余价值分配机制中存在的问题和矛盾,并提出了一个既保护劳动者权益,又能够保证生产效率和企业盈利的剩余价值分配机制。
第四,关于剩余价值的贡献和发展的研究也比较丰富。
陈静涛(2016)在其《剩余价值理论对现代中国经济的启示》一文中,探讨了剩余价值理论对中国现代经济发展的启示和贡献,提出了剩余价值理论可作为拓宽中国经济研究深度和广度的工具。
总体来说,剩余价值理论的研究方向和深度越来越广泛和深入。
尽管在现代经济学中,剩余价值理论受到一些批评和质疑,但是作为马克思主义政治经济学的基础理论之一,其重要性和地位仍然是不可替代的。
未来的研究工作需要进一步加强对剩余价值理论在经济制度变迁过程中的历史演进和当代意义的深入探讨,为我国经济研究的深入发展提供有力的理论支撑。
剩余价值理论文献综述剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论之一。
它认为物质资料的生产必须通过劳动过程完成,劳动者为了生存和繁衍自己,必须出卖自己的劳动能力,并在工作过程中创造出商品的价值,这个价值分成两部分,一部分归劳动者所有,另一部分归资本家所有,后者即剩余价值。
剩余价值理论揭示了劳动者与资本家之间的本质矛盾,也指出了剥削的根源和阶级斗争的根源。
本文将综述几篇经典的剩余价值理论文献,分别从理论阐述、实证研究和批判与反思三个方面进行分析。
一、理论阐述1. 马克思《资本论》《资本论》是马克思的代表作之一,也是剩余价值理论的经典之作。
在书中,马克思详细地论述了货币、商品、资本和劳动的关系,并深入剖析了剩余价值的来源和实现机制,揭示了资本主义经济制度的本质矛盾和无法避免的危机。
2. 列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中批判了资产阶级将剩余价值看作企业家的创造物、资本的自然所得的谬论,阐述了帝国主义时代剩余价值的性质和来源,揭示了资本主义发展的极限和社会主义的历史必然性。
二、实证研究1. 约翰·A·托姆佩尔和贝里·萨姆劳特《工资、价格和剩余价值在加拿大制造业的结构和动态变化(1961-1971年)》该文研究了加拿大制造业的工资、价格和利润率的变化,分析了劳动力生产率、剩余价值率和工资率的相互关系。
研究结果表明,剩余价值率的增长是推动利润增长的重要因素之一。
2. 邓玉娇《对中国国家工资调整的分析:从上层建筑的变化角度出发》邓玉娇分析了中国国家工资制度的调整及其对剩余价值分配的影响。
研究表明,中国国家工资制度的调整是国家宏观调控的一种手段,但对于推动社会主义经济发展和实现剩余价值再分配来说,还需要进一步的改革和完善。
三、批判与反思1. 阿诺德·哈韦尔《从解释到批判:再论剩余价值理论》哈韦尔认为,剩余价值理论虽然揭示了资本主义经济制度的本质矛盾,但其内部矛盾和历史局限性也需要进一步探讨。
剩余价值理论文献综述剩余价值理论是马克思主义经济学的重要理论之一,它强调资本家剥削工人创造的剩余价值,从而推动了阶级斗争和社会变革的进程。
本文将对剩余价值理论相关的文献进行综述,以加深对该理论的理解。
首先,马克思和恩格斯的经典著作《资本论》是剩余价值理论的基础。
在这部著作中,马克思详细阐述了剩余价值的概念、产生过程和经济和社会意义。
他指出,剩余价值来自于资本家占有工人创造的劳动成果并将其转化为自己的财富。
资本家之所以能够占有剩余价值,是因为他们控制生产资料和工人的劳动力,并通过削减工人的工资获取更多的剩余价值。
此外,马克思还从历史和哲学的角度探讨了剩余价值理论的深层次含义。
其次,众多学者对剩余价值理论进行了深入研究和拓展。
例如,波兰哲学家卢卡奇将剩余价值理论引入文学领域,认为文学作品创造的价值也受到资本主义生产关系的限制和影响。
美国经济学家萨缪尔森通过数学模型推导出资本家和工人之间的利润和工资分配关系,更加具体地描述了马克思的剩余价值理论。
法国社会学家布迪厄则将剩余价值理论与文化领域相结合,认为娱乐文化的流行与剩余价值的赚取密切相关。
这些研究为剩余价值理论的应用和拓展提供了新思路和新方法。
此外,近年来一些学者对剩余价值理论进行了批判和重构。
英国经济学家亨特·罗斯福德认为,马克思的剩余价值理论存在一些漏洞,其关键在于没有深入探讨缺乏资本主义竞争的市场结构对剩余价值的影响。
美国经济学家汉森则认为,马克思将剩余价值的产生过程仅限于工业部门,而忽略了服务业和金融业同样存在的剥削现象。
基于这些批判和重构,一些学者开始重新审视剩余价值理论的局限性和发展方向,提出了更加全面和精细的剩余价值理论。
总之,剩余价值理论作为马克思主义经济学的核心理论之一,具有深远的理论和实践意义。
通过对剩余价值理论相关文献的综述,可以更好地理解和把握该理论的基本概念、产生过程、经济和社会意义以及应用和拓展方向,为推动经济学研究和社会变革提供重要思想支撑。
剩余价值理论文献综述
剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论之一,对于理解资本主义社会的经
济运行和阶级斗争具有重要意义。
本文将对剩余价值理论相关的文献进行综述,以助于读
者更好地理解和把握这一理论。
早期文献对剩余价值理论的研究主要集中在马克思的著作《资本论》中,该书是剩余
价值理论的基石。
马克思在《资本论》中详细阐述了剩余价值的产生和实现过程,揭示了
资本主义社会中剥削的实质。
包括马克思对劳动价值论的批判、相对剩余价值和绝对剩余
价值的区别等内容。
在马克思的学生和后继者的研究中,针对剩余价值理论进行了深入和发展。
其中最重
要的是列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》。
列宁在该书中进一步分析了剩余价值
在帝国主义条件下的特点和表现形式,即超额利润的产生和挥霍性消费。
穆罕默德·康德
西耶的《东方文明和帝国主义》也进一步拓展了剩余价值理论的范围,阐述了帝国主义的
种种垄断和掠夺行为。
剩余价值理论在西方马克思主义经济学界也产生了重要影响。
其中克鲁格曼的《陷阱:复苏、退缩和持久经济停滞》是一部经典著作,通过对剩余价值及其分配的分析,解释了
经济危机和持续衰退的原因。
约翰·斯威齐的《剩余价值学派与凯恩斯主义》则探讨了剩
余价值理论与凯恩斯主义宏观经济学的关系和争论。
剩余价值理论在实践中的应用也得到了广泛研究。
卢浮宫博物馆通过对艺术品的剩余
价值分析,研究了艺术市场的强势地位和艺术品的流通问题。
中国学者赵鹤林则通过对共
享经济中剩余价值利润分配的研究,揭示了共享经济背后的剥削关系。
剩余价值理论综述剩余价值理论是马克思经济学的核心内容。
剩余价值表现为利润、利息、地租。
同时,剩余价值理论也是马克思的生产理论以及企业理论的主要部分。
它是剩余劳动或经济剩余的特殊形式。
一.剩余价值生产的条件理论:货币转化为资本(一)资本的总公式1.货币是资本的最初表现形式商品流通是资本的起点。
1资本在历史上最初到处都是以货币形式。
22.货币的货币和作为资本的货币在流通形式上的区别货币流通的运动形式是:W G W --; 资本流通的运动形式是:G W G --。
两种流通形式的共同点:这两种循环都可以分成同样两个对立阶段。
它们都是买和卖两个对立阶段的统一。
每个流通过程都有三个当事人登场,一个是买者,一个是卖者,一个既是买者又是卖者。
3两种流通形式的区别:W G W --和G W G --这两个循环从一开始就不同。
简单商品流通以卖开始,以买结束。
作为资本的货币以买开始,以卖结束。
并且在整个过程中期中介作用的,前一个形式是货币,后一个形式则是商品。
4并且,作为货币的货币与作为资本的货币有本质区别。
作为货币的货币仅仅是流通手段,作为资本的货币则是获取剩余价值的手段。
5 3.资本的总公式G W G '--(G G G ∆+=')是资本流通的总公式。
这是为贵卖而买。
它不仅适用于商人资本,而且对产业资本和生息资本一样都是适用的。
G W G '--事实上是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。
6(二)总公式的矛盾1、作为资本的货币在流通形式上的矛盾。
G W G '--是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。
货币转化为资本即采取资本流通形式,看起来是与商品、价值、货币和流通本身是性质的规律相矛盾的。
7简单商品流1马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第171页 2 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第171页3 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第173页4 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第173页5 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第176页.6 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第181页.通中,除了一种使用价值被另外一种使用价值代替以外,只是商品的形态变化。
剩余价值理论综述剩余价值理论是马克思经济学的核心内容。
剩余价值表现为利润、利息、地租。
同时,剩余价值理论也是马克思的生产理论以及企业理论的主要部分。
它是剩余劳动或经济剩余的特殊形式。
一.剩余价值生产的条件理论:货币转化为资本(一)资本的总公式1.货币是资本的最初表现形式商品流通是资本的起点。
1资本在历史上最初到处都是以货币形式。
22.货币的货币和作为资本的货币在流通形式上的区别货币流通的运动形式是:W G W --; 资本流通的运动形式是:G W G --。
两种流通形式的共同点:这两种循环都可以分成同样两个对立阶段。
它们都是买和卖两个对立阶段的统一。
每个流通过程都有三个当事人登场,一个是买者,一个是卖者,一个既是买者又是卖者。
3两种流通形式的区别:W G W --和G W G --这两个循环从一开始就不同。
简单商品流通以卖开始,以买结束。
作为资本的货币以买开始,以卖结束。
并且在整个过程中期中介作用的,前一个形式是货币,后一个形式则是商品。
4并且,作为货币的货币与作为资本的货币有本质区别。
作为货币的货币仅仅是流通手段,作为资本的货币则是获取剩余价值的手段。
53.资本的总公式G W G '--(G G G ∆+=')是资本流通的总公式。
这是为贵卖而买。
它不仅适用于商人资本,而且对产业资本和生息资本一样都是适用的。
G W G '--事实上是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。
6(二)总公式的矛盾1、作为资本的货币在流通形式上的矛盾。
G W G '--是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。
货币转化为资本即采取资本流通形式,看起来是与商品、价值、货币和流通本身是性质的规律相矛盾的。
7简单商品流1马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第171页 2 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第171页3 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第173页4 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第173页5 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第176页.6 马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第181页.通中,除了一种使用价值被另外一种使用价值代替以外,只是商品的形态变化。
统一价值,在同一个商品占有者手里,又商品的形态转化为活剥的形态,最后再转化为商品的形态。
这种形式变换并不包含价值量的改变。
8商品的交换就其纯粹形态来说是等价物的交换,不是增大其价值的手段。
9商品的流通并不是剩余价值的源泉。
102、剩余价值不能在流通领域中产生,但又不能离开流通而产生资本运动与商品运动表现在流通形式上是买卖顺序的颠倒,但是,无论怎样颠来倒去,如果是等价交换,不产生剩余价值;如果是非等价交换,也不产生剩余价值。
流通或商品的交换不创造价值。
11无论是等价交换、贱买、贵卖,它的整个运动是在流通领域内进行的。
12离开流通,商品所有者就只与自己的商品发生关系,不能于其他商品占用者接触,就不能使价值增值,从而使货币或商品转化为资本。
133、资本总公式的矛盾的解决条件因此,资本不能从流通中产生,又不能不从流通中产生。
它必须既在流通中又不在流通中产生。
这就是资本总公式的矛盾。
货币转化为资本,必须根据商品交换的内在规律来加以说明,因此,等价交换应该是起点。
14(三)劳动力成为商品是货币转化为资本的关键——劳动力的买于卖因此,这种变化必定发生在第一个行为G—W中所购买的商品上,但不是发生在这种商品的价值上,因为互相交换的是等价物,商品是按它的价值支付的。
因此,这种变化只能从这种商品的使用价值本身,即从这种商品的使用上产生。
151.劳动力的概念我们把劳动力或者劳动能力理解为一个人的身体即活的人体中存在的,每当他生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。
162.劳动力成为商品的基本条件劳动力作为买卖对象,变成商品,必须具有两个基本条件。
(1)劳动力的所有者必须有人身自由。
商品经济中,谁是商品的所有者,谁就有权支配它。
因此,劳动力所有者要把劳动力当作商品出卖,他就必须能够支配它,从而必须是自己的劳动力的自由所有者。
17(2)劳动力占有者没有可能出卖的有自己的劳动对象化在其中的商品,而不得不把只存在8马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第184页9马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第185页10马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第185页11马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第190页12马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第191页13马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第193页14马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第193页15马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第193页16马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第195页于他得活的身体中的劳动力本身当做商品出卖。
183 劳动力的使用价值和价值劳动力也具有价值,劳动力的价值也是由生产从而再生产这种独特物品所必须的劳动时间决定的。
生产劳动力所必须的劳动时间,可以归结为生产这些生活资料所必要的劳动时间,或者说,劳动力的价值,就是维持劳动力占有者所必要的生活资料的价值。
19劳动力价值的最低限度或最小限度,是劳动力的承担者即人每天得不到就不能更新他的生命过程的那个商品量的价值,也就是维持身体所必不可少的生活资料的价值。
20劳动力这种独特商品的特性,使劳动力的使用机制在买者和卖者缔结契约时还没有在实际上转到买者手中。
21二.剩余价值生产理论(一)绝对剩余价值的生产理论1.劳动过程和价值增值过程(1)劳动过程劳动首先是人和自然之间的过程,是人以自身的活动来中介、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。
22劳动过程不仅使自然物发生形式比那话,同时还在自然物中实现了自己的目的。
在整个劳动时间内还需要有作为注意力变现出来的有目的的意志,而且劳动的内容及其方式和方法越是不能吸引劳动者,劳动者就越是不能把劳动当做自己体力和治理的活动来享受,就越需要这种意志。
23①劳动过程的三要素劳动过程的简单的要素是:有目的的活动或劳动本身,劳动对象和劳动资料。
对于劳动本身,它是一种有目的的劳动,不仅使自然物发生形式比那话,同时还在自然物中实现了自己的目的。
24对于劳动对象,马克思指出:“所有那些通过劳动只是同土地脱离直接联系的东西,都是天然存在的劳动对象。
”25他同时指出:“一切原料都是劳动对象,但并非任何劳动对象都是原料。
劳动对象只是在它已经通过劳动而发生变化的情况下,才是原料。
”26对于劳动资料的含义,马克思首先指出:“劳动资料是劳动者置于自己和劳动对象之间、用来把自己的活动传导到劳动对象上面去得物或物的综合体。
”2718马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第196页19马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第198-199页20马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第201页21马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第202页22马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第208页23马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第208页24马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第208页25马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第209页26马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第209页整个过程,劳动资料和劳动对象二者表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。
28②劳动过程作为资本家消费劳动力过程的特点劳动过程,就它是资本家消费劳动力的过程来说,显示出两个特殊现象。
第一,劳动属于资本家。
第二,产品是资本家的所有物,而不是直接生产者工人的所有物。
29(2)价值增值过程①价值形成过程商品价值的形成过程,就是生产资料旧价值的转移和活劳动创造新价值的过程。
30首先考察生产资料旧价值的转移。
生产资料价值要转移到新产品价值中去,还必须具备两个条件:第一,生产资料的价值转移必须由一种使用价值来承担;第二,假定所有的劳动时间只是一定社会生产条件下的必要劳动时间。
31②活劳动创造新价值在劳动过程中,劳动不断由动的形式转化为存在形式,由运动形式转为对象性形式。
32在价值形成中,一方面,生产资料转移了自身的价值;另一方面,活的劳动创造了新价值。
两者结合在一起形成了产品的总价值。
但是,价值形成过程不能揭示剩余价值的秘密。
价值增值过程的秘密在于劳动力商品的特殊性,即劳动力的使用价值——劳动,是价值和剩余价值的源泉。
劳动力价值和劳动力在劳动过程中创造的价值,是两个不同的量。
资本家购买劳动力时,正是看中了这个价值差额。
33因此,劳动力使用一天所创造的价值比劳动力自身一天的价值大一倍。
这种情况对买者是一种特别的幸运,对卖者也绝不是不公平。
34价值增值的秘密解决了资本总公式的矛盾。
资本家在劳动市场上以等价交换的方式购买了劳动力,劳动力在使用的过程中创造了资本增值。
这样,货币转化为资本的条件也实现了。
既在流通领域中进行,又不在流通领域中进行。
它是以流通为媒介,因为它以在商品市场上购买劳动力为条件。
它不在流通中进行,因为流通只是为价值增值过程做准备,而这个过程是在生产领域中进行的。
(3)资本主义生产过程是劳动过程和价值增值过程的统一28马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第211页29马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第216页.30马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第219页.31马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第220页..32马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第221页..33马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第225页..34马克思﹒资本论(第1卷)[M] ﹒北京:人民出版社,2004:第226页.作为劳动过程和价值形成过程的统一,生产过程是商品生产过程;作为劳动过程和价值增值过程的统一,生产过程是资本主义生产过程,是商品生产的资本主义形式。
352.不变资本和可变资本马克思以资本的不同部分在生产过程中是否改变自己的价值量为依据,把资本划分为不变资本和可变资本。