冷战后的美国军事战略
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:4
对冷战后美国军事战略的总体评价大纲一、冷战后美国军事战略的发展变化1.明确了新的战略主旨2.完善了使用武力的原则3.采用了新的作战指导思想4.重视低强度冲突二、美国军事战略对中国安全的挑战1.美国是中国最大的非交界“邻国”2.我国周边美国军事力量的变化3.对中国传统军事战略的挑战知识点汇总原理和观点K01:冷战后美国军事战略的发展变化包括:第一,明确了新的战略主旨;第二,完善了使用武力的原则;第三,采用了新的作战指导思想;第四,重视低强度冲突K02:美国军事战略的调整对中国既有影响,也有一定挑战,因此,在发扬传统军事思想的同时,我们的思想必须与时俱进,与客观相符正文一、冷战后美国军事战略的发展变化1.明确了新的战略主旨美国军事战略指导思想由冷战时期的以遏制欧亚大陆心脏地带的大国为宗旨,发展为冷战结束后重视对欧亚大陆广大边缘地带的控制,并从边缘地带向欧亚大陆纵深扩展,在全球范围扩张美国势力。
苏联解体之后,华沙条约组织(简称“华约”)国家纷纷退出世界舞台,一些新的独立国家也纷纷表示要加入北大西洋公约组织(简称“北约”),美国的全球势力渐渐变强。
2.完善了使用武力的原则根据1990年以来美国政府的《国家安全战略报告》、《国家军事战略报告》以及《国防报告》等官方文件的有关内容,可以看出美国政府在使用武力方面有以下准则:(1)以推行国家安全战略为基本目的美国国家安全战略将美国的政治、经济和军事需求融为一体,美军为实现国家安全战略所规定的目标而执行广泛的军事任务。
(2)根据国家的利益决定使用武力的规模美国国家利益分为:涉及美国生存的“生死攸关的利益”、会间接影响美国安全和强盛及其所处国际环境的“重要利益”、以及“人道主义利益”三种类型。
当“生死攸关的利益”受到威胁时,例如当事态危及国家的安危、重要盟国的存亡、重要资源的来源、公民的安全和经济的正常运转时,不管付出何种代价,美国都将向海外派兵,必要时采取单方面行动,并从一开始便投入决定性的兵力。
冷战后的美国军事战略大纲一、冷战后美国军事战略的演变1.地区防务战略2.灵活与选择参与战略3.营造、反应与准备战略4.先发制人的反恐战略5.奥巴马政府的军事战略二、美国军事战略范畴的拓展三、冷战结束至今美国重大的军事活动知识点汇总原理和观点K01:冷战结束至2013年,美国军事战略经过了五次较大的调整,分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”K02:美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略,再扩展到冷战后的预防性防务,如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等,这种趋势是一种逆向的发展K03:冷战结束至2013年,美国共有五次重大的军事活动,包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争正文一、冷战后美国军事战略的演变冷战结束至2013年,美国军事战略经过了五次较大的调整,分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。
1.地区防务战略1993年老布什执政时期,美国提出“地区防务战略”,其基本原则是:针对不确定性威胁和各地区不同情况,发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。
这一战略主要是针对地区挑战者的威胁,而不是与大国进行全球对抗。
“地区”,是指全球任何一个地区;“防务”,是指美国进行战争的能力。
因此,这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性,使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。
但这一战略也产生了很多问题,比如美国到底要打几场战争?美国的军事力量到底要扩张到什么程度?于是美国开始反思,该战略缺少“灵活”,军事武器的数量是不重要的,关键要灵活运用。
2.灵活与选择参与战略1995年3月,克林顿执政时期,在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后,美国提出“灵活与选择参与战略”。
“参与”,是介于孤立主义和干涉主义之间,主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时,保持灵活性与选择性,以便进退自如。
冷战时期的美国军事战略大纲一、战略的不同层次及不同内容二、冷战时期美国军事战略的演变1.杜鲁门政府时期的“遏制战略”2.艾森豪威尔政府时期的“大规模报复战略”3.肯尼迪、约翰逊政府时期的“灵活反应战略”4.尼克松、福特、卡特政府时期的“现实威慑战略”5.里根政府时期的“新灵活反应战略”三、冷战时期美国主要的军事行动与战争危机1.朝鲜战争2.越南战争3.古巴导弹危机4.营救伊朗人质事件5.空袭利比亚6.入侵巴拿马7.海湾战争知识点汇总概念C01:国家安全战略,指在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段,最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标的科学和艺术C02:国防战略主要是军事力量的建设C03:军事战略,指运用一国武装力量,通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学原理和观点K01:冷战时期,美国根据国家安全战略和所面临的安全环境,约八年调整一次军事战略,在大约四十年期间,美国共五次制定和调整军事战略,两次从事力量均势,最终以军备竞赛拖垮了苏联K02:冷战时期,美国主要的军事行动与战争危机包括:1950年至1953年的朝鲜战争、1961年至1973年的越南战争、1962年的古巴导弹危机、1980年营救在伊朗的人质、1986年空袭利比亚、1989年至1990年入侵巴拿马以及1991年的海湾战争正文一、战略的不同层次及不同内容战略有三个层次。
最高层次的战略是国家安全战略,谋求不战而胜。
国家安全战略的定义是,在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段,最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标,这样一种科学和艺术称为国家安全战略;其次是国防战略,谋求先胜而后战,主要是军事力量的建设;军事战略是第三层次,谋求战胜对手,通过军事力量来达到某一目标。
美国官方给军事战略所下的定义是:“运用一国武装力量,通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学。
美国在冷战之后进行了三次大的战略调整自第二次世界大战结束后,美国成为了世界上最强大的超级大国之一。
然而,随着冷战的结束,美国面临着全新的战略局势和挑战。
为了应对这些挑战并保持其全球领导地位,美国在冷战之后进行了三次重要的战略调整。
这些调整旨在适应新的国际格局和地缘政治情势,并确保美国的安全和利益。
第一次战略调整发生在冷战结束后的1990年代。
随着苏联解体和华沙公约的解散,冷战的威胁消失了。
美国不再面临直接的军事对抗和核威胁,这使得美国能够重新评估其对全球事务的参与和承诺。
在这一时期,美国采取了一种更加积极的对外政策,其中包括推动全球经济自由化和民主化的努力。
这一战略调整的核心是“和平与繁荣”战略,旨在通过经济合作和外交手段来确保国际安全和稳定。
美国加强了与其他国家的经济和政治联系,并通过多边组织和机构扩大了其国际合作。
然而,随着21世纪的到来,国际形势又发生了巨大变化,迫使美国进行第二次战略调整。
这次调整的核心是应对全球恐怖主义威胁。
美国在2001年9月11日遭受了可怕的恐怖袭击,这次袭击扭转了美国的战略重心。
美国政府启动了全球反恐战争,将反恐视为其首要任务。
在这一战略调整中,美国采取了一系列措施,包括领导国际联盟打击恐怖分子组织、改革国内安全机构、增加军事预算以及开展军事行动。
美国的战略重点从核威慑和军事对抗转移到了反恐战争和国际安全合作。
美国在全球范围内增加了反恐合作,并通过军事部署和情报共享来打击恐怖主义。
然而,随着时间的推移,全球地缘政治情势再次发生了变化,这促使美国进行了第三次战略调整。
此次调整的核心是应对中国的崛起和俄罗斯的复兴。
中国和俄罗斯在经济、军事和地缘政治上的崛起带来了新的挑战和竞争。
美国认识到,它需要重新调整其对这些大国的战略方针以确保其国家安全和利益。
美国开始采取强硬的对华和对俄政策,同时也加强了与盟友和伙伴国家的合作。
美国加大了对军事技术、情报收集和网络安全的投资,并重新强调了军事准备和防御能力的重要性。
浅析冷战后美国的国际战略演变及其对我国的影响冷战后美国的国际战略演变冷战结束后,美国的国际战略发生了很大的变化。
在冷战期间,美国主要的对手是苏联和其盟友,美国的国际战略主要是以军事化和敌对化为主。
但随着苏联的解体,美国的国际战略日渐趋向多元化和多层次化。
首先是美国对全球性的经济统治。
美国把全球经济当成了维护自己国家安全和国家利益的工具。
它通过谈判、贸易、金融、技术和投资等多种途径,占据了全球经济制高点,以此实现美国的国际战略目标。
在此基础上,美国又采取了“国际化战略”,即通过国际机构、组织、条约等方式,实现了全球范围内的合作共赢。
其次是美国在威慑、强制干预等方面的多边化。
冷战后,美国不再强手控制全球安全和秩序,而是采取了和其他国家合作的方式。
其多边化威慑方式包括了拓展防御伞、虚拟威慑、经济制裁等。
在多边化强制干预方面,美国利用国际机构和法律来实现自己的国际政治目标,以形成一种国际社会共识,来削弱一些国家的自主权。
最后,美国通过文化交流和软实力的传播,扩大了自己的国际影响力。
美国的文化一般被认为是全球最成功的文化之一,它的娱乐、音乐、电影、电视、互联网、社交媒体等,都可以深入各个国家的文化领域。
这种文化输出也间接地促进了美国制度和价值观在国际上的传播,使美国得到了更广泛和更深远的国际影响。
冷战后美国的战略对我国的影响冷战后美国的国际战略演变对我国有着深远的影响。
首先,它对于我国的国际安全构成了挑战。
美国通过扩大军事部署、实施网络攻击、支持港台分裂势力、干涉南海争端等方式,危害了我国的领土完整和国家安全。
其次,美国战略对于我国的经济发展构成了很大的经济威胁。
美国实行的自由主义经济政策,导致了全球化和自由贸易,使我国在经济领域中处于被动地位。
同时,美国通过外交施压,破坏我国在国际金融市场的地位和影响力,导致了我国很多制造业公司和企业遭受巨大的损失。
还有一个很重要的影响是美国在对我国的文化和意识形态输出上的影响。
上世纪九十年代初,苏联的解体标志着美苏两个超级大国主导的冷战时期结束,国际格局发生深刻变化,国际关系进入一个新时代,尤其是大国的国际地位和国家利益面临着重新审视和定位。
冷战后美国的全球战略不断变化,且大致可分为四个时期。
一、布什时期全球战略冷战结束后,美国国内弥漫着一派喝彩和乐观情绪,而指导美国外交政策长达40 多年的全球遏制战略也因为冷战的结束而不再适应新形势的需要,进而建立“美国世纪”成为了布什政府制定冷战后美国全球战略的基本指导思想。
1990年秋天,布什总统就提出了“建立国际新秩序”的设想。
布什政府的“国际新秩序”战略思想主要包括以下几个内容:(1)新秩序的目标是实现美国控制下的和平与稳定;(2)与盟国建立伙伴关系,以共同分担责任义务;(3)利用联合国等国际组织为美国服务,试图把联合国等国际组织变成它称霸世界的工具;(4)推行西方式的政治经济制度与价值观,试图通过对社会主义国家的和平演变和第三世界的政治民主化,来建立一个“完整而自由的世界”。
布什政府希望能够实现美国领导下的世界和平。
然而,海湾战争后国际社会并没有出现他所希望的世界新秩序,这是因为很多国家包括美国的西方同盟国,都认为所谓的“世界新秩序”其实是美国治理下的和平强加于人,这是不现实行不通的。
而冷战过后美国国内也出现一系列经济、社会问题,民众对政府领导的“世界新秩序”并不感兴趣,他们更希望政府能振兴经济和治理自身问题。
在内外双重情况下,白宫只好逐渐降低了对“世界新秩序”主张的宣传,并最终偃旗息鼓。
二、克林顿时期全球战略随着美国综合国力的提升,美国的全球战略有了更大的调整和发展,1994年克林顿政府正式提出“参与和扩展战略”,并且在克林顿此后的任期内,这项战略都作为既定方针保持不变。
“参与和扩展战略”提出美国在冷战后的两大战略目标:第一是美国必须积极参与国际事务,并且在国际事务中发挥领导作用;第二是促进世界民主化克林顿政府认为美国的利益和安全有赖于外部世界,这就注定了美国必须参与并领导国际事务,建立美国领导下的世界和平。
冷战后的美国军事战略
大纲
一、冷战后美国军事战略的演变
1.地区防务战略
2.灵活与选择参与战略
3.营造、反应与准备战略
4.先发制人的反恐战略
5.奥巴马政府的军事战略
二、美国军事战略范畴的拓展
三、冷战结束至今美国重大的军事活动
知识点汇总
原理和观点
K01:冷战结束至2013年,美国军事战略经过了五次较大的调整,分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”
K02:美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略,再扩展到冷战后的预防性防务,如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等,这种趋势是一种逆向的发展
K03:冷战结束至2013年,美国共有五次重大的军事活动,包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争
正文
一、冷战后美国军事战略的演变
冷战结束至2013年,美国军事战略经过了五次较大的调整,分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。
1.地区防务战略
1993年老布什执政时期,美国提出“地区防务战略”,其基本原则是:针对不确定性威胁和各地区不同情况,发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。
这一战略主要是针对地区挑战者的威胁,而不是与大国进行全球对抗。
“地区”,是指全球任何一个地区;“防务”,是指美国进行战争的能力。
因此,这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性,使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。
但这一战略也产生了很多问题,比如美国到底要打几场战争美国的军事力量到底要扩张到什么程度于是美国开始反思,该战略缺少“灵活”,军事武器的数量是不重要的,关键要灵活运用。
2.灵活与选择参与战略
1995年3月,克林顿执政时期,在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后,美国提出“灵活与选择参与战略”。
“参与”,是介于孤立主义和干涉主义之间,主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时,保持灵活性与选择性,以便进退自如。
自此,美国军事战略中的“灵活性”被第三次予以强调,20世纪60年代冷战时期出现的灵活反应思想也已经渗透到美国军事战略和军事力量建设的各个领域中,包括武器装备、编制体制、作战理念等方面。
此次战略也被称为美国的“军事革命”。
3.营造、反应与准备战略
这一战略由克林顿政府于1997年提出。
“营造”,是指宣传、展示美国的军事实力,参与多国联合演习;“反应”,是指应对恐怖袭击以及地区战争等;“准备”,是指为今后的安全问题做好准备。
这一战略的宗旨是保持和拓展冷战后对美国极为有利的安全环境,以北约东扩为主要标志,提出“维护世界关键地区的稳定,防止其被敌对势力控制;维护全球经济和自由贸易的繁荣;推广民主与人权;严密控制核生化和其他潜在的破坏性技术的扩散;增强美国在国际社会的主导作用,与全球的盟国合作,对可能影响美国利益的国家发挥引导作用。
”
美国政府认为,此后20年是美国的“战略机遇期”,必须充分把握和利用这一时期,使美国的优势上升到一个新的层次。
克林顿政府时期,美国政府有效地发展了经济,并摆脱了沉重的债务。
这一时期是美国高速扩张的时期,没有挑战者。
4.先发制人的反恐战略
2001年小布什执政之后,美国开始把矛头转向亚太地区,拟以中国为主要竞争对手、为“战略竞争者”。
但是,同年“9﹒11”事件的发生,予以美国强烈的震撼和沉重的打击,这是美国本土近两百年来首次遭到袭击。
“9﹒11”事
件后,美国政府的目光由远东转向中亚和中东的穆斯林世界,美军进入阿富汗的同时,于2002年提出“先发制人的反恐战略”。
即:美军将在不予警告的情况下,在任何时间、任何地点对构成威胁的恐怖主义组织和支持恐怖主义的国家进行先发制人的打击,必要时甚至可以使用核武器。
当然,这也变成美国可利用的借口,典型的就是打入了穆斯林的世界,即伊拉克战争。
5.奥巴马政府的军事战略
奥巴马政府吸取了小布什政府在战略和战争问题上的教训,调整了咄咄逼人的进攻性战略。
与小布什时期相比,奥巴马政府的军事战略有以下主要变化:放弃“先发制人的反恐战略”,谋求更多的国际合作与合法性;扩大“国家安全”范畴,强调经济、教育、科技、能源等对国家安全的影响,强调美国本土恐怖主义的威胁,将网络安全隐患、气候变化、美国对海外能源的依赖列入国家安全威胁之列;回避从事地面战争与军事占领所带来的重大损失与消耗,强调打“柔性战争”,即谋求把军事、经济与科技等“硬实力”与外交与文化等“软实力”相结合,并通过对“亲美”政权军事上、经济上的援助,以及对敌对势力的渗透分化,产生一种“巧实力”,以它作为“柔性战争”的基础。
美国攻打伊拉克,推翻萨达姆政权仅二十多天,但是战后,四千多人由于各种形式的恐怖袭击而阵亡。
同时,伊拉克的重建也花费了美国巨大的经费,比如公务员、警察培训、美国文化宣传等,此为软实力的渗透。
追杀本·拉登得以成功,也不是偶然,而是与奥巴马政府的军事战略有关。
二、美国军事战略范畴的拓展
最初,美国军事战略只是在战场上打败敌人的一种方略,即仅在实战中体现,属于实战战略。
冷战时期,美苏双方相互威慑,属于威慑战略。
冷战结束之后,美国的军事战略更多地体现在日常事务中,如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等,属于预防性防务。
这种趋势是一种逆向的发展。
21世纪初,美国现役部队万人;预备役部队万人;文职约70万人。
虽然美国的军事力量在人数上并不多,但其编制体制合理,极具战斗力。
美国把地球分为六个战区,每个战区人数并不多。
一旦某个战区发生战争,此战区的司令便开始全盘指挥操控,由此可以看出美国军队的机动性与联动性极强,也可以认为美国军种之间“弹性”很强。
三、冷战结束至今美国重大的军事活动
冷战结束至2013年,美国军事战略做了较大的调整。
在这段时间内,美国有哪些重大的军事活动
第一次是1991年的第一次海湾战争。
在这场战争中,美国展示了其高科技的力量。
美国聚集了盟友国,短时期内就击败了伊拉克军队。
第二次战争是在索马里的战争,但这次战争却失败了,令人十分意外。
美国打着联合国的旗号,冠冕堂皇地进军索马里,最后却灰溜溜地离开,原因在于索马里的战争属于城市战,一般的常规军队无法在城市里进行战斗,且此次美国的准备也不充分。
第三次是科索沃战争。
美国没有向科索沃派遣地面部队,而完全是靠空军空袭科索沃,这和以往的战争都不一样。
第四次是阿富汗战争。
“9·11事件”之后,美国进军阿富汗。
之前,进入阿富汗的军队基本都没有好下场。
如英国的一个军团,被阿富汗当地的土著消灭;苏联的十万大军,不到十年便狼狈撤退。
美国吸取了之前的教训,让特种部队、狙击手等参加战斗。
其中,狙击手的工作是发现目标后,召唤空军来消灭敌人。
最终,美国打败了塔利班政权。
第五次是2003年的伊拉克战争。
伊拉克战争被称为21世纪的闪电战。
很快,美国胜利了,但是战后的“烂摊子”却给美国带来了深刻的教训。
综上所述,美国的军事战略在不断发展。
灵活性、创新性是美国军事战略的灵魂,仍然被继承着。
武器装备是其显性的体现,比较隐性的是其编制与体制。
美国军事力量分配均衡,陆海空三军人数差不多。
但是最重要的还是美国军事战略的理念和思想。