冷战后美国的战略调整概要

冷战后美国对华战略摘要：美国自二战后一直致力于构建资本主义全球经济和政治体系，冷战的结束和社会主义国家的体制转轨加速了这一全球体系的发展进程。

1991年，苏联解体结束了美苏两极的战略均势，国际体系的结构发生了根本性的变化。

加之经济全球化，确立了美国在政治、经济和军事上的全面优势，美国支配下的单极世界开始形成。

自20世纪70年代末实行改革开放以来，中国经济实力不断提高，被美国视为对其未来世界领导地位和在东亚地缘战略利益的挑战。

美国从外交现实主义和地缘政治出发，对尚未纳入其主导下的远东国际秩序的新兴强国必然要加以遏制。

从20世纪90年代至今，美国对中国的军事侵扰和战略包围步步升级，中国的发展环境和国家安全面临着越来越严峻的挑战。

关键词：称霸，挑战，遏制正文：一．冷战后美国战略企图冷战结束后,美国的全球战略基本目标是获取全球事务的"领导权".尽管冷战后美国几届政府基于不同的国内外环境对其全球战略做出了一定调整，但其全球战略的核心，即实现和维护美国国家利益和美国全球霸权，并未改变。

事实上，美国的霸权主义深深植根于其历史、文化和传统之中，是美国民族独有的历史经验的产物和价值观的延伸，也是美国安全的需要和美国国内民主政治的折射。

91 恐怖袭击后，美国的战略调整也不过是以一种更隐蔽更具欺骗性的方式来延续和巩固其以维护美国国家利益，推行美国霸权主义为核心的全球战略。

实质是为了迎接后冷战时代的机遇和挑战，促进美国国家利益和美国全球霸权的实现。

二．改革开放以来中国的发展25年来，中国坚定不移地推进改革开放，社会主义市场经济体制初步建立，开放型经济已经形成，社会生产力和综合国力不断增强，各项社会事业全面发展，人民生活总体上实现了由温饱到小康的历史性跨越。

从1978年至2003年的25年间，中国经济年均增长9．4％。

25年前，中国年国内生产总值为1473亿美元，去年已达到14000多亿美元。

25年前，中国年进出口贸易总额为206亿美元，去年已达到8512亿美元。

冷战后美国国家安全战略的调整及产生的影响作者：林湘如来源：《群文天地》2009年第01期美国国家安全战略是其防务政策和外交政策的总和，冷战时期，美国国家安全战略的主要目标是遏制苏联和其他社会主义国家，谋求世界霸主地位。

对苏联的总战略是从政治，经济，军事等各方面进行遏制，通过建立冷战联盟与以苏联为首的社会主义阵营对峙；通过进行军备竞赛，追求绝对安全。

美国在冷战期间不惜使用武力发动了两次大规模地区战争获取利益，美国一直认为自身的民主价值观和市场经济比其他国家优越，除了军事的对立，还加强政治和文化渗透，通过各种手段传播美国的自由民主制度，企图通过支持社会主义国家内部的反动派通过和平演变改变社会主义制度。

国家安全战略是一个国家大战略的重要组成部分，它指导该国的外交战略和国防战略。

冷战后至今，美国的国家安全战略先后经历了两次重大调整，即冷战结束初期的第一次调整和小布什上台后的第二次调整。

一、冷战结束后的10年间美国国家安全战略的调整第一次安全战略调整发生在冷战结束初期，以苏联的解体而告终，这使得遏制战略赖以存在的基础不复存在。

由冷战时期的“遏制”战略转向冷战结束初期的“接触”战略；安全环境发生变化，使美国开始酝酿其国家安全战略的大调整。

面对冷战结束后美国国内众多理论的争鸣，老布什政府选择了在强调以传统安全方式为主的战略手段的同时，开始采用非传统安全方式；向多边主义倾斜，以确保美国优势地位为战略目标。

其“世界新秩序”战略构想，是冷战结束之初美国国家安全战略的一个总纲，它虽带有过渡色彩，也未完全抛弃冷战期间的战略观念，这种主张在实践中并不顺利，出兵索马里后来证明是失败的，老布什“世界新秩序”战略构想很快随其任期届满而成为历史。

但是它第一次确定了冷战后美国的国家利益和全球战略的目标，粗略的勾画出美国全球战略的一个轮廓，标志着美国以遏制共产主义为基本特征的冷战后战略构想的开始。

战后国家安全环境出现新的变化，克林顿政府的安全战略理论在继承了老布什政府的大部分理论的基础上，一上任便开始着手对国家安全战略进行重大调整。

冷战后的美国军事战略大纲一、冷战后美国军事战略的演变1．地区防务战略2．灵活与选择参与战略3．营造、反应与准备战略4．先发制人的反恐战略5．奥巴马政府的军事战略二、美国军事战略范畴的拓展三、冷战结束至今美国重大的军事活动知识点汇总原理和观点K01：冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”K02：美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略，再扩展到冷战后的预防性防务，如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等，这种趋势是一种逆向的发展K03：冷战结束至2013年，美国共有五次重大的军事活动，包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争正文一、冷战后美国军事战略的演变冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。

1．地区防务战略1993年老布什执政时期，美国提出“地区防务战略”，其基本原则是：针对不确定性威胁和各地区不同情况，发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。

这一战略主要是针对地区挑战者的威胁，而不是与大国进行全球对抗。

“地区”，是指全球任何一个地区；“防务”，是指美国进行战争的能力。

因此，这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性，使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。

但这一战略也产生了很多问题，比如美国到底要打几场战争？美国的军事力量到底要扩张到什么程度？于是美国开始反思，该战略缺少“灵活”，军事武器的数量是不重要的，关键要灵活运用。

2．灵活与选择参与战略1995年3月，克林顿执政时期，在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后，美国提出“灵活与选择参与战略”。

“参与”，是介于孤立主义和干涉主义之间，主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时，保持灵活性与选择性，以便进退自如。

浅析冷战后美国的全球新战略1947年3月12日，美国总统杜鲁门宣读了后来被称为“杜鲁门主义”的国情咨文，确立了以冷战方式遏制共产主义，由此拉开了美苏之间长达半个世纪的冷战。

美国全球战略从开始酝酿到正式形成，经过了一个从无到有、从支离破碎到系统完整、从军事战略到全球战略的发展过程。

80年代后期，国际形势开始发生翻天覆地的变化。

1985年戈尔巴乔夫上台后，执意倡导和推行“新思维”，全面自我否定，走全盘西化之路，结果非但未能扭转苏美争夺中的不利态势，反而导致政局动荡，经济形势恶化，民族矛盾尖锐。

苏联的“彻底改革之风”波及中、东欧国家，中、东欧国家开始脱离苏联的轨道，探索新的发展模式和对外政策。

受自身政治、经济和民族危机的影响，苏联被迫大幅度削减军费开支，实行收缩性的军事政策，在军备竞赛和地区争夺上已明显不是美国的对手。

苏联综合国力急剧衰落，国际影响日渐跌落。

面对迅猛变化的国际形势，美不能不对战后持续40多年的全球战略进行全面的根本性的调整，以寻找新的范式替代反共产主义的“遏制战略”。

1990年3月，布什向国会提交了他上台后的第一份《国家安全战略报告》。

该报告提出，美国对苏联不能只是简单地进行遏制，而是要大胆地“超越”战后长期奉行的“遏制战略”。

他试图以比所有前任更大的抱负和雄心，通过综合运用政治、经济、军事、外交等多种手段，“将苏联作为一个有益的伙伴纳入国际体系中”，从而“开创一个超越遏制的新时代”。

世界局势的巨大变化，还使美国感到在战略上需要确立一种由它领导和支配下的世界秩序，以最大限度地维护和扩展其在全球的利益。

1990年9月，在海湾危机爆发不久，布什即正式提出建立“世界新秩序”的战略构想。

之后，布什又多次对他的“世界新秩序”构想进行补充和进一步阐释。

布什的“世界新秩序”构想，是冷战结束之初美国在对外关系方面的一个纲领，其基本目标是维护冷战后世界的安全与稳定，应付美国面临的各种新的挑战，在世界上推进“民主”事业，从而维护美国的全球利益。

战后美国称霸世界的全球战略及其演变在第一次与第二次世界大战前总是倡导中立政策，但是美国时任总统罗斯福为了改变美国在世界的孤立政策加之日本偷袭珍珠港之后，美国加入了世界反法西斯联盟。

而且相比之下曾经的大国——英国、法国、德国等，二战结束后都沦为二等国家，此时美国与苏联却成为了世界两大强国。

在第二次世界大战即将结束时，美国总统罗斯特病逝，由副总统杜鲁门接任总统。

由此展开了称霸世界的序幕。

自第二次世界大战至苏联解体，美国称霸世界的战略共分为四个阶段：第一阶段：（战后初期至20世纪60年代的战略扩张阶段）这一时期美国凭借自己强大的经济和军事实力，在全世界范围内反对共产主义，对社会主义进行全面的冷战和遏制，在大力扶植、援助和控制西方盟国的同时，大举向第三世界渗透和扩张，其全球战略具有明显的进攻性与侵略性。

这个阶段可以分为三个小时间段分别为杜鲁门时期、艾森豪威尔时期和约翰逊、肯尼迪时期。

杜鲁门时期（1945-1953）：杜鲁门修改了罗斯福的大国合作政策，确立于以反苏、反共为中心的“遏制”战略。

具体内容包括：1、对苏联和社会主义国家实行以“杜鲁门主义”为核心的冷战政策，建立对社会主义国家的全球军事包围圈。

2、对西欧和日本进行扶植和援助，实行“马歇尔计划”，建立“占领地区救济基金”与“经济复兴基金”，组建北大西洋公约组织，重新武装联邦德国，并缔结《日美安全条约》。

3、在亚非拉广大地区，通过签订《西半球防务条约》和建立美洲国家组织来巩固“后院”；通过“技术援助和开发落后地区”的“第四点计划”支持亲美政权，推行新殖民主义；充当镇压民族解放运动的世界宪兵。

4、在军事战略上，执行以包围、遏制苏联为主，夺取广大中间地带大力向全球扩张的“遏制军事战略”，这种战略的作战思想是，准备打两次大战，或者两次大的全面战争，主张陆海空三军平衡发展，以原子单为讹诈工具，以常规武器为主要手段。

艾森豪威尔时期（1953-1961）：1、提出针对社会主义国家的“解放战略”，1957年进一步提出对社会主义国家实施和平演变的“和平取胜”战略，在军事上则实行“大规模报复战略”，对社会主义国家进行核讹诈和战争威胁。

我国关于冷战后美国对外战略研究综述陈耀华[摘要] 冷战结束后，国际局势发生了巨大变化。

美国的对外战略也随着国际形势的变化作出了相应的调整。

20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的相关问题展开了广泛而深入的研究，并取得丰硕的成果。

但也存在一些问题。

[关键词] 美国；对外战略；研究综述20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的研究进步迅速，研究成果不论在数量上还是在质量上，都取得了可观的成果。

本文的介绍只能选择一些重要的、有一定代表性的观点。

一、关于美国的全球战略1、关于冷战后美国的全球战略形成与调整在有关美国外交的论著中，专门研究美国全球战略的成果数量并不多。

但是不论研究美国对哪个国家或地区和对哪一类问题的政策，几乎都要涉及美国的全球战略。

多数论著认为，冷战后的美国的全球战略有一个形成和调整的过程，有关论著的不同点在于对调整时期的划分。

王传剑认为，冷战后美国的全球战略“经历了一次深刻的调整，这一调整到克林顿第二任期最终完成”，其标志是克林顿连任的总统就职演说。

[1]钟振明则认为，克林顿政府第一任期提出的“参与扩展战略”，就是冷战后美国全球战略，它有一个逐充实发展的过程，不过实质并没有变化。

[2]王缉思等学者比较全面地分析了冷战后美国安全战略的调整，认为冷战后美国的安全战略经历了三次战略评估，三次战略调整。

1989年乔治·布什执政后不久，美国进行了第一次战略调整；克林顿第一任期提出的“参与扩展战略”是第二次战略调整；克林顿连任后于1997年提出《新世纪国家安全战略》以及在军事战略上的相应调整，标志着第三次战略调整的完成，“面向21世纪的美国[1]王传剑：《美国在中亚：政策、手段及其影响》，第32页。

[2]钟振明：《析冷战后美国的对外战略》，第17页。

国家安全战略的新框架大体成形”，“持续了八年的美国国家安全战略由‘冷战型’向‘后冷战型’的转轨基本完成”。

[1]2、关于美国的霸权主义霸权主义这个概念通常被用来定义美国的全球战略，近年来有些论著直接将美国的全球战略称为“霸权战略”，而且提出了“新霸权”的概念。

浅析冷战后美国的国际战略演变及其对我国的影响冷战后美国的国际战略演变冷战结束后，美国的国际战略发生了很大的变化。

在冷战期间，美国主要的对手是苏联和其盟友，美国的国际战略主要是以军事化和敌对化为主。

但随着苏联的解体，美国的国际战略日渐趋向多元化和多层次化。

首先是美国对全球性的经济统治。

美国把全球经济当成了维护自己国家安全和国家利益的工具。

它通过谈判、贸易、金融、技术和投资等多种途径，占据了全球经济制高点，以此实现美国的国际战略目标。

在此基础上，美国又采取了“国际化战略”，即通过国际机构、组织、条约等方式，实现了全球范围内的合作共赢。

其次是美国在威慑、强制干预等方面的多边化。

冷战后，美国不再强手控制全球安全和秩序，而是采取了和其他国家合作的方式。

其多边化威慑方式包括了拓展防御伞、虚拟威慑、经济制裁等。

在多边化强制干预方面，美国利用国际机构和法律来实现自己的国际政治目标，以形成一种国际社会共识，来削弱一些国家的自主权。

最后，美国通过文化交流和软实力的传播，扩大了自己的国际影响力。

美国的文化一般被认为是全球最成功的文化之一，它的娱乐、音乐、电影、电视、互联网、社交媒体等，都可以深入各个国家的文化领域。

这种文化输出也间接地促进了美国制度和价值观在国际上的传播，使美国得到了更广泛和更深远的国际影响。

冷战后美国的战略对我国的影响冷战后美国的国际战略演变对我国有着深远的影响。

首先，它对于我国的国际安全构成了挑战。

美国通过扩大军事部署、实施网络攻击、支持港台分裂势力、干涉南海争端等方式，危害了我国的领土完整和国家安全。

其次，美国战略对于我国的经济发展构成了很大的经济威胁。

美国实行的自由主义经济政策，导致了全球化和自由贸易，使我国在经济领域中处于被动地位。

同时，美国通过外交施压，破坏我国在国际金融市场的地位和影响力，导致了我国很多制造业公司和企业遭受巨大的损失。

还有一个很重要的影响是美国在对我国的文化和意识形态输出上的影响。

上世纪九十年代初，苏联的解体标志着美苏两个超级大国主导的冷战时期结束，国际格局发生深刻变化，国际关系进入一个新时代，尤其是大国的国际地位和国家利益面临着重新审视和定位。

冷战后美国的全球战略不断变化，且大致可分为四个时期。

一、布什时期全球战略冷战结束后，美国国内弥漫着一派喝彩和乐观情绪，而指导美国外交政策长达40 多年的全球遏制战略也因为冷战的结束而不再适应新形势的需要，进而建立“美国世纪”成为了布什政府制定冷战后美国全球战略的基本指导思想。

1990年秋天，布什总统就提出了“建立国际新秩序”的设想。

布什政府的“国际新秩序”战略思想主要包括以下几个内容：（1）新秩序的目标是实现美国控制下的和平与稳定；（2）与盟国建立伙伴关系，以共同分担责任义务；（3）利用联合国等国际组织为美国服务，试图把联合国等国际组织变成它称霸世界的工具；（4）推行西方式的政治经济制度与价值观，试图通过对社会主义国家的和平演变和第三世界的政治民主化，来建立一个“完整而自由的世界”。

布什政府希望能够实现美国领导下的世界和平。

然而，海湾战争后国际社会并没有出现他所希望的世界新秩序，这是因为很多国家包括美国的西方同盟国，都认为所谓的“世界新秩序”其实是美国治理下的和平强加于人，这是不现实行不通的。

而冷战过后美国国内也出现一系列经济、社会问题，民众对政府领导的“世界新秩序”并不感兴趣，他们更希望政府能振兴经济和治理自身问题。

在内外双重情况下，白宫只好逐渐降低了对“世界新秩序”主张的宣传，并最终偃旗息鼓。

二、克林顿时期全球战略随着美国综合国力的提升，美国的全球战略有了更大的调整和发展，1994年克林顿政府正式提出“参与和扩展战略”，并且在克林顿此后的任期内，这项战略都作为既定方针保持不变。

“参与和扩展战略”提出美国在冷战后的两大战略目标:第一是美国必须积极参与国际事务，并且在国际事务中发挥领导作用；第二是促进世界民主化克林顿政府认为美国的利益和安全有赖于外部世界，这就注定了美国必须参与并领导国际事务，建立美国领导下的世界和平。

吕斌目录1冷战后美军采取的军事行动2行动背后的战略思想3军事调整的特点4时代背景5 战略调整后的动因分析一、时代背景 1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在，长达69年的（前）苏联（1922年——1991年）划上句号。

苏联解体美苏争霸结束，世界格局发生重大改变，一超多强局面逐渐形成，美国重新调整战略布局，以获取霸主地位。

二、冷战后美军采取的军事行动1. 在1991年的第一次海湾战争。

在这场战争中，美国展示了其高科技的力量。

美国聚集了盟友国，短时期内就击败了伊拉克军队2、在1991-1992年索马里的战争，但这次战争却失败了，令人十分意外。

美国打着联合国的旗号，冠冕堂皇地进军索马里，最后却灰溜溜地离开，原因在于索马里的战争属于城市战，一般的常规军队无法在城市里进行战斗，且此次美国的准备也不充分。

3、在1999年3月24日-年末科索沃战争。

美国没有向科索沃派遣地面部队，而完全是靠空军空袭科索沃，这和以往的战争都不一样。

4、在2001年，“9·11事件”之后，美国进军阿富汗。

之前，进入阿富汗的军队基本都没有好下场。

如英国的一个军团，被阿富汗当地的土著消灭；苏联的十万大军，不到十年便狼狈撤退。

美国吸取了之前的教训，让特种部队、狙击手等参加战斗。

其中，狙击手的工作是发现目标后，召唤空军来消灭敌人。

最终，美国打败了塔利班政权。

5、在2003年的伊拉克战争。

伊拉克战争被称为21世纪的闪电战。

很快，美国胜利了，但是战后的“烂摊子”却给美国带来了深刻的教训1、1991年海湾战争海湾战争，是指1990年8月2日至1991年2月28日期间（战争真正开始是1991年1月17日），以美国为首的由34个国家组成的多国部队和伊拉克之间发生的一场局部战争。

1990年8月2日，伊拉克军队入侵科威特，推翻科威特政府并宣布吞并科威特。

以美国为首的多国部队在取得联合国授权后，于1991年1月17日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻，主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。

冷战后美国的全球战略.txt小时候觉得父亲不简单，后来觉得自己不简单，再后来觉得自己孩子不简单。

越是想知道自己是不是忘记的时候，反而记得越清楚。

冷战后美国全球战略的演变美国全球战略从开始酝酿到正式形成，经过了一个从无到有、从支离破碎到系统完整、从军事战略到全球战略的发展过程，大体上可分为酝酿、初步形成、正式形成以及冷战后时期四个阶段。

这种阶段性划分的依据，是国际战略力量对比消长变化的结果，更反映出美国在国内政治经济形势的驱使下从本土扩张到海外扩张、从海外扩张到全球扩张的历史进程。

本文采用历史分析法，深入探讨了美国全球战略的形成和演变过程，对比研究了冷战后美国全球战略从“冷战型”逐渐转向“冷战后型”的轨迹。

全球战略是指大国调动和运用政治、经济、军事、外交等多种手段，参与国际斗争，维护和增强本国利益，实现国家根本政治目的的方略。

在一定意义上讲，只有全球性大国才可能形成全球战略。

美国全球战略大体上可分为酝酿(1783年到1898年)、初步形成(1898年至1945年)、正式形成(1945年到1990年)和冷战后期(从冷战结束迄今)四个阶段。

一、美国全球战略的源起和初步形成美国是一个后起的资本主义国家，在战略研究方面是西方国家中起步很晚的。

由于东西濒临两洋，南北相接弱国，美国从独立到19世纪末，安全上从未遇到过严重的威胁，也未出现过迫切需要到海外作战的情况。

美国长期奉行孤立主义，保持“超然地位”，不卷入欧洲旧大陆的纷争；在发展商业关系的同时，美国尽可能避免同外国发生政治联系、避免同任何外国订立永久性同盟，以维护美国自身的独立、领土完整和选择自由。

因而，从1783年独立战争胜利到19世纪末这一百多年中，美国奉行的政策实际上是一种大战略，即：“西半球防御”，其根本目标就是防止东半球再入侵西半球，获得对北美的支配地位和对西半球的霸权。

19世纪与20世纪之交，美国资本主义发展到帝国主义阶段，其全球战略也进入初步形成阶段。

冷战后美国亚太安全战略的调整与联盟政策王帆2012-8-15 17:41:00 来源：《首都师范大学学报：社科版》(京)2004年03期作者简介：王帆(1963—)，男，辽宁省沈阳市人，首都师范大学历史系博士后流动站工作人员，历史学博士。

(北京100089)内容提要：美国的联盟政策从属于安全战略，是其安全战略的重要组成部分。

冷战后美国的安全战略经历了几个阶段性的变化，无论是“合作性戒备”，还是“参与与扩展”战略，联盟政策都得到重点强调。

这是因为联盟政策与美国安全战略所追求的根本利益密不可分，是其安全战略不可或缺的主要手段。

关键词：美国亚太安全战略联盟冷战结束以来，美国的亚太安全战略经历了一系列变化，与此同时，美国在该地区的联盟政策也不断得到重点强调。

之所以如此，与美国在亚太地区所追求的根本利益密不可分。

本文通过对冷战后美国亚太安全战略演变的历史勾勒，揭示美国在该地区战略调整的过程，并分析这一安全战略与其联盟政策之间的内在关系。

一、冷战后美国亚太安全战略的演变90年代以来，亚太地区的安全结构处于深刻变革之中。

冷战结束使地区安全环境呈现出比冷战时期更为复杂的特点，一方面一些地区大国开始在这一地区发挥更大作用，另一方面这一地区一些潜在的冲突也存在升温的可能性。

美国开始担心自己原有的掌控亚太局势的能力被削弱。

面对变化中的亚太安全秩序，美国认为，它的亚太安全政策必须顺应形势的变化，以应对新的挑战。

确保在该地区的领导地位成为后冷战时代美国亚太战略的重心。

于是美国的亚太安全战略开始经历转型和调整。

在有关的政策辩论中曾出现四种观点：一是所谓“脱离派”，即从亚洲脱离。

该派认为，由于冷战终结，因冷战需要而在亚洲的前沿部署已无必要。

美国不必再承担责任和风险，而应成为不干涉主义者。

二是“分担责任派”，即推行多边主义。

该派认为，美国在亚洲仍有重大利益，因此必须继续主导亚洲局势，但同时应创立一个新的地区机制，将本地区的基本力量全部吸收进来。

论冷战后美国全球战略的塑造与发展孙　仲 内容提要　冷战结束后,克林顿政府几经调整,于1995年提出了“参与和扩展”的全球战略,并在1997年发展成为“塑造———反应———准备”战略。

随着美国综合国力的日益强大,美国对外政策霸权色彩日益浓厚,想建立一个美国主导下的单极世界的图谋也日益明显。

关键词　美国全球战略　“参与和扩展”　“塑造———反应———准备”作者简介　孙仲,浙江大学国际关系研究所讲师。

冷战结束,使美国面临着一个全新而复杂的全球变化,其中既有机遇、又有挑战。

克林顿政府几经调整,于1995年塑造出了“参与和扩展”这一适应冷战后世界局势的美国全球战略,并在1997年把它发展为“塑造-反应-准备”战略。

随着美国综合国力的日益强大,美国对外政策霸权色彩日益浓厚,想建立一个美国主导下的单极世界的图谋也日益明显。

一、冷战后美国的优势与忧虑20世纪80年代末90年代初,以苏联的解体和柏林墙的拆除为标志的“冷战后时期”到来,使美国面临一个新的全球性变化。

下面,我们从冷战后美国外在国际环境与内在国内因素的变化两方面入手,分析一下面向21世纪美国有哪些优势与忧虑。

首先,我们分析一下冷战后国际经济环境的变化及对美国外交决策的影响。

虽然冷战后世界经济新格局尚未最终形成,但已表现出与以往不同的一些新特点:全球经济一体化和新技术革命的发展加速,促进了世界贸易的增长和跨国公司的发展;欧盟、北美和东亚三大经济区域发展迅速。

这些变化对美国产生的影响有积极的也有消极的。

美国利用其新技术革命的优势,率先完成了经济结构的调整,使其在国际竞争中的地位大大加强。

世界经济发展在冷战后的新特点,也对美国带来了挑战:虽然日本、德国等经济强国的经济实力目前与美国还有差距,但是美国在许多技术领域的领先只是暂时领先,其优势并非不可动摇。

而且由于全球一体化,美国跨国公司进行全球生产与销售,不仅赢得了摆脱政府控制的更大独立性,而且对美国的国内就业和国际收支平衡都造成一定的冲击。

冷战后美国政府安全战略调整浅析张海宁B1218006 食品与生物工程学院食品科学摘要：冷战结束后，美苏两极格局解体，美国凭借其超强实力企图构筑由美国主导的“单极世界”。

虽然两党政府更迭，但是他们的战略目标是一致的，即美国必须领导冷战后的世界。

无论是布什政府的“世界新秩序”，还是克林顿政府的“参与和扩展”，包括后来小布什政府的“先发制人”政策的实质都是按照美国的理想来重塑世界，建立美国治理下的世界和平。

2010年奥巴马政府的战略政策虽然体现了其灵活、务实的一面，但是新战略以安全、繁荣、价值观和国际秩序为四大支柱，在“美国领导”下实现美国国家利益的实质并没有改变。

关键词：冷战后；美国；全球战略上世纪九十年代初，苏联的解体标志着美苏两个超级大国主导的冷战时期结束，国际格局发生深刻变化，国际关系进入一个新时代，尤其是大国的国际地位和国家利益面临着重新审视和定位[1]。

作为世界上惟一的超级大国，美国在冷战后不断对其全球战略进行调整，以适应变化了的国际国内形势。

冷战结束后不久，布什政府就提出了建立“世界新秩序”的主张，克林顿入主白宫后，则提出了“参与和扩展”战略，2000年小布什领导的美国政府积极推行“布什主义”[2]。

虽然三任美国总统的主张不尽相同，但是他们的基本目标却是一致的：即美国必须领导冷战后的世界，按照美国的理想来重塑世界，建立美国领导下的世界和平。

奥巴马入主新一任美国总统后，在2010年发布了新的国家安全战略报告，报告对布什政府安全战略进行了一次较为全面的检讨和反思，体现了奥巴马政府务实、灵活的一面，但是新战略以安全、繁荣、价值观与国际秩序为四大支柱的思想，同样体现出“在美国领导下实现美国国家利益”的实质没有改变[3]。

本文主要对冷战结束后至今美国政府全球战略报告做一综合总结和评析，以揭示美国对外战略逻辑。

一、布什时期全球战略冷战结束后，美国国内弥漫着一派喝彩和乐观情绪，而指导美国外交政策长达40 多年的全球遏制战略也因为冷战的结束而不再适应新形势的需要，进而建立“美国世纪”成为了布什政府制定冷战后美国全球战略的基本指导思想。

浅析冷战后美国的全球性战略内容提要：冷战结束，美国各界就美国的全球战略选择进行了思考和争论，逐渐确定为确保其世界领导地位。

美国历届政府都明确的追求这一战略目标:布什的“世界新秩序”主张是初步设定，“克林顿主义”对其进行了修正和完善，“布什主义又走向了极端，“新帝国主义”的困境在于过高估计美国实力以及战略手段和目的之间不协调，布什第二任期的战略向自由主义有所回归。

关键词：美国，全球战略，单极霸权一、冷战结束与美国的战略选择1、美国的国际地位苏联解体后，原来的超级大国只剩美国一个。

同时，冷战是以和平的方式结束的，不像以前历史上大战后国际战略力量进行了彻底的改组，所以这次的结构变动只是局部的，冷战后时代的国际格局兼具继承性和发展性，并不是完全崭新的内容，其最大的特点就是突出了美国的“一超”地位。

一般认为这是一个一超多强的过渡性格局，美国人认为，他们在与共产主义的意识形态和社会制度的的几年冷战中赢得了胜利。

福山当时声称：哲学意义上的意识形态已近终结了，西方自由主义在国际政治领域已经取得了绝对胜利，自由民主制是人类历史发展的必然归宿。

美国立刻意识到自己的强大实力。

因此，美国认为在未来数十年中不可能出现一个诸方面力量相等的，真正的多极世界，历史进入了一个“单极时刻”。

2、美国的战略选择面对新的国际形势和自身的实力地位。

美国各界就美国未来的全球战略进行了思考和争论。

后来学者对这次争论总结出了四种主要战略概念：新孤立主义战略，选择性干预战略，合作安全战略和确保优势地位战略。

新孤立主义战略主张美国要少卷入外部事务，重点解决好国内的经济和社会问题。

选择性干预战略关注的重点是维持工业大国和军事强国之间的均势稳定与和平，美国无力做世界警察或维持霸权地位，只能区分重点，集中确保对美国利益有关地区的稳定与和平，“合作安全”战略是一种自由主义的战略设计，其目标是通过限制各国的进攻性军事实力而减少战争爆发的频率，他以冷战后各国的战略依赖性和民主和平论为两个理论前提，强调美国必须重视国际合作，发挥国际制度的作用，确保优势战略以实现并确保美国在全球的领导地位为最高目标，认为只有美国继续保持强大的力量优势才能保证世界秩序的稳定和美国的安全，即缔造美国治下的和平。