浅谈清王朝灭亡的根本原因
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:5
清朝灭亡原因探析清朝于1644年建立后,经过数十年的恢复和发展,曾经成为一个强大的封建王朝。
但这个王朝在18世纪后半期,明显地落后了。
这一时期,西欧已经开始划时代意义的工业革命,而中国还在封建社会里徘徊,特别康乾盛世以后,清王朝正无可挽回地沿着历代王朝曾经显现的轨迹,在由盛向衰的路上迅速下滑。
到了鸦片战争前夕,清王朝政治腐败,社会矛盾空前加剧。
是什么造成清王朝政治的腐败导致军队的腐败。
清政府的正规军八旗兵与绿营兵,总数不少于八十万,但战斗力已远不能与当初相比。
乾隆年间皇帝南巡时,已亲眼目睹过八旗兵的衰败。
嘉庆年间镇压川楚陕白莲教起义的过程中,绿营兵的无能亦已暴露无遗。
据一位生活在鸦片战争前后的人揭露,当时外省的军队,骑兵往往没有马,操练时临时雇用。
水兵不习水,遇有检阅,则花钱雇渔民、船户冒充。
武器也锈烂不堪。
各级军官采取吃空额等方式贪污成风。
作者云,这种情况不知从何年开始的,总之递沿相习,到鸦片战争前夕已愈演愈烈。
(陈庆镛:《武营积弊疏》)闭关锁国政策也成了限制中外交往的政策。
这种政策产生之初,或许是基于反对外来侵略,在制定对外贸易和外交方面政策时的一种倾向。
但推行开来的结果,逐渐形成了全方位的即在政治、经济、文化等方面都带有与世隔绝和盲目排外的一种政策倾向。
自给自足的自然经济基础,传统的重农抑商政策,国内尖锐的阶级矛盾与民族矛盾,妄自尊大的“天朝大国”意识,西方殖民主义的东来及其种种不法活动和侵略行径,等等,都构成闭关政策产生的直接原因。
清王朝统治者的专制、愚昧与腐败,使这种政策在防范外夷方面所起的作用十分有限——事实上闭关政策并不是对付外来侵略的有效手段,更不是最好办法,在加大中国与西方经济实力差距方面却起了非常恶劣的作用。
闭关政策的推行,阻碍了中国对外贸易的健康发展,打击了中国工商业者的利益,破坏了中国资本主义萌芽的正常成长的环境。
人类社会的科技文化,总是在相互交流、相互渗透中不断发展进步的。
清朝的衰败与社会动荡清朝是中国历史上最后一个封建王朝,其衰败和社会动荡是多种因素共同作用的结果。
本文将从政治、经济和社会等方面,探讨清朝衰败和社会动荡的原因,并分析其对中国历史产生的影响。
一、政治原因1.1 外患与国土失地在清朝后期,中国遭受了来自西方列强的侵略,如英国的鸦片战争、法国的侵占广州等。
清朝政府缺乏坚定果断的对策,导致大量领土的丧失。
这不仅削弱了清朝的国力,也削弱了统治者在人民中的威信。
1.2 政治腐败与权力失衡清朝政府内部腐败盛行,官员贪污受贿、奢华豪华。
一些官员贪婪权力,导致权力失衡。
而清朝政府的腐败和权力失衡,使得政府无法有效地应对国内外的挑战,从而引发了社会的不满和动荡。
二、经济原因2.1 内外贸易不平衡清朝时期,国内经济发展严重依赖外贸,尤其是对西方列强的贸易。
不对外贸易进行合理调控,导致中国的贸易逆差严重,境外市场的控制也丧失在外人手中。
这进一步损害了清朝政府的财政状况。
2.2 封建经济体制的束缚清朝历来实行封建经济体制,坚持官僚地主阶级的封建专制统治。
这导致土地私有化程度加深,农民生活极为贫困,无力支付过高的赋税和缴纳苛捐杂税。
这种经济体制的束缚限制了生产力的发展,进一步加剧了社会的动荡。
三、社会原因3.1 民族矛盾激化清朝统治的是一个多民族的帝国,但满族统治阶级对于其他民族持有歧视态度,并对其进行强行同化。
这加剧了社会的矛盾,引发了一系列的民族抵抗与起义,如太平天国运动、白莲教起义等。
3.2 社会阶级矛盾的尖锐化清朝社会阶级划分明确,康乾盛世后官僚地主阶级日益壮大,与农民形成鲜明的对立。
土地兼并、苛捐杂税使得农民生活更加困苦,农民起义也接连不断。
此外,商业资本阶级的兴起,引发了城市和乡村之间的矛盾。
这些社会矛盾无疑加剧了清朝社会动荡的程度。
结语清朝的衰败与社会动荡反映了封建专制制度的种种弊端以及各种矛盾的积累。
不仅与外患有关,也与政治、经济和社会等众多因素密切相关。
清朝的衰落为中国历史带来了深远的影响,推动了中国社会的转型与革命运动的兴起,为新中国的诞生奠定了基础。
清朝灭亡的根本原因是什么一、政治原因:首先,清朝政治腐败和统治失败是清朝灭亡的根本原因之一、清朝政权的建立是以满洲人为主体的,这个民族与汉族存在较大的民族差异,在政权建立后,一些满洲贵族逐渐与汉族地主联姻,导致满洲贵族衰落并丧失对政权的重要影响力。
而满洲贵族中的一些腐败分子则怠慢政务,虚度光阴,不思进取,导致国家形势日益衰落。
其次,清朝留给汉族农民的生活空间逐渐被压缩,农民起义频繁爆发,动摇了统治基础。
清朝初期,一些政策逐渐削弱了农民的土地权益,并加重了赋税负担,使得农民生活困苦。
同时,帝国主义列强对华侵略,进一步加重了农民的负担。
这使得农民对统治者的不满情绪不断积聚,促使了农民起义的爆发,如太平天国运动和义和团运动等。
第三,清朝政府对外政策的失败导致了帝国主义侵略的加剧。
清朝首先受到英国的鸦片战争侵略,随后又被列强联军侵占北京。
政府对外的软弱态度以及对外政策的失败,加速了清朝的灭亡进程。
二、经济原因:清朝晚期的经济顽疾也是其灭亡的根本原因之一、清朝的经济主要依靠农业和手工业,工商业相对落后。
同时,清朝实行了封建专制经济体制,对外贸易积极抑制,导致了国家经济的闭塞和滞后。
在地方经济方面,重商主义经济政策使得商人地位低下,商业发展受到负面影响。
此外,在清朝的政治制度下,商人被看作是低下层级的人,缺乏社会地位,这导致商人阶层没有足够的激励去发展企业和商业。
另外,清朝晚期出现了频繁的自然灾害,如洪涝、旱灾和蝗灾等,这些自然灾害给经济带来了巨大的损失,削弱了清朝统治者的合法性。
三、社会原因:社会问题也是导致清朝灭亡的原因之一、清朝实行了封建等级制度,贵族和平民之间存在明显的阶级差异,导致社会不稳定。
同时,封建礼教的压迫开始受到各层社会的质疑,封建制度逐渐失去了人们的认同感。
此外,清朝的蒙汉鸿胪制度使得满洲贵族获得了更多的特权,而汉族士人受到歧视和排斥,由此引发了汉族士人的不满情绪,也为外族统治埋下了祸根。
国开中国近现代史纲要专题七答案
一、清朝灭亡
1、清朝灭亡的原因:
清朝灭亡的原因主要有三:一是内部的政治腐败,清朝的政治体制日趋腐朽,政府官员贪污腐败,给清朝带来了巨大的损失;二是外部的压力,清朝面临着外国侵略,英法等国家经常发动入侵,清朝的军事力量无法抵抗;三是内部的社会动荡,清朝的统治者没有解决好农民起义、军阀割据等社会动荡,使清朝的统治日趋脆弱。
2、清朝灭亡的结果:
清朝灭亡的结果是中国进入了近代以来的历史变革时期,中国的政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化,中国进入了走向现代化的新时代。
二、辛亥革命
1、辛亥革命的背景:
辛亥革命的背景是中国近代以来的历史变革,清朝灭亡,中国进入了一个新的历史时期,政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化,中国社会出现了许多矛盾,资产阶级和民族资产阶级的反抗也日益强烈。
2、辛亥革命的结果:
辛亥革命的结果是清朝灭亡,中华民国成立,中国进入了一个新的历史时期,中国的政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化,中国开始走向现代化。
三、五四运动
1、五四运动的背景:
五四运动的背景是中国近代以来的历史变革,中国社会出现了许多矛盾,资产阶级和民族资产阶级的反抗也日益强烈,中国的经济发展也受到了外国侵略的影响,中国的社会发展也受到了极大的阻碍。
2、五四运动的结果:
五四运动的结果是中国进入了一个新的历史时期,中国的政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化,中国开始走向现代化,中国的民主运动也得到了发展,中国的社会发展也受到了极大的推动。
清朝的灭亡历史趋势清朝是中国历史上最后一个封建王朝,其灭亡历程可以追溯到19世纪中期。
清朝灭亡的历史趋势可以从政治、经济、军事、文化等多个方面来分析。
首先,清朝政治上的衰落是导致其灭亡的主要原因之一。
清朝建立以后,封建专制统治逐渐形成,特别是康乾盛世时期,皇权达到顶峰。
然而,后期清朝由于内外因素的影响,政治体制开始出现困扰无数的问题。
官僚制度腐败、官员贪污等问题逐渐加剧,造成了社会的不满和民众的反抗。
清朝政权逐渐丧失了对人民的信任和支持,政治动荡不断加深了清朝灭亡的危机。
其次,经济方面的问题也是导致清朝灭亡的重要因素之一。
清朝在建立初期实行了主要以农业为基础的自给自足的封闭经济制度,这限制了经济的发展。
与此同时,世界工业革命的兴起,使得欧洲列强掌握了先进的工业技术和生产能力,与之相比,清朝的经济实力十分薄弱。
长期以来,清朝的财政困难和对外贸易的不平衡导致了国家的逐渐衰弱。
同时,清朝在内地的种植封建经济也未能有效利用人力资源,使得土地集中化、民众负担加重,进一步破坏了经济基础。
军事方面的崩溃是清朝灭亡的另一个重要原因。
清朝的军队虽然在建立初期曾经取得过一定的战争胜利,但是随着时间的推移,清朝军队的衰败日益显现。
首先,清朝统治者的腐败和军队内部的团派纷争导致了军队的组织混乱和指挥失灵。
其次,由于清朝政权的削弱以及农民起义的不断发展,使得清朝的军队经常处于内外交困之中。
尤其是19世纪中叶以后,迫于列强的侵略和民族独立运动的推进,清朝军队在战争中频频溃败。
这加速了清朝军事力量的崩溃,最终导致其无法承担起保卫国家的责任。
最后,文化的变革也是导致清朝灭亡的重要原因之一。
清朝在建立初期依靠满洲族群的特殊身份来维持统治,对其他民族实行了歧视政策。
这引发了在中国各地的民族矛盾和民族独立意识的觉醒,并形成了各种反清运动。
同时,自19世纪以来,中国开始接触西方文化和思想,这进一步加剧了清朝政权的危机。
许多知识分子从中国传统文化中看到了问题的根源,并试图通过改革来推动国家的现代化进程。
【历史知识点】清朝灭亡的根本原因
清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。
清朝到了后
期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。
清朝,是中国历史上最后一个封建王朝,共传
十二帝,统治者为满洲爱新觉罗氏。
清朝灭亡的原因
1.在经济方面,清朝还是非常落后的小农经济,长期的重农抑商导致了经济严重落后
于世界,在西方大肆推行工业革命,以机器进行大规模生产时,中国还是男子土里刨食,
女子纺布为衣,这种落后的经济让中西差距形成了一条鸿沟。
洋人用洋货和暴力打开中国
市场,大量的白银流出,这让清末陷入了积贫积弱的困境。
2.在科技上,由于长期地坚持封建主义经济发展不动摇,到清末时,中国科技比东洋
西洋列强落后很多。
比如新军的先进武器只能靠买,仿制品质量低劣,更别说推陈出新了。
3.在政策上,在清政府没有衡量自己地位和能力的同时,轻易地发动了战争,并且在
作战的时候并不坚定,这都让那些侵略者有了很多的机会打败清政府,而早期又因为他们
没有民心,也没有太高级的武器,这都已经成了他们的弱点。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。
清朝入关中国封建王朝的终结清朝是中国历史上的一个重要朝代,它的兴起与其入关历史联系紧密。
自满清入关以后,中原王朝在中国历史上走向了终结。
然而,清朝的兴衰也是多种因素交织的结果。
本文将探讨清朝入关中国封建王朝的终结原因。
一、外族统治下的内忧外患1. 清朝的建立与外族入侵密不可分。
满洲人以入主中原形式建立了清朝,它从根本上扭转了中原民族的统治地位,导致了中国封建王朝的终结。
2. 在外族统治下,清朝内部存在着严重的民族矛盾。
满洲人实行了一系列剥夺和歧视的政策,使得中原汉人和满洲人之间的矛盾日益加剧,最终导致了清朝的垮台。
二、政治制度的腐败与社会动荡1. 清朝在政治制度上延续了封建王朝的特点,形成了严格的吏治制度。
这种制度使得统治者丧失了对国家和社会的有效管理能力,导致了清朝的政治腐败。
2. 清朝晚期,政治腐败日益加剧,官员贪污腐化,弊端丛生。
同时,社会不平等和民生问题也日益突出,社会动荡不断,加深了中国封建王朝的崩溃。
三、外界思潮的冲击与国际压力1. 近代科学技术的传入对中国产生了深远的影响。
清朝封建统治下的科学技术相对滞后,而西方的科学技术迅速发展,给中国带来了前所未有的冲击。
这种思潮和技术的冲击不仅引发了社会问题,也对清朝封建制度产生了质疑。
2. 清朝还面临外部的国际压力。
西方列强的入侵和侵略使得清朝陷入困境,不得不通过签订不平等条约割让领土和开放通商口岸,这进一步加剧了清朝的衰落。
综上所述,清朝入关中国封建王朝的终结与外族入侵、政治制度腐败、社会动荡以及外部压力等多种因素密切相关。
中国封建王朝的终结也标志着中国进入了一个新的历史时期,在历史的长河中留下了重要的一页。
我们应当从历史中吸取教训,深刻认识到政治制度的重要性,努力构建一个稳定、繁荣的社会。
清政府灭亡的缘由封建社会与封建思想的根深蒂固导致清政府自闭门户、做着天朝上国的美梦。
由于当时列强的入侵,致使中国的门户强迫被翻开,而且签订一系列不公平条约,致使国家财产大量外流。
清朝政府软肉无能,大局部状况下都是委曲封建社会与封建思想的根深蒂固导致清政府自闭门户、做着天朝上国的美梦。
由于当时列强的入侵,致使中国的门户强迫被翻开,而且签订一系列不公平条约,致使国家财产大量外流。
清朝政府软肉无能,大局部状况下都是委曲求全、割地赔款。
清朝官员腐败无能,没有引进西方新技术。
清朝的衰落和灭亡缘由第一,清朝自入关以后就开场架空议政会,从而最终造成了皇权的空前高涨,这个不是外人强加的,是清王朝自己造成的。
其次,清朝入关之前,对于剃发、服饰一类,并没有太苛刻过份的要求,但是过江之后不久,就搞了个留头不留发,这套政策标志着清王朝已经彻底站到了人民的对立面了。
第三,清朝入关之前,汉人、蒙人,掌旗主者有之,封王者有之。
而到了其后期,即使是要死的关头了,而且已经先有承诺应许,结果曾国蕃还是一个侯爵就给打发了。
骗子,骗子都是魔鬼的儿子。
第四,旗人被剥夺了最起码的人身自由,不准任凭分开驻防地,不许经商、不许作工,只能随时预备着当兵,可是可是旗丁数目又人为的设了定额。
一家假设有几个白丁,生活就不能不越来越困难。
旗人失去自由,也就自然失去了自信,很多人因此终身失业,不学无术,游手好闲。
第五,清朝在架空议政会的同时,同步进展了另一项得意的自杀的行为,大兴文字狱,很多人由于说话,写字,而犯死罪,因此再不敢多思多想,只好一心只读圣贤书了。
于是,思想被禁锢,渐渐僵化,思想的僵化,使这个王朝成为了僵尸。
第六,宁赠友邦,不予家奴,一心的唯护当权统治者的统治可以连续下去,却根本不顾现实社会开展的事情,愚蠢的认为,靠着自己的努力可以把那种吃人的统治连续下去清朝灭亡的关键缘由1、列强的持续侵略,弱化了清政府的执政合法性。
这一点很要命也很关键,晚清从鸦片战斗到辛亥革命只有八十年,但是清政府对外的战斗中几乎没有胜算,且每次都割地赔款丧权辱国。
清朝被称为中国的最后一个王朝的原因清朝(1644年-1912年)是中国历史上最后一个封建王朝,它的建立和灭亡是中国历史上一个重要的转折点。
本文将探讨清朝被称为中国的最后一个王朝的原因,主要分为以下几个方面进行阐述。
一、明朝的衰落和满族入主中原明朝中后期,出现了一系列的政治、经济和军事问题,导致国家逐渐走向衰落。
这一时期,明朝朝廷内部腐败,官员贪污猖獗,社会矛盾日益激化,农民起义层出不穷,如李自成领导的农民起义军。
同时,明朝的军队也无法有效抵御外敌入侵,满族人开始扩张势力,并最终成功建立的后金政权,即后来的清朝。
二、满族的政治统治满族是清朝的统治阶级,清朝建立后,满族迅速扩张统治范围,他们实行了"藩镇割据"的政策,将全国分割成八个大区域,对各地割据势力进行限制和管控,巩固了自己的统治地位。
同时,清朝充分利用地方官吏和八旗兵军队的力量,加强对全国各地的控制,扩大满族的统治。
三、清朝的军事实力和政治制度清朝在建立初期,依靠强大的军事力量一举消灭了明朝残余势力,确立了自己的统治地位。
清朝军队采取了一系列军事改革措施,发展了强大的八旗兵,武力得到了有效的提升。
另外,清朝采取了“满洲一等王、汉土二等王”的封赏政策,一方面巩固了满洲贵族阶级的地位,另一方面也吸收了大量汉族人参与到清朝王朝的建设中来。
四、多民族的统治策略和思想文化传播清朝在统一中国后,采取了多民族的统治策略,兼容并蓄不同民族的文化和习俗,确保社会的相对稳定。
清朝也促进了满族文化和汉族文化的交流与融合,形成了较为独特的多元文化体系。
同时,清朝积极传播满洲文化和皇朝思想,通过礼仪制度、宗教信仰等方式,巩固了满洲贵族的统治地位,使其在政治、经济和文化上得到保障。
综上所述,清朝被称为中国的最后一个王朝的原因主要包括明朝的衰落和满族入主中原,满族的政治统治,以及清朝的军事实力和政治制度等因素。
同时,清朝采取了多民族的统治策略和思想文化的传播,为清朝的统一和延续奠定了基础。
浅谈清王朝灭亡的根本原因
——辛亥百年
武当中学包顺
辛亥革命是指1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。
其目的是推翻清朝专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强。
它结束了中国长达两千年之久的君主专制制度,是一次伟大的革命运动。
使民主共和观念深入人心。
反帝反封建斗争,以辛亥革命为新的起点,更加深入、更加大规模地开展起来。
这次革命,距今102周年了。
近年来,纪念活动一直持续,研究辛亥革命的文章几十年来更是难以胜数。
一般人和研究者共同关心的问题,应该是为什么会爆发辛亥革命?这个问题从另一个方向表述就是:清王朝为什么会因为武昌起义一击即崩溃?
众所周知,辛亥革命是以武昌起义为标志,而武昌起义的武装力量极其地小,但看上去欣欣向荣,连其时的日本也认为不会爆发大革命的大清国,却应声倒地,灰销烟灭。
于是,研究者得出了其它结论,例如清王朝立宪过迟,假立宪,也就是说改革过迟,假改革。
著名历史学家、美国匹兹堡大学历史学系荣休讲座教授许倬云就持这观点。
羊城晚报记者采访他时问:有学者说,清末形成了“改革和革命赛跑”的局面:一方面革命党人鼓动革命,一方面清王朝实行废科举、改官制、设咨议局等改革措施,史称“晚清新政”。
那么,为什么改革跑不过革命呢?许倬云回答:“‘晚清新政’并不意味着慈禧太后
真的要搞改革,而是迫于当时的形势,不得已而为之。
慈禧是一个有手腕有权谋的女人,但是没有见识,热衷权力。
‘晚清新政’的改革成果很有限。
”
又例如认为清王朝新军少了,如果多一些,早些入川镇压保路运动,就不可能有武昌起义了;或者即使湖北新军奉令入川镇压保路运动,留下驻守的也足以对付起义士兵。
另有一说是综合的说法:清末财政急剧扩张,征敛过度,而中央无款可拨,地方便自行其是,对百姓的盘剥百般设法,无所不用其极。
引发民变迭起,诱发了辛亥革命。
还有不可能不正确的腐朽说——社会制度落后,统治阶级腐朽,管理效率低下,削弱了军事经济。
等等。
这些观点都有各自的价值,但我总觉得没说到关键处。
关键处是什么?找到这个关键处,是对辛亥革命的最好纪念。
下面我仅仅就自己的思考试着说一说。
清王朝灭亡的根本原因不在于武昌起义,武昌起义只是引发致命大爆炸的最后的导火线。
立宪,即改革过迟,和立宪实质成果过少是重要原因,但也不是根本原因。
新军少了更不是清王朝灭亡的根本原因。
前面提到的综合说与腐朽说都正确,但仍然都不够准确。
清王朝灭亡的根本原因是人民的痛苦积累到无法忍受的程度,因放松此前的高压统治(放松以实行立宪等新政为代表性措施),而被武昌起义引起爆发。
晚清时积累到无法忍受程度的人民的痛苦,来自清政府。
其中,有并非清政府直接造成的痛苦,例如外强入侵。
从 1897 年11月德国
强占胶州湾起,主要帝国主义列强在不到一年的时间里,将中国分割得支离破碎,东北乃至长城以北的辽阔地区成了俄国的势力范围,山东乃至黄河中下游成了德国的势力范围,富饶的长江流域的一部分成了英国的势力范围,广西全省及广东、云南的一部分成了法国的势力范围,福建成了日本的势力范围。
从鸦片战争至清王朝被推翻为止,总计向发动侵略战争的列强赔款近13亿两。
而从鸦片战争至辛亥革命,清政府年财政收入大致出现4000万两、6000万两、1亿两三个档次。
以年收入6000万两计算,得用20多年的财政收入支付赔款;如以年收入1亿两计算,也得用10多年的财政收入支付赔款。
帝国主义列强在中国还攫取领事裁判协定关税、最惠国待遇、内河航运、军队驻扎、设银行及工矿投资这些主要特权,和开商埠权、租借领土权、铁路修筑和管理权、海关权、警察权、文化教育权,以及领土权、领空权、领海权、司法权、国家秘密权、军权、财权、内政“最后决定权”,外交指挥权等等特权。
帝国主义对中国输入过剩资本,迫使举借利息、回扣、经理费等相当实际借款约150%的巨额奴役性债款,鸦片贸易等仅英国1843—1846 年三年间从中国劫走白银就达3500万元。
对中国企业投资的企业盈余一年可达2亿元。
在帝国主义对中国发动的每一次侵略战争中,都不例外地进行疯狂的烧杀抢掠。
另外还有大的自然灾害,例如其时频发的水灾,导致粮食危机(武昌起义就有这个因素)。
人民遭受的这些痛苦,理所当然地被算到清政府身上,因为它是国家政府。
直接的痛苦当然是来自清政府。
原因是前面提到的清末财政急剧扩张,征敛过度,而中央无款可拨,地方便自行其是,对百姓的盘剥百般设法,无所不用其极。
清末十年中财税收入剧增,必然新增加各种捐税。
计有肉捐、车马捐、厘捐、酒捐、百货统捐、烟酒增税、膏捐、铜元余利、漕粮折价、推广捐例、房捐、米捐、亩捐、报效、彩票、盐斤加价、整顿契牙各税等不下百种,这些几乎历朝历代闻所未闻的税目几同于天罗地网,网住了黎民百姓,更网走了他们本就有限的钱财,导致民生日困。
腐败加剧了搜括,“大小臣工莫不讲求利权,向民间搜刮财利,修铁路,开矿务,加征加税,不一而足,民心离散,并不顾虑”(清末刘大鹏《退想斋日记》),清的官吏腐败到了只顾搜括不管民心也就是不管清政府安危的程度。
腐败是历朝痼疾,清廷被迫实行新政的十年里,管理官吏的旧体制因实行新政的需要而支离破碎;为了支付赔款、偿还外债和国内开支而广开财源,大量钱财的收取与运用过程中,其官吏更容易贪腐自肥。
各级官吏普遍的贪污腐败所引发的民怨,在清廷新政各项举措成效彰显之前,无疑激起了民众对清廷的痛恨。
这样的民心基础,和因为实行新政的十年中专制统治不得不相对放松,革命党得以不断宣传和举行多次武装起义,以及各地和革命党无关的“民变”(这些不成功的武装起义和“民变所起的作用,与革命党利用报刊进行的宣传的作用相同,即做了民心动员),武昌起义爆发遂水到渠成地引发了全国响应。
值得单独提出的是晚清实施的“新政”。
清廷进行改革是自愿还是被迫,并不重要;改革迟了以及
是否是假改革,也不是很重要,重要的是如法国政治思想家和历史学家托克维尔所言:一个坏政权最危险的时刻正是在其开始改革之际(《旧制度与大革命》)。
作为一个坏政权的晚清,没能控制住开始改革时期种种“空子”导致的官吏加倍腐败,以及社会局势,从而失去民心,没能度过这危险时刻。
从这一点来看,如果清廷没有推行新政,反而可能多活一段时间,虽然它不改革肯定是死路一条。
1910年《国风报》在论及“莱阳民变”(因增税引起)时就说过:“夫今日民生之窘蹙,人心之杌陧,譬犹炸烈之药遍布室中,爆发之期但需时日。
使不燃守线,犹可旦夕苟安,若导以火而触其机,则轰然不可复遏。
”那时人已经认识到这一点了,为什么1910年就有的认识一直被忽视?我想,这应该是因为研究者们往往潜意识里是把自己当成研究家或者学者的,习惯从伟大的革命这个定性来找觉得配得上伟大革命的原因,理所当然不会注意1910年就有的这个观点了。