陈晓教授简介 - 北京国家会计学院

政企关系\政府补助动机及其实施效果文献综述摘要：本文在对国内外近年来政府补助研究文献进行梳理的基础上，分析了政府补助的动机，企业获得政府补助的影响因素，以及补助的实施效果的研究进展，对于政府补助政策的选择和实施提出了建议。

关键词：政府补助政企关系文献综述一、引言近年来关于政府补助的研究表明，各国对于政府补助的支出金额巨大且成增长趋势。

对于政府补助的定义以及所包含的内容不同的国家都不尽相同。

经合组织将政府补助定义为对企业的任何直接与间接的财政支持，如补助、低息贷款、税收减免和税收优惠（OECD，1998）。

欧盟国家、欧洲委员会采用了一个更宽泛的定义，其包括政府赋予接受者的任何经济利益，如直接补助、税收减免、税收递延、软贷款、借款担保（Thomas，2000）。

我国财政部将政府补助定义为企业从政府无偿取得货币性资产和非货币性资产，但不包括政府作为企业所有者投入的资本，具体包括财政拨款、财政贴息、税收返还。

政府补助行为之所以是一个值得研究的问题，主要出于以下方面的原因：首先，政府补助是一种重要的政策工具；其次，从国民经济的角度讲，政府补助影响了国家资源、收入的分配和支出效率以及经济结构；最后，随着国际一体化的加速，多边经济贸易的增加，人们开始考虑补贴所引起的国际资源分配的扭曲在多大程度上影响了国际间的竞争。

本文对补助动机、影响因素、补助效果的国内外研究进行了评论，以期为以后的运用及改进提供建议。

二、政府补助政策工具的动机分析（一）增加社会劳动就业从经济的角度来讲，政府补助的主要目的是为了对资源进行再分配以达到期望的结果，从政治的角度来讲，主要是为了达到某种政治目标。

近年来关于政府补助动机的研究成果颇丰，而其结论也各有不同。

政府采用财政补助政策很大程度上是为了应对失业问题，对能够创造大量就业的企业政府会给予重点扶持（Wren，Waterson，1991）。

政府为了解决失业问题而给予企业补助的研究很早就开始了。

第2期(总第459期) 2022年2月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number2(General Serial No.459)February,2022内部控制执行力能否提升企业环保投资?白世秀1,章忠志2(1.贵州财经大学会计学院,贵州　贵阳　550025;2.复旦大学计算机科学技术学院,上海　200433)摘　要:与现有文献关注外部制度环境对企业环保投资的影响研究不同,本文基于企业内部治理视角,研究发现,内部控制执行力能够显著促进企业环保投资,内部控制执行力度越强的企业越可能增加环保投资;进一步研究发现,与非重污染企业相比,重污染企业的内部控制执行力与环保投资之间的正向影响关系更强;与处于法律环境差的地区的企业相比,处于法律环境好的地区的企业内部控制执行力与环保投资之间的正向影响关系更强㊂上述研究不仅是对内部控制和环保投资研究进行的有益补充,而且为政府推动企业内部控制建设㊁促进企业的环保投资提供了政策启示㊂关键词:内部控制执行力;企业环保投资;重污染行业;法律环境中图分类号:F234.3;F270 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2022)02⁃0104⁃08一㊁引　言随着城市化㊁工业化和区域经济一体化进程的加快,生态环境问题也接踵而来㊂根据国家生态环境部发布的相关报告,2018年的工业固体废物和危险废物排放量分别比2017年增加了18.320%和15.780%,严重阻碍了人与自然的包容性发展㊂作为主要的生态环境问题源的企业,应如何推进实施环境治理是需要研究的重要现实问题㊂然而,现有文献多数从政府环境规制等外部制度层面来探究环保投资的影响因素,较少关注企业内部治理因素对其产生的影响㊂2008年以来,为降低企业经营风险,提高资本市场的信息披露质量,我国陆续出台了‘企业内部控制基本规范“‘企业内部控制配套指引“及保证其稳步推进的一系列法规和措施㊂随着这些制度㊁措施的逐步实施,我国上市企业的内部控制质量得到了极大提高㊂现有研究发现,有效的内部控制能够产生诸多正向溢出效应[1],如提升会计信息质量,降低股价下行风险,增强企业合规性㊁降低企业诉讼风险,以及提升企业价值㊁降低企业的融资成本等[2]-[6]㊂尽管这些研究取得了较好的进展,但是还未有研究从内部控制执行力角度来探究其对企业环保投资的影响㊂区别于企业其他的投资决策,企业环保投资具有较强的外部性㊂具体而言,企业的环保投资有利于环境改善和环境治理,但短期内能否提升企业价值具有较大的不确定性㊂而高管的薪酬通常与企业价值挂 收稿日期:2021⁃10⁃25基金项目:国家自然科学基金项目 地方政府环境规制执行对企业绿色投资效率的影响研究:作用机理与优化路径”(72162007);贵州财经大学引进人才科研启动项目 碳管理质量㊁生态效率与企业价值的关系研究”(2018YJ11)作者简介:白世秀(1975-),男,吉林长春人,副教授,博士,主要从事碳排放会计㊁生态效率评价和财务管理等方面研究㊂E⁃mail:baishixiu@章忠志(1974-),男,安徽安庆人,教授,博士,博士生导师,主要从事计算机㊁大数据分析和社会经济统计研究㊂E⁃mail:zhangzz@钩,环保投资收益的不确定性导致高管进行环保投资的动机较弱;同时,企业环保投资本身是一种利他行为,是企业履行社会责任的表现,其收益存在不确定性意味着环保投资的使用绩效难以评价,追求自身利益最大化的高管可能会将用于环保投资的资源用于追求自身利益[7],从而减少实际的环保投资额㊂那么,作为企业不完备契约的补充,内部控制执行情况是否会对企业的环保投资产生影响?处于不同行业㊁不同法律环境的企业,内部控制执行力与环保投资之间的关系存在怎样的差异?回答上述问题,对于完善企业内部控制制度和提升企业环保投资水平具有重要的理论和现实意义㊂为此,本文以2015 2019年沪深A 股上市企业为研究对象,检验内部控制执行力对企业环保投资的影响㊂本文的贡献主要体现在:(1)扩展了内部控制经济后果研究㊂现有研究主要从股价崩盘风险㊁诉讼风险㊁融资成本等视角考察内部控制的经济效应,而本文研究发现,内部控制执行力能够促进企业增加环保投资,这说明内部控制具有一定的社会效应;(2)丰富了环保投资影响因素研究㊂现有研究主要关注于环境规制㊁财政税收和补贴等外部制度因素对环保投资的影响,本文考察内部控制执行力对环保投资的影响,是对现有研究的有益补充;(3)本文综合探讨了不同行业以及制度环境的情境效应,有助于理解内部控制执行力促进企业环保投资的边界条件㊂二、文献综述与假设提出(一)文献综述环境管制与企业环保投资的关系主要集中于三个方面:首先,严格的环境监管是企业改善环境的主要驱动力[8],其原因是监管力度能够提高重污染行业的生存门槛,从而增强了企业增加环保投资的动力㊂如Shapiro 和Walker [9]基于1990 2008年美国企业样本研究发现,环境监管力度越强,污染程度越低;王云等[10]研究发现,对目标企业环境行政处罚能够增加同伴企业的环保投资;陈晓艳等[11]以2012 2018年重污染企业为样本,研究发现,环境处罚对于企业环境治理具有较强的威慑作用;翟华云和刘亚伟[12]以2006 2016年我国重污染企业为研究对象,研究发现,环境司法专门化能够有效地促进该地区企业进行环境治理,说明环境监管确实能够发挥环境治理功能㊂其次,环境政策可以通过强制压力来影响企业增加环保投资㊂如王兵等[13]与姜英兵和崔广慧[14]发现,环保基地㊁环保产业政策提高了企业环境治理的积极性,有利于企业加大环保投资;张琦等[15]发现,‘环境空气质量标准(2012)“施行之后,与不具有公职经历的高管所在企业的环保投资相比,具有公职经历的高管所在企业的环保投资水平相对更高㊂但是也有学者研究发现,政府的环境管制对企业环境治理的影响呈U 型关系[16],Chen 等[17]甚至发现,政府的环境治理政策没有对重点排污企业的环保投资水平产生显著影响㊂最后,激励性的环境规制提高了企业环保投资的积极性㊂如卢洪友等[18]研究发现,受政府政策的引导以及来自政府监管的压力,获得财政补贴的企业更可能增强自身技术创新能力,降低污染排放量,而后基于2010 2016年774家重污染企业的研究发现,政府财政补贴能够提升企业的环境责任意识,从而增加其环保投资,具体而言,政府财政补贴每提升1%,企业环保投资额至少提高了0.498%㊂(二)内部控制执行力与环保投资在有关内部控制的一系列规章制度发布之后,由于担心不加强内部控制建设,可能会因此受到监管部门的处罚,甚至导致股价下跌㊁融资成本提高㊁诉讼风险增加等不良的经济后果,我国上市企业纷纷加大了内部控制投入,内部控制质量有了显著提高㊂按照内部控制理论,企业的内部控制是现代企业的一项内部治理机制,担负着保证组织健康发展㊁促进企业战略实现的重要职能㊂企业内部控制质量的提高可能会对企业的环保投资产生正向影响,具体影响机理可能有以下三个方面:第一,内部控制的重要目标之一是合理保证企业经营合法合规㊂内部控制活动致力于抵御系统风险和企业的特质风险,企业实施内部控制,可以促进企业加大环保投资㊂在缓解污染日益威胁人类生存的状况下,加强污染防治和生态建设,大力推行绿色发展是政府关注的重点㊂为此,我国在2015年开始实施了新的‘中华人民共和国环境保护法“,进一步强化了企业环境治理的责任,同时加大了上市企业因环境治理疏忽而产生的违法违规的风险㊂同时,企业内部控制法规已经将环境保护风险认定为企业重要的风险源,如‘企业内部控制基本规范“第22条强调企业应关注环境保护等所带来的501内部控制执行力能否提升企业环保投资?601财经问题研究 2022年第2期 总第459期风险,‘内部控制配套指引“有关社会责任部分要求企业建立环境保护和资源节约的监控制度,定期㊁不定期地开展监督检查和评价考核活动,及时发现执行中的问题并采取科学的措施和方法进行纠正㊂因此,企业较好地执行内部控制制度,意味着控制活动中的控制措施和流程等能够防范和化解环保风险,而内部控制中的内部监督将进一步抑制环保风险,从而保证内部控制合法合规目标的实现㊂而要对环保风险进行管控,最直接的途径就是购置环保设施和采用环保技术等,换言之,企业为了管控环保风险,必然要加大环保投资㊂第二,内部控制执行能够缓解代理问题从而提高企业环保投资㊂企业实施环保投资意味着需要投入大量的资金资源,增加企业的生产成本,甚至降低生产效率[19-20],作为理性的经济人,企业高管偏好短期利益以实现基于业绩的薪酬最大化,因此不情愿将企业的有限资金用于有损于短期收益且未来收益不确定的项目[21],从而导致企业高管在环保投资方面会减少投入;企业高管追求的是自身利益最大化,而环保投资作为履行社会责任的一种方式,无法给企业带来立竿见影的收益,企业环保投资的绩效无法进行有效评价,从而诱发高管的道德风险,即将环保投资用于利己的项目;企业的环保投资具有外部性和收益不确定性,但企业的存在是以营利为目的,因此高管在进行环保投资决策时倾向于减少环保投入㊂上述三种原因使得企业在环保投资中也会产生代理问题㊂当企业具有了良好的内部控制时,由代理问题导致的环保投资不足现象可得到有效抑制㊂按照内部控制理论,内部控制是企业治理的重要机制,强化了董事会的监督功能,而环保投资能够化解企业环保违规风险,这迫使董事会强化对高管的监督,避免高管因收益不确定而减少环保投资;内部控制措施的严格执行(如不相容职责相互分离㊁授权审批等)压缩了高管用环保投资满足私利的机会主义空间,减少了环保投资使用过程中的道德风险;内部控制执行系统包括风险评估㊁控制活动㊁内部监督等子系统,与环保投资活动紧密相连,并且内部控制的信息与沟通要素能够准确㊁及时传递企业环保投资过程中的信息,这有利于缓解企业因信息缺乏而导致的决策困难㊂第三,内部控制包括形而上学的价值观㊁管理哲学等控制环境子系统[22],能够强化企业环境保护的道德观,从而提升企业环保投资㊂根据企业公民理论,企业享受社会赋予其生存的权利,受托管理社会资源,也要为社会作出相应的贡献,因此在环境污染日益严重的情况下,加大环保投资意味着企业遵守利益相关者共同体规范和期望,体现企业的股东主义和长期价值导向,影射了管理层的高道德感和勤勉责任,有利于维护企业声誉,增加企业的无形资产㊂内部控制是现代企业内部治理的一项重要制度安排,一方面,可以通过具体的控制制度和严格的控制活动杜绝企业的 恶”;另一方面,又在控制环境中倡导向 善”的企业文化,通过良好的企业文化影响企业的经营理念和经营风格㊂即良好的内部控制不仅能够保障企业经营合法合规性,还能够发挥道德制约作用,将企业引领到更高层次的经营观念上㊂因此,企业提高内部控制执行力,重视企业内部控制环境,能够重塑企业与环境保护相关的价值观念,提升企业的环保意识,促使企业在经营管理过程中注重环境保护和治理㊂基于上述分析,笔者提出如下假设:假设1:内部控制执行力越强,企业越可能增加环保投资㊂已有研究发现,外部制度压力对企业的内部控制建设产生正向影响[1]㊂与非重污染企业相比,当前污染问题日益引起外界的关注,相应地,重污染企业会面临来自政府㊁媒体㊁投资者等更大的压力[23],如重污染企业如果存在排放大量污染物等环境违法行为,投资者可能会出售其股票,债权人可能提高借款的利率,消费者可能拒绝购买其产品或服务,政府可能会增加排污费用甚至强迫企业停止生产经营,即重污染行业一旦发生违法行为,将会得到利益相关者更强烈的惩戒,面临更多的合法性压力[24]-[26]㊂对于地处法律环境较好地区的企业,由于面临着较为完善和严格的法律等制度的监管,相应地,企业难以摆脱外部环境的影响,法律环境显著正向影响内部控制的有效性[22],即这些较高的外部制度压力更可能转换为内部的制度压力,促使企业不断完善和提高内部控制执行力,进而提高企业环保投资的动力㊂基于上述分析,笔者提出如下假设:假设2:与非重污染企业相比,内部控制执行力对重污染企业环保投资的正向影响作用更强㊂假设3:与处于法律环境较差地区的企业相比,内部控制执行力对法律环境较好地区的企业环保投资的正向影响作用更强㊂三㊁研究设计(一)样本选取和数据来源鉴于我国2015年开始实施新的‘中华人民共和国环境保护法“,因此,本文选取2015 2019年A 股上市企业为初始样本,借鉴已有研究,对金融类㊁ST 类以及变量值缺失的样本进行剔除,对主要连续变量按照上下1%进行缩尾处理㊂另外,本文通过查阅上市企业年报以及社会责任报告,手工获取企业的环保投资数据,其他数据来自国泰安数据库㊂(二)研究模型和变量说明EI =α0+α1IC+α2Share+α3Size+α4Roa+α5Debt+α6Growth+α7Cash+α8Type+α9Board+α10Indd+Ind i +Year t +ε(1)EI =α0+α1IC×Pollution+α2IC+α3Pollution+α4Share+α5Size+α6Roa+α7Debt+α8Growth+α9Cash+α10Type+α11Board+α12Indd+Ind i +Year t +ε(2)EI =α0+α1IC×Law+α2IC+α3Law+α4Share+α5Size+α6Roa+α7Debt+α8Growth+α9Cash+α10Type+α11Board+α12Indd+Ind i +Year t +ε(3)其中,EI (企业环保投资)为被解释变量,参照翟华云和刘亚伟[12]与胡珺等[27]的做法,采用年度环保投资额与总资产的比例进行度量;IC (内部控制执行力)为解释变量,借鉴逯东等[28]的做法,根据上市企业对内部控制审计报告和自我评价报告的披露情况,对IC 进行不同取值,如果两份报告同时披露,则IC 取值为2,当企业仅披露自评报告时,将IC 取值为1,如果两份报告都没进行披露,则IC 取值为0;Pollution (重污染型企业)㊁Law (法律环境)为调节变量,借鉴黎文靖和路晓燕[29]的做法,当企业所处行业是采掘㊁金属非金属㊁水电煤气㊁造纸印刷㊁石化塑胶㊁生物医药㊁纺织服装皮毛㊁食品饮料等行业时,Pollution 取值为1,否则为0;Law 采用王小鲁等[30]编制的法律制度环境指数,如果高于年度法律制度环境指数中位数,则取值为1,否则为0(鉴于该报告的数据仅更新到2016年,对于之后的数据按照2016年数据进行测算);α为系数项;ε为随机扰动项㊂其他变量为控制变量㊂本文借鉴已有研究的做法,还选取了企业治理和企业特征的相关变量进行了控制,此外,还控制了行业效应和年度效应㊂具体控制变量及其度量方法如表1所示㊂表1控制变量及其度量控制变量符　号说　明股权集中度Share 第一大股东持股数量与企业总股份的比例企业规模Size 企业总资产的自然对数盈利能力Roa 企业总资产收益率负债水平Debt 企业总负债与总资产的比例企业增长Growth (本期主营业务收入-上一期主营业务收入)/上一期主营业务收入经营活动现金流Cash 经营活动产生的现金流与总资产的比例企业性质Type 当企业实际控制人为国有性质时取1,否则为0董事会规模Board 董事会人数独立董事比例Indd 独立董事人数与董事会人数的比例行业变量Ind 行业划分是根据中国证监会(2012年版)‘上市公司行业分类指引“制定的标准,共有18个行业子类年度变量Year 由于研究样本区间为2015 2019年,需设置4个年份虚拟变量四㊁实证结果与分析(一)基础统计结果1.描述性统计结果根据表2所示,企业环保投资(EI)的均值为1.184,标准差为4.377,变异系数达3.697(即4.377/1.184),说明上市企业在环保投资方面存在较大差异;内部控制执行力(IC)均值为1.728,701内部控制执行力能否提升企业环保投资?801财经问题研究 2022年第2期 总第459期说明绝大部分上市企业披露了内部控制评价报告和审计报告,企业内部控制执行力较高;企业性质(Type)的均值为0.394,说明研究样本中非国有企业占比较高;重污染型企业(Pollution)的均值为0.400,说明样本中接近半数的企业为重污染型上市企业;上市企业董事会规模以及独立董事比例均符合我国制度要求;其他变量如股权集中度㊁企业规模㊁盈利能力㊁负债水平㊁企业增长等的均值统计结果与以往研究基本一致,表明样本选择具有合理性㊂表2主要变量的描述性统计结果变　量均　值标准差最小值1/4分位数中位数3/4分位数最大值EI1.1844.3770.0000.0000.0000.00027.95 IC1.7280.57602222 Share0.3500.1510.0030.2340.3290.4500.900 Size22.4421.35617.64121.52622.28523.21428.636 Roa0.0340.067-0.3170.0130.0340.0650.191 Debt0.4410.2040.0680.2790.4300.5910.925 Growth0.1760.505-0.619-0.0280.0920.2473.591 Cash0.0490.070-0.1730.0100.0480.0900.248 Type0.3940.48900011 Board8.5781.717079920Indd0.3760.0560.2000.3330.3640.4290.800 Pollution0.4000.49000011Law0.5220.50000111 2.相关性检验根据表3所示,内部控制执行力(IC)与企业环保投资(EI)显著正相关㊂单变量检验结果表明,内部控制执行力能够促进企业进行环保投资㊂另外,虽然负债水平(Debt)和盈利能力(Roa)之间的相关性系数超过0.350,可能存在一定的多重共线性问题,但在后面的检验过程中,我们发现该问题并未对研究结果产生影响㊂其他变量的相关性检验结果表明不存在较严重的多重共线性㊂表3主要变量的相关性检验结果变　量EI IC Share Size Debt Roa Growth Cash Board Indd Type EI1IC0.022***1Share-0.0130.027***1Size-0.0160.069***0.221***1Debt-0.0070.052***0.027***0.266***1Roa0.018**0.0130.157***0.059***-0.363***1Growth0.004-0.017***-0.0090.055***0.017**0.167***1Cash0.023**0.0020.135***0.058***-0.181***0.288***-0.0121Board0.0070.0190.026***0.263***0.124***0.034***-0.0260.0491.Indd-0.0090.016**0.035***0.019**0.023**-0.039***0.000-0.014**-0.302***1Type0.0140.102***0.208***0.316***0.224***-0.053***-0.083-0.007***0.254***-0.017***1注:表中左下角为Pearson相关系数;*㊁**和***分别代表10%㊁5%和1%的显著性水平,下同㊂(二)多元回归分析表4给出的是内部控制执行力和企业环保投资的回归检验结果㊂表4中的列(1)给出的是不加入解释变量的基准模型,在该列中,股权集中度(Share)和企业规模(Size)的系数均显著为负,说明股权集中度越高㊁规模越大的企业越不愿意进行环保投资㊂列(2)是在基准模型中加入解释变量的检验结果㊂由于内部控制执行力(IC)的回归系数为0.054,且在5%水平上显著,说明内部控制执行力越强的企业越可能增加环保投资,从而验证假设1㊂列(3) 列(5)给出了研究样本是否为重污染型的分组检验结果㊂可以看出,在企业类型为重污染型的情景下,内部控制执行力对企业环保投资有显著的正向影响,而在企业类型为非重污染型的情景下,内部控制执行力虽然对企业环保投资有正向影响,但并不显著;在全样本中,IC×Pollution 的回归系数显著为正,说明加强企业内部控制执行力有助于重污染企业提高环保投资,从而验证假设2㊂列(6) 列(8)给出的是企业处在不同法律环境情境下的回归检验结果,可以看出,地处法律环境较好的企业,其内部控制执行力与企业环保投资呈显著正相关关系,而地处法律环境较差的企业,其内部控制执行力与企业环保投资的正相关关系并不显著,在全样本中,IC×Law 的回归系数显著为正,说明与地处法律环境较差的企业相比,地处法律环境较好的企业,其内部控制执行力对企业环保投资的正向影响作用更强,从而验证假设3㊂表4内部控制执行力和环保投资的回归结果变　量全样本全样本重污染企业非重污染企业全样本法律环境好法律环境差全样本(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)IC0.054**(1.989)0.130**(1.991)0.001(0.764)-0.014(-1.563)0.088**(1.808)0.009(1.373)0.010(1.029)IC×Pollution0.166**(2.041)Pollution-0.255**(-2.038)IC×Law0.090*(1.692)Law-0.033(-1.087)Share-0.294*(-1.667)-0.293*(-1.668)-0.683(-1.634)0.000(0.759)-0.285(-1.648)-0.544**(-1.804)0.043(1.282)-0.292*(-1.671)Size-0.039*(-1.684)-0.040*(-1.692)-0.108*(-1.693)0.000(0.267)-0.041*(-1.704)-0.065(-1.416)-0.010(-1.392)-0.043*(-1.697)Roa0.812(1.536)0.800(1.534)2.226(1.557)0.002(1.223)0.808(1.535)1.334(1.452)0.037(0.646)0.761(1.516)Debt0.145*(1.778)0.143*(1.775)0.395*(1.809)0.001(1.064)0.143*(1.771)0.202(1.545)0.092(0.856)0.148*(1.792)Growth0.004(0.543)0.006(0.707)-0.007(-0.189)-0.000(-1.412)0.008(0.899)0.022(1.292)-0.008(-0.838)0.007(0.727)Cash0.749(1.022)0.754(1.031)1.715(0.886)-0.001(-0.636)0.741(1.013)1.335(0.949)0.051(1.112)0.749(1.018)Type0.194(1.466)0.190(1.453)0.485(1.426)0.000(0.822)0.190(1.448)0.323(1.214)0.045(1.406)0.195(1.457)Board0.008(0.376)0.009(0.372)0.017(0.311)-0.000(-1.412)0.008(0.376)0.023(0.546)-0.007(-1.014)0.009(0.417)Indd-0.433(-0.808)-0.441(-0.816)-1.214(-0.873)-0.002(-0.946)-0.434(-0.805)-0.782(-0.849)0.006(0.062)-0.454(-0.844)_Cons0.773(1.167)0.693(1.082)1.837(1.083)0.000(0.096)0.834(1.217)1.093(0.886)0.160(1.223)0.751(1.142)Ind /Year 控制控制控制控制控制控制控制控制⎺R 20.0030.0030.0050.0050.0030.0050.0030.003N 116261162646966930116266032559411626注:括号中是t 值㊂901内部控制执行力能否提升企业环保投资?011财经问题研究 2022年第2期 总第459期(三)稳健性检验为验证本文结论的可靠性,笔者进行了如下稳健性检验:首先,借鉴唐国平等[16]的研究,以年度环保投资额的自然对数作为企业环保投资替代变量进行回归㊂其次,考虑上述结果可能存在反向因果关系,如环保投资高的企业更可能强化内部控制执行力,规避环保投资风险,本文采用t年度上市企业是否受到违规处理作为内部控制执行力的工具变量,进行二阶段回归㊂再次,为克服样本的自选择或遗漏重要变量而导致的内生性问题,本文将内部控制执行力取值大于中位数的企业作为处理组,将取值小于中位数的企业作为控制组,采用1∶1比例匹配后的样本进行检验㊂最后,考虑内部控制执行力对环保投资的促进作用可能由一些并未控制的遗漏变量导致,本文将内部控制执行力在观测值之间进行随意变换,按照匹配后的样本进行检验㊂①由于研究假设均通过了上述稳健性检验,因此,本文的研究结论具有较大的可靠性㊂五㊁研究结论与启示以2015 2019年的沪深A股上市企业为研究对象,本文考察内部控制执行力对企业环保投资的影响以及行业特征和法律制度环境的调节效应㊂研究结果表明:内部控制执行力越强的企业越可能增加环保投资,经过替换解释变量㊁工具变量法㊁倾向得分匹配法㊁安慰剂检验等一系列稳健性检验后,这一结论仍然保持不变㊂进一步研究指出,与非重污染企业相比,重污染企业的内部控制执行力与环保投资之间的正向影响关系更强,与处于法律环境较差的企业相比,地处法律环境较好地区的企业,其内部控制执行力与环保投资之间的正向影响关系更强㊂本文的研究结论形成如下两方面的研究意义:首先在理论层面,验证了企业执行内部控制法规会对企业的环保投资产生积极正向的影响,并且基于企业所处行业和法制环境进行了异质性分析,明确了内部控制执行力对企业环保投资发挥作用的条件,丰富了企业环保投资方面的研究文献;另外,本文以企业环保投资作为切入点,从经济后果角度对内部控制信息披露以及内部控制法规的实施进行了拓展研究㊂其次在现实层面,在国家大力倡导和推动 加强污染防治和生态建设,大力推动绿色发展”的政策背景下,内部控制作为企业未完备契约的补充,能够强化企业环保投资,因而有必要进一步加强企业内部控制执行力,然而在现阶段,我国的内部控制法规由财政部等五部委发布,存在着立法层次低㊁缺少违规处罚措施等问题㊂为此,我国应该提升内部控制立法层次,提高企业内部控制违规成本,增加内部控制执行力,推动企业加大环保投资,解决日益严峻的环境污染问题㊂本文的研究也存在一定的不足㊂由于数据的可得性,本文主要是以总的环保投资额来衡量企业的环保投资水平,但环保投资按照其具体用途可分为不同的投资类型,而内部控制执行力如何影响不同类型的环保投资,本文并未涉及;同时内部控制包含五个要素,不同的要素如何影响环保投资,以及影响何种类型的环保投资等有待进一步探讨㊂参考文献:[1]　李志斌,尤雯.内部控制的基本效应与溢出效应:内涵挖掘视角的研究[J].现代管理科学,2013,(5):48-50.[2]　Mitra,S.,Jaggi,B.,Hossain,M.Internal Control Weaknesses and Accounting Conservatism[J].Journal ofAccounting,Auditing&Finance,2013,28(2):152-191.[3]　Zhou,J.,Kim,J.B.,Yeung,I.Material Weakness in Internal Control and Stock Price Crash Risk:Evidence FromSOX Section404Disclosure[M].Social Science Electronic Publishing,2013.[4]　叶康涛,曹丰,王化成.内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗?[J].金融研究,2015,(2):192-206.[5]　毛新述,孟杰.内部控制与诉讼风险[J].管理世界,2013,(11):155-165.[6]　陈汉文,周中胜.内部控制质量与企业债务融资成本[J].南开管理评论,2014,(3):103-111.[7]　Jensen,M.C.,Meckling,W.H.Theory of the Firm:Managerial Behavior,Agency Costs and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4):305-360.[8]　Greenstone,M.,Hanna,R.Environmental Regulations,Air and Water Pollution,and Infant Mortality in India[J].Social①由于篇幅所限,详细结果未在文中列出,笔者留存备索㊂。

科教论坛爱国题材影片对新时代大学生爱国主义教育的影响分析陈晓明，刘录敬（青岛农业大学　管理学院，山东　青岛　266109）[摘要]爱国题材影片是社会主义精神文明的重要构成部分，代表着中国先进文化的方向，对传承民族精神、弘扬社会正气、塑造民族文化起着至关重要的作用。

爱国题材影片对新时代大学生爱国主义教育具有非常重要的影响：第一，爱国题材影片为爱国主义教育增添新的内容；第二，爱国题材影片极大地丰富了爱国主义教育的形式；第三，爱国题材影片能够营造新的爱国主义教育氛围。

在爱国题材影片的选择上应该注重权威性、经典性、口碑性和具有一定的收藏价值。

[关键词]爱国题材影片；爱国主义；教育形式；教育氛围[中图分类号]G641 [文献标识码]A目前我国拥有高等院校近3000所，其中普通高等院校将近2700所，并且历年参加高考的人数总体呈递增趋势。

据统计，2019年有1000多万人参加高考，录取人数达到800多万人，包括研究生、博士生在内，2019年在校学生人数达到4000多万人。

面对如此众多的学生，广大高校肩负着培养具有爱国主义情怀和集体主义、爱国主义思想的有志青年的重要任务，爱国主义是社会主义精神文明的重要组成部分，是社会主义精神文明建设的主旋律，是中华民族的优良传统，是全体国民的精神动力，是推动社会进步的强大力量。

当代大学生不仅是未来社会主义经济建设、制度建设、文化建设的实践者和接班人，也是推进改革开放和实现中华民族伟大复兴的中国梦的中坚力量。

中华民族的崛起和伟大复兴需要大量勇于担当、敢于奉献、敢于牺牲、具有爱国主义意识、自觉做出爱国主义行为、自觉践行社会主义核心价值观的新时代大学生。

因此，在新的时期，通过观看战狼2、红海行动、湄公河行动、建国大业、建党伟业、建军大业、烈火英雄、我和我的祖国、夺冠、十八洞村等爱国主义题材的影片，对大学生进行爱国主义教育，有助于提高大学生的思想道德素质和政治素养，有助于培养德智体美劳全面发展的高素质人才，有助于帮助大学生树立民族自豪感、民族自信心、民族自尊心，有助于弘扬和发展社会主义优秀的民族文化和民族精神，有助于培养大学生的爱国主义情怀，提高大学生的爱国主义觉悟。

会计学专业导师简介陈轲陈轲，男，1972年生于安徽，博士研究生毕业，现为北京工商大学财务处处长，硕士研究生导师，教授，注册会计师，高级会计师，北京市中青年骨干教师。

兼任中国会计学会财务成本分会理事，中国企业兼并重组研究中心研究员。

主讲《会计学》、《成本会计学》、《企业战略成本管理》等课程，曾获得北京工商大学首届青年教师教学基本功比赛一等奖。

主要研究方向为企业现代成本管理理论与方法、公司并购、政府及非赢利组织会计。

在《会计研究》、《财贸研究》等刊物上发表论文30多篇，出版著作10部，主持或参与完成省部级课题8项，其代表著作有《成本会计学》（主编，经济科学出版社，2007）、《企业并购战略成本管理研究》（主编，中国财政经济出版社，2008）、《国际会计学》（主编，中国人民大学出版社，2010）邮箱：chenke@何玉润何玉润，女，甘肃天水人。

中国人民大学管理学（会计学）博士，副教授，现任商学院会计系主任。

2006年入选财政部首批“全国会计学术领军（后备）人才”项目。

主讲会计学专业注册会计师方向全英语教学实验班“会计学概论”，MBA和MPAcc项目核心课程“内部控制与风险管理。

主要研究领域：上市公司会计问题研究、企业税务筹划、企业内部控制以及国有资本经营预算管理等。

曾在《管理世界》、《会计研究》、《税务研究》、《涉外税务》等国内重要期刊发表文章30余篇，主持或参与国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目、财政部重点课题、国务院国资委研究课题、教育部人文社会科学项目等多项省部级级以上研究课题。

著有专著《外商投资企业转移定价与税收管理》，以及合著《内部控制与风险管理：理论、实务与案例》。

邮箱：hyrun2011@胡燕胡燕，女，河北人，1962年2月出生，研究生学历，经济学硕士，北京工商大学商学院教授，硕士研究生导师，中国注册会计师协会非执业会员，中国商业会计学会理事。

主讲“高级财务会计”、“中级财务会计”等课程，致力于内部控制与风险管理、企业合并与合并报表等问题的研究，在《会计研究》、《财务与会计》等刊物发表论文50余篇，出版专著2部，主持或参与国家及省部级课题10项，2006年获北京市师德先进个人荣誉称号，主讲的《高级财务会计》、《中级财务会计》课程获国家级精品课程和北京市精品课程，主编的《高级财务会计》被评为北京市精品教材，完成的部级课题和著作曾获北京市第四届哲学社会科学优秀成果二等奖和国家国内贸易局科技进步二等奖。

陈晓百科名片陈晓，人名，在中国较为普遍出现。

当要指内地演员陈晓，代表作品有：《我们班的歌》《穷妈妈富妈妈》等。

另外也有，如清朝书法家、工会主席、教授、经济师等同名名人。

目录[隐藏]演员陈晓国美电器集团总裁兼任董事会主席古代人物山东大学教授杜兰大学博士工会主席武钢工程师四川工行经济师演员陈晓国美电器集团总裁兼任董事会主席古代人物山东大学教授杜兰大学博士工会主席武钢工程师四川工行经济师[编辑本段]演员陈晓个人简介：刚刚踏出中戏校园的陈晓，有着清秀的五官，俊朗的外表，略带玩世不恭的眼神里流露出些许的忧郁与孤傲。

而当他偶尔露出微笑，刚毅的五官瞬间柔化，仿佛在他身上便能闻到阳光的味道。

正是因为陈晓这种独特，使得还在学期间的他便备受导演们的青睐，几度出演话剧、电视剧，接拍多则广告，并在毕业签约华谊后被徐克导演选中，与数位当红明星同台演出《狄仁杰—通天帝国》。

陈晓宣传照1个人资料：生日：07-05星座：巨蟹座身高：180CM体重：70KG特长：美术、表演、篮球学历：中央戏剧学院.表演系本科签约公司：华谊兄弟时代文化经纪有限公司电影作品：2009年《狄仁杰之通天帝国》饰演：陆离导演：徐克合作演员：刘德华、刘嘉玲、李冰冰、邓超电视剧作品1997年《我们班的歌》主演：孙东《欢喜婆婆》少帅啸天导演：张金娣2007年《穷妈妈富妈妈》饰演：刘晓东导演：天沫合作演员：宋春丽、李成儒2009年《孔子》饰：宋朝导演：韩刚合作演员：赵文瑄李贞贤2010年《欢喜婆婆俏媳妇》饰演：少帅啸天编剧/制作人：于正合作演员：吴孟达苑琼丹刘恺威戴娇倩胡杏儿何晟铭2010年《国色天香》饰演：贺坤出品人：任泉于正合作演员：叶璇、刘恺威、何晟铭、潘虹、高昊、何赛飞、徐麒雯广告代言：花王洗发水花王洗面乳碧柔抗豆洗面乳碧柔清洁鼻贴莎油乳胶漆东风汽车康师傅碗面康师傅冰红茶高新奇r008手机联想手机千滋味瓜子诗芬洗发水获奖情况：电视剧《我们班的歌》获得“安徽省五个一工程”奖、“灰喜鹊”奖话剧《被缚的普罗米修斯》获“全国大学生首届戏剧节”金奖话剧《红玫瑰白玫瑰》获中央戏剧学院学生戏剧小品大赛话剧《色•戒》获中央戏剧学院学生戏剧小品大赛“个人最佳表演奖”角色故事：欢喜婆婆俏媳妇：由北京紫骏长河影视文化传媒有限公司和于正工作室联手打造的大型古装轻喜剧《欢喜婆婆俏媳妇》正在上海热拍。

现代商贸工业Modern Business Trade Industry2024年第6期基金项目:江苏省现代教育技术研究2022年度课题 基于网络评教系统的高校课程思政教学评价指标体系构建及实践研究(2022-R -99600)的阶段性成果;三江学院教学改革研究课题 促进教师发展的课程思政评价机制研究 (J21064)的阶段性成果㊂作者简介:代蕾(1977-),女,四川自贡人,硕士,三江学院智能财务管理系主任,副教授,研究方向:财务会计㊁内部控制㊁高等教育教学改革与实践㊂贷:存放中央银行款项等由上可知,如果该商业承兑汇票背书和无追索贴现不能终止确认,那么该商业承兑汇票就会同时在B 公司㊁C 公司㊁D 公司和E 银行确认为资产,存在一个资产同时在多家公司确认为资产的现象,明显不符合会计资产确认的基本原则㊂因此,如果将该商业承兑汇票终止确认,才不会出现一个资产同时在多家公司确认为资产的现象㊂2.2㊀商业汇票背书和贴现的披露按照票据法的条例,如果商业汇票在到期时支付被拒绝,持票者有权向背书者㊁出票者及其它有关商业汇票的债务者施行追偿权㊂商业汇票的出票者㊁背书者㊁承兑者以及保证者对于持票者应共同负责㊂其实质是商业汇票的背书人㊁承兑人㊁保证人㊁贴现人等对持票人到期收款承担共同担保的责任,该担保是一个或有事项,是否发生取决于商业汇票到期是否会被付款人拒绝付款㊂因此,建议在应收票据的附注部分再额外披露已经终止确认但还未到期的背书或贴现商业汇票,以充分披露支付风险㊂同时,企业面临的担保责任和支付风险也应在或有事项中公开披露㊂3㊀结论和建议综上所述,建议财政部通过企业会计准则解释的形式,明确对商业汇票背书和贴现的上述会计处理及信息披露,不但规范了商业汇票背书和贴现的会计处理及信息披露,也极大促进了票据市场的发展,有利于企业商业信用体系的建立和健全㊂参考文献[1]中华人民共和国财政部.企业会计准则(2006)[M ].北京:经济科学出版社,2006.[2]中华人民共和国财政部.企业会计准则应用指南(2022版)[M ].北京:立信会计出版社,2021.[3]马旋灵.或有事项的会计准则概念框架探析[J ].财会研究,2016,(04):21-23.[4]财政部会计资格评价中心.中级会计实务[M ].北京:中国财政经济传媒集团㊁经济科学出版社,2023.[5]中国证券监督管理委员会.2013㊁2014㊁2017㊁2018上市公司年报会计监管报告[R ].http ://.OBE 理念下的财务管理专业课程思政教育评价指标体系构建研究代㊀蕾㊀陈晓晖㊀丁飞悦㊀王胜男(三江学院,江苏南京210012)摘㊀要:文章基于OBE 理念,在界定课程思政概念并分析其研究现状基础上,探讨了课程思政教学评价指标体系,包括了构建评价目标㊁构建主体模型㊁构建评价指标㊁构建评价方法和构建评价保障机制的基本框架,以期对财务管理专业课程思政教学进行有针对性的评价,为课程思政评价体系的建设与完善提供参考㊂关键词:教育效果评价;课程思政;OBE 理念;财务管理专业中图分类号:F23㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2024.06.0561㊀研究背景中共中央㊁国务院印发‘深化新时代教育评价改革总体方案“明确提出,要坚持把立德树人的成效作为教育评价的根本标准㊂必须要做好思想政治工作,必须要做好意识形态工作,必须要健全学校内部质量保障制度,必须要避免出现只重智育而不够重德育㊁必须要避免出现只重分数而不够重素质这些片面的办学行为,必须要促进学生身心健康㊁必须促使学生得到德智体美劳全面发展㊂这些目标的实现,先决条件是需要充分发挥教育评价这个指挥棒的强大作用,要改变以往的只注重结果评价这一错误的做法,必须强化过程评价,探索增值评价,不断向着健全综合评价的方向努力㊂要想在高校课程思政改革中取得成效,必须发挥课程思政教学评价指标体系的重要引导作用㊂㊃861㊃2024年第6期现代商贸工业Modern Business Trade Industry2㊀相关理论概述2.1㊀OBE理念概述OBE理念又称作成果导向理念,其本质强调关注学生通过教育过程最后所能取得的学习成果来反向进行教学设计和实施目标的设置,OBE理念人才培养体系的核心是以学生为中心,以产出为导向,并持续改进㊂2.1.1㊀贯彻以学生为中心OBE理念所倡导的是教学一定要贯彻以学生为中心,强调课程思政教学评价指标体系在设计前,需要教师们先去有意识地了解各门不同的课程,在教学内容上㊁在教学方法上㊁在考核形式上等方方面面,是否激发学生学习的主观能动性,是否把学生作为第一利益相关主体㊂2.1.2㊀坚持以产出来作为导向OBE理念同时还倡导教学要坚持以产出为导向,强调教师关注学生是不是已经熟练获得了所必须掌握的知识和技能,需要教师在教学过程中想办法引导学生的情感态度,引领学生的人生观价值观形成,最后根据教学反馈的问题,及时采取相应的措施,对学生施加正面积极引导,获得想要的结果㊂2.1.3㊀持续改进OBE理念还有一个核心要求是倡导教学要持续改进,强调课程目标达成度,通过对每个课程目标和学生个体达成度的计算和分析,查找短板,精准帮助学习困难的学生,有的放矢地持续改进㊂2.2㊀课程思政教学效果评价的内涵课程思政要求教师们采取全员㊁全程㊁全课程 三全 育人模式进行教学改革,其目的是使专业课程与思想政治课之间产生同频共振,最终达到同向同行效果的协同效应㊂对课程思政教学质量来说,课程思政教学效果评价起着至关重要作用㊂要保障课程思政教学效果就是完善课程思政教学评价指标体系㊂公认的较为科学合理的课程思政教学评价指标体系包括:其一,课程必须要清晰明确地对思政起到支撑;其二,必须围绕相关课程思政教学评价指标体系的指标点来对课程目标㊁教学内容与考核方法进行展开;其三,评价必须科学合理设计㊁必须遵循评价体系实施;其四,评价指标必须可以量化;其五,评价方法必须客观且可操作性强的;其六,必须要有完整的评价记录并形成评价报告㊂3㊀课程思政教学效果评价的现实情况课程思政教学评价对财务管理专业非常重要,据我们调查,当前各高校思政方面的考评要求较为薄弱甚至有所缺失,存在评价标准方面的同质化㊁思政元素方面不突出等情况,主要问题大致集中在主体的主观性不够强,评价内容不够全面往往侧重于知识层面㊁评价方法不够系统基本依靠定性评价并且评价的反馈机制也不够完善等四方面㊂总的来说,课程思政教学效果评价仍在初步探索的阶段,尚未形成完善的考核体系系统㊂4㊀在课程思政教学评价指标体系构建中建议遵循的原则课程思政教学评价指标体系构建中需要遵循一定的原则方能发挥其重要作用,根据调查,我们认为至少需要遵循以下三方面原则:4.1㊀全方位均能融入思政目标教学评价说到底是对实际的教学效果和应有的教学目标之间是否存在差距的一种丈量,所以,明确课程思政的教学目标,在评价实际的教学效果与应有的教学目标之间构成一一对应的关系㊂要深度考量思政元素和思政目标之间的支撑关系,形成流畅的综合的课程思政教学评价体系㊂4.2㊀全程都要渗透价值引领课程思政教学目标说到底就是对学生进行价值引领,价值引领在课程思政教学评价体系中具有突出的地位㊂课程思政教学评价指标体系应追求实现知识的能力与价值塑造的双重驱动力,重点评价课程思政教学中给学生带来的提升学生的政治认同感㊁帮助学生形成家国情怀㊁塑造学生的人文科学精神㊁培育学生的品行操守等价值引领方面取得的成效㊂4.3㊀指标必须可测可评指标必须可观测还要可评价,否则无法保证教学评价结果是有效的㊂如若不能可测或者不能可评,指标表述如果出现含糊或者笼统,不具备可观测或者可评价性,必然导致教学评价结果有效性大大降低㊂要尽量去采用可量化的各种指标,要高度重视这些指标本身在描述用词上是否是规范性的和准确的,还必须重点关注指标与指标之间的存在的内在联系,既要避免指标之间出现交叉重复也要避免指标之间出现空白,尽量使得指标体系成为一个结构严整的并且逻辑严密的体系㊂5㊀基于OBE理念构建课程思政教学评价指标体系5.1㊀构建评价目标专业教师课程思政教学能力的评价,应主要考量其目标达成度情况㊂课程思政教学评价指标体系的目标可以归纳为理想信念㊁家国情怀㊁社会主义核心价值观㊁㊃961㊃现代商贸工业Modern Business Trade Industry2024年第6期科学精神㊁中华优秀传统文化等5个方面产生的效果㊂具体可以表现为引导和培养学生坚定共产主义理想,坚定中国特色社会主义信念,立志肩负起民族复兴的伟大使命;热爱祖国的悠久历史和优秀传统文化,关心祖国的前途和命运,关注祖国的现实和发展;树立民族自尊心和民族自信心,培养对祖国的高度责任感和祖国利益高于一切的思想;成为高素质的复合型人才,具备务实的㊁批判的㊁创新的㊁团队合作精神;传承中华优秀传统文化,讲好中国故事,弘扬优秀民族精神㊂5.2㊀构建主体模型课程思政教学效果评价能够辅助判断出某个教师的课程思政教学水平,督促教师有意识地主动去实现教师与学生之间的教学相长㊂课程思政教学评价应该以学生为中心,重视学生学习过程中的主观感受,提醒教师随时注意调动学生主观能动性,另外,还应该让校内辅导员㊁宿管阿姨㊁图书馆管理人员㊁学校督导,校外的家庭和用人单位等各种多元化主体发挥作用㊂(1)将学生的评价放在第一位㊂因为学生评价最能直接反映教师教学效果㊂在OBE理念之下,课程思政教学评价指标体系首先应该充分看重学生评价㊂但学生处在不断发展中,有很强的主观意识,这有可能在教学效果评价中导致一定偏差㊂这时候吸纳其他多元化的主体参与评价显现出必要性㊂(2)其他多元化评价主体的评价放在第二位㊂其一是由校内多元化评价主体评价㊂这个评价包括但不局限于学校不同教职工对课程思政教学效果的评价㊂比方说有辅导员老师㊁宿管阿姨㊁图书馆管理人员㊁学校督导等,他们可能是课程思政教育全程中的参与者,也有可能是指导者,相对来说他们比较熟悉教学规律㊁教学性质㊁教学要求等方面,可以通过积极开展教师自评㊁开展教师互评和开展督导评价等,及时了解教师课程思政教学的效果㊂其二是由校外多元化评价主体评价㊂教育具有一定延时性,课程思政教学效果评价除了要考虑到即时性,还必须考虑延时性㊂我们可以将家庭评价与用人单位评价结合起来,就能比较全面地实现评价的延时性㊂5.3㊀构建评价指标课程思政是财务管理专业将立德树人目标落到实处的决定性环节㊂在OBE理念下进行的课程思政教学评价指标体系构建,可以从知识效果㊁情感效果㊁价值效果㊁行为效果等4个维度来进行考量设置一级指标㊂关于二级指标的设置建议从如下3方面注意:5.3.1㊀设置二级指标建议可以选择如下思路二级指标构建过程中,我们给出的建议是可以考虑从多个不同的角度设置㊂首先,知识效果存在共性问题㊂我们在设置二级指标时需要同时考虑包括课程教学目标㊁教学方法以及教学内容等方面在内指标㊂其次,情感与价值效果存在特性问题㊂属于德育范畴的课程思政,在考查学生的情感认知与固定的思维模式等方面要有侧重㊂最后,要考虑行为效果方面的独特性质,充分考虑学生是否把所学理论知识应用于实际㊂5.3.2㊀设置二级评价指标建议选择如下方法要保证课程思政教学评价做到客观公正,在设置课程思政教学评价指标体系二级评价指标时,应该考虑在多个不同主体之间如何进行权衡㊂我们建议聘请专家拟定初步二级评价指标,接着遴选师生来筛选专家拟定的指标,最后选择部分家庭和部分具有代表性的用人单位验证师生筛选出指标是否有效,根据验证结果提出指标体系的完善建议,全方位提高课程思政教学评价指标体系覆盖的宽度和深度㊂5.3.3㊀设置二级评价指标建议选择如下内容在课程思政教学评价指标体系二级评价指标设置的时候,首先从知识效果出发㊂课程思政与一般课程的知识传授效果不同,具有特殊性,二级指标不但要考查课程知识的传授,还要考查思政内容的传授,还要考查课程知识与思政元素二者融合知识的传授㊂其次从情感效果来看㊂二级指标涵盖对价值观元素的认同等方面㊂再次在价值效果角度㊂人才培养的本质就是帮助学生在学习过程中正确塑造世界观㊁人生观和价值观㊂由此可见,价值效果评价在课程思政教学评价指标体系中不可或缺㊂在价值效果角度,二级指标具体可按4方面设置:(1)世界观,看学生是否掌握了马克思的唯物主义并能随时加以应用㊂(2)人生观,主要评价学生是否已经拥有积极向上的人生态度㊂(3)价值观,判断学生的价值观是否与社会主义核心价值观相符㊂(4)行为效果,教学效果最终反应到学生行为效果上㊂站在效果维度看,课程思政教学评价指标体系二级指标可分三层次:(1)低层次,判断依据是学生能否主动深挖某门课程中已经存在的思政元素㊂(2)中层次,判断的依据是学生能否主动运用课程中的思政元素解决实际遇到的各种难题㊂(3)高层次,判断的依据是学生能否主动在财务管理专业领域中结合思政元素不断创新㊂5.4㊀遴选评价方法课程思政教学评价方法要做到科学合理,需要与课㊃071㊃2024年第6期现代商贸工业Modern Business Trade Industry程思政教学评价指标之间达到高度和谐㊂(1)可以考虑采取考查兼考试的方式进行知识效果评价㊂教学效果评价中最主要的是对课程思政知识效果评价㊂教师可以针对学生在这一学期中所有表现,如出勤情况㊁线上线下作业完成情况,再结合课程实际,通过全方位考查给出平时成绩,再将平时成绩与期末成绩按权重,加权计算出知识效果综合得分,以此评价学生课程思政学习效果㊂(2)在评价调查情感效果的时候,可以通过调查法进行㊂采用调查问卷的方式间接了解被试者心理活动,可以从定性和定量两个不同的角度,并将两者相结合对情感效果作出评价,这样的评价更加客观全面㊂(3)评价价值效果,可以采用形成性评价㊂这时候考量课程思政价值效果中的世界观㊁人生观和价值观㊂具体的做法是:第一步确定好形成性评价路径,设计相应的表格,然后由教师定期(如每月)对学生进行评价,评判学生的世界观是否正确等;第二步,让学生先自我评价,再让学生交互评价,相互坦诚地指出对方亟待改进的方面,还可以邀请其他主体参与评价㊂(4)综合评价㊂可以征求高校不同岗位管理者的各种意见,在此基础上,最后设计出的权重,通过课程思政教学评价指标体系计算出课程思政教学实际成绩㊂5.5㊀筑牢评价保障机制财务管理专业如何确定人才的培养目标?归根结底是由国家㊁行业㊁学校㊁学生四大主体的不同需求决定的㊂这就要求教师们要去认真学习OBE理念,深刻理解到OBE理念中反向设计原则和正向实施原则,在此基础上,以财务管理专业学生毕业要求为源头,反过来倒推出指标点,再根据指标点反推相应教学活动㊂从单一的指标点确定,到整体的评价指标体系形成,再根据指标体系来组织实施课程教学㊁监督课程教学,最后评价判断毕业要求是否完全达成㊂这是非常清晰的成果导向㊁反向设计和正向实施过程㊂为了使课程思政教学效果得到有效保障,课程思政教学评价体系必须持续改进㊂首先,要了解自己的学生对课程思政教学目标㊁教学内容㊁教学方法和课程资源等内容是否满意,教师可以采取定性分析法分析并思考原因㊂其次,教师需要根据学校相关制度的规定,根据指标体系准确计算出学生实际取得的课程思政成绩,将学生的实际成绩与目标成绩对比以后找出差异㊂这就需要采取定量分析法,经过客观分析,来考虑实际情况与评价体系之间的匹配度,再深入分析和思考后提出完善的措施㊂再次,将课程思政实际成绩提交至督导或教师团队进行专题研讨,最终由督导或教师团队研讨后拿出可行的改进措施㊂最后,高校还要通过已经建立的长期跟踪调查机制去了解家庭和用人单位对课程思政教学效果的认可程度,可以对照学生毕业后在工作中和生活中的表现,提出相应的完善方案㊂高校应积极进行吸纳整改,对效果有效的教师进行相应奖励,反之进行惩罚㊂6㊀结语课程思政的教学效果要得到提升,先决条件是需要任课教师特别熟悉课程教学内容,只有任课教师不断深挖课程中隐含的思政元素,才能将思政元素与课程知识点巧妙融合㊂本文是在OBE理念下探讨财务管理专业课程思政教学评价指标体系构建,为财务管理专业及相关专业课程思政评价指标体系构建提供了一定的参考依据㊂参考文献[1]郭云.艺术院校专业课课程思政教学评价路径研究[J].太原城市职业技术学院学报,2021,(2).[2]熊晓轶,姚洋.基于课程思政的应用型财经高校金融学专业考核评价体系的构建研究[J].高教学刊,2021,(2). [3]梁瑛楠.大学生心理健康教育课程思政化有效性评价指标体系的构建[J].高教学刊,2020,(20).[4]赵宝江.借力 课程思政 构建以岗位胜任力为核心的多维度高校教学质量评价新体系[J].佳木斯大学社会科学学报,2020,(2).[5]于腾云. 学生评价 与 评价学生 :课程思政改革的效果评价和优化对策研究[J].教育现代化,2020,(25).㊃171㊃。

北京国家会计学院及其学位项目介绍北京国家会计学院学位项目介绍：全日制会计硕士（MPAcc）、审计硕士（MAud）专业学位在职会计硕士（MPAcc）专业学位应用会计与金融理学硕士（MScAAF）学位会计硕士（MAcc）项目首席财务官研究生课程北京国家会计学院介绍：北京国家会计学院是国务院于1998年7月20日批准成立的国务院事业单位，由财政部代管。

学院实行董事会领导下的院长负责制，董事会由财政部、中央组织部、国家发展与改革委员会、国务院国有资产监督管理委员会、商务部、教育部、人事部、中国人民银行、审计署、国家税务总局、中国证监会、中国银监会、北京市人民政府、上海市人民政府、福建省人民政府、厦门市人民政府、上海市财政局、厦门市财政局、清华大学、厦门大学、上海财经大学等组成。

董事会主席由财政部部长担任。

学院自成立以来，秉承“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账”的宗旨，为我国宏观经济管理部门、大中型企业以及社会中介机构培养了大批会计和审计高级专业人才。

经过十多年的发展，学院形成了以学位教育、中短期培训和远程教育为支柱的教育培训体系，同时学位教育形成了自财务经理到CFO的高级财务与金融管理人才梯队培养模式。

北京国家会计学院位于北京顺义天竺开发区，距北京首都国际机场3公里、东直门16公里，东侧有首都机场高速公路，西侧有京顺公路和地铁15号线。

学院一期占地面积200亩，建筑面积70000平方米，主要设施包括综合教学楼、图书馆及信息中心、会议中心、学员活动中心、体育馆、学员公寓、专家公寓、餐厅等多栋单体建筑，可同时容纳千余名学员培训。

学院拥有一流的现代化教学、管理与信息基础设施，建有宽带信息网络系统，提供各种信息环境和多媒体教学环境，提供多种远程教学手段，是一个典型的数字化园区。

学院二期工程（占地140亩）近期已经动工，这将进一步提升学院教学、科研的软硬件实力，助力建设国际一流商学院的远景目标。

北京国家会计学院研究生部简介：北京国家会计学院研究生部于2011年6月正式成立，主要负责学院学位教育项目的承接、宣传推广、招生、培养、学籍、学位、学生管理以及就业管理等工作，同时负责组织实施与学位教育相关的中长期培训项目。

论高校师生关系中学生隐私权的保护夏引业 重庆共商大学法学院摘要：目前高校的师生关系并不容乐观，高校教师有意无意侵犯学生隐私权的现象时有发生。

在高校师生关系中，教师既是教育者又是管理者，获取学生信息的途径相对广泛，对学生信息的不当使用很容易造成对学生的伤害，并对学生正常的学习生活带来不利的影响，有的带来难以弥补的伤害。

应高度重视和加强学生隐私权的保护。

关键词：高校；师生关系；隐私权中图分类号：G645 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)009-0416-02高校师生关系是指在教育教学过程中发生的教师与学生的之间的人际关系，①具有广狭两义，狭义的师生关系专指专人教师与学生之间的人际关系，广义的师生关系既包括高校行政人员，包括辅导员与大学生、研究生之间的人际关系。

本文论述的场域限于狭义的师生关系。

构建良好的师生关系是高校教育中的一项重要内容和中心环节。

然而，目前我国的高校师生关系状况并不乐观，教师侵害学生、学生侵害老师，以及教师与学生互相伤害的事件并不鲜见。

远的如中国政法大学程春明被砍事件，近的如北京航空航天大学毕业女博士举报博导陈晓武性骚扰事件，二者都曾引发了社会的广泛关注和热烈讨论，师生关系有时演变成为社会敏感话题。

在变异的高校师生关系中，不仅仅学生是受害者，老师作为受害者的现象亦不鲜见，如有的学生将老师课堂上的“不当言论”录音或者录制视频向有关部门举报，或者上传至网络，涉事教师往往要遭受行政处分乃至开除教职的后果。

在“双一流”建设的背景下，如何构建良好的师生关系就是一个紧迫而重要的课题。

鉴于构建师生关系是一个宏大的话题，本文拟以学生隐私权的保护为切入点就如何构建良好的师生关系发表看法。

如前所述，学生私自公开老师的个人信息，侵犯老师的隐私权的事件亦时有发生，而之所以将论述的重心放在学生的隐私权保护上，是因为在师生关系中，老师相对于学生处于强势地位，在日常生活中侵害学生隐私权的现象更加普遍和突出，探讨学生的隐私权的保护具有更强的现实意义，对构建良好的师生关系也具有更强的针对性。

清华大学会计系导师简介教授信息姓名职称电话电子邮件地址陈晓教授62789863 chenx@贾宁副教授62795524 jian@李丹副教授62796620 lidan@罗玫副教授62773185 luomei@罗婷助理教授62771904 luot@王琨副教授62795167 wangk@夏冬林教授62789864 xiadl@肖星副教授62795464 xiaox@谢德仁教授62773189 xiedr@薛健副教授62773116 xuejian@张海燕副教授62792617 zhanghy@zhouli@周立研究员62797198“考会计硕士，选凯程”！凯程会计硕士2014年考入北京地区会计硕士共25人,其中本科是三本的5人,本科二本的11人,本科一本的学生9人,考入的学校有人大中财贸大财科所北工商北交大北国会等学校, （其中曾sh同学获初试第三，复试第一）经过1年远程+面授集训, 从0基础跨专业开始辅导,扎实辅导,严格管理督导,家长汇报制度,确保学生在凯程学习进展顺利.【会计硕士考研经验】凯程2015年会计硕士平均成绩229，源自凯程集训营高强度辅导、名师授课、内部资料、严格督导和全方面测试，欢迎播放李天yu、田miao等同学的经验分享视频，其中大多数都是跨专业的学生，还有一部分是本科二本的同学。

会计硕士在录取的时候非常公平，招生人数多（各个学校招生人数在20-100人），加上凯程的专业辅导与人脉关系，凯程已经成为了会计硕士的黄埔军校，每年考取各校会计硕士的人数是其他院校的总和还要多。

在凯程网站有很多成功学员的视频，凯程学校里有专门针对会计硕士内部讲义，这是其他机构所不具备的，同学们到了凯程学校可以实地查看（有些机构根本就没有开过会计硕士课程，自然没有讲义了）（其中会计硕士讲义包括：会计硕士逻辑讲解，会计硕士写作讲义，会计硕士初数讲义，会计硕士题库等）。

此外，其他机构1个经验谈视频都没有，凯程的会计硕士经验谈非常多，在凯程网站有展示，同学们可以查看。

龙源期刊网
高校会计学者学术影响力排名50强名单出炉
作者：
来源：《财会信报》2016年第17期
本报讯（记者米太平）近日，网上流出一份“中国高校会计学者学术影响力排名50强名单”。

其中，排名第一的是厦门大学副校长吴世农，其可检索学术成果为117篇，H指数为40，G指数为106；他的论文总引用次数为11 415次，其于2001年发表的论文《我国上市公司财务困境的预测模型研究》，引用次数高达2 171次。

第二名至第十名分别为北京大学光华管理学院副院长陆正飞、上海财经大学副校长孙铮、对外经贸大学会计系教授陈汉文、清华大学经济管理学院会计系主任陈晓、北京大学光华管理学院副院长吴联生、重庆大学经济与工商管理学院院长刘星、北京工商大学商学院院长杨有红、厦门大学会计系教授杜兴强、厦门大学教授会计系副教授刘峰、南京大学管理学院院长王跃堂、中山大学副校长魏明海、厦门国家会计学院院长黄世忠。

清华大学“银行业新优势与私人银行业务”银行家培育打算（BDP）传承百年名校深厚底蕴，携手监管机构权威人士；分享国际银行成功体会，再创银行进展壮丽篇章！背景随着中国金融业的全面开放，外资银行在中国的急速扩张，国内银行业正面临着日趋猛烈的市场竞争，专门是在高端的私人银行业务方面。

如何应付外部竞争和要挟？如何提高内部治理水平？如安在变更的市场环境中寻觅进展的机缘并实现持续增加？这些都成为摆在中国银行业眼前的突出问题。

基于此，清华大学启动了“银行业新优势与私人银行业务”银行家培育打算（BDP）”项目，该项目聚集了清华大学知名教授、银监会专职官员和多位国际知名银行高级治理人员，将为学员带来当前中国金融领域研究的最新功效、银行业监督治理和行业进展的最新动态、国外银行业目前的先进治理理念和经营方式，从而提升银行业中高级治理人员的战略决策和治理能力，与此同时，该项目还将踊跃推动学者、政府官员、银行界知名人士之间的紧密沟通，一起构建一个广漠的事业平台，使之在竞争日趋猛烈的市场环境中成为卓越的银行业领导者，成绩加倍璀璨的人一辈子。

因为值得，因此选择。

欢迎来到以后银行家的思想圣地！培训形式该培训项目为期1年，分为集中培训和赴港交流两大模块：集中培训内容（1次/2月，每次为期4天，共6次）·课堂相关理论学习·课题重点及个案研习·行业专业人材具体案例分析·教学之外课题小组学习赴港交流内容（为期4天，可选）·香港国际知名银行参观学习·与香港金融业协会闻名人士交流培训对象·银行业高层治理人员；·证券公司、投资公司、投资基金、保险公司、期货公司高层治理人员；·各级政府部门相关高级主管官员。

开学时刻2008年 3月18日培训费用一、￥58,800元（参加全数8个单元）二、￥12,800(私人银行业务单元)清华大学国际工程项目治理研究院二零零七年五月团队体会·花旗银行提升财富治理业务的市场占有率，给超过300位香港区分行领导全方位投资及保险咨询、培训效劳，给超过300位香港区分行投资顾问、财富策划师及客户领导提供培训。

中财杰出校友中财杰出校友1中央国家机关田纪云原国务院副总理王丙乾原财政部长金人庆原国家税务总局局长、财政部部长戎子和原财政部部长王绍鳌原财政部副部长胡立教原财政部副部长贝仲选原财政部部长助理李金华国家审计署审计长现全国政协副主席翟熙贵国家审计署副审计长李予昂原国家税务总局局长程法光原国家税务总局副局长孙志强中国人民解放军总后勤部副部长（中将）穆虹国家发改委副主任李克穆保监会党委副书记副主席巴曙松国务院发展研究中心柯卡生银监会非银司司长苑广睿财政部综合司副司长曹聪国家税务总局地方司副司长郭左践中国保监会财险监管部主任现中国保监会天津监管局局长杨凌隆中央办公厅调研室主任中央财经领导小组办公室副主任丁先觉财政部基建司司长国务院金融监事会原主席范巍国务院国有重点金融机构监事会主席易仁萍审计署管理司副司长张汉兴财政部会计司副司长民政部计财司司长中华慈善总会副会长魏礼江国务院金融机构监事会主席高一斌财政部会计司副司长谢庚中国证监会市场监管部主任毕朝英财政部离退休局副局长杜俭国务院金融机构监事会原主席冯秀华财政部国务院参事室国务院参事（正司长级别）李守忠财政部会计资格评价中心处长崔敬伯财政部税务总局避副局长民建第三、四届中央委员2央行系统戴相龙原中国人民银行行长王成铭中国人民银行党组成员兼机关党委书记中央金融工委副书记樊晡生中国人民银行总行党委书记史纪良原中国人民银行副行长、现政协委员，中国银监会副主席王启人原中国人民银行总行政策研究室主任、行长助理。

中央委员，中央驻澳门联络办主任李东荣中国人民银行行长助理段晓兴原中国人民银行行长助理金建栋人总行金融管理司司长蔡荀中国人民银行武汉分行副行长李亚新中国人民银行济南分行副行长郝治安人民银行太原市分行行长赵保卫中国人民银行山西省朔州分行行长路国英中国人民银行甘肃省分行副行长郭义明中国人民银行安徽省分行副行长, 中国人民银行监管一司副司长郭玉华原中国人民银行总行人事司司长任侠中国人民银行内审司原副司长李小秋中国人民银行石家庄中心支行副行长王树臣中国人民银行宁夏分行行长3商业银行和政策性银行系统总行吴北英中信银行总行副行长牛锡明中国工商银行总行副行长王文彦中国工商银行总行董事陶礼明中国邮政储蓄银行总行行长乔伟交通银行董事会副董事长段晓兴原华夏银行行长魏盛鸿中国民生银行总行副行长林克平中国民生银行总行党委副书记宫少林招商银行总行副行长招商局集团董事刘淑兰中国建设银行总行副行长顾京甫中国建行总行业务总监（副行长级别）钱中涛中国进出口银行总行副行长王希坤中国光大银行总行副行长郭玉华中国进出口银行副行长、兼纪委书记郝震中国农业银行总行审计局副总经理郭义明中国民生银行总行财务总监、党委委员朱红波中国农业银行党委委员兼北京分行行长胡亚辉中国工商银行总行个人金融业务部副总经理王燕中国建设银行总行信息技术管理部副总经理陈伟平安银行副行长各地分行杜炜中国农业银行甘肃省分行行长沈若雷中国工商银行上海分行行长张德宝中国银行（香港）有限公司办公室总经理杨志宏中国工商银行河南省分行总会计师张永革中国农业银行青海省分行行长周金伦中国建设银行江苏省分行行长李楚章中国农业银行广州分行行长姚金华光大银行南京分行行长施继德中信银行苏州分行行长王树臣中国银行宁夏自治区分行行长徐常宁中国建设银行宁夏分行副行长束坚中国农业银行新疆自治区分行副行长沈弟茵交通银行海南分行副行长李文占中国农业发展银行河南省分行副行长杨杰中国农业发展银行山东分行副行长魏秀兰中国农业银行山东省分行纪检委书记汪长安中国银行福建省分行副行长于丕涛国家开发银行福建省分行副行长倪百祥中国工商银行浙江分行行长任海龙民生银行杭州分行行长潘守庚中国银行黑龙江省分行行长闫振生中国银行石家庄分行副行长杜炜中国农业银行甘肃省分行行长徐良深圳发展银行成都分行副行长申松君中行浙江省分行行长邱发宗中行四川省分行行长叶一新中行澳门分行行长王德衍工行新加坡分行行长丁燕生前中银香港及中银香港（控股）有限公司副总裁吴念鲁前中国银行总行国际金融研究所所长，中国银行卢森堡分行行长，现中央财经大学博士生导师张斌中国银行深圳分行业务部总经理吴庆平中国工商银行山东莱芜分行行长书记曹霖中信银行深圳分行副行长4地方政府章锐夫湖南省政协副主席高瑞科湖北省人民政府副省长王诗全宁夏回族自治区人民政府副主席骆玉林青海省副省长韩英广东省九届人大副主任庄惠春浙江绍兴市人民政府原副市长曾广宇民建北京市委员会副主委杨任远原江苏省国土资源厅厅长邵明钧广东省深圳市税务局原局长周桂根江苏省财政厅厅长李双成江苏省财政厅副厅长邵桂芳江苏省连云港市人大原副主任李小平江苏省地税局局长张凡陕西省西安市人民政府副市长黄玉德陕西省西安市地方税务局局长李生诚新疆银监局局长吴炳贵广西国有资产管理委员会副主任李培林湖北省财政厅副厅长王小烈河南省审计厅副厅长王连清河南省国家税务局局长缪学刚全国人大代表、安徽省滁州市委市长王希龙江苏省徐州市市委书记左绍伟河北省财政厅副厅长顾月涛河北省秦皇岛市人大办公室副主任章永福河北省保定市人民政府副市长王维国甘肃省地税局局长董树林甘肃省煤炭工业局局长崔正华甘肃省人民政府副省长赵春甘肃省发改委主任吴仰东甘肃省白银市政府市长张智军甘肃省财政厅副厅级冯毅云南省审计厅厅长陈秋生全国人大代表、云南省财政厅厅长陆浩云南省统计局局长陈辉明重庆市人民政府副市长何绍华成都副市长赵世洪河北廊坊市委书记刘新春山西省太原市人大主任朱小莉湖北省水利厅纪委书记李爱庆北京市财政局副局长、北京市政府副秘书长兼办公厅常务副主任北京国资公司董事长王罡北京市财政局机关服务中心办公室主任黄炳福江苏省苏州市委副秘书长赵文娟江苏省苏州市政协副主席李伟宁夏财政厅预算处处长杨建忠宁夏国税局财务处处长任振荣财政部驻宁夏监察专员办事处原专员贾国明青海省人大常委会副主任竺向东青海省财政厅办公室副主任杨之春甘肃省政府办公室处长李津宁夏地税局副局长蒋金波河南省委政策研究室巡视员省委书记办公室副主任5企业、学校及其他金建栋国泰证券首任总裁邵淳华夏证券有限公司原董事长缪建民中国人寿资产管理公司董事长戴凤举中国再保险有限公司原董事长总经理刘家德中国人寿股份副总裁冯知杰中国人寿财险副总裁段方晓瑞泰集团副总裁陈剖建天安集团董事长向可碧中国人民保险公司云南省分公司原总经理张亦兴中国银行信托投资公司董事汪晓峰金信信托董事长于化北河北省张家口商业银行董事长谭纯喜中国审计报社社长陈永达原青海省工商银行副行长、现杭州工商干部管理学院副院长姚遂中央财经大学原副校长姚得骥对外经济贸易大学原副校长杜英斌山西财经大学前校长刘姝威中国企业发展研究中心主任魏东涌金集团创始人谭丽霞海尔集团副总裁，首席财务官陈基华中国铝业执行董事、副总裁胡峰银河证券首席基金分析师范肇平南山集团副总经理张天成中国总会计师协会常务理事徐锷攀钢集团总会计师、副总经理陶冬瑞士信贷第一波士顿（香港）有限公司副总裁黄强涌金国际（控股）有限公司总经理沈若雷香港申联国际投资（香港）有限公司董事长郑浩凤凰卫视中文台专题组副总监魏崇智香港中国广告有有限公司董事长李小平中国金币总公司副总张志鸿鸿基世业房地产公司董事长袁振宇北京住总集团有限责任公司董事长，中关村科技发展(控股)有限公司董事长王建中国宏观经济学会常务副秘书长吴海桔子酒店创始人，CEO王秀娟千橡互动集团副总裁、猫扑网总经理徐波微软中国区财务总监易仁萍南京审计学院院长兼党委副书记、党委书记；中国内部审计协会副会长兼秘书长高一斌国家会计学院第三任院长兼任中国会计学会常务理事、中国会计学会会计史专业委员会副主任刘怡北京大学经济学院财政学系副主任于中一财政科学研究所博士生导师、著名财政学专家崔立中中国水利电力对外公司总会计师刘志忠中税通税务师事务所有限公司董事长杨大侃中国宏观经济信息网CEO谢卫全国政协委员、富国基金管理有限公司副总经理蓝逢辉中税锦华会计师事务所董事长吴玉平香港佳力资源公司财务总监王新利民安保险（中国）有限公司副总裁兼深圳分公司总经理王志泰中国人保信托投资公司原副总经理唐文清中国石油化工集团财务公司原总经理杨新忠福建华侨投资(控股)公司副总经理王德宝上海外高桥造船有限公司副董事长党委书记吴玉平香港世纪通信有限公司财务总监董锋中信建投证券公司财务总监刘必文中国航空信托投资有限责任公司原总经理张树忠大通证券总裁叶楠招商局海达保险经纪有限公司北京分公司总经理许炳良中国五矿集团钢铁有限责任公司财务部总经理周立新北京东方质能投资有限公司董事长赵敦北京银通房地产公司管理部经理黄锐光上海青马投资管理咨询有限公司董事长严华上海江苏饭店副总姚得冀河北省保定金融专科学校校长王兴涛南京粤海公司总经理张树考湖南省曙光电子集团副总会计师杜航江南证券有限公司总裁李光龙安徽大学经济学院副院长梁涛环立集团总裁袁文洁贵州国际信托投资公司副总经理何建平陕西省协和大酒店总经理梁红梅西北师大经济教研室主任赵国春新疆财经大学公共经济与管理学院院长邰彦《世界日报》要闻专栏组副主任陈映茜史蒂文斯理工学院中国事物顾问张元君中国航空建设发展总公司副总会计师张敦银山西省总会计师协会秘书长王亚军中建总中建财务咨询顾问有限公司计划部总经理石红昕国金证券人力资源总监潘江雪真爱梦想公益基金会理事长何仲森银川商业银行董事长郝如玉首都经济贸易大学副校长陈浩鸣中海信托股份有限公司副总中国海洋石油投资控股有限公司总经理。

国美之争的特色标本意义——从黄光裕陈晓之争看中国上市
公司治理
鲍晓俊;赖建阳
【期刊名称】《上海会计》
【年(卷),期】2011(000)001
【摘要】持续许久的国美电器内战颇受各方关注。

黄光裕与陈晓的国美之争，其实是老板与职业经理人对企业控制权的斗争，争斗的结果反映了理性的胜利，这一结果对研究中国上市公司的公司治理有标本意义。

【总页数】2页(P12-13)
【作者】鲍晓俊;赖建阳
【作者单位】中央财经大学会计学院,北京100081;中央财经大学会计学院,北京100081
【正文语种】中文
【中图分类】F276.6
【相关文献】
1.国美之争的特色标本意义——从黄光裕陈晓之争看中国上市公司治理 [J], 鲍晓俊;赖建阳
2.黄光裕、陈晓之争可以休矣 [J], 方彭君
3.黄光裕一审领刑14年国美控制权之争公开化 [J], 林艾涛; 张彬
4.黄光裕挟收回非上市业务逼宫陈晓分段退出张志铭有望重掌国美 [J], 丁弋弋
5.黄光裕一审领刑14年国美控制权之争公开化 [J], 林艾涛; 张彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。