京津冀协同发展背景下河北承接产业转移的财政政策研究
- 格式:pdf
- 大小:519.47 KB
- 文档页数:7
第6卷 第3期 2014年O9月 河北工业大学学报(社会科学版) Journal of Hebei University of Technology(Social Science Edition) Vb1.6 NO.3 Sept.2014
.. l_▲ 尿 津冀协同发展背景下河北承接
产业转移的财政政策研究
朱云飞’,朱海涛 。王鑫鑫 (1.河北省财政科学与政策研究所,河北石家庄050051;2.山东科技大学财经系。山东济南250031 3.河北工业大学经济管理学院。天津300401)
摘要:实现京津冀协同发展已成为一项重大国家战略。在这一背景下,河北省产业的转型升级既存 在难得机遇,又面临严峻挑战。承接京津产业应处理好引进高端项目与适用项目、产业项目与产业要 素、产业承接与产业对接、产业转移与产业升级等关系,建立财政协调机制,规范财税优惠政策,完 善财政支出方式,调整财政扶持领域。 关键词:京津冀协同发展;产业承接;产业转型;财政政策 中图分类号:F812.4 文献标志码:A 文章编号:1674.7356(2014)03.0008.07
“推动京津冀协同发展”是习近平总书记提出
的重大国家战略,其中,产业的对接与协作是三地
协同发展的重要内容。如何在承接京津产业转移的
过程中实现产业转型升级,对于河北未来财政经济
的稳定可持续发展,乃至‘绿色崛起”与“和谐河
北”战略目标的实现都有着重要意义。
一、文献综述
目前,我国学者对京津冀产业对接方面的研究
主要集中在三个方面。一是在布局现状上:邢子政、 高健、梁伟欣等认为,京津冀三地间存在一定程度
的产业同构现象;“。 王建峰、徐永利、张贵等则认
为,京津冀问的产业梯度差异明显,甚至存在‘‘产
业悬崖”;“刮张耀军、王小广、李文增等认为,无
论是产业同构或产业梯度,京津冀问都缺乏深层次 的产业分工与协作。 驯二是在影响因素上:王小 广认为市场分割和地区保护是阻碍京津冀产业转移
的最主要原因;“ 张耀军认为京津冀城市问的等
级结构不合理造成了产业联系断裂;… 孙久文认
为首都资源吸附过强、三地协调难度较大影响了京
津冀产业协作;“ 张贵将发展阶段、产业结构和 技术水平的差异作为阻碍京津冀产业转移的三个主
要因素。” 三是在对策建议上:陈永国提出在技术
创新水平、技术要素融合和技术能力转移中提升京
津冀产业协作的层次;“ 孙久文认为,京津冀产业
协作应贯彻专业化与综合化相结合的区域发展思路, 避免“比较优势陷阱”;“ 王小广建议将目前的京
津冀梯度发展转向供应链分工合作;“ 张贵指出, 河北要将被动承接转为主动对接,将简单的产业对
接协作转向新增长极培育;”’ 刘玉海、王海涛、康
桂芬、李冰等学者还从明确产业定位、建立协调机
制、实现生产要素流动一体化等方面提出了相应建
议。 “此外,关于京津冀产业协作中财政政策运
用方面的研究还不多,主要有文魁、祝尔娟提出的
省际产业转移实行税收分享, ・ 李文增提出的三
地共设发展基金, 段铸提出的建立产能转移等横 向补偿转移支付。
总体看,上述研究对京津冀产业对接现状、存
在问题和政策取向进行了较全面分析,但大多着眼
于京津冀全局,以河北视角进行的研究还不多。而
且,多数研究的对策建议较少涉及财政政策,某种
程度上忽视了财政对政府治理基础作用的发挥。本
收稿日期:2014一O7一O4 基金项目:河北省软科学项目(14456204D)的阶段性成果 作者简介:朱云飞(1980一),河北石家庄人。河北省财政科学与政策研究所副研究员,经济学硕士,主要从事区域经济与财政政策研究。
第3期 河北工业大学学报(社会科学版) 9
文以河北为视角,分析了京津冀协同发展对河北带
来的机遇和挑战,提出了相应的财政对策建议。
二、河北承接京津产业转移面临
的基本态势
(一)“北京以舍为主,天津取舍结
’状况为河北产业发展提供了历史机遇
按照中央对京津两地的产业定位,北京主要发
展现代服务业,天津重点打造先进制造业,其他产 业都可能向外转移。这对多年处于“项目经济凹陷
埘’的河北而言,是一个难得的历史机遇,将有助 于河北提升产业规模和层次,培植后续财源,实现
跨越式发展。
1.北京:主要移出一般制造业和流动人U集聚
的商贸服务业。北京是我国的政治、文化、国际交 往和科技创新中心,主要发展金融、信息、商务等
现代服务业,与此定位不符的功能及产业都可以移
出。这意味着北京的产业转移将“以舍为主”,除 了已有转出意向的大红门、动物园批发市场等商贸
服务业外,钢铁冶炼、石油化工、汽车生产、食品
加工等一般制造业也将逐步移出。
2.天津:在承接部分北京产业的同时,移出能
耗较多的传统制造业。天津是我国的国际港Ll城市、
北方经济中心和生态城市,重点发展航空航天、现代
冶金、石油化工、汽车及装
代物流、现代商贸、金融保险等现代服务业,对—般 制造业发展有所限制,劣势企业和落后产能将逐步退
出市场。这意味着天津的产业转移呈现‘陬舍结合’
特征,在承接部分北京产业的同时,也将移出—些电
力、钢铁、化工、水泥、印染等传统制造业。
(二)京津冀存在的三大“对接缺
口”对河北产业升级构成了严峻挑战
近年来,河北积极实施传统产业“有中生新”
和新兴产业“无中生有’战略,力求转变河北“低、 粗、重,’的经济结构。显然,河北的产业发展需求
与京津产业供给差异较大,会出现三种‘对接缺U”。 1.河北想承接的产业。京津未必想转移
当前河北亟需承接的是能够优化经济结构、实
现绿色崛起的先进制造业和现代服务业,而非一般 制造业和传统服务业,更不是高耗能、高污染、高
排放行业。然而,根据京津产业规划,目前京津意
愿移出的大多为低端产业和落后产能,这与河北的
承接需求存在着明显错位。
表1 2013年京津冀三次产业产值所占比重
数据来源:2013年北京、天津、河北《国民经济和社会 发展统计公报》 2.北京想转移的产业,河北未必接得住
目前,北京已进入后工业化时代,2013年第三 产业产值占比高达76.9%,河北尚处于工业化中期,
2013年三产占比仅为35.5%(见表1)。从行业细分
看,北京的主导产业多处于产业链条的中下游,河
北则集中在上中游,如2012年医药、汽车、计算 机、电气机械制造等产业链末端的高技术产业占北
京工业总产值的37.1%,河北这一比重仅为9.2%; 北京的金融、信息、商务等现代服务业已成为第三
产业的主体,河北三产则以批发零售、房地产和交
通运输业为主(见表2)。双方主导产业的梯度差异
很大,甚至被某些专家称为“产业悬崖’’。这限制
了河北的承接能力,即使北京移出部分高新技术产
业(制造环节),河北也未必接得住。假设北京移
出石化深加工产业(如燕山石化),而河北由于不
能生产一吨乙烯,∞很难有效承接。再如,若北京移
出平板电脑等信息产业(如联想集团),河北却缺
乏与其配套的液晶面板、驱动电路、高容量锂电池
及软件供应商,这些产业很可能被天津或其他省份
所抢占。
3.天津想转移的产业,河北未必想承接
河北与天津同为工业大省(市),2013年工业产
值占比分别为46.5%、46.6%(见表1)。两地在细分
行业结构上更是高度趋同,无论是产业上游的能源 lO 河北工业大学学报(社会科学版) 2O14
开采,产业中游的钢铁制造和石化产品,还是产业
下游的金属制品和电气机械,均为两地的主导行业。
尤其是作为两地头号工业的钢铁业(黑色金属冶炼
和压延加工业),分别占津冀工业产值的1/6和1/4
(见表2)。双方还都把新能源、生物技术和高端装备 制造业作为未来重点发展的战略性产业。近年来,津 冀之间在首钢搬迁、石化立项、港u运输等方面的
竞争程度已趋白热化。在这种情况下,津冀两地将 对承接北京产业形成竞争之势,指望天津将先进制
造业移至河北,可能性不大;即使是移出的一般制
造业,也多为落后产能,或者是河北不需要的低端
产业。
表2 2012年京津冀产值最高的十大工业行业及所占工业产值的比重
黑色金属冶炼和压延加工业 27.4% 电力、热力生产和供应业 19.4% 黑色金属冶炼和压延/z,_v-,2k l6.0% 电力、热力生产和供应业 6_3% 汽车制造业 16.2%计算机、通信和其他电子设备制造业10.9% 黑色金属矿采选业 5.9%计算机、通信和其他电子设备制造业13_2% 汽车制造业 石油加工、炼焦和核燃料加工业5.4% 化学原料和化学制品制造业 4.8% 金属制品业4.8% 农副食品加工业4.4% 非金属矿物制品业4-2% 电气机械和器材制造业 3.5% 煤炭开采和洗选业 3.5% 石油加工、炼焦和核燃料加工业 煤炭开采和洗选业 电气机械和器材制造业 医药制造业 通用设备制造业 专用设备制造业 非金属矿物制品业 5.7% 石油和天然气开采业 5.2% 化学原料及化学制品制造业 4.3% 煤炭开采和洗选业 3.5% 石油加工、炼焦及核燃料加工业 3.4% 金属制品业 3.3% 专用设备制造业 3.O% 食品制造业 数据来源:2013年《北京统计年鉴》、《天津统计年鉴》、《河北经济年鉴》
三、河北承接京津产业转移需要
处理好四种关系
近年来,受化解过剩产能、煤炭钢铁价格下跌
等因素影响,河北的经济形势十分严峻,财政收支
矛盾异常突出。2012、2013年及2014年上半年,
河北GDP分别增长9.6%、8.2%、5.8%,分别位列
各省第25、27、29位;公共预算收入分别增长
19.9%、11.2%、5.8%,分别位列各省第l4、23、18
位。针对严峻的财政经济形势,河北在承接京津产
业转移过程中,应该转变传统的产业承接思维,重
点处理好以下四种关系。
第一,处理好高端项目与适用项目关系:承接
项目不一定“高端’,但一定要“适用”。河北需要
承接的第二产业项目未必就属于高新技术企业,凡
是有助于企业技术改造、产业链条延伸、产业集群
拓展的节点、配套型项目都应优先承接。当前比较 突出的关键环节包括:钢铁业中的冷轧板材、石化
业中的精细化工、医药业中的生物制剂、装备制造
业中的集成装备。同样,承接的第三产业项目未必 就属于现代服务业,有利于河北人口集聚、提高城
镇化水平的商贸物流项目也应重点承接。即使是现
代Ⅲ乏务业项目,也要选准承接环节。限于产业落差 较大,河北引进京津企业总部难度较高,但可以在
廊坊等地建设企业总部的生产、配套基地,或者承
接京津金融中心的后台服务。这些适用型项目的引
入,有助于为河北提供稳定增长的产值和财税收入。
第二,处理好产业项目与产业要素关系:承接
不一定局限于“项目”,也可以是“要素”。长期以
来,河北处于“大树底下不长草”状态,大量的资 金、技术、人才被京津吸纳。与产业项目相比较,
河北更需要这些先进的生产要素,为实现经济转型
和财源质量提升提供重要支撑。因此,在努力承接 京津产业项目的同时,可以借鉴当年苏南吸引上海
的“星期天工程师”模式,吸引京津人才服务河北
建设。此外,河北农业资源丰富、地理区位优势,
但这并未体现在农产品市场占有上。以蔬菜为例,
山东寿光占北京蔬菜市场消费量的近60%,河北不