俯卧位通气联合肺复张对重度急性呼吸窘迫综合征患者预后的影响分析
- 格式:pdf
- 大小:1.08 MB
- 文档页数:3
China&ForeignMedicalTreatment中外医疗中外医疗China&ForeignMedicalTreatment2019NO.26
DOI院10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.26.055俯卧位通气联合肺复张对重度急性呼吸窘迫综合征患者预后的影响分析
韩启仰袁张军袁戴建波袁耿朋袁杨秀章云南省大理白族自治州人民医院重症医学科袁云南大理671000
[摘要]目的对重度急性呼吸窘迫综合征患者采用俯卧位通气联合肺复张治疗对患者预后的影响进行探讨遥方法方便选取该院2016年2月要2018年2月期间收治的40例重度急性呼吸窘迫综合征患者袁随机分为观察组采用俯卧位通气联合肺复张治疗与对照组给予俯卧位通气治疗袁各20例袁对比两组患者治疗效果及预后情况遥结果治疗后袁观察组PaO2尧FiO2尧PaO2/FiO2
尧PEEP等呼吸动力学指标评分别为渊88.24依9.43冤mmHg尧渊0.48依0.07冤%尧渊352.71依32.76冤mmHg尧
渊7.89依1.72冤cmH2O袁对照组分别为渊80.67依8.85冤mmHg尧渊0.62依0.11冤%尧渊322.05依27.96冤mmHg尧渊10.92依2.67冤cmH2O袁观察
组均明显优于对照组袁差异有统计学意义渊t=4.261尧3.594尧5.718尧4.833袁P约0.05冤曰机械通气时间尧ICU留置时间方面袁观察组分别为渊12.19依5.37冤d尧渊20.86依14.75冤d袁均明显低于对照组的渊19.96依7.13冤d尧渊27.24依20.51冤d袁差异有统计学意义渊t=3.796尧3.628袁P约0.05冤曰两组不良事件发生率方面袁观察组为10.00%袁对照组为30.00%袁观察组明显低于对照组袁差
异有统计学意义渊字2=9.927袁P约0.05冤遥结论对重症急性呼吸窘迫综合征患者采用俯卧位通气联合肺复张治疗袁可有
效改善患者呼吸动力学水平袁预后效果较好遥[关键词]重症急性呼吸窘迫综合征曰俯卧位通气曰肺复张曰预后[中图分类号]R563.8[文献标识码]A[文章编号]1674-074圆渊圆园员9冤09渊b冤原园055-03
AnalysisoftheInfluenceofPronePositionVentilationCombinedwithLungRecruitmentonthePrognosisofPatientswithSevereAcuteRespiratoryDis鄄tressSyndromeHANQi-yang,ZHANGJun,DAIJian-bo,GENGPeng,YANGXiu-zhangDepartmentofCriticalCareMedicine,thePeople'sHospitalofDaliBaiAutonomousPrefecture,Dali,YunnanProvince,671000China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheeffectofpronepositionventilationcombinedwithlungrecruitmentontheprognosisofpatientswithsevereacuterespiratorydistresssyndrome.Methods40patientswithsevereacuterespiratorydistresssyn鄄dromeadmittedtoourhospitalfromFebruary2016toFebruary2018wereconvenientselectedandrandomlydividedintoobservationgroupwithpronepositionventilationcombinedwithlungrecruitmentandcontrolgroupwithpronepositionven鄄tilation.20caseseach,comparingthetreatmenteffectandprognosisofthetwogroupsofpatients.ResultsAftertreatment,therespiratorykineticparametersofPaO2,FiO2,PaO2/FiO2,andPEEPintheobservationgroupwere(88.24依9.43)mmHg,
(0.48依0.07)%,(352.71依32.76)mmHg,(7.89依1.72)cmH2O.Thecontrolgroupwas(80.67依8.85)mmHg,(0.62依0.11)%,(322.05依27.96)mmHg,(10.92依2.67)cmH2O,andtheobservationgroupwassignificantlybetterthanthecontrolgroup.Thedifferencewasstatisticallysignificant渊t=4.261,3.594,5.718,4.833,P约0.05冤.ThemechanicalventilationtimeandICUin鄄dwellingtimewere(12.19依5.37)dand(20.86依14.75)d,respectively,whichweresignificantlylowerthanthecontrolgroup(19.96依7.13)d,(27.24依20.51)d,thedifferencewasstatisticallysignificant(t=3.796,3.628,P约0.05);theincidenceofadverseeventsinthetwogroupswas10.00%intheobservationgroup.Thecontrolgroupwas30.00%,andtheobservationgroupwassignificantlylowerthanthecontrolgroup.Thedifferencewasstatisticallysignificant(字2=9.927,P约0.05).Conclusion
Thetreatmentofpatientswithsevereacuterespiratorydistresssyndromewithpronepositionventilationcombinedwithlungrecruitmentcaneffectivelyimprovethepatient'srespiratorydynamicsandhaveagoodprognosis.[Keywords]Severeacuterespiratorydistresssyndrome;Pronepositionventilation;Lungrecruitment;Prognosis
[作者简介]韩启仰(1980-)袁男袁云南腾冲人袁本科袁主治医师袁研究方向院血流动力学尧重症超声遥
55中外医疗China&ForeignMedicalTreatment
中外医疗China&ForeignMedicalTreatment2019NO.26
急性呼吸窘迫综合征属于弥漫性肺部炎症疾病袁以低氧血症为主要表现袁该病可使肺血管通透性提高袁降低双肺透光度袁导致肺内分流增多[1]遥重症患者多表
现为水肿尧炎症及出血等袁在临床治疗时袁仰卧位通气干预应用较多袁对患者病情虽然能够缓解袁但整体治疗效果不满意[2]遥有研究显示袁对重症急性呼吸窘迫综合征患者采用俯卧位通气联合肺复张治疗袁对患者呼吸动力学水平及预后提升有明显作用遥该次研究对该院2016年2月要2018年2月期间收治的40例重度急性呼吸窘迫综合征患者进行研究袁对俯卧位通气联合肺复张治疗的效果进行观察袁现报道如下遥1资料与方法1.1一般资料方便选取该院收治的40例重度急性呼吸窘迫综合征患者袁随机分为观察组与对照组袁各20例遥对照组中袁男性12例袁女性8例袁年龄最小39岁袁最大82岁袁平均渊59.3依4.6冤岁曰观察组中袁男性11例袁女性9例袁年龄最小38岁袁最大84岁袁平均渊59.6依4.2冤岁遥该次研究经该院伦理委员会批准袁患者及家属均知情且自愿参与遥所有入选患者均符合野柏林标准渊2012年冤冶中关于急性呼吸窘迫综合征诊断标准曰排除恶性肿瘤者尧严重气胸者尧血流动力学不稳定者尧脊柱骨折者尧颅内高压者及慢性疾病终末期者遥一般资料对比袁两组差异无统计学意义渊P>0.05冤袁有可比性遥1.2方法对照组患者采用俯卧位通气治疗袁患者入院后1h内取俯卧位袁完全俯卧位16h以上袁给予患者麻醉镇痛袁按照标准化流程操作袁给予呼吸机渊EVITA4dura冤行机械通气袁结合肺通气保护性对策袁对通气模式进行选择袁依据PEEP-FiO2表格对PEEP进行选择袁潮气量控制在6mL/kg遥观察组在对照组治疗基础上联合肺复张治疗袁方法采用定压控制通气模式联合PEEP法袁4h一次遥在患者出现心脏骤停尧气管导管脱落等俯卧位并发症时袁或氧合改善后袁停止俯卧位袁改为仰卧位遥1.3观察指标对两组患者治疗前后呼吸动力学相关指标进行统计对比袁包含动脉血氧分压渊PaO2冤尧吸入气中的氧浓度分数渊FiO2冤尧氧合指数渊PaO2/FiO2冤尧呼气末正压通气水平渊PEEP冤等指标曰对两组患者机械通气时间尧ICU留置时间及不良事件发生情况进行统计对比遥1.4统计方法采用SPSS19.0统计学软件处理数据袁计量资料进行t检验袁用均数依标准差渊x依s冤表示袁计数资料进行字2检验袁用渊%冤表示袁P约0.05为差异有统计学意义遥2结果2.1治疗前两组PaO2尧FiO2尧PaO2/FiO2尧PEEP等指标对比治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善袁差异有统计学意义渊P约0.05冤袁且治疗后观察组各指标改善程度明显优于对照组袁差异有统计学意义渊P约0.05冤袁见表1遥
表1两组患者治疗前后呼吸动力学相关指标水平对比渊x依s冤
注院*表示与对照组治疗后对比2.2两组治疗相关指标对比在机械通气时间及ICU留置时间方面对比袁观察组均明显少于对照组袁差异有统计学意义渊P约0.05冤袁见表2遥
表2两组治疗相关指标对比[渊x依s冤袁d]
2.3两组并发症情况对比不良事件发生率方面袁观察组为10.00%袁对照组为30.00%袁观察组明显高于对照组袁差异有统计学意义
渊P约0.05冤袁见表3遥
表3两组并发症情况对比
3讨论重度急性呼吸窘迫综合征的发生袁可由多种因素引起袁病机为肺毛细血管内皮细胞及肺泡上皮细胞受影响出现损伤袁进而引起弥漫性肺间质及肺泡水肿的发生袁临床中可表现为呼吸窘迫及进行性加重严重低