共同富裕助力中国跨越三大“陷阱”

2023年内蒙专技继续教育学习计划(公需课)单选题1、“三大陷阱”不包括(C)。

A.中等收入陷阱B.塔西佗陷阱C.高等收入问题D.修昔底德陷阱2、(A)的发布，标志着我国碳排放交易正式启动。

A.《国家发展改革委发办公厅关于开展碳排放权交易试点工作的通知》B.《碳排放权交易管理暂行条例》C.《碳排放权交易管理办法(试行)》D.《碳排放权结算管理规则(试行)》3、社会主义革命的目的是(B)。

A.发展生产力B.解放生产力C.实现共产主义D.建设社会主义6、下列选项中，针对现在的顾客和现在的需求，描述正确的是(A)A.在“红海”中细分市场B.新型城镇化建设C.连片扶贫D.精准扶贫7、“四洗三慢两养”中的“两养”不包括CA.养老B.养生空间C.种植蔬菜8、根据《法治中国建设规划(2020-2025年)》，到(C)，法治国家、法治政府、法治社会基本建成。

A.2025年B.2030年C.2035年D.2050年10、资源优化配置的充分条件是(B)A.交易成本最大化B.交易成本最小化C.清晰的确权11、我国人均水资源2000多立方米，是世界人均的28%。

但人均实际可利用量仅约900立方米，低于国际人均(B)立方米的红色警戒线。

A.800B.1000C.900D.120012、产业是经济的核心，(A)是数字经济发展的核心，是政府发展数字经济的核心抓手。

A.产业数字化发展B.军队现代化C.一国两制D.构建人类命运共同体13、未来(B)是全面建设社会主义现代化国家开局起步的关键时期。

A.两年B.五年C.七年D.十年多选题1、《国务院办公厅关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》(以下简称《意见》)指出，优化营商环境、降低制度性交易成本是减轻市场主体负担、激发市场活力的重要举措。

下列选项中，()属于《意见》部署的重点任务。

ABCDEA.进一步破除隐性门槛，推动降低市场主体准入成本B.进一步规范涉企收费，推动减轻市场主体经营负担C.进一步优化涉企服务，推动降低市场主体办事成本D.进一步加强公正监管，切实保护市场主体合法权益E.进一步规范行政权力，切实稳定市场主体政策预期2、我国脱贫面临的新挑战包括()。

二、国内研究动态1．国际经验的比较研究。

世界上的一些国家和地区面对“中等收入陷阱”所采取的行动有共性也有个性，国内诸多学者在这些国家和地区的经济发展背景、面对陷阱的反应和措施、结果与经验上作了不同程度的研究。

郑秉文（2011）对掉进中等收入陷阱的拉美等国家进行比较，以成功跨越陷阱并以进入高收入行列的东亚四小龙为参照系，指出中国经济发展已经历和即将经历市场驱动、要素驱动、效率驱动和创新驱动4 个阶段，以及3 次跨越。

分析了中国掉进陷阱的各种诱因，提出了避免的对策和经济转型的动力问题，认为制度、政策和基础设施构成了动力组合。

仪明金，郭得力，王铁山（2011）总结了拉美国家、韩国和马来西亚三种不同类型的跨越陷阱的经验教训，并进行了比较研究，为我国顺利跨越陷阱提供借鉴。

文章列出了可能导致我国陷入陷阱的主要因素，总结了关于中国如何规避从而顺利跨越的六点启示。

马岩（2009）从世界各国比较研究的角度探讨如何吸收国际发展经验，根据中国的国情制定正确的经济政策和社会政策，突破正在面对的中等收入陷阱。

他还提出了平面六要素框架，这一提法有一定的创新性，它是指进入中等收人陷阱的国家，技术创新和人力资本不适应、对外贸易没有带动产业结构升级、资本账户过快开放三项因素构成了底层的基础型支架，收人分配差距过大造成的后果以及过度的城市化两个要素构成了中层的过渡性支架，政府资源配置不合理则位于框架的最顶层，是至关重要的因素。

2．国内现状的定性分析。

经济增长方式与发展趋势方面。

梅伟霞（2011）提出了中国经济的增长应从排斥到包容进行转变，这是一个很新颖的观点。

改革开放的30 余年我国的贫富差距越来越大，1978 年中国的基尼系数只有0.16，到2009 年升至0.49，大大超过国际警戒线。

国进民退成为现状，中国经济面临尴尬的困境。

排斥性增长模式导致改革的“帕累托效应”不复存在，财富分配的“马太效应”、“二八定律”使得改革离原定的共同富裕目标越来越远。

中国在踏上新征程之后又面临着三大陷阱,国际上是“修昔底德陷阱”、
国内是“中等
中国经历了历史性的转变，从一座垂直管理的国家到现在走向市场经济的一座
自由经济国家，虽然取得了巨大成就，但是也面临着新的挑战和考验。

其中最为突出的三大陷阱分别是“修昔底德陷阱”、“政府腐败陷阱”和“中等收入陷阱”。

首先介绍的是“修昔底德陷阱”。

这是指经济发展到较高水平时，需要投入更
高的资金来支援更多的护态结构，但是却会遇到经济增长缓慢甚至停滞的情况。

因为经济发展到一定程度之后，市民收入也会越来越高，消费减少，消费更多的是“非必需消费”，虽然能增加经济消费，但又比实际经济投入更慢，如此造成了“修昔底德陷阱”。

其次介绍的是“政府腐败陷阱”。

公谋的大部分权力集中在中央政府，这也带
来了政府腐败市场上的把控。

虽然中央政府和省级政府做出大量的努力，推动政府腐败情况降低，但是面对如潮资本之流带来的诸多影响，政府也最终处于被动地位。

最后介绍的是“中等收入陷阱”。

随着中国经济的高速发展，伴随而来的不仅
仅是中国经济中“有钱”阶层，同时也加大改善老百姓生活的负担，给老百姓也带来了不小的困扰。

前不久，中国财政部长汪的拉强调要抓住机遇，以更高的质量和效率推动经济增长，以把中国出现的“中等收入陷阱”攻克。

从上文可以看出，中国在改革的道路上，已经成功地从另一个陷阱中解脱出来，但中国仍然面临着新的考验，需要投入更多的资源去克服新的陷阱，以改善社会结构，并实现长期可持续发展。

期待中国能够取得更大的成就，走向更加繁荣安康的明天。

中国经济：跨越“中等收入陷阱”，向高收入、高质量迈进！中国经济：跨越“中等收入陷阱”，向高收入、高质量迈进！随着中国经济的迅猛发展，中国已经成功实现了从一个低收入国家到中等收入国家的转变。

然而，目前的挑战是如何跨越“中等收入陷阱”，实现经济的高质量发展。

首先，要解决的问题是产业结构的升级。

过去几十年来，中国经济主要依靠劳动力密集型产业的发展，如制造业和出口业。

但是，这种模式已经导致了劳动力成本的上升和资源的浪费。

为了避免陷入中等收入陷阱，中国需要加快向技术密集型和知识密集型产业的转变。

这意味着要培养更多高素质的人才，提高创新能力，加大对科技研发的投入，并通过改革优化营商环境，吸引更多的外资进入高新技术产业。

其次，要实现高收入，需要加强消费升级。

中国已经成功建立了一个庞大的中产阶级，他们对生活品质的要求也在逐渐提高。

为了满足中产阶级和消费者的多样化需求，中国需要促进消费结构的升级，提高消费品质和服务水平。

政府可以通过减税降费、加强社会保障体系建设等措施，进一步提高人民的可支配收入水平，促进消费的增长。

此外，也需要进一步推动创新和创业，鼓励新兴产业的发展，为人们提供更多高品质、个性化的产品和服务。

再次，要实现高质量发展，需要加强科技创新和绿色发展。

科技创新是推动经济增长和转型升级的关键。

中国需要加大对科技研发的投入，提高科技创新的能力，加强知识产权保护，促进科技与产业的深度融合。

同时，要积极推动绿色发展，提高资源利用效率，减少环境污染，推动生态文明建设。

中国可以通过加强环境监管、推行清洁能源等措施，实现经济发展与环境保护的良性循环。

最后，要实现高收入、高质量发展，还需要进一步深化改革开放。

改革是解决中国经济发展中面临的各种问题的根本途径。

需要继续深化市场化改革，加强产权保护，优化经济结构，推动国有企业改革与混合所有制改革。

同时，要进一步扩大对外开放，推动贸易便利化和投资自由化，吸引更多的外资和技术进入中国市场。

跨越“比较优势陷阱”一、“比较优势陷阱”的基本含义所谓“比较优势陷阱”（也有人称为“李嘉图陷阱”），是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落入“比较优势陷阱”。

比较优势陷阱有两种基本类型：第一种是初级产品比较优势陷阱。

它是指执行比较优势战略时，发展中国家完全按照机会成本的大小来确定本国在国际分工中的地位，运用劳动力资源和自然资源优势参与国际分工，从而只能获得相对较低的附加值。

并且比较优势战略的实施还会强化这种国际分工形式，使发展中国家长期陷入低附加值环节。

由于初级产品的需求弹性小，加上初级产品的国际价格下滑，发展中国家的贸易条件恶化，甚至是贫困化增长现象的出现就不可避免了。

第二种类型是制成品比较优势陷阱。

由于初级产品出口的形势恶化，发展中国家开始以制成品来替代初级产品的出口，利用技术进步来促进产业升级。

但由于自身基础薄弱，主要通过大量引进、模仿先进技术或接受技术外溢和改进型技术等作为手段来改善在国际分工中的地位，并有可能进入高附加值环节。

但是这种改良型的比较优势战略由于过度的依赖技术引进，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势，只能依赖发达国家的技术进步。

二、中国贸易发展已受到“比较优势陷阱”的制约近年来，我国对外贸易取得了长足发展，从贸易数量与金额来看，我国已成为名副其实的贸易大国。

但与此相伴的是不断升级的国际贸易摩擦。

持续不断的贸易摩擦提醒我们，需要警惕“比较优势陷阱”。

长期以来，受国际贸易中“比较优势”理论的影响，我们一直把“劳动力成本优势”视为对外贸易中的“比较优势”，并相应地大力发展诸如纺织企业等众多以出口为导向的劳动密集型企业。

但是随着高新技术产品日益成为世界贸易的主要品种，加之国际市场上劳动密集型产品严重供过于求，我国的劳动密集型产品在国际市场上的竞争力正日渐下降，它们赖以生存的低成本“比较优势”越来越不成其为“优势”。

中国跨越“中等收入陷阱”：基于工具理性抑或价值理性【摘要】这篇文章将讨论中国如何跨越“中等收入陷阱”，从工具理性和价值理性两个角度进行分析。

在工具理性的观点中，我们需要注重效率和技术创新，提高生产力水平；而在价值理性的观点中，我们应该关注人文关怀和社会公平，实现可持续发展。

通过分析中国经济当前的发展状况，我们可以看到挑战与机遇共存。

为了克服“中等收入陷阱”，我们需要寻找一条符合中国国情的发展路径。

结合工具理性和价值理性，可以更好地引领中国经济发展，创造更加均衡和可持续的增长。

未来展望中，我们期待中国能够不断创新、开放，实现经济高质量发展。

通过本文的总结，我们可以更清晰地认识到中国跨越“中等收入陷阱”的重要性和挑战。

【关键词】中国，中等收入陷阱，工具理性，价值理性，经济发展，挑战，机遇，发展路径，结合，未来展望。

1. 引言1.1 背景介绍中国正面临着跨越“中等收入陷阱”的重要时刻。

随着经济持续增长，中国已经成为全球第二大经济体。

要实现可持续发展并进一步提高人民生活水平，中国必须面对中等收入陷阱带来的挑战。

中等收入陷阱是指一个国家在达到中高收入水平后，经济增长速度放缓、结构性问题凸显、产业转型困难等现象，导致国家陷入发展困境无法突破。

中国在迈向高收入国家的道路上，必须认真面对这一挑战。

中国经济的快速增长已经带来了繁荣与发展，但也伴随着一系列问题。

金融风险、环境污染、人口老龄化等问题日益突出，需要采取有效措施加以解决。

国际贸易形势的变化、技术革新带来的挑战与机遇也在不断涌现，中国需要灵活应对并积极开拓。

面对“中等收入陷阱”的严峻挑战，中国需要探索新的发展路径。

工具理性和价值理性并重，在政策制定和实施中更加注重实效性与人文关怀。

只有综合运用这两种理性，才能更好地应对挑战，推动中国经济向前发展。

1.2 问题意义中国作为世界上最大的发展中国家，经济发展取得了巨大成就。

在迈向高收入国家的过程中，中国面临着“中等收入陷阱”的挑战。

中国发展要跨越哪三大“陷阱”首先，中等收入陷阱是指一个国家在经济发展到一定阶段后，经济增长速度减缓，无法持续快速发展，陷入中等收入水平无法突破的困境。

这种情况下，一个国家的劳动力成本上升，但创新能力和高端产业的发展相对缓慢。

要跨越中等收入陷阱，中国需要推动产业升级和创新发展，加大科技投入，培育创新创业环境，加速转型升级，推动经济发展由资源驱动型向创新驱动型转变。

其次，中等发展陷阱是指一个国家在经济发展到一定阶段后，社会和制度矛盾加剧，经济增长难以为继，社会稳定性下降。

这种情况下，经济增长与社会发展之间的脱节加大，分配不均问题显著，造成社会不满情绪的积聚。

要跨越中等发展陷阱，中国需要加大开放力度，推进经济结构调整和社会治理，提高社会公平正义，增加发展机会，减少贫富差距，实现经济发展与社会进步的良性互动。

最后，技术创新陷阱是指一个国家在经济发展过程中，创新能力和技术水平相对滞后，难以实现经济结构向高端制造业和高附加值服务业转变。

这种情况下，本土企业缺乏核心技术和自主创新能力，依赖进口技术和引进外资。

要跨越技术创新陷阱，中国需要加大科技研发力度，加强知识产权保护，推动产学研合作，培养创新人才，推动科技成果转化为实际生产力。

同时，还需要加强国际与本土创新企业的合作，吸引外资和外国技术，加强国际合作与交流，提升技术创新竞争力。

总之，要实现可持续发展，中国需要跨越中等收入陷阱、中等发展陷阱和技术创新陷阱。

这需要综合施策，加大创新投入，加强产业升级，推动开放，加强社会公平正义，优化营商环境，提高国家竞争力和创新能力，推动经济发展进入质量与效益的新阶段。

中国式现代化，需要规避这五个“发展陷阱”曾铮，国家发展和改革委市场与价格研究所主任、研究员。

本文摘编自中信出版社《中国式现代化》习近平总书记指出，我国现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。

这个基本论断，是在立足我国基本国情、总结人类历史教训、借鉴各国发展经验、审读全球演进趋势的基础上，做出的科学指引和战略部署，是我党现代化发展观的集中体现，为推进社会主义现代化建设指明了前进方向和实践路径。

纵观人类近现代史，虽然经济发展的道路不尽相同，但主要国家在迈向现代化的道路上不同程度地出现了各种各样的矛盾和问题，陷入了各式各样的发展陷阱。

有的国家难以跨越发展陷阱，从而出现了经济发展的停滞；有的国家貌似跨越了发展陷阱，却将跨越陷阱的代价与成本转嫁给了国内部分群体或其他国家人民。

中国式现代化是人类发展史上的伟大创造，走出了一条既实现自身跨越发展陷阱又兼顾全球发展包容的道路，必将为人类经济社会发展探索出新模式，为人类文明发展开辟出新道路。

一、跨越李嘉图陷阱：避免低水平国际分工带来的发展锁定从历史上看，某些后发国家依赖资源优势实现了经济起飞，却落入了“资源诅咒”，最终未建立起完整的工业体系，陷入了“贫困化增长”陷阱；而某些国家虽然利用劳动力等资源廉价的后发优势迅速融入全球分工和推进国内工业化，却锁定在全球价值链低端，加上其他制度性因素，人均经济总量长期徘徊在中等收入阶段水平，从而落入中等收入陷阱。

这两类国家都过于依赖比较优势发展经济，而未能在合适的时间实现经济发展方式的转变，因此不可避免地落入了所谓的“李嘉图陷阱”。

经过四十多年的改革开放，我国全面参与全球贸易分工体系，利用庞大的人口规模优势和廉价的劳动力成本优势，有效释放人口红利，实现了人类历史上历时最长的经济高速增长，即将推动世界人口第一大国迈入高收入国家行列。

Wide Angle | 广角MODERN BUSINESS现代商业190跨越中等收入陷阱的分析——以中国为例陈晓伟首都经济贸易大学经济学院 北京 100070摘要:本文基本脉络为首先阐述中等收入陷阱定义，其次说明中国经济在快速发展的情况下，经济面临着诸多的问题。

中等收入差距的问题已经初步显现，这一问题将影响经济的可持续发展，因此分析中国的中等收入差距陷阱对中国的经济发展至关重要。

最后通过分析国外其他国家跨越中等收入陷阱的有益经验和失败教训，以此针对中国的特殊情况提出符合中国发展的基本思路，为中国避免陷入中等收入陷阱提供积极的政策建议。

关键词:中等收入陷阱；经济增长；政策建议发展的功能。

通过加强青少年审美教育，有利于提高青少年的审美能力和创新意识，其有利于青少年在快乐自信的环境中成长成才。

首先，在学校方面，教师应正确认识审美教育的重要性，加强开展缤纷多彩的课外艺术活动，让学生们充分感知、欣赏艺术之美，通过高品位、高格调的精神食粮不断滋养、提高青少年的心灵。

其次，在家庭方面，家长应为青少年树立正确的审美以及消费榜样，拒绝庸俗、低品位衣着打扮，拒绝不健康食品，培养高雅艺术喜好，这样有利于青少年在耳濡目染中提高自己的审美能力，并树立健康的消费观。

最后，对于青少年自身而言，其在日常生活中，除了注重文化课的学习，还应积极培养高雅艺术喜好，例如在周末和同学一起去听高品位的音乐会；参观艺术馆、美术馆；翻阅艺术类书籍等，通过高层次、高品位的文化和艺术熏陶，青少年在人格上会更加真善美，这样其在和谐社会构建中才能真正有效发挥主力军的作用。

综上所述，通过研究青少年消费观念对于学校周边经济影响可以表明，青少年属于社会群体中的重要消费群体，其消费观念以及消费行为对学校周边经济影响十分深远。

由于青少年的日常开销主要来源于父母，其本身并不具备获取收入的能力，因此在消费前，青少年应仔细考虑自己的消费需求，学会规划自己的零线，做一名合格的“金钱管家”。

中国应警惕三大发展陷阱作者：辛向阳来源：《人民论坛》2014年第04期中国正处在改革深水区，政治、经济、社会的发展不可避免会遇到一些陷阱。

尤其是政治发展中会遇到什么样的陷阱，如何规避这些陷阱，这应该引起我们的警觉。

第一个陷阱，就是中等收入陷阱。

改革开放30多年来，政党合法性的重要体现是让经济发展，工资福利能够改善，群众和党形成了“有福同享”的机制。

但是经济发展不可能是永动机，今后中国经济的增速如果慢下来，我们就要在政治发展中解决与群众既“有福同享”，也“有难同当”的问题。

这是规避中等收入陷阱过程中必须要思考的问题，即中等收入陷阱将来会不会演变成政治陷阱。

另外中等收入陷阱还带来一个问题，与以前二三十年相比，社会流动将呈现回落趋势，换言之未来年轻一代与他们的父辈相比，可能机会会比较少。

要破解这个问题，就必须破除“特权”对各种机会的垄断。

现在中国社会和欧美社会相比，一个显著特征是中国社会身份不平等问题比较突出，出现了所谓“体制内外”的问题，这个问题不解决会给中国社会带来一系列难题。

第二个陷阱是“卢梭陷阱”。

卢梭在社会契约论中谈到，如果社会上形成了大众利益的小集团，每个集团的意志对他的成员来说是公益，对国家来说就成了个别意志。

我们应该思考，市场经济的发展会不会导致形成“利益集团政治”，利益集团会不会越来越突出地影响政治。

当前深化改革提出要使市场在资源配置中起决定性作用，这会以什么方式影响党？习近平总书记指出，“使市场在资源配置中发挥决定性作用，主要涉及经济体制改革，但必然会影响到政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各个领域。

要使各方面体制改革朝着建立完善的社会主义市场经济体制这一方向协同推进，同时也使各方面自身相关环节更好适应社会主义市场经济发展提出的新要求”。

因此，如何防止党产生自身特殊利益，防止党成为像西方的一些所谓的“政党有限公司”，怎么保持党的先进性和纯洁性？这是一个很大的课题。

另外，破解利益集团问题要解决重大公共政策在一定范围内公开的问题。