下载文档原格式
第1篇一、案例背景甲市某区居民李某，因个人住房需求，于2018年6月向甲市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）购买了位于该区的一套商品房。
购房合同约定，开发商应在2019年6月30日前将房屋交付给李某。
然而，由于开发商在房屋建设中存在质量问题，导致工程进度严重滞后。
至2019年10月，房屋仍未交付。
在此期间，李某多次与开发商协商，要求开发商按合同约定交付房屋或赔偿损失。
但开发商以各种理由推脱，拒绝履行合同义务。
无奈之下，李某于2019年11月向甲市某区人民法院提起诉讼，要求开发商按照合同约定交付房屋，并赔偿因延迟交付造成的损失。
二、案件争议焦点1. 开发商是否构成违约？2. 开发商应承担何种法律责任？3. 李某的损失如何计算？三、案例分析（一）开发商是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，开发商未能按照合同约定在2019年6月30日前交付房屋，已构成违约。
（二）开发商应承担何种法律责任1. 继续履行合同义务：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方违约的，对方有权请求继续履行合同。
”因此，李某有权要求开发商继续履行合同义务，即按照合同约定交付房屋。
2. 赔偿损失：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”在本案中，开发商的违约行为给李某造成了实际损失，包括但不限于房屋租赁费用、装修费用等。
因此，开发商应赔偿李某因延迟交付房屋而造成的损失。
3. 支付违约金：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
当事人一方违约，应当支付违约金。
”在本案中，购房合同中未约定违约金，但李某可依据合同法的相关规定，要求开发商支付合理的违约金。
（三）李某的损失如何计算1. 房屋租赁费用：李某在房屋交付期间，因居住需求支付了房屋租赁费用。
国家赔偿试题及答案一、案例背景某市A区人民政府在未进行充分调查和论证的情况下，决定对位于该区的一座历史悠久、具有文化价值的古建筑进行拆除。
该古建筑的所有者李某在得知此事后，多次向区政府提出异议，但区政府未予理会。
在拆除过程中，李某的古建筑被严重破坏，李某遂向区政府提出赔偿请求。
二、试题请根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关法律法规，回答以下问题：1. 李某是否有权向区政府提出赔偿请求？2. 区政府在此案中是否存在违法行政行为？3. 如果李某的赔偿请求得到支持，赔偿金额应如何确定？4. 李某是否可以同时要求区政府承担行政责任和刑事责任？三、答案1. 李某有权向区政府提出赔偿请求。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的违法行为侵犯其合法权益，造成损害的，有权依法向赔偿义务机关提出赔偿请求。
在本案中，李某的古建筑因区政府的违法行为被严重破坏，其合法权益受到侵害，因此有权向区政府提出赔偿请求。
2. 区政府在此案中存在违法行政行为。
根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，拆除具有历史文化价值的古建筑需要依法进行论证和审批。
区政府在未进行充分调查和论证的情况下，决定拆除李某的古建筑，违反了相关法律法规，存在违法行政行为。
3. 如果李某的赔偿请求得到支持，赔偿金额应如何确定？根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
在本案中，李某的古建筑被严重破坏，其直接损失包括建筑物的价值、修复费用等。
因此，赔偿金额应根据李某的实际损失来确定，包括建筑物价值、修复费用等。
具体计算方法如下：（1）评估古建筑物的价值：根据古建筑的历史、文化价值以及市场行情进行评估。
（2）计算修复费用：根据修复古建筑所需的材料、人工等费用进行计算。
（3）赔偿金额：古建筑物价值 + 修复费用。
4. 李某是否可以同时要求区政府承担行政责任和刑事责任？根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，赔偿义务机关对违法行为承担赔偿责任后，有权向有故意或者重大过失的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用。
第1篇一、案情简介原告甲与被告乙系邻居，双方因土地纠纷产生矛盾。
甲认为乙侵占其土地，遂向法院提起诉讼，要求乙返还侵占的土地并赔偿损失。
乙否认侵占行为，认为甲的土地与其土地边界不清，请求法院确认土地边界。
法院经审理，认定甲乙双方土地边界存在争议，判决双方进行土地确权。
在确权过程中，甲因不服法院判决，再次向法院提起诉讼，要求乙返还侵占的土地并赔偿损失。
二、争议焦点1. 乙是否侵占甲的土地？2. 甲是否因土地纠纷遭受损失？3. 乙是否应当承担赔偿责任？三、案例分析（一）乙是否侵占甲的土地？1. 事实认定甲乙双方对土地边界存在争议，法院判决双方进行土地确权。
在确权过程中，甲认为乙侵占其土地，乙则认为土地边界不清。
根据我国《土地管理法》的规定，土地确权应以事实为依据，以法律为准绳。
本案中，甲乙双方对土地边界存在争议，但未能提供充分证据证明乙侵占甲的土地。
2. 法律适用根据我国《物权法》第36条规定：“因土地权属争议，当事人请求确认权利的，应当提供证据证明其权利主张。
”本案中，甲未能提供充分证据证明乙侵占其土地，因此，乙不构成侵占。
（二）甲是否因土地纠纷遭受损失？1. 事实认定甲因土地纠纷，多次向法院提起诉讼，耗费了大量时间和精力。
此外，甲的土地使用权未能得到保障，给其生产经营带来一定影响。
2. 法律适用根据我国《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人合法权益，给他人造成损失的，应当承担赔偿责任。
”本案中，甲因土地纠纷遭受损失，有权要求乙承担赔偿责任。
（三）乙是否应当承担赔偿责任？1. 事实认定甲因土地纠纷遭受损失，乙应承担一定责任。
但乙是否应当承担全部赔偿责任，还需考虑以下因素：（1）甲是否已尽到合理注意义务，以避免或减少损失；（2）甲的损失是否主要由乙的行为导致；（3）甲的损失是否具有可预见性。
2. 法律适用根据我国《侵权责任法》第26条规定：“侵害他人合法权益，给他人造成损失的，应当承担赔偿责任。
但是，法律另有规定的除外。
四、案例分析:某日夜，年近四十未婚的李某，酒后到本村村民王某（女）家（王某一人在家），王某不认识李某，见李某要进屋，便呼救并警告其离开，李不听劝阻，强行进屋，王某往屋外推李某，李某从王某家房屋台阶上滚下倒地不起，王某见状，急将丈夫找回，并报村治保主任，村治保主任向派出所报案后干警刘某及时赶来，见李某仍倒在地上，并不能回答问话。
干警刘某了解情况后认为李某酒喝多了，将李某抬到村委会会议室独自醒酒。
次日晨，李某被村支书及治保主任送往医院。
经抢救无效死亡。
经法医鉴定，李某因外伤性颅内出血、颅脑损伤，导致死亡。
李某父母（已无劳动能力，仅靠独子李某生活）向该县公安局要求行政赔偿。
问：1）李某父母向县公安局要求行政赔偿是否合法？2）如果应予赔偿，应当在哪些方面给予赔偿？3）对刘某应如何处理？答：1）合法。
因为《人民警察法》规定人民警察的任务是保护公民的人身安全，对公民的报警案件，应当及时查处。
刘某作为民警到达现场“见李某仍倒在地上，不能回答问话”，不进行深入调查和侦查，以保护李某人身生命安全，而只是把李某抬到村委会会议室并且直到次日才由村支书和治保主任送医院。
违反了《人民警察法》的规定，因此该县公安局应承担行政赔偿责任。
2）县公安局应支付：李某的死亡赔偿金、丧葬费、李某父母的生活费（至李某父母死亡时止）3）应对刘某进行行政追偿，要求其负全部或部分赔偿责任，并给予行政处分。
案例1．某刑警队侦查员李某的朋友与张某有仇，多次要李某找机关会帮助其报复张某，一日李某着便装执行任务时，看到张某正在商店购买东西。
李某上前要张某跟他到派出所去。
张某不从，并向李某要求看证件。
二人为此发生争执并厮打起来。
这时，一辆摩托车路过此地将他们冲撞，张某乘机挣脱跑去。
李某遂掏出手枪，朝张某连发数枪，将其打死。
问：1）根据《国家赔偿法》的有关规定，国家是否对张某的死亡承担赔偿责任？2）对李某如何处理？答：1）根据《国家赔偿法》第15条第（五）项，行使侦查、检查、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时，“违法使用武器、警械造成公司身体伤害或者死亡的”，受害人有取得赔偿的权利。
第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，某市居民。
2018年，张某某因城市规划问题与某市规划局发生纠纷，经过多次协商未果，张某某于2019年向某市人民法院提起行政诉讼。
在诉讼过程中，张某某提出了行政赔偿的请求，要求某市规划局赔偿因其违法行为造成的损失。
二、案件经过1. 纠纷起因2017年，张某某购买了一套位于某市郊区的住宅。
在入住后不久，张某某发现住宅附近的一块空地被某市规划局划为公共绿地。
张某某认为，该空地原本属于其住宅用地的一部分，且在购房合同中已明确约定该部分用地。
因此，张某某与某市规划局就公共绿地的划分问题产生纠纷。
2. 行政行为某市规划局在收到张某某的诉求后，经调查核实，认为张某某的诉求缺乏事实和法律依据，遂作出维持原规划的决定，即保留公共绿地。
3. 行政诉讼张某某不服某市规划局的决定，于2019年向某市人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销某市规划局的决定，并要求某市规划局赔偿因其违法行为造成的损失。
4. 行政赔偿请求在诉讼过程中，张某某提出了以下行政赔偿请求：（1）要求某市规划局赔偿因其违法行为造成的直接经济损失，包括房屋装修费用、搬家费用等共计人民币10万元；（2）要求某市规划局赔偿因其违法行为造成的间接经济损失，包括房屋升值损失、精神损害赔偿等共计人民币20万元。
三、法院审理某市人民法院依法受理了该案，并组成合议庭进行审理。
1. 证据认定法院经审理查明，张某某提供的证据包括购房合同、房屋装修发票、搬家费用单据等，证明其因某市规划局的行为遭受了经济损失。
2. 法律适用法院认为，某市规划局在未充分考虑张某某的诉求的情况下，单方面作出维持原规划的决定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，属于违法行为。
3. 赔偿金额确定法院根据张某某提供的证据，结合实际情况，认定张某某因某市规划局的行为遭受的直接经济损失为人民币10万元，间接经济损失为人民币20万元。
四、判决结果某市人民法院判决某市规划局赔偿张某某经济损失共计人民币30万元。
第1篇一、案例背景某市A中学是一所公立完全中学，近年来，该校在教育教学方面取得了显著成绩。
然而，在2019年春季学期，该校发生了一起因教师体罚学生而引发的教育行政赔偿案件。
二、案情简介2019年3月，A中学八年级（1）班学生李某因上课迟到被班主任张某批评。
课后，张某在教室门口将李某留下，对其进行批评教育。
在批评过程中，张某因李某态度恶劣，情绪激动，遂用手掌拍打李某的背部，导致李某背部红肿。
事后，李某家长得知情况后，要求A中学给予赔偿。
A中学在了解情况后，认为张某的行为已构成体罚，侵犯了李某的人身权，遂同意给予李某一定的赔偿。
三、案例分析1. 案件性质本案涉及教育行政赔偿，即行政机关及其工作人员在行使职权过程中侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，造成损害的，依法应当承担赔偿责任。
2. 被告主体本案被告为A中学，作为公立学校，其具有行政主体资格。
根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国义务教育法》等相关法律法规，学校在教育教学中承担着对学生进行教育、管理和保护的责任。
3. 侵权行为张某作为A中学班主任，在履行职责过程中，对李某进行批评教育，但采取的手法不当，导致李某身体受到伤害。
张某的行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条的规定：“学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
”4. 赔偿范围根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定，国家赔偿的范围包括侵犯公民人身权、财产权等合法权益的行为。
本案中，张某的行为侵犯了李某的人身权，造成了李某身体伤害，因此，A中学应当承担赔偿责任。
5. 赔偿金额根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条的规定，赔偿金额应当根据侵权行为所造成的损失确定。
本案中，李某的损失包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
经鉴定，李某的医疗费为2000元，误工费为1000元，精神损害抚慰金为5000元。
1993年3月28日，李某和关某一起去河边钓鱼，后二人回家。
路上没走多远，李某改变防火条例》，授权某乡人民政府进行处理，以李某与关某放火烧毁该乡果园村的树林50亩，造成经济损失达4000元为由，于1993年4月3日作出处罚决定：对关某罚款500元，并令其赔偿经济损失2500元，令李某赔偿经济损失1500元。
李某对处罚决定不服，向人民法院诉讼。
问题：运用所学知识分析本案谁是行政行为的主体？答案一：行政行为的主体应该是林业局正确《中华人民共和国森林防火条例》法定授权是林业部门，乡镇政府非执法主体。
林业局的授权在法律上属于委托执法，应由委托方承担责任。
理由是主要考虑是直接授权还是间接授权，本案中某市林业局依据《中华人民共和过森林防火条例》授权某乡人民政府，属于行政单位的委托，并不是直接授权，只有在直接授权下乡人民政府才能具有行政主体资格，所以本案的行政行为的主体应该是林业局而不是乡人民政府。
答案：乡人民政府是行政行为的主体。
乡人民政府是行政行为的主体。
依据《中华人民共和国森林防火条例》，授权乡人民政府，乡人民政府属于被授权的组织，被授权的组织享有法律、法规所授予的特定的行政职权，属于行政主体。
乡人民政府依据《中华人民共和国森林防火条例》具有处罚的权力，能以自己的名义行使处罚权，能独立对外承担其行为所产生的法律责任，是行政行为的主体。
（网上比较支持这种说法）A县乡镇企业局与B市公安局一起到黑龙江省购买木材。
木材运回后，暂时存放在A县乡镇企业局院内。
后该乡镇企业局未与B市公安局商量，擅自将属于公安局的47立方米木材变卖。
后公安局多次向A县乡镇企业局催要变卖货款均未果。
为要回货款，公安局于1996年5月17日将到B市出差的A县乡镇企业局工作人员乘坐的轿车扣留，并发给工作人员一份交通声音处罚通知书。
A县乡镇企业局对此处罚决定不服，诉至法院。
问：（1）本案应由哪个人民法院管辖，为什么？（2）本案中公安局的行为是否合法，为什么？（3）人民法院受理本案后，应当如何处理？答：(1)本案应由B市人民法院管辖，根据《行政诉讼法》的规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
《国家赔偿法》作业（一）参考答案一名词解释１国家赔偿：国家依照国家赔偿法的规定，通过法定赔偿义务机关对国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成的损害所给以予的赔偿。
２职务行为主体：是指执行国家职务的国家机关及其工作人员。
３行政赔偿：指导致行政赔偿责任的原因行为的范围４职务违法行为是国家侵权责任中最根本的构成要件，它说明了国家承担赔偿责任的最根本的原因。
５国家赔偿法：专指国家赔偿法典，即国家按照立法程序制定的系统规定国家赔偿责任的原则、条件、范围、标准、方式与程序等的法律文件，它是国家赔偿的基本法律。
二、不定项选择：1、AC2、C3、B4、ABCD5、BC6、ABC7、C8、B9、C10、ABCD11、ABCD12、AB13、BC14、D15、D三、填空：1行政赔偿、刑事赔偿；2、金钱3、法国 4、1994年5、实体法和程序法6、公民、法人、其他组织7、公务活动8、职务违法行为9、 10、对人身权的损害、对财产权的损害四、问答题１我国国家赔偿法的特色（1）我国国家赔偿法确定了违法责任原则。
（2）在国家赔偿法的适用范围上，立法者大胆地将司法赔偿纳入国家赔偿范围的同时，没有急于求全，没有将一些有争议的侵权损害纳入国家赔偿的范围。
（3）我国的国家赔偿法十分注意与我国现有法律尤其是行政诉讼法的配套协调。
（4）在一些形式问题上，我国的国家赔偿法也有自己的特色。
比如：（1）在体例结构上，我国国家赔偿法集实体法、程序法于一身；（2）在内容结构上，采用的是统一立法的形式；（3）在表达方式上，我国国家赔偿法大量采用概括式和列举式的表述方法，同时结合采用排除方法；（4）在语言上比较精炼、准确，基本上没有含义模糊引起歧义的情况，比较符合规范。
２国家侵权赔偿责任的构成要件由职务行为主体，职务违法行为，损害与因果关系四个部分组成。
职务行为主体职务行为主体是指执行国家职务的国家机关及其工作人员。
第1篇一、民事案例分析1. 案例背景：甲大学生乙在学校食堂就餐时，不慎将手机掉入垃圾桶，手机价值5000元。
乙向食堂管理人员反映情况，但管理人员以手机已无法找回为由拒绝赔偿。
2. 案例分析：（1）甲乙双方存在民事法律关系，甲乙之间的权利义务关系为：乙有在学校食堂就餐的权利，食堂有提供安全就餐环境的义务。
（2）甲乙之间的民事法律关系受到侵权行为的侵害，乙的财产权受到损害。
（3）食堂管理人员拒绝赔偿，可能违反了《消费者权益保护法》的相关规定。
3. 案例答案：（1）甲可以依法向食堂提出赔偿请求。
（2）甲可以依据《消费者权益保护法》的相关规定，向有关部门投诉或提起诉讼。
二、合同案例分析1. 案例背景：甲大学生乙与某培训机构签订了一份为期一年的辅导合同，约定乙支付学费8000元，培训机构为乙提供专业辅导。
合同签订后，乙支付了学费，但培训机构并未履行合同约定的辅导义务。
2. 案例分析：（1）甲乙双方存在合同法律关系，甲乙之间的权利义务关系为：乙有支付学费的义务，培训机构有提供专业辅导的义务。
（2）培训机构未履行合同约定的义务，可能违反了《合同法》的相关规定。
3. 案例答案：（1）乙可以依法向培训机构提出解除合同，并要求返还已支付的学费。
（2）乙可以依据《合同法》的相关规定，向有关部门投诉或提起诉讼。
三、劳动案例分析1. 案例背景：甲大学生乙在暑假期间，应聘到某公司担任实习生。
实习期间，乙因工作表现优秀，被公司正式录用。
然而，公司在签订劳动合同后，未按照合同约定支付乙工资。
2. 案例分析：（1）甲乙双方存在劳动合同法律关系，甲乙之间的权利义务关系为：乙有提供劳动的义务，公司有支付工资的义务。
（2）公司未按照合同约定支付工资，可能违反了《劳动合同法》的相关规定。
3. 案例答案：（1）乙可以依法向公司提出支付工资的要求。
（2）乙可以依据《劳动合同法》的相关规定，向有关部门投诉或提起诉讼。
四、知识产权案例分析1. 案例背景：甲大学生乙创作了一部小说，并在某网站上连载。
第1篇一、案例背景甲市某区某街道办为解决当地居民停车难问题，决定在该街道办管辖范围内设立一处临时停车场。
该停车场由街道办委托某物业公司经营管理。
物业公司为提高停车场的收入，未经街道办同意，擅自提高了收费标准。
居民们对此表示不满，认为物业公司擅自提高收费标准侵犯了他们的合法权益。
居民们向甲市某区消费者协会投诉，消费者协会调查后认为，物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定，遂将物业公司诉至法院。
二、案例分析1. 案件性质本案是一起行政法律纠纷案件，主要涉及《中华人民共和国价格法》的相关规定。
2. 案件争议焦点本案争议焦点在于物业公司擅自提高收费标准是否违反了《中华人民共和国价格法》的规定。
3. 案件分析（1）法律依据《中华人民共和国价格法》第十四条第一款规定：“经营者不得擅自提高商品和服务价格。
”根据该规定，物业公司作为停车场经营者，未经街道办同意，擅自提高收费标准，其行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定。
（2）事实认定本案中，物业公司未经街道办同意，擅自提高收费标准，其行为具有违法性。
居民们向消费者协会投诉，消费者协会调查后认定物业公司行为违法，并将其诉至法院。
法院在审理过程中，应当依法认定物业公司擅自提高收费标准的行为违法。
（3）法律责任根据《中华人民共和国价格法》第五十条的规定，经营者违反本法第十四条第一款的规定，擅自提高商品和服务价格的，由价格主管部门责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿。
本案中，物业公司擅自提高收费标准，违反了《中华人民共和国价格法》的规定，应当承担相应的法律责任。
法院在审理过程中，应当依法判决物业公司改正违法行为，没收违法所得，并处以罚款。
三、案例分析结论本案中，物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定，应当承担相应的法律责任。
行政赔偿案例分析参考答案案例一(1)市工商局为复议机关。
(2)周军的近亲属可提起复议申请。
(3)于法无据。
因为行政复议机关受理行政复议，不得向复议申请人收取任何费用。
(4)应以分别作出罚款和吊销营业执照造成损害的区工商局与市工商局作为赔偿义务机关。
(5)处理方式正确，但处理结果的第三项内容存有错误。
(6)区、市工商局可分别向杨林、刘俊追偿。
［法理详解］(1)对周军进行3000元的罚款是杨林作出的，杨林是工商所的工作人员，工商所是区工商局的派出机构，但在此行为上法律、法规和规章没有规定工商所可以以自己的名义作出，因此，杨林的罚款行为应视为区工商局的行为。
《行政复议法》第15条规定：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。
”本案不属于此种情形，复议机关应是区工商局的上级机关。
区工商局的上一级行政机关是市工商局，因此，对3000元罚款行为不服的复议机关应是市工商局。
(2)依《行政复议法》第10条第2款，有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可提起复议申请。
(3)《行政复议法》第39条规定：“行政复议机关受理行政复议申请，不得向申请人收取任何费用。
行政复议活动所需经费，应当列入本机关的行政经费，由本级财政予以保障。
”(4)周军所受的损害，应以区工商局与市工商局为赔偿义务机关。
上一问题中已明确，杨林所实施的罚款行为，属于区工商局的行为，因此本案中区工商局的具体行政行为与市工商局的复议行为都是错误的，而且复议机关的决定又加重了对周军的损害。
《国家赔偿法》第8条规定：“经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。
”因此，对罚款所造成的损害，区工商局为赔偿义务机关，对吊销营业执照所造成的损害，市工商局为赔偿义务机关。
(5)区人民法院适用调解对此案加以解决是正确的，但调解所达成的协议内容有错误。
根据《行政诉讼法》第67条的规定，行政赔偿诉讼可以适用调解。
所谓适用调解，就是以调解为审理方式和结案方式。
因此，区人民法院适用调解是正确的。
但在调解内容上违反了法律的规定，超出法律规定的赔偿数额。
《国家赔偿法》第28条对侵犯财产权造成损害的赔偿数额作了明确规定，其中规定，对处以罚款的，应返还罚款数额；对吊销营业执照的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支。
根据这一规定，协议的前两项内容是正确的，第三项内容是错误的，对周军因停业所减少的收入不应予以赔偿。
(6)对杨林与刘俊的违法行为，应当由区工商局与市工商局分别进行追偿。
《国家赔偿法》第14条规定：“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。
”杨林与刘俊属于故意违法，对周军所造成的损害负有责任，应由各自的机关对其进行追偿。
案例二(1)是行政赔偿。
(2)不是，本案赔偿义务机关应为县公安局。
(3)①本案符合《国家赔偿法》第6条之规定，依法应由县公安局进行行政赔偿。
②同时，王山犯罪行为致王××死亡，依刑事诉讼法之规定可提起附带民事诉讼，请求王山予以民事赔偿。
(4)王××之父作为受害人的继承人，在受害人死亡后，有权提起赔偿请求。
(5)赔偿金应包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，以及死者生前抚养的无劳动能力人的生活费。
［解题思路］解答本题应注意两点：一是此案若为国家赔偿，则赔偿的性质为何；二是在国家赔偿之外，还有一个民事赔偿问题。
二者构成请求权竞合。
［法理详解］(1)此案的发生是公安机关抓赌博过程中公安人员违法使用武器引起，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第32、33条规定，公安机关有权对赌博行为进行查处，大同乡派出所作为县公安机关的派出机构，自然有查处赌博行为的职权。
王山和另外两个干警的行为是依照治安管理法规行使行政职权的行为，因为这一行政行为而发生了侵害被害人王××生命权的后果。
对这一损害的赔偿应是行政赔偿。
如果公安机关是在对刑事案件侦查过程中违法打死了被害人，则属刑事赔偿。
本案公安机关是以行政主体身份，行使行政管理职权，因而不是刑事赔偿而是行政赔偿。
因我国公安机关本身既享有行政管理权，是行政机关，又行使刑事案件的侦查权，是刑事侦查机关，所以对公安机关侵权赔偿责任的性质应注意区分。
(2)此案虽然是大同乡公安派出所工作人员王山的侵权行为所致，本应由派出所承担责任。
但乡镇公安派出所只是县公安机关的派出机构，它与派出它的县公安机关，除了依《治安管理处罚条例》第33条第2款规定的“警告、五十元以下罚款”由乡镇公安派出所裁决并独自承担责任外，乡镇公安派出所的其他行为，依照《行政诉讼法》第25条第4款规定，应由委托它的机关县公安局承担责任。
所以本案的赔偿义务机关应是县公安局。
(3)、(4)、(5)依照《国家赔偿法》第3条第(四)项规定，“违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的”，受害人有取得赔偿的权利。
当然，这一赔偿是由致害的行政机关代表国家对受害人进行的赔偿。
本案受害人已死亡，按照《国家赔偿法》第6条第2款“受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿”的规定，王××之父有权作为请求权人要求致害机关县公安局赔偿。
同时，根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
在本案中，受王山犯罪行为损害而致王××死亡，所花医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及死者生前抚养的无劳动能力人的生活费作为物质损失应由王山予以民事赔偿。
这样，本案就可以由两种途径解决：一种是依《国家赔偿法》，通过行政赔偿途径由县公安局承担行政赔偿责任；另一种是依《刑事诉讼法》，通过刑事附带民事诉讼途径，由王山以民事侵权主体身份承担民事赔偿责任。
当然，两种途径其赔偿范围、赔偿标准并不一致，这直接关系到受害人赔偿请求能否得到完全满足。
以前一程序看，其不利之处在于《国家赔偿法》对赔偿损失的范围、赔偿的标准都有严格限制，如“造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍”，不如民事赔偿的范围及标准宽松。
这主要是立法者考虑国家承受能力问题及其他因素因而对国家赔偿责任进行了限制。
就后一程序看，其不利之处在于犯罪人本身为自然人，其财力通常有限，巨额赔偿时未必有全部赔偿能力。
因而，当出现类似本案这样国家赔偿责任和个人赔偿责任竞合的情况时，受害人应斟酌以上两种赔偿途径优劣，结合受损失情况，选择较有利的途径求偿。
案例三(1)汪某有权请求国家赔偿。
(2)区人民检察院为赔偿义务机关。
(3)汪某应向市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
(4)如果我作为汪某的律师，将从以下几个方面请求维护汪某的权利：①请求区人民检察院赔偿汪某因被侵犯人身自由被关押所应得的赔偿金。
②请求区人民检察院返还在办案过程中以“赃款”名义追缴的现金26500元及其应得利息。
③请求区人民检察院在当时对汪某实施侵权行为所造成的影响范围内，为汪某消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
对此可参考《民法通则》第134条的规定。
［解题思路］本题的主要价值在于第(4)问，即国家赔偿的责任形式，为司法考试重点，应予重视。
另外，可留心一下第(3)问。
［法理详解］(1)《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
国家赔偿由本法规定的赔偿义务机关履行赔偿义务。
”案中，汪某无罪而遭逮捕羁押，当然有权请求国家赔偿。
(2)《国家赔偿法》第19条规定：“行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
”作出逮捕决定的是区检察院，因而其是赔偿义务机关。
(3)汪某应向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
按照《国家赔偿法》第3章第3节的规定，汪某：①先向赔偿义务机关区人民检察院提出赔偿请求。
第20条规定：“赔偿义务机关对依法确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一的，应当给予赔偿。
赔偿请求人要求确认有本法第十三条、十六条规定情形之一的，被要求的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。
赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。
赔偿程序适用本法第10条、第11条、第12条的规定。
”②赔偿义务机关区人民检察院在法定期限内不向汪某赔偿，汪某可向区人民检察院的上级机关市人民检察院申请复议。
《国家赔偿法》第21条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内依照本法第四章的规定给予赔偿；逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以自期间届满之日起三十日内向其上一级机关申请复议。
”③在法定期限内市人民检察院不作出赔偿决定的，汪某可以向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员申请作出赔偿决定。
《国家赔偿法》第22条规定：“复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。
赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起30日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期间届满之日起30日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
”第23条规定：“中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名至七名审判员组成。
赔偿委员会作赔偿决定，实行少数服从多数的原则。
赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。
”(4)问的法律依据有：《国家赔偿法》第25条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。
”第26条规定：“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
”《国家赔偿法》第28条第(一)项规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的，返还财产。
”第30条规定：“赔偿义务机关对依法确认有本法第三条第(一)、(二)项、第十五条第(一)、(二)、(三)项规定的情形之一，并造成受害人名誉权、荣誉权损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
”本案中汪某被错误逮捕，符合第15条第(二)项规定的情形之一，依第30条规定，赔偿义务机关应负。
