生肌愈皮膏自拟方与常规中西药治疗糖尿病足的临床疗效比较

  • 格式:pdf
  • 大小:187.58 KB
  • 文档页数:2

患者随机分为研究组和对照组各 1 0 0例 。研究组患者采用生 肌愈皮膏 自拟 方进行治疗 , 对照组 患者常规 中西药联 合
常规换药加胰 岛素 、 黄芪 、 丹参外用方法进行治疗 。所有患者均控制饮 食并采用胰 岛素控制血糖 、 静脉 注射抗生 素和
前列地尔 , 2组患者均治疗 3周 , 换药 后均 采用 微波照 射 0 . 5 h , 观 察并记 录 2组 患 者治疗 前后 溃疡 的愈合 情 况。结 果 研究组 Ⅱ 级患者治疗显效率高于对照组 ; I I 1 级 患者治疗 有效率 高于对照 组 , 无 效率低 于对照组 ; I V 级 患者治 疗有

5 O・
临床 合 理 用 药 2 0 l 5年 1 O月 第 8卷 第 1 0 A期 C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n a l D r u g U s e , O c t o b e r 2 0 1 5, V0 1 . 8 N o . 1 0 A
d o i : 1 0 . 1 5 8 8 7 / j . c n k i . 1 3 — 1 3 8 9 / r . 2 0 1 5 . 2 8 . 0 3 2
糖尿病足是糖尿病患者出现的一种并 发症 , 是 由于不 同程
组患者常 规中西药治疗 联合常规换 药加胰 岛素、 黄芪 、 丹参 外 用方法进行治疗 。所有患者 均控制饮 食并采 用胰 岛素控制 血
者发生过足部溃疡或坏疽 , 由于糖尿病足引发 的患者截肢率是 非糖尿病患者的 1 5倍之多… 。由于近年来人们生活水平 的不 断提高 , 糖 尿病 的发病率 也呈上 升趋势 , 因此糖 尿病足 患者也 逐渐增多 , 此病症 因其难 以治愈 且具有一 定 的致残 性 , 给糖尿
病患者增加 了巨大 的痛苦 和经济 、 心理 负担 , 严重者需 要接受
Ⅲ级 3 8 例, Ⅳ级 1 6例 ; 对照组 Ⅱ 级 4 6例 , Ⅲ级 3 8例 , Ⅳ级 2 6 例 。2组性别 、 年龄、 病 程 及病 情 分 级 等 差 异无 统 计 学 意 义
( P> 0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。
表1 2组患者不 同 Wa ne g r 分级临床疗效 比较
截肢手术 , 严重 影响着患者的生活质量 。本研究对 比生肌愈皮 膏 自拟方和常规 中西药治疗糖尿病足的l I 缶 床疗效差异 , 现报道
如下 。 1 资 料 与 方 法
计数 资料 以率 ( %) 表示 , 组间 比较 采用 检验 , P< 0 . 0 5为差 选择 2 0 1 2年 1 月一 2 0 1 5年 1 月前来我 院接受
效率 高于对照组 , 无效率低于对照组( P< 0 . 0 5 ) 。结论 生 肌愈皮膏 自拟方较 常规 中西药治疗 糖尿病 足有较好 的临
床效果 , 适合临床广泛推广及应用。
【 关键词 】 生肌愈皮膏 , 自 拟; 中西药联合 ; 糖尿病足 【 中图分类号 】 R 5 8 7 . 1 【 文献标识码 】 A 【 文章 编号】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 5 ) 1 0 A一 0 0 5 0 — 0 2

用 药 研 究
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ

生 肌 愈 皮 膏 自拟 方 与 常规 中西 药 治 疗 糖 尿 病 足 的 临床 疗 效 比较
王振彪 , 谢艳飞, 周 明, 王伟 , 李俊芹
【 摘 要】 目的 对 比生肌愈皮膏 自拟方 与常规 中西药治 疗糖尿病 足 的临床疗效 。方 法 将 2 0 0例 糖尿病 足
[ 例( %) ]
1 . 2 方法
研究组患 者采用生肌愈 皮膏 自拟方进 行治疗 , 自
效率高于对照组 , 无效率低 于对 照组 ; I V 级 患者治 疗有 效率高 于对照组 , 无效 率 低 于对 照组 , 差异均有统计学意义 ( P<
0 . 0 5 ) 。见 表 1 。
5 . 2 1 ) 年。所有患者均采 用 Wa g n e r 分 级法分 为 Ⅱ一Ⅳ级 , Ⅱ级 患者 : 溃疡较深合并软组织炎 ; Ⅲ级患者 : 深 度感 染伴 随骨 组织 病 变及脓肿 ; 1 V 级 患者 : 出现局 限性 坏疽 。研 究组 Ⅱ级 4 6例 ,
2 结 果
1 . 1 一般 资料
治疗的患有糖尿病足的患者 2 0 0例 , 随机分 为研 究组 和对 照组
研究 组 Ⅱ级患者治疗显效率 高于对照组 ; n l 级患者治疗有
各1 0 0例 。研究组 男 5 6例 , 女4 4例 ; 年龄 为 4 1~7 0 ( 5 7 . 6 6±
1 4 . 2 3 ) 岁; 病程为 7~ 2 0 ( 1 3 . 2 2±5 . 3 2 ) 年。对 照组男 5 4例 , 女 4 6例 ; 年龄为 4 0— 7 0 ( 5 7 . 1 2±1 2 . 7 9 ) 岁; 病程为 8— 2 o ( 1 3 . 6 5±
射0 . 5 h , 观察并记 录 2组患者治疗前后溃疡 的愈合情况 。
1 . 3 疗效评价标准 显效 : 患者症状消失或者症状不明显 , 创
面愈合程 度 ≥8 0 % 。有效 : 患 者症 状 明 显减 轻 , 创 面愈 合 程
度I >4 0 % 。无效 : 患者病情 改善不 明显 、 患者创 面 愈合程 度 < 4 0 %、 患者病情继续恶 化 。 1 . 4 统计学 方法 异有 统计学 意义。 应用 S P S S 2 0 . 0统计软 件进行数 据处 理 。
糖、 静脉 注射抗 生素 和前列地 尔 , 使用 0 . 1 %新 洁 尔灭 清理 患 者伤 口, 每天 1 次, 2组患者均治疗 3周 , 换药 后均采 用微波 照
度的合并神经病变以及血管病变引发的下 肢感 染或溃疡 , 导致
的深部组织损伤 。有报 道显示 , 全 世界 约有 1 5 % 的糖尿 病患