中西药联合佐治治疗糖尿病临床疗效观察

2023《二甲双胍联合阿卡波糖用于糖尿病治疗的效果观察与评估》•研究背景与目的•研究方法与对象•研究结果与分析•结论与讨论•参考文献目录01研究背景与目的研究背景二甲双胍和阿卡波糖是两种常用的降糖药物，但关于两者联合使用对糖尿病的治疗效果仍存在争议。

以往的研究主要关注单药治疗效果，对于联合用药的研究较少。

糖尿病是一种常见的慢性疾病，全球范围内患病率不断上升。

探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病的临床效果。

分析联合用药对患者血糖、血脂、血压等指标的影响。

评估联合用药的安全性和耐受性。

研究目的02研究方法与对象试验流程入选患者随机分为试验组和对照组，试验组接受二甲双胍联合阿卡波糖治疗，对照组仅接受阿卡波糖治疗。

数据收集与分析收集患者治疗前后的血糖、血脂、血压等生化指标数据，进行统计分析，比较两组间的差异。

临床试验设计本试验采用随机、对照、开放标签的设计方法，旨在评估二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病的效果。

诊断标准入选患者均符合世界卫生组织糖尿病诊断标准，年龄在18-65岁之间，病程在1-10年之间。

排除标准具有严重心、肝、肾功能不全，孕妇及哺乳期妇女，过敏体质，以及近3个月内有糖尿病急性并发症的患者。

03研究结果与分析血糖控制情况联合用药方案使血糖控制更稳定，减少血糖波动。

相较于单一用药，联合用药方案能更有效地降低空腹血糖和餐后血糖。

联合用药方案能显著降低糖化血红蛋白水平，改善长期血糖控制。

010203胰岛素抵抗情况联合用药方案能改善胰岛素抵抗，提高胰岛素敏感性。

与单一用药相比，联合用药方案能更有效地降低胰岛素抵抗的风险。

通过增加胰岛素敏感性，联合用药方案能更好地控制血糖水平。

血脂水平变化联合用药方案能降低总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平。

与单一用药相比，联合用药方案能更有效地降低血脂水平，改善心血管疾病风险。

联合用药方案对高密度脂蛋白胆固醇水平没有明显影响。

安全性评价联合用药方案的不良反应发生率与单一用药相似，没有明显增加。

利格列汀与格列美脲分别联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效【摘要】本研究旨在探讨利格列汀与格列美脲联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效。

首先介绍了研究的背景，即糖尿病日益严重的全球性问题，以及本研究的目的和意义。

随后分析了利格列汀与格列美脲的药理作用以及二甲双胍的作用机制，并详细描述了研究方法。

通过对临床疗效结果的分析，发现利格列汀与格列美脲联合二甲双胍可以有效降低血糖水平，改善患者的胰岛功能。

对安全性进行了分析，结果显示联合用药在疗效和安全性上均表现良好。

结论部分对该疗法的疗效进行总结，并提出进一步研究方向和临床应用前景展望。

利格列汀与格列美脲联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病具有潜在的临床应用前景，值得进一步深入研究和推广。

【关键词】关键词：利格列汀、格列美脲、二甲双胍、初发2型糖尿病、联合治疗、药理作用、作用机制、临床疗效、安全性分析、疗效评估、研究方法、结论、研究方向、临床应用展望。

1. 引言1.1 背景介绍2型糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，其发病率在全球范围内呈现增长趋势。

据统计数据显示，全球约有4.32亿人患有糖尿病，其中约90%为2型糖尿病。

2型糖尿病在我国亦呈现不断增长的趋势，给患者的生活质量和健康带来了巨大的影响。

目前，2型糖尿病的治疗主要包括药物治疗和生活干预两大方面。

药物治疗中，口服降糖药物是常用的治疗手段之一。

利格列汀和格列美脲是两种常用的口服降糖药物，通过不同的途径促进胰岛素的释放和降低血糖水平。

而二甲双胍则是一种广泛应用的口服降糖药物，主要通过抑制肝糖原合成和提高组织对胰岛素的敏感性来降低血糖水平。

本研究旨在探讨利格列汀与格列美脲联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效，为临床治疗提供更为有效的药物组合方案，提高患者的治疗效果和生活质量。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨利格列汀与格列美脲联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效。

通过比较联合应用和独立应用的效果，评估联合治疗对糖尿病患者血糖控制、胰岛素敏感性和胰岛素抵抗等指标的影响。

中药降糖复方联合二甲双胍、格列美脲片对2型糖尿病的降糖效果观察发布时间：2022-06-05T01:56:28.253Z 来源：《医师在线》2021年12月24期作者：王丽许云生蒋玉仙李建东[导读]中药降糖复方联合二甲双胍、格列美脲片对2型糖尿病的降糖效果观察王丽许云生蒋玉仙李建东（师宗县中医院中医内科；云南曲靖 655700）【摘要】目的：分析中药降糖复方联合二甲双胍、格列美脲片对2型糖尿病的降糖效果。

方法：采用随机数字表法将2019年2月-2021年2月我院收治的74例2型糖尿病患者分为参照组和研究组，各37例，其中参照组给予二甲双胍、格列美脲片治疗，研究组给予中药降糖复方联合二甲双胍治疗，对比两组疗效、糖代谢指标。

结果：研究组治疗总有效率高于参照组，且FPG、2hPG、HbA1c更低（P＜0.05）。

结论：2型糖尿病患者给予中药降糖复方联合二甲双胍、格列美脲片治疗可有效改善疾病症状，调节糖代谢，值得推广。

【关键词】中药降糖复方；二甲双胍；格列美脲片；2型糖尿病；降糖效果2型糖尿病是因营养过剩、体力活动不足、化学毒物影响、不良生活方式及应激等因素导致胰岛β细胞功能缺陷和胰岛素抵抗的代谢性疾病。

临床治疗该病原则是控制血糖并指导患者健康生活以维持降糖效果，二甲双胍、格列美脲片均为常用降糖药，其中二甲双胍可增强器官组织对胰岛素的敏感度，提高葡萄糖利用效率，同时抑制肝糖原异生，减少肝糖原分解[1]。

格列美脲片则是可与胰岛β细胞膜上受体结合，刺激胰岛素分泌的磺脲类药物[2]。

得益于近年中医理念的推广与完善，临床逐渐西医治疗基础上开始引入中医治疗手段[3]。

由北沙参、麦冬、葛根、黄连等组成的中药降糖复方，是我院使用10余年的经验方，方中药物均有降血糖效果。

为评估中药降糖复方联合二甲双胍、格列美脲片的疗效，现实际以收治的2型糖尿病患者为例开展实验，有汇报如下：1 资料和方法1.1资料采用随机数字表法将2019年2月-2021年2月我院收治的74例2型糖尿病患者分为参照组和研究组，各37例，其中参照组男22例，女15例；年龄37~70岁，平均（52.21±3.35）岁；病程2~9年，平均病程（6.71±0.65）年。

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病84例临床疗效观察吴宇东【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2015(12)17【摘要】Objective:To observe the clinical effect of treating type 2 diabetes mellitus by melbine combining with glimepiride.Method:84 patients with type 2 diabetes mellitus who accepted treatment in our hospital were selected from May 2013 to May 2014 and were randomly divided into the observation group and the control group,42 cases in each group.The patients in the observation group were treated by Melbine combining with Glimepiride,while in the control group they were treated by Melbine.The treatment effects of two groups were contrasted.Result:The effects of GHBAIC,2-hour post-meal blood glucose, and the FBG of these patients after treatment in the observation group were evidently better than that in the control group,the differences had statistically significant(P<0.05).The whole occurrence rate of adverse reactions in the observation group was 7.14%,compared with 26.19% in the control group,the occurrence rate of adverse reactions of the observation group was evidently lower than the control group,the difference was statisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:The effects of treating 84 patients with type 2 diabetes Mellitus by Melbine combining with Glimepiride isevident,which can effectively decrease the adverse reactions broughtabout by hyperglycemia.Thus,it should be widely applied and promoted in the clinical application.%目的：观察二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效。

DOI：10.16658/ki.1672-4062.2023.15.170中医针灸联合西药甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果刘现锋淄博市张店区中医院中风康复科，山东淄博255035[摘要]目的探讨针灸对糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy， DPN）患者的治疗价值。

方法选取2019年1月—2020年12月淄博市张店区中医院收治的100例DPN患者，根据治疗方法的不同分为对照组和观察组，各50例。

对照组患者行西药甲钴胺片治疗，观察组患者行西药甲钴胺片+针灸治疗，分析比较两组患者治疗前后的应激反应指标、病情严重程度评分、神经电生理指标及治疗有效率。

结果治疗后，两组超氧化物歧化酶、丙二醛水平均优于治疗前，且观察组超氧化物歧化酶、丙二醛水平均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组中医证候积分、多伦多临床评分系统评分均较治疗前降低，且观察组中医证候积分、多伦多临床评分系统评分较对照组更低，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组患者神经传导速度均优于治疗前，且观察组神经传导速度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组总有效率（94.00%）优于对照组（80.00%），差异有统计学意义（χ2=6.061，P<0.05）。

结论针灸结合西药甲钴胺治疗DPN 的治疗效果显著，值得在临床工作中进一步推广。

[关键词] 糖尿病周围神经病变；针灸；应激反应；神经传导速度[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）08（a）-0170-04Clinical Effect of Traditional Chinese Medicine Acupuncture and Moxibus⁃tion Combined with Western Medicine Mecobalamin in the Treatment of Diabetic Peripheral NeuropathyLIU XianfengDepartment of Stroke Rehabilitation, Zhangdian District Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zibo, Shandong Province, 255035 China[Abstract] Objective To explore the therapeutic value of acupuncture and moxibustion for patients with diabetic pe⁃ripheral neuropathy (DPN). Methods 100 patients with DPN admitted to Zhangdian District Traditional Chinese Medi⁃cine Hospital in Zibo City from January 2019 to December 2020 were selected and divided them into a control group and an observation group based on different treatment methods, with 50 patients in each group. The patients in the control group were treated with western medicine mecobalamin tablets, and the patients in the observation group were treated with western medicine mecobalamin tablets+acupuncture and moxibustion. The stress response indicators, dis⁃ease severity scores, neuroelectrophysiological indicators and treatment efficiency of the patients in the two groups be⁃fore and after treatment were analyzed and compared. Results After treatment, the levels of SOD and MDA in both groups were better than before treatment, and the levels of SOD and MDA in the observation group were better than those in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the TCM syndrome score and TCSS score of both groups decreased compared to before treatment, and the observation group had lower TCM syndrome score and TCSS score compared to the control group, the difference was statistically significant (P< 0.05). After treatment, the nerve conduction velocity of both groups of patients was better than before treatment, and the nerve conduction velocity of the observation group was higher than that of the control group, the difference was sta⁃[作者简介]刘现锋（1980-），男，硕士，副主任医师，研究方向为神经康复。