焊点失效分析技术与案例共52页
- 格式:ppt
- 大小:4.87 MB
- 文档页数:52


助焊剂腐蚀失效案例分析中国赛宝实验室可靠性研究分析中心邱宝军邹雅冰1 前 言随着国内外环保要求的不断提高,电子产品正全速向低毒、低碳方向前进,由此也引发产品制造业向无铅、无卤方向快速发展。
由于无铅焊料的焊接温度范围受到PCB和元器件耐温要求的限制,特别是无铅焊料本身的润湿性较锡铅焊料差,无铅焊接工艺的难度大大得提高,由此导致大量的焊接工艺缺陷。
为了客服无铅工艺焊接能力较差的问题,人们纷纷开发了更加适合无铅焊接的焊接辅助材料,其中新型无铅助焊剂在提高无铅焊接能力上起到了很大的作用。
但是,助焊剂要起到助焊作用,必然要添加很多化学材料以除去焊料和焊接材料的氧化物,同时降低焊料的表面张力。
在利用无铅助焊剂的强去除氧化物,提高焊接质量的同时,必须注意其带来的副作用,如对铜的腐蚀、焊接残留物的腐蚀迁移等。
本文以案例的形式,介绍了无铅助焊剂使用不但导致PCB腐蚀的案例,给广大的读者以参考。
2 案例背景某电视整机制造单位反映其PCBA过完一次回流后,人工在PCB焊接面刷了一层助焊剂,而且这批板子中有些板子还放置了2-3天的时间,然后进行波峰焊接的,焊接后发现大量的铜出现腐蚀现象,严重腐蚀处焊盘铜全部腐蚀,腐蚀比例搞到80%以上。
3 分析过程显然,从失效样品描述的信息看,样品失效比例很高,且失效位置均位于PCB刷助焊剂一面,由此导致PCB腐蚀的原因可能与预涂助焊剂有关,为了进一步确认失效的原因,必须对失效样品的失效位置,失效特征等进行详细分析。
3.1 外观检查对失效品进行外观检查,仅发现在裸露的孔环、表贴焊盘及板面上的导线均有缺失现象,铜层缺失位置还残留有锡珠,基板未见明显变色,无爆板分层,代表照详见图1。
裸铜缺失裸铜缺失图1 PCB焊盘腐蚀外观形貌3.2 金相切片分析对出现裸铜脱落的表贴和插装元器件焊点作金相切片分析,发现裸铜脱落位置的基材上零星还残留一些铜在基材中,在铜层尚还有保留的位置也可明显观察到铜层明显逐渐变薄的痕迹,详见图2;对外观表现为无裸铜脱落位置的元器件焊点作金相切片分析,发现良好焊锡下的铜焊盘局部铜层也有缺失,就是尚存的铜层厚度也在6-8μm,个别地方不足4μm,而绿油下的铜层厚度在30μm左右,详见图3。
PCB失效分析技术与典型案例2009-11-18 15:10:05 资料来源:PCBcity 作者: 罗道军、汪洋、聂昕摘要| 由于PCB高密度的发展趋势以及无铅与无卤的环保要求,越来越多的PCB出现了润湿不良、爆板、分层、CAF等等各种失效问题。
本文首先介绍针对PCB在使用过程中的这些失效的分析技术,包括扫描电镜与能谱、光电子能谱、切片、热分析以及傅立叶红外光谱分析等。
然后结合PCB的典型失效分析案例,介绍这些分析技术在实际案例中的应用。
PCB失效机理与原因的获得将有利于将来对PCB的质量控制,从而避免类似问题的再度发生。
关键词| 印制电路板,失效分析,分析技术一、前言PCB作为各种元器件的载体与电路信号传输的枢纽已经成为电子信息产品的最为重要而关键的部分,其质量的好坏与可靠性水平决定了整机设备的质量与可靠性。
随着电子信息产品的小型化以及无铅无卤化的环保要求,PCB也向高密度高Tg以及环保的方向发展。
但是由于成本以及技术的原因,PCB在生产和应用过程中出现了大量的失效问题,并因此引发了许多的质量纠纷。
为了弄清楚失效的原因以便找到解决问题的办法和分清责任,必须对所发生的失效案例进行失效分析。
本文将讨论和介绍一部分常用的失效分析技术,同时介绍一些典型的案例。
二、失效分析技术介于PCB的结构特点与失效的主要模式,本文将重点介绍九项用于PCB失效分析的技术,包括:外观检查、X射线透视检查、金相切片分析、热分析、光电子能谱分析、显微红外分析、扫描电镜分析以及X射线能谱分析等。
其中金相切片分析是属于破坏性的分析技术,一旦使用了这两种技术,样品就破坏了,且无法恢复;另外由于制样的要求,可能扫描电镜分析和X射线能谱分析有时也需要部分破坏样品。
此外,在分析的过程中可能还会由于失效定位和失效原因的验证的需要,可能需要使用如热应力、电性能、可焊性测试与尺寸测量等方面的试验技术,这里就不专门介绍了。
2.1 外观检查外观检查就是目测或利用一些简单仪器,如立体显微镜、金相显微镜甚至放大镜等工具检查PCB的外观,寻找失效的部位和相关的物证,主要的作用就是失效定位和初步判断PCB的失效模式。
螺母凸焊失效分析报告开始写内容:本次螺母凸焊失效分析报告旨在分析螺母凸焊失效的原因,以及提出相应的解决方案。
以下将对失效案例进行详细描述,并进行分析。
失效案例描述:在某工程项目的装配过程中,发现一批已焊接螺母的零件出现了失效现象。
具体表现为,螺母与基板的凸焊处出现脱落和松动,导致装配中的结构不稳定。
这一失效现象严重影响了产品的使用寿命和性能。
失效分析:经过对失效零件的分析和试验,发现失效的主要原因是焊接工艺不当导致的焊点强度不足。
具体分析如下:1. 材料选择问题:初步分析表明,焊接螺母和基板所选用的材料并不匹配。
材料强度差异较大,导致焊点处的应力不均匀分布,易导致焊点脱落。
2. 焊接参数不合理:焊接过程中,焊接参数设置不合理,导致焊接温度过高或过低,影响焊点的强度和密封性。
此外,焊接时间过短也会导致焊点质量下降。
3. 焊接工艺不规范:焊接工艺操作不规范,如焊接机器的摆放不正确、焊接过程中的振动或冲击等,都可能导致焊点结构松动。
解决方案:为解决螺母凸焊失效问题,我们提出以下解决方案:1. 材料选择优化:重新评估螺母和基板的材料匹配性,选择相匹配的材料,以提高焊点的强度和耐久性。
2. 焊接参数优化:根据材料特性和焊接要求,调整焊接参数,确保适当的焊接温度、时间和压力,提高焊接质量。
3. 焊接工艺规范化:制定严格的焊接工艺规范,明确操作要求和流程。
同时,加强对焊接工艺的培训和监控,确保操作人员掌握正确的焊接技术。
结论:通过对螺母凸焊失效案例的分析,我们发现焊接工艺不当是导致螺母凸焊失效的主要原因。
为了提高产品的质量和性能,我们将采取上述解决方案,优化材料选择、焊接参数和焊接工艺,以确保焊点的强度和稳定性。
这将有助于预防类似失效事件的再次发生,提高产品的可靠性和安全性。