让思维之花绽放
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:4
立发展之本,绽思维之花《立发展之本,绽思维之花》篇一在这个飞速发展的时代,“发展”这个词就像一阵旋风,卷着我们所有人向前冲。
可啥是发展之本呢?我觉得吧,就像盖房子得先打地基一样,发展也得有个根基。
这个根基,对我们学生来说,那就是学习知识啦。
就拿我自己来说吧,我曾经以为学习就是为了应付考试,拿个好分数给爸妈看。
有一次数学考试,我临时抱佛脚,背了一堆公式,结果到了考场上,那些题就像一群调皮的小怪兽,我完全不知道该怎么用公式去打败它们。
那时候我就想,这学习到底有啥用啊?后来我才明白,学习不是死记硬背那些公式和课文,而是要理解它们背后的道理。
这就好比种树,知识就是那肥沃的土壤。
只有土壤肥沃了,树才能茁壮成长,才能开花结果。
我们学习知识,就是在给自己的思维这片土地施肥。
当我们积累了足够的知识,思维就像被点亮的小灯,开始闪闪发光啦。
比如说在语文课上,我们学习那些古代诗人的作品,就像是走进了一个个不同的世界。
读李白的诗,感觉自己就像跟着他一起仗剑走天涯,潇洒得不得了;读杜甫的诗呢,又能感受到那个动荡年代老百姓的苦难,心里沉甸甸的。
这就是知识带给我们的,它打开了我们的思维,让我们能够体验到不同的情感和场景。
可是,现在有好多同学都像我以前一样,只追求分数,忽略了知识的真正意义。
这就好比只追求花朵的艳丽,却忘了给根浇水施肥。
这样的花朵,能开多久呢?那我们该怎么让思维开花呢?我想,首先要对知识充满好奇,像个探险家一样去探索知识的海洋。
遇到问题的时候,不要害怕,要像打游戏闯关一样,一个一个去解决。
而且我们还要敢于质疑,不要老师说啥就是啥。
就像哥白尼,他敢于质疑地心说,提出日心说,这才推动了天文学的发展啊。
所以啊,我们要立知识这个发展之本,让我们的思维之花灿烂绽放。
只有这样,我们才能在这个瞬息万变的世界里,找到属于自己的方向,像勇敢的鸟儿一样,自由自在地飞翔。
要是只知道埋头苦读,却不懂得思考,那我们的脑袋岂不是就成了一个只会储存知识的硬盘?这可不是我们想要的发展,对吧?《立发展之本,绽思维之花》篇二立发展之本,绽思维之花。
让思维如花儿般绽放作者:李多强来源:《作文成功之路·中考冲刺》2024年第05期培养学生的开放性思维,有助于学生更有效地阅读、表达、交流,提高创造力,熟练应用所学知识,提高综合素质。
因此,教师应该将满足学生的需求和激发学生的潜能视为首要教学任务,运用各种方法,促进学生写作能力的提高。
一、在小学写作教学中培养学生思维能力的重要性和必要性从本质上来说,写作教学就是培养学生语文综合素养的过程,通过写作,学生内心的情感能得到充分表达,思维能得到充分发散,个性能得到充分彰显。
传统意义上的小学写作教学强调学生写作能力的提升,在某种程度上对学生的思维与情感没有充分关注,这就导致学生的学科素养培养受到了很大的限制。
因此,培养开放性思维,对学生写作能力和语言表达能力的提升具有现实意义。
一方面,小学写作教学中所强调的开放性思维指的是培养学生高阶思维的重要部分,是构建学生思维体系的关键一环。
只有具备了开放性的思维,学生才能在各学科之间融会贯通,从而更好地促进自身成绩与能力的提升。
培养学生的开放式思维,可以极大地提升他们的实际操作能力,并且可以激发他们的创新精神,使他们可以更好地理解、探索、应用知识,摆脱传统思维模式的束缚。
引入开放性的思考模式,可以帮助学生发散思维,提高想象能力和思考能力。
这样,学生就可能获得更大的自由,不受教师思维的束缚,并且可以尝试不一样的写作风格,从而提高作文水平。
另一方面,新课标更加注重学生综合素养的培养。
现阶段的小学生往往缺少比较系统的写作思维训练,导致写出来的内容没有新意。
培养开放性思维,能让学生的学习能力和写作能力得到有效锻炼,特别是能对写作有更加深刻的理解和认识,从而为语文成绩的提升创造良好的条件。
从这个角度来说,写作教学中开放性思维的培养是非常有必要的。
二、小学写作教学中存在的问题从小学写作教学的实际情况看,教师对教学方式进行了不断尝试和创新,但并没有取得实质性的教学效果,开放性思维的培养还存在一定的不足。
让思维之花在语文课堂绚丽绽放摘要:思维僵化是学生作文质量差的主要症结。
突破思维僵化,多角度训练,使学生的思维品质得到全面、健康的发展,学生们才能真正的以我手写我心,真正的以手中的笔抒写美丽的生活和精彩的人生。
关键词:思维僵化多角度训练作文训练学生思维品质的优劣,直接影响着文章的优劣,思维能力是作文能力的核心。
学生作文经常出现审题不准、材料把握不全、选材构思千篇一律等现象,这里除了因为生活阅历浅、思想认识水平低外,还有一个主要的原因就是学生思维僵化,在写作过程中产生了严重的干扰。
这种干扰,大大降低了作文的质量。
因此,突破思维僵化,多角度训练,激活思维,拓展思路,才能更好地提高学生的写作水平。
笔者经过多年的教学摸索,尝试了一些突破学生作文思维僵化的对策:一、辩证思维训练,使思维更具缜密性辩证思维可以使人全面地、动态地看问题,使人能越出日常经验的狭隘界限,因此它在思维品质的发展上起着重要作用。
而辩证思维就是要求运用联系的发展的观点、对立统一和一分为二的观点进行素材解析:看待问题要全面客观,不可以己之长攻人之短。
1、联系的观点:世上任何事物都不是孤立存在的,它总是和外界事物有着千丝万缕的联系。
我们在考虑任何问题时,都不能孤立而片面地看待,写作也同样如此。
如下面一则材料:中国象棋在底线中央规定了一个四方框,将、帅只在框里活动,这大概是因为中国皇帝向来只在宫中度日,不能越雷池一步,除非国势危急,断不会“御驾亲征”的缘故。
但在国外,皇帝领兵打仗却是家常便饭,如英王查理为了平叛,亲自带兵去法国打仗。
以上这段文字在分析时就抓住了象棋世界与人类社会的联系,由象棋生发感想,由棋及人,由棋道联系到文化,使议论由表及里、形象生动。
通过这个具体事例的分析,可以使学生对联系的辩证思维方法的内涵有一个直观的感受,便于把握。
2、发展的观点:世界上的万事万物都是在运动、发展、变化之中。
我们在看问题时,如果采用静止不变的观点去分析,就不可能揭示出它内在的客观规律,就必然会违背事理;只有抓住了事物之间的普遍联系,在发展中分析问题,才能把握问题的实质所在。
让思维之花绽放数学课堂——以《长方体和正方体的认识》一课为例《长方体和正方体的认识》这节课很多人都上过,每个人都有自己不同的理解,在设计之前我也翻阅了大量的资料,到底要和孩子们经历一节怎样的数学课堂,思考了很多,也不断修改了很多,也有了以下的几点思考:一、追求“思维为本”的课堂“长方体与正方体的认识”这部分内容,是在学生初步认识了一些简单的平面图形和立体图形的基础上展开教学的,不仅是学生全面系统认识立体图形的开始,更是学生认识立体图形的核心内容,对学生形成较高水平的空间观念十分关键。
一年级的孩子几乎都认识哪些是长方体,哪些是正方体,到了五年级再学,该教点什么,又该发展孩子的哪些数学素养?基于此本节课的教学力求达成两个方面的目标,一是掌握长方体和正方体特征的知识目标。
二是培养学生空间观念的教学思考目标。
相对于几何知识的学习,空间观念的发展是一个更上位、更有利于学生后续发展的目标,“培养学生的空间观念”这一隐形的思考目标不容忽视。
“以学生的发展为本”的教育理念投射到数学学科教学中,便集中地表现为“思维为本”,这堂课力求做到“知识为本”的课堂转化成“思维为本”的课堂。
例:搭棒成“体”,建构“顶点”、“棱”的概念,探究棱的特征。
动手操作。
接下来,我们也来当一回“小小建筑师”试着用小棒搭出一个长方体框架,寻找长方体到底具有什么特征?“小小建筑师”探究单1.搭建好的长方体框架一共用了()根小棒,()个接头。
2.仔细观察搭建好的长方体,这些小棒有什么特点?3.拆棱活动,逐步抽象,理解长、宽、高。
如果去掉1条棱,你们还能想象出这个长方体原来的样子吗?为什么?(理由:虽然去掉了这根,但它的长度通过相对的棱也能确定。
)想一想,最少保留几条棱就能想象出它原来的样子?在小组内拆一拆。
这么看来,只要长、宽、高三个维度确定了,就可以知道长方体的形状了。
设计意图:将“用小棒搭长方体框架”的操作置前,可以弥补学生对“棱”特征感知的不足,为接下来学生自主探究并归纳长方体的特征服务。
学会等待,让思维之花朵朵绽放一、案例描述教学片段一:在“9加几”的知识基础上,引导学生自主学习“8、7、6加几”,完成知识迁移后,我设计了一个“自主探索,尝试总结”的环节。
我准备一些打乱的算式卡片(其中,包含了8加几,7加几,6加几的算式)分发给四人小组,请小组内分工计算并要求学生把这些算式按照一定的规律和顺序来排一排。
大致出现这样几种排法。
排法1 8+2=10 7+3=10 6+4=108+3=11 7+4=11 6+5=118+4=12 7+5=12 6+6=128+5=13 7+6=138+6=14 7+7=148+7=158+8=16排法2 6+4=10 8+3=11 7+5=12 7+6=13 8+6=148+7=15 8+8=168+2=10 7+4=11 6+6=12 8+5=13 7+7=147+3=10 6+5=11 8+4=12……大概用了三四分钟的时间,我便草草结束了小组合作,并挑选了一组排法如排法1的学生上来演示。
这时,我注意到“台上”在展示,“台下”也没闲着,很多学生偷偷地在“改正”。
“跟他们排得一样的请举手!”一双双的小手齐刷刷举了起来。
“好,既然大家都这样排,那么谁来告诉我为什么把这些算式分成三堆来排啊?”这时只有二三个学生举手,感觉有点失望。
“我们组是把第一个数是8的放在一起,然后把第一个数是7的放在一块……”学生支支吾吾讲了许多。
怕他会讲不清楚,浪费时间。
没等他讲完,我就抢过他的话:“哦!你的意思我明白了。
你们是按第一个加数来分的。
分成了:8加几、7加几、6加几这样三组。
这就是我们今天所学习的‘8、7、6加几’。
”(板书课题)教学片段二:在总结并揭示课题以后,我引导学生来观察这些算式中的规律,希望在找规律的过程当中,学生能对“8、7、6加几”有一个回顾和方法的总结。
于是,我出示自己课前排好的算式组:8+2=10 7+3=10 6+4=108+3=11 7+4=11 6+5=118+4=12 7+5=12 6+6=128+5=13 7+6=138+6=14 7+7=148+7=158+8=16“这些算式当中藏着什么秘密呢?”这时,很多学生仍然停留在揭题时发现的规律(即每一组的第一个加数都不变)。
让语言绽放思维之花作文
听,这语言啊,有时候就像咱们街头的叫卖声,那么直接,那
么有劲儿。
你瞧,那卖水果的大妈,一嗓子喊出来,“新鲜水果,
又甜又脆!”那不就是语言在绽放它的魅力吗?
哎,有时候语言又像咱们胡同里的大妈们聚在一起聊天,东一
句西一句,但都透着那么一股子亲切和热情。
你说一句,我接一句,嘻嘻哈哈,好不热闹。
对了,语言还像咱们平时和朋友开的玩笑,那种突然蹦出来的
冷笑话,让人措手不及,但又忍不住笑出声来。
就像你突然对朋友说,“哎,你知道吗?我其实是个外星人,只是来地球度假的。
”
哈哈,这不就是思维在语言中自由驰骋吗?
别忘了,语言有时候也像咱们深夜里的自言自语,那种内心深
处的独白。
躺在床上,看着窗外的月光,突然想起了什么,就开始
絮絮叨叨地说给自己听。
这种时候,语言就像是一朵花,在思维的
土壤里静静地绽放。
所以啊,语言这东西,真的是千变万化,无奇不有。
它就像咱
们生活中的各种场景和情绪,有时候直接,有时候亲切,有时候幽默,有时候深情。
但无论如何,它都能让咱们的思维绽放出最美的花朵。
让思维之花开得更绚烂思维是人类最为宝贵的财富之一,它是我们认识世界、解决问题、创造创新的基础。
很多人追求思维的发展却处在一种停滞的状态,思维之花并没有开得很绚烂。
如何让思维之花开得更绚烂,成为一个令人关注的话题。
我们需要重视思维的培养和训练。
思维是需要后天的培养和训练的。
我们应该不断地学习和积累知识,通过积极思考和解决实际问题来培养思维的敏捷性和创造性。
我们可以通过阅读书籍、参加培训课程、参与团队合作等方式来培养思维能力。
我们也可以通过观察和思考来学习他人的思维方式,吸收他们的经验和智慧,提升自己的思维水平。
我们需要拓宽思维的边界。
思维的边界决定了思维的广度和深度,而广度和深度是发展思维的基础。
我们应该拓宽思维的边界,不断地学习和研究各种不同的领域和学科,开拓自己的思维空间。
除了专业领域之外,我们还可以关注其他领域的知识和发展,尝试多角度思考问题,从而获得更加全面和准确的看待问题的能力。
拓宽思维的边界也需要与人交流和分享,通过与他人的交流和互动,我们可以得到更多的思维启发和反馈,提升自己的思维能力。
我们需要养成思考的习惯。
思考是思维的基本动力,也是思维发展的源泉。
很多人习惯于被动地接受信息和思维,却很少主动地思考和分析。
我们应该养成主动思考的习惯,积极思考问题的原因、解决办法和预期结果,从而提升自己的思维能力。
我们可以通过写日记、做总结、思维导图等方式来培养思考的习惯,让自己的思维之花在思考的阳光下茁壮成长。
我们需要保持开放和包容的心态。
思维的发展需要一个开放和包容的环境。
我们应该愿意接纳不同的观点和思维方式,尊重他人的思想和想法。
开放和包容的心态可以帮助我们拓宽思维的边界,接纳新的观念和挑战传统思维模式,从而促进自己的思维发展。
与此我们也应该保持谦虚和谨慎的态度,不断地自我反省和修正自己的思维错误,提升自己的思维准确性和可靠性。
让思维之花开得更绚烂,需要我们积极主动地培养和训练思维能力,拓宽思维的边界,养成思考的习惯,保持开放和包容的心态。
让思维之花绽放
一、背景
数学课堂上有意义的学习,应该是遵循以学生为主体,以思维为主线,以数学活动为载体,发展学生数学能力为核心的教学规律展开,激发学生思维的多样性,实现知识与能力共同发展.因此,在教学过程中,我们要善于把握时机引导学生思考,使之经历真实的探索过程,从问题的不同角度进行研究,增强思维的有效性和灵活性,使学生在合适的思维空间里,通过自己的体悟,整合加工外部信息,将思维拓展到更深的学习领域中,并逐步向“理性认识”过渡. 在实际的教学中,课堂活动往往并不会按照教师的预设路线展开,甚至完全不同,这时,教师就需在预设与生成中作出抉择和调整,以适应学生的内在需求和对知识的自然、主动的探究.
下面以苏科版七年级《数学》下册第11章第3节“探索三角形全等的条件(第一课时)”的教学为例,谈谈个人的一些思考.
本节课的教学目标:学生在实际的动手操作中,探索并掌握三角形全等的“边角边”判定条件,进一步发展说理和简单推理的能力;主动参与合作交流,形成有效的学习策略,体验分类、特殊到一般等数学思想.
活动预案:猜想三角形全等的条件,做一做三角形模型,测量、验证,归纳三角形全等的“边角边”判定条件.
二、案例描述
片断一:直觉的火花,引领探究的方向.
师:通过前面的学习我们知道,如果两个三角形具备三条边和三个角分别对应相等,那么这两个三角形全等,现在要画一个三角形与已知的△ABC全等,该怎么画呢?试试看.
教师的本意是希望学生从三角形的构成元素,即边、角的数量组合上开始思考,进而再深入到边、角位置组合上的讨论,逐步展开数学活动.
生1:可以用平移.
众生:也是这么想的.
回答出乎意料,但下面很多学生表示认同. 这时若生硬地让学生的思维回到教师预设的轨道上来,而又不能给出令人信服的理由,学生的积极性必然会受到影响,既然大多数学生对用平移的方法解决问题很感兴趣,不妨让其充分展示一下.
生1:如图1,沿AC方向平移,画出DE与AB平行且相等,再画出DF等于AC.
生2:如图2,沿AB方向平移,画出DF与AC平行且相等,再画出DE等于AB.
生3:如图3,沿AM方向平移,画出DE与AB平行且相等,DF与AC平行且相等.
……
此时,学生的思维很活跃,但同时也反映出,更多的是依赖于直观上的经验,模糊而稚嫩.
师:其实,我们画平行线,主要的作用是什么呢?
热闹的课堂渐渐平静了下来,同学们陷入了沉思.
生4:可以根据平行线的性质得到角相等.
师:用这样的画法,一共产生了哪几组等量?这样得到的两个三角形一定全等吗?验证一下.
片断二:简洁的展示,激发探究的热情.
正当教师想带领学生回到常规的总结运用环节时,半路却又杀出了个程咬金.
生5:如图4,老师,我觉得用平移的画法太繁了,我有更简单的方法. 延长AC 至D,使CD=AC,再延长BC至E,使CE=BC.
许多同学向该生投来佩服的目光.
师:这种画法简洁在何处?
生6:由对顶角得到相等的两个角,的确比画平行线来的简单.
师:还有什么想法?
教室里,有的静静深思,有的小声交流……
生7:如图5,我想直接用三角形中的一个已知角∠C,然后再画CE=CA,CF=CB,这样得到的△EFC与△ABC不也是全等的吗?
生8:如图6,前面大家用到了平移的方法来画全等三角形,我想用翻折的方法. 先画AE⊥BC,再画出ED=AE,最后再连结BD,CD.
虽然学生还不能清楚地认识到,图5的方法实际上就是一种翻折,图4是一种
旋转,但又有什么关系呢?重要的是,学生在自己的发现和创造中体验到了成功和自身的价值.
师:同学们回答得非常好!下面老师也来展示一种画法,如图7,用三角板中的角度,先画∠BCE=30°,∠ACD=30°,然后画CE=CB,CD=CA,这实际上也是一种旋转的方法.
教师的即兴创作,一方面是想拓展学生的认识,另一方面,也是对学生积极思考的一种鼓励和回应.
同学们在欣赏,在模仿,在思考,思维的激情在教室里流淌.
片断三:理性的眼光,让探究回归本质.
师:总体上来看,这些看似不同的全等三角形的画法,最根本的不同,是在于对角的画法的选择.刚才我们已经研究了用平移、翻折、旋转等方法画出一个角与已知三角形的一个角相等,进而再截取角的两边对应相等,从而得到一对全等的三角形. 那么,有没有更一般的相等角的画法呢?
学生短暂思考之后,很快就都反应过来了.可以使用量角器画角. 可以用量角器画一个角等于∠A,再截取角的两边分别和AB,AC对应相等;可以用量角器画了一个角等于∠B,再截取角的两边分别和BA,BC对应相等;可以用量角器画了一个角等于∠C,再截取角的两边分别和CA,CB对应相等.
教室里一片忙碌. 这种最本质的“边角边”画法,由于角的位置不再受到原有图形的束缚,而显得更加自由.
三、一些思考
联系学生实际的开放性问题是激发思维火花的关键. 在这一节课中,学生的思维很开放,也很自由. 其内在探究的动力根源,主要来自两个方面. 一是源于学生对全等三角形最朴素的画法——直接拿已知三角形进行描摹的想法. 但由于已知三角形不再是一个可以直接移动的模型,于是转化为运用已有的有关图形变换的画法,来实现三角形模型的间接、整体上的移动,从而完成描摹的工作. 而另一个方面,却是来自于教师的问题——“现在要画一个三角形与已知的△ABC全等,该怎么画呢?”这个问题本身就带有很强的开放性,可供选择的思维路径较多,可以从整体上进行研究,如本案例中学生的思考;也可以如教材所提供的探究路径“两个三角形需要具备什么条件,即它们有多少组边或角相等时就全等呢?”意图是从局部的边、角等量的数量上的组合讨论,再到边、角位置上的组合讨论,最后走向整体感知. 新课程理念提倡关注个性思维的多样性,因而设计一些具有启发性的问题来调动学生思维的积极性,才有可能超越呆板的知识传授的层面,才有可能收获更多的“意外“和精彩.
教学的本质在于引导和组织. 学生的思考是多样的,但也常常是无序和稚嫩
的. 如本节课中学生提出用平移的方法来研究全等三角形的画法,与教师预设完全不同. 这时教者若过早地否定学生的直觉,思维的萌芽必不能开出绚烂之花. 纵然学生心甘情愿地放弃自己的见解,完成老师设定的探究任务,完成整节课的既定目标,实现的只不过是知识数量上的又一次简单的积累. 但从教育本真的“人”的大目标上来看,两者之差又何止天壤之别. 因为一个是“他”的任务,老师是设计者,学生是操作者,在活动的过程中,学生的思维体验是琐碎和零散的,很难超越操作的层面. 而另一个是“我”的创造,从提出设想,到亲身尝试,到调整思维的方向,从朴素的原理中不断地生成. 在教师的引导和组织下,不断地从整体走向局部,再从局部回归整体. 从感性操作到学习用理性的眼光审视与反思问题,让学生对“边角边”这一数学知识的理解在这一自发、自主的体验中,从模糊走向精致. 其实,无论是从整体走向局部,还是从局部走向整体,这两种探究的路径并无高下优劣之分. 重要的是我们的学生在现实中到底需要什么,适合什么,教师基于客观需要做好相应的引导和组织,以帮助学生实现思维活动从无序到有序,从感性向理性的提升和飞跃.
很多的数学课堂教学,说到底,仍然是数学知识的简单传授,或是有关解题技巧的表演和堆砌. 如本节课的一个常见的环节——拓展应用,有可能成为许多课堂中的主要构成部分. 由教师给出各种不同的图形组合的变式,让学生不断地进行识别与记忆,却往往忽视了本节课的最重要的目标不在于复杂的应用,而是让学生在自主的思考中再发现出“边角边”的三角形判定条件. 实现能动的理解和接受,这样,不仅收获了知识的积累,而且经历了从特殊到一般的探究历程,真实地发现“边角边”这一全等三角形的判定条件. 在课堂教学中,需要我们用心体察,用心理解学生的感受和需求,从而实现师生心灵上的沟通与融合.。