浅析当代大学生的能力培养及测评体系构建
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:2
工科大学生创新创业能力培养机制的构建随着社会的发展和经济的进步,创新创业的重要性日益凸显。
作为具有实际应用性的工科大学生,培养其创新创业能力具有重要的现实意义。
为了构建有效的工科大学生创新创业能力培养机制,可以从以下几个方面进行考虑。
要加强相关课程的设置。
工科大学生创新创业能力的培养需要基于系统的知识体系,因此需要在课程设置方面进行调整。
可以增设相关的创新创业课程,包括创新思维培养、创意发散等方面的知识。
可以引入一些实践性的课程,如创业实践课程、商业模式设计等,通过课堂教学和实践操作相结合的方式,培养学生的创新创业能力。
要建立创新创业平台。
在大学校园中,可以设立一些创新创业实践基地或者创新创业孵化器,为学生提供一个实践的平台。
学生可以在这些平台上进行自己的创新实践活动,如创办自己的企业、参与科研项目等。
这样可以增加学生的实践经验,培养学生的创新创业意识和能力。
在创新创业平台上还可以提供一些资源支持,如资金支持、导师指导等,帮助学生实现自己的创新创业梦想。
要加强创新创业能力的评估与考核。
为了更好地培养学生的创新创业能力,需要对其进行评估与考核。
可以通过开展一些创新创业竞赛、创新创业项目评选等方式,对学生的创新创业能力进行评估。
这样可以激发学生的积极性和创新创业潜能,同时也能鼓励学生进行创新创业实践,不断提高自己的能力。
要加强创新创业导师制度的建设。
在大学中应建立创新创业导师制度,为学生提供有针对性的指导和帮助。
导师可以是学校的教师或者企业的专业人士,他们可以通过定期的交流和指导,帮助学生解决问题,提供创新创业的经验和建议。
导师制度的建设可以为学生提供更加全面的创新创业培养服务,提高学生的创新创业能力。
构建有效的工科大学生创新创业能力培养机制是一个复杂的系统工程,需要从课程设置、实践平台、评估考核和导师制度等多个方面进行考虑。
通过这些措施的综合应用,可以全面提升工科大学生的创新创业能力,为社会的发展做出更大的贡献。
试析当代大学生基本能力与素质的培养论文关键词:当代大学生基本能力素质存在问题培养途径论文摘要:本文从高校团学工作的实际出发,论述了当代大学生在基本能力与素质方面的基本要素、存在的问题及其培养的方法与建议。
知识经济下的社会竞争对人才提出了更明确的要求,当代大学生如何积极地以良好的基本能力与素质积极应对严峻的就业形势与社会竞争,这一命题急需我们认真思考,科学规划,积极引导。
一方面大学生在丰富的团学活动中参与锻炼、培养了一些基本能力,了解了一些基本社会知识与事务。
另一方面存在着能力不强、素质缺失等问题,要求我们在日常的团学工作中进一步强化学生能力锻炼的主体意识,引导学生积极参与日常的一些社会事务,在具体活动中提高对社会事务的认识,充分积累一些经验,为今后就业奠定扎实的能力基础,储备丰富的社会经验。
一、大学生的基本能力与素质一般大学生的基本能力与素质既包括学生自身的专业基本知识、综合素质、思想素养、品德品性,又包括学生在团学活动的锻炼、实践过程中积累的一些对社会的基本认识、经验、处理能力等。
大学生基本能力与素质主要有如下几种。
1.语言表达能力,包括口头言语表达与书面文字表述能力。
人际交往的过程就是语言交流、思想沟通和关系协调的过程,与人交往就必然要进行语言的表达与思想、情绪的沟通。
良好的语言表达能力不仅帮助我们准确、敏捷、精要和个性地表达我们要传递的一切思想内容,而且有利于别人及时、准确和全面接收我们的各种信息。
所以语言流畅准确表达是前提。
语言表达应标准、清晰、流畅、准确,语速适当。
彼此交流的语言应一致,表达应标准、清晰、流畅、准确,语速适当,这是交流的前提和理解的基础。
在全球经济文化一体化的背景下,国际交流日益频繁,我们不仅需要熟练掌握、流畅使用本国语言,而且需要较熟练、流畅地使用一、二门外国语。
其次,表达的内容与方式应适当。
与同学、朋友、老师、领导、陌生人及上下级之间应根据不同的交流对象、内容选择适当的交流方式(包括交流的表情、语气、语速、辞彩等),才能使得交流顺畅、理解通畅、心情舒畅。
大学生自主生涯规划能力的培养与测评研究自主生涯规划能力是指大学生根据自身理想、兴趣、能力和价值观,主动规划和管理自己的职业发展道路的能力。
随着社会的发展和职业环境的变化,培养大学生的自主生涯规划能力显得尤为重要。
本文将探讨如何有效地培养大学生的自主生涯规划能力,并提出一种可行的测评方法。
首先,培养大学生的自主生涯规划能力需要从大学课程设置入手。
学校应在课程中引入职业规划和生涯发展相关的内容,提供给学生一些基本的知识和理论框架。
这样能够帮助学生了解各个行业的发展趋势、就业形势以及相关专业的要求,为学生规划未来的职业道路提供参考。
例如,大学可以为学生开设职业规划导论课程,让学生学习如何制定目标、寻找职业资源和建立人际关系等重要的生涯规划技能。
其次,大学应提供多样化的个性化咨询服务,帮助学生发现和了解自己的兴趣、价值观和潜力。
通过一对一的咨询,辅导员可以与学生进行深入的交流,了解他们的职业期望、目标和困惑,并给予针对性的建议和指导。
此外,学校还可以邀请行业专家、校友和企业代表来校园做讲座,分享他们的职业经验和成功故事,为学生提供更多的职业启发和参考。
除了课程和咨询服务,学校还可以建立实践平台,让学生通过实习、社会实践和志愿者活动等方式,亲身体验各种职业环境和工作内容。
这样可以帮助学生了解自己的兴趣和能力,发掘潜在的职业发展方向,同时也提升他们的求职竞争力。
此外,学校还可以与企业合作,开展双向选择的招聘对接活动,为学生提供更多实习就业机会。
除了培养大学生的自主生涯规划能力,测评大学生的生涯规划能力也是十分重要的。
通过测评可以了解学生的规划能力和自我认识水平,为学校和学生提供有针对性的改进和调整方案。
测评可以包括问卷调查、能力测试和个案评估等多种方法。
例如,可以设计一份量表,评估学生的自我认识水平、目标设定能力、职业明晰度和规划实施能力等方面的情况。
同时,还可以针对不同专业和年级的学生进行不同的测评,以了解不同群体的发展需求和问题。
大学生综合素质网络测评体系的构建与研究摘要:大学生综合素质测评体系是高等院校学生综合素质教育工作中的一个重要内容。
本文分析了当前大学生综合素质测评的现状和困境,并探析综合素质测评方式的一些新想法,提出运用网络对大学生综合素质进行测评的基本思路、操作范式和制度设计,构建大学生综合素质网络测评体系。
关键词:大学生;综合素质;网络测评体系中图分类号:g64 文献标识码:a文章编号:1009-0118(2012)08-0003-02大学生综合测评体系是根据党的教育方针和学校的办学目标,通过理性的思考,制定出既合目的性,又合规律性的具体的客观评价标准,既要兼顾学生的道德修养,又考虑学生的意志品质;既考虑学生的人文知识的积累,又考虑学生人文精神的培养;既考虑学生对新事物的感知能力,更考虑学生的发展潜能等。
传统的大学生综合素质评价体系作为一种较为有效的评价和激励手段,对学生教育起到了良好的导向和评价作用。
然而,随着素质教育在我国高等院校的逐步推进,我们充分意识到传统的评价体系已经不能适应当今的价值体系及素质要求,如何有效地贯彻和落实素质教育,建立科学的、公平公正的、可操作性、及实用性的综合评价体系,已成为各高校、相关教育研究机构所共同关心的问题。
一、大学生综合素质测评的现状和困境(一)理论研究多,实践研究少近年来大学生综合素质测评的研究主要集中在大学生综合素质测评的历史经验梳理和方法建构等理论问题方面,虽然取得了一些有意义的积极研究成果,但是从整体上看,片面的、纯学术性的研究仍然占据主要位置,所取素材大多数是综合素质中某一方面或某一个具体方法进行研究,在大学生的综合素质实践中发挥的作用十分有限。
而我们所需要的是运用到实际中的综合研究。
(二)评价体系的内容结构不合理一些专家指出(夏怡新等,2003;冯遵永,2005;),虽然很多高校都强调注重大学生的素质教育、重视创新能力的培养和个性的发展,很多高校现行的学生综合素质评价体系的具体内容也增加了生理心理,实践创新等几个方面,但操作过程中仍然按照传统的评价方式,学生文化成绩占得权重很高,忽视了对学生基本素质如实践能力、创新精神、人文精神等的评价。
工科大学生创新创业能力培养机制的构建摘要:随着社会发展的要求,高等教育也在不断改革和创新,为培养具有创新创业能力的工科大学生提供了更多的机会和平台。
本文从培养目标、基本要素、教育模式和评估机制等方面,探讨了工科大学生创新创业能力培养机制的构建。
一、引言随着科技的进步和经济的发展,创新创业已经成为当今社会发展的核心驱动力。
工科大学生具有较强的理工基础知识和实践能力,是创新创业的重要力量。
培养工科大学生的创新创业能力成为高等教育的重要任务之一。
二、培养目标1.基础知识与技能:工科大学生需要具备扎实的理工基础知识和技能,以便能够理解和掌握创新创业所需的相关理论和实践。
2.创新能力:工科大学生需要具备创新思维和创新方法,能够解决实际问题并提出新的观点和思路。
3.团队合作和沟通能力:创新创业往往需要多人合作完成,工科大学生需要具备良好的团队合作和沟通能力,能够与他人有效地交流和合作。
4.市场洞察力和商业意识:工科大学生需要了解市场需求和商业环境,能够预见和把握商机,并将技术转化为市场价值。
三、基本要素1.课程设置:学校应当根据学生培养目标,调整课程设置,增加与创新创业相关的课程,如创新管理、科技经营等,为学生提供相关知识和技能的学习机会。
2.实践教学:学校应当重视实践教学,为学生提供充分的实践机会。
如开设创新实验室、创业实训基地等,让学生在实践中提高创新创业能力。
3.导师制度:学校应当建立导师制度,为学生提供个性化的指导和培养,帮助他们培养创新创业能力。
4.创新创业项目:学校可以通过组织创新创业比赛、启动创新创业项目等方式,激发学生的创新创业激情,培养他们的实践能力。
四、教育模式1.课堂教学与实践相结合:应当将课堂教学与实践相结合,通过案例分析、项目实践等方式,让学生将所学的知识应用到实际问题解决中。
2.跨学科交叉:创新创业往往需要跨学科合作,学校应当鼓励和支持不同学科的学生进行合作和交流,促进创新思维的碰撞和交流。
浅议大学生德育测评体系之构建【摘要】在不断进步的教育理念的指导下,对学生进行测试的形式也应当更加科学化、合理化。
大学生德育测评是大学生综合测评的一个重要方面,高校应当通过完善大学生德育测评体系、改变德育测评工作策略等方式,真正使得德育测评发挥其激励和引导的功效,为国家培养有思想、有担当、有涵养的优秀接班人。
【关键词】大学生;德育测评;综合测评一、德育测评体系综述随着素质教育概念的提出以及教育理念的不断转变,随着对目前国内教育出现问题的不断反思,高等院校对大学生德育的培养越来越受重视。
于是,与德育培养相配套的一系列制度便应运而生。
《中国普通高校德育大纲》指出:“德育考评是高校德育工作的重要环节,是实现高校德育目标的必要保证。
”德育测评作为德育教育其中的一环,能够通过给予成绩和评语的方式对学生的德育进行考核,形成对比。
学生在争取好成绩的动力下,能够不断提升自己的德育素质。
因此德育测评是非常有益的,也是必要的。
然而,德育测评体系构建的好坏直接决定能否达到德育测评目的,中国目前应试教育的现象普遍严重,大学生德育测评体系也存在不少的问题。
目前,高校的德育评价工作面临新的挑战,如何适应新形势,进一步加强和改进大学生德育评价工作,特别是制定科学有效的大学生德育测评体系是我们需要深入思考的重要课题。
[1]二、构建大学德育测评体系之我见(一)确立大学生德育测评体系的构建理念德育测评是一种考核形式,成绩并不是测评的最终目的。
要构建一个科学合理的大学生德育测评体系,首先必须有一个科学的构建理念,即明确高等教育真正的目的何在。
新制定的《中华人民共和国高等教育法》明确规定:“高等教育必须贯彻国家的教育方针,为社会主义现代化建设服务,与生产劳动相结合,使受教育者成为德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
高等教育的任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才,发展科学技术文化,促进社会主义现代化建设。
”大学生作为一群即将步入社会的新兴力量,应当注重培养他们的国家、社会责任感、上进行和与人团结友爱的精神,应当注重他们与社会、与他人互动的因素。
大学生创新设计能力培养与评价研究 近年来,随着社会技术的不断发展和市场的不断变化,大学生创新设计能力的培养与评价已经成为高等教育的重要议题。创新设计能力是指大学生通过系统的学习与实践,培养出解决问题的能力、创造新产品的能力以及对市场需求的敏感度和把握能力。本文将探讨大学生创新设计能力的培养与评价,并提出相应的研究方法和建议。
首先,大学生创新设计能力的培养需要全方位的教育资源支持。大学应提供丰富多样的课程和实践机会,为学生提供开展创新设计的平台。例如,可以开设创新设计的专业课程,并配备相关的实验室和设备,鼓励学生利用这些资源进行实践与创新。同时,学校应建立良好的导师制度,为学生提供个性化的指导和支持,帮助他们培养创新思维和解决问题的能力。
其次,大学生创新设计能力的培养应注重实践与跨学科融合。只有将理论与实践相结合,学生才能真正理解和掌握创新设计的方法和技巧。因此,学校应该鼓励学生参与实际项目的设计和研发,提供实践机会和实习项目。此外,跨学科的融合也是培养创新设计能力的重要途径。学校可以组织不同专业的学生合作开展创新设计项目,加强他们的团队合作和交流能力,培养学生在实际项目中解决问题和创造新产品的能力。
第三,大学生创新设计能力的评价应注重综合性和实践性。创新设计能力的评价不能仅仅依靠笔试或理论考试,应该注重实践和项目评估。学校可以通过组织创新设计比赛、评选优秀项目或举办展览等方式,对学生的创新设计能力进行评价和表彰。同时,学校还可以邀请行业专家和企业代表参与评审工作,借助外部力量提高评价的客观性和权威性。
最后,大学生创新设计能力的培养与评价还需要重视学生的核心素养和综合能力。创新设计能力不仅包括专业知识和技能,还应该包括创新思维、沟通能力、团队合作和领导能力等方面。因此,学校应该注重培养学生的综合能力,包括人文素养、科学素养、社会责任感等方面的培养。同时,学校可以通过多元化的考核方式,如综合实践报告、项目演示和口头答辩等方式,全面评价学生的创新设计能力和综合素质。
大学生创新创业能力培养的课程过程考核体系构建随着社会的发展,创新与创业已经成为了大学生要具备的重要能力,因此大学生创新创业能力培养的课程也日益重要。
而为了更好地培养大学生的创新创业能力,需要通过构建科学的考核体系,来对学生的创新创业课程进行全方位的考核,进而促进学生全面发展。
一、课程过程规划首先需要规划整个课程的过程,包括开设时间、课程内容、课程形式等。
比如,将这个课程列为必修课,每学期开设一次,分为理论学习和实践学习两部分,其中理论学习内容可以涵盖市场调研、商业模式、商业计划书制作等方面。
实践学习内容可以包括实地考察调研、模拟创业等形式,让学生在实践中学习和提升创新创业能力。
二、课程考核方式课程考核方式是培养学生创新创业能力的关键,一种好的考核方式能够激发学生的学习热情并提升学生的学习效率。
比如,可以将考核方式分为以下几个方面:1.日常表现评分:包括上课参与度、作业完成度、课堂分享等,这些可以体现出学生的态度和学习积极性。
2.团队作业评分:要求学生组成团队完成课程设计,每个课程设计都需要一个详细的商业计划书,团队作业评分可以体现学生在团队中的合作能力和创业商业计划制定的实际能力。
3.实践报告:学生需要在实践学习环节中完成一份实践报告,对所学知识在实践中的应用进行总结和分析,学生可以根据实际情况撰写。
实践报告可以体现学生的实践能力,同时也可以为创业实践提供参考资料。
4.最终考试:最终考试可以考察学生在整个课程中所学内容的掌握情况,包括理论知识和实践技能。
以上考核方式可以根据实际情况进行调整,以期真正体现出学生的创新创业能力。
三、课程效果的评估在完成整个课程之后,需要对整个过程的效果进行评估,以便于今后针对性改进课程设计。
可以通过学生反馈、实践报告等方式进行效果评估。
如果整个课程的评估结果良好,就可以更好地推广和应用。
大学生创新能力的培养与评估大学生创新能力的培养一直是教育界所关注的热点话题。
随着社会的发展,培养创新能力已成为大学生教育的重要任务。
然而,对于大学生创新能力的培养与评估,却存在一定的挑战和困境。
首先,大学生创新能力的培养需要一种全面的教育体系。
传统的教育模式更注重对学生知识的传授,而较少涉及到创新思维的培养。
因此,大学教育应当重视激发学生的创造力和创新精神。
例如,增设跨学科课程,鼓励学生参与实践活动,引导学生自主探索,这些都可以促进大学生创新能力的培养。
其次,创新能力的评估是一项复杂而困难的任务。
传统的考试评估方式更侧重于检验学生的记忆和应试能力,而对于创新能力的评估则相对较为困难。
创新能力的培养强调的是学生的创造性思维和解决问题的能力,应该更加关注学生的实践能力和团队协作能力。
因此,针对大学生的创新能力评估,需要设计一系列多样化、贴近实际的评估方式,例如科研项目、创业比赛、团队合作等形式,以全面评估学生的创新能力。
另外,大学生创新能力的培养要注重培养学生的创新思维。
创新思维是创新能力的重要组成部分。
在培养创新能力的过程中,学校应该注重开展创新思维的训练和培养。
例如,可以引导学生进行团队创新项目,培养学生分析问题、解决问题的能力,激发学生的创新潜能。
同时,学校还可以通过创新实践基地的建设,提供学生实践的机会,让学生在实践中不断锻炼自己的创新思维。
此外,创新能力的培养还需要学校和社会的共同努力。
学校可以加强与社会各界的合作,打破学科壁垒,为学生提供更多的创新平台和资源。
社会可以积极参与大学生创新能力培养的项目,为学生提供实践机会和经验分享。
只有学校和社会相互合作,大学生创新能力才能得到全面的培养与提升。
总之,大学生创新能力的培养与评估是一项重要的任务。
通过建立全面的教育体系,设计多样化、贴近实际的评估方式,培养学生的创新思维,以及学校与社会的共同努力,可以有效提高大学生的创新能力。
只有这样,我们才能培养出更多具有创新意识和创新能力的高素质人才,为社会的发展做出更大的贡献。
浅析当代大学生的能力培养及测评体系构建
摘要:21世纪是一个知识膨胀的时代,新的社会和新的时代赋予我们新的历史重任。知识
的不断增加,新旧知识的不断更新,就像电脑软件不断升级一样迅速。这就对我们的能力有
着更高的要求。而作为人才储备的高等教育学校则肩负着提高和培养我国我国大学生的综合
能力和素质的责任。大学生能力培养越来越被高校及大学生重视,然而大学生的能力究竟该
如何培养才能更有效率,更有针对性,更能促进大学生的成长和成才?这是当前社会迫切所
思考的问题。
关键词:大学生 能力培养 存在的问题 测评体系的构建
正文:能力是指个体为了顺利完成某种活动或实现某种任务所必须具备的心理特征,它是个
体心理差异的重要方面。能力主要包括两个方面.一般能力和特殊能力。一般能力指人在各
种活动中表现出来的共同能力,是人们共有的基本能力。包括观察力、记忆力、思维力等。
特殊能力是指人们从事特殊职业或专业需要的能力。在倡导素质教育的今天,大学生的能力
培养越来越成为高等教育的重要功能和价值导向,大学生们也越来越重视自身的能力培养。
然而,从近年来大学毕业生的表现来看,大学生能力培养还存在着各种各样的问题,还远远
不能适应社会的发展要求。一些大学毕业生存在眼高手低、底薪不就的状况。他们不清楚自
己刚毕业没有什么经验,不能正确定位自己的价值。
一、大学生能力培养存在的一些问题
1、大学生自身的原因。当代大学生对自身的能力培养缺乏系统、科学而具体的目标,没有
坚定的意志品质和扎实的自我学习发展能力,大学生能力培养的重要性,已经被社会所深刻
认知,然而究竟大学生该培养哪些方面的能力?通过什么方法什么途径培养?调查表明,绝大
多数在校大学生对这些问题都没有明确的认识,主要原因是大学生接触社会现实太少,无法
根据社会需要确立自己能力培养的目标。
2、高校在大学生能力培养上没能准确定位,对大学生能力培养的力度不够。高校没有专门
组织师资研究大学生的能力培养问题,没有建立一种科学而系统的理论体系,因此对大学生
能力培养的指导也是蜻蜒点水,学生甚至可能会越听越糊涂。同时学校为大学生提供能力培
养的平台很少,没能鼓励学生进行自我能力培养。能力的培养必须在实践中才能实现,因此
高校应该主动为大学生能力培养提供尽可能多的实践平台。
二、当今大学生能力培养的紧迫性
一方面是大学生自身成长和适应社会的要求。我国的基础教育体制决定了升入大学的学生基
础知识功底相对比较扎实,但是综合素质和实践能力非常缺乏。社会的发展步伐越来越快,
对人才的要求也越来越高,这也正是近些年社会竞争压力越来越大的一个重要原因。高校毕
业生就业形势越来越严峻已是一个不争的事实,如何破解这一难题?从大学生自身来说,必
须紧盯社会发展需求,切实重视自身能力培养,才能在激烈的社会竞争中胜出,实现自己的
社会价值。另一方面是高等院校承担的社会使命的要求。现代高校肩负着传播知识、科学研
究、培养人才等多重使命,而培养人才是它的一项最基本职能。高校要实现为社会培养合格
人才这基本目标,就必须针对社会发展的要求来培养人才。因此,着重培养大学生各方面的
综合能力,既是高等教育的本来之意,也是时代发展对大学生提出的迫切要求。
三、个人对大学生能力培养的看法
一方面要树立正确的认识,确立明确的目标。高校要切实重视大学生能力培养问题,专门组
织师资将大学生的能力培养作为一个重要课题进行研究,建立科学、系统的理论对大学生能
力培养作指导。教师要根据自己的岗位或角色自觉担负起相应的大学生能力培养责任。比如
任课教师在课堂上要积极引导学生参与互动,锻炼学生的思维能力和口语表达能力等,专业
课教师要尽可能为学生提供一些动手操作的实践机会。大学生要明确自身能力培养的目标,
一般能力主要从学习能力、语言表达能力、为人处世能力等方面考虑,专业能力要结合自身
专业和兴趣,多了解具体行业和岗位要求来确定。能力培养目标的确定要做到系统、科学、
具体、可行,最好制定一个大学期间的能力培养规划,包括具体目标、培养途径和实现期限。
另一方面要寻找能力培养的最佳途径,培养出真正适应社会需要的素质高能力强的大学生。
一般能力的培养途径非常多,处处留心处处都是练兵场,本人在教学实践中总结出了“四会
一懂”训练法,即以“会说、会写、会办事、会做人、懂得多”为培养目标进行有的放矢的
训练,这个训练法通俗易懂,涵盖内容广泛,而且又具体可行。课堂上主动发言可以锻炼胆
量、勇气、思维、口语表达等各种能力,日常与人交往可以锻炼人际交往能力,学校组织的
各种活动可以锻炼组织、策划、书面表达、创新等能力,参加社会实践活动可以锻炼环境适
应、团队合作、克服困难等能力。专业能力的培养途径包括校内和校外两个方面。校内主要
是专业课上教师要积极引导学生在掌握知识的基础上锻炼能力,尤其是要增加实验或者实践
课,教师也要通过不同渠道掌握丰富的专业实际操作经验,才能更好地指导和引导学生专业
能力的培养。校外主要是利用周末、寒暑假、实习时间,由学校统一联系和组织学生到社会
相关企事业单位锻炼,这个过程是非常重要的,这期间积累的经验和掌握的能力对大学生毕
业后参加工作有着非常重要的基础作用。
四、测评体系的构建
近年来,很多高校都注重对学生能力的综合评判,所采用的评价方法主要有:学生之间的互
评、学校管理部门对学生的评价、教师对学生的评价。教师对学生的评价通常以学习动机、
学习态度、学习方法、学习效果为评价要点。虽然学生能力的培养会受到教师授课水平的影
响,但学生的学习主动性、积极性及创造性与学生的主观能动性有关。在教与学的共同体中,
学生作为学习过程中的主体是教学效果的直接体现者,因此,教师对学生的综合评判是学生
实践能力评价体系中的核心环节之一, 教师对学生实践能力的评价可以增强学生的使命感,
调动学生的学习积极性、创造性,促进教学改革的深入发展,起到提高教学管理水平,提升
教学质量的作用。学生之间的互评主要是评价学生平时的表现,学生彼此之间了解较多,其
评价较为客观、全面,可信度高。学校管理部门对学生的评价主要是评价学生在课外活动中
的表现,如科技竞赛、社团活动、社会实践等,课外活动为学生提供了个性张扬的机会以及
活跃思维的平台,同时,也给学生独立思考、自由发挥、自主学习提供了时间和空间,课外
活动有利于培养学生的团队协作精神、人际交往能力等,也能全面反映学生的整体素质。通
过管理部门的正确引导与评价,可提高学生的使命感与责任感,使学生树立求学信心,增强
学习动力,有利于学生科学精神与人文精神的培养,进而达到提高学生综合素质的目的。总
之,学生是综合测评评价的对象,综合测评体系的优劣,关键在于是否有利于学生素质的全
面提高,是否有利于学生创新能力和再学习能力的发挥。学生综合测评体系不应是单一的一
成不变的。我们不能单从理论研究出发,而要立足于社会对人才质量需求,尽可能地逐步完
善学生综合素质的评价体系。就我国高校目前现状来看,大学生能力培养还有很多工作要做,
高校、社会、学生等各方面需要多管齐下,特别是学校,只有这样才能正确培养大学生的能
力,不仅为个人提升了自我综合能力,还为国家和社会提供了高素质人才。
参考文献:
1、沈贵鹏,吕凯 浅论大学生能力培养 江南大学学报
2、王景斌 大学生能力和素质的构成及提高途径 松辽学刊
3、任长松 探究式学习--学生知识的自主构建 北京教育科学出版社
4、田式国 英语教学理论与实践 北京高等教育出版社