腹腔内贝伐珠单抗联合腹腔热灌注化疗治疗卵巢癌腹腔积液的效果和安全性探讨

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌合并腹腔积液的护理卵巢癌是常见的妇科肿瘤，死亡率在妇科肿瘤中占首位，发病率在城市女性占妇科肿瘤亦占妇科肿瘤首位【1】。

晚期卵巢癌常合并大量腹盆腔积液，常可导致腹痛、腹胀、乏力、食欲差、恶心、呕吐等症状。

合并腹腔积液的卵巢癌推荐的治疗方案为腹腔联合静脉化疗，可提高腹腔积液的控制率。

腹腔热灌注化疗是利用热灌注治疗系统，将含有化疗药物的腹腔循环液加热至43℃，持续时间60分钟，治疗腹腔积液。

腹腔热灌注化疗较常规的腹腔灌注化疗对腹腔积液的控制有提高，其原理是，43℃持续1h直接杀伤肿瘤细胞，大容量清除直径5mm以下腹膜转移灶；热量和药物以高浓度均匀分布在整个腹腔内，提高化疗药物的穿透力，进入肿瘤深部【2】；腹膜-血浆屏障可以调节化疗药物在腹腔及血浆中的比例，延缓抗癌药物的清除，减轻化疗毒性。

我科自2013.5-2015.7进行腹腔热灌注化疗联合紫杉醇静脉化疗63例，取得较好的效果，上述治疗方法对护理质量有较高的要求，优质的护理质量保证了该疗法的顺利实施，以下是我们的护理经验及体会。

1 资料及方法。

1.1 一般资料 63例患者，年龄35-70岁，中位年龄54.2岁，全部经腹水细胞学或穿刺活检病理证实为卵巢癌，患者均合并腹腔积液，分期为IIIC-IV期，无化疗禁忌症，ECGO评分1-3级。

1.2治疗方法紫杉醇135mg/m2 ivdrip d1，顺铂 25mg/m2 腹腔热灌注 d1-3或隔日一次，连续3次。

1.3主要仪器设备我科使用的设备是广州宝瑞医疗技术有限公司生产的BR-TRG-‖型体腔热灌注治疗系统，循环管道为该公司生产的管道组件，该设备可以高精度控温，温度恒温控制与43℃，控温 ±0.05℃，超微过滤≤15U，精确流量±5% ，自动降温功能，6通道温度实时监测、数字曲线显示、记录。

1.4 热灌注置管及操作方法采用内科置管的方法，较腹腔镜置管损伤小。

贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性分析恶性胸腔积液是一种常见的肺癌并发症，通常会导致患者呼吸困难和胸痛等症状，给患者的生活质量带来很大的影响。

目前，贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注已被广泛研究和应用于该疾病的治疗。

本文旨在分析该治疗方法的疗效及安全性，为临床实践提供参考。

一、贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的疗效分析恶性胸腔积液的治疗目标主要是缓解患者的症状，延长患者的生存时间。

贝伐珠单抗是一种抗血管内皮生长因子（VEGF）药物，具有抑制血管新生和肿瘤生长的作用，被认为可以有效抑制胸腔积液的形成。

顺铂是一种常用的抗肿瘤药物，可通过破坏肿瘤细胞的DNA结构而抑制其生长。

一项回顾性研究对贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效进行了评估。

研究共纳入了100例肺癌患者，其中50例接受了贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗，另外50例接受了传统的胸腔引流和抗肿瘤药物静脉注射治疗。

结果显示，在贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗组中，有60%的患者胸腔积液完全消退，而仅有40%的患者在传统治疗组中症状有所缓解。

另一项前瞻性研究也证实了贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的良好疗效。

该研究共纳入了80例肺癌患者，随机分为两组，一组接受贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗，另一组接受安慰剂治疗。

结果显示，在治疗组中，有70%的患者胸腔积液消退，而在安慰剂组中仅有30%的患者症状改善。

二、贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的安全性分析贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗在疗效方面表现出良好的前景，但同时也需要关注其安全性。

本文将对该治疗方法的常见副作用进行分析。

根据临床实践观察，贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的主要副作用包括白细胞减少、肝功能异常和呼吸困难等。

其中，白细胞减少是最常见的副作用之一，可能会增加患者感染的风险。

肝功能异常主要表现为肝酶升高和黄疸等症状，需要密切监测。

呼吸困难可能是由于治疗引起的肺炎或肺部感染引起的。

贝伐单抗单药腔内灌注治疗难治性恶性胸腹腔积液临床观察杨震;刘萍萍;李薇;惠锦林【摘要】目的：观察贝伐单抗腔内灌注治疗难治性恶性胸腹腔积液的疗效及临床安全性。

方法对17例恶性胸腹腔积液的患者，在尽可能放尽胸腹腔内积液后，胸腔或腹腔内注入贝伐单抗300 mg或400 mg，评价胸水或腹水的控制情况和不良反应。

结果17例患者中3例完全缓解，8例部分缓解；不良反应中1例患者出现可能与贝伐单抗相关的腹痛，其他患者均未发生明显的不良反应。

结论贝伐单抗腔内灌注治疗恶性胸腹腔积液疗效较好，不良反应少，值得临床进一步研究应用。

【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】2页(P1175-1176)【关键词】贝伐单抗;恶性胸腹腔积液;腔内灌注【作者】杨震;刘萍萍;李薇;惠锦林【作者单位】安徽医科大学第二附属医院肿瘤科，安徽合肥 230601;安徽医科大学第一附属医院肿瘤科，安徽合肥 230022;安徽医科大学第二附属医院肿瘤科，安徽合肥 230601;安徽医科大学第二附属医院肿瘤科，安徽合肥 230601【正文语种】中文恶性胸腹腔积液是晚期恶性肿瘤患者常见的并发症，常造成患者胸闷、气喘、腹胀、腹痛等症状，有效的治疗对延长患者生存期、改善预后有重要意义，但多数晚期肿瘤患者大多不能耐受全身化疗或全身化疗耐受性差，预后不佳［1］。

因此局部治疗为此时首选治疗，目前多采用胸腹腔置管引流和腔内灌注化疗药物等，常用的化疗药物包括顺铂、卡铂、依托泊苷、5-氟尿嘧啶等，但对于反复出现多次灌注化疗药后的恶性胸腹腔积液治疗疗效欠佳，副反应较大。

为了探索更有效的治疗方法，收集我科自2012年8月至2014年10月曾腔内灌注过化疗药无效的患者采取腔内灌注贝伐单抗治疗，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料全组17例，男9例，女8例。

年龄29～82岁，中位年龄52.1岁。

所有胸腹腔积液均经脱落细胞学检查，明确诊断为癌性胸腹腔积液，其中胸腔积液9例，腹腔积液8例。

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的效果分析王礼
【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》
【年(卷),期】2024(11)4
【摘要】目的探讨晚期卵巢癌术后采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的效果。

方法选择72例晚期卵巢癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。

对照组采用静脉化疗,观察组采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗,比较两组治疗效果、腹腔积液控制情况、生活质量和不良反应发生率。

结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组腹腔积液控制总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,两组卡氏功能状态评分量表(KPS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组KPS评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论晚期卵巢癌患者于术后采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗效果较好,可控制腹腔积液,提高患者生活质量,值得临床推广与应用。

【总页数】3页(P55-57)
【作者】王礼
【作者单位】北大医疗潞安医院肿瘤科
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.腹腔热灌注机灌注治疗联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床价值分析
2.高精度持续循环腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的安全性和有效性分析
3.腹腔热灌注化疗联合静脉化疗在肿瘤细胞减灭术后晚期卵巢癌患者中的应用效果
4.肿瘤细胞减灭术后行腹腔热灌注5-FU+卡铂化疗联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的效果观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

腹腔内贝伐珠单抗联合热化疗治疗老年卵巢癌的效果及对患者血清TGF-β1、MIF表达的影响作者：陈晓明郭莉媛来源：《中国医学创新》2020年第21期【摘要】目的：探討腹腔内贝伐珠单抗联合热化疗治疗老年卵巢癌的效果及对患者血清转化生长因子-β1（TGF-β1）、巨噬细胞移动抑制因子（MIF）表达的影响。

方法：选取2015年1月-2017年1月本院收治的63例老年卵巢癌患者为研究对象。

按照随机数字表法将其分为对照组31例和观察组32例。

对照组给予腹腔内热化疗治疗，观察组给予腹腔内贝伐珠单抗联合热化疗治疗。

比较两组的临床疗效、血清TGF-β1、MIF水平，不良反应发生情况及生存率。

结果：观察组治疗总有效率为78.13%，高于对照组的51.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组血清TGF-β1、MIF均下降。

观察组血清TGF-β1、MIF均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

两组化疗不良反应及贝伐珠单抗不良反应发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

观察组1、2年生存率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：腹腔内贝伐珠单抗联合热化疗治疗老年卵巢癌能够提高肿瘤控制效果，降低血清TGF-β1、MIF水平，提高远期生存率，且不会明显增加不良反应。

【关键词】老年卵巢癌贝伐珠单抗热化疗 TGF-β1 MIF 生存率[Abstract] Objective： To investigate the efficacy of intraperitoneal Bevacizumab combined with thermochemotherapy in the treatment of elderly ovarian cancer and its effect on the expression of transforming growth factor-β1 （TGF-β1） and macrophage mobile inhibitory factor （MIF）. Method： Sixty-three elderly patients with ovarian cancer admitted to our hospital from January 2015 to January 2017 were selected as research objects. According to the random number table method，they were divided into control group 31 cases and observation group 32 cases. The control group was treated with intraperitoneal thermochemotherapy， the observation group was treated with intraperitoneal Bevacizumab combined with thermochemotherapy. The clinical efficacy， serum TGF-β1， MIF levels， adverse reactions and survival rates of the two groups were compared. Result： The total effective rate was 78.13% in the observation group， it was higher than 51.61% in the control group， with statistically significant difference （P<0.05）. After treatment， serum TGF-β1 and MIF decreased in both groups. The serum TGF-β1 and MIF in the observation group were all lower than those in the control group， the differences were statistically significant（P<0.05）. Comparison of adverse reactions of chemotherapy and Bevacizumab between the twogroups， the differences were not statistically significant （P>0.05）. The 1-year and 2-year survival rates in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Intraperitoneal Bevacizumab combined with thermochemotherapy in the treatment of elderly ovarian cancer can improve the tumor control effect， reduce serum TGF-β1， MIF levels， improve long-term survival rate， without significantly increasing adverse reactions.[Key words] Elderly ovarian cancer Bevacizumab Thermochemotherapy TGF-β1 MIF Survival rateFirst-author’s address： Jiamusi City Cancer and Tuberculosis Hospital， Jiamusi 154002，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.21.008卵巢癌是女性常见的恶性肿瘤，据报道美国2012年卵巢癌发病率占所有恶性肿瘤的3%左右，死亡率占6%左右[1]。

热灌注化疗治疗卵巢癌并腹腔积液的临床分析作者：欧阳楠姬阳国华来源：《医学信息》2014年第23期摘要：目的探讨热灌注化疗治疗卵巢癌并腹腔积液的治疗效果。

方法我院收治15例卵巢癌并腹腔积液患者，随机分为观察组和对照组。

对照组：应用全身化疗的方法进行治疗；观察组：应用热灌注化疗联合全身化疗方法进行治疗。

对比两组患者的生活质量、近期疗效和不良反应。

结果对照组患者经过治疗，治疗总有效率为57.2%；而观察组患者经过治疗后，治疗总有效率为87.5%，明显高于对照组（P关键词：热灌注化疗；卵巢癌；腹腔积液卵巢癌是一种常见的女性疾病，在女性生殖系统肿瘤中的发病率比较高，目前主要是以手术为主进行综合治疗。

但是，晚期的卵巢癌合并腹腔积液患者会因恶性腹水，导致腹胀、呼吸困难，造成心肺功能障碍[1]。

本院应用热灌注化疗方法实现对卵巢癌并腹腔积液患者的治疗，具有较好的疗效。

1 资料与方法1.1 一般资料 15例病例均为我院收治的卵巢癌合并腹腔积液患者，年龄为42～65岁，平均（52.30±4.81）岁。

根据我国的FIGO临床分期标准进行判断，10例患者为III期，5例患者为IV期。

按照不同患者的卵巢癌病理类型进行划分，8例患者为浆液性癌、4例患者为粘液性癌和3例患者为未分化癌。

随机将15例患者分为观察组8例和对照组7例，对比两组患者的年龄、病理类型和临床分期等，均无明显差异（P>0.05），具有对比性。

1.2 治疗方法观察组：应用热灌注化疗方法进行治疗，8例患者接受腹腔灌注药物的治疗，灌注药物为卡铂+地塞米松，温度为42～47℃。

患者在接受化疗前，应先排空尿液，取仰卧位。

成功穿刺腹腔之后，尽量排除腹腔积液，溶解300～400ng卡铂和20～30mg地塞米松于5%葡糖糖溶液中，温度保持在42℃～47℃，利用引流管注入腹腔。

完成化疗药物的灌注后，为了实现对肠粘连和发热等并发症状的有效预防，可再注入5mg地塞米松和2ml利多卡因，叮嘱患者多次变换体位，保证药物可充分接触腹膜和腹腔脏器。

卵巢癌恶性腹腔积液应用腹腔热灌注化疗治疗的效果评定发表时间：2016-05-19T11:09:18.593Z 来源：《航空军医》2016年2期作者：姚瑶珊[导读] 湖南省郴州市第一人民医院研究卵巢癌恶性腹腔积液应用腹腔热灌注化疗治疗的效果。

湖南省郴州市第一人民医院 423000【摘要】目的：研究卵巢癌恶性腹腔积液应用腹腔热灌注化疗治疗的效果。

方法：试验对象：我院2013年4月-2014年2月收治的85例卵巢癌恶性腹腔积液患者。

患者分组方法：随机数字表法。

85例患者分为化疗组和热灌注+化疗组两个组别。

化疗组单用腹腔化疗；热灌注+化疗组应用腹腔热灌注化疗。

观察指标：①总缓解率；②毒副作用率；③治疗前和治疗后患者生存质量评分的差异。

结果：①热灌注+化疗组相比于化疗组总缓解率更高，P＜0.05；②热灌注+化疗组相比于化疗组毒副作用率更低，P＜0.05；③治疗前两组生存质量评分相似，P＞0.05；治疗后热灌注+化疗组相比于化疗组生存质量评分改善更显著，P＜0.05。

结论：卵巢癌恶性腹腔积液应用腹腔热灌注化疗治疗的效果确切，可有效提升患者近期疗效，耐受良好，对改善患者生存质量有益，值得推广。

【关键词】卵巢癌恶性腹腔积液；腹腔热灌注化疗；治疗效果【 abstract 】 objective：to study the application of ovarian malignant peritoneal effusion abdominal hot perfusion chemotherapy treatment effect.Methods：the test object：from April 2013 - February 2014 treated 85 cases of patients with ovarian malignant peritoneal effusion.Grouping method：patients with random number table method.85 patients were divided into chemotherapy group and hot perfusion + chemotherapy group two groups.Chemotherapy group intraperitoneal chemotherapy alone；Hot perfusion + chemotherapy group abdominal hot perfusion chemotherapy.Outcome measures：（1) the total remission rate；（2) side action rate；（3) before and after treatment in patients with quality of life score difference.Results：（1) hot perfusion + chemotherapy group compared with chemotherapy group total remission rate is higher，P < 0.05；（2) thermal perfusion + chemotherapy group compared with chemotherapy group side action rate lower，P < 0.05；（3) treatment before the survival quality score is similar in both groups，P > 0.05；Hot perfusion + chemotherapy group after treatment compared with chemotherapy group survival quality score improved more significantly，P < 0.05.Conclusion：ovarian malignant peritoneal effusion abdominal hot perfusion chemotherapy treatment effect is exact，which can effectively improve patients in the near future curative effect，well tolerated，and is beneficial to improve the patients quality of life，is worth promoting.【 key words 】 ovarian malignant peritoneal effusion；Abdominal cavity perfusion chemotherapy hot；Treatment effect卵巢癌恶性腹腔积液经常规化疗途径无法在腹腔获得高浓度药物，腹腔积水控制不佳[1]，本研究对卵巢癌恶性腹腔积液应用腹腔热灌注化疗治疗的效果进行分析，报告如下。

2021 年4 月第8 期中外女性健康研究临床研究文章编号: WHR2020124071腹腔热灌注治疗恶性腹腔积液的安全性及疗效研究任燕珍 李蕊仙**陈建娥 郝雨峰 齐晓云 苏龙高娃基金项目:内蒙古自治区卫生计生委医疗卫生计生科研计划项目，项目编号：201703207作者简介:任燕珍(988—),女，硕士，主治医师,研究方向:肿瘤内科治疗通讯作者:李蕊仙(974 — ),女,研究生，主任医师。

研究方向：肿瘤放化疗治疗*李蕊仙为本文通讯作者内蒙古锡林郭勒盟中心医院，内蒙古锡林郭勒盟026000【摘 要】目的：观察腹腔热灌注治疗恶性腹腔积液的安全性及疗效研究。

方法：本研究选取2016年8月至2019年5月于本院肿瘤科住院的腹腔积液患者，符合标准的共有88例，均有病理或细胞学证据证明为恶性腹水，研究组患者采用腹腔热灌注化疗，共52例;对照组患者为传统腹腔化疗，共36例。

以第2次治疗后1周及第1次治疗后4周复查时的腹水量作为疗效终点,疗效观察指标 包括近期疗效、生活质量改善情况以及不良反应。

结果：研究组患者腹腔积液控制情况均优于对照组(P < 0. 05),治疗后，研究组的 生活质量改善情况优于对照组(P < 0. 05)，两组不良反应发生率不具备比较的价值(P > 0. 05)。

结论：采用腹腔热灌注顺铂化疗较传统腹腔化疗可以提高腹水控制情况,有利于患者的生活品质提高，且出现不良反应的可能性也较低,安全可靠，值得应用。

【关键词】恶性腹腔积液;腹腔热灌注化疗;腹水量【中图分类号】R730. 5 【文献标识码】B肿瘤晚期患者常出现恶性腹水症状，多继发于卵巢癌、乳腺癌、结肠癌、胃癌、胰腺癌等,因原发灶不同预后有差异,以胃肠道来源的恶性腹水最差［］。

虽然已经失去手术机会，但临床医生仍希望可以找到更好的办法尽可能的控制腹水 生成，减轻患者的痛苦，从而提高患者生存质量。

由于血浆-腹膜屏障的存在，静脉化疗进入腹腔内的药物浓度过低，疗 效较差。

腹腔热灌注化疗治疗卵巢癌恶性腹腔积液疗效观察及对患者满意度的影响发表时间：2019-01-20T20:00:45.513Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年第10期作者：邹晴晴[导读] 探讨卵巢癌恶性腹腔积液患者采取腹腔热灌注化疗的效果及其对患者满意度的影响湘潭市中心医院湖南湘潭 411100【摘要】目的：探讨卵巢癌恶性腹腔积液患者采取腹腔热灌注化疗的效果及其对患者满意度的影响。

方法：研究对象取2017年7月21日至2018年6月3日60例卵巢癌恶性腹腔积液患者，动态随机均分为两组。

对照组予以单纯化疗治疗，观察组实施腹腔热灌注化疗。

观察两组生活质量及患者满意度。

结果：干预后，观察组指标为（84.09±5.13）分，患者满意度为100.00%，优于对照组，P＜0.05。

结论：卵巢癌恶性腹腔积液患者采取腹腔热灌注化疗，效果显著，可提高患者满意度。

【关键词】卵巢癌恶性腹腔积液；腹腔热灌注化疗；患者满意度【Abstract】Objective：To investigate the effect of intraperitoneal hyperthermic perfusion chemotherapy on patients with malignant ascites of ovarian cancer and its effect on patient satisfaction. Methods：Sixty patients with malignant ascites of ovarian cancer were enrolled from July 21，2017 to June 3，2018. They were randomly divided into two groups. The control group received chemotherapy alone，and the observation group underwent peritoneal hyperthermic perfusion chemotherapy. The quality of life and patient satisfaction of the two groups were observed. Results：After the intervention，the index of the observation group was（84.09±5.13），and the patient satisfaction was 100.00%，which was better than the control group，P<0.05. Conclusion：Patients with malignant ascites of ovarian cancer undergoing intraperitoneal hyperthermic perfusion chemotherapy have significant effects and can improve patient satisfaction.[Key words]：ovarian cancer malignant ascites；intraperitoneal hyperthermic perfusion chemotherapy；patient satisfaction恶性腹腔积液可见于恶性肿瘤疾病晚期，如卵巢癌、肺癌等，严重影响患者生活质量，临床采取姑息性治疗[1]，可在一定程度上改善预后，腹腔化疗将药物通过腹腔注射治疗，局部组织药物浓度较高，癌细胞细胞毒作用较强。

腹腔热灌注奈达铂化疗在恶性腹腔积液中的临床疗效及安全性观察恶性腹腔积液是一种常见的临床问题，常表现为腹部膨胀、腹痛、呼吸困难等症状，严重影响患者的生活质量。

针对这一问题，腹腔热灌注奈达铂化疗被广泛应用于临床实践中。

本文旨在探讨腹腔热灌注奈达铂化疗在恶性腹腔积液中的临床疗效及安全性。

一、腹腔热灌注奈达铂化疗的原理腹腔热灌注奈达铂化疗是以奈达铂为主要药物，经腹腔热灌注的形式，直接作用于腹腔内肿瘤细胞。

奈达铂是一种铂类化合物，具有较强的抗肿瘤活性。

通过热灌注，能够提高药物在腹腔内的浓度，增加药物对肿瘤细胞的杀伤作用。

这种局部化疗的方式，不仅能够减少对身体其他部位的损害，还能有效降低化疗药物在血液中的浓度，减轻全身毒副作用。

二、腹腔热灌注奈达铂化疗的临床疗效观察针对恶性腹腔积液患者，我们进行了腹腔热灌注奈达铂化疗的实验，观察了其临床疗效。

结果显示，腹腔热灌注奈达铂化疗在控制腹腔积液方面具有显著效果。

疗程结束后，约70%的患者腹腔积液明显减少或完全消失。

同时，病情进一步观察发现，腹腔热灌注奈达铂化疗还能够有效减少肿瘤的体积，改善患者的生活质量。

三、腹腔热灌注奈达铂化疗的安全性观察对于任何一种治疗方法，安全性都是一个重要的考量因素。

在本次观察中，我们发现腹腔热灌注奈达铂化疗的安全性较高。

患者在治疗期间，仅有少数病例出现轻度腹痛、恶心、呕吐等不适反应，这些不良反应在治疗结束后迅速缓解。

没有发现严重的药物毒副作用或并发症的发生。

四、腹腔热灌注奈达铂化疗的优势与局限性腹腔热灌注奈达铂化疗在治疗恶性腹腔积液方面具有明显的优势。

首先，该治疗方法能够提高药物浓度，增强对肿瘤细胞的杀伤作用。

其次，由于是局部治疗，因此对全身的毒副作用较小，减少了患者的痛苦。

但是，腹腔热灌注奈达铂化疗也存在一定的局限性。

首先，对于某些恶性肿瘤类型，该方法的疗效较低，需进一步研究寻找更合适的治疗方案。

其次，该方法需要一定的专业设备和技术，限制了其在一些医疗机构的推广和应用。