第八章替代责任

替代责任的概念
替代责任是指对于某种事件或行为，如果原本应该承担责任的人无法承担责任，那么法律上将责任转移给其他人或机构的一种法律概念。

在很多情况下，替代责任是一个紧急预防措施，以确保某些行为的合法性与正义性。

它是在确保公共利益的同时，保护个人权利和自由的一种方法。

例如，在建筑施工过程中，如果工程负责人无法履行其法律责任，导致施工现场出现意外事故，那么相关责任将转移给建筑施工公司或保险公司。

在这种情况下，替代责任可以防止工程负责人逃避法律责任，同时保护工人和公众的健康和安全。

另一个例子是在保险业中，如果保险公司无法赔偿索赔方的损失，如果有第三方进行担保，则第三方即需承担保证责任，从而保证索赔方的权益得到保障。

这种保证责任是替代责任的一种形式，是一种法律安排，确保关系当事人的权利和责任问题得到解决。

替代责任还包括对不法行为的惩罚。

例如，如果一个企业违法操作，导致环境受到破坏，替代责任将扩大到该企业的股东，管理层，甚至社会公众。

这些人或机构也需要承担部分法律责任，确保可以得到有效的核查和监督，避免违法行为的泛滥。

替代责任的实践可以促进公正和平等的社会发展。

它可以避免不公正、贪污以及人为的破坏。

在现代社会中，替代责任已经成为一种非常重要的法律原则，为公
众提供了保护。

最重要的是，替代责任为公民和政府追求公正与合法的诉求提供了实质性支持。

总而言之，替代责任是现代法律的重要基石之一。

它可以促进社会公正，保护公民和社会的权利，同时又不损害企业和机构的自由和合法行为。

因此，在日常生活和社会管理中，替代责任的合理应用和落实是至关重要的。

读书笔记《教义刑法学》第十一章：有责性论《教义刑法学》一书是陈兴良教授在吸收德日刑法知识的基础上，试图将其融入我国刑法学，作为推进刑法学术发展的一种尝试，反映了陈兴良教授近年来对刑法学的最新感受与领悟。

学习过程中，笔者对本书内容进行了摘录整理，仅供诸位参考。

具体内容敬请查阅陈兴良：《教义刑法学》（第三版），中国人民大学出版社2017年版。

11有责性论11.1有责性概述11.1.1罪责的意义（第416页）德国学者李斯特曾经深刻地指出：罪责是犯罪的概念特征，无罪责即无刑罚，是一个很长的且目前仍然没有结束的发展的结果。

犯罪概念只是慢慢地吸收罪责特征于自身的，罪责学说的发展是衡量刑法进步的晴雨表。

11.1.2三阶层犯罪论体系中不法与责任的界分（第416-417页）在三阶层的犯罪论体系中，不法与责任相区分，责任以不法为前提，由此形成基本的逻辑架构，在这一架构中，贯彻了“违法是客观的，责任是主观的”这一思想。

例如，日本学者小野清一郎主张道义责任论，指出：道义责任的评价，是对已被客观地、外部地判断为违法的行为进一步去考虑行为人主观的、内部的一面，亦即行为人精神方面的能力、性格、情操、认识、意图、动机等等而来评价其伦理的、道义的价值。

这就是说，要以有违法行为为前提，再去退究责任。

在这样的场合里，法主要是对行为人为什么做出这种违法行为进行伦理的、道义的评价……总之，这是站在个人的伦理实践立场上来评价其行为的责任轻重的。

这也可以只叫做“责任”。

不过，“责任”这个词，一般多用来指客观性的归属（Zurcchnung）。

因为在上述情况下，带有按行为人的主观态度予以伦理的、道义的归属的含义，所以还是叫做“道义责任”为好……小野清一部对于责任功能的论述是正确的。

在小野清一郎的这一论述中，展现了康德关于“法律是外部的、客观的，道德是内部的、主观的”这一精神，由此分别界定违法与责任。

11.1.3三阶层犯罪论体系中责任理论的转变（第417-418页）三阶层的犯罪论体系的有责性要件，经历了一个从心理责任论到规范责任论的转变，这一转变给责任理论带来的影响是极为深刻的，甚至带动了整个三阶层的犯罪论体系的结构调整，尤其是将故意和过失等主观要素纳入构成要件，使之成为主观的构成要件要素。

司考民法钟秀勇讲义：责任形态司考民法钟秀勇讲义：责任形态。

责任形态是司法考试侵权责任法的重要考点，考生应当重点复习。

法律教育网的小编整理了责任形态的名师讲义，供考生复习参考。

精彩链接：司考民法钟秀勇讲义：定金司考民法钟秀勇讲义：保证期间司考民法钟秀勇讲义：保证合同司考民法钟秀勇讲义：债的分类（一）直接责任与替代责任1. 直接责任。

指对自己的行为或者自己管理控制的物致人损害承担侵权责任。

2. 替代责任。

指依照法律的明文规定，对他人的侵权行为承担责任。

例如：①被监护人致人损害，由监护人承担责任（《侵权责任法》第32条第一款）。

②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害，由用人单位承担责任（《侵权责任法》第34条）。

③提供个人劳务一方因劳务致人损害，由接受劳务一方承担责任（《侵权责任法》第35条前半句）。

④因运输者、仓储者的过错造成产品缺陷，造成他人损害的，由生产者、销售者承担责任。

生产者、销售者承担责任后，有权追偿（《侵权责任法》第44条）。

⑤医务人员因过错给患者造成损害，由医疗机构承担责任（《侵权责任法》第54条）。

⑥因勘查、设计、监理、监管单位过错导致建筑物倒塌致人损害，由建设单位与施工单位承担连带责任。

建设单位与施工单位承担责任后，有权追偿（《侵权责任法》第86条）。

（二）单方责任与双方责任1. 单方责任。

指由加害人一方或者由受害人一方承担侵权责任。

包括两种：①由加害人单方承担。

②由受害人单方承担（主要指受害人故意导致损害）。

2. 双方责任。

指损害由加害人和受害人双方分担。

主要指混合过错（《侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）。

（三）单独责任与共同责任1. 单独责任。

指仅一个责任人单独对被害人承担侵权责任。

需要注意的是：单独责任既可以是直接责任，也可以是替代责任；既可以是单方责任中的单独责任，也可以是双方责任中的单独责任。

法律敎育网2. 共同责任。

民事侵权的责任形态探析一、民事侵权责任形态的基本类型侵权责任形态，是指侵权责任在不同的当事人之间进行分配的表现形式，简言之，就是如何在当事人之间分配侵权责任。

具体来说，大致有自己责任和替代责任、单方责任和双方责任、单独责任和数人责任等几种类型。

（一）自己责任和替代责任行为人因自己的过错，作为或不作为导致了他人的损害，而承担相应侵权责任的，称之为自己责任。

行为人或者物件造成的伤害，由与行为人有特定关系或者管领该物件的责任人负责赔偿的，称之为替代责任。

1.自己责任自己责任，也称直接责任，是指由行为人自己承担责任的情形。

《民法典》侵权责任编有大量法条规定了自己责任，第1165条和1166条规定了自己责任的承担方式，第1165条规定了过错责任原则、推定过错责任原则，第1166条规定了无过错责任原则。

对于过错责任、推定过错责任和无过错责任的区分，可以从立法表述方式来分析。

（1）过错责任。

主要有两种表述方式，即“过错+承担责任”和“未尽职责+承担责任”。

比如《民法典》第1218条是典型的过错责任表述方式，即“过错+承担责任”的表达方式，首先从正面表述行为人有过错，再表述其承担侵权责任。

第1200条的表达方式相对少见，属于“未尽职责+责任”的表述方式，从法条中看不到“过错”的字眼，必须通过仔细分析，才能得出过错责任的结论。

从法条的规定来分析，原告要举证证明被告教育机构未尽到相应职责，才能获得法院的支持。

也就是说，原告应当证明被告有过错。

因此，该法条实际包含了过错责任的表述。

（2）推定过错责任。

主要有三种表述方式，即“推定有过错”、“能够证明尽到职责+不承担责任”和“不能证明没有过错+承担责任”。

《民法典》第1222条是典型的推定过错责任的表述方式，因为在法条中直接表述“推定有过错”。

这种情形最好把握，从举证责任角度而言，被告医疗机构如要求免除责任，必须证明其没有过错，否则推定其有过错，要承担侵权责任。

第1199条也是一种推定过错责任的表述方式。

替代责任与补充责任之区别替代责任和补充责任是法律领域中常用的概念，用于描述不同类型的责任承担方式。

虽然两者都与责任有关，但其具体含义和适合范围有所不同。

下面将详细介绍替代责任和补充责任之间的区别。

1. 替代责任的定义与特点替代责任是指当一方无法履行合同或者违反法律规定而导致伤害时，另一方可以要求第三方承担与原始责任相同的责任。

换句话说，替代责任是将原始责任转移给第三方承担，以保障受伤害方的权益。

替代责任通常适合于以下情况：- 合同中明确规定了替代责任的条款；- 法律规定了替代责任的适合条件；- 双方当事人商议一致，允许将责任转移给第三方。

2. 补充责任的定义与特点补充责任是指当一方无法履行合同或者违反法律规定而导致伤害时，另一方可以要求其承担额外的责任，以弥补损失。

补充责任是在原始责任的基础上增加的，旨在保护受伤害方的利益。

补充责任通常适合于以下情况：- 合同中明确规定了补充责任的条款；- 法律规定了补充责任的适合条件；- 双方当事人商议一致，允许增加额外的责任。

3. 替代责任与补充责任的区别虽然替代责任和补充责任都是在原始责任的基础上增加额外的责任，但它们在以下几个方面存在差异：3.1 转移对象替代责任是将原始责任转移给第三方承担，而补充责任是在原始责任的基础上增加额外的责任，由原责任方承担。

3.2 确定方式替代责任通常是根据合同或者法律的规定来确定，而补充责任则需要双方当事人商议一致或者根据法律的规定来确定。

3.3 责任范围替代责任的责任范围与原始责任相同，即第三方需要承担与原责任方相同的责任。

而补充责任的责任范围则是在原始责任的基础上增加的，可以是额外的赔偿金、罚款等。

3.4 适合条件替代责任和补充责任的适合条件也有所不同。

替代责任通常需要满足合同或者法律的规定，而补充责任则可以根据双方当事人的商议或者法律的规定来确定。

4. 实际应用案例为了更好地理解替代责任和补充责任的区别，以下是两个实际应用案例：4.1 替代责任案例假设甲乙双方签订了一份合同，约定甲方向乙方提供某种产品，并明确规定了如果甲方无法履行合同，乙方可以要求丙方承担与甲方相同的责任。

第三章责任主体的特殊规定多数是替代责任：责任人为他人的行为和行为以外的自己管领下的对象所致损害负有的侵权赔偿责任。

当然有补充责任和连带责任的规定。

一、监护人责任（无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的责任承担）1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任（过错推定）。

监护人尽到监护职责的（监护人举证），可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中（未成年人现在有财产的很多）支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

根据该条的规定，监护人需要对无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成的他人损害承担赔偿责任。

监护人即使举出证据尽到监护职责，虽然可以减轻赔偿责任，但仍要承担赔偿责任。

对于监护人责任，注意如下问题：1、如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人有财产的，应从其财产中支付赔偿费用。

2、在被监护人的财产不足赔偿或无财产赔偿时，由监护人给予赔偿。

监护人尽到监护责任的，可以适当减轻其民事责任。

监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。

3、由单位担任监护人时，也要承担赔偿责任。

在原民法通则的规定中，如果是单位担任监护人的，不得要求单位承担赔偿责任。

4、侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。

行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。

5、夫妻离婚后的监护责任原民通意见158条：夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如独立承担民事责任确有困难的，可责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。

6、委托监护的责任1189条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。