下载文档原格式
如何应对网络侵权问题的七个维权方法在互联网时代，网络侵权问题日益严重。
网上的文字、图片、音频、视频等作品被不法分子盗用、传播或涂改，给原作者带来了损失与困扰。
面对这样的问题，我们应该如何应对呢？本文将介绍七个有效的维权方法，帮助您应对网络侵权问题。
一、寻找证据面对网络侵权问题，首先要做的是寻找证据。
当您发现自己的作品被他人未经允许使用时，应该及时截屏、保存侵权行为的网页截图，或者获取其他相关证据，如文章的发布时间、原作者信息等。
这些证据将在后续的维权过程中起到关键作用。
二、保留侵权记录为了能够有力地维护自己的权益，您需保留侵权记录。
可以将侵权事宜记录在册，包括侵权人的姓名、联系方式、侵权时间、侵权形式等相关信息，以备日后使用。
三、联系网站运营方在发现网络侵权行为后，应尽快联系相关网站的运营方，向其投诉举报。
提供准确的侵权证据和相关信息，请求其立即删除侵权内容或采取其他必要的措施保护您的权益。
同时，还可以要求网站将侵权行为的通知置于侵权者的作品页面上。
这样做有助于警示其他人不要进行类似的侵犯行为。
四、采取法律行动如果网络平台未能积极回应您的维权请求，您可以采取法律行动来维护自己的权益。
首先，可以通过寻找专业律师，寻求法律援助和咨询。
律师会帮助您分析案件的可行性，并为您提供专业的法律意见。
如果确实构成了侵权，可以向法院提起诉讼，追究侵权者的法律责任，并要求赔偿损失。
五、利用版权保护机构在保护自己权益的过程中，可以选择利用版权保护机构的力量。
版权保护机构能够提供专业的维权服务，协助您解决侵权问题。
您可以向版权保护机构提交侵权材料，并委托他们进行维权代理和调解，以期更好地解决问题。
六、加强自我保护除了采取上述的维权方法，加强自我保护也是非常重要的。
在上传个人作品至网络平台之前，要详细阅读网站的用户协议和版权保护相关规定，了解自己的权益以及在侵权事件发生时的应对措施。
此外，可以对作品进行水印处理，加强版权保护，降低被盗用的风险。
网络侵权维权说明书范本保护个人权益与声誉网络侵权维权说明书范本：保护个人权益与声誉近年来，随着互联网的飞速发展，网络侵权问题日益突出。
个人在网络空间中，不仅拥有表达意见的权利，也应当保护自己的合法权益与声誉。
为了维护个人权益与声誉，下面是一份网络侵权维权说明书范本，供大家参考。
一、背景介绍当前，网络已成为人们获取信息、传播信息以及展示自我形象的重要渠道。
然而，有些人利用网络传播谣言、侵害他人隐私、损害他人声誉等行为时有发生。
个人在遭受网络侵权时，有必要及时采取行动，维护自己的合法权益。
二、明确权益在网络空间中，个人应享有以下合法权益：1. 个人隐私权：个人的隐私信息不得被非法收集、处理、传播；2. 个人形象权：个人形象及照片不得被未经允许擅自使用；3. 姓名权：个人姓名不得被他人冒用、诽谤；4. 荣誉权：个人的荣誉、声誉不得被侵害；5. 著作权：个人自己创作的作品享有版权；6. 知识产权：个人的创新成果应受到保护。
三、举证要求在维权过程中，举证是重要环节。
以下为举证要求：1. 提供侵权行为的证据：截图、录音等；2. 提供被侵权的时间、地点等具体情况；3. 保留与侵权行为相关的通信记录、邮件等；4. 在可能的情况下，拍摄侵权人的行为。
四、维权策略网络侵权的维权策略可以分为以下几种：1. 提出友好解决：首先与侵权人友好沟通，要求其删除、撤回有关的侵权内容；2. 寻求支持：可以寻求权威部门、律师等方面的帮助；3. 公开道歉：若侵权人公开损害个人权益，要求其公开道歉；4. 申请封锁：将侵权行为上报到相关平台，要求封锁、删除相关内容；5. 起诉维权：若侵权行为造成较大损害，可寻求司法机关提起诉讼。
五、其他维权渠道除了上述维权策略，个人还可以选择以下维权渠道：1. 投诉平台：向涉事网站或平台投诉，要求其介入调解；2. 微博、微信公众号等社交媒体：通过社交媒体，向公众获取关注和支持，形成舆论压力。
六、维权案例以下是一些曾经出现过的网络侵权维权案例：1. A先生在某购物网站上遭人冒用个人身份信息，以其名义进行非法交易。
如何应对恶意诽谤行为维护个人声誉与名誉恶意诽谤是一种常见的社会问题，对个人声誉和名誉造成严重损害。
当我们遭遇恶意诽谤时，应该如何应对，保护自己的声誉和名誉呢？本文将探讨几种应对恶意诽谤的方法，以帮助受害者重新建立自己的形象。
一、遵法维权首先，受害者应该了解法律的相关规定。
在大多数国家和地区，恶意诽谤是被法律明确禁止的。
如果你被人恶意诽谤，可以寻求法律援助，采取合法手段维护个人的权益。
与此同时，保留与诽谤者的所有交流记录、聊天记录、社交媒体留痕等证据，以便在维权过程中提供证据支持。
二、积极澄清受害者可以选择主动澄清事实，及时对外发表声明或回应。
在这种情况下，态度要坚决明确，内容要真实准确。
通过公开表态，采取有效方式，向大众传递真正的信息，避免恶意诽谤对个人形象的持续伤害。
同时，可以通过与媒体合作，发布正面报道或采访，加强公众对自己的了解和对自己的认同。
三、建立个人品牌在遇到恶意诽谤之前，建立和维护自己的个人品牌是至关重要的。
个人品牌是指在公众心目中树立的形象和信誉。
通过精心策划和创造，塑造一个正面有力的品牌，可以帮助抵御恶意攻击。
建立个人品牌需要时间和努力，包括提升自己的专业能力、积极参与公益事业、积累社交资本等。
当恶意诽谤发生时，良好的个人品牌会为受害者增加公众对其信任的底气。
四、寻求支持面对恶意诽谤，人们往往感到困惑和无助。
在这种情况下，寻求家人、朋友或专业机构的支持是非常重要的。
他们可以给予我们情感上的支持和建议，帮助我们渡过难关。
此外，专业机构如律师事务所、公关公司等，也可以提供专业的法律和公关咨询，协助受害者处理恶意诽谤事件。
五、高调反击？在应对恶意诽谤时，有些人倾向于采取高调反击的方式。
他们可能会争议、攻击诽谤者，试图以暴制暴。
然而，高调反击并不一定是明智的做法。
这可能会陷入无休止的口水战，导致更多的负面关注，对个人形象造成进一步的伤害。
因此，在应对恶意诽谤时，我们应坚持合理和冷静的态度，采取更有利于自己的方式维护个人声誉和名誉。
网络名誉权保护论文摘要：在整个网络侵权防范措施上，增强网络用户的法律意识占有非常重要的地位。
提高网络用户的道德素质、净化网络空气，不仅能使我们的网络名誉权得到保护，也可以使人们获得一个良好的网络环境，而这两种作用同时也是相辅相成的。
综合发挥道德自律和法律监督二者之长，有助于从源头上预防网络侵权，也有助于整个网络事业的长远和健康发展。
一、网络名誉侵权的概念众所周知，随着近几年来信息科技的迅猛发展，网络作为一个生活中不可缺少的社会交流平台越来越受到各方的关注与重视。
网络是真实社会在时空中的延伸，由于网民是在社会中真实存在的个体，所以对网民的网络用户名、个人信息等进行的侮辱或诽谤行为都可能对真实特定人的名誉权造成直接危害。
人们在日常交往中享有独立的人格与尊严且受到法律的正当保护，同样，人们在网络空间的交往行为，由于背后是社会中的真实主体，其名誉也应当受到保护。
网络名誉权侵权，即行为人在互联网上通过对网络个体实施侮辱或诽谤等行为，导致网络个体在网络上的评价降低或者现实生活中的民事主体社会评价降低，其具体表现为通过声音、图像、文字等形式来发布贬损他人名誉的信息。
利用网络进行的名誉侵权实质上仍是民法意义上的侵权行为的范畴，依旧应当受民法上侵权责任的约束。
对网络名誉权的保护实际上就是对真实社会中主体的保护，因此，在网站、论坛、博客上散布侮辱、诽谤他人名誉的言论同传统名誉侵权一样受到侵权法的规范。
由于网络名誉侵权发生在网络空间，它具有自己独特的特征，具体可以归纳为如下几点：1.侵权主体的分离性和分层性。
2.侵权客体的即时性与广泛性。
3、实施侵害行为的随意性和隐蔽性。
在纷繁复杂的网络社会中，人们可以通过各种各样的途径和方式表达自己的观点、想法，同时也为网络名誉侵权的高发提供了各种方法上的可能性。
在网络环境中进行名誉侵权行为，从其运作的平台上来说，一是私人空间功能为主的微博、博客等自媒体工具，二是以信息交流功能为主的贴吧、论坛，三是门户网站上的网络新闻。
如何保护个人声誉个人声誉是一个人在社会中的形象和声望，对于个人的成功和人际关系都十分重要。
然而，在现代社会中，个人声誉容易受到各种因素的侵害。
本文将通过几个方面的探讨，来分享如何保护个人声誉。
一、保持良好的言行举止个人的声誉最直接的反映就是一个人的言行举止。
因此，要保护好个人的声誉，首先要做到言行举止得体。
要注意自己的言语是否带有攻击性或冒犯性，要尊重他人的观点和意见。
此外，要避免参与或传播恶意的流言蜚语，不轻易信口雌黄。
保持良好的社交礼仪和职业道德，建立积极向上的形象，这样才能赢得他人的尊重和信任。
二、合理利用社交媒体随着社交媒体的普及和发展，个人声誉也容易在网络上受到伤害。
因此，合理利用社交媒体是保护个人声誉的重要一环。
首先，要注意自己在社交媒体上的言论和行为是否得体。
不要在社交媒体上随意发表自己的情绪和不成熟的观点，更要避免涉及敏感话题或攻击他人。
同时，要审慎选择朋友圈和社交平台，避免与有不良记录的人关联，以免被误认为是同类。
此外，要定期检查自己的社交媒体隐私设置，避免个人信息被滥用。
三、建立良好的人际关系人际关系对个人声誉的影响至关重要。
有良好的人际关系，可以借助他人的声誉来提升自己的形象。
要与有正直和有声望的人建立良好的关系，并学习他们的品质和处事方式。
与此同时，要远离不良朋友和不良环境，避免与负面形象产生关联。
通过建立良好的人际关系，可以增强自己的社会认同感和自信心，从而更好地保护个人声誉。
四、妥善应对负面信息在现代社会中，负面信息不可避免地会出现。
当我们的声誉受到侵害时，我们应该冷静应对，避免过度反应。
首先，要及时了解负面信息的来源和真实性。
如果信息是虚假的或有恶意的，可以采取法律手段来保护自己的声誉。
其次，要保持冷静和坚定，不要被负面舆论所影响。
可以与亲友和信任的人进行交流，寻求支持和建议。
最后，要有良好的应对能力，对于负面信息做出正面回应，通过自己的行动来证明自己的实力和品质。
网络上的诽谤案例分析网络的快速发展和普及使得人们在信息交流中得到了极大的便利，网络空间变成了人们表达观点和分享信息的重要平台。
然而，互联网的匿名性和无国界性也导致了一些问题的出现，其中之一就是网络诽谤。
本文将针对网络上的诽谤问题进行案例分析，探讨其影响及应对之策。
案例一：网络名人的遭遇网络名人小A是一位以美妆教程和生活分享为主的微博红人，拥有大量粉丝和广告合作。
然而，在某一天，小A突然被一位匿名用户在社交媒体上进行恶意攻击，指责她以不正当手段获取粉丝和广告商合作的机会。
这一指责迅速蔓延开来，引起了大量网友的关注和讨论，对小A的声誉造成了严重的伤害。
案例分析：在这个案例中，网络上的诽谤行为直接影响了小A的名誉和生活。
虽然网络空间为人们提供了自由表达自己观点的平台，但也存在恶意中伤和不实言论的风险。
对于受到网络诽谤的个人而言，其声誉和利益将受到巨大的损害，甚至对其工作和生活造成不可挽回的影响。
应对之策：面对网络诽谤，受害者可以采取以下措施来维护自己的权益。
首先，及时留存证据，包括截图和存储相关帖子的链接等，便于日后追诉和维权。
其次，可以向相关平台举报和投诉，要求删除或封禁诽谤内容和发布者。
同时，寻求法律途径也是一种有效的手段，可以通过起诉来保护个人权益并追究诽谤者的法律责任。
案例二：企业的声誉损害某电商平台的商家小B在网络上经营了一家家居用品店，商品质量和售后服务一直备受好评。
然而，一天早上，小B发现有人在网络论坛上发布了一篇随意捏造的文章，称小B的商品质量低劣，且售后服务态度恶劣。
这篇文章迅速传播开来，引发了一些购买过小B产品的消费者质疑和抵制，对其业务造成了严重的打击。
案例分析：此案例中，网络上的诽谤行为直接影响了小B店铺的声誉和销量。
企业的形象和信誉对于业务的成功至关重要，任何不实的指控和恶意攻击都可能导致客户的流失和声誉的受损。
应对之策：企业面对网络诽谤时，可以考虑采取以下对策。
首先，积极回应质疑和指责，通过展示客户满意的证据来澄清事实。
网络环境下的治安问题与治理对策随着信息技术的飞速发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，网络在给人们带来便利的同时，也引发了一系列治安问题。
这些问题不仅对个人的合法权益造成了侵害，也给社会的稳定和发展带来了挑战。
因此，深入研究网络环境下的治安问题，并提出有效的治理对策，具有重要的现实意义。
一、网络环境下的治安问题（一）网络诈骗网络诈骗是当前网络治安中最为突出的问题之一。
犯罪分子利用网络的虚拟性和隐蔽性，通过各种手段骗取他人的财物。
常见的网络诈骗方式包括虚假购物网站、网络钓鱼、中奖诈骗、网络贷款诈骗等。
这些诈骗手段花样繁多，让人防不胜防，给受害者带来了巨大的经济损失。
（二）网络盗窃网络盗窃主要表现为盗窃他人的网络账号、密码、虚拟财产等。
例如，黑客通过入侵他人的计算机系统，窃取用户的银行账号和密码，从而盗取用户的资金。
此外，网络游戏中的虚拟装备、虚拟货币等也成为了犯罪分子盗窃的对象。
（三）网络色情网络色情内容的传播严重污染了网络环境，对青少年的身心健康造成了极大的危害。
一些不法分子通过建立色情网站、发布色情图片和视频等方式谋取非法利益。
（四）网络谣言网络谣言的传播速度极快，影响范围广。
一些别有用心的人利用网络制造和传播谣言，引发社会恐慌，破坏社会秩序。
例如，在突发公共事件期间，网络上往往会出现大量未经证实的谣言，干扰了正常的应急处置工作。
（五）网络暴力网络暴力是指在网络上发表具有攻击性、侮辱性的言论，对他人进行人身攻击和精神伤害。
这种行为不仅侵犯了他人的名誉权和隐私权，还可能导致受害者产生心理问题。
（六）网络赌博网络赌博活动日益猖獗，参与者众多。
犯罪分子利用网络平台开设赌场，吸引赌徒参与赌博，造成了大量的资金流失和家庭破裂。
二、网络治安问题产生的原因（一）技术漏洞网络技术的不断发展，虽然带来了便利，但也存在着诸多安全漏洞。
犯罪分子利用这些漏洞实施违法犯罪活动，而网络安全防护技术的相对滞后，使得防范和打击难度加大。
新媒体时代“网络暴力”的成因及应对策略在新媒体时代，信息传播的速度和范围达到了前所未有的程度，与此同时，“网络暴力”也成为了一个日益严重的社会问题。
网络暴力是指在网络上发表的具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论、图片、视频等，对他人造成名誉、权益或精神上的损害。
这种现象不仅对受害者造成了极大的伤害，也影响了社会的和谐与稳定。
因此，深入探讨网络暴力的成因及应对策略具有重要的现实意义。
一、网络暴力的成因1、匿名性带来的责任缺失在网络环境中，用户往往可以以匿名的方式发表言论。
这种匿名性使得一些人觉得无需为自己的言行负责，从而放纵自己的行为，发表攻击性、侮辱性的言论。
他们认为自己可以隐藏在虚拟的身份背后，逃避现实中的法律和道德约束。
2、信息传播的快速与失真新媒体时代，信息传播速度极快。
一条未经证实的消息可能在短时间内传遍网络。
在传播过程中，信息可能被误读、夸大或歪曲，从而引发公众的愤怒和不满，导致网络暴力的产生。
3、群体效应和从众心理当一部分人的言论形成一种主流观点时，其他人往往会受到影响而跟随。
在网络上，这种群体效应更为明显。
一些人可能原本没有明确的立场，但看到多数人的言论后，为了获得认同和归属感，加入到攻击的行列中，从而使网络暴力的规模不断扩大。
4、现实压力的宣泄现代社会中，人们面临着各种各样的压力，如工作压力、生活压力等。
网络成为了一些人宣泄压力的渠道。
他们将现实中的不满和愤怒转移到网络上，对他人进行攻击，以寻求心理上的平衡和释放。
5、法律监管的不足目前，针对网络暴力的法律法规还不够完善，对网络暴力行为的界定和处罚标准不够明确。
这使得一些实施网络暴力的人认为自己可以逃脱法律的制裁，从而更加肆无忌惮。
6、媒体的不当引导部分媒体为了追求点击率和关注度，对一些事件进行过度炒作和片面报道，误导公众的判断和情绪，从而引发网络暴力。
二、网络暴力的危害1、对受害者的身心健康造成严重伤害网络暴力往往会使受害者遭受巨大的精神压力，导致焦虑、抑郁、自卑等心理问题，甚至可能影响其正常的生活和工作。
第1篇正方立场：网络言论自由应得到充分保障，不应过度限制。
反方立场：名誉权保护至关重要，网络言论自由应在法律框架内适度限制。
以下为辩论内容：一、正方观点1. 网络言论自由是宪法赋予公民的基本权利，保障公民在网络上表达意见、批评和监督的权利。
2. 网络言论自由是信息时代社会进步的体现，有助于促进社会公平正义，提高公民的政治参与度。
3. 过度限制网络言论自由会导致信息封锁，阻碍社会舆论监督，不利于政府改进工作，损害公众利益。
4. 网络言论自由与名誉权保护并非绝对对立，二者可以相互平衡。
在尊重言论自由的前提下，对网络言论进行适当引导和规范，可以避免名誉权的侵害。
二、反方观点1. 名誉权是公民的人格权利，是宪法赋予公民的基本权利之一。
名誉权的保护对于维护社会秩序、维护个人尊严具有重要意义。
2. 网络空间并非法外之地，网络言论自由也应受到法律的约束。
在网络言论中，公民应尊重他人的名誉权，不得捏造、歪曲事实，侵犯他人名誉。
3. 网络言论自由与名誉权保护并非绝对对立，但在实际操作中，网络言论自由往往被滥用，导致名誉侵权案件频发。
因此，有必要对网络言论自由进行适度限制，以保护名誉权。
4. 在网络言论自由与名誉权保护的平衡中，应以名誉权保护为优先。
当网络言论自由与名誉权保护发生冲突时，应依法保护名誉权。
三、辩论过程正方一辩：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我方认为网络言论自由应得到充分保障。
网络言论自由是宪法赋予公民的基本权利，有助于促进社会进步和公平正义。
在尊重言论自由的前提下，我们应通过法律手段对网络言论进行规范，避免名誉权的侵害。
反方一辩：尊敬的评委、各位观众，大家好！我方认为名誉权保护至关重要。
网络言论自由虽然重要，但不应损害他人的名誉权。
在平衡网络言论自由与名誉权保护时，应以名誉权保护为优先。
正方二辩：网络言论自由与名誉权保护并非绝对对立，我们可以在尊重言论自由的前提下，通过法律手段对网络言论进行规范，避免名誉权的侵害。
网络环境中名誉权侵权与保护对策20世纪90年代以来，全球计算机信息网络取得突飞猛进的进展，人类迎来了名副其实的网络时代与信息时代。
作为继报纸、广播、电视之后新兴的第四大媒体，网络在人类生活中扮演着重要的角色，并将继续成为未来生活的主旋律。
与此同时，网络环境中侵害名誉权的现象也随之诞生并日渐普遍。
如何平衡网络环境中自由权利的行使与名誉权保护的利益冲突，是摆在现实生活中有待解决的难题。
本文试图探索网络环境中名誉权侵权问题的解决途径，提出相应的保护对策，以预防和减少网络环境中名誉权侵权行为的发生，维护受害者的合法权益，营造健康和谐的网络环境。
一、网络环境中名誉权侵权概况㈠网络环境中名誉权侵权现状作为一种新兴的传播媒体，网络亦是一把双刃剑，在给人类带来便利的同时，也打开了潘多拉的盒子，网络上各种侵害名誉权的侮辱和诽谤行为在此孳生并蔓延。
无论是在电子邮件、公告板、清谈室或网页上闲谈、发表正式的言论，还是放置照片、漫画、影片、声像等，都可能成为侮辱和诽谤的源头。
例如：有人在网页上指责三名演艺人员出钱买选票；指责某个社会名流是同性恋者；故意丑化某个在政治斗争中胜利的领袖；把某个女明星的照片“移花接木”放在裸体模特上，这些都可能构成诽谤。
此外，BBS上发表的不公正评论，网上捏造的新闻、网络小说及发生在网上的诽谤及谩骂等等都可能导致受害者的社会评价降低。
当然，目前网络内容的不真实是一个很大的问题，人们对此一般采取较宽容的态度，并未像传统媒介那样要求传播内容的真实性。
但是，随着互联网的进一步规范及网民数量的激增，网上的侮辱及诽谤等也足以使一部分人信以为真，以至于严重损害他人的名誉权。
㈡网络名誉权侵权特点网络侵害名誉权是以网络作为工具或中介的一种新型的侵害名誉的方式，它只是一个新的法律现象，并非一个新的法律问题，它具有侵害名誉权的一般特征。
但是在网络这种虚拟空间中，利用互联网进行的名誉侵权又具有其独特特征，主要有以下几方面：⒈网络侵权言论的传播具有国际性。
通常情况下，上载到网络上的信息在几秒钟之内就能传遍全球。
譬如一个中国人的侵权言论可轻易的通过网络传播到其他国家。
但与此同时，也引发了国际司法上的难题，如法律适用方面的矛盾、国际诉讼管辖的争议和判决的执行困难等等问题。
⒉侵权言论的危害后果难以估计，危险呈上升趋势。
由于在网络环境中，信息危害的速度相当快，而且传播地域广，不但在一国之内顷刻间可以全民知晓，全世界也同样如此。
不可否认的是，随着网络的进一步发展和普及，网络侵害名誉权造成的损害会越来越大。
⒊利用网络侵害名誉权更加便捷、隐蔽。
只要拥有一台已接入互联网的电脑，敲动键盘就可实施各种侵害他人名誉权的行为，而且由于互联网遍及世界各地，上网者多如牛毛，加之侵权行为人隐瞒自己的真实身份，要找到侵权行为人似大海捞针。
⒋网络名誉权的责任者更加难以确定。
责任者除了侵权言论的发布者，也可以包括网络接入提供商IAP，网络内容提供商ICP，网络服务提供者ISP。
同时，还可以包括非盈利性的网主，如大学、公益性组织等，他们提供了一些免费的链接，有的内容通过他们的设备在网络上得以进一步的传播。
[ii] 总之，网络环境中侵害名誉权较之普通名誉权侵权有其独特特点，也正基于这些新特征，导致维护和保护网络环境中的名誉权变得尤为复杂，受害者在寻求司法救济的过程中也屡陷困境。
二、网络侵害名誉权的责任构成㈠普通名誉权侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件，指承担一般侵权责任的各种作为必要条件的因素。
最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》之七中指出，认定侵害名誉权应当考虑受害人确有名誉被损害的事实、行为人的行为违法、违法行为与损害之间有因果关系以及行为人主观上有过错四个方面。
基于此，在具体认定侵害名誉权责任的构成要件时，主要体现在以下几方面：⑴侵害名誉权的行为。
即行为人因故意或过失而积极作为非法侵害他人受到保护的名誉权，造成他人损害，因而依法应当承担相应民事责任的行为。
只有行为人做出了某种积极的行为（如诽谤、侮辱）才可能构成侵害名誉权。
⑵侵害名誉权的后果。
除了名誉权主体精神损害及财产利益的损失之外，后果还在于侵害人实施的行为导致了受害者名誉的损害。
在这里，名誉权的侵害不能以权利人的主观认识为标准，而应以客观标准来确定。
若某一行为对于公民的社会评价起到贬低的作用，虽然受害人本身未感觉到，同样构成对名誉权的侵害。
反过来，若他人的行为对于公民的社会评价不发生影响，即使该公民自己感到屈辱，也不构成对名誉权的侵害。
⑶行为人主观上有过错。
我国《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
”侵害名誉权的侵权行为，作为基于过错责任的一般侵权行为，当然以加害人具有主观过错为其责任构成要件（这里的过错包括故意和过失）。
是否有过错主要应当考虑行为人是否达到了法律法规、操作规程等的要求以及一个诚信善意之人在当时当地条件下所做出的合理反应，只是适当考虑行为人自身的状况。
⑷加害行为与损害结果之间有因果关系。
侵害他人名誉权的行为与社会评价之降低的损害后果之间的因果关系是不证自明的，无需特别举证，但是在精神损害、财产损害的因果关系中，需要由受害人加以举证和证明。
㈡网络环境中名誉权侵权的责任构成及其抗辩事由如前所述，网络环境中名誉权侵权只是一种新的法律现象，而非新的法律问题，所以普通名誉权侵权的责任构成同样适用于网络环境中名誉权侵权的责任认定。
据此，网络环境中名誉权侵权的责任构成要件亦应具备加害行为、损害结果、因果关系以及行为人的主观过错四个方面。
在侵权诉讼中，原告方一般需要对被告侵犯行为的各个构成要件都加以证明，最后才能使法官确认被告的行为构成侵权行为并可能承担民事责任。
被告方的反驳，也主要是从侵权责任构成要件方面进行，只有证明其中一个或数个构成要件不存在，才能使法官确认其行为不构成侵权行为。
在名誉权侵权案件中，被告针对原告提出的承担侵害名誉权责任的请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实，为违法阻却事由，也称为抗辩事由。
作为侵害名誉权的新形式，网络环境中的名誉权侵权亦有其抗辩事由。
主要有以下几种情况：⑴受害人同意。
⑵内容真实。
⑶公民通过合法途径反映情况或正当行使权利。
⑷公正评论。
⑸合理引用或重复传播。
⑹第三人的过错引起等等。
在上述情况下，行为人的某些行为尽管在客观上有造成他人名誉权受到损害的特征，但行为人具有侵权责任法的正当性和合法性时，行为人可以将这些正当性和合法性作为抗辩事由，主张减轻或者免除民事责任。
本文中探索的网络环境中的名誉权侵权问题则不考虑这些具有抗辩事由的情形，仅从构成名誉权侵权的网络行为出发，来寻求维护和保护网络环境中名誉权的解决途径。
三、网络环境中关于名誉权的保护对策㈠完善网络名誉权立法1.现行网络法律真空针对网络环境中侵害名誉权的问题，《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网的决定》中规定，利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人，侵害他人合法权益的，应当承担民事责任；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
我国有关法规还规定了网络服务商等网络主体在维护名誉权方面设置的积极责任机制，如《互联网信息服务管理办法》第16条规定，互联网信息服务者发现其网站所传播的信息明显属于包括侮辱或诽谤他人在内的违法信息内容之一的，应当停止传输，保存有关纪录，并向国家有关机关报告。
这些带有有关法规性质的规定毕竟只是应急而做，当实际操作起来往往阻碍重重，受害者利益难以得到维护。
说网络法律存在真空，还在于其制定的困难，其中涉及许多法律界定难以进行。
首先面临的难题就是法律主体的确定。
在传统法律上，要求在知道起诉对象和名称的情况下进行诉讼，但网络本身的虚拟性和匿名性屏蔽了侵权主体，造成起诉无法成立。
再者，网络法规中规定了信息服务者在维护名誉权方面的积极责任机制，但发生侵权纠纷后，作为信息中介服务者的网站应否承担责任，以及在何种情况下承担责任都难以判定。
如果说网站应承担过错责任，在什么情况下才算其有过错？网站过错引起的损失又该如何赔偿？赔偿额度如何量化？都是现行法律中难于界定的。
此外，对于网络环境中侵害名誉权引发的侵权纠纷案件，法院的管辖权又是存在争议的问题。
传统侵权案件中的管辖权通常以当事人所在地、国籍或侵权行为地为基础，通常采用“原告就被告”的一般原则，但网络空间的特殊性使得传统的管辖原则受到了挑战。
以上问题只是就网络名誉权侵权纠纷在司法救济过程中遇到的法律盲区与法律疑点，也是完善网络立法方面尤为重要的环节。
2.维护网络环境中名誉权侵权的立法建议如上所述，尽管有关法规做出了保护网络环境名誉权的相关规定，但在实际中却存在诸多法律漏洞。
针对网络名誉权的司法救济方面，现提出在完善网络立法方面的几点建议。
首先是司法管辖方面。
网络的发展使传统的地域性变得模糊，在网络侵权案件中，侵权行为瞬间就可以通过网络传遍全球，那么，按传统方法以侵权行为地和被告所在地为基础确定司法管辖地是不合适的。
如果网络中侵害名誉权的侵权主体明确，则当然可适用被告所在地作为管辖地。
倘若侵权人不明确时，这时可以以原告所在地作为案件管辖地提起侵权诉讼，作为一般管辖原则的一种例外在立法中确认。
针对网络侵权责任者，立法可以分不同情况加以确定。
具体而言，当受害者知道确切的侵权行为人时，这时责任者没有争议。
在具体侵权行为人无法得知时，则考虑将提供网络信息中介服务的网站确定为责任主体。
当然，网站承担责任的前提亦应为过错责任，只有在网络服务提供者明知在其网站传播的信息明显属于侮辱或诽谤他人在内的违法信息内容的，自身能够进行技术控制而未加控制，且在当事人的合理要求下未对信息履行“合理的注意义务”时，受害者可以将网站作为被告，向法院主张自己的诉讼请求，维护受损害的利益。
以上主要是从司法救济方面提出的几点立法完善建议，网络在运行中逐步形成了一套约定俗成的网络行为规范。
例如将主页传送给网络服务商时，服务商有权利也有义务对网络内容进行审查；访问者在BBS站点上发表评论时，应当客观公正、不得带有人身攻击性言辞等网络习惯，但这些习惯规则毕竟不具有法律效力，所以在完善立法过程中应关注网络习惯的整理和发展，将一些必须遵守的普遍性的习惯规则上升为法律的高度，以弥补立法之不足，也为网络环境中的侵权纠纷解决提供法律依据。
㈡加强网络行业监管力度网络环境中的侵害名誉权的行为主要是侮辱与诽谤，而这些行为的源头主要是电子邮件、公告板、清谈室及网页等空间，而网站则是他人提供信息交流与服务的平台。
作为网络服务提供者在他人的侵害名誉权行为中处于中介地位或间接侵权人的地位。
如前所述，我国相关法规规定了网络服务商等主体在保护名誉权方面的积极责任机制，网络服务者发现其网站所提供的信息明显属于侮辱、诽谤等违法内容之一的，应采取相应措施等手段来预防和减少侵害名誉权行为的发生。
