上海张江高科技园医药产业集群创新网络研究
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
2023年3月30日晚间,上海医药集团股份有限公司(以下简称“上海医药”)发布2022年年度报告,公司主营业务砥砺奋进,创新药研发步入收获期的同时保持了营收利润的良好增长,再次入选《财富》世界500强,位列第430位;并再次入围全球制药企业50强,排名提升至第41位。
上海医药集团董事长周军表示,对标世界一流,上海医药的发展模式不可能也不应该是独木舟,而是“诺亚方舟”,即以平台的方式,承载“同舟共济”的使命。
创新发展上海医药自2017年提出以科技创新为驱动的创新发展战略后,研发投入从2016年的6.7亿元,快速增长到2022年的28亿元,6年翻了近五倍,创新药管线也从16项增加到目前的50项,并在近期完成了2项一类新药的申报上市,正式步入新药研发收获期。
2022年,上海医药进一步加快创新转型,截至2022年末,公司已有安柯瑞(重组人5型腺病毒)、凯力康(尤瑞克林)、培菲康(双歧杆菌三联活菌)3款一类新药上市,临床申请获得受理及进入后续临床研究阶段的新药管线已有62项,其中创新药50项,改良型新药12项。
在创新药管线中,成功推动2项申报上市,6项处于关键性研究或临床III 期阶段。
与此同时,改良型新药管线也正迅速扩容,公司旗下技术创新中心通过搭建技术平台推动改良型新药开发,目前在研2类新药项目共计21个,其中吸入制剂1项、缓控释制剂1项、口溶膜制剂4项、复杂注射剂3项。
上海医药积极筑巢引凤,打造聚拢国内一流研发能力的合作创新平台。
公司联合上海交通大学医学院、上海海外有限公司、上海张江(集团)有限公司共同成立上海生物医药前沿产业创新中心,齐力推进原始创新。
2022年底,公司与香港科技园等单位携手,立足香港、面向全球,共同推进“生物医药共同培育计划”,启动约14000平方英尺场地的孵化器合作。
公司与顶尖科学家团队共同组建的混合所有制新药研发公司发展势头迅猛。
其中,上海循曜生物科技有限公司专注于全新生物疗法,新增4个候选分子、3个技术平台,1个项目拟定进入上海生物医药前沿产业创新中心;上海惠永药物研究有限公司专注于改良型新药,目前在研项目40余项,其自主研发的纳米胶束技术和多肽偶联药物PDC 技术均处于国内领先地位。
LSG Sky Chefs – We deliver the taste of the world上海主要工业园2011年上海市各主要大型工业园面积都比较大,而且区域内位置相对密集,请查看国家级及大型市级工业园分布情况示意图:社会盒员工数量年统计,开发区共有从业人员约14.05万人,其中从事高新技术产业的员截止2010年底,园区进驻企业达1905家,累计完成固定资产投资额1239亿元。
2010年,园区工业总产值577.5亿元;经营总收入1556亿元;固定资产投资131亿元;吸引投资总额超过150亿元,其中吸引合同外资9.5亿美元,吸引内资企业注册资本87.43亿元。
园区共有从业人员17.34万人(其中博士4288人、硕士27082人、大专以上学历100756人);园区累计专利申请数22215件,专利授权数5934件。
截至2010年底,工业区累计吸引外商投资总额66.3亿美元,落户的实体型企业达到470余家,其中外资企业350家,世界500强企业42家,投资1000万美金以上的企业94家,入驻园区的外资企业有55家,其中欧美企业占27%,日本企业占22%,东南亚等国家和地区企业为51%。
内资企业171家,投资总额11 92亿元集车身、车门、底盘系统、安全系统、园区累计引进各类企业(项目)183家,累计合同引进内资164亿元,外资8.8亿美元。
投资项目涉及汽车零配件、机械制造、电子电器、金属制品、精细化工、光缆、服装等众多行业,客商覆盖美国、德国、日本、英国、法国、韩国、澳大利亚、泰国、新加坡2003属于国家海关监管特殊区域,位青浦工业港,南临北青路,北至秀横路,产业区规划面积13平方公里,主要为现有落户企业和未来主导产业企业提供投资服务。
目前,新区域内已基本形成四大主导产业,即以普惠飞机发动机、斯伦贝谢油田设备等为代表的精密机械装备产业、以日立海立汽车马达、欧菲滤清器等为代表的汽车零部件产业、以希悦尔包装、威盛亚新材料、阿姆斯壮等为代表的新材料产业、以鼎讯科技、锐嘉科电子、晶盟硅材料等为代表的电子信息产业。
经济技术开发区调研各园区信息简报经济技术开发区调研各园区信息简报一、引言经济技术开发区作为中国改革开放的重要创新载体和经济增长引擎,已经在各地兴起并发展壮大。
各个园区在推动经济发展、吸引投资和培育新兴产业方面发挥着积极的作用。
本文将对经济技术开发区进行调研,并提供一篇关于各园区信息的简报,以帮助您更全面地了解目前的发展情况。
二、调研目的经济技术开发区是政府在特定地区设立的经济、科技和产业发展区域,旨在提供一系列优惠政策和配套措施,以吸引国内外投资和推动产业升级。
本次调研的目的是深入了解各个园区的核心竞争力、产业布局和发展趋势,为投资者和企业提供决策参考。
三、调研方法本次调研选取了中国四个具代表性的经济技术开发区作为样本:深圳前海蛇口自贸片区、上海浦东新区、重庆两江新区和广州南沙自贸试验区。
我们通过多种方式收集数据和信息,包括网络调研、实地考察和专家访谈。
我们还分析了各个园区的政策文件、统计数据和企业报告,以确保信息的可靠性和准确性。
四、园区简介1. 深圳前海蛇口自贸片区深圳前海蛇口自贸片区位于深圳市西南部,是中国自贸试验区的重要组成部分。
该片区得益于深圳的创新氛围和营商环境,吸引了众多企业入驻,尤其是科技创新和金融服务领域的企业。
未来,前海自贸片区将进一步加大创新创业力度,推动更多高科技和高附加值产业的发展。
2. 上海浦东新区上海浦东新区是中国改革开放的重要窗口,拥有良好的港口、金融和商贸资源。
浦东新区以其优越的地理位置和政府扶持政策吸引了大量国内外企业的投资。
区内的张江高科技园区成为中国最重要的科技创新基地之一,各类高科技企业涌现。
3. 重庆两江新区重庆两江新区位于重庆市核心地带,是中国西南地区的经济中心。
该区在发展制造业、物流和生物医药方面具有独特优势,并拥有诸多开放政策和政府扶持措施。
两江新区坚持绿色发展理念,倡导低碳经济和可持续发展。
4. 广州南沙自贸试验区广州南沙自贸试验区位于广州市南沙新区,是中国重要的自贸试验区之一。
收稿日期:2023-08-20作者简介:孙良顺(1986-),男,江苏灌云人,东北农业大学公共管理与法学院副教授,研究方向:组织行为及区域发展。
基金项目:黑龙江省马克思主义理论研究和建设工程项目“黑龙江省推进高质量发展加强协同创新体系建设研究”(项目编号:2023HMSJ0017)。
第56卷 第6期郑州大学学报(哲学社会科学版) 2023年11月 Vol.56 No.6JOURNALOFZHENGZHOUUNIVERSITYNov.2023 区域协同创新体系建设的共性机制与差异分析———以国内十家高科技园区为例孙良顺(东北农业大学公共管理与法学院,黑龙江哈尔滨150030)摘 要:深化协同创新体系建设是保障科技成果转化效率的重要前提。
目前,我国很多地区在协同创新体系建设中存在创新主体缺乏、协同创新动力和能力不足等问题。
本文选取入选科技部“建设世界一流高科技园区”的十家试点园区为研究案例,采用扎根理论提炼出协同创新体系建设的实践经验,研究发现:(1)培育创新联合体是协同创新体系建设的基础,这需要增强创新主体的多样化和协同度。
(2)通过优化政务环境、要素环境、政策与法治环境以及服务环境等,可以提升创新主体协同创新的动力和能力。
(3)协同创新体系的建设还需要制定战略规划,通过规划产业布局以及建设开放式格局,夯实区域协同创新资源基础。
不同地区在协同创新体系建设上存在一定差异,各地区在进行协同创新体系建设时,应根据资源禀赋状况,在推动主体多样化、要素环境优化以及跨区域协同等方面采取差异化策略。
关键词:协同创新;共性机制;差异;高科技园区中图分类号:F127.9 文献标识码:A 文章编号:1001-8204(2023)06-0078-07 一、引言守正创新是突破发展瓶颈并增强国际竞争力的根本保证。
新时代面对错综复杂的国内外经济形势,以科技创新推动产业创新,特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,发展新质生产力,成为引领高质量发展的强大动力源。
上海张江高科技园医药产业集群创新网络研究
作者:王芳曹阳张文杰
来源:《现代商贸工业》2010年第08期
摘要:目的:探讨上海张江高科技园区医药产业集群创新网络运行机制;方法:通过查阅文献、实地调查和访谈等方法,从资源共享和能力互补机制、集体学习机制和合作信任机制三个方面进行阐述。
结论和结果:资源共享和能力互补机制已形成并逐步发展完善,集体学习机制和
合作信任机制只在很少数企业之间发生,没有形成集群范围的创新网络机制
关键词:创新网络;运行机制;上海张江高科
中图分类号:F22
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)08-0097-
0 前言
集群创新问题越来越成为学术研究的焦点,产业集群如美国的硅谷、印度的班加罗尔、德国的巴登一符腾堡之所以取得巨大成功,其竞争优势是由集群成员共同构筑的创新网络而获得。
创新网络的核心价值就是在其充当了集群内的知识和信息产生、传递和积累的桥梁,决定了各主体之间活动和相互作用的路径,是集群整体创造、扩散和应用知识与技术的决定性力量。
上海张江高科技园是我国高新技术产业基地,园区内的医药产业呈现集群式发展。
本文探
讨张江高科技园内医药产业集群的创新网络运行机制。
1 集群创新网络运行概念及其运行机制
国外学者Van,Joan E & Wegge man,Mathieu P(2000)和国内学者盖文启(2002)分别提出了创新网络的概念。
这些概念大同小异,认为创新网络是创新主体为了获取创新资源,实现创新功能而与其他行为主体在互动交流过程中形成的各种正式的和非正式关系。
既包含企业由于创新的需要选择性地与其他企业或者机构所结成地持久的垂直或者水平的稳定契约关系,还包括企业间以及企业和机构在长期交易中所发生的非正式交流和接触关系。
创新网络行为主体(节点)和“连线”组成,节点即为企业、大学、科研机构、政府、中介等;网络中劳动力、原材料、资本、知识、技术等资源的流动即是网络的“连线”。
集群创新网络运行机理是各构成要素之间相互联
系和作用的方式和过程、具体包括资源共享和能力互补机理、集体学习机理及合作信任机理。
资源共享与能力互补机理是创新网络运行的基础。
产业集群的各个主体(供应商、竞争者、中间商、消费者、各类中介和咨询机构、关联企业、政府机构等)有不同性和相同性。
一方面,这些节点属于一个区域,有着共同的语言,其知识结构也具有一定的相似性。
另一方面,主体的类型是多样的,在特定的时间、空间拥有着不同类型的技术知识和管理知识,而这些知识或者资源是独特的,具有互补性,使得节点间具有极高的交流欲望和热情。
产业集群中异质性企业之
间可以增加网络资源的多样性,而同质性企业之间则增加了网络资源的竞争性。
集群学习机理是创新网络运行的渠道。
集群创新网络的运行关键在于创新的持续发挥,体现与企业之间的知识流动、扩散及其新知识的产生,这是一个集体学习的动态过程、,尤其是隐形知识,实现的途径是集群学习(蔡宁,2005)。
集群学习是以一系列集群共享的制度、规则、程序和规制为基础,集群成员通过相互协调行动以寻求解决问题时产生知识聚合、重组和激发创新的动态过程和作用渠道。
集群创新网络学习机理通过各主体之间在知识资源的创造、整合和互动中的知识产生、传递和积累的过程中形成,是产业集群创新网络实现动态持续创新的主要
机制,集群企业学习能力的发挥离不开集群学习机理的建立。
合作信任机制是创新网络运行的保障。
集群创新网络信任可定义为集群各成员基于创新网络成员的行为于其上而自愿采取有利于网络利益的一种文化和制度安排,也是促进集群企业合作的重要非正式制度。
按信任的程度可分为:契约信任、认知信任、共识信任三种信任。
契约信任,较低级,是建立在企业之间订立正式契约基础上,认知信任是建立在企业之间彼此沟通,不断学习和总结,并调整自己和其他成员间的交互行为,是建立在相互之间合作和了解的基础上的。
共识信任是企业之间最高程度信任,体现于共同的目标和共同的价值取向中,是成员在共同文化下的自觉行为。
成员会努力理解合作伙伴的言行并努力按照合作伙伴的意图行事。
2 上海张江高科医药产业集群创新网络运行机制分析
2.1 创新网络的节点构成
张江高科医药产业集群创新网络节点主要有:企业、政府、大学和科研机构和中介服务机构。
园区内生物医药企业有400多家,其中生物制药和化学药企业占60%以上。
政府为集群的形成提供了初始动力,实施各种有助于集群发展的政策和行政法规等。
大学和科研机构研究开发并转让新技术,为中试和衍生企业提供咨询和培训等。
中介服务机构多为企业联盟、行业协会、商会等,聚集了产业链各个环节的专家,能够帮助技术性企业特别是高新技术中小企业获得市场机会和投资。
2.2 资源共享与能力互补性
医药产业资源共享主要体现在园区内张江药谷公共服务平台共享网络。
国家人类基因组南方、国家药物筛选中心、国家生物芯片工程研究中心等科研机构和中介服务机构集聚了信息、
技术、投资和管理等各方面的专家,将各种资源整合起来,为园区内生物医药企业提供包括先导化合物研究筛选、临床前研究、临床实验以及中试、新药产业化各阶段的服务,几乎涵盖了园区内医药产业链的每个环节服务。
2.3 集群学习机制与合作信任机制
园区提供的HR俱乐部、企业家沙龙、财税经理俱乐部等服务项目为企业人力资源管理者之间、园区领导与企业以及企业财务经理之间的交流与学习提供了广阔的平台。
园区内400多家医药企业,小型创业企业达300多家,占到70%以上。
这些创新企业的创始人或是领导层绝大多数是海外派,除了私人之间的社会关系往来,企业之间的技术和信息交往很少。
园区内进驻的跨国企业往往只与国外母公司联系紧密,自成经济体系,与园区外部联系丰富,而于张江本地企业的联系十分有限,如桑迪亚医药技术(上海)有限责任公司等。
园区医药企业人员的流动、正式和非正式沟通也是集体学习途径之一。
在我们的实地调查中,90%以上企业员工曾在园区其他医药公司工作过,企业之间的“知识溢出”效应明显。
园区内不定期举行活动,如划龙船比赛、兵乓球、羽毛球比赛等体院活动,知识竞猜、工作经验分享等活动。
员工通过交流把重组后的观念和创新的点子带回组织,从而为组织共享。
对一些成熟的高科技群而言,员工之间的非正式交流是一种重要的内在特征,如在硅谷,食堂、咖啡店、树阴下随处可以员工探讨交流的场面(萨克森宁,2004)。
园区内合作信任关系多以契约信任为主。
产业链上下游企业合作、企业与科研机构
的合作较多,而竞争企业之间以及跨国企业与本地企业之间的联系、信任较少。
3 上海张江高科技园医药产业集群创新网络存在的问题
虽然张江医药产业集群创新网络自1997年“聚焦张江”以来,得到了快速壮大,但目前仍处于创新网络的成长阶段,与成熟的集群创新网络(如硅谷)比较仍存在较大差距。
虽然网络内部成员基本上实现了资源的共享和能力互补,体现集群经济带来的基本优势,但是缺乏保持集群持续发展所需要的创新氛围中的共识信任与协同创新的集体学习能力。
主要表现在三个方面:其一,网络成员水平互补能力较弱,竞争远大于合作;园区内的化学药企业和生物制药企业之间竞争激烈,由于设计知识产权保护以及企业间信任成都低,限制和阻碍了水平企业之间的合作。
其二,创新网络稳定性较低。
在问卷调查中,了解到企业对技术、市场方面的问题,合作意愿都不高,网络内基于血缘、地缘产生的信任、凝聚力等形式的共识信任匮乏,导致了网络联系的稳定性很低。
其三,网络节点的学习能力薄弱,自主创新能力尚待提高。
园区内医药企业人才存在人才质量和数量供应紧张问题,影响创新网络知识的转换、接受和运用能力。
人才的流动多为极端的,企业对中层人员的流动控制严格,尤其是外企,对关键人才的流动更是谨慎,致使集体学习作用没有发挥出来。
参考文献
[1]蔡宁,吴结兵.产业集群企业网络体系:系统建构与结构分析[J].重庆大学学报,2006(12):9-
[2]盖文启.创新网络——区域经济发展新思路[M].北京:北京大学出版社
[3]吉峰,周敏.区域创新网络行为主体特性、信任建立机制与信任度关系研究[J].科技管理研究,2007,(2):47-
[4]田钢,张永安.集群创新网络演化的动力和合作机制研究[J].软件学,2008,22(8):91-
[5]王艳,曾刚.集群创新网络的内部运行机理及动态演化[D].上海:华东师范大学,2009.。